index title username timestamp decision comment topic en_label policy policy_title policy_index 0 71 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Dava konusu olmuş Recep Tayyip Erdoğan karikatürleri (2. aday gösterme) """[[User:evolutionoftheuniverse|[evolutionoftheuniverse]]] [[User talk:evolutionoftheuniverse|@trwiki]]""" 17.12, 31 Ekim 2020 (UTC) kalsın Konu kayda değer. gereği Recep Tayyip Erdoğan maddesinde ele alınamaz Dava konusu olmuş Recep Tayyip Erdoğan karikatürleri (2. aday gösterme) yazısının silinmesi keep Vikipedi:MB Vikipedi:Madde boyutu 12 1 165 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Osmanlı-yapı-taslak Kullanıcı:alperenalperen 15:35, 25 Aralık 2011 (UTC) kalsın """Hangi kritere göre gereksiz? Hem yapıldığı dönemdeki devletle ilgili taslak şablonu, hem modern zamandaki devletle ilgili şablonu eklenebilir. der ki (ben demiyorum): Eğer bir madde birkaç taslak kategorisine giriyorsa birden fazla taslak şablonu kullanılabilir; fakat konuyu kayda değer kılan ana öğeleri kapsayan şablonların kullanılması tavsiye edilir. Mümkünse '''en fazla üç, eğer çok gerekliyse dört taslak şablonu''' kullanılmalıdır. """"Gereksiz"""" diye bir silme gerekçesi yoktur""" Şablon:Osmanlı-yapı-taslak'ın silinmesi keep Vikipedi:Taslak Vikipedi:Taslak madde 30 2 917 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/HukukUyarı Kullanıcı:takabegtakabeg 10:20, 11 Ağustos 2009 (UTC) kalsın Hukuk da tıp gibi uzmanlık bilgilerini gerektiren alanlardandır. Genel sorumluluk reddi dışıdna özellikle ayrı bir sorumluluk sayfasının olduğuna göre diğer maddelere nazaran daha çok vikipedi yazarlarının da okurlarının da dikkatlerinin çekilmesi gerekiyor demektir. Eğer burası mükenmmel maddelerden ibaret olsaydı bu şablon gereksizdi. Fakat öyle diğil. ''... gerekli yetkili kişi ya da yerlere ulaşacaktır'' diyor da '''avukata giden de var. Gitmeyen de gidemeyen de var'''. Belli olmaz yani. Bence bu şablonun silinmesi gerekmiyor. Bu şablonun hangi maddelere hangi koşullar altında uygulanması gerektiği tartışılabilir, bence. Kısaca şablonun zararlı tarafı yoktur HukukUyarının silinmesi keep Vikipedi:Hukuki sorumluluk reddi Vikipedi:Hukuki sorumluluk reddi 17 3 722 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Genç Siviller Kullanıcı:eldarioneldarion 17:53, 24 Eylül 2007 (UTC) kalsın Son zamanlarda iyi bir popülerliği var. Araştırma yapan kişilere fayda olabileceği kanaatindeyim. Yanlız içerik biraz genişletilmeli. dragos -- gereği iki aylık üye olmadığından geçersiz Genç Siviller'in silinmesi keep Vikipedi:OY Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu 27 4 717 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ferruh Atbaşoğlu Kullanıcı:rapsarrapsar 23.55, 24 Nisan 2018 (UTC) silinsin """Kayda değerliği ispat edilemiyor. """"Orman hukuku alanında uzmanlaşmıştır"""" ifadesi için (""""uzmanlaşmak"""" nesnel bir ifade olarak kullanılmamış, not düşelim). Ormanlarla alakalı 1-2 haberde kendisinin demeci var, kaynak olarak da bu demeçler kullanılarak """"uzmanlaşmış"""" çıkarımı yapılmış |Özgün araştırmalara yer vermemek politikasının direkt ihlali. Futbol yorumu yapanların köşe yazılarını gösterip """"futbol uzmanı"""" demekten bir farkı yok. Kalan kaynaklar da zaten bildiğimiz türden kaynaklar""" Ferruh Atbaşoğlu'nun silinmesi delete Vikipedi:ÖA Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek 2 5 390 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye'deki Suriyeli karşıtlığı Kullanıcı:gogolplexgogolplex 10.46, 14 Ağustos 2021 (UTC) kalsın """kendi başına kayda değer olan bir konu. Daha genel konulu bir madde daha küçük diye alt kotegorisinden bir maddeyle birleştirme (KD olduğu takdirde) gibi bir kuralımız olmadığı için ayrı maddeler olarak kalmasını destekliyorum. Üstelik maddenin eski haliyle birleştirilse idi, #Yersiz_önem_verme sorunu meydana gelecekti. """"Bir madde, konunun hiçbir noktasına yersiz önem vermemeli ve her noktayı konu ile bağlantısıyla orantılı olarak işlemeye çabalamalıdır""" Türkiye'deki Suriyeli karşıtlığının silinmesi keep Vikipedi:Tarafsız_bakış_açısı Vikipedi:Tarafsız_bakış_açısı 23 6 299 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı genizcil n Kullanıcı:seksen iki yüz kırk beşseksen iki yüz kırk beş / ggt 20.44, 25 Mart 2019 (UTC) kalsın """yukarıdaki sorunun cevabından bağımsız olarak, keyfi olarak kullanıcı sayfalarındaki şablonları """"temizliğe"""" girişmek yapıcı bir tutum değil, topluluğun gündeminin ne yarar sağlayacağı belirsiz tartışmalarla işgal edilmesinin yanında ilgili kullanıcılarla azıcık empati kurulsa, ne kadar şevk kırıcı olabileceği görülebilir. Biri bana """"Kime ne sansür hakkında ne düşündüğünden?"""" dese ciddi manada hoşnutsuz olurum. Bu adaylığın, """"Kime ne kimin, Türk alfabesinin nasıl olması gerektiğini düşündüğünden?"""" ifadesinin kapsamına girdiğini düşünerek, yok artık diyorum, devamının gelmemesi dileğiyle""" Şablonun silinmesi:Kullanıcı genizcil n keep Vikipedi:GÖRÜŞ Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın 4 7 31 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uşak Üniversitesi Spor Salonu Kullanıcı:sakhaliniosakhalinio 03:39, 8 Kasım 2015 (UTC) kalsın Türkiye Basketbol Ligi maçlarının oynandığı önemli bir salon. Kalması gerektiğini düşünüyorum. Selamlar ve iyi vikiler, ''Eski |KA Fenerli1978 Uşak Üniversitesi Spor Salonunun silinmesi keep Vikipedi:KA Vikipedi:Kullanıcı adı 1 8 814 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Öğrenci Sendikası """Kullanıcı:evrifaessaevrifaessa""" 16.04, 6 Eylül 2020 (UTC) yorum daha fazla arkadaşını getirmeden önce sayfasını okumalısın. Burada oylama yapmıyoruz ve toplanarak belirttiğiniz görüşler adaylığın kapatılmasına etki etmeyecek, rica ediyorum durun Öğrenci Sendikasının silinmesi comment Vikipedi:CK Vikipedi:Kukla 26 9 450 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Total Training """[[User:Styyx|'''~Styyx''']][[User talk:Styyx|''Evet''''?'']]""" 17.20, 18 Ekim 2021 (UTC) silinsin HS'nin reddedilmesi biraz gereksiz geldi. 0 kaynak var. Sonuçlarda ilk sırada çıkan https://okdiario.com/lifestyle/que-total-training-beneficios-7941067 şu tamamen farklı bir şey hakkında. 'i karşılamaya yakın bile değil Toplam Eğitimin silinmesi delete Vikipedi:ŞİRKET Vikipedi:Kayda_değerlik 14 10 283 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Seyhan Canyakan Kullanıcı:Seyhancan64katkılar 07:09, 22 Eylül 2015 (UTC) silinsin Yukarıda yorum yapan kullanıcının |bu sayfayı okumasını tavsiye ederim. --Kullanıcı mesaj:Eldarion|Eldarion Seyhan Canyakan'ın silinmesi delete Vikipedi:OTO Vikipedi:Otobiyografi 20 11 768 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mustafa Kemal Atatürk Kullanıcı:serkansporfcserkansporfc 20:38, 4 Haziran 2006 (UTC) kalsın Bu işin tadı kaçtı, SAS suistimal ediliyor. Özetle |Troll'a giriyor bu davranış. :tr:User_Talk:Citrat|Citrat Mustafa Kemal Atatürk'ün silinmesi keep Vikipedi:TROLL Vikipedi:Trol nedir? 15 12 181 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayra (müzisyen) """Kullanıcı:victor trevorvictor trevor""" 16.52, 28 Mart 2021 (UTC) kalsın Vikipedi:Doğrulanabilirlik|Doğrulanabilirlik açısından sorun yok. 46. Altın Kelebek Ödülleri'ne https://www.ahaber.com.tr/magazin/2020/07/05/46-pantene-altin-kelebek-adaylari-kimler-2020-altin-kelebek-aday-listesi aday gösterilmiş, söyleşiler (http://yenie.net/kayra-ile-soylesi-turkce-rapte-storytelling-ve-realizm/ 1, https://mahaledebiyat.com/kayrayla-kayra-ve-turkce-rap-uzerine/ 2) yapılmış ve Farazi ile çıkarttıkları şarkının https://sol.org.tr/yazar/mertel-kasetcilik-27905 hikâyesi bile var. Daha pek çok kaynak bulmak mümkün. #Müzisyen ve müzik grubu kriterleri|Kayda değerlik ölçütlerimizin birinci ve beşinci kriterini karşılıyor Kayra (müzisyen) silinmesi keep Vikipedi:Kayda_değerlik Vikipedi:Kayda_değerlik 14 13 243 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Emir Sarıgül Kullanıcı:murateromuratero 18:01, 30 Haziran 2016 (UTC) yorum Ücretli editörlük yapan birisi tarafından maddenin oluşturulduğu doğru ancak bu kişinin herhangi bir yetkisi olmadığından maddenin kontrol edilerek uygunluğunun tasdiki yetkililere düşüyor. kişilerin politikacılar ile ilgili açıklamasına göre KD değil diyebiliriz. Yöneticilik açısından da öyle çok önemli bir görevi olmamış. medyada bazı olaylarla ya da babası nedeniyle tanınmakta, ancak o da kayda değerlik pek sağlamıyor Emir Sarıgül'ün silinmesi comment Vikipedi:Kayda_değerlik Vikipedi:Kayda_değerlik 14 14 246 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Türkiye Süper Lig 100'ler Kulübü Kullanıcı:Supermænkatkılar 10:05, 25 Eylül 2011 (UTC) kalsın """200'ler kulübü şablonunun """"viki icat"""" olduğu ortada ancak 100'ler kulübü şablonunun bununla bir tutulması konusuna katılmıyorum. Her ikisi için de ayrı SAS sayfaları açılsaydı iyi olabilirdi. Bu nedenle Şablon:Türkiye Süper Lig 100'ler Kulübü→Dosya:Pictogram voting keep.svg|15px , Şablon:Türkiye Süper Lig 200'ler Kulübü→Dosya:Pictogram voting delete.svg|15px '''Silinsin''' diyorum. Rapsar'ın maddeyi silinmeye aday göstermesindeki gerekçelerinin yeterli olmadığına dair çoğunluk tarafından görüş belirtilse de, geçmişte yaşanan kişisel olayların bu ve bu tip sayfalarda açığa çıktığını görüyorum. Tüm kullanıcılardan bunları yapmamalarını rica ediyorum. Kimse kimseye gıcığı olduğu için onun yazdığı bir maddeyi SAS'a çıkarmıyor yahut SMA, KMA oylamasında karşı oy vermiyor. politikasının da çok unutulmasının yanında VP:KSY politikasının birçok tartışmada laf arasında kaynadığını görüyorum. Lütfen bunları da göz önüne alarak daha dikkatli, düşünerek """"sayfayı kaydet"""" tuşuna basalım ve farkında olarak ya da olmayarak birbirimizi kırmayalım...--User:Sabri76|'''Sαвяí¢αи76'''User Talk:Sabri76|'''ileti""" Şablonun silinmesi: Türkiye Süper Lig 100'ler Kulübü keep Vikipedi:İNOV Vikipedi:İyi niyet varsayın 21 15 179 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aşırı sol """Kullanıcı:Noumenon'''nou'''menon""" 17:13, 2 Ağustos 2009 (UTC) silinsin Bu içerikle kalması doğrudan ihlâlidir... konusunu oylamıyoruz ki sonuçta; kötü ve düzenlenemeyecek durumdaki bir içeriği düzenlemeye harcanacak vakitten ziyade, bu tip bir gönüllü niçin baştan taslak olarak güzelce girmesin maddeyi? Bu içeriğin silinmesi bu madde açısından daha iyi olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - Özel:Contributions/Noumenon|'''nou'''menon '''א''' Kullanıcı_mesaj:Noumenon|mesaj Aşırı sol'un silinmesi delete Vikipedi:BTT Vikipedi:Beş temel taş 28 16 46 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bir Kurşun Deliğine Kaç İnsan Sığar """Kullanıcı:victor trevorvictor trevor""" 15.58, 3 Kasım 2021 (UTC) kalsın Seksen'in değerlendirmesi yerinde. |Doğrulanabilirlik bağlamında bir sorun yok Bir Kurşun Deliğine Kaç İnsan Sığar'ın silinmesi keep Vikipedi:D Vikipedi:Doğrulanabilirlik 25 17 574 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Kürt bağımsızlığı """Kullanıcı:zaitsév'''zaitsév'''""" 19:02, 9 Ocak 2016 (UTC) yorum ping|Rapsar}} {{ping|Maurice Flesier}} {{ping|Okanfan}} {{ping|McAang}} {{ping|Dr. Coal}} #Kullan.C4.B1c.C4.B1_sayfalar.C4.B1|şuraya bakar mısınız Şablon:Kullanıcı Kürt bağımsızlığının silinmesi comment Vikipedi:Köy_çeşmesi_(politika) Vikipedi:Köy_çeşmesi_(politika) 22 18 523 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hudayar Yusifzade Kullanıcı:seksen iki yüz kırk beşseksen iki yüz kırk beş / ggt 14.45, 12 Ocak 2021 (UTC) kalsın Öncelikle yukarıdaki çoğu yorumda maalesef |Vikipedi'nin savaş alanı ve VP:MİLLİ|milli ansiklopedi olarak algılandığını görüyoruz. Yok efendim Rusçada izin verilmezmiş, yok Seyloncada silmemişler, yok silmek saygısızlık olurmuş, yok birbirimizi anlıyormuşuz... Azerice Vikipedi'den buraya gelip bunun gibi yorumları yapacak arkadaşlar, yorumlarınız tartışmayı kapatan hizmetli tarafından göz ardı edilecektir, lütfen VP:Oy avcılığı|yönergelerimizi ihlal etmeyin. Maddeye gelecek olursak, yukarıda bahsedildiği üzere hiçbir maddenin otomatik KD olmaması gibi bir durum yok, VP:KİŞİ kriterlerini karşılayanları otomatik KD kabul ediyoruz, ancak burada kriterin karşılandığını düşünmüyorum (yukarıda belirtildiği üzere, Millî Kahramanlık ödülü olsaydı otomatik kalsın derdim). Bununla birlikte, çeşitli bağımsız kaynaklar bulmak mümkün. https://az.sputniknews.ru/life/20201212/425689222/Molodoj-skulptur-sozdala-bjust-proslavivshemusja-svoim-golosom-shehidu.html Büst hakkında haber, https://vesti.az/armiya/otnyne-imya-azerbajdzhanskogo-geroya-budet-zhit-v-etoj-pesne-chelovek-pokorivshij-nashi-serdca-video-424289?__cf_chl_jschl_tk__=1e19a92840b1fb070a3a20ace5fd861bc93793c7-1610461914-0-Afuq0ri55b8GT6qq5WhTauDoJVqh55mS8TbcmBRPey-AtgJYcFJ_J20QB_QM0MExDMZTbpdLXjzeWznLd5Jr85UunsP9fQZ-OOqtuj_u34V67fx383JEuEUCKYbY0sMjX95wRghLTmOFOc3dnyhBU4UkadLySAlYeuRHQ1d_wVeAL_1FmoUa0LqPy0lJwu2qkNwABOTiJgVYIhKCw10EnbY1d4gSLgY1ieuBHhLYyGSfNaKfgfAswTMaiCTBiQFfkm9_SxHh1V3TrX7elQlFbabkslKD7LkTt3NNQS4l910zYqpGZYpIZ0dLen-QwFjUBhnPj-xPE0L2slGsj5q5W0L-rgA7iikBry4dT7JQPlh8Zqo2JFIKVQ9QNncZWpFzfzU8PHBWqWKpRVx1fkkaLGpR-XD4HQwk0QBzV0BKrCNUMCgyPN6lwpvoBJa-KIYkNL-vyIXP2zSU2mIPGlH265o şarkıya ismi verilmiş, https://1news.az/news/proshlo-40-dney-so-smerti-hudayara-yusifzade-praporschika-pokorivshego-svoim-peniem-internet-foto-video 40. gününde haber, https://1news.az/az/news/sehid-xudayar-yusifzadenin-kirayede-qalan-ailesi-ucun-ev-tikilecek ailesine ev yapılacağına dair haber. Belli ki ölümü ciddi anlamda ses getirmiş ve bu kayda değerlik kriterlerini karşılayacak noktaya ulaşmış. gerektiğini düşünüyorum Hudayar Yusifzade'nin silinmesi keep Vikipedi:VND Vikipedi:Vikipedi ne değildir? 11 19 442 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ömer Halisdemir """Kullanıcı:pragdon'''pragdon'''""" 12:24, 2 Ağustos 2016 (UTC) yorum Bir ülke vatandaşı olmak ansiklopedik bilgileri o ülkenin politikalarına göre şekillendirmeyi gerektirmiyor. Vikipedi herhangi bir ülkeye ait ansiklopedi değildir. Hiçbir ülkenin değerlerine de sahip çıkmak zorunda değildir! i yeniden gözden geçirmenizi öneriyorum Ömer Halisdemir'in silinmesi comment Vikipedi:Politika ve yönergeler Vikipedi:Politika ve yönergeler 32 20 859 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Delila - Bir Genç Kadın Gerillanın Dağ Günlükleri """Kullanıcı:pragdon'''pragdon'''""" 22:02, 12 Kasım 2016 (UTC) kalsın Evet, kaynak var diye kalmalı. |KD kriterlerini yeniden gözden geçirmekte fayda var Delila - Bir Genç Kadın Gerillanın Dağ Günlükleri'nin silinmesi keep Vikipedi:Kayda_değerlik Vikipedi:Kayda_değerlik 14 21 787 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aydın Boşgelmez Kullanıcı:seksen iki yüz kırk beşseksen iki yüz kırk beş / ggt 22.24, 15 Nisan 2018 (UTC) yorum buna dair herhangi bir kaynak göstermezseniz (ki maddede de verilmemiş) yukarıdaki yorumunuz ihlali olacaktır ki bu ilgili kısmın kaldırılmasını gerektirir. İlgili politikayı gözden geçirip ifadenize dair dayanak eklemenizi veya çıkarmanızı rica ediyorum Aydın Boşgelmez'in silinmesi comment Vikipedi:YİB Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri 16 22 848 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Antikomünist Kullanıcı:ahmet turhanahmet turhan 19.12, 27 Kasım 2019 (UTC) yorum """devlet nezdinde sistem aygıtlarını veya resmi düşünce doktrinlerini temsil eden değerler"""" gayet açık bir ifade, bir insan bir doktrin bütününü savunabilir ve kendini ifade ettiği bu ifadeyi kullanıcı sayfasında belirtebilir. Burada """"bölünmek"""" ne alaka anlamadım, zaten her fikir diğerinden farklı olduğu için otomatik olarak """"bölünmüştür"""", bunda ne gibi bir kötülük var? Tartışma sayfalarında farklı düşüncelerimizi de ifade ederken de """"bölünüyoruz"""" ama bunun için tartışma olayını yok etmiyoruz. Farklılıkların bir arada olduğunu kabul etmek bir şeyleri bölmek değildir. Ayrıca birleşik bir şey bölünür, fikir anlamında kullanıcılar """"birleşik"""" falan değildir, her kullanıcı farklılık barındıran düşüncelere sahiptir ve bunu kullanıcı sayfasında istediği gibi belirtebilir ve kendini istediği şekilde tariflendirebilir. Bölmek ifadesi hatalı, bizim Vikipedi olarak geçerli argümanımız |vandalizm. Bu da şuan tekabül eder; bir kullanıcı kendi sayfasına """"Bu kullanıcı mavi rengi seven insanları öldürmek istiyor"""" yazamaz, ama """"Bu kullanıcı mavi rengi sevmiyor"""" yazabilir. Kırmızı veya mavi rengi sevenlerin olmasını """"bölünmek"""" ifadesiyle açıklayamayız, zaten doğalında bölük bir şekildedir""" Şablon:Kullanıcı Antikomünist'in silinmesi comment Vikipedi:Vandalizm Vikipedi:Vandalizm 7 23 400 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çizgili Hayat Kılavuzu (2. aday gösterme) Kullanıcı:manco capac'''m'''an•'''c'''a 08.18, 19 Şubat 2020 (UTC) kalsın Merhaba, türünde Türkiye'nin ilk kitabı olması nedeniyle ve ayrıca çizgi roman tutkunlarına bir kaynak kitap olması özelliğiyle bunu hakediyor. Hem çizgi roman tarihini hem de Türkiyedeki gelişimini veren, nadide bir kitap olması dolayısıyla da kalabilir ve kayda değerdir. Ayrıca bir iki kısa not, 'da bahsi geçen kriterler orada da bahsedildiği gibi Kutsal emirler değildir. Ancak ben bu kitabın kriterler alt başlığının 1 nolu maddesini kapsadığını düşünüyorum. Bir sonuç vermem gerekirse, sonuç olarak bir maddeyi o maddeye hakim olmayan bir kullanıcı kayda değer görmeyebilir ama tam tersine konuya hakim biri için de kayda değerlik tavandadır. Dolayısıyla kayda değerlik kriterlerine göre hareket ederken buna özellikle dikkat etmeli ve hakim olunmayan konularda maddenin genel yazılımına yani bariz ihlalalerine bakmalıdır diye düşünüyorum. Burada amacım silme önerisini veren kullanıcıya ukalallık taslamak değil, kendisinin vikipedinin düzenine olan katkılarına da teşekkür ederim, tartışmayı bir de bu şekilde bakışlandırmaktır. Teşekkürler Çizgili Hayat Kılavuzu (2. aday gösterme) silinmesi keep Vikipedi:KD (kitap) Vikipedi:Kayda_değerlik 14 24 803 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kenan Çamurcu Kullanıcı:justinianusjustinianus 11.03, 6 Mayıs 2021 (UTC) yorum Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Darbe döneminde Avrupa Gençler Şampiyonası için hazırlıklarını sürdüren halter milli takım kampında olduğuna ilişkin bir ibare var ama teyit edemiyorum. Belki buradan uyarınca kayda değer denebilirdi ama gerek bunu teyit edemiyor olmam gerekse hakkında neredeyse hiçbir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmaması nedeniyle şu aşamada kayda değerliğin ispatlanmamış olduğunu, bu nedenle de '''silinmesi''' gerektiğini düşünüyorum Kenan Çamurcu'nun silinmesi comment Vikipedi:KİŞİ Vikipedi:Kayda_değerlik 14 25 507 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Vikiproje:Kürdistan Kullanıcı:esc2003esc2003 14.40, 16 Mart 2020 (UTC) kalsın """Dolaşım şablonunun https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikiproje:Kürdistan/DolaşımÜst&oldid=21677206 önceki halinde, Basra'dan, Akdeniz'e kadar uzanan siyasi görüşe ait harita ve Türkçesi ''Kürt gençleri hep hazır ve amadeler...'' olan alıntı sözün bulunması böyle bir algıya sebebiyet verebilir. Burada istenilmesi gereken şey projenin silinmesi değil, |tarafsız bakış açısı doğrultusunda şablonun düzeltilmesi olmalıydı. {{seslen|Ahmet Turhan}}, """"hangi somut ifadeler propaganda olarak algılandığı yazılmamış"""" sorunuzun cevabı burada saklı olsa gerek""" Vikiproje:Kürdistan'ın silinmesi keep Vikipedi:Tarafsız bakış açısı Vikipedi:Tarafsız bakış açısı 10 26 143 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Telif-inceleme Kullanıcı:ahmet turhanahmet turhan 08.50, 2 Ekim 2019 (UTC) kalsın """Önce şunu açıklayalım: """"Resmi"""" nedir? Vikipedi'de resmiyet mi var? Vikipedi bürokrasi değil ki """"resmi"""" bir şey arayalım? Kim resmi mesela, hizmetliler mi? """"Resmi"""" olarak düşünülüp tariflendirilen şey sadece politika ve yönergeler sanırım, onun da topluluk fikri öne çıktığı için öyle, bürokratik bir şey değil. Vikipedi'de herhangi bir kişi veya kişi grubu kendini bu tür incelemeye adayabilir, bunu isteyebilir, buna yönelik bir gruplaşmaya gidebilir (nitekim bu bir Vikiproje) ve bu tür şablonlar oluşturabilir, bundan doğal bir şey yok. Ha eğer kötü niyetli değişikliklere imza atarsa ve tespit edilirse, mesela bu sayfa için politikasına karşıt hareket ettiği için uyarılır/uzaklaştırılır/engellenir, böyle bir gruplaşmaya gittiği için değil. Grupta zararlı bir durum veya politikalara aykırı bir içerik yok, eğer bu grubu kullanıp kötü şeyler yaparsa aykırılık olur. Bence kalmalı. Bununla birlikte """"Şablon"""" formatında olduğu için düzenlenmeye ihtiyaç var, böyle düz yazı olmuş""" Şablonun silinmesi:Telif-inceleme keep Vikipedi:Telif hakları Vikipedi:Telif hakları 24 27 557 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gökhan Yavuzel Kullanıcı:nanahuatlnanahuatl 22.26, 23 Kasım 2020 (UTC) silinsin Maddede biraz içerik ve kaynak düzenlemesi/temizliği dokunuşu yaptım. Kullanılan kaynakların tamamına yakını, kendisinin çalıştığı kurumların kaynakları, dolayısıyla |bağımsız olmayan kaynaklar. Çalıştığı kurumlardan Davul'dan 3, Basnews'ten 2, Nüpel'den 3, Yaka'dan 1, Nerinaazad'dan 1 kaynak mevcut. Elle tutulabilen, bağımsız kaynakların olduğu tek konu, cumhurbaşkanına hakaret konusu -ki bunun da kayda değerliğin ispatı için yeterli olduğunu düşünmüyorum Gökhan Yavuzel'in silinmesi delete Vikipedi:BK Vikipedi:Bağımsız kaynaklar 19 28 332 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fazıl Gökçek Kullanıcı:eğitmen mahmut'''eğitmen''' 18:10, 3 Eylül 2014 (UTC) kalsın """Maddenin ilk cümlesi """"''Fazıl Gökçek (d.1966, Kayseri) Türk yazar, akademisyen, Yeni Türk Edebiyatı Anabilim Dalı Profesörü.''"""" şeklinde. Açıkça http://akademik.ege.edu.tr/?q=tr/bilgiler&id=1883 söz konusu kişinin bir akademisyen olduğu anlaşılıyor. Bu anlamda (akademisyenler için) |Kd ölçütlerini de karşıladığını 'düşündüğümden' bence madde silinmemeli, kalmalı""" Fazıl Gökçek'in silinmesi keep Vikipedi:Kayda_değerlik Vikipedi:Kayda_değerlik 14 29 870 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Suat Ecin Kullanıcı:nanahuatlnanahuatl 11.10, 2 Nisan 2020 (UTC) silinsin Kayda değer olduğunu gösterir kaynaklar olmadığı gibi, kriterlerini de karşılamıyor görebildiğim kadarıyla. --Kullanıcı mesaj:Ravages|'''ravages Suat Ecin'in silinmesi delete Vikipedi:MÜZİK Vikipedi:Kayda_değerlik 14 30 91 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sen (roman) (2. aday gösterme) """Kullanıcı:pragdon'''pragdon'''""" 23.21, 7 Temmuz 2018 (UTC) kalsın Gerekçe sağlıklı değil. Tipik |ben bunu beğenmiyorum meselesi... Ayrıca Mehmet Uzun’un eserleri KD’dir Sen (roman) (2. aday gösterme) yazısının silinmesi keep Vikipedi:Ben bunu beğenmiyorum Vikipedi:Ben bunu beğenmiyorum 6 31 279 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sumgayıt - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı Kullanıcı:ahmet turhanahmet turhan 14:44, 10 Ağustos 2017 (UTC) yorum """Eserin kayda değerliğini ispatlayan bağımsız kaynaklar, bilinen basın kuruluşlarından betimlemeler, var mı? Tarihi olmayan güncel kitaplarda bu ayrıma özellikle dikkat ediyoruz, sayfasında belirtilen kriterleri karşımalası için madde yazarına çağrıda bulunalım. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sumgayıt_-_SSCB'nin_Çöküşünün_Başlangıcı&diff=18950393&oldid=18928491 Burada """"kitap tanıtımı"""" veya reklamı olarak algılanabilecek telifli içerikleri ve bazı ufak değişiklikleri çıkardım. Böyle algılanmaması için eser hakkındaki yapılan önemli çalışmaları yazabiliriz. Sadece kitabın adı, konusu gibi özet konularla değil, akademik ve içeriksel bir araştırmadan söz ediyoruz. Şu an maddede olduğu üzere kitabı öven ve tanıtım olduğu izlenimi veren çalışmalardan ziyade farklı görüşlerin de içerisinde bulunduğu çalışmalar kaynak için daha güvenilir olduğu izlenimi verebilir. Örneğin yeteri kadar eleştirel yazı bulunduran kaynaklar eklenerek madde kayda değerliği ortaya konulur ve hatta daha ötesinde madde içeriği daha fazla hal alır. """"XXX Enstitüsü'nün yaptığı araştırmaya göre..."""" """"YY gazetesinden ABC yazarının bu eseri incelediği makalesinde..."""" gibi. Bu haliyle şüpheli duruyor {{ping|Samral}}. Daha önce pek çok kitap benzer sebepler nedeniyle silindi veya içerik kaybı olmadan kitabın kayda değer olan yazarının Vikipedi maddesine aktarıldı. Bu yüzden konuya hakim biri olarak maddeyi geliştirmek üzere biraz daha katkı sağlayın, ondan sonra görüşümü açıklayacağım""" Sumgayıt'ın silinmesi - SSCB'nin Çöküşünün Başlangıcı comment Vikipedi:Kayda_değerlik Vikipedi:Kayda_değerlik 14 32 48 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şafak Yayla Kullanıcı:aşilleusaşilleus 17:43, 1 Nisan 2015 (UTC) yorum Kendi oluşturduğum bir madde için oylamaya katılamıyorum zaten oylamaya katılacak düzenleme sayısına da sahip değilim. Her neyse, konuyu kayda değerlik ilkeleriyle sildiniz. Sonrasında ise ile ilgili düzenlemem gerektiğini söylediniz. Şimdi anlamadığım şu kişi kayda değer mi değil yoksa maddede yorum olduğu için mi maddeyi sildiniz? Maddenin kayda değer olduğunu savunduğumuzda fikrinizi mi değiştirdiniz? Maddenin başında da belirttiğim gibi madde güncel bilgiler içermektedir ve düzenlemeye açıktır. O yüzden düzenleme bitmeden lütfen madde hakkında kesin yargılara varmayınız.(silmek ve oylamaya sunmak gibi Şafak Yayla'nın silinmesi comment Vikipedi:İÜYYKÜD Vikipedi:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil 3 33 105 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Emrah Bayraktar Kullanıcı:utku tanrivereutku tanrıvere 14:52, 14 Ekim 2015 (UTC) silinsin Henüz |kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor gibi gözüküyor Emrah Bayraktar'ın silinmesi delete Vikipedi:Kayda_değerlik_(kişiler) Vikipedi:Kayda_değerlik_(kişiler) 31 34 687 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Adana-Mersin Büyükşehir Bölgesi """Kullanıcı:Ahmetliikatkılar""" 20.15, 22 Aralık 2020 (UTC) silinsin Her ne kadar https://webdosya.csb.gov.tr/db/mpgm/editordosya/file/CDP_100000/ma/PlanAciklamaRaporu_19072017.pdf internette şöyle bir şey bulsam da, bunun zaten Adana alt bölgesi sayfasına denk geldiğini düşünüyorum. , bunun gibi pek çok adlandırılma yapılabilir ama bizim baz aldığımız . Zaten Uncitoyen de detaylı bir şekilde nedeni açıklamış Adana-Mersin Büyükşehir Bölgesinin silinmesi delete Vikipedi:YAYGINAD Vikipedi:Adlandırma kuralları 9 35 2 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Giritli türk şairler listesi Kullanıcı:superyetkinsuperyetkin 18:53, 2 Nisan 2012 (UTC) yorum Kalsın}} Osmanlı devleti dönemi Giritle ilgili bilgiler çok az kalırsa iyi olur bence ---Ceyda2011 bkz. Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günlük üye değil Giritli türk şairler listesinin silinmesi comment Vikipedi:OY Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu 27 36 90 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gey ikonu olarak Sezen Aksu """Kullanıcı:lubunyalubuny""" 21:44, 6 Şubat 2014 (UTC) yorum Cirit bir spor dalıdır bay Rızasoylu! 'yi iyi gözlemleyin. Malum bir başka SAS oylamasında zatın biri '''Ama bunu dersek homofobik oluyoruz, değil mi?''' imasıyla tarafımca homofobik adledildiğini iddia etmiş. Hayır homofobik olan sizin SAS gerekçeniz veya SAS ilan etme işleviniz değil. Homofobi: bay Ruzasoylu'nun üstte bir -hakaret- içeren yorumu Gey ikonu olarak Sezen Aksu'nun silinmesi comment Vikipedi:N Vikipedi:Nezaket 13 37 285 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gözde Türker Kullanıcı:kadıköylükadıköylü 16.27, 28 Nisan 2021 (UTC) silinsin Seslen|Birazdangelicem}}'in HS ekleme işlemi sonrası oluşturulan yazıların (bakın kaynak diyemiyorum) PR çalışması olduğu kolayca anlaşılabiliyor. Özetle karşılanmıyor Gözde Türker'in silinmesi delete Vikipedi:KİŞİ Vikipedi:Kayda_değerlik 14 38 168 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sunni(Kağan) Kullanıcı:takabegtakabeg 17:19, 17 Şubat 2010 (UTC) yorum Sayın Yzkoc, gerekçe ? |Kaynaklar Sunni(Kağan) yazısının silinmesi comment Vikipedi:Güvenilir kaynaklar Vikipedi:Güvenilir kaynaklar 18 39 713 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hakan Atabaş """Kullanıcı:thecatcherintheryethecatcherintherye""" 22.09, 22 Ağustos 2018 (UTC) yorum Hakan Bey, rica etsem maddeyi |Vikipedi Biçemine göre düzenleyebilir misiniz? Birçok kelimeyi kalın olarak vurgulamışsınız, bu maddede dikkati dağıtmaktadır. Ben birkaç kez denedim, ancak sizinle değişiklik çakışması yaşadık. Açıkçası bunu düzenlemek biraz zamanımı alıyor. Ayrıca, maddede taraflı bir anlatım var (Örneğin, ''Blokzinciri Teknolojisi'ni hakkında, sektördeki yanlış anlamaların önüne geçmek, Blokzinciri Teknolojisi'ni doğru anlaşılmasını sağlamak ve Kripto Paral çalışmalarının Blokzinciri Teknolojisi kullandığı halde aynı anlamı taşımadığını anlatabilmek adına kaleme aldığı''). Bu şekilde detaylandırmalarla okuyucunun dikkati maddeden uzaklaşabilir. Madde üzerinde yoğun çabanızın olduğu görülüyor, emin olun, eğer madde kayda değer ise birkaç cümle dahi yeterlidir. Madde kayda değer değilse, çarşaf çarşaf yazsanız da silinmesinin önüne geçemezsiniz. Rica etsem, gereksiz kısımları silebilir misiniz? Örnek üzerinden gitmemiz gerekirse, ''Blokzinciri Teknolojisi ve Kripto Paraların Hayatımızdaki Yeni Yeri'' adlı kitabı yazmıştır şeklinde basit bir cümle yeterlidir, gerisi ansiklopedik değil maalesef. ''yanlış anlamaların önüne geçmek'', ''doğru anlaşılmasını sağlamak'' gibi cümleler okuyucuya bir karar dayatmaktadır, oysaki biz karar vericiler değiliz. Bence madde sadeleştirilmelidir. Yorumum da Hakan Atabaş'ın silinmesi comment Vikipedi:BEK Vikipedi:Biçem el kitabı 5 40 430 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/85.103.161.122/Taslak/Fener için opera Kullanıcı:tembelejderhatembelejderha 21:31, 12 Mart 2007 (UTC) kalsın Çalışma madde isim alanında idi, kullanıcı isim alanına aldım. (bakınız: ) Kullanıcılar kendi isim alanlarında bu tür çalışmalar yapabilirler, kendilerine kalmış, yalnız aynı konuyu ele alan bir madde mevcutken madde alan adı içerisinde alternatif bir aday oluşturamazlar. Tek bir madde vardır, bir de onun tartışıldığı tartışma sayfası vardır Opera için 85.103.161.122/Taslak/Fener silinmesi keep Vikipedi:İsim alanı Vikipedi:Ad alanı 0 41 877 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kategori:Teröristler Kullanıcı:Noumenon''katkılar'' 19:57, 10 Temmuz 2006 (UTC) silinsin Zaten ortak karar olsa da gereğince silinmesi mümkün değil, SAM ile silinmeli Kategori:Teröristler'in silinmesi delete Vikipedi:HS Vikipedi:Hızlı silme 8 42 520 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Halil Türkmen Kullanıcı:seksen iki yüz kırk beşseksen iki yüz kırk beş / ggt 15.38, 25 Nisan 2021 (UTC) yorum Hızlı kalsın.''' Milletvekilliği yapmış, gereği kayda değer. , gözden kaçmış sanırım, belirttiğim üzere şüphe duyduğunuz durumlarda SAS'a getirmek yerine etiketlerseniz daha pratik halledilebilir böyle durumlarda Halil Türkmen'in silinmesi comment Vikipedi:KİŞİ Vikipedi:Kayda_değerlik 14 43 268 Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Turkish DNA Project """Kullanıcı:wooze'''wooze'''""" 02.14, 30 Haziran 2022 (UTC) silinsin projenin önemini biliyorum, lakin madde için yeterli yok. --► Saygıyla: '''User:Solavirum|SolaUser talk:Solavirum|Virum Türk DNA'sının silinmesi Projesi delete Vikipedi:GK Vikipedi:Görgü kuralları 29