diff --git "a/README.md" "b/README.md"
--- "a/README.md"
+++ "b/README.md"
@@ -1,4 +1,16 @@
 ---
+language:
+- zh
+multilinguality:
+- monolingual
+size_categories:
+- 1K<n<10K
+task_categories:
+- feature-extraction
+- sentence-similarity
+pretty_name: LeCaRDv2
+tags:
+- sentence-transformers
 dataset_info:
 - config_name: triplet
   features:
@@ -94,3 +106,73 @@ configs:
   - split: train
     path: triplet-all/train-*
 ---
+
+# Dataset Card for LeCaRDv2
+
+This is a reformatting of the LeCaRDv2 dataset used to train the [BGE-M3 model](https://huggingface.co/BAAI/bge-m3). See the full BGE-M3 dataset in [Shitao/bge-m3-data](https://huggingface.co/datasets/Shitao/bge-m3-data).
+
+## Dataset Subsets
+
+### `triplet` subset
+
+* Columns: "anchor", "positive", "negative"
+* Column types: `str`, `str`, `str`
+* Examples:
+    ```python
+    {
+      'anchor': '姚帝锋抢劫罪一审刑事判决书重庆市北碚区人民法院刑事判决书（2019）渝0109刑初483号：重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人姚帝锋犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚帝锋以非法占有为目的，当场使用暴力 抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结',
+      'positive': '湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2020）湘3127刑初236号公诉机关永顺县人民检察院。被告人彭权，曾用名彭玉图，男，1977年7月4日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯盗窃罪，2010年3月10日被浙江省义务市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月21日减刑释放。此次涉嫌犯抢劫罪，2012年11月9日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃，2020年9月8日被抓获归案，2020年9月12日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020)44号起诉书指控被告人彭权犯抢劫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、彭淼出庭支持公诉，被告人彭权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2011年夏的一天，丁昭洪（已判决）骑车途经位于永顺县××镇××村的永顺县猛洞河生物工程有限公司大倪（俗称“娃娃鱼”）养殖场（又称鲁那坡“娃娃鱼”养殖场）内有正在养殖的“娃娃鱼”，并得知该养殖场内只有一对老年夫妇负责看守，遂萌生非法占有“娃娃鱼”之恶念。2012年3月，丁昭洪通过实地查看，发现养殖场围墙较为牢固，且“娃娃鱼”养殖在地下室，通过撬围墙打洞方式难以得手，遂决定强行劫取，遂邀约被告人彭权、彭明国（巳判决）和王志发（已判决）一同去前往强行劫取“娃娃鱼”，彭权等三人表示同意。2012年7月中旬的一天，彭权与丁昭洪、王志发、彭明国四人，带上手套、口罩、口袋、尼龙绳、塑料玩具枪等作案工具，电话联系向清国开车送他们前往养殖场。到达后发现养殖场大门已经关上，无法进入，只好作罢。因不甘心，2012年7月27日，丁昭洪又邀约被告人彭权、彭明国、王志发再次前往作案，彭权等人表示同意 。7月28日晚，彭权与丁昭洪、彭明国、王志发四人汇合后带上作案工具，对姚某谎称去找人，要姚某开车送他们去鲁纳坡。到达养殖场后四人戴帽并蒙面进入屋内。彭明国手持在现场厨房获取的菜刀意图控制袁某，但遭到袁某反抗，彭明国将袁某脸部划伤，彭权拿出塑料玩具枪威胁符元桂，丁昭洪则要求袁某夫妇予以���合，迫使袁某夫妇不敢反抗。后彭权和王志发将袁某夫妇挟持地下室水池边，彭明国、丁昭洪则下水池将33条“娃娃鱼”抓走。得手后彭权和丁昭洪用尼龙绳将袁某夫妇捆绑在沙发上，并用布条将袁某夫妇的手捆住后乘姚某的车逃往永顺县对山乡丁昭洪家，途经永顺县勺哈乡基湖知沙撮（小地名）时四人将作案工具丢弃。到达丁昭洪家，四人将抢得的33条“娃娃鱼”放养在丁昭洪家中。除了死亡9条外，丁昭洪将其中16条销往湖南省张家界市，得款人民币8000元，彭权将其中8条卖给从事“娃娃鱼”养殖的彭某2，得款人民币6600元。案发后，永顺县公安局民警从彭某2处依法扣押“娃娃鱼”7条（有1条死亡），后依法发还给猛洞河生物有限责任公司。经鉴定，被抢的“娃娃鱼”价值人民币10万元。公安民警经网上追逃于2020年9月8日在浙江省义务市××镇××楼××村将被告人彭权抓获归案。2020年11月17日，在值班律师的见证下，被告人彭权自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭权在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有娃娃鱼图片、手套、电筒等作案工具图片、抓获经过等书证；共同作案人丁昭洪、彭明国、王志发的供述；被害人袁某、彭某1等人的陈述；被告人彭权的供述和辩解；证人彭某2、姚某等人的证言；价格鉴定结论书；现场勘验笔录；光碟一张等证 据证实，足以认定。本院认为，被告人彭权他人以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，价值人民币100000元，数额巨大，已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人彭权起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪数额100000元进行处罚。被告人彭权曾因犯罪被判处有期徒 刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人彭权到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人彭权自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人彭权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第 二百六十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日至2033年9月7日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长覃大友人民陪审员张锋人民陪审员马继俭二〇二〇年十二月十六日书记员向娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁 迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或 者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前��规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关 还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。',
+      'negative': '宁某某盗伐林木案一审刑事判决书江西省浮梁县人民法院刑事判决书（2016）赣0222刑初59号：被告人宁某某被控盗伐林木一案，浮梁县人民检察院于2016年5月13日以浮检公诉刑诉［2016］61号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员江琪芳出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结浮梁县人民检察院指控，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（另处），携带手锯、柴刀等窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉树42株，并将树锯裁成2.2米长杉原 木102段。次日凌晨，被告人宁某某、宁某甲雇请宁某乙（另处）帮助运送杉原木，在装运至中坞里路口时，被公安机关当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉木折合活立木蓄积3.9536立方米。指控上述事实的证据有，证人周某某、宁某甲、宁某乙的证言；被告人宁某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及书证。公诉机关认为被告人宁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人宁某某对指控无辩解。经审理查明，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（已判刑）携带手锯、柴刀等作案工具窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉木树42株，并锯成2.2米长的杉原木102段。次日凌晨，宁某乙（已判刑）在明知该102段杉原木是被告人宁某某、 宁某甲盗伐而来，仍驾驶自己的农用四轮车以每车运费50元的价格为其二人转移运输，在装运至中坞里路口时，被景德镇市森林公安局民警当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。认定上述事实，有以下证据经庭审举证、质证，被告人不持异议的证据证实：一、被告人供述与起诉书指控的事实一致。二、证人证言证人周某 某、宁某甲、宁某乙的证言，证实被告人宁某某伙同他人盗伐林木的犯罪事实。三、鉴定意见经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。四、现场勘验笔录证实被告人宁某某伙同宁某甲在枫树山林场黄岭场中坞里山场盗伐杉树42株的方位及树径等现场情况。五、书证1、被告人宁某某常住人口信息，证实于1971年7月26日出生，出生地为 江西省浮梁县。2、江西省乐平市人民法院刑事判决书（1994）乐刑初字第61号，证实被告人宁某某因犯盗窃罪于1994年5月9日被判处有期徒刑一年六个月。3、上海市公安局松江分局新浜派出所出具的抓获经过，证实被告人宁某某于2016年3月29日20时许在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站内被查获。4、上海市松江区看守所出具的羁押证明，证实被告人宁某某于2016年3月30日被上海市公安局松江分局新浜派出所送押至上海市松江区看守所关押本院认为，被告人宁某某伙同他人以非法占有为目的，盗伐林木活立木蓄积3.9536立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，属共同犯罪。归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款 、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人宁某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年7月29日止。上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第 二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长于坚红审判员方俊人民陪审员徐金好二〇一六年七月四日代书记员许颖'
+    }
+    ```
+* Collection strategy: Reading the LeCaRDv2 jsonl file in [Shitao/bge-m3-data](https://huggingface.co/datasets/Shitao/bge-m3-data) and taking only the first positive and first negative.
+* Deduplified: No
+
+### `triplet-20` subset
+
+* Columns: "anchor", "positive", "negative_1", ..., "negative_20"
+* Column types: `str`, ..., `str`
+* Examples:
+    ```python
+    {
+      'anchor': '姚帝锋抢劫罪一审刑事判决书重庆市北碚区人民法院刑事判决书（2019）渝0109刑初483号：重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人姚帝锋犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚帝锋以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结',
+      'positive': '湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2020）湘3127刑初236号公诉机关永顺县人民检察院。被告人彭权，曾用名彭玉图，男，1977年7月4日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯盗窃罪，2010年3月10日被浙江省义务市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月21日减刑释放。此次涉嫌犯抢劫罪，2012年11月9日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃，2020年9月8日被抓获归案，2020年9月12日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020)44号起诉书指控被告人彭权犯抢劫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、彭淼出庭支持公诉，被告人彭权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2011年夏的一天，丁昭洪（已判决）骑车途经位于永顺县××镇××村的永顺县猛洞河生物工程有限公司大倪（俗称“娃娃鱼”）养殖场（又称鲁那坡“娃娃鱼”养殖场）内有正在养殖的“娃娃鱼”，并得知该养殖场内只有一对老年夫妇负责看守，遂萌生非法占有“娃娃鱼”之恶念。2012年3月，丁昭洪通过实地查看，发现养殖场围墙较为牢固，且“娃娃鱼”养殖在地下室，通过撬围墙打洞方式难以得手，遂决定强行劫取，遂邀约被告人彭权、彭明国（巳判决）和王志发（已判决）一同去前往强行劫取“娃娃鱼”，彭权等三人表示同意。2012年7月中旬的一天，彭权与丁昭洪、王志发、彭明国四人，带上手套、口罩、口袋、尼龙绳、塑料玩具枪等作案工具，电话联系向清国开车送他们前往养殖场。到达后发现养殖场大门已经关上，无法进入，只好作罢。因不甘心，2012年7月27日，丁昭洪又邀约被告人彭权、彭明国、王志发再次前往作案，彭权等人表示同意。7月28日晚，彭权与丁昭洪、彭明国、王志发四人汇合后带上作案工具，对姚某谎称去找人，要姚某开车送他们去鲁纳坡。到达养殖场后四人戴帽并蒙面进入屋内。彭明国手持在现场厨房获取的菜刀意图控制袁某，但遭到袁某反抗，彭明国将袁某脸部划伤，彭权拿出塑料玩具枪威胁符元桂，丁昭洪则要求袁某夫妇予以配合，迫使袁某夫妇不敢反抗。后彭权和王志发将袁某夫妇挟持地下室水池边，彭明国、丁昭洪则下水池将33条“娃娃鱼”抓走。得手后彭权和丁昭洪用尼龙绳将袁某夫妇捆绑在沙发上，并用布条将袁某夫妇的手捆住后乘姚某的车逃往永顺县对山乡丁昭洪家，途经永顺县勺哈乡基湖知沙撮（小地名）时四人将作案工具丢弃。到达丁昭洪家，四人将抢得的33条“娃娃鱼”放养在丁昭洪家中。除了死亡9条外，丁昭洪将其中16条销往湖南省张家界市，得款人民币8000元，彭权将其中8条卖给从事“娃娃鱼”养殖的彭某2，得款人民币6600元。案发后，永顺县公安局民警从彭某2处依法扣押“娃娃鱼”7条（有1条死亡），后依法发还给猛洞河生物有限责任公司。经鉴定，被抢的“娃娃鱼”价值人民币10万元。公安民警经网上追逃于2020年9月8日在浙江省义务市××镇××楼××村将被告人彭权抓获归案。2020年11月17日，在值班律师的见证下，被告人彭权自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭权在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有娃娃鱼图片、手套、电筒等作案工具图片、抓获经过等书证；共同作案人丁昭洪、彭明国、王志发的供述；被害人袁某、彭某1等人的陈述；被告人彭权的供述和辩解；证人彭某2、姚某等人的证言；价格鉴定结论书；现场勘验笔录；光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭权他人以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，价值人民币100000元，数额巨大，已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人彭权起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪数额100000元进行处罚。被告人彭权曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人彭权到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人彭权自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人彭权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日至2033年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长覃大友人民陪审员张锋人民陪审员马继俭二〇二〇年十二月十六日书记员向娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁��人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。',
+      'negative_1': '宁某某盗伐林木案一审刑事判决书江西省浮梁县人民法院刑事判决书（2016）赣0222刑初59号：被告人宁某某被控盗伐林木一案，浮梁县人民检察院于2016年5月13日以浮检公诉刑诉［2016］61号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员江琪芳出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结浮梁县人民检察院指控，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（另处），携带手锯、柴刀等窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉树42株，并将树锯裁成2.2米长杉原木102段。次日凌晨，被告人宁某某、宁某甲雇请宁某乙（另处）帮助运送杉原木，在装运至中坞里路口时，被公安机关当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉木折合活立木蓄积3.9536立方米。指控上述事实的证据有，证人周某某、宁某甲、宁某乙的证言；被告人宁某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及书证。公诉机关认为被告人宁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人宁某某对指控无辩解。经审理查明，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（已判刑）携带手锯、柴刀等作案工具窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉木树42株，并锯成2.2米长的杉原木102段。次日凌晨，宁某乙（已判刑）在明知该102段杉原木是被告人宁某某、宁某甲盗伐而来，仍驾驶自己的农用四轮车以每车运费50元的价格为其二人转移运输，在装运至中坞里路口时，被景德镇市森林公安局民警当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。认定上述事实，有以下证据经庭审举证、质证，被告人不持异议的证据证实：一、被告人供述与起诉书指控的事实一致。二、证人证言证人周某某、宁某甲、宁某乙的证言，证实被告人宁某某伙同他人盗伐林木的犯罪事实。三、鉴定意见经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。四、现场勘验笔录证实被告人宁某某伙同宁某甲在枫树山林场黄岭场中坞里山场盗伐杉树42株的方位及树径等现场情况。五、书证1、被告人宁某某常住人口信息，证实于1971年7月26日出生，出生地为江西省浮梁县。2、江西省乐平市人民法院刑事判决书（1994）乐刑初字第61号，证实被告人宁某某因犯盗窃罪于1994年5月9日被判处有期徒刑一年六个月。3、上海市公安局松江分局新浜派出所出具的抓获经过，证实被告人宁某某于2016年3月29日20时许在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站内被查获。4、上海市松江区看守所出具的羁押证明，证实被告人宁某某于2016年3月30日被上海市公安局松江分局新浜派出所送押至上海市松江区看守所关押本院认为，被告人宁某某伙同他人以非法占有为目的，盗伐林木活立木蓄积3.9536立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，属共同犯罪。归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人宁某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年7月29日止。上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长于坚红审判员方俊人民陪审员徐金好二〇一六年七月四日代书记员许颖',
+      'negative_2': '胭捷行贿一审刑事判决书湖北省武汉市洪山区人民法院刑事判决书（2017）鄂0111刑初580号：武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉【2017】536号起诉书指控被告人郭捷犯行贿罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员肖祚斌出庭支持公诉，被告人郭捷到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结经审理查明，2007年至2014年期间，被告人郭捷因在承接武汉市洪山区教育系统的基建工程招标、施工过程中，得到武汉市洪山区教育局房地仪器管理站的工作人员卢某1（另案处理）提前告知的项目招标信息并在施工过程中，作为工程监管方代表对被告人郭捷所承建的工程项目给予了关照。被告人郭捷为感谢卢某1，先后于2010年3月26日、2012年5月31日、2014年5月5日三次向其贿赂人民币5万元、3万元、2万元，共计人民币10万元。2016年12月16日，被告人郭捷经通知到案，并如实交代了行贿事实。同年12月26日，检察机关以被告人郭捷涉嫌行贿罪立案侦查。上述事实，被告人郭捷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份信息、抓获、破案经过、被告人郭捷及其洪山区康富达装饰经营部与卢某1相关银行流水等书证；证人卢某1、詹某的证言；被告人郭捷的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭捷为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额达10万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人郭捷自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人郭捷在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻处罚。被告人郭捷无前科劣迹，系初犯，犯罪情节较轻，当庭认罪态度好，有悔罪之意。综上所述，结合被告人郭捷的犯罪情节、手段、数额、对社会的危害后果及归案后的认罪态度和悔罪表现等因素，对被告人郭捷免予刑事处罚，更能体现打击与教育并举的方针和宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七第一款、第三十七条规定，判决如下被告人郭捷犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许雄文审判员肖玉华人民陪审员朱燕燕二〇一七年八月八日书记员魏俊',
+      'negative_3': '向某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2016）湘0626刑初144号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员张娜出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年5月19日晚上，被告人向某应其朋友潘某邀请，与向彪、向伟、蒋伟、叶海波等人（上述五人均已判刑）到汩罗市新市镇君悦ＫＴＶ999包厢唱歌。期间，潘某到111包厢内找服务员去999包厢倒酒，与该包厢内的顾客发生口角。潘某回到999包厢后，跟被告人向某等人讲了其受了欺负。被告人向某与向彪、向伟、蒋伟、叶海波等人认为潘某生日还受了欺负，就要去帮他出气，遂决定前往111包厢找人理论，其中向伟从ＫＴＶ的吧台处拿了一根门锁链随身携带。在111包厢内，双方再次发生口角，潘某先朝被害人张某踢了一脚，被告人向某等人均冲上前去对被害人张某等人进行殴打，并砸坏了店中的财物，其中被告人向某抢过向伟手中的门锁链抽打被害人张某的头部。经法医鉴定：被害人张某的伤情为轻伤二级。另查明，被告人向某曾犯寻衅滋事罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内，被告人违反社区矫正法律法规，经平江县司法局执行机关书面建议，本院于2016年2月4日裁定撤销本院（2014）平刑初字第442号刑事判决书对罪犯向某宣��缓刑二年的执行部分，对罪犯向某收监执行原判处有期徒刑一年。并于2016年2月5日经本院决定执行逮捕。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据：1、户籍资料、移送案件通知书、刑事判决书、撤销缓刑裁定书、关于同意将罪犯向某解回重审的函等书证；2、证人孟某、吴某、潘某、向伟等人的证言；3、被害人张某的陈述；4、法医鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人向某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人向某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人向某在刑罚执行期内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪与前罪实行数罪并罚，已经执行的刑期，应计算在新判决决定的刑期以内。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，原判有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑二年三个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某的刑期自2016年2月5日起至2018年4月21日止（原判2014年9月17日被刑事拘留至2014年9月30日取保候审可折抵刑期13天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王冉审判员李向东人民陪审员廖洪鸣二〇一六年八月三十一日书记员周丽丽',
+      'negative_4': '⽭新风信用卡诈骗一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2019）湘1302刑初180号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人彭新风犯信用卡诈骗罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，本院依法变更为普通程序，并组成合议庭，于2019年5月20日再次公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，第一次法庭审理过程中被告人彭新风到庭参加诉讼，第二次法庭审理过程中被告人彭新风及其辩护人朱紫荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年5月3日，被告人彭新风在中国工商银行涟钢支行申办了一张透支额度为10万元的信用卡（卡号是62×××50），后该信用卡透支额度提升到30万元。2012年6月24日开始，彭新风陆续透支信用卡资金用于其经营的饭店，2013年5月14日该卡开始逾期，经银行多次催收，彭新风逃匿、改变联系方式逃避银行催收，未及时还款。截止至2014年1月7日，彭新风共透支本金297943.62元。2017年10月5日，被告人彭新风主动向公安机关投案，彭新风到案后如实供述了上述事实。2018年12月19日、2019年1月28日彭新风分别偿还透支款2000元，共计4000元给中国工商银行。该院认为，被告人彭新风以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭新风有自首情节，诉请法院依法判处。被告人彭新风对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人彭新风的辩护人辩称：1、被告人彭新风系主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人彭新风自愿认罪、悔罪；3、被告人彭新风在一审判决前全部归还了透支本金；4、被告人彭新风犯罪的主观恶意微小，在量刑时可以予以从轻或者减轻处罚。综上所述，请求判处被告人彭新风免予刑事处罚。经审理查明：2012年5月3日，被告人彭新风在中国工商银行娄底月塘支行申办了一张卡号为62×××50的信用卡，该卡透支额度为10万元，后额度提升到30万元。2012年6月24日开始，被告人彭新风陆续透支使用该信用卡，并于2013年5月14日开始逾期。经发卡银行多次催收，被告人彭新风均未及时还款，后采取逃匿、改变联系方式的手段逃避银行催收。截���至2014年1月7日，被告人彭新风共计透支本金297943.62元。2017年10月15日，被告人彭新风主动向公安机关投案，并如实供述了其上述犯罪事实。案发后，被告人彭新风分别于2018年12月19日、2019年1月28日、2019年2月26日、2019年3月26日归还透支款各2000元，于2019年4月10日归还透支款290500元，共计归还透支款298500元。上述事实，被告人彭新风在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、信用卡申办资料、信用卡交易明细、催收记录、信用卡存款凭证、证人陆某、李某、肖某的证言以及被告人彭新风的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人彭新风是否适用社区矫正进行调查评估，娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2019）第089号调查评估意见书，建议对被告人彭新风适用社区矫正本院认为，被告人彭新风以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人彭新风系主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，且在庭审中认罪，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人彭新风全部归还了透支款项，酌情从轻处罚。关于被告人彭新风的辩护人辩称被告人彭新风有自首情节，自愿认罪、悔罪，且在一审判决前全部归还了透支本金的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人彭新风的辩护人辩称被告人彭新风犯罪的主观恶意微小，在量刑时可以予以从轻或者减轻处罚的辩护观点，经查，本案被告人彭新风在透支使用信用卡且经发卡银行多次催收后仍不归还透支款，后离开娄底、改变联系方式且不告知发卡银行,具有逃避银行催收的主观故意，故对于该辩护观点，本院不予采纳。根据被告人彭新风的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人彭新风宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人彭新风犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴玉姣人民陪审员刘坚文人民陪审员刘传桃二〇一九年五月二十一日书记员王红梅',
+      'negative_5': '埳啟志故意伤害一审刑事判决书云南省镇雄县人民法院刑事判决书（2016）云0627刑初526号：云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］445号起诉书指控被告人柳啟志犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人柳啟志及其辩护人高程到庭参加诉讼。现已审理终结镇雄县人民检察院指控，1992年农历三月初以来，柳某1精神病复发，其哥柳啟富（已判刑）多次请人医治，但无好转。同年农历4月19日，柳某1因精神病复发便把其哥柳啟富家儿媳吴某1（柳某2之妻）叫跪在地上，称是吴嫁来后，他才生病的，令吴悔过，并把自家火钳放在其哥柳啟富家火炉中烧起，声称要烙吴的生殖器，并称要找刀砍吴的头。柳某2与其弟柳某6等人便到柳某5家，请在柳某5家玩耍的被告人柳啟志等人帮助控制柳某1。被告人柳啟志称要将柳某1打死或打伤其才前往。后被告人柳啟志与柳某2、朱某等人来到柳啟富家屋外遇见柳某1，被告人柳啟志与柳啟富便分别持木方对柳某1实施殴打，致柳某1于次日凌晨死亡。经镇雄县公安局法医鉴定：柳某1系头部遭受钝器多次打击，致颅骨骨折，硬脑膜外血肿，脑组织出血肿胀而死亡。后柳啟志一直外逃，2016年8月4日，柳啟志在广东省怀集县连麦镇石坑村龙星矿业公司被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人柳啟志的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，构成故意伤害罪。请依法判处。被告人柳啟志对公诉机关的指控未提出异议。被告人柳啟志的辩护人高程提出，被告人柳啟志系从犯，认罪态度较好，被害人有重大过错，建议法庭对柳啟志判处二年以下有期徒刑。经审理查明，柳某1疑似患有精神���，其兄柳啟富（已判刑）多次请人为其医治，仍无好转。1992年农历4月19日晚，柳某1把其兄柳啟富的儿子柳某2之妻吴某1叫跪在地上，称是吴嫁来后，他才生病的，令吴悔过，并把自家火钳放在柳啟富家火炉中烧起，声称要烙吴的生殖器。看到柳某1发病，柳某2、柳某6先后到柳某5家，请在此玩耍的被告人柳啟志及朱某等人帮助控制柳某1。柳啟志、柳某2、朱某等人到柳啟富家屋外，柳啟志持木方，柳啟富持木棒对柳某1实施殴打，次日凌晨柳某1死亡。经镇雄县公安局法医鉴定：柳某1系头部遭受钝器多次打击，致颅骨骨折，硬脑膜外血肿，脑组织出血肿胀而死亡。上述事实，有公诉机关宣读出示，经质证、核实的受案登记表，证人朱某、柳某3、杜某、高某、柳某4、柳某5、柳某2、柳某6、柳某7、柳某8、柳某9、文某、李某1、李某2、柯某、柳某10、柳某11、吴某1、胡某、柳某12、吴某2、陈某、柳某13、李某3、严某、李某4、李某5的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，镇雄县公安局法医鉴定书，刑事技术鉴定照片，镇雄县杉树乡及杉树乡大保村公所建议书、杉树乡派出所处理意见，镇雄县人民法院（1995）镇刑初字第18号刑事判决书，户口证明，抓获经过及被告人柳啟志的供述等证据证实，事实清楚，足以认定本院认为，被告人柳啟志伙同柳啟富，故意持木方等工具殴打柳某1，致柳某1受伤后死亡，柳啟志的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人柳啟志的辩护人高程提出柳啟志系从犯的辩护观点，柳啟志虽受邀约参与控制柳某1，但其积极参与殴打柳某1，该辩护观点本院不予支持。鉴于被告人柳啟志认罪态度较好，且被害人有一定过错，可酌情对其从轻处罚。辩护人高程提出柳啟志认罪态度较好，被害人有重大过错的辩护观点与审理查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下被告人柳啟志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4起至2023年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严隆高审判员裴彬人民陪审员刘祖云二〇一六年十二月二十一日书记员张书荣',
+      'negative_6': '马么尼走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2018）甘0421刑初253号：靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉［2018］255号起诉书指控被告人马么尼犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人马么尼到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年5月17日至5月25日期间，被告人马么尼先后向靖远县居民高某贩卖毒品海洛因3次，共计3.38克。1、2018年5月17日，高某电话联系好被告人马么尼购买毒品冰毒，并通过微信向马么尼转账600元，因马么尼未找到冰毒，便将600元用于自已购买毒品海洛因和日常花销。2、2018年5月23日，高某电话联系好被告人马么尼购买2克毒品海洛因，并通过微信向马么尼转账1200元，马么尼从他人处购得海洛因并吸食小部分后，将毒品带在事先联系好的私人出租车上。靖远县公安局民警从高某处扣押毒品疑似物一包，净重：1.53克，经白银市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中检出毒品海洛因。3、2018年5月25日，高某到兰州市××里和被告人马么尼见面后，当面向马么尼支付1000元用于购买毒品海洛因。后马么尼从他人处购得海洛因并吸食小部分后，在兰州市城关区雁滩大桥西侧停车场向高某贩卖时被靖远县公安局民警当场抓获，现场查获毒品疑似物一包，净重1.85克，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检出毒品海洛因。另查明，被告人马么尼本次贩卖毒品被当场抓获后，因其吸毒，被靖远县公安局决定给予行政拘留十日（自2018年5月26日至2018年6月5日）及强制隔离戒毒二年（自2018年6月6日至2020年6月6日止）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：随案移送手机一部、受案登记表、被告人马么尼的户籍信息、靖远县公安局禁毒大队出具的办案说明、扣押物品清单及扣押照片、毒品称量笔录、称量取样照片、涉案财物存放移交凭证、通���记录及提取笔录、现场检测报告书及照片、靖远县公安局靖公（禁）行罚决字〔2018〕6号行政处罚决定书及行政拘留执行回执、靖远县公安局靖公（禁）强戒决字〔2018〕5号强制隔离戒毒决定书及执行回执等物证和书证，证人高某的证言，被告人马么尼的供述，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字［2018］35、37号理化鉴定检验报告，检查笔录、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场照片和现场方位图，通话录音、监控视频及光盘制作说明等证据本院认为，被告人马么尼违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人马么尼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马么尼在第一次贩卖毒品时系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人马么尼自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马么尼在有期徒刑一年六个月至二年间量刑并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人马么尼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年12月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）二、作案工具白色ＶＩＶＯ手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长温东玉代理审判员马晓云人民陪审员赵映娟二〇一八年十月十三日法官助理杨国蕊书记员李艳波',
+      'negative_7': '䎋振香、薛言峰窝藏、包庇一审刑事判决书山东省东平县人民法院刑事判决书（2018）鲁0923刑初149号：东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王振香、薛言峰犯窝藏罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员秦宏出庭支持公诉，被告人王振香、薛言峰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年5月20日至2017年5月23日，被告人王振香和其丈夫被告人薛言峰在明知刘某犯罪在逃的情况下，仍将刘某藏匿于其家中，帮助刘某逃避抓捕。2017年5月23日16时许，东平县公安局民警在被告人王振香、薛言峰家中将刘某抓获归案。2017年5月31日，被告人王振香经公安机关电话通知后自动到公安机关，到案后如实供述了案件事实；2017年5月26日，被告人薛言峰经公安机关电话通知后自动到公安机关，到案后如实供述了案件事实。上述事实，被告人王振香、薛言峰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、通缉令、到案经过，证人刘某的证言及东平县公安局出具的抓获刘某的经过，被告人王振香、薛言峰的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王振香、薛言峰明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王振香、薛言峰经公安机关电话通知，能主动到案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯、认罪悔罪，对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人王振香犯窝藏罪，判处管制八个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人薛言峰犯窝藏罪，判处管制六个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员井长生二〇一八年五月二十一日书记员王方兵',
+      'negative_8': '广东省博罗县人民法院刑事判决书（2020）粤1322刑初291号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张伟，男，1988年8月4日出生，身份证号码：420************611，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省枣阳市**********。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月21日被惠州市公安局惠城区分局抓获并刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年12月24日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人张伟犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至11月期间，被告人张伟在其租住的博罗县*****************一次容留吸毒人员李某、刘某、易某、邹某武吸食毒品冰毒，二次容留吸毒人员刘某、邹某武吸食毒品冰毒。2019年11月21日，公安民警在博罗县*******长湖村一出租屋505房内将张伟抓获归案，同日，公安民警在张伟住处缴获疑似毒品晶体一小包（净重0.63克）、冰壶1个，经鉴定，该晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张伟的行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场称量笔录及照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、电子证据检查笔录、户籍信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张伟违反国家毒品管理法规，三次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关扣押被告人张伟的净重为0.63克含甲基苯丙胺成分的毒品及吸毒工具冰壶一个，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人张伟的净重为0.63克含甲基苯丙胺成分的毒品及吸毒工具冰壶一个，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张剑文二〇二〇年四月二十六日本件与原件核对无异法官助理张楚佳梁超琼书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽���具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。',
+      'negative_9': '唐涛、张江富、陈郭宏抢劫罪一审刑事判决书四川省遂宁市船山区人民法院刑事判决书（2019）川0903刑初382号：遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉［2019］359号起诉书指控被告人唐涛犯抢劫、故意伤害罪；被告人张江富、陈郭宏犯抢劫罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人唐涛及其辩护人杜金；被告人张江富、陈郭宏及其指定辩护人黄春霞、陈俐蓉到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理。现已审理终结经审理查明：（一）故意伤害犯罪事实2015年8月9日，被告人唐涛受谭某邀约，与王某、谭某前往河东，因驾照消分事宜和周某相约到遂宁市河东新区五彩缤纷路摩天轮处商谈，王某、谭某（已判决）、被告人唐涛（猫儿）等人与周某、唐某言语不和，王某先踢了周某一脚，之后谭某、唐涛（猫儿）手持焊接钢管的菜刀追砍周某、唐某，王某也抽出插在身后的猎刀和谭某、唐涛（猫儿）一起砍周某、唐某。经鉴定被害人唐某损伤构成重伤二级。案发后，被害人的经济损失已得到赔偿。（二）抢劫犯罪事实2017年8月4日晚上8点半左右，被告人唐涛、张江富、陈郭宏受夏权（已起诉）邀约在船山区幸福街遂州假日酒店外以限制人身自由的方式将被害人李某、任某强行押至船山区二井沟山上。期间，夏权、梁勤龙、唐涛等人采取威胁、暴力等方式要求二被害人交钱，后夏权安排梁勤龙、张江富、陈郭宏等人带李某下山取钱（任某将银行卡给李某，并告诉其密码）。当梁勤龙等人将李某被迫取出人民币18600元交给夏权后，夏权觉得钱太少，继续强逼二被害人打电话找钱，后因被害人手机没电，便将其押至遂宁市城区师校对面的御园茶楼充电找钱。次日凌晨0时20分左右，因任某悄悄发短信求助报警，民警后到达现场将夏权等人抓获。案发后，被抢财物已追回，并发还被害人。上述事实，被告人唐涛、张江富、陈郭宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、同案人供述、证人证言、刑事判决书、归案说明、指认、辨认笔录等证据证实本院认为，被告人唐涛伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人唐涛、张江富、陈郭宏伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐涛、张江富、陈郭宏起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张江富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案中被害人损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人唐涛一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人唐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐涛的刑期从2019年2月27日起至2025年12月16日止（已折抵原羁押日）。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张江富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张江富的刑期从2019年2月27日起至2023年7月23日止（已折抵原羁押日）。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人陈郭宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈郭宏的刑期从2019年12月5日起至2023年9月24日止（已折抵原羁押日）。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市��级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长覃建华人民陪审员冉荣华人民陪审员王国阶二〇一九年十二月五日书记员杨佳丽',
+      'negative_10': '\ue0ed秋能强奸一审刑事判决书广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2018）粤0513刑初550号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉［2018］59号起诉书指控被告人郭秋能犯强奸罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郭秋能及其指定辩护人郑松添到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年12月15日15时多，被告人郭秋能驾驶一辆二轮摩托车经过汕头市潮阳区贵屿镇坑仔小学处时，发现被害人郭某1（2008年11月30日出生）刚放学走出校门，便萌生强奸被害人郭某1的念头。随即被告人郭秋能上前以被害人郭某1的母亲让其来接她为由诱骗被害人郭某1上摩托车，但遭到被害人郭某1拒绝，被告人郭秋能害怕被人发现便驾车逃离现场。2017年12月17日17时多，被告人郭秋能驾驶一辆二轮摩托车经过潮阳区贵屿镇坑仔小学处时，发现被害人郭某2（2011年01月11日出生）刚放学在校门口的运动器材处玩耍，便萌生强奸郭某2的念头。随即被告人郭秋能上前将被害人郭某2诱骗上摩托车，并载至贵屿镇石夹村水库附近土路。下车后，被告人郭秋能脱掉被害人郭某2的裤子对其实施强奸。事后将被害人郭某2丢弃在现场，自己则驾车逃离。2017年12月25日15时多，被告人郭秋能驾驶一辆二轮摩托车经过贵屿镇坑仔小学处时，发现被害人郭某3（2008年08月29日出生）拿着冰糖葫芦经过该处，便萌生强奸被害人郭某3的念头。随即被告人郭秋能上前假装要买冰糖葫芦，让被害人郭某3上车带其去买，但遭到被害人郭某3拒绝，被告人郭秋能见状下车强行拖被害人郭某3上车。此时刚好有其他学生家长经过，被告人郭秋能被迫放弃并驾驶摩托车逃离现场。当其逃至贵屿镇山联村老厝一个池塘处时，被闻讯赶来的联防队员抓获并扭送公安机关。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人郭某1、郭某2、郭某3的陈述及辨认笔录，证人郭某4、郭某5的证言及辨认笔录，证人郭某6、郭某7的证言，被告人郭秋能原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录、刑事照片和视频监控截图，病历和诊断证明书，坑仔村民委会员出具的证明，贵屿派出所出具的情况说明，申请书和户籍信息等证据。公诉机关认为被告人郭秋能的行为构成强奸罪（部分未遂），且属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定判处。被告人郭秋能对被指控的犯罪事实没有提出意见。指定辩护人提出起诉书指控的三宗犯罪中的第一、三宗系犯罪未遂，依法可予从轻、减轻处罚等辩护意见。经审理查明，2017年12月25日15时多，被告人郭秋能驾驶一辆二轮摩托车经过汕头市潮阳区贵屿镇坑仔小学处时，发现被害人郭某3（女，发案时9岁）拿着冰糖葫芦经过该处，便萌生奸淫被害人郭某3的念头。随即被告人郭秋能上前假装要买冰糖葫芦，让被害人郭某3上车带其去买，但遭到被害人郭某3拒绝，被告人郭秋能见状下车要强行拉被害人郭某3上车，此时刚好有人经过，被告人郭秋能遂驾驶摩托车逃离现场。当被告人郭秋能逃至贵屿镇山联村老厝一个池塘边处时，被闻讯赶来的联防队员抓获并扭送公安机关。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人郭某3的陈述及辨认笔录，证明2017年12月25日15时30分前后，她放学后在联堤小学门口准备回家，当时她手里拿着冰糖葫芦，有一名陌生男子骑着红色男庄摩托车过来问她手中的冰糖葫芦是在哪买的，叫她上其摩托车带其去买，她不认识这个人所以她没上车。该男子下车要强行拖她上其摩托车，这时候刚好有其他学生的家长过去载小孩，该男子看到有人来便自己骑车离开。回家后她与父母说了此事。并对要被告人郭秋能的相片辨认无误。2、证人郭某7的证言，证明2017年12月25日下午，他在贵屿镇南洋联防队内接到群众电话举报，称有一男子在贵屿镇联堤村小学门口偷抱孩子，该男子骑着红色太子摩托车已经跑到山联村老厝池塘边，他便通知联防队员郭某4、郭某5到山联村老厝池塘边去抓该骑着红色太子摩托车的男子，郭某4、郭某5两人赶到举报地点后抓获该名偷抱小孩的男��，当时在场群众指认这个人就是偷抱小孩的人。3、证人郭某4的证言及辨认笔录，证明2017年12月25日下午，他和同事正在联防队值班，刚好接到联防队负责人郭某7的电话，称在联提小学发现了一个涉嫌偷小孩的男青年，于是他和同事郭某5开了一辆摩托车到山联村有线电视台的地方，看到一名男青年朝山联村老厝的方向开去。他们看到该男子的特征可疑，于是追过去，后在山联村老厝的一个池塘边追到该男青年，然后将男青年带回联防队，后移交给派出所进行处理。并对被抓获的被告人郭秋能的相片辨认无误。4、证人郭某5的证言与证人郭某4的证言能相互印证。并对被抓获的被告人郭秋能的相片辨认无误。5、证人郭某8的证言，证明2017年12月25日15时30分许，女儿郭某3放学回家，说其放学要回家时，有一名男子要骗其带去买冰糖葫芦，然后要载郭某3走。她听到这件事后和家里人说了，然后通知贵屿镇南阳联防队。6、被告人郭秋能原在公安机关的供述，证明2017年12月25日下午3时许，他从东洋村驾驶一辆红色男庄太子摩托车开到联堤村小学旁边，看到一名女学生，便过去叫这名女学生帮他买饮料，然后拿了两元钱给这名女学生。女学生拿钱后，他问该女学生冰糖葫芦在哪里买的，该女学生告诉他在联提小学旁边有，他与女学生聊的时候，要下车去拉这个女学生上车，这时候女学生的家人到了，他因害怕便开摩托车跑了。当他开到山联村老厝的一个池塘边时被联防队员抓到，然后他被公安民警带来问话。他当时骗女学生上车是想带去与其发生性关系。7、抓获经过，证明2017年12月25日，贵屿派出所接贵屿镇南阳联防队扭送被告人郭秋能到案的情况。8、刑事照片，证明公安机关对案发现场联堤小学门口进行拍照的情况。9、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人郭秋能红色男庄摩托车一辆。10、汕头市潮阳区人民法院（2017）粤0513刑初474号刑事判决书及刑满释放证明，证明被告人郭秋能因犯抢夺罪于2017年8月15日被判处有期徒刑七个月，2017年9月9日刑满释放。11、户籍信息，证明被告人郭秋能于1991年5月15日出生。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据本院认为，被告人郭秋能无视国家法律，奸淫未满十四周岁的幼女，侵犯幼女的身心健康和性的不可侵犯的权利，败坏社会风尚，其行为已构成强奸罪。依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人郭秋能于2017年12月25日犯强奸罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人郭秋能分别于2017年12月15和12月17日的奸淫被害人郭某1、郭某2的犯罪事实，因当庭出示的证据未能达到事实清楚，证据确实充分的证明标准，故本院不予认定。指定辩护人提出被告人郭秋能于2017年12月25日实施的犯罪未遂，请求给其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查有一定的事实和法律依据，可予采纳。被告人郭秋能前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人郭秋能在实施奸淫幼女的过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，故依法又应予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第二十三条和第六十五条第一款之规定，判决如下被告人郭秋能犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈科云审判员陆贵亮人民陪审员林秀华二〇一九年五月二十二日书记员李晓斌',
+      'negative_11': '福建省泉州市洛江区人民法院刑事判决书(2019)闽0504刑初27号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人杜些，曾用名杜岁，女，1963年3月25日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。现因涉嫌失火罪于2018年10月22日投案，于同年11月6日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年12月19日继续办理取保候审。经本院决定，于2019年1月15日再次办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检生态刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人杜些犯失火罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员叶永胜出庭支持公诉。被告人杜些到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜些于2018年10月21日9时许，在泉州市洛江区某某镇某某村山脚下的自家田地上，用随身携带的打火机堆烧“土粪”。同日11时许，“土粪”堆引燃周边杂草，引发森林火灾。过火林地林权分别属于泉州市洛江区某某镇某某村民委员会和泉州市洛江区某某镇某乙村民委员会。经福建某某司法鉴定所鉴定，火灾过火林地面积54.86亩，其中省级生态公益林地（护路林林地）面积为53.10亩、疏林地面积为1.76亩，烧死林木优势树种为马尾松、阔叶树，烧损林木蓄积量共70.96立方米，烧死林木经济价值为人民币3548元。2018年10月22日，被告人杜些主动到泉州市洛江区某某镇林业站接受询问，如实交代自己的犯罪事实。案发后，被告人杜些于2018年11月29日向泉州市洛江区某某镇财政所支林某1费用人民币14500元。2018年12月3日，被告人杜些与泉州市洛江区某某镇某某村民委员会签订生态修复协议并缴纳履约保证金人民币2000元。泉州市洛江区某某镇某某村、某乙村民委员会表示放弃本案的民事诉讼，对被告人杜些表示谅解。2019年1月2日，被告人杜些赔偿林艺曲7000元，并得到谅解。上述事实，被告人杜些在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某某等的证言、泉州市公安局洛江森林分局2018年11月29日出具的到案经过、作案工具说明、现场草图、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、辨认笔录及照片、现场证据照片、森林、林木、林地状况登记表、福建某某司法鉴定所闽智司鉴所[2018]林鉴字第11272号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、生态修复协议、票据、谅解书以及被告人杜些的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜些过失引发森林火灾，情节较轻，其行林某1失火罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杜些主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被林某1些积极支付扑火费用人民币14500元，主动与泉州市洛江区某某镇某某村民委员会签订生态修复协议，并缴纳生态修复履约保证金人民币2000元，赔偿了被害人林艺曲经济损失7000元，取得受损单位泉州市洛江区某某镇某某村民委员会、泉州市洛江区某某镇某乙村民委员会、被害人林艺曲的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其在拘役三个月至五个月幅度内处刑的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杜些犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员林毅高二〇一九年一月二十八日法官助理陈静岚书记员郑生泰附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考��期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl\\s----',
+      'negative_12': '马世芳犯非法吸收公众存款罪一审刑事判决书山东省青岛市市北区人民法院刑事判决书（2014）北刑初字第737号：青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）294号起诉书指控被告人马世芳犯非法吸收公众存款罪于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕、管岑出庭支持公诉，被告人马世芳到庭参加诉讼。现已审理终结青岛市市北区人民检察院指控，2011年起，被告人马世芳以做生意需要资金周转为名，未经有关部门批准，采取客户推介和相互介绍的方式，并承诺给予月息2-3%的高息，向社会不特定公众吸收存款，先后向苏某等10余名存款人吸收存款共计人民币500余万元。公诉机关认为，被告人马世芳违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人马世芳对公诉机关指控其非法吸收公众存款的事实予以否认。该辩解称，其没有向他人借款。经审理查明，2011年起，被告人马世芳在未经有关部门批准不具备面向社会公众吸收存款资格的情况下，以做生意需要资金周转为名，通过朋友黄某甲、纪某、周某乙等人推介和相互介绍的方式，并承诺给予月息2-3%的高息，向社会不特定公众吸收存款。被告人马世芳先后向苏某等10余名存款人吸收存款共计人民币500余万元。后被告人马世芳被公安机关查获到案。上述事实有以下证据予以证实，（一）书证1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实，本案案发及被告人马世芳被抓获到案的情况。2、被告人马世芳某银行账户余额查询证实，马世芳卡号为62×××ＸＸ的某银行账户2014年4月23日余额为0.62元，卡号为62×××13的某银行账户余额为0.19元。3、私营企业登记信息查询资料证实，青岛某某凯贸易有限公司、青岛某迪贸易有限公司、青岛某某凯商务酒店有限公司的股份、股东出资等情况。4、青岛某某凯商务酒店有限公司工商登记资料证实，青岛某某凯商务酒店有限公司的法定代表人、董事监事等信息，以及设立验资、经营范围变更等情况。5、相关银行凭证证实，2011年3月1日，马世芳将吸收苏某的96万元中的82万元，由该某银行账户转入该某银行账户。又于当日将74万元转入赵某的某银行账户内，3月4日，又收到赵某转来的644000元。6、瑞昌路派出所出具的情况说明证实，本案立案前马世芳经营的青岛某某凯贸易有限公司已经停业，员工均已离职，马世芳所经营公司的会计账簿、交易流水及附随单据经调查未查找到，马世芳拒不交代所吸收资金的去向，无法查清其非法吸收资金的去向、用途。7、相关车辆信息查询证实，经公安机关查询，被告人马世芳名下无车辆登记信息。8、青岛某某凯贸易有限公司与山东某纸业有限公司的交易材料等证实，自2011年8月至2013年12月，以上两家公司之间产生了1883777.85元业务往来的情况。9、马世芳与某玻璃厂的交易材料，李某甲银行卡交易明细等证实，被告人马世芳的经营情况。10、被告人马世芳的某银行还款明细及相关民事诉状等证实，2013年6月某银行就马世芳不能偿还青岛市市北区人民路Ｘ号-4网点房贷款的本息已起诉至法院的情况。11、被告人马世芳的信贷运作资料等证实，马世芳办理青岛市市北区人民路Ｘ号-4网点房贷款的情况。（二）证人证言等1、证人黄某甲的证言证实，2011年6月的一天，某某凯酒店老板马世芳找其说要做出口日本胶合板生意问其借钱，2分利息，其就分两次借给马世芳60万元。借款合同分两份签订，其中一份是以其妻子王某甲名义签订，马世芳一共支付给其13.2万元利息。其对外宣传马世芳的经济实力，介绍了六个人给马世芳投资借款。分别是秦某80万元，郭某甲40万元，徐某山16万元，周某甲15万元，郭某乙16万元，苏某200万元。2011年3月份，其告诉外甥苏某，马世芳很有经济实力，现在资金周转不过来，让苏某借一点钱，约好2%的利息，苏某将100万元转账给其，其将其中96万元转账给马世芳，因为其扣掉了马世芳欠其的4万元。2012年9月底，苏某将135万元转账给其妻子王某��，王某甲转了90万给马世芳，其与王某甲还当面给了马世芳5万元现金，2012年10月1日在马世芳的办公室里，马世芳签订了一份200万元的借款合同，合同约定月息3%，返了3个月的利息后再未还本付息。黄某甲对被告人马世芳进行了辨认、确认。收据证实马世芳收取款项的情况。2、证人王某甲的证言证实，其听马世芳和黄某甲介绍马世芳很有实力，2011年6月其将30万元给黄某甲，黄某甲和女儿黄某乙一起将30万现金交给马世芳，月息2%，马世芳给其写了借款合同，合同签订时间被马世芳涂改成2012年6月12日。马世芳给了6.6万元利息。后其帮助苏某将借款转账给马世芳，2012年9月29日下午其从工商银行账户中取出5万元现金交给了马世芳。借据证实马世芳收取款项的情况。3、证人黄某乙的证言证实，2011年6月其陪同父亲黄某甲在马世芳经营的某某凯商务酒店一楼办公室内，将50万现金交给马世芳，并听父亲说在2月份已经借给马世芳10万元，其中30万元是母亲王某甲的，因此借款合同分两份签订。其听父亲说，马世芳支付了现金利息，但到现在本金没有返还。4、证人苏某的证言证实等，其听舅舅黄某甲宣传马世芳很有经济实力，现在需要资金让其借钱给马世芳，月息2%。其同意把钱借给马世芳一个月，2011年3月其将100万元转账给黄某甲的账户，后马世芳返还了利息36万元。2012年9月底，黄某甲称马世芳要买地还需要资金，月息3%，让其再借给马世芳100万元。其就先后把40万元和95万元转给舅母王某甲，其中包含借给舅舅的40万。后来黄某甲把以其名义和马世芳签订的200万元的借款合同给了其。这200万元返还了18万元利息，现在本金要不回来了。收据及银行凭证证实，2011年3月1日，苏某将100万转账给黄某甲，同日黄某甲将96万转账给马世芳，2011年3月1日，马世芳将该96万元中的82万元，由该某银行账户转入该某银行账户。又于当日将74万元转入赵某的某银行账户内，3月4日，又收到赵某转来的644000元。2012年9月27日苏某将40万、9月29日将95万转入王某甲账户，9月27日王某甲将40万转入马世芳账户，9月29日将50万转入马世芳账户，并从卡中取出5万元。5、证人秦某的证言证实，2012年8月下旬，其听黄某甲说马世芳要做煤炭生意资金周转不过来，让其借钱给马世芳，利息2%。其就分三次将30万、20万、30万现金交给黄某甲。2012年9月1日其与黄某甲一起在某某凯酒店见到马世芳，和马世芳签订了80万的借款合同，约定月息2%，后来其从黄某甲处拿到了4个月的利息共计6.4万元，至今本金没有返还。借据证实，马世芳收取款项的情况。6、证人郭某甲的证言证实，其听黄某甲介绍说马世芳很有钱，最近资金周转不过来想借钱用，月息按2.5%算。2012年8月1日其通过黄某甲和马世芳签订了借款合同，在某某凯酒店当面给了马世芳40万现金，约定好月息2.5%，但合同上没有写明。后来付给其利息5万元，至今本金没还。借据、承诺书证实马世芳收取款项的情况。7、证人管某的证言证实，2011年6、7月份其与丈夫通过黄某甲介绍，借款给马世芳16万元，利息是2分期限半年。后来到期了马世芳没给本金只给了2万元利息。2012年元月，其与马世芳签订了借款合同，约定期限一年，借款月息2分，加上4万元的利息，一共是20万元。借据证实马世芳收取款项的情况。8、证人郭某乙的证言证实，马世芳说她做生意资金不够要向其借钱。2012年9月1日其与黄某甲来到马世芳的宾馆办公室，把16万现金给了马世芳，和马世芳签订了借款月息为2%的合同，黄某甲作为担保人给其写了一份证明。马世芳给其四个月的利息共计12800元。郭某乙对被告人马世芳以及证人黄某甲均进行了辨认、确认。借据证实马世芳收取款项的情况。9、证人徐某的证言证实，2012年9月黄某甲介绍其父亲徐某山向马世芳投资。其父亲借给马世芳16万元，期限一年，月息2.5%，签订了借款合同。一共返还了3.6万利息。其父亲于2013年7月份去世了。借据证实马世芳收取款项的情况。10、证人周某甲的证言证实，2012年4月黄某甲告诉其马世芳需要做煤炭生意缺资金，让其借钱给马世芳，给2%的利息。其与黄某甲一起分别于2012年6月1日及8月下旬到某某凯酒店，给了马世芳现金共计15万元，均约定利息2%，签订了借款合同。马世芳给了共计8000元利息。到现在本金没有还。借据证实马世芳收取款项的情况。11、证人纪某的证言证实，2010年4月，马世芳用其房子办了抵押贷款25万元，8月左右马世芳给写了借其50万元的借条，说多出来的25万元���是对其的安慰，没有约定利息。此外马世芳还用其的身份证办了三张信用卡由马世芳使用，其中有两张共欠款31748.6元没有偿还。马世芳通过其向其他人借款。马世芳问于某卫借了9万元，还给于某卫2万元，其中6万是其做担保，没有给于某卫利息。王某乙借给马世芳5万元，其做担保人，马世芳口头承诺要给1万元利息，但借条写的是王某乙女儿王某光的名字，金额写的是6万元。马某义借给马世芳6万元，其做担保人，马世芳没有还钱，也没有给利息。借据及银行交易明细证实马世芳收取款项的情况。12、证人王某乙的证言，纪某告诉其马世芳资本雄厚，投资的话可以得到高利息。2012年2月其当面给了马世芳5万元现金，期限一年，马世芳说到期给1万元的利息，马世芳给了打了6万元的欠条，纪某作为担保人也签了名。当时用其女儿王某光的存折取的钱，所以马世芳写了王某光的名字，后来马世芳给了1万元利息。借据证实马世芳收取款项的情况。13、证人周某乙的证言证实，2012年10月31日，刘某给其转账了25万元，其与刘某来到某某凯宾馆找到马世芳，马世芳给刘某写了借款协议书，过后其把25万元中的15万元给了马世芳，包括其向马世芳对象赵某的账户上转了12.5万元，第二天其又给了马世芳2.5万现金，另外10万元是马世芳欠其的钱，其扣下了，这样一共给了马世芳15万元。利息就是协议书上约定的，每月7500元利息。其不清楚马世芳是否支付了利息。2012年12月30日其带着马世芳到其姐姐周某丙家中，马世芳说她很有经济实力，并承诺每月3%的利息，其也说了些好话。其姐姐当面给了马世芳6万元，马世芳写了借条，后来给了其姐姐1800元的利息。2012年12月，曹某经其介绍，将20万现金在某某凯宾馆当面交给马世芳，两人签订了借款合同，口头约定利息是3%，后来应该是给了3万元利息。14、证人刘某的证言证实，周某乙向其说马世芳资金周转不过来，要借点钱用，每月利息3%，用一两个月。2012年10月31日其将25万元转账给了周某乙，然后周带其到某某凯酒店马世芳的办公室里，马世芳与其签订了借款协议书。马世芳一共给了6个月的利息45000元，到现在本金没有归还。借据、银行凭证证实2012年10月31日周某乙账户收到转账25万元，次日赵某账户收到周某乙账户转来的126100元，当日赵某代理人陈某取出5万元。15、证人赵某的证言证实，其于2010年5月和马世芳结婚，2013年4月离婚。其不知道其本人在某银行还有号码为62×××ＸＸ71的银行账户，这个账号可能是马世芳用其身份证去办理的。公安机关向其出示的取款凭条和转账凭条的赵某的签名不是其本人签的，其不知道是谁签的名字。其认识陈某和周某乙，周某乙和马世芳是朋友，陈某是周某乙的朋友。16、证人陈某的证言证实，其认识马世芳，其知道刘某通过周某乙借钱给马世芳这些事。当时在2012年10月31日，刘某通过转账的形式在兴隆路某银行将人民币25万元转到了周某乙的账户上。2012年11月1日，其与马世芳和周某乙一起来到了兴隆路某银行，当时周某乙通过她的某银行卡将12.61万元转到了赵某的银行账户上，赵某本人没有去，马世芳当时使用的是赵某的某银行卡和身份证，在转账凭条上马世芳签上了赵某的名字，周某乙与其都在转账凭条上签了名。之后马世芳在柜台上用赵某的某银行卡支取了5万元现金，马世芳在取款凭条写上赵某的名字，其也在凭条上也写上了其本人名字，钱让马世芳取走了。当天在银行里，周某乙还从她本人的银行卡里分5次共取了2.5万元钱交给了马世芳，并告诉马世芳转账的12.61万元和现金2.5万元都是刘某借给马世芳的钱。当日其与周某乙、马世芳、刘某一块到了马世芳北岭酒店的办公室里，马世芳写了一份25万元的借款协议书给了刘某。因为以前马世芳借了周某乙10万元没有还，这次周某乙就扣除了这10万块钱。17、证人曹某的证言证实，周某乙找其说一个叫马世芳的朋友公司资金周转不过来，需要借钱。2012年12月1日其将20万现金交给马世芳，签订了借款合同，口头约定利息3%，周某乙在场。马世芳一共给了其36000元利息，到现在本金没有归还。借据证实马世芳收取款项的情况。18、证人周某丙的证言证实，周某乙是其妹妹。2012年12月30日周某乙带着马世芳来找其，说做生意资金周转不开要借钱。马世芳承诺给其每月3%的利息，其就借给马世芳6万元，马世芳给写了借条，后来只给了1800元的利息，本金也没给。借据证实马世芳收取款项的情况。19、证人朱某的证���证实，2013年5月8日在马世芳在其经营的宾馆里告诉其说缺资金，要向其借钱，并承诺支付利息。并告诉其说借给她23万，两个月后还25万，其就同意了。2013年5月9日其转账给马世芳对象张某江23.0627万元，马世芳给其25万元的借款收据，期限是2个月。马世芳没有返还利息。借据及银行凭证证实马世芳收取款项的情况。20、证人王某丙的证言证实，其在山东某纸业有限责任公司销售分公司从事法务事务工作。其证实了青岛某某凯贸易有限公司和某公司的贸易往来情况。22、证人李某的证言证实，其与被告人马世芳经营煤炭生意的情况。23、证人董某的证言证实，其系某玻璃有限公司副总经理，其证实被告人马世芳给其所在的玻璃厂送煤炭，并已结清煤炭款的情况。（三）被告人马世芳的供述被告人马世芳在公安机关的供述，其于2009年在人民路Ｘ-4号购买一处网店房，就是现在的某某凯商务酒店，其在原有的基础上继续把这处网店用来经营宾馆，并正式定名某某凯商务酒店，其还把购买下来的网店一楼的一间房独立起来办起了青岛某某凯贸易有限公超市。在经营宾馆期间，其还代理某纸业卫生纸在青岛的业务，专门为海信、麦凯乐、利客来等大型超市发货，而且还给某银行送货。除此之外，其还从事门业、消防等工程装饰生意，其在日本也有生意。其还和黄某甲共同经营过煤炭生意，从内蒙购买煤炭倒卖给某玻璃厂。除此之外其还从事过其他的一些生意。经其辨认贷款认为曹某的借款合同复印件，借款金额为20万元，期限自2012年12月1日起至2013年11月30日止，贷款人为曹某，借款人栏有马世芳签名捺印，同时该借款合同下有相同内容的借据一张，这张借据是真实的。其收到了曹某借给其的20万元现金。借款合同是在某某凯商务酒店的办公室里签订的，记不清曹某给是通过支付现金还是通过银行转账借给其20万。记得给了曹某6个月的利息，每个月2000元，总计1.2万元都是给的现金。本金到现在没有归还。当时是周某乙主动问其，说她一个叫曹某的亲戚有一笔钱闲置，如果愿意的话可以把这笔钱放在其这里用着，其当时同意了，所以就从曹某那里借了钱，这些钱被其用来公司资金周转。经其辨认该借王某光的借条复印件，该借条内容是：今借王某光人民币陆万元整（60000），期限2012年2月19日-2013年2月18日一年，借款人：马世芳，担保人：纪某，2012年2月19日。这张借据是真实的，这张借条是其写给姓王的老太太的，当时老太太把钱借给其，但是其忘记收了老太太钱的具体数额。借据是在李沧区北山附近的一个银行那里签订的，当时纪某也在场，借给其钱的姓王的老太太是纪某介绍的，其忘记是给的现金还是通过银行转账把钱给其的。其没有支付利息，本金也没有归还。是纪某主动介绍姓王的老太太借钱给其，其从姓王的老太太那里借钱主要是用来公司资金周转，当时老太太让其在借条上写王某光的名字。经其辨认该借周某丙的借条复印件，该借条内容是：今借周某丙人民币六万元整（60000），马世芳，2012年12月30日。这张借据是真实的，其收到了6万元借款。借据是在李沧区一个某银行附近签订的，当时是周某丙的妹妹周某乙带其去找的周某丙，周某丙直接从银行取了6万元现金借给其。其没有记得承诺过支付周某丙利息，也没有支付周某丙任何利息，其从周某丙那里借钱主要是用来公司资金周转。以上证据经庭审质证，均能相互印证本院认为，被告人马世芳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名正确，本院予以支持。被告人马世芳非法吸收公众存款的事实，有各投资人的证言及相关证人证言以及借款合同、借条、银行转账凭证等予以证实，且与被告人马世芳在公安机关的部分供述均能相互印证，足以认定。故对被告人马世芳的辩解意见，本院不应予采纳。被告人马世芳非法吸收公众存款，严重扰乱了国家的金融秩序，给投资人造成了经济损失，该情节本院在量刑中亦予以考虑虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，判决如下被告人马世芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2018年9月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长厉建军人民陪审员段朝晖人民陪审员张峰先二〇一四年十二月二十五日书记员林娟',
+      'negative_13': '崔友军、袁海军寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）鲁0792刑初73号：山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙系恶势力犯罪集团，其中被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人孙玉龙涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2019年2月19日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年3月18日本案恢复法庭审理。公诉机关于2019年6月14日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年7月13日本案恢复法庭审理。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员周金明、刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人崔友军及其辩护人邹怀辉、王美慧、被告人袁海军及其辩护人曹兴龙、被告人贾强龙及其辩护人刘光学、被告人袁金洋、孙玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控:2017年以来，以被告人崔友军为首要分子、被告人袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙为重要成员的恶势力犯罪集团，组织成员经常纠集在一起，共同实施了下列违法犯罪活动：（一）非法拘禁罪、寻衅滋事罪1.2018年1月，被告人崔友军因承兑汇票贴现业务与王某7产生债务纠纷。1月18日21时许，被告人崔友军纠集被告人袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙将王某7从寿光市带至潍坊滨海经济开发区大家洼街道大学生孵化中心310室崔友军办公室内，向王某7索要欠款。期间，被告人贾强龙、袁海军以推搡、掌掴的形式殴打王某7，在被告人贾强龙、袁海军、袁金洋离开后，被告人崔友军、孙玉龙继续限制王某7人身自由。次日凌晨，被告人崔友军、孙玉龙跟随王某7到其家中继续限制其人身自由。19日上午，被告人崔友军、孙玉龙带王某7到银行查询帐户余额及转账明细，后又将王某7带到大学生孵化中心310室，至14时许，王某7得以离开此处。2.被告人崔友军因王某7欠款未还且联系不上，于2018年1月19日要求王某7即日起至2月4日每天到大学生孵化中心310室报到。王某7被迫每天按时报到，期间王某7为他人182500元的承兑汇票贴现出现金，被告人崔友军取走其中的89000元。王某7向他人高息借款150000元用于偿还崔友军的欠款，并以滨海区大家洼街道禧源路00110号7号楼3单元402室的房屋向他人作抵押，被告人崔友军知道此事后逼迫王某7签还款协议并录视频，内容是房子已经抵押给崔友军，法院只能把房子过户给崔友军。王某7因不堪被告人崔友军的一再逼迫，于2018年2月7日服用农药、安眠药自杀，后经潍坊滨海区人民医院抢救脱离生命危险。3.2018年4月16日21时左右，被告人贾强龙驾车载被告人崔友军、袁海军、袁金洋到潍坊港中港区门口，因无通行证，保安党某不允许该车进入,被告人崔友军遂下车交涉。因交涉未果，被告人崔友军、贾强龙对党某进行辱骂、恐吓，并将车辆堵在门口使后方有通行证的车辆也不能进入。后方车上的王某6等人下车与保安党某交涉，要求被告人崔友军挪开车辆，与被告人崔友军发生争吵，继而被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋对王某6实施殴打，致王某6受伤。后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某6的伤情构成轻伤二级。（二）违法行为1.2017年4月23日，被告人贾强龙伙同袁海军等人在潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道伯爵至尊ＫＴＶ将赵某打伤。经鉴定，赵某伤情构成轻微伤。2.被告人崔友军于2011年至2016年在监狱服刑期间，王某以花钱找关系给崔友军办理减刑释放为由，多次找到崔友军之妻王文彩，先后索要165000元。被告人崔友军于2016年3月25日假释后，以王某拿钱未给其找关系为由索要此笔钱款。因找不到王某，被告人崔友军到王某儿子张某2就读的滨海中学，在给张某2拍照时与在校学生袁某某等三人发生口角，后被告人崔友军给张某2送恐吓信进行威胁。公诉机关认为，被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定;被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋无事生非，辱骂、恐吓他人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人孙玉龙的刑事责任。被告人崔友军、袁海军、孙玉龙系累犯，应从重处罚。被告人贾强龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。被告人崔友军对公诉机关指控的恶势力犯罪集团有异议，认为其从事的是合法生意而非违法犯罪活动；对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实有异议，认为其没有非法拘禁王某7也没有对其实施殴打；对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议，认为其没有殴打王某6，只是办理正常业务；对起诉书指控的违法行为有异议，其认为跟随张某2是为了见到王某，也没有给张某2送恐吓信进行威胁。被告人崔友军的辩护人提出了以下辩护意见：1.被告人崔友军依法不构成非法拘禁罪。被告人崔友军客观上没有实行非法拘禁，没有剥夺王某7人身自由的行为，也没有非法拘禁的主观故意。2.被告人崔友军依法不构成寻衅滋事罪。崔友军并没有要求王某7每日到310室报道，崔友军与王某7签订还款协议和录制视频是为了帮助王某7保住房子不被其他债权人用以抵偿债务，且王某7遗书明确载明了“崔友军是个好人”，其对崔友军履行的是正常还款义务，且王某7将所借崔友军的50万元钱用于网络赌博，具有严重过错。王某7的自杀与崔友军没有因果关系。3.被告人崔友军对王某6的寻衅滋事罪不成立。崔友军等人不具备共同寻衅滋事的合意，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，且崔友军的行为与王某6轻伤二级的结果不具有因果关系，崔友军依法不构成犯罪。4.崔友军与其他被告人之间不属于恶势力集团。崔友军没有组织人员非法拘禁王某7，也没有指使袁海军等人殴打王某7，也没有证据证明崔友军策划、安排、指挥袁海军等人殴打王某6。5.崔友军并没有实施威胁王某儿子张某2的违法行为。张某2在证言中称其收到的是匿名信，不能证明是崔友军所写。6.被告人崔友军具有自首的法定减轻、从轻处罚情节。被告人袁海军对公诉机关指控的恶势力犯罪集团有异议，认为其行为不构成恶势力犯罪；对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实有异议，认为其没有非法拘禁王某7也没有对其实施殴打；对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议，认为没有扰乱正常秩序，但承认殴打他人；对起诉书指控的违法行为没有异议。被告人袁海军的辩护人提出了以下辩护意见：1.本案各被告人没有形成恶势力犯罪集团，也非恶势力犯罪，未以暴力、威胁或者其他手段实施犯罪活动，也非经常（三次以上）实施违法犯罪活动，未达到扰乱经济、社会生活秩序和造成较为恶劣的社会影响的严重程度，不符合恶势力的认定特征。2.被告人袁海军不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。指控的王某7案系崔友军与王某7之间存在债务纠纷，袁海军也没有殴打王某7，王某7的人身自由未受到限制，不存在非法拘禁的犯罪情节。王某7的自杀即便涉嫌寻衅滋事也是崔友军的个人行为不能算是团伙作案。3.王某6案不符合寻衅滋事罪的犯罪特征。被告人的行为不足以造成公共秩序严重混乱的程度，没有无事生非、寻衅滋事的动机，不能作为寻衅滋事罪处理。王某6殴打袁海军在先，其出手是出于正当防卫的需要。被告人贾强龙对起诉书指控的罪名、犯罪事实及违法行为均无异议并当庭自愿认罪。被告人贾强龙的辩护人提出了以下的辩护意见：1.被告人贾强龙不构成恶势力犯罪，除了本案所涉寻衅滋事、非法拘禁外没有为非作恶、扰乱经济、社会生活秩序等其他违法犯罪行为，也未造成恶劣的社会影响，且本案的寻衅滋事、非法拘禁是偶发、突发事件，也事出有因。2.被告人贾强龙等人涉嫌寻衅滋事罪，但涉案情节轻微，且积极救治受害人，被害人王某6具有明显过错。3.贾强龙涉嫌非法拘禁罪，但涉案情节显著轻微。贾强龙一时气愤与王某7抢夺手机时发生了推搡，且在场时间较短，没有参与其他任何拘禁王某7的活动，至于王某7喝药与贾强龙无关。4.贾强龙具有自首、悔罪等法定减轻或从轻情节。被告人袁金洋对公诉机关指控的恶势力犯罪集团有异议；对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实有异议，认为其没有非法拘禁王某7也没有对其实��殴打；对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议，认为其没有无事生非且是在打架过程中拉架。被告人孙玉龙对公诉机关指控的恶势力犯罪集团有异议，认为其不是崔友军团伙的固定成员；对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，其只是为谈生意帮助崔友军去寿光接王某7，去王某7家也是经过王某7同意的，认为其不构成犯罪。经审理查明：被告人崔友军在因犯罪被判处有期徒刑服刑期间，王某以花钱给其找关系办理减刑释放为名，多次找崔友军之妻王文彩索要钱款。2016年3月被告人崔友军被假释出狱后，以王某拿钱未给其找关系为由欲要回此笔钱款。因找不到王某，被告人崔友军多次到王某儿子张某2就读的滨海中学寻找跟随张某2，并在给张某2拍照时与在校学生袁某某等人发生口角，后被告人崔友军给张某2送恐吓信对王某母子进行威胁。自2017年4月起被告人袁海军、贾强龙跟随被告人崔友军在山东高速潍坊港从事砂石料经营及煤炭运输，后被告人袁金洋加入。同年4月23日，被告人贾强龙、袁海军在潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道伯爵至尊ＫＴＶ将赵某打伤，经鉴定赵某伤情构成轻微伤。2018年1月以来，被告人崔友军经常纠集袁海军、贾强龙、袁金洋在一起，采取非法拘禁、威胁恐吓、随意殴打等方式实施违法犯罪活动，具体如下：1.被告人崔友军与被害人王某7结识后，双方曾多次发生承兑汇票贴现、借款等经济往来。2018年1月15日，王某7从被告人崔友军处取得50万元承兑汇票一张为其办理汇票贴现业务，1月16日王某7按约给付崔友军10万元，其余款项未按时支付。后因联系不上王某7，1月18日下午崔友军即安排袁海军、贾强龙、袁金洋到王某7家中寻找，又和该三人一起去了王某7的娘家，但均未找到。后崔友军得知王某7在寿光市的具体位置后，当晚21时许，被告人崔友军纠集被告人袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙将王某7从寿光带至潍坊滨海大家洼街道大学生孵化中心310室崔友军办公室内，向王某7索要欠款。期间，为索要债务被告人贾强龙、袁海军以推搡、掌掴的形式殴打王某7，并让王某7出具了40万元的欠条。后被告人贾强龙、袁海军、袁金洋离开，被告人崔友军、孙玉龙继续限制王某7人身自由。次日凌晨当王某7要求回家时，被告人崔友军、孙玉龙跟随王某7到其家中继续对王某7进行看守。19日上午，被告人崔友军、孙玉龙带王某7到银行查询了其帐户余额及转账明细，后又将王某7带到大学生孵化中心310室，期间让王某7分三笔给崔友军转账840元、28000元、150000元。至当日14时许，王某7得以离开。2.非法拘禁事件发生后，自2018年1月19日起被告人崔友军经常要求王某7到其办公室报到解决欠款事宜，王某7被迫每天按时报到，并于2018年1月23、24、25、28、31日、2月1日、2日分别归还崔友军1000元、800元、1000元、2500元、900元、1100元、800元。王某7为他人182500元的承兑汇票贴现出现金，被告人崔友军知晓后于2018年2月2日强行让王某7将其中的89000元转给了自己。2018年2月4日，崔友军以借用过桥资金使用两小时的名义让王某7向他人高息借款150000元，但收款后与王某7不再联系，后王某7被迫以其潍坊滨海大家洼街道禧源路00110号7号楼3单元402室的房屋向他人抵押借款偿还了高息借款。2017年11月13日王某7曾以其滨海经济开发技术区禧源路00110号7号楼3单元402室房产抵押从崔友军处借款10万元，期限一年，双方到相关部门办理了抵押物登记手续，并口头约定利息一分八。2018年2月5日被告人崔友军向王某7出具解除借款合同通知书一份，让王某7在其上签字表示同意，其双方签订的上述借款合同被解除。2018年2月7日上午被告人崔友军让王某7签订房屋买卖协议一份，并让王某7写了一个主要内容为如果王某7无法出庭，愿意按照法院判决给其办理房屋过户手续的纸条。同日被告人崔友军就王某7向其借款10万元一事向法院提起民事诉讼并申请了财产保全。王某7因不堪被告人崔友军的一再逼迫，于2018年2月7日服用农药、安眠药自杀，后经潍坊滨海区人民医院抢救脱离生命危险。3.2018年4月16日21时左右，被告人贾强龙驾车载被告人崔友军、袁海军、袁金洋到山东高速潍坊港中港区门口，因无通行证，保安党某不允许该车进入。被告人崔友军遂下车交涉，因交涉未果，被告人崔友军、贾强龙对党某进行辱骂、恐吓，并将车辆堵在进口处使后方有通行证的车辆也不能进入。后方车辆上的王某6等人下车与保安党某、被告人崔友军交涉过程中，与被告人���友军发生争吵，继而被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋对王某6实施殴打，致王某6受伤。后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某6的伤情构成轻伤二级。同时查明，被告人崔友军、袁金洋于2018年5月30日由潍坊市公安局滨海经济开发区分局办案民警电话联系到刑警大队接受讯问。被告人贾强龙于同年7月13日到潍坊市公安局滨海经济开发区分局投案。被告人袁海军、孙玉龙分别于同年8月15日、9月9日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局民警抓获归案。被告人袁金洋、贾强龙、孙玉龙到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人孙玉龙已赔偿被害人王某7的损失并获得其谅解。上述事实，有经法庭出示、质证的下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人王某6的陈述，证实其是潍坊港东港区瑞恒船舶服务有限公司的职工，公司的主要业务是不定时的到港区停港的船上回收垃圾。2018年4月16日晚，其知道有船靠港后，就和同事邓某1开车准备进港办理业务。在潍坊港入口处，因崔友军车辆无进港通行证与保安在门口处发生争执，导致后面车辆无法进港。其下车询问，想上前跟保安交涉，携带通行证先行进入，但是崔友军等人以正在办手续为由拒不挪开车辆，不允许后方有进港通行证的车辆进入港区。其与崔友军等人发生口角后，崔友军及与其一起的袁海军、贾强龙、袁金洋等人上前对其推搡，继而对方一人踹了其腹部一脚致其倒地，其起来后抓住一人的白色Ｔ恤，又被对方用拳头击打了左眼圈及头面部多下，最后被一人用脚踹在右侧头上，导致鼻子出血、头面部受伤。此后其被同事送到医院治疗，对方四人也一起去了医院，医疗费用都是对方支付的。后来有人找其想与其调解，其没同意，后其还收到一条“你老板不会找。因为你是当事人。你的目的也很清楚。事做的太绝了。对任何人都不好。”的短信。（2）被害人王某7的陈述，证实2018年1月15日，崔友军给其一张50万元承兑让其兑换，其于16日给了崔友军10万元，挪用其它的钱进行了网络赌博，输掉22万。欠了崔友军钱后崔友军就想办法找她，2018年1月下旬的一天晚上，崔友军先是领了两三个人去了其娘家，通过微信给其发过来与其父母一起在老家的堂屋里站着的一段视频，并发信息让其赶紧回电话否则后果自负。其害怕崔友军他们吓到父母，就赶紧联系了崔友军，告诉了他其在寿光的具体位置。当晚7、8点钟的时候，其看到袁金洋开着车拉着崔友军来了，崔友军坚持让其上车，因怕崔友军再去吓其父母，其就上了崔友军的车，后去了寿光的一个饭店。崔友军问什么时候把钱还给他，其当时很害怕就一直答应崔友军马上还钱。后来又来了一辆车，其看车外面有五六个人围着，看他们都像混社会的，心里害怕就死活不下车。后来崔友军和袁金洋就下车了，其自己在车上，但是因为他们都在车边站着也没法离开，后崔友军、袁金洋、袁海军就上了车将其拉回滨海崔友军位于金辉大厦附近三楼310的办公室里。约是晚上10点，在办公室里贾强龙要去其手机、钱包，因其心里害怕就配合着把手机、钱包都给了贾强龙。崔友军问钱去哪了，其开始撒了谎，他们看了其手机里的信息，问其将钱转给了谁，其没回答，袁海军就抓着其头发将其拖到里面的一间屋里的沙发上，扇了其三、四个耳光，后被崔友军劝阻。当时其问贾强龙要手机，贾强龙就扇了其两个耳光，在夺手机时贾强龙将其推倒了，其左眼上被打的有血丝，左侧牙被打的很痛。后崔友军等人说不还钱会派人一直跟着，其一直想离开，但是被好几个人看着没法离开。崔友军还说他们要账的手段有的是，黑道、白道都有人，其父母、家人在哪也都知道，贾强龙、袁海军、袁金洋他们也跟着对其恐吓。后崔友军等人让其签了数额40万的欠条，其并没有欠他们那么多钱，但因为害怕就签字了。次日凌晨2点左右其要求回家，崔友军带着一个姓孙的男的开车将其送回家。到了家门口后，因为当时家里没有其他人不想让崔友军进去，就和崔友军承诺不会跑并一定会把钱还上，但是崔友军不同意还领着姓孙的男的一块进到其家中，因为其害怕崔友军就没有再说什么，当时其在家中卧室里睡的，崔友军和姓孙的男的在客厅沙发上睡的。第二天天亮后，崔友军和姓孙的又开车带其去银行拉了交易流水，后将其拉回崔友军办公室。当时办公室里有崔友军、袁金洋、贾强龙、袁海军以及姓孙的男子，其被他们看住，并说不还钱会把其父母的房子卖了。当日其用自己的农业银行手机银行往崔友军的农业银行账户里转了15万元，还通过微信转账给崔友军的微信上转了两笔，一笔是840元，一笔2.8万元。一直到下午大约2点钟，崔友军才让其离开办公室的，并要求其随叫随到。2018年1月19日之后，崔友军天天打电话让其去办公室催其还款，其就被迫每天都到崔友军的办公室报到，并陆续归还了部分欠款。2018年2月初其为徐某兑换了182500元的承兑，后在网上赌博输了几万，还还了些债务，就迟迟没给徐某钱，徐某就问崔友军。崔友军知道其手里有钱后，在2月2日晚上，崔友军将其叫到办公室让其把给徐某兑出的钱转给他，其不同意。崔友军说不把钱给他就别怪他无情，还说他先用一下，用完再给其，因为害怕其不得不将徐某的8.9万元转到崔友军的建设银行账户上，这样徐某的钱又还不了了。2018年2月4日，崔友军以帮忙借过桥资金的名义让其借了15万元，并说好用两个小时但后来联系不上了，最后王某4帮其还了这15万元，其用房子作抵押给王某4写了欠条。此前因其已用房子作抵押借了崔友军10万元，2018年2月初的一天，崔友军到其家中让其签事先打印好的证明并念出来，内容就是同意将其房子过户给崔友军，因为当时被崔友军逼的没有办法，其就在那些证明上签字按手印并照着念，崔友军就拿着手机拍摄视频。其觉得被崔友军逼的没法活了，崔友军整天逼迫、威胁其还钱还拍摄视频，其心理崩溃了，崔友军离开后其就想到了自杀，觉得死了后崔友军就什么也得不到了。其就坐车去海化医院、侯镇、稻田买了一些安眠药之类的药物，去道口买了一瓶农药，回到家里就把买的所有安眠药、农药喝了，其感到意识开始模糊还给不少人打电话，其记得给崔友军打过电话，后来就失去意识。等恢复意识其发现自己在医院了，后来崔友军知道其喝药自杀的事情就上法院申请将其房子查封了。其遗书中写“崔友军是个好人”是因为害怕其丈夫去找崔友军，其知道崔友军不好惹怕其丈夫吃亏，不想因为崔友军的事情连累其家人所以故意这样写的。2.证人证言（1）证人邓某1的证言，证实2018年4月16日晚，在潍坊港入口处其与王某6正排队进港，因崔友军与保安发生争执，导致后面车辆无法进港，后两人下车询问，想上前跟保安党某交涉，携带通行证提前进入。但崔友军不让其进入，遂与崔友军等人发生冲突，其看到对方其中一名男子踹了王某6胸口一脚，对方四人对王某6拳打脚踢，其被对方一个戴眼镜的拦着，不让其过去。冲突发生后，王某1带领王某6到医院就诊。（2）证人党某的证言，证实2018年4月16日晚9时许其在潍坊港中港区门卫值班，在潍坊港入口处，因入港问题崔友军与其发生争执，崔友军等人对其辱骂、威胁，并拒不挪车导致后面车辆无法进港。后方正排队进港的其中一辆车上的两人下车询问，想上前跟其交涉携带通行证提前进入，崔友军等四人不同意挪车让他们先进，并与王某6等两人发生冲突后，崔友军等四人动手打了王某6。（3）证人王某1的证言，证实被害人王某6系其员工。2018年4月16日晚因工作安排王某6、邓某1二人去潍坊港，后邓某1告知其王某6被打，其叫同事邓某2、韩某一起去潍坊港，到达现场后看到王某6满脸是血，后带至滨海人民医院，崔友军等四人也到了滨海人民医院并垫付了医药费。（4）证人韩某的证言，证实被害人王某6系其同事，2018年4月16日晚其领导王某1接到邓某1的电话说王某6在港口被人打了，后叫着其同事邓某2一同前去，到达现场后看到王某6满脸是血，王某1与崔友军交谈后将王某6带去医院，其到港口去办理了业务。（5）证人邓某2的证言，证实2018年4月16日晚，听说其同事王某6被打后其到达潍坊港，王某6说其与邓某1因崔友军等人停车在入港口无法进港而与崔友军等四人发生口角，后崔友军等四人对王某6进行殴打。后王某6被王某1带至滨海人民医院，崔友军等四人也到了滨海人民医院并垫付了医药费。（6）证人崔某1的证言，证实崔友军在大家洼街道大学生孵化中心310室的办公室是其以其朋友张明霞的名义租下的。（7）证人任某的证言，证实2017年4月份至2017年9月份其与崔友军、袁海军、贾强龙一起从事砂石料运输生意，崔友军负责揽活，其余三人负责运输，后其感觉挣钱不多就不再与他们一起从事砂石料运输生意了。（8）证人王某2的证言，证实大约从2017年4月份至2018年春节其从崔友军处购买砂石料，从2018年4月份开始崔友军���其找车运输煤炭，其支付崔友军运输费用，其共支付给崔友军费用4856248.08元，其中包括一张400000元的汇票，崔友军曾给其二张100000元的汇票。（9）证人王某3的证言，证实其在崔友军的公司干过会计，崔友军的公司单据上写的是顺铭公司，崔友军的主要经营业务是从森达美港往海化集团热电厂拉煤。（10）证人张某1的证言，证实其系王某7的母亲，大约2017年腊月的一天，崔友军到其家中找王某7，说话的语气很凶，其十分害怕，崔友军、袁海军在其家中待了大约半个小时后离开。（11）证人王某4的证言，证实王某7从其处借款25万元，王某7将自己的房子向其做了抵押。在王某7自杀的时候，其去了王某7家并将王某7送到了医院，在这个过程中，有三个男青年也到了王某7家。（12）证人徐某的证言，证实2018年2月王某7从其处拿走182500元承兑汇票一张为其贴现，并给其写了一份欠条，但王某7拿走承兑后并未将钱给其。（13）证人张某2的证言，证实其系王某的儿子，2016年曾收到一封匿名信，该信是同学邢某转交并说是宿舍楼门口一个男的将其拦住并让转交的，大体内容是其母亲欠别人钱，如果不还钱的话就会让这件事让全校的师生知道，信中还有侮辱、恐吓其母亲的话，后来其将信件交给班主任黄某。在收到匿名信的半个月之前，有一个姓崔的邻居去其教室找其，用手机给其拍照并让其告诉其母亲，在这之后其又在学校门口见到崔姓男子两三次，好像也是给其拍照。其担心姓崔的会伤害其和其母亲，心里一直很害怕，影响了自己的学习。（14）证人邢某的证言，证实2016年6、7月份的一天，有人让其转给张某2一封信，其将情况向班主任老师黄某汇报了，该信的大体内容是张某2的母亲欠着别人的钱，如果其母亲不还钱的话就会让这件事让全校的师生知道这件事。当时其看到这封信时觉得很害怕，当时看张某2也有点害怕的样子。（15）证人齐某的证言，证实2016年5、6月份的一天，一名中年男子到其同学张某2的学校找张某2并让张某2转告他母亲，具体什么事情其不清楚，这名中年男子在对张某2进行拍照时被张某2的同学袁某某等人阻止，这名中年男子对袁某某等人进行了威胁。（16）证人黄某的证言，证实2016年上学期的一天中午，其班上同学张某2收到一封恐吓信，其记得信的大体内容是张某2的母亲欠别人钱，如果不还钱的话就会让这件事让全校的师生知道，还要张某2注意人身安全。（17）证人朱某的证言，证实其系王某的嫂子，2016年和2017年6、7月份，崔友军和王文彩到朱某经营的德运茶庄，用威胁的手段，通过朱某找王某要钱，2017年11月份，崔友军等四人到德运茶庄，又用威胁、恐吓的手段，通过朱某找王某要钱。（18）证人丁某的证言，证实大约2014年，崔友军的妻子王文彩为了崔友军提前出狱，向其借1万1千元钱，后王文彩给了王某6、7万元现金托王某找关系，但王某未托关系也没有还钱。后其与崔友军、王文彩一起到王某父母家及王某哥哥的茶叶店去找王某要钱。（19）证人王某5的证言，证实其系王某哥哥，2017年阴历7月份，王某的父亲去世时，王某没有回家尽孝。听其妻子说崔友军等到过德运茶庄，用威胁的手段，通过朱某找王某要钱。（20）证人孙某的证言，证实其系滨海区人民医院急诊科主治医生，2018年2月上旬其值班时救护车送来一个叫王某7的昏迷患者，随行的一名男子说王某7喝了农药，随后其对王某7采取一系列抢救措施后王某7逐渐恢复意识，因王某7的血液中胆碱酯酶指标明显低于正常值，其判断王某7应当是喝了农药。（21）证人崔某2的证言，证实2018年1月下旬崔友军打电话让其在寿光正阳路九宫格火锅店等他，后来与崔友军、袁海军等人碰面后崔友军说其车上的女的欠他钱，后崔友军等人离开。（22）证人曹某的证言，证实2018年2月4日王某7从其处借15万元说是当过桥资金，并说下午就可以归还，其将15万元转账给王某7。当天下午王某7给一个人打电话但是电话那头不接了，王某7就出去借钱，后来找来一个男的帮她还了款。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）证人邢某对2016年6、7月份在滨海中学宿舍楼前，让其帮忙给张某2送信的男子的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2016年6、7月份在滨海中学宿舍楼前，让其帮忙给张某2送信的男子就是被告人崔友军。（2）证人张某2对2016年6、7月份在滨海中学找他的崔姓男子的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2016年6、7月份在滨海中学找其的崔姓男子就是被告人���友军。（3）证人齐某对2016年5、6月份在滨海中学找张某2的中年男子的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2016年5、6月份在滨海中学找张某2并与袁某某等人发生冲突的中年男子就是被告人崔友军。（4）证人朱某对2016年至2017年11月份先后三次到德运茶庄找王某的中年男子的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2016年至2017年11月份先后三次到德运茶庄找王某的中年男子就是被告人崔友军。（5）证人朱某对2016年至2017年11月份先后三次伙同一男子到德运茶庄找王某的中年女子的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2016年至2017年11月份先后三次伙同一男子到德运茶庄找王某的中年女子是王文彩。（6）被告人孙玉龙对袁海军的辨认笔录、辨认照片及说明，证实2018年1月18日晚其听到打王某7的那个不戴眼镜的男子是被告人袁海军。4.鉴定意见及伤情照片证实被害人王某6双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折的伤情构成轻伤二级；左眼睑挫伤、左结膜出血的伤情构成轻微伤。5.书证（1）被告人照片、户籍证明，证实被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙的身份情况，均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）抓获经过，证实被告人崔友军、袁金洋于2018年5月30日由潍坊市公安局滨海经济开发区分局办案民警通过电话联系到刑警大队接受讯问。被告人袁海军于2018年6月1日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局列为网上逃犯，2018年8月15日被抓获归案。被告人孙玉龙于2018年9月9日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局抓获归案。被告人贾强龙于2018年6月1日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局列为网上逃犯，2018年7月13日到潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑警大队投案。（3）在逃人员登记表，证实袁海军、贾强龙在潍坊市公安局滨海经济开发区分局立案后，袁海军、贾强龙在逃被网上通缉的事实。（4）刑事判决书，证实2007年10月15日被告人崔友军因犯交通肇事罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2013年7月25日因犯以危险方法危害公共安全罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、窝藏罪、敲诈勒索罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，后被山东省潍坊市中级人民法院以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、窝藏罪、敲诈勒索罪改判为五年六个月，并处罚金人民币5000元。2010年4月27日被告人孙玉龙因犯盗窃罪、抢夺罪被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币75000元。2012年12月29日被告人袁海军因犯参加黑社会性质组织罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入他人住宅罪、非法制造枪支罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元。（5）释放证明，证实被告人崔友军于2016年3月25日被假释，假释考验期自2016年3月25日至2017年6月5日。被告人孙玉龙于2015年7月31日被刑满释放。（6）罪犯档案资料，证实被告人袁海军因犯参加黑社会性质组织罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入他人住宅罪、非法制造枪支罪于2015年6月25日减刑释放。（7）公安行政处罚决定书，证实被告人贾强龙因寻衅滋事于2005年4月9日被潍坊市公安局海洋化工开发区公安分局给予治安拘留五日的处罚；因殴打他人，于2007年10月29日被潍坊市公安局滨海分局给予行政拘留十二日并处罚款人民币六百元的处罚。（8）被告人贾强龙等人殴打赵某行政卷，证实2017年4月23日，被告人贾强龙伙同袁海军等人在大家洼街道伯爵至尊ＫＴＶ将赵某打伤，经鉴定，赵某伤情构成轻微伤。（9）崔友军与王某2之间账目结算明细，证实崔友军与王某2之间经济往来账目结算情况。（10）银行承兑汇票，证实王某2给崔友军一张400000元的汇票，崔友军给王某2两张100000元的汇票。（11）银行承兑汇票及欠条、手机短信通信截屏、王某7身份证复印件，证实2018年2月1日王某7从徐某处拿走182500元的承兑汇票，并向其出具了一张欠款182500元的欠条。（12）潍坊银行交易明细，证实2018年2月4日曹某通过其潍坊银行银行卡向王某7转账150000元。（13）王某7给崔友军尾号为0170的建设银行卡转账的手机截图，证实王某7分别于2018年1月19日、1月19日、2月2日、2月4日向崔友军转账28000元、840元、89000元、150000元。（14）王某7给王文彩尾号为5911的建设银行卡转账的手机截图，证实王某7于1月10日向王文彩转账1800元。（15）借款抵押合同、借条、不动产登���证明、解除借款合同通知书及民事判决书、查封财产清单，证实2017年11月13日王某7以滨海经济开发区禧源路00110号7号楼3-402房产抵押从崔友军处借款100000元，出具了借条并进行了抵押物登记。2018年2月5日该借款合同被双方协议解除，被告人崔友军向本院提起民事诉讼并申请财产保全，该民事纠纷已经本院判决。（16）受案登记表，证实2018年4月16日被害人王某6被打后向公安机关报案的事实。（17）王某6手机截图，证实王某6收到一条“你老板不会找。因为你是当事人。你的目的也很清楚。事做的太绝了。对任何人都不好。”的短信。（18）山东高速潍坊港入口处照片，证实山东高速潍坊港入口处情况，入口处车辆可以向旁边移动以避免妨碍其他车辆通行。（19）关于王某7服药自杀的出警情况说明，证实2018年2月7日12时30分，滨海大家洼派出所接到王某4报警称王某7服药自杀，民警到达王某7家中时王某7已送医院治疗，并发现王某7家中茶几上留有遗书一份。（20）潍坊滨海经济技术开发区人民医院出具的120派车单、证明及生化检测报告单，证实王某7在2018年2月7日自杀后被救治、检测及诊断的情况。（21）谅解书，证实被告人孙玉龙赔偿了王某7的经济损失并获得其谅解。6.被告人的供述与辩解（1）被告人崔友军的供述与辩解，证实2017年11月13日王某7曾用大家洼的房子抵押向其借款10万元，口头约定利息一分八，并到央子公共服务中心房管局窗口办理了抵押登记。后王某7给其兑过几次承兑，兑出的钱也给了。2018年1月中下旬的一天，其将50万承兑交给王某7贴现，第二天只收到王某7贴现的10万元，其它钱没还且联系不上王某7了。2018年1月18日晚上，其与袁海军等人去寿光侯镇佛屋村王某7父母家找王某7没找到，后王某7说被绑架了并给其打电话告诉了她的位置，因为其对王某7发的位置不熟故打电话问其在寿光的朋友崔某2，崔某2说就在其经营的火锅店旁边。当晚9点至10点其与袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙驾驶两辆车在寿光找到王某7，先是将王某7带至寿光一火锅店询问王某750万元承兑的事情，后又将王某7带回了其在滨海大家洼金辉大酒店对面大学生孵化中心的310办公室。期间，为了看王某7的手机上的银行转账情况贾强龙和袁海军就和王某7撕扯起来，袁海军按着王某7的头，贾强龙也在抢，后贾强龙把王某7从袁海军身边往外拽，王某7碰到电暖气被电暖气绊倒了。后王某7在办公室给其打了一张40万的欠条。次日凌晨1点多贾强龙、袁海军、袁金洋提前离开，后王某7要求回家，其害怕王某7回去捣鬼，就伙同孙玉龙一起跟随王某7到了王某7家，王某7睡在卧室，其和孙玉龙在客厅沙发上睡的。天亮后，其又伙同孙玉龙带着王某7去银行查询余额并让王某7还钱，后又带王某7到310办公室，王某7就还了其2.8万元和15万元。到办公室时大约中午12点，孙玉龙离开，后其和贾强龙、袁海军、袁金洋、王某7等人在310办公室，直至下午2、3点左右让王某7离开。另外，王某7知道其和袁海军有前科的情况。再往后其经常会找王某7要钱，王某7就一次还几百元不等。有一天其找王某7，王某7说还有8.9万，其让王某7赶紧把钱转过来了。后来又王某7说从朋友那里借来15万，其催王某7赶紧打款，王某7下午把钱打了过来，逐渐的王某7就把欠其的钱还上了。2月初的一天，王某4打电话告诉其王某7自杀的事，其听说王某7欠王某4的钱并把房子抵押给王某4，其害怕王某4把王某7的房子弄了去，第二天就上法院起诉了王某7。1月18日之后的五、六天，其让王某7签了一份房屋买卖协议，意思是王某7将她的房子以18万的价格卖给崔友军。王某7自杀后的第二天或第三天，其又去找王某7给其写了个条，意思是除用房子抵押借的10万元外之前的账目都清了，虽然起诉了王某7，但怕她躲债找不到人，就又让她写了个东西，大体内容就是王某7如果无法出庭，愿意按照法院判决给其办理房屋过户手续。2018年4月16日晚，其与贾强龙、袁金洋、袁海军驾车到山东高速潍坊港中港区门岗处想要进港，因其汉兰达越野车无通行证，门岗保安不允许该车辆进入。其与保安吵吵后很恼火，就把车停在门岗的起落杆位置没挪开，后面的几辆车也一直没能进去。后来后面一辆单排车上的人过来跟其理论为什么不能进，其四人与对方其中一个胖的发生争吵，然后就把那个胖的打了。贾强龙踹了那个胖的大腿一脚，把对方踹倒在地，对方另一个瘦的过来拉架，袁金洋或贾强龙就把瘦的拉开了。后胖���起来以为是袁海军打的，就抓着袁海军的Ｔ恤打了袁海军脸部一拳，两人打到一块，袁海军又把对方打倒用拳头打对方的脸部，其用拳头打了对方胸部一拳，袁金洋有没有打没看清楚。对方的鼻子出血了，后其将对方送至医院进行诊治。其服刑期间，王某找到其妻子王文彩说能帮其从监狱释放出来，王文彩给了王某18万元，后其服刑出狱未见王某帮其找关系，就与王文彩两次到王某哥哥的茶叶店找王某要钱。（2）被告人袁金洋的供述与辩解，证实2018年元旦后的一天，其听崔友军说将50万承兑交给王某7贴现，一直没有给他钱，且打电话也联系不上王某7，崔友军很着急，就让其和袁海军、贾强龙去王某7住的大家洼街道裕源花园生活区找王某7未果，后四人又去寿光侯镇王某7父母家找王某7也没找到。当晚王某7告诉了崔友军她在寿光的位置，崔友军伙同其和袁海军、贾强龙、孙玉龙晚上7、8点驾驶两辆车，9点左右到寿光找到王某7，将王某7带至寿光一火锅店附近询问50万元承兑的事情，王某7怕遭到崔友军等人的殴打不肯下车，崔友军就上车和王某7谈了一会，后崔友军和袁海军朝着王某7用很凶的语气大声骂王某7，吓得王某7不敢说话并一直哭，后崔友军就叫大家把王某7带至滨海区大家洼街道金辉大酒店对面大学生孵化中心崔友军310的办公室。其间，其看到崔友军把王某7叫到办公室里屋，大喊大叫问王某7钱去哪里了，王某7没有说出钱的具体去向，崔友军气的从里屋出来了，后袁海军和贾强龙就去里屋了，其听到袁海军吓唬王某7，说再撒谎就打她，还听到崔友军说王某7去哪里他就去哪里跟着，还和大家说好不容易抓住王某7，不能让她跑了。其在外屋听到王某7的喊叫声，应该是袁海军和贾强龙打她了，后听着王某7不喊叫了，孙玉龙就进去和王某7谈。后来其看到贾强龙和袁海军为了看王某7的手机上的银行转账情况就和王某7撕扯起来，王某7被贾强龙、袁海军推倒在地上，王某7哀求崔友军，崔友军就说不说钱去哪里、不把钱拿回来，王某7去哪里崔友军就跟着去哪里。当天晚11点多，其有事就先离开了。次日上午11点多，其在办公室看到崔友军和王某7一起来到办公室，期间崔友军一直让王某7还钱，当天下午2点多，崔友军在得到还钱承诺后就让王某7离开了办公室。之后几天，其连续三天在崔友军办公室碰见王某7三次，后来在王某7自杀时又见到一次。2018年快过春节的时候，其和袁海军、贾强龙在崔友军办公室玩，听到崔友军给袁海军打电话说有个男的给崔友军打电话说王某7自杀了，让袁海军去王某7家看看什么情况，袁海军就叫着其和贾强龙一起去了王某7家。到了王某7家是一个陌生男子开的门，当时看到王某7倒在沙发上，歪着头，叫她的名字也没有反应，贾强龙就拨打了120电话。其看到茶几上有像安眠药的白色药片，还有一个破损的玻璃杯子里残留着一些没有融化的药物粉末，玻璃杯子下面压着一张Ａ4纸，袁海军和陌生男子看了说是王某7自杀留下的遗书。后陌生男子和他们说王某7欠了其20万元，是他通知崔友军王某7自杀的事。120救护车来了说需要去医院抢救，他们帮着把王某7抬上救护车，就和袁海军、贾强龙就离开了。在路上袁海军把王某7自杀的情况和崔友军说了。2018年4月16日晚8点左右，其与崔友军、贾强龙、袁海军驾车到达山东高速潍坊港中港区门岗附近想要进港，因驾驶的汉兰达越野车无通行证，门岗保安不让该车进入，后崔友军下车与保安交涉，保安还是不让进，崔友军当时很生气，口气很冲，说话也很难听。此时后方排队进港的一辆车上两人过来问，其四人很生气就将火发到对方身上了，打了其中一个人。贾强龙先动的手，对方可能以为是正在推他的袁海军打的，两人就打了起来。其四人都动手了，其用手推搡对方了，再就是拦着对方另一个人不让他参与打架；崔友军用手推搡对方也用拳头打了对方的左胸位置，他打对方一拳后，接着再做出拉架的姿态去推搡对方，嘴里还说着“别打了、别打了”；贾强龙、袁海军用手推搡对方也用拳头打了，打了几拳没看清。其四人中袁海军打的时间最长也打的最多，其次是贾强龙，再就是崔友军，打架期间其和贾强龙还拦挡着对方的另一个人，不让他拉架。后来其和崔友军、袁海军、贾强龙一起陪同王某6去医院包扎治疗。这件事发生后的第二天，崔友军在办公室跟其交代说让他装着什么也不知道就行，不管谁问就说什么也没看见。（3）被告人贾强龙的供述���辩解，证实2018年1月中下旬的一天，崔友军和其说他惹上饥荒了，王某7从他那里拿了50万的承兑，钱没还王某7找不到人了。崔友军着急了，给王某7打电话发短信都没回音，下午就领着其和袁海军、袁金洋去王某7家、到寿光侯镇王某7的娘家找，但都没找到。大约晚上8点，崔友军说王某7联系他，让他把王某7接回来并且通过微信发了位置。崔友军就安排其和袁金洋、袁海军、孙玉龙一块去寿光把王某7接回来。其在崔友军朋友的火锅店看到崔友军叫王某7下车，王某7不敢下车。崔友军和王某7在车上聊了约一个小时，然后就把王某7弄到了大家洼的办公室。王某7来到崔友军办公室后，袁海军上去撕扯王某7的头发，并说王某7胡说八道，不说实话，王某7背靠在椅子背上，头往上仰着，袁海军伸手朝王某7脸上照量，想打王某7，但是没有下手。崔友军叫王某7在里间说了一会话后，其听见王某7的手机响了一下，发现是收到一条银行转账信息以及账户余额，其当时想看看王某7的手机里短信有什么具体内容，王某7就过来撕扯不想让其看手机，其也撕扯王某7，并且反手打了王某7脸部一下，扇了王某7一巴掌，王某7就被打的往后倒退到电暖气和椅子上了。崔友军就叫王某7打一张欠条并叫王某7签字，孙玉龙就从随身带着的包里拿出一份事先打印好的欠条，王某7就在这张欠条上签字并且按手印了。大约凌晨12点半，在得到崔友军的同意后其和袁海军、袁金洋就离开了崔友军办公室。其走时，崔友军和孙玉龙、王某7还在办公室里。第二天上午11点，其和袁海军、袁金洋一块来到崔友军办公室里看见崔友军和王某7、孙玉龙都在办公室了，崔友军和王某7谈了一段时间后，崔友军就叫王某7离开了，估计那会是下午3点多。后过了一两天，其碰见王某7来到崔友军办公室，崔友军和王某7说了一段时间就叫王某7离开了。其当时还和崔友军说让王某7回去她跑了找不到人怎么办，崔友军就说不要紧，他天天叫王某7过来，不怕她跑了。后来王某7喝了农药自杀，从这以后，王某7就不再去崔友军的办公室了。崔友军通过法院把王某7的房子保全了，在王某7的房子被保全后的一天，崔友军给袁海军打电话说王某7在家里喝药自杀了，叫袁海军过去看看，因为王某7欠着崔友军的钱，一是看看王某7是不是真的自杀，二是看看别叫王某7真的有生命危险，不然钱就要不回来了。然后袁海军开车拉着其和袁金洋来到王某7的家里，是一个陌生的男子给开的门，这个陌生的男子说王某7也欠他的钱，当时其看见王某7在沙发上躺着闭着眼睛，脚搭在茶几子上，玻璃杯有残存的水，水里有一些不知名的药物，茶几子上还放着一个空的安眠药袋子，垃圾桶边下要有一个空药瓶。其就打120求救，120救护车来后帮忙一起把王某7抬到救护车上，那个陌生男子跟着去了医院，袁海军就给崔友军打电话把情况说了一下，然后三人就回到办公室。其觉得崔友军这个人把钱看得很重，算账算的很细，心眼很多。2018年4月16日晚上，崔友军叫着其和袁海军、袁金洋一起到山东高速潍坊港干活，其开着崔友军的汉兰达越野车，伟浩公司的人开着另一辆车到了港区门口后，因为两辆车只有一个港区的通行证，崔友军就下车想跟保安说说让两辆车一块进港，但是保安说只能进一辆车，崔友军跟保安交涉了一会但是保安就是不放行，当时崔友军骂保安了，那辆汉兰达越野车就一直停在进港的栏杆那没有挪开，后边的车一辆也进不去，前前后后一共停在门口十几分钟，当时在其车后面也堵着4、5辆车左右。后来崔友军和王某6吵起来了，其和袁海军、袁金洋就过去了。因为其三人都是跟着崔友军干的，看见崔友军和对方发生了争吵怕崔友军吃亏，当时其脾气上来了没忍住，就趁王某6不注意先用右拳捣了王某6左胸膛一拳，把王某6打倒了，王某6站起来后拽着袁海军的白色Ｔ恤捣了袁海军一拳，然后二人打了起来，王某6又被打倒了。当时王某6的同事想上前帮忙，其就伸开双手拦住他不让他过去。其看到崔友军和袁金洋也上前去打王某6，先是崔友军用拳头打王某6的头部、胸部位置，袁金洋也用拳头打王某6，还用脚跺王某6的身上，期间袁海军打的最厉害。后来王某6往后退，崔友军他们三人追着王某6打，当王某6后退到门口东侧绿化带附近时，王某6又被打倒在地上，他们就停止殴打王某6了，当时王某6满脸是血。2017年4月份左右的一天晚上，其和袁海军、刘勇超去伯爵至尊ｋｔｖ唱歌，袁海军因琐事和��某争吵，然后两个人就打起来了，袁海军把赵某打倒在地，拉架的过程中其也用拳打、用脚踹用膝盖顶了赵某，后来被拉开。拉开之后其去赵某的房间赔不是，跟赵某一块的两个朋友想打架，其就随手拿起桌子上的话筒打了对方其中一个人的头部一下，其发现赵某又想过来打，然后其就用话筒一下子把赵某的头打破了，后来也报警了，这件事情其跟赵某商量好了赔他1万元钱，但是一直到现在也没有给他。崔友军和其说过在坐牢时他老婆王文彩共给过王某20多万，因王某说能帮崔友军从监狱里提前出来，但其没有给崔友军找关系，而且这20多万王某也没有还给王文彩。崔友军出狱后就开始找王某要钱。2018年3月中旬的一天，其开着车拉着崔友军和王文彩以及一个穿着全福元超市衣服女的去南陈村找王某未果，后去王某的嫂子开的德运茶庄，王某的嫂子说不知道王某在哪里。然后崔友军说你天天还给王某的儿子送饭，肯定和王某有联系，还威胁说王某的儿子在这里上学进去出来的，如果叫车碰着可不管崔友军的事。在德运茶庄待了大约二十分钟大家就走了。（4）被告人袁海军的供述与辩解，证实2018年1月中下旬的一天，其听崔友军说王某7从他那里拿了50万的承兑后联系不上，崔友军很着急，当天下午领着其、贾强龙、袁金洋去王某7住的裕源小区、寿光侯镇的王某7老家找寻王某7，但都没找到。大约晚上9点钟，王某7通过微信给崔友军发了位置，崔友军就安排其和袁金洋、贾强龙、姓孙的男的一块去寿光把王某7接回来，后来大约是晚上10点多钟在寿光一公路边下找上的王某7。后驱车到崔某2的火锅店门口，当时崔友军和王某7俩人在车上，后来崔友军叫王某7下车但是王某7一直不下车，应该是王某7嫌人多不下车。后来一起回到滨海的办公室，大家都觉得这50万要不回来了心情都不好，都很生气，其看见王某7一副满不在乎的样子，就上前走到王某7面前用指头戳王某7的头部大声骂，王某7一直不说话。崔友军和王某7在里间单独说了一会话后，贾强龙想看王某7手机的信息但王某7不给他看，贾强龙就把王某7的手机抢过来，王某7就想抢回去，贾强龙就和王某7撕扯在一块崔友军就叫王某7签了一张欠条，是姓孙的男的拿出一份事先打印好的欠条。凌晨2点左右，其和贾强龙、袁金洋在得到崔友军的同意后就离开崔友军办公室。第二天中午1点其给崔友军打电话问他在哪里，他说和王某7在银行里查流水。等到下午4、5点钟，其到崔友军办公室，发现办公室没有人也离开了。过了一两天，其碰见王某7来到崔友军办公室，估计就是和崔友军谈怎么还钱。从这以后，王某7几乎天天到崔友军办公室，找崔友军谈还钱的事情。后来王某7还喝了农药自杀，崔友军怕王某7死了钱要不回来了，就打电话安排其去王某7家看看。其觉得崔友军把钱看得很重，很精明。2018年4月16日晚其和崔友军、贾强龙、袁金洋四人与伟浩公司的人开两辆车到山东高速潍坊港办业务。在潍坊港中港区门岗附近，因两辆车只有一个通行证，门岗保安不允许两辆车辆进入，其四人就和保安争执起来，当时车辆就一直停在进港的铁栏杆前边，前前后后差不多停在门口十来分钟，后面堵着好几辆车。当时崔友军、贾强龙就骂门卫了，后来在后方正排队进港的其中一辆车上人员王某6、邓某1下车过来了，问为什么堵着门不走，当时因为喝酒了就都很生气，这时候贾强龙打了王某6一拳，王某6就倒在地上，然后王某6站起来误以为是其打的，就打了其左脸颧骨一拳，其当时很气愤就动手打他了，打了王某6的面部两拳，王某6就上来抓住其Ｔ恤，两人又打了起来。当时崔友军和袁金洋站在边下，其没有注意到崔友军和袁金洋在边下干什么，也没有注意贾强龙在干什么。后来其用右胳膊夹着王某6的头往门口东边绿化带走，把他摔倒在绿化带的土堆上了，其用右脚踹了王某6的肚子一脚把他踹倒了，后来双方停手，崔友军和对方协商一起去医院给王某6包扎治疗。2017年4月23日，其在伯爵至尊ＫＴＶ因琐事和赵某动手打架了。其先动手打的赵某，其把赵某打倒在地上之后还用拳头打他了，也用脚踹他了，后来贾强龙也动手打赵某了，之后就各自回房间唱歌。后来贾强龙到隔壁房间去给赵某赔不是，但贾强龙又跟赵某他们打起来了，还把赵某的头打破了，然后就报警了，当时是贾强龙说是赔赵某1万元钱。（5）被告人孙玉龙的供述与辩解，证实2018年1月18日下午，其想跟崔友军谈谈拉碱石的事��就到了崔友军办公室，听崔友军说一个叫王某7的拿着他50万元的承兑跑了，崔友军比较着急，其还开导了他。后崔友军收到一条微信，说联系上王某7了，就很着急的让其和其他三人都跟着一起去接王某7。大约晚上9、10点钟到了寿光市的一个火锅店门口，当时崔友军和王某7在车上没有下来，后来崔友军等人一起拉着王某7回到滨海崔友军的办公室。崔友军他们问王某7钱的情况，王某7不说，崔友军就让王某7打了一张欠条，还用手机给崔友军转了2万多元。然后袁海军问王某7把钱弄到哪里去了，王某7不说，袁海军就把王某7拽到崔友军办公司的里屋，其听见里面骂骂咧咧，而且通过其听到的里屋的声音知道王某7在里屋挨打了。后来其他三人离开办公室，当时王某7提出来要回家但崔友军害怕王某7跑了不同意，后来其和崔友军就跟着去了王某7家，王某7也是迫于无奈只能同意崔友军跟着回家了。到了王某7家，王某7就去卧室睡觉，其和崔友军就在客厅沙发上睡觉，第二天早上崔友军拉着其和王某7去调了王某7两个银行的交易记录，上午10点左右回到崔友军的办公室楼底下，其就和崔友军说有事先走了。在崔友军办公室，崔友军等人打过、恐吓过王某7，语气都很凶，其自始至终没有动手打过也没骂过、恐吓过王某7。有辩护人提交的，并经法庭质证的以下证据予以证实：1、书证遗书照片一份，证实王某7自杀时所写遗书的情况本院认为，被告人崔友军虽经刑罚教育仍不思悔改，与部分有前科劣迹的人员及其他人员经常纠集在一起，逐步形成了以被告人崔友军为纠集者、被告人袁海军、贾强龙、袁金洋为成员的恶势力团伙，用暴力、威胁等手段实施暴力讨债、非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动。被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋和被告人孙玉龙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋为逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人崔友军强索债务，威胁、恐吓他人，引起他人自杀的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋犯有数罪，应予并罚；被告人崔友军、袁海军、孙玉龙在前罪有期徒刑刑罚执行完毕或假释期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人贾强龙、袁金洋自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人孙玉龙系坦白，可从轻处罚；被告人崔友军虽系经电话通知到案，但在后来的供述中翻供否认动手殴打被害人王某6的事实且在庭审中拒不认罪，不能认定为自首；被告人贾强龙有劣迹，可酌予从重处罚。被告人崔友军、袁海军、贾强龙、袁金洋等人长期纠集在一起，多次实施非法拘禁、寻衅滋事、威胁恐吓等违法犯罪行为，扰乱社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响，应认定为恶势力团伙。但公诉机关关于本案被告人构成恶势力犯罪集团的指控与相关规定不符，本院不予支持。关于各被告人及辩护人的无罪辩解、辩护意见，经查，被告人崔友军为追索债务纠集袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙共同实施非法拘禁行为，为强行进港与袁海军、贾强龙、袁金洋共同随意殴打他人，为强索债务，滋扰、威胁、恐吓被害人致其服药自杀，上述事实有各被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，在案证据之间能够形成完整的证据链，且已排除合理怀疑，足以证明五被告人实施犯罪的事实，犯罪事实清楚、证据确实充分，上述辩解辩护意见本院均不予采信。被告人崔友军在共同犯罪中起主要作用的，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人袁海军、贾强龙、袁金洋、孙玉龙积极参与犯罪活动，亦系主犯，但袁金洋、孙玉龙作用相对较轻，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下一、被告人崔友���犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日至2022年5月29日止。）二、被告人袁海军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日至2021年10月14日止。）三、被告人贾强龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日至2020年9月12日止。）四、被告人袁金洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的38日，即自2018年9月9日至2020年8月1日止。）五、被告人孙玉龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日至2019年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王鹏飞审判员杨远珍人民陪审员王海波二〇一九年八月十三日书记员赵阳',
+      'negative_14': '营口市鲅鱼圈区人民法院刑事判决书(2019)辽0804刑初72号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张宁(曾用名张艳)，女，1976年12月28日出生，汉族，大专文化，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月18日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；同年5月20日被营口经济技术开发区公安局取保候审；2019年5月19日经本院决定被取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2019）30号起诉书指控被告人张宁犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、代检察员杨海凤出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：被告人张宁的前夫孙某在2014年跟刘某1借款22万元，张宁声称自己不知道其丈夫借款一事，孙某的借款一直没有归还，2018年3月份刘某1将张宁夫妇告上法庭，法院于2018年3月14日将判决告知张宁，张宁在收到判决之后没有积极赔偿刘某1的借款，反而于2018年3月22日将其名下的一台现代轿车以10万元的价钱卖给了其侄子张某，其行为属于有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重的情形。认定上述事实的证据如下:1、书证；2、证人张某的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、被告人张宁的供述与辩解。营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，张宁有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人张宁对起诉书指控其的事实无异议,其前夫在民事部分涉嫌诈骗,民事判决错误,认为其不构成犯罪。经审理查明,2017年7月20日本院作出（2016）辽0804民初4453号民事判决书，判决被告人张宁与其前夫孙某返还刘某122万元本息；陈某对其中10万元本金及利息承担连带偿还责任。判决生效后，2018年1月4日刘某1申请执行。本院于2018年3月14日向被告人张宁送达执行通知书、报告财产令、履行裁判义务告知书、被执行人财产申报表。2018年3月22日，被告人张宁将其名下的一辆现代牌轿车以10万元的价钱过户给其侄子张某抵顶欠款。2018年10月9日，申请执行人刘某1与陈某达成执行和解，陈某偿还10万元，刘某1放弃利息。另查，被告人张宁离婚后其子孙某某（曾用名孙某，2012年7月3日出生）由其抚养生活，孙某现涉嫌犯罪，张宁父母已去世。孙某父亲去世，母亲有病与其妹妹共同生活。上述事实有公诉机关提供的下列证据经庭审举证、质证、认证，予以确认：1.书证（1）户籍证明。摘自侦查2卷21页。证明：张宁系成���人。（2）营口经济技术开发区公安局于2018年5月18日出具的《现场检测报告书》一份。摘自侦查2卷22页。证明：张宁尿检呈阴性。（3）营口经济技术开发区公安局刑事警察大队于2018年10月24日出具的《前科劣迹查询证明》一份。摘自侦查2卷23页。证明：张宁无前科劣迹。（4）营口市鲅鱼圈区人民法院民事判决书编号（2016）辽0804民初4453号一份。摘自营口市鲅鱼圈区人民法院执行卷2-4页。证明：本院于2017年7月20日判决张宁于该判决生效后5日内一次性连带返还被害人刘某1借款本金22万元及利息，其中10万元自2015年10月8日起计息，12万元自2015年10月14日起计息。（5）本院民事裁定书编号（2016）辽0804民初4453-1号、4453-2号各一份。摘自本院执行卷5-6页。证明：（2016）辽0804民初4453号民事判决书中的“房权证鲅字第**”补正为“不动产证号BYQ00474320”。（6）本院执行通知书、报告财产令、执行记录、送达回证。摘自营口市鲅鱼圈区人民法院执行卷7-13页、20-25页。证明：本院民事判决书编号（2016）辽0804民初4453号执行情况。（7）营口经济技术开发区补充侦查报告书。摘自补充侦查卷1页。证明：本案报案人因在外地回不来，已电话告知；立案告知书已电话告知报案人；取保候审保证人资格审查表意见办案人已签字；提讯证日期已注明。（8）受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过。摘自侦查1卷1-4页、侦查2卷2-3页。证明：本案发破案情况及被告人的到案情况。2.证人证言①证人张某于2018年5月18日证言（摘自侦查2卷18-20页）证明：其姑夫孙某欠其10万元，姑姑张宁也知道，张宁将车过户给其的事实经过。②证人刘某1于2018年5月17日证言（摘自侦查2卷16-17页）证明：张宁不履行生效判决。3.被告人的供述与辩解被告人张宁于2018年5月18日供述（摘自侦查2卷6-9页）证明：其前夫孙某跟刘某1借了22万元，当时不知道借钱的事情，后期法院传唤的时候才知道，因这件事其被法院判决。我有现代轿车，因欠张某钱其是2018年3月22日以10万元价格过户给他的。其是2018年3月14日收到的法院执行手续，其也清楚内容。本院认为，被告人张宁对人民法院已经发生法律效力的判决，在执行期间转移财产，属于有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人对犯罪事实无异议，可对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节及有利于未成年子女的健康成长，对被告人适用缓刑。被告人的辩解无法律依据,故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张宁犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长金梅审判员尚振武人民陪审员栾媛媛二〇二〇年四月十四日书记员杨涵钰',
+      'negative_15': '陈东日、陈新东非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书福建省漳平市人民法院刑事判决书（2019）闽0881刑初96号：福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人陈东日犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，陈新东犯非法买卖枪支罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员张衍日出庭支持公诉，被告人陈东日、陈新东到庭参加诉讼。现已审理终结漳平市人民检察院指控，被告人陈东日、陈新东未经批准，非法买卖以火药为发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈东日非法持有以火药为动力的非军用枪支二支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈东日犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈东日的行为应当依法数罪并罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。被告人陈东日、陈新东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，1986年的一天，被告人陈东日在其位于漳平市拱桥镇上界村上界25号家中发现其父亲遗留在天花板上的一把鸟铳，因枪支没有火药，遂将鸟铳藏到家门口的鸡窝上未再使用。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。2017年9月的一天，被告人陈东日想买把枪支用于打猎，在龙岩找他人购射钉枪器和一根铁管带回家，在家中将射钉枪和铁管组成一支自制枪支。然后，被告人陈东日把枪支拿到其家竹林后面的山上打猎两次，由于枪不准，就没有再去打猎，将枪支藏在其家房间里。2017年10月的一天，被告人陈东日和被告人陈新东二人协商同意，将被告人陈东日非法持有的自制枪一支与被告人陈新东的ＭＰ3鸟叫用具进行等价交换。后被告人陈新东把交换来的自制枪支，在其位于漳平市拱桥镇上界村蕉山百香果园用来打猎，由于枪不准，就将该自制枪一支、24枚射钉弹、25颗钢珠藏匿于肥料棚的泡沫箱内。2018年3月16日，该枪支被漳平市公安局菁城派出所民警查获。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。2018年3月16日，被告人陈东日、陈新东被漳平市公安局依法传唤到案。上述事实，被告人陈东日、陈新东在开庭审理过程中均无异议，并有漳平市公安局菁城派出所出具的到案经过、扣押清单、扣押枪支照片、检查笔录、现场照片、收缴枪支弹药收据、违法犯罪经历查询表等书证、物证，龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴［2018］158号鉴定书、岩公鉴［2018］159号鉴定书，被告人陈东日、陈新东的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈东日、陈新东未经批准，非法买卖以火药为发射枪弹的非军用枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈东日非法持有以火药为动力的非军用枪支二支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，且已达到情节严重的情形。被告人陈东日犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈东日在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈新东案发后如实交代案件事实且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定,判决如下一、被告人陈东日犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年七个月。被告人陈东日犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈新东犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押的涉案枪支、弹药予以没收，由漳平市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长洪亚香人民陪审员杨庆成人民陪审员刘晓英二〇一九年五月十七日书记员陈晓洁（代）',
+      'negative_16': '浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2020）浙0304刑初155号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人叶小秋，男，1967年10月8日出生，汉族，浙江省温州市瓯海区人，大专文化，户籍所在地浙江省温州市瓯海区，因本案于2019年11月22日被逮捕，于2020年1月6日被取保候审；经本院决定，于2020年7月22日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人季凌坚、祁丽丽，浙江瓯盟律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人叶小秋犯贪污罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因存在不宜适用简易程序的情形，于2020年3月24日转为普通程序，并公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员施君君出庭支持公诉，被告人叶小秋���其辩护人季凌坚、祁丽丽到庭参加诉讼。本案经浙江省温州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2011年，温州市人民政府对温州市龙湾区状元街道三郎桥村中兴大道三郎桥段、三郎桥安置房A、B、C地块土地进行征收，对于地面附着的苗木进行价格补偿，先后支付补偿费共计1262426元。相关征地丈量、苗木赔偿等工作均由温州生态园管委会三郎桥片工程建设办公室负责。2012年前后，时任温州生态园管委会三郎桥片工程建设办公室政策处理科科长的曾显昆（另案处理）伙同三郎桥村民卢云昆（另案处理）经商议，利用曾显昆派驻现场管理的职务便利，窃取已被征收土地上的金桂、樟树、榆树等154株苗木，移植到三郎桥村瓯海大道辅道南侧A21地块曾显昆家未被征收的田地上，后将此事告知时任温州生态园管委会三郎桥片工程建设办公室副主任的被告人叶小秋及李永林、李湖东（均另案处理）等人，五人经商议，决定利用上述苗木骗取国家补偿款。2015年，曾显昆家所在的A21地块被政府征收，上述移植的苗木经评估价值为321980元。2016年7月，时任生态园开发建设投资集团有限公司资产管理部副经理的被告人叶小秋利用经手苗木补偿款支付审批的职务之便，在明知曾显昆家的苗木系从已征收土地上窃得的情况下，签字确认支付审批表。后曾显昆骗取的上述苗木补偿款321980元，被上述五人予以瓜分，其中被告人叶小秋分得3万元。案发后，被告人叶小秋已退出个人违法所得3万元，同案曾显昆、李湖东、卢云昆等人已退出剩余共同违法所得。2020年8月6日，被告人叶小秋在辩护律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人叶小秋在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯曾显昆、卢云昆、李永林、李湖东的供述，证人林某、陈某、黄某、朱某、金某、袁某、游某、尤某、曾某等人的证言，调取证据清单，价格认定结论书，苗木补偿委托协议书，记账凭证，银行汇款凭证，进账单，收据，工程款支付审批表，文件，干部任免审批表等任职资料，党组成员工作分工材料，温州市人民政府关于温州生态园总体规划的批复，征地文件，资产项目评估报告，三郎桥村土地征用及附着物赔偿结算清单，扣押财物，文件清单，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶小秋身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案实际具体案情，可以认定被告人叶小秋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人叶小秋归案后又如实供述其罪行，自愿认罪认罚，案发后涉案赃款已全部退出，故予以减轻处罚。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶小秋犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年6月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人叶小秋退出的违法所得3万元（暂扣于中共温州市瓯海区纪律检查委员会）予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员虞小丹人民陪审员黄相华人民陪审员彭国清二〇二〇年八月七日代书记员陈寅?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处���金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。',
+      'negative_17': '吴冬开设赌场一审刑事判决书湖北省赤壁市人民法院刑事判决书（2019）鄂1281刑初39号：赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉［2018］349号起诉书指控被告人吴冬犯开设赌场罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员宋华平、余汉鹏出庭支持公诉，被告人吴冬到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年5月底，为了在网络上开设赌场，被告人吴冬与吴某（另案处理）利用手机建立“50打滚俱乐部”群，后改名为“50打滚娱乐群”，先后邀约60余人加入该群。随后，被告人吴冬在互联网上下载“民游通城棋牌”手机软件，并创建“打滚争霸赛”亲友圈，同时向微信群“50打滚娱乐群”中的好友推荐下载安装“民游通城棋牌”软件，进入被告人吴冬在网络上开设的房间内，采取一桌4人，利用扑克牌“打滚”的方式进行赌博，每盘输赢在1分至6分之间，设置每分为人民币50元，每局八盘。每局结束后，赌客采用微信转账、微信红包及支付宝转账的方式进行结算或通过被告人吴冬转账结算，同时，被告人吴冬向最大赢家抽取人民币50元。至案发，被告人吴冬和吴某共非法获利人民币23万余元。上述事实，被告人吴冬供认不讳，且有证人李某、刘某1、刘某2、徐某、张某、黄某、熊某、余某1证言、辨认笔录、视听资料、户籍证明、到案经过、手机截图、银行交易清单等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴冬伙同他人以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴冬到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，积极退赃，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人吴冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张道才审判员周德银审判员洪艳丽二〇一九年四月二十八日书记员彭瑜婕',
+      'negative_18': '河北省尚义县人民法院刑事判决书（2020）冀0725刑初7号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人王万有���男，1976年4月出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省尚义县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审；2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审；同年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2020］2号起诉书，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人王万有到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控2019年12月13日14时许，被告人王万有驾驶五菱牌宏光货车经过尚义县时被正在现场执勤的民警拦住检查，发现王万有无证酒后驾驶机动车辆，经对王万有进行血液样本提取鉴定，王万有血液中乙醇含量为118.05mg/100ml。王万有到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关当庭出示了法医鉴定意见，机动车信息查询结果单，被告人供述与辩解等证实指控事实，据此认为，被告人王万有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人王万有辩称，他不懂交通法规，酒后开车，家里有年迈母亲需要照顾，家庭内部正在闹矛盾，希望对他从轻处罚。其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月13日14时许，被告人王万有酒后驾驶五菱牌宏光货车经过尚义县原企业局彩虹桥路口时被正在现场执勤的尚义县公安交警大队干警查获，发现王万有无驾驶资格酒后驾驶机动车辆，随即对王万有进行血液样本提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，王万有血液中乙醇含量为118.05mg/100ml。王万有到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、尚义县公安交警大队的提取笔录、血样提取登记表，证实对被告人王万有的血样提取经过。2、张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，证实被告人王万有血液乙醇含量为118.05mg/100ml。3、机动车信息查询结果单证实被告人王万有所驾驶的车辆情况。4、驾驶人信息查询结果单证实被告人王万有无驾驶资格。5、户籍证明信证实被告人王万有的身份情况。本院认为，被告人王万有违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人王万有犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人王万有在公安机关如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王万有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书确定的日期为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张秀鸿审判员陈者军人民陪审员吕宁二〇二〇年四月二十九日书记员郭进文',
+      'negative_19': '张家孝、杨仕江敲诈勒索一审刑事判决书云南省砚山县人民法院刑事判决书（2017）砚刑初字第137号：砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人张家孝、杨仕江犯敲诈勒索罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员胡应娜出庭支持公诉，被告人张家孝、杨仕江，辩护人伙安霞等到庭参加诉讼。现已审理终结砚山县人民检察院指控：2016年6月的一天，被告人张家孝、杨仕江知道张家孝的老婆吴某与被害人孙某1发生性关系后，张家孝伙同杨仕江在砚山县民航路附近对被害人孙某1进行殴打，采用威胁、恐吓等方法，强行向被害人孙某1索要赔偿款20万元进行私了，并用铁丝把被害人孙某1捆住后由杨仕江开车共同将孙某1拉到孙某1在砚山县铳卡的修理店里拿钱。随后，被告人张家孝、杨仕江又把被害人孙某1拉到砚山县羊街加油站，被害人孙某1无奈将从修理店拿出的21500元现金交给张家孝，张家孝收钱后，又伙同杨仕江强行让被害人孙某1写出愿意赔偿20万元的书面凭证。事后被告人张家孝多次催促被害人孙某1赔偿剩余的钱，被告人张家孝、杨仕江于2016年8月30日被公安机关抓获，剩余的钱未索要得逞。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解。砚山县人民检察院认为：被告人张家孝、杨仕江，以非法占有为目的，共同采用威胁、恐吓等方法，强行索取被害人孙某1人民币20万元，数额巨大，被害人孙某1实际交给张家孝人民币21500元，其余金额178500元未得逞。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人如实供述犯罪事实，犯罪未遂，积极赔偿被害人经济损失，被害人有过错。建议对被告人张家孝在3个月拘役至有期徒刑1年幅度内量刑，并适用缓刑，并处罚金，对被告人杨仕江在3个月拘役至6个月拘役幅度内量刑，并适用缓刑。被告人张家孝、杨仕江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。被告人张家孝的辩护人辩称：1、被告人张家孝属犯罪未遂，2、被害人有过错，3、被告人张家孝积极赔偿被害人经济损失。经审理查明：2016年4月的一天，被害人孙某1通过ＱＱ聊天交友平台认识被告人张家孝的老婆吴某，后双方发生性关系，被告人张家孝知道自己的老婆吴某与被害人孙某1发生性关系后，张家孝邀约被告人杨仕江在砚山县民航路附近对被害人孙某1进行殴打，采用威胁、恐吓等方法，强行向被害人孙某1索要赔偿款20万元进行私了，并用铁丝把被害人孙某1捆住后由杨仕江开车共同将孙某1拉到孙某1在砚山县铳卡的修理店里拿钱。随后，被告人张家孝、杨仕江又把被害人孙某1拉到砚山县羊街加油站，被害人孙某1无奈将从修理店拿出的21500元现金交给张家孝，张家孝收钱后，又伙同杨仕江强行让被害人孙某1写出愿意赔偿20万元的书面凭证，后将孙某1放掉。事后被告人张家孝多次打电话催促被害人孙某1赔偿剩余的钱，孙某1于2016年6月3日向公安机关报案，被告人张家孝、杨仕江于2016年8月30日被公安机关抓获，剩余的钱未索要得逞。被告人张家孝的父亲刘应和退款21000元给被害人孙某1，被告人杨仕江取得被害人孙某1的谅解。上述事实，有书证接处誓登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、网上在逃人员查询证明、被害人孙某1提供的其被威胁时写的“愿意”拿20万元给被告人张家孝的书面凭证、收条、谅解书，证人孙某2、吴某的证言，被害人孙某1的陈述，被告人张家孝、杨仕江的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为：被告人张家孝、杨仕江，以非法占有为目的，共同采用威胁、恐吓等方法，向被害人孙某1强行索取20万元，数额巨大，被害人孙某1实际交给张家孝21500元，其余178500元未得逞，犯罪事实清楚，证据充分，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对二被告人应依法惩处。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，索取的20万元，未全部得逞，犯罪未遂，依法减轻处罚，被告人张家孝积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，被害人孙某1有过错，对二被告人可酌情从轻处罚，被告人杨仕江取得被害人孙某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张家孝的辩护人提出的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。本案属共同犯罪，二被告人对所犯罪行，应共同承担法律责任。社区矫正部门的评估意见为可适宜社区矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人张家孝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人杨仕江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判��生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长周华审判员杨跃祥人民陪审员李光劭二〇一七年九月一日书记员陈才海',
+      'negative_20': '王某交通肇事罪一审刑事判决书山东省栖霞市人民法院刑事判决书（2014）栖刑初字第176号：栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）122号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员冯康出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。经审理查明，2014年5月24日18时许，被告人王某驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿路由东向西行至张栖线52ＫＭ＋400Ｍ处在超越顺行前方牟林酒后驾驶的无牌（挪用鲁Ｆ×××××号牌）二轮摩托车时与其相撞，致牟林受伤，牟林经抢救无效于2014年5月26日死亡。经栖霞市交警大队认定：王某负事故的主要责任。肇事后王某弃车逃逸，后于当日到公安机关投案。另查明，案发后，被告人与被害人亲属已经达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币55万元；被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，本院依法对其减轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩立广人民陪审员刘新安人民陪审员刘振铎二〇一四年十月十一日书记员王兴华'
+    }
+    ```
+* Collection strategy: Reading the LeCaRDv2 jsonl file in [Shitao/bge-m3-data](https://huggingface.co/datasets/Shitao/bge-m3-data), using all positives and the 20 negatives.
+* Deduplified: No
+
+### `triplet-all` subset
+
+* Columns: "anchor", "positive", "negative"
+* Column types: `str`, `str`, `str`
+* Examples:
+    ```python
+    {
+      'anchor': '姚帝锋抢劫罪一审刑事判决书重庆市北碚区人民法院刑事判决书（2019）渝0109刑初483号：重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人姚帝锋犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚帝锋以非法占有为目的，当场使用暴力 抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结',
+      'positive': '湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2020）湘3127刑初236号公诉机关永顺县人民检察院。被告人彭权，曾用名彭玉图，男，1977年7月4日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因犯盗窃罪，2010年3月10日被浙江省义务市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月21日减刑释放。此次涉嫌犯抢劫罪，2012年11月9日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃，2020年9月8日被抓获归案，2020年9月12日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020)44号起诉书指控被告人彭权犯抢劫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、彭淼出庭支持公诉，被告人彭权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2011年夏的一天，丁昭洪（已判决）骑车途经位于永顺县××镇××村的永顺县猛洞河生物工程有限公司大倪（俗称“娃娃鱼”）养殖场（又称鲁那坡“娃娃鱼”养殖场）内有正在养殖的“娃娃鱼”，并得知该养殖场内只有一对老年夫妇负责看守，遂萌生非法占有“娃娃鱼”之恶念。2012年3月，丁昭洪通过实地查看，发现养殖场围墙较为牢固，且“娃娃鱼”养殖在地下室，通过撬围墙打洞方式难以得手，遂决定强行劫取，遂邀约被告人彭权、彭明国（巳判决）和王志发（已判决）一同去前往强行劫取“娃娃鱼”，彭权等三人表示同意。2012年7月中旬的一天，彭权与丁昭洪、王志发、彭明国四人，带上手套、口罩、口袋、尼龙绳、塑料玩具枪等作案工具，电话联系向清国开车送他们前往养殖场。到达后发现养殖场大门已经关上，无法进入，只好作罢。因不甘心，2012年7月27日，丁昭洪又邀约被告人彭权、彭明国、王志发再次前往作案，彭权等人表示同意 。7月28日晚，彭权与丁昭洪、彭明国、王志发四人汇合后带上作案工具，对姚某谎称去找人，要姚某开车送他们去鲁纳坡。到达养殖场后四人戴帽并蒙面进入屋内。彭明国手持在现场厨房获取的菜刀意图控制袁某，但遭到袁某反抗，彭明国将袁某脸部划伤，彭权拿出塑料玩具枪威胁符元桂，丁昭洪则要求袁某夫妇予以配合，迫使袁某夫妇不敢反抗。后彭权和王志发将袁某夫妇挟持地下室水池边，彭明国、丁昭洪则下水池将33条“娃娃鱼”抓走。得手后彭权和丁昭洪用尼龙绳将袁某夫妇捆绑在沙发上，并用布条将袁某夫妇的手捆住后乘姚某的车逃往永顺县对山乡丁昭洪家，途经永顺县勺哈乡基湖知沙撮（小地名）时四人将作案工具丢弃。到达丁昭洪家，四人将抢得的33条“娃娃鱼”放养在丁昭洪家中。除了死亡9条外，丁昭洪将其中16条销往湖南省张家界市，得款人民币8000元，彭权将其中8条卖给从事“娃娃鱼”养殖的彭某2，得款人民币6600元。案发后，永顺县公安局民警从彭某2处依法扣押“娃娃鱼”7条（有1条死亡），后依法发还给猛洞河生物有限责任公司。经鉴定，被抢的“娃娃鱼”价值人民币10万元。公安民警经网上追逃于2020年9月8日在浙江省义务市××镇××楼××村将被告人彭权抓获归案。2020年11月17日，在值班律师的见证下，被告人彭权自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭权在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有娃娃鱼图片、手套、电筒等作案工具图片、抓获经过等书证；共同作案人丁昭洪、彭明国、王志发的供述；被害人袁某、彭某1等人的陈述；被告人彭权的供述和辩解；证人彭某2、姚某等人的证言；价格鉴定结论书；现场勘验笔录；光碟一张等证 据证实，足以认定。本院认为，被告人彭权他人以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，价值人民币100000元，数额巨大，已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人彭权起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪数额100000元进行处罚。被告人彭权曾因犯罪被判处有期徒 刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人彭权到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人彭权自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人彭权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危��程度，依照《中华人民共和国刑法》第 二百六十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日至2033年9月7日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长覃大友人民陪审员张锋人民陪审员马继俭二〇二〇年十二月十六日书记员向娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁 迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或 者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关 还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。',
+      'negative': '宁某某盗伐林木案一审刑事判决书江西省浮梁县人民法院刑事判决书（2016）赣0222刑初59号：被告人宁某某被控盗伐林木一案，浮梁县人民检察院于2016年5月13日以浮检公诉刑诉［2016］61号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员江琪芳出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结浮梁县人民检察院指控，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（另处），携带手锯、柴刀等窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉树42株，并将树锯裁成2.2米长杉原 木102段。次日凌晨，被告人宁某某、宁某甲雇请宁某乙（另处）帮助运送杉原木，在装运至中坞里路口时，被公安机关当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉木折合活立木蓄积3.9536立方米。指控上述事实的证据有，证人周某某、宁某甲、宁某乙的证言；被告人宁某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及书证。公诉机关认为被告人宁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人宁某某对指控无辩解。经审理查明，2010年4月21日，被告人宁某某伙同宁某甲（已判刑）携带手锯、柴刀等作案工具窜至枫树山林场黄岭分场中坞里山场盗伐杉木树42株，并锯成2.2米长的杉原木102段。次日凌晨，宁某乙（已判刑）在明知该102段杉原木是被告人宁某某、 宁某甲盗伐而来，仍驾驶自己的农用四轮车以每车运费50元的价格为其二人转移运输，在装运至中坞里路口时，被景德镇市森林公安局民警当场查获。经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。认定上述事实，有以下证据经庭审举证、质证，被告人不持异议的证据证实：一、被告人供述与起诉书指控的事实一致。二、证人证言证人周某 某、宁某甲、宁某乙的证言，证实被告人宁某某伙同他人盗伐林木的犯罪事实。三、鉴定意见经景德镇市森林资源监测中心鉴定，被盗伐杉原木折合活立木蓄积3.9536立方米。四、现场勘验笔录证实被告人宁某某伙同宁某甲在枫树山林场黄岭场中坞里山场盗伐杉树42株的方位及树径等现场情况。五、书证1、被告人宁某某常住人口信息，证实于1971年7月26日出生，出生地为 江西省浮梁县。2、江西省乐平市人民法院刑事判决书（1994）乐刑初字第61号，证实被告人宁某某因犯盗窃罪于1994年5月9日被判处有期徒刑一年六个月。3、上海市公安局松江分局新浜派出所出具的抓获经过，证实被告人宁某某于2016年3月29日20时许在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站内被查获。4、上海市松江区看守所出具的羁押证明，证实被告人宁某某于2016年3月30日被上海市公安局松江分局新浜派出所送押至上海市松江区看守所关押本院认为，被告人宁某某伙同他人以非法占有为目的，盗伐林木活立木蓄积3.9536立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，属共同犯罪。归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款 、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人宁某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年7月29日止。上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第 二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长于坚红审判员方俊人民陪审员徐金好二〇一六年七月四日代书记员许颖'
+    }
+    ```
+* Collection strategy: Reading the LeCaRDv2 jsonl file in [Shitao/bge-m3-data](https://huggingface.co/datasets/Shitao/bge-m3-data) and taking each negative, but making a separate sample with each of the negatives.
+* Deduplified: No
\ No newline at end of file