threads/00160000-00169999/00169758.txt

Сделал наконец-то гаусспушку. Пробивает фанеру толщиной 6мм. Это охуенное чувство когда ты владеешь таким гаджетом как гауссовка. Думаю поехать кататься на велике да в лесу по доскам/жестянкам пострелять. Не запалят ли менты? По идее это не считается оружием, но хуй знает.
Кусок гвоздя диаметрм 6 мм и длиной 30мм
А мог бы заточить и сильно повысить пробивную способность.
Кстати даже плоский обрезок втыкается в деревяшку на 10мм (Заостренный на 17-20мм) В торец сосновой доски на 25 мм, то есть еще немного и на всю длину зайдет
Такой-то гвоздомет из квейка, ёпт.
Как делал? Пруфы? Гайды?
Пили уже фото самой пушки с супом.
Фоточку покажи, заинтересовал
НАМАГНИТЬ ГВОЗДЬ НАМАГНИТЬ, СУКА ЛУЧШЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ БЛЯДЬ ИБО ЭМ-СЦЕПЛЕНИЕ БУДЕТ ВЫШЕ БЛЯДЬ И ЗАТОЧИ ЕГО НАХУЙ И КЕРАМИЧЕСКИЙ НАКОНЕЧНИК СДЕЛАЙ
Когда-то он был заточен, лол. При многократном использование тупится.
ты опоздал лет на 6 .
Кстати изменились ли гауссы за 6лет? Смотрю старые видео и новые на ютубе. По сути что тогда 60-70м/с что сейчас на тех же скоростях топчатся. Не ну есть несколько ганов с 80-90м./с лол.
да там особо простора для развития темы нет: либо использовать другие материалы, либо создавать больший заряд увеличением конденсаторов.
Это огнестрелом считается
Молоток, хуле! Было бы здорово, если б ты кинул уважаемым ананасам схемы и чертежи.
> Думаю поехать кататься на велике да в лесу по доскам/жестянкам пострелять. Ну если у тебя в лесу розетки есть, то едь конечно, постреляй.
А нахуй розетки. Аккумуляторов хватит на пару сотен выстрелов.
450Дж в конденсаторной батарее Аккумулятор 11,1В 2500мАч Это 99900 Дж Получаем 222 выстрела. Ну с учетом потерь выстрелов 150 как минимум. Можно взять запасной комплект аккумов, лол
Ты вес аккумулятора учёл, фолласер мамкин?
Он просто возьмёт водку
Аккум весит нихуя 46грамм одна банка. http://ru.aliexpress.com/item/NEW-HOT-50pcs-lot-For-LG-ICR18650HE2-2500mah-3-6V-li-ion-original-18650-rechargeable-batteries/1794681325.html#!
Так его не хватит для выстрела даже.
http://ru.aliexpress.com/item/2-pcs-Lot-New-Original-NCR18650B-18650-li-ion-Rechargeable-battery-3400-mAh-3-7-V/32629684377.html
Зачем гауссовка, если лучшие характеристики показывает комнатная рельса?
>Сделал наконец-то гаусспушку >Пробивает фанеру толщиной 6мм Когда даже ссаная самодельная пневматика пробивает 2 доски насквозь.
Там разница в длинне, тащемта. Если поставить длинный ствол, то будет так же (но он будет лишь только тормозить, хны-хны)
>гаусспушку Звук выстрела есть?
Да, такой, БЫДЫЩ ууууОООООО
Есть. Но это из-за ебучего воздуха.
Звук попадания, ну и щелканье выключателя. Но можно сделать сенсорную кнопку и коммутировать все ступени тиристорами. Еще инвертор свистит на частоте 15кГц заряжая конденсаторы
Ну это нормально. Значит привычного звука выстрела нету.
>>скорость полета снаряда >>отсутствие пороховых газов как таковых
Еще один. Пока не износится/перегорит один из элементов. На всякий.
Не могу вспомнить название рассказа, про пистолет, который не бахает. Там очень неплохо по бесшумности прошлись.
Нашел. Шекли это. http://rufina.narod.ru/Shekly/gunwbang.html
Обычные. Кстати да, латунная трубка внешним диаметром 7мм. Для надежности на трубку наматывается пропитанная клеем бумага в два слоя. А затем катушки. Длина катушек - первая 30-32мм, вторая третья 34-35мм и последняя 36-37мм
Трубка разрезана вдоль, надеюсь?
Нет. Это не критично. Стенки тонкие. Наводятся какие-то вольты в ней.
Лишние потери так то. Катушки на безиндуктивные не думал заменить? Скорость возрастания поля будет выше.
ОП, будешь отвечать на ответ, или хуй?
Плохо. Можно уменьшить индуктивность при том же генерируемом поле, но потребуется большая мощность.

Имхо прогресс застрял на уровне 60х почти во всех отраслях кроме микроэлектроники.
В твоем манямирке разве что.
А если подумать - таки да, почти нихуя и не изобрели
Ан нет, таки вспомнил, что появилось новое - генетика, мать её!
Понимание природы ДНК было уже в 60х, не было только годных инструментов чтобы его палочкой потыкать.
С тех пор её понимание дохуя дополнилось. Даже клон овцы запилили
аккумуляторы. Какие-нибудь литий железо-фосфатные аккумуляторы будучи размером как пачка сигарет могут выдавать киловатт, пусть и не долго, разрядные токи в 50-100C (то есть 100-200А при емкости в 2Ач) Можно такое представить в 60-е? Да даже 10 лет назад не было таких. Да и пять -шесть лет назад были почти недоступными
Наверное я тебе открою большой секрет сказав что аккумуляторы построены по принципам изучемым еще в 19 веке, и их скачок связан лишь с удешевлением добычи лития?
Двачую этого историка. Многое было уже изучено, а применение находит только сейчас.

накидал графитовые стержни
И всё остановилось нахуй
> накидал графитовые стержни И типо всё, да?
Да, так в передаче галилео говорили. Там графит, и водичка вроде. Ну, и проводки туда засунуть не забудь, айфончик заряжать чтоб.
> проводки туда засунуть не забудь А тубрбина с генератором не нужна, не? Я хуею, как у вас всё просто!
Нет, там же нейтоны вроде, ну, при распаде урана там же электричество вырабатывается? Что не так?
> нейроны Биолог в треде, все в реактор!
Два раза обосрался, малаца
Накидал тебе за щеку
Накидал нефритовых стержней тебе за щёку. Проверяй.
Ребят, а стержни от карандашей подойдут? Есть еще специальные, для ручек-карандашей, вот они норм?
Решил запилить свой персональный ядерный реактор?
Да. Я слышал, там можно тритий использовать. Солнечными батарейками обложить его.

Когда-то так и про луки говорили. Ща учёные какую-нибудь хуйню намутят с ядерной физикой, ты прикинь, ядерную энергию направить для выстрелов. Да даже с 0.1% кпд такой рейлган будет ебашить всех. И килограмма урана хватит на тысячи выстрелов, по убойной мощности ебущих все пороха.
Ядерная энергия - пар в турбине - в электричество. Ну так, к слову.
Не ломай его манямирок
Это примитив. Это блядь, каждый должен знать зеленыйслоник_жпг.
Даже ядерной батарейки не будет. Нахуй жить тогда?
Есть же тритиевые. Вполне себе батарейки.
Нахуй они нужны? Они для силовой брони подойдут? Я могу стрелять с лазерного ружья? Тут и оно!
Нахуй лазерное ружье ебанат. Старые космические аппараты работают на ядерном топливе вроде как. А силовые батарейки и силовой пенис пока фантастика.
Нахуя лазерное ружьё? Ну в фолаче он человека испепелить может))0
Даладна? Охуеть ты меня выебал. Только целый ядерный реактор с турбинами таскать за собой не айс, и интенсивность выделения энергии в таком случае говно, что уж говорить о КПД и пропускной способности проводов. Умник, блядь. Кто знает как они могут реализовать такую хуйню, может и не будет никакого заражения, кусок урана, лежащий на земле не слишком опасен. Это если электростанция с кучей урана расплавляется и чуть ли не взрывается, из-за чего радиоактивные частицы разлетаются по огромной территории, то заражение серьезное.
Блядь, если твой подбитый атомный танк телепортируется в варп нахуй при подбитии, то нахуя тебе такой примитив как рейлган? Телепортируй в анус врага биопожирателя, и будет тебе счастье.
Это будущее. Нынче такая скорость развития, что кто знает, может через десяток лет каждый будет таскать с собой рейлганчик.
Одно и то же. До сих пор потенциал ядерной энергии не раскрыт, а ты у меня ПРОРЫВНОЙ просишь. Суть не в том, откуда брать энергию, ядерной энергии нам хватит до конца существования человечества, а в том, как её оттуда вытащить.
Потенциально да, сила ядерных связей пиздоохуительна. Вот только 1 - приложена к убермаленькому пространству. 2 - для разрыва нужен качественно аналогичный "толчок", который должен разорвать эти связи. Решения этих задач сейчас оспариваются на уровне теории. Алсо, пока выгодны простые, с точки зрения получения энергии, ресурсы, нет смысла кидать все ресурсы на исследования потенциально невыгодных источников энергии.
>1 - приложена к убермаленькому пространству И че? >2 - для разрыва нужен качественно аналогичный "толчок", который должен разорвать эти связи В реакторах АЭС не нужен, докажи, что нет еще сотни способов, неизвестных нынешней науке, которыми можно добыть из ядра атома энергию. >Алсо, пока выгодны простые, с точки зрения получения энергии, ресурсы, нет смысла кидать все ресурсы на исследования потенциально невыгодных источников энергии. Добыча энергии из атома может обеспечить человечество энергией до конца его существования, это потенциально невыгодно? Разве что шахтерам домбасса и производителям ветряков. Ну приобосрался чутка, я имел ввиду, что энергия ядер настолько велика, что даже при 0.1% её использовании получится пиздатый результат. Хули доебались? Уебки.
>>И килограмма урана хватит на тысячи выстрелов, по убойной мощности ебущих все пороха >>Ну приобосрался чутка Ниче, с кем не бывает.)))))
И где ты тут обосрамс увидел? Посчитай плес энергию килограмма урана и энергию килограмма пороха. Прямо здесь. Этого достаточно, чтобы нассать тебе на ебло.
Атомная энергетика построена на наредкость примитивном принципе, если подумать. По сути для атомного реактора надо просто собрать в одном месте определенное количество урана, а дальше оно само.
> Атомная энергетика построена на наредкость примитивном принципе > дальше оно само. Как-то сильно упростил, не находишь?
Но так и есть, выдели металлический уран из руды, сконцентрируй его в одном месте, и оно начнется.
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, БИТАРД ОТВЕЧАЕТ
Ну скажи что принципиального было в теплоэнергетике со времен костра? По мне разве что изобретение парового котла для концентрирования энергии, и электричества для ее перевода в удобные для применения формы.
Ты просто начитался фантастики и ноешь. У нас автомобили работают на горючем топливе.
Это уже проблемы учёных и всяких манек, которые БОХАТО НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НОЧЕНАТЬ и идут домбас освобождать, чтоб шахтерики-шахтеры им швитой уголь добывали, чтоб потом на аиб ныть, что ничего не меняется.
Так вон же ноют нахуя коллайдер нужен. А потом приходят на борды пиздеть про ядерную энергетику и прочий космос. Всё там исследуют, в БАК. А обычная ядерная жнергетика вполне себе норм, если отходы научиться использовать.
> а дальше оно само
И тут ты мне назвал хоть один прорывной энергоисточник со времен атомной энергетики.
Где действующие образцы?
Такое оружие не введут. Стоит помнить что оружие могут уничтожить. А если атомный танк ебнут на твоей земле и он заразит площадь с крупный город радиацией, то нахуй врагу бомбить тебя если можно просто подбить твои танки на стоянке?
Тут я вспоминаю иран и танки из активной защиты из рад.отходов.
В реакторе слаборадиоактивный изотоп нахуй не нужен. Он потому и реактор что все распадается в нем резко, быстро, и ярко.
Не с той стороны смотришь. Кидаешь танки, подбитые оставляешь, эрозия разносит вещества полураспадом +50 лет по тер-рии противника.
>>Да даже с 0.1% кпд такой рейлган будет ебашить всех Ты хоть понимаешь, о чем пишешь?
УРАН УРАН УРАН ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ, НАДО НАДО ПРИМЕНИТЬ ДАДАДАДА
Лол, какой же ты тупой уебок. С КПД 0,1% он прежде всего распидарасит самого стрелка, выделив 99,9% энергии в виде тепла.
Ты был близко. Вы все случаем не с /sci ?

пиздец kosmos101980Год назад (изменено) +котофеич бегемот Да так, заглянул посмотреть что за чучело из себя представляет в роле тебя... Теперь всё ясно) Я смотрю ты в восторге от пендосов? Хозяевами их называешь..? Значит ты не русский? Или просто лох.. Хорошо тебе мозги промыли))) 
Разве таким как ты может быть чего то понятно)))) У тебя стадное чувству "как у всех", "как у людей", "как у нормальных")))) Бараны всегда пасуться вместе))) А чем тебе Трехлебов насолил? Или ты тут самый не въебенный критик? Который всем указывает вот это правда, а вот это нет!!! Трехлебов только подтверждает то, что по всему миру находят в раскопках уникальные находки! Как ты объяснишь, что на Стоунхендже выдолбленны Русские слова???? Опять Трехлебов виноват??? Он поехал туда, чтобы там их выдолбить??? А то что в каждом языке просматривается перво - истоки и прародитель Русский язык??? Опять Трехлебов виноват??? На Куликовом поле ведь Трехлебов копал, чтобы доказать, что там Русские с Русскими встретились, а не с татарами??? Трехлебов наверное виноват, что у нас оказывается письменность то была до Кирилла и Мифодия, причём намного богаче чем сейчас??? Тогда был ОБРАЗный язык, а сейчас БЕЗобразНЫЙ))))
Да ладно, там же мегатолстый тролль с предками из космоса и ВРЕТИ истории.
Таких пол страны, вон у него ВИДОС. https://www.youtube.com/watch?v=fc1_Yyv9EO8
>>Микроволновая печь СВЧ например тоже была придумана в СССР ещё в 1980е, только русские не запустили её в производство, ПОЧЕМУ? Да потому что тогда ещё они уже узнали, что микроволны очень вредны для человека! И кто эту технологию украл у кого и запустил в производство? Не смотря на то, что очень вредное "ноу хау"! >>что микроволны очень вредны для человека! Мм, ну да. 2.4ггц, магнетрон тебя погубит. Малахов так сказал...
>>Если пользуешься- выкинь немедленно, он тоже в СВЧ-диапазоне работает!

Рейлган с приближенным к 100% кпд ни у кого не сосёт. Все сосут у него. Да и обычный рейлган из всяких НИИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР не сосёт, просто размеры ебические, но тушку твою или танк в пыль/оплавленную груду металла он превратить может легко.
И да, различай гаусс-парашу и рейлган.
гаусс это аналог лука по сути http://www.proza.ru/2009/03/20/757
пиздец, по твоим рассуждением и огнестрел это аналог лука и камнем в ебло кинуть
По таким параметрам как масса и скорость снаряда. Луки метают стрелы в 5-15грамм и скоростями в 45-70м./с. Как у типичного гаусса характеристики. Некоторые сравнивают гауссы с пневмой, что не правильно. Простенький пневмат это 90-120м/с и 0,4грамма всего. Такая легкая пулька быстро теряет скорость.
Все что в рейлгане достигается огромной еблей и хитрой электроникой с йобанастройками, громпалка делает из трубы и навески пороха.
Добавлю, есть еще и корабельные рейлганы. Можете посмотреть на вики, какая у них настильный радиус поражения.
Единственное исключение когда снаряд разгоняется до невозможной для пороховых газов скорости. Но это оче большая йоба.

- Андрей, расскажите, как вы сделали водородную бомбу? - Ну еба, бля, каждый битард с двача знает нах, нахуярил туда, блядь, урана, плутона, блядь, батареек литиевых, дал этим пилотам нахуй и ЕБЛЫСЬ БЛЯДЬ как ебануло я аж сам охуел блядь.
Тогда бы получился ядерный реактор.
Ну так он и хотел ЯР у себя дома - уран кинул, но стержни забыл, а там бум!
Он просто кинул уран в кучу, а стержни забыл
Шо ж ты делаешь, содомит!

В самом деле, если воссоздать условия синтеза как на солнце, то можно просто добавлять воды для поддержания реакции. А если в океане запустить процесс, то землч станет вторым солнышком.
Массы не хватит, недолго оно солнышком будет
Я думаю содержащейся в воздухе воды хватит чтобы сделать из земли второе солнышко.
Жаль, а на деле даже весь арсенал ЯО не хватит для превращения юпитера в солнце, какой там воды.

Почему у некоторых стран нету ЯО, когда принцип ядрёны бомбы знает даже битард с двача?
Да, положил уран, а дальше оно само.
Стержни забыл накидать
А че, если бросить уран он вскоре ВЗОРВЕТСЯ !?
Кстати уран сам по себе горючий металл, покруче магния.
Из него слитки же делают.
Которые покрывают защитными лаками, и держат подальше от открытого огня.
По картинке гуглить лень? А ведь аж из СТАТЬИ ВИКИПЕДИИ взял. >>A billet of highly enriched uranium that was recovered from scrap processed at the Y-12 National Security Complex Plant. Original and unrotated.
Главное, чтоб не произошло детонации воды.
У меня от тебя КОМПОТ СДЕТОНИРОВАЛ!
Да ебошит пиздец, уже заебался стены оттирать, вода взрывается да взрывается.
Зачем ты срал в кухонную раковину?
Только покойник не срёт в рукомойник.
Там же цепная реакция запустится, молекулы водорода из воды начнут гореть, а кислород будет поддувать, чтобы огонь распростронялся все быстрее.
Нужны месторождения урановой руды.
потому, что когда урана много и рядом, он очень сильно и быстро греется, очень-очень сильно, совсем пиздец... в БОНБЕ сверхкритическая масса должна возникнуть очень резко и удерживаться рядом в течение достаточного времени, чтобы топливо успело поделиться, а это задача для высокоточной инженерии и прочего продвинутого материаловедения, а не для бантустанов. без всяческого матана вместо ядреной бомбы получится грязная, а грязнулю из урана делать неэффективно и расточительно.

а мою конструкцию менты/обыватели могут за что принять?
Генератор\трансформатор
Электронная сигарета
Содомит, что ж ты делаешь.
Зависит от города и где ты будешь испытывать. Идеальное место испытания стрельбы с железного коня - парки авиофагов.
Доебаться могут, если увидят пушку в действии. Потеряешь только время и нервы.

Как сделать плазмомет, или, на худой конец, бластер?
Нахуярь урана в кучу.
У Сергея Гуляева, лидера восстания дальнобойщиков?
Не, который придумал ГУЛЬМЕНА
Он то уж точно должен знать.
> восстания дальнобойщиков? Хохол не палица. Когда в ато, свин?
Надо стрелять сгустками электронов. Или ионов.
Надо стрелять нейронами, из активной зоны ядра. Короче, вся камера окружена стержнями, и лишь отверстие для дула закрывается свинцовым затвором.
А соматическими клетками стрелять можно?
Ну, разве только эпидермой.
Надо только дуло глутаматом переодически прочищать. Желательно после каждого залпа.
Гидроксидом водорода

Нагуглил Особенностью данной модели коаксиального реилгана, при использовании снарядов особой конструкции, является то что при малых мощностях накачки он работает как E.T.C. (электротермическая пушка) а больших как реилган с плазменным поршнем что позволяет получать общее КПД до 50%. Чтоб устройство заработало в режиме E.T.C. хватает накачки от 40Дж, а режим реилгана начинает заметно ощущаться при энергиях от 500Дж. Не забывай всё это будет только при использовании снарядов ОСОБОЙ КОНСТРУКЦИИ это чисто моё "know how" wink smile Причём в отличие от других конструкций реилгана не будет занимать полкомнаты как "реилган Котофеича" и не потребует бюджета более 2000$ и сложных токарных работ как "реилган Дмитрия" wink При наличие прямых рук и аккуратности всё можно собрать самому дома.
Спасибо, анон, почитаю.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012243/12243559.jpg
Бляя, охуенно, а представьте, если бы кпд был 100% или хотя бы 80%. Ебать меня в сракотан. Почему дарпа еще не занимается этим? Даже хохол из Одессы сделал ТАКУЮ херню, а дарпа-то и круче могли бы.
Рейлган сосёт у огнестрела.
В целом, по пробивной мощности и спектру применения да. Но как экзотика (дротики с ядом, жучки, тихое орудие) идет ни в какое сравнение.

Погуглил , компоновка простая, корпус из кабель канала сделан. Четыре ступени, причем чтоб было меньше еботы первую ступень коммутирую автоматическим выключателем, остальные тиристорами. Да и на тиристоре сэкономил, лол. Первая ступень 1650мкФ, вторая 1120мкФ, третья 940мкФ, четвертая 600мкФ Катушки на латунной трубке от антенны, первая витков 200, остальные примерно 150, 120 и 100. Все - проводом 0,85мм С каждой следующей ступенью индуктивность надо уменьшать. Преобразователь пуш-пулл на IRFZ48N Питание - три литиевые банки 18650 LGHE2
Статьи вики по каждому элементу (если нихуя не понял, о чем здесь шла речь ). Гугли основы схемотехники, уже более углубленно ознакомишься с сием чудом.
ОП, есть сейчас в продаже конденсаторы на несколько ФАРАД ! миниатюрные относительно
Ну и нахуй эти фарады? Да еще и при 2,7Вольтах, лол
Это ионистор же, с него мощу не вытянешь.
Движок можно попробовать завести с 6-7 штук таких

Интересно, вот пулька из гаусса весящая 5граммов, даже не заточенная может войти в сосновую доску на 20мм (ну если точно 18мм спокойно). Даже плоский цилиндрический обрезов такого же гвоздя застревает в доске заходя на 10мм вглубь. Что будет при попадании в лоб такой пули?
Фронтальная лоботомия будет
>>фронтальная Расскажи-ка подробнее, какие еще бывают?
Лоботмия с тыла, левый фронт, правый...
При лоботомии рассекают лобную долю, не? Двач образовательный.
Её иногда называют фронтальной лоботомией
Лоботомию делают вообще через глазницу, туда где слезный канал.
Не только, но в большинстве случаев. Но рассекать затылок – это наверное практично, и интересно...
Что-что, дырка. Но если пуле не хватит энергии чтобы пройти сквозь кость черепа насквозь, и не застрять в ней, то не факт что летальная.
Да, гаусс страшное оружие выходит
По твоей логике и молоток - страшное оружие.
Нет. Попробуй с молотком пойти против толпы гопников или стаи бродячих собак.
Я и с карандашом их всех захуярю, я же ебанутый.
Гопники покукареккют и убегут
Не путай гопников с битардами.

Пиздец, каким надо быть узким, чтобы о аккумах 18650 знать только из е-сиг. Разбери ноутбучный аккум, там таких много, еще в фонариках мощные используют
ноутбучные не силовые. Они на 2-3C Cигаретные ( хотя они скорее для инструмента) 10-15C
А в гаусс-пушке и не нужны силовые, там все за счет высокого напряжения. Конденсаторы хоть хуем заряжай, только ждать их полного заряда заебешься. А для многоамперный я привел пример фонарики
Cиловые нужны чтобы быстрее зарядить конденсаторы. Одно дело ждать 20 секунд другое дело 4 - 5
>нужны >20, другое дело 4-5 Ты разницу во времени проебешь на двачах, толку то? Хоть жопу сохранишь, аккумы не ебнут
Да и силовые не ебнут, лыжам поебать на 5 секунд высокой токоотадчи, они даже не вентанут. Мб нагреются до 40-50, не более.
Они расчитаны на 20А длитльно и 35А в течении 5сек http://krsk.au.ru/6779385/
Ищо павербанки. Но никто ведь не вздумал взглянуть на начинку.

Куча урана - ядерная бомба Куча урана с проводами и стержнями - ядерный реактор Куча урана с проводами - ???? Куча урана со стержнями - ????
Куча урана с проводами - ядерная батарейка
МОИ МЫСЛИ ЧИТАЕШЬ, СОДОМИТ
>>ЯДЕРНАЯ БАТАРЕЯ >>ИНДУССКИЙ КОНТЕЙНЕР ДЛЯ УРАНА. ЧТОБ НАВЕРНЯКА

Лол, я не считаю это красивым. Изначально хотел что-то типа такого. Но как всегда было лень. Да и нет возможности сделать корпус
Печать деталей и раскраска от моделеумельцев. Яб занялся этим, но пока собираю карандашный принтер.
И не стал бы я делать намек, что это оружие. Нужно учитывать, где ты живешь.

Почему про него почти не слышно, видео оче много, куча экспериментов, куча приборов, таких людей по пальцам можно пересчитать
https://www.youtube.com/user/transistor815
Пушто их двоих объеденяет СЛОЖНОСТЬ (а еще своя относительно узкая направленность) и довольно МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭКШЕНА https://www.youtube.com/user/kreosan Сравни и убедись сам.

Индуктоган котофеича Плоским диском разъебывает 16мм лист ДСП (не ДВП) https://www.youtube.com/watch?v=wcEJdEvoEWA
бляяяяядь эти комментарии сука ебаное ватное быдло
Охуенно. Почему у этого безумного гения так мало просмотров и так много срача в комментах?
Он на flyback.org.ru сидит больше

Народ, может кто литературу подсказать, чтобы я обладал знаниями, требующимися для создания этого чуда?
Физика 7–9 класс, для начала.
Когда захочешь кончить (и если мозгов не хватит чтоб самому догадаться), можешь потом загуглить сами схемы устройства.

Ой, ну и гимор. Я бы купил готовый помощнее, чтобы стрелять из окна по каркающим воронам утром .
УВЕЛИЧИВАЙ МОЩНОСТЬ @ БОРИСЬ С СИЛОЙ ТРЕНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=xho9LTk2j8M Вместо того, чтобы ебаться с пушкой, устройство которой уже давно признано не эффективным , маялись бы другой хуйней, или ломали бы голову над самой конструкцией, блядь.
Да эту хурню нет смысла использовать как оружие, слишком палевно.
http://ru.aliexpress.com/item/ZG-length-1250-mm-80W-CO2-laser-glass-for-CO2-laser-marking-machine/32437905127.html Если собрать такую, то еще как стоит. Чтобы заставить жертву охуеть для того лазера будет достаточна секунда, для этого же секунды хватит чтобы сделать не хилый ожог с некрозом тканей. Если хочется компактности (но деньги есть) и желаение использовать электричество онли, то покупаешь несколько тех моделей (или подобных по мощности) и используешь их для накачки нового.

Хорошая рогатка разбивает собаке лоб, читал где-то Гаусс в принципе тоже разобьет при 70-80м/с
Хорошая рогатка и человека убьет нахуй, подшипником-то, такой импульс.
Луки вообще выпиливают нахуй, а разница между луком и рогаткой только в том что является упругим элементом.
А как же горлышко от бутылки и пальчик от перчатки?
Новый гайд по самовыпилу?
Старый гайд по созданию искусственной пизды для ебли.
У вас не было детства, ребята
Нормальные люди делали это из НАПАЛЬЧНИКА или гандона, а не из сраной перчатки.
Нормальные люди делали из гондона?
Из гoндoнa нe пoлyчaeтcя.
Стрельнул хуйцом из рогатки.
Реактор вот-вот начнет плавится, вы в подводной лодке и с собой лишь только костюмы хим. защиты? Не беда! Вам поможет рогатка с графитовыми стержнями. Доставляет в активную зону !
Мы так с Гордоном Фрименом в первом эпизоде спасли цитадель на пару часов.

Сколько нужно энергии, чтобы разогнать снаряд до 300 м/c такой пушкой?
Есть специальная программа для расчета, и к ней скрипт. Программа называется femm.
Теория, к сожалению, всегда гораздо слаще практики. Был на одном форуме, где "насчитали" предполагаемую скорость снаряда. Как оказалось, после реализации, овчинка выделки не стоит.
> Теория, к сожалению, всегда гораздо слаще практики. Был на одном форуме, где "насчитали" предполагаемую скорость снаряда. Как оказалось, после реализации, овчинка выделки не стоит. Че пиздишь сука? Ты типа умный да? Ты умный типа?
Рекорд 115м/с при 15 граммовом снаряде, было видео на ютубе. Но вообще хуй знает.

Его убило осколком от гвоздя. http://cxem.net/tesla/tesla10.php
>>Общая длина провода около 90 метров. >>на напряжение 500 вольт Не обосрешься ли? Уже передумал?
Я ОП нахуй там 90метров? 4 катушки, первая метров 8 остальные поменьше, 6, 4 и 3 примерно

Самый лучший источник энергий - человек
Скажи это моей куче урана.
Стрежни надо было кидать
И проводов, чтобы ядерный реактор был
И распидорасила твоего человека.
Человек додумался стержни ещё накидать
https://www.youtube.com/watch?v=GozHo4mVEYc охуенно кстати можно в ручную гауссы заряжать
http://ru.aliexpress.com/item/Solar-Panel-12V-3W-High-Efficiency-Mini-Solar-Panel-Module-solar-charger-for-Phone-2015-Hot/32460665760.html Охуенно бля можно же кстати носить с собой.

от Е-сиги прихуярил батарейки что ли ?
Да. охуенные аккумуляторы. Ну их не только в сигах юзают, вообще для электроинструмента разрабатывали их.

А еще профит гаусса по сравнению с луком или арбалетом - возможность сделать его скорострельным. И литий-железо-фосфатные аккумы тут очень кстати. А аккумы эти надеюсь будут только совершенствоваться. https://www.youtube.com/watch?v=iCe-IeFZPbA 7,7выст/сек.
Сука, ебанат, ну нахуя ноут было портить?

тред не читал На сколько выстрелов хватает? Вообще обладал подобной идеей, но тогда про высокотоковые аккумы не в курсах был. Сейчас в курсах вот, да еще и обладаю, самое время заморочиться. Алсо, с высокотоковых же заряд быстрее происходит?

Из этой анимации виден принцип действия ЕМ-3: при движении в канале ствола непрозрачное "древко" стрелы поочередно перестает затенять фотодатчики, которые открывают силовые ключи соответствующих ступеней Холимазафакингшит.
Можно поступить проще - продырявить отверcтия в стволе и сунуть туда контактные датчики в виде тонких гибких проволочек. Проще намного, но много ебли с их правильной настройкой.
Т.е. снаряд цепляет датчик, он замыкает цепь, срабатывает катушка?
На ствол подается плюс от батарейки отпирающей тиристор. Со ствола через пулю, через датчик ток поступает на управляющий электрод тиристора. Если ствол не металлический нужно две проволочки уже.
Хитро. Откуда у тебя познания столь хитрых паттернов?

95% гауссоёбов копают не в том направлении. Начинают мудрить с коммутацией, ключами и прочее. Делают еболу на микроконтроллерах, равной по сложности с планшетным компьютером. А на деле иметь максимум 70м/с. Говно? Говно!
В моем гауссе всего пять полупроводников - три тиристора и два полевика в инверторе. Ни одной микросхемы и тем более МК . И те не менее на выходе как раз те самые 60-70м/с Тогда нахуй это?

И как, мощно стрелял? Я в 2005 м тоже делал, первая попытка собрать гаусс, но будучи школьником без денег собрал только пукалку еле пробивающую баночку колы и то не всегда. Потом забил на долгие годы на это дело.
Послабее, оно пробивало только ДВП. Тогда как у опа мощей на фанеру хватает.

Если использовать механическую энергию, то можно сэкономить на заряде, но конструкция пушки значительно изменится. Лучше уж думайте в этом направлении, раз больше идей нет. Нет, это не просто толчек по снаряду
Катапульту сделать?
Стержнями стрелять будет.

Не обошлось без синей изоленты. Коммутация управляющей цепи на механических датчиках. Тупо резистор на 27 Ом, его вывод - коммутирует управляющий сигнал открывающий тиристор.
Ты оче красиво оформил. Мое поделие было сделано на макетной плате, завернутое в паралон и скотч.

Классическая схема. Помню видел похожий 18ступ из длинного кабель-канала и стрелял лишь чуть чуть мощнее У меня всего 4 ступени

Думаю что до первого криминального применения койл-гана. Хотя не факт. Долбаебов с пневматами хватает , но пневму не запретили
>>до первого Зафиксированного, вернее.

Помню был на Украине Дмитрий из Одессы. Еще в 2009 году запилил ПЕРЕНОСНОЙ рейлган на 500м/с. А потом куда-то пропал.
Нихуяссе. А есть больше инфы?

Считаем энергию батареи конденсаторов. 436Дж Cчитаем энергию в одном аккумуляторе 3,7 на 2,5 на 3600сек Больше 30кДж.
Осталось вычислить протеины.
Прoтeины жe в cпaмлиcтe.

Блять, хотел у же написать, что будущее наступило, а тут уже пишут, что с 60х почти нихуя не изменилось.
В 60х это было не для всех доступно, так что расслабься

Нахуй нам конденсаторы? Аккумуляторы к сожалению не могут эти килоджоули выдавать в течении миллисекунд
Ну, если литий-ионные завернуть в пакетик, вырвать из под корпуса каждой защитную платку с диодами и ебнуть по ним 220v, то они может сработают как залп...

http://www.air-gun.ru/rogatki/aksessuaryi/sharyi_metallicheskie_v_banke_12mm_30_sht 2 секунды в гугле
Но тут скорей радиус. Никто не указывает ДИАМЕТР. Радиус, карл.
Рот закрой свой нахуй.

Да я тут вообще армию своей страны на гаусс-оружие перевёл, хуле вы тут выёбываетесь. мимо_президент
на рейлан-ганы, это другой принцип Вообще есть три способа электромагнитного разгона гауссган (катушеченый ускоритель), рельсовый, индукционный(принцип отталкивания снаряда из алюминия от ускоряющей катушки)

Кстати, а эта штука дальнобойная? Снаряд сохраняет хотя бы подобие стабильности с десятка метров?
Для стабильности нужно делать вот такой снаряд https://www.youtube.com/watch?v=DjoYHLye2p4
С хвостовиком и эл.маг. баластом?

Можно еще шарами стрелять, только нужны шарики большого диаметра. 12-15мм. Где их достать можно?

У меня товарищ подобное сконструировал году в 2005-м, а ещё опыты Теслы в миниатюре повторял.

Кстати у него трое детей, лол. И жена не кукарекает по поводу его опытов дома, как некоторые
>>И жена не кукарекает по поводу его опытов дома, как некоторые Иначе нахуй такую жену. Все просто.

http://forum.guns.ru/forummessage/55/1619766.html Электрический лук EM-3

Напряжение на конденсаторах 450В Время заряда конденсаторов 4-5сек

Делаешь урановой монтировкой фронтальную лоботомию через глазницу.
Забыл графитовые стержни, взорвался.

ОП, ТАК ПО КАКОМУ ГАЙДУ ДЕЛАЛ? ВКИНЬ ССЫЛКУ ИЛИ ХОТЯБЫ СХЕМУ!
Его больше нет. Сверяй схемы в интернете, разберешься.
Не хочу сверять. Хочу всё готовое! И куда вы дели ОПа, суки?

Удивлен что его еще официально не запретили всякие Мизулины

Пока не сделаешь её компактной и переносной - смысла нет.
Вполне компактна. Длина 30см, весит 1,5кг.

А что прочнее сосновая доска или лобная кость, лол

За урановые стержни и двор стреляю в упор!!!!!!!

Да. А теперь уходи обратно в свой /v .

Да так, ничего, знакомую увидел.
Пробитое питушило ты, а не дитя.

Маман не заругает за доску?
Доски сам купил на свои деньги, лол.

>>А я был прав, у тя реально такое образное ЕБЛИЩЕ)))))) У меня уже руки чешутся въебать прям по татарско -еврейскому ебалу очкастому=) Ты когда читаешь, вдумываешься чего читаешь грязища блядь задротная??? Я таких пидоров как ты терпеть не навижу, готов блядь рвать на куски, в жизни насмотрелся на таких уюблюдков не русских как ты чмо! Я напрягу мозги, когда въебу те въебало твоё гнусное))) Ты меня понял Алень ОБРАЗный)))??

Примерно так. Внизу схемы блок коммутации батарей - позволяет стрелять одной или двумя , тремя ступенями. При зарядке конденсаторов три тумблера включены. Перед выстрелом их надо разъединить. Дроссели нужны чтобы контакты не сварились при попытке вновь соединить их в батарею (если на конденсаторах после выстрела останется напряжение)

Одноступенчатые гаусс кстати хуета. Как ни пытайся большой мощи не выжать, все в нагрев идти начинает начиная с определенной емкости. Предел пробиваемости для одноступа с банкой на 450В 8200-12000мкФ - самая тонкая фанерка в 3-4мм . А тут общая емкость и 5000 мкФ нет

Вообще при подозрении что это оружие могут забрать на экспертизу, которая будет решать, оружие или нет. Но можешь косить под дурака заявляя что нашел в интернете схему охуенного электромолота для вбивания гвоздей, и решил попробовать.

10-12 лет назад считалось крутым пробить сраную банку от колы/пива. Сейчас же гаусс пробивающий банку никому нахуй не нужен. Ах да, пробитая стоящая банка острой пулькой в 4 - 6 граммов это около 20м/с всего.

Пуля после многократного применения. Затупилась, борозды на жопе- следы от вытаскивания пассатижами из досок. Черные отметки маркером - глубина проникновения в доски. Длина пули 31мм

Ожидал, что после ухода основного контингента удастя превратить этот тредик в ламповое обсуждение радиолюбителей, но вдруг явился к нам инсайдер-вычеслитель.

И да, прикрепить снаряду оперение подобно стреле для лука походу единственный дешевый способ обеспечить прицельность на дистанциях более 10метров.

180-200витков, средний диаметр витка 1,5см. 9 метров, не более. Остальные ступени еще меньше. Самая последняя если точно 4,5метров провода.

Рельсотрон миниатюрный собрать, за спиной ранец с конденсаторами и аккумулятором в руках легкая пушка.

Да и не разрежешь ты тонкостенную трубку. Потом ее просто сплющит при намотке катушки на нее

Только лук скрытно не поносишь, а гаусс можно вмонтировать в сумку от ноутбука например.

Стандартный пневмат в сосновую доску шарик загоняет на свой диаметр, то есть 4,5мм.

Ссылка на архивач треда, если кому надо: https://arhivach.org/thread/169758/

ОП, НАДО ПОВЕСИТЬ ПУШКУ ГАУССА НА КВАДРАКОПТЕР И СТРЕЛЯТЬ ПО ОКНАМ/ЛЮДЯМ

так, говна ты кусок. пока нет пруфоф веры нет. я все сказал

Метательное механическое оружие это, как рогатка или лук.

http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum_viewforum.php?11

Осталось изобрести ПЛАЗМОГАН и можно строить убежища.

Так, чертежи, быстраблядь! ты же не наобум делал?

Зато рейлган гремит как огнестрел полноценный

В ебло таким диском если это пиздец думаю.

Сказать что модель коллайдера , отстанут.

ФОТОФОТОФОТОФОТОФТОФТфОФТФОТФОЬТФОФТФОФ

И нахуя она тебе, если есть травмат?

Стрелок в треде, все в выжигатель!

Не верю, что читаю такое в бэ

Оп хуй со своим фингербоксом

Ток важен, а не ёмкость.

Гаус пушка из сталкера?

Что за хуйню я прочел?

Бамп пиздатому треду

Бамп годному треду.