File size: 3,078 Bytes
574073f |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 |
Какая по вашему мнению оптимальная численность населения города? И почему. Какого города? Города же с разной целью есть, в разных условиях. Не моногорода, не города для вахт, а В ОБЩЕМ . Имелось ввиду численность населения вашего идеального города. 500 человек. Почему? https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Данбара В два раза больше людей, чем я буду знать. Меньше шанс рандомных чурок на улице встретить. И съебать можно, тогда как в большом городе будешь до конца дней встречать знакомых, даже если пересельшься. >тогда как в большом городе будешь до конца дней встречать знакомых, даже если пересельшься. Как такое возможно? Вы в одном городе живёте, вот как. Переедь в Москву, познакомься с человеком и будешь стабильно раз в год встречать его уж точно, если не чаще. > Меньше шанс рандомных чурок на улице встретить Зеркал, как я понимаю, в городе тоже не будет? 2 миллиона. Потому что позволяет содержать ништяки вроде метро, крупного аэропорта, создавать обилие рабочих мест, тусовок на любой вкус и прочего Ну спорить тут не с чем. Правда, и с меньшим числом жителей все это возможно. 300к, просто потомушто Миллиард. Потому что я так хочу Это уже не город нихуя. Живу в Вильнюсе (около 500к) и искренне считаю такое население оптимальным. Не мало, но вполне достаточно. Если страна развитая, ыроде Германии или Швеции, можно обойтись и 200-250к, вся необходимая инфраструктура будет. P.s. кто-то писал, что в Москве утром на остановке может быть по 50-60 человек, это правда? Ну пиздец, ни площади, ни положения на карте не назвал, говорит, обсуждайте. ШКОЛЬНИК, 6 ДНЕЙ, БЛЯТЬ. 6! ИДИ ДОЧИТЫВАЙ "НА ЛЕТО" ЛИТЕРАТУРУ 500к идеальное количество для города с развитой инфраструктурой Милльен Бамп Бамп Бамп Бамп Бамп Бамп Бамп |