| Почему международные отношения похожи на какое-то петушиное сообщество? Вот смотри, анон. В камере есть самый сильный бугай, который всех ебет в сракатан, отжимает личные вещи, у него есть персональные шестерки и хуесосы. Полный пиздец, не правда ли? допустим ты сокамерник бугая, ты раньше был молодым и сильным, тебя все уважали, в камере был порядок, у тебя была своя козырная шконка, которая по праву твоя, есть личная полка с няштяками, которые передали тебе родственники с воли. но тут ты заболел и, короче, больше не можешь отвесить пиздюлей. Однажды ты заходишь в камеру идешь к своей шконке и обнаруживаешь, что там уже разместились, какие-то петухи, а в твоих тапочках теперь козыряет главный бугай. Ты такой подходишь, к питухам и говоришь, мол уебывайте по хорошему, а тебе: - Международное право! Территориальная целостность! Петухи имеют право сами решать на какой шконке сидеть. Право петухов на самоопределение! ты: - Мои сокамерные друзья и партнеры, Да вы оухели! Эта шконка моя! - Твои права на шконку не легитимны! Пока тебя не было, международное сообщество решило, что она не твоя, а пахан имеет право разместить свои ноги в твоих тапках. По камере проносится громкий хохот. - Кроме того, мы знаем, что ты плюнул в кружку вон тому мужику у параши. - Что за хуйня? Мне это нахуй не надо! Идите в жопу! - Это правда! Вот доказательства: на стене написано, что ты хуйло. Опять громкий гогот проносится по камере. - Да я вам сейчас по шее дам!... - Ты потерял чувство реальности я смотрю. Ты за это ответишь! Времена когда все вопросы решались силой прошли, сейчас все решается дипломатией. Вон тот мужик, что стоит у тебя за спиной с заточкой, он там стоит для твой же безопасности, это его суверенное право где стоять с заточкой. Так что давай равноправно сотрудничать и уважать интересы петухов. Опять хохот. - Кроме того пока ты не перестанешь плевать в кружку вон тому мужику у параши, кстати, как там его зовут? мы будем отбирать у тебя половину твоих передачек с воли, а если не перестанешь подвергать сомнению суверенитет свой шконки и международное право мы выебем тебя в сракатан, Понял? | |
| >международные отношения похожи на какое-то петушиное сообщество? Потому что нет никакого контролирующего органа. Гопнику можно прописать сгуху, гегемону вроде США нельзя. Поэтому международные отношения - сплошной отжим, рейдерский захваты, наебалова, стрелки и т.д. | |
| >гегемону вроде США >сплошной отжим, рейдерский захваты, наебалова, стрелки У кого-что отжали? Ирак стал 51-ым штатом? >даже своих ближайших союзников прослушивает Все всех прослушивают. В этом нет никакой сенсации. | |
| По первому так сказали? >Ресурсы Kek'd. Посмотри сначала кому достались контракты на нефтяные скважины, а потом что-то кудахтай. >Timeline_of_United_States_military_operations Пикрелейтед >захуярили кучу народу И ещё столько-же спасли от захуячивания Садаамом. >разъебали инфраструктуру This >Невзирая на нестабильную ситуацию и постоянные нападения боевиков, многонациональные силы в Ираке и международные организации проделали значительную работу, направленную на реконструкцию страны. До середины 2004 года коалиционные военнослужащие отремонтировали, переоборудовали и открыли 240 госпиталей, 2200 клиник, 2300 учебных заведений. По состоянию на май 2007 года США построили около 2800 объектов общей стоимостью 5,8 млрд долларов, 435 из них были официально переданы иракскому правительству. К 2010 году США потратили на реконструкцию Ирака 44,6 млрд долларов. >К концу 2005 года в Ираке функционировали 170 газет и 80 телеканалов; число пользователей сети Интернет составляло 168 000 человек по сравнению с 4000 до войны. В 2006 году в Ираке насчитывалось 5,2 млн пользователей мобильной связи по сравнению с 80 000 до войны >установили нужно правительство Там были выборы. | |
| >Kek'd. Посмотри сначала кому достались контракты на нефтяные скважины, а потом что-то кудахтай. http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq Больше всего досталось Exxon из США и BP из Великобритании, CNPC из Китая, Lukoil из России, Shell из Нидерландов. Чувствую иракцы дохуя с этого профита поимели. >Пикрилейтед Молодец, запостил ватника - всех подебил. >И ещё столько-же спасли от захуячивания Садаамом. Ты ебанутый? Сколько там Саддам убил? 1000? По самым скромным подсчётам силы Добра и Демократии захуярили 100 тыс. >This http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq#Infrastructure Although many infrastructure projects are underway, Iraq remains in deep housing crisis, with the war-ravaged country likely to complete only 5 percent of the 2.5 million homes it needs to build by 2016 to keep up with demand, the Minister for Construction and Housing said in September 2013. >Там были выборы. Ну да, я уверен это были честные и прозрачные выборы, а не чуркестанское говно, когда выбирают того кого надо. | |
| >Exxon из США и BP из Великобритании, CNPC из Китая, Lukoil из России, Shell из Нидерландов Ну вот ты и обосрался со своих слов. Поздравляю. >Ты ебанутый? Сколько там Саддам убил? http://en.wikipedia.org/wiki/Dujail_Massacre http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Anfal_Campaign дальше гугли сам >100 тыс. Армия Садаама не вписалась в изменившиеся условия рынка. В новом государстве они бы всё равно не выжили, так что туда им и дорога. >Iraq#Infrastructure Необучаемые-же. Transparency International group has ranked Iraq as the eighth most-corrupt state in the world . >косово у сербов отжали Остановили гражданскую войну. >нато расширили на восток А что не так-то в этом? События в Крыму показали, что они всё правильно делали. В Рашке живут совершенно неадекватные пидорашки, которым ни в коем случае доверять нельзя. В 39-ом они вместе с Гитлером делят Польшу, в 41-ом просят тушёнки у Америки. Россия - лицемерный и ненадёжный союзник. Кому отдали? | |
| >не вписалась в изменившиеся условия рынка >Необучаемые Ясно, понятно. | |
| >пук Это сколько веков назад было? Ну ты ещё вспомни времена Наполеона какого-нибудь. Мы про мир после второй мировой же говорим. | |
| >А что не так-то в этом? События в Крыму показали, что они всё правильно делали. В Рашке живут совершенно неадекватные пидорашки, которые без постоянной угрозы применения против них силы ничего не отдадут. | |
| >У кого-что отжали? Ресурсы http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations >Ирак стал 51-ым штатом? Гораздо хуже: захуярили кучу народу, разъебали инфраструктуру, установили нужно правительство. | |
| ДЕМОКРАСИ ДЕМОКРАСИ http://www.youtube.com/watch?v=sFu5qXMuaJU Кевин Спейси объяснил лучше всех почему они проебались. Хотели установить демократию, и вроде момент выбрали правильный, когда иракские либералы выступили вперед, но исламисткая вата всё испоганила. Возможно, это проклятье примитивных стран - crab mentality, когда ватное большинство просто не может принять новую взаимовыгодную парадигму. Ведь они привыкли ебать друг друга в своей пидорашьей иерархии. Примерено так же люди не понимали необходимости декларации прав человека и пришлось немало крови пролить чтобы заставить быдло уважать людей. | |
| >Потому что Россия признала его частью Украины >пока тебя не было мы решили >У кого-что отжали? ну смотри. косово у сербов отжали. нато расширили на восток просто по праву сильного, типа мы сильнее, попрубуй мне помешать. и так вообще со сферами влияния. их просто забирают по праву сильного | |
| Китай может объединиться с арабами и южной америкой, захватить заводы, получить дешевую нефть от песчаных нигеров, а дешевые айфоны сбывать в южную америку. Экономику можно перепидорасить так, что США будут в ебаной жопе. Только вот пидорашки забывают что США - это никакой не гегемон и унижает он только поехавших диктаторов. И нахуй никому не надо избавляться от США потому что они стабильно поставляют миру технологии и в целом распространяют здоровую цивилизованную культуру. Но пидораха везде ищет гегемона потому что так уж у него в пидорахии заведено. Тюремный пидораший образ жизни. | |
| >Китай может объединиться с арабами и южной америкой Петухи тоже могут объединится и всех перехуярить. Крестьяне и рабочие тоже могу объединится и всех перехуярить. 99% населения может объеденитися и отобрать ништяки у 1%. Ну ты понял. | |
| Знаешь что происходит на зоне, когда петухи набираются достаточной власти и количества? У петухов появляются свои петухи. Если петухи всех перехуярят, просто они станут новыми паханами, если отнимут ништяки у 1% - со временем все вернется к чему было. Просто, как говорил БО, произойдет "очередная ротация властных хмырей". | |
| Суть демократии чтобы установить такую систему, где петухов не будет. Быдло сопротивляется из-за инстинктивного желания людей доминировать. Это попрание самого божественного замысла для них, того что сидит насколько глубоко внутри, в генах. Это очень сложно - менять саму природу человека. Но необходимо если мы хотим перейти за пределы возможного. Знаешь какая была самая первая технологическая катастрофа? Открытие выплавки железа. После этого стили вооружаться армии и ранние цивилизации начали пидорасить друг друга в кровавом замесе. Человеческая психика и то что называют social conscience не была готова к такому. Внутреннее полуживотное рванулось убивать. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Катастрофа_бронзового_века | |
| россия настолько воровская страна, что даже примеры приводят тюремные. алсо - законы в камере поменялись и пахан свергнут. ты как шестерка пахана уже не котируешься и тебя можно унижать на собственной шконке. хули не ясно? | |
| Заморыш, ты виляешь попой. Есть тюрьма в которой каждый занимает свою камеру. Однажды придя в свою камеру чел видит там соседа который занял половину камеры и заявляет что она его. А ты ему - постой лошара - есть тюремные правила - и ты занимая свою камеру подписался под ними, мне прийдется позвать стражу и разобратся с тобой и твоей кодлой. Вот так правильней будет. А то у тебя винигрет получился. | |
| а кто в твоей европейской-цивилизованной тюрьме выполняет роль тюремщика, к которому ты обращаешься за помощью? | |
| В европе не тюрьма, а свободное общество, в том-то и суть. Нет тюремщиков. Даже рашку в тюрьму не посадили, просто перестали торговать. | |
| >Нет тюремщиков главный тюремщик сказал: вы не имеете права торговать с рашкой | |
| Но запрет на торговлю со стороны США касается только американских компаний. | |
| хорошо. "не тюремщик" сказал своим компаниям: вы не имеете права торговать с Россией | |
| >хорошо. "не тюремщик" сказал своим компаниям: вы не имеете права торговать с Россией Вот тебе более точная аналогия. Люди (международный бизнес) занимаются животноводством (торгуют с государствами). Внезапно среди популяции коз вспыхивает эпидемия бешенства, молниеносно распространяясь и угрожая перекинуться на другие популяции. Местный Онищенко выписывает директиву: коз разводить временно запрещается, чтобы сократить популяцию до контролируемого в лабораторных условиях уровня. Люди перестают разводить коз, неся убытки от дефицита козьей шерсти и молока. Если какой-то идиот не хочет подчиняться директиве из соображений жадности, и будет разводить бешеных коз, то он во-первых подвергнет других опасности, во-вторых после очередной дойки его труп найдут с прокусанной рукой. Поэтому на западе идиотов давно нет. Кончились. | |
| в обезьяньем стаде тоже сила редко переменятся, обычно все понимают, что пахан главный и просто отдают ему ништяки. также как в большинстве случаев гоп-стопа потерпевшие сами отдают мобилку трясущими от страха руками вообще-то тебе должны компенсировать те убытки, которые ты понес в результате забоя твоего скота | |
| пример гоп-стопа? вспомни гопников из свой школы, они мелочь отжимают даже не применяю пиздюли >Будапештский меморандум да ну. >Статус региона - только на всеукраинском референдуме но ты же понимаешь, что это просто лукавство. может еще в США референдум провести стоит ли Крыму присоединится к России? да вы даже такой рефендум обосрались бы провести | |
| Малой, я вижу ума нихуя. Уточняю - ты мне примеры на международной арене покажи действий стран как гопник. Что ты нукаешь мелкобуквенный писюк тут? Это тебе не записка от твоей мамаши в школу. Какое лукавство зеленый? У себя во дворе будешь что-то кукарекать про действия месных. Это все не твой уровень - международные отношения - это не между личностями, а между государственными институтами и определяются они жестко на основе выработанных двусторонних соглашений, для которых есть определенная процедура выхода из них. И это определенно не вскукареки володеньки по тв. | |
| >Уточняю - ты мне примеры на международной арене покажи действий стран как гопник. Югославия, Ирак, Ливия давление на Иран ну вот еще гопнические понятия. ты не можешь требовать от менять убить мою козу якобы из-за грипа. ты можешь ее у меня купить если хочешь. ну а если коллективная ответственность, то и профит должен быть коллективным. а то получается коз вырезали, богатым нормально, а деду Пахому нечего есть, потому что это была его единственна коза. | |
| Что отжали? Ну в твоих примерах. Приблизительно так почувствовать можешь? | |
| >Что отжали? эх хохол хохол >Югославия Косово >Ирак свергли легитимного правителя под охуительным предлогом, который поддерживал мир и стабильность в регионе, распили нефтяные богатсва >Ливия сеймшит >расширение НАТО на восток мы поставим тут своим военные базы потому что можем и вы нам не помешаете вот на Грузию, кстати, всем было похуй, уже забыли давно. Медведев лучший президент по мнению Обамы. а на Крым не похуй и возместить деду Пахому козу, которую мы принудительно забили, потому что это коза деда Пахому, потому что если дед Пахом помрет с голоду эта наша ответственность и на нашей совести | |
| Пидорасик, что забрали? Забрали и присоединили? Как Крым - такие мне дай примеры. Я вот тебе написал про Кувейт и чем окончилось - а у тебя пока тухло как-то. Даже близко нет подобного Крыму. У тебя я пока увидел влияние на политику стран другими государствами, Там нет ничего про аннексию территории другим государством. Зато там есть решения организации СБ ООН, а это не 1 страна как в случае с СБ порашки и Крымом. Последняя аннексия была более 20 лет тому - за это время некоторые страны на десятилетия обогнали в плане технологий, армии и экономики россию и ниодна из них не воспользовалась своим превосходством для нарушения суверенитета и присоединения к себе частей других стран. | |
| Кстати в догонку - 1990-1991 год оккупация Ираком Кувейта. Не взлетело. Саддамчик тоже думал, что он главный бугай. Совсем историю володенька подзабыл. | |
| Так похуй, что за 2014 год уравнялись с нами по уровню падения нацвалюты? Я думаю, что не полезь залупа на донбасс, он легко бы отделался, но увы. Умом этот почти пенс не отличается. | |
| >ну вот еще гопнические понятия. ты не можешь требовать от менять убить мою козу якобы из-за грипа. ты можешь ее у меня купить если хочешь. ну а если коллективная ответственность, то и профит должен быть коллективным. а то получается коз вырезали, богатым нормально, а деду Пахому нечего есть, потому что это была его единственна коза. Если дед Пахом от голодухи разводит заражённых коз и живёт в антисанитарных условиях - он подвергает опасности всё село своим рассадником инфекций. И деда Пахома надо принудительно поместить в изолятор для бомжей и отмыть от говна, а его халупу обработать хлоркой. И это не гопнические понятия, а нормальная техника безопасности. | |
| Поражаюсь насколько в странах СНГ не знают что реально произошло в Югославии. Сербия стала натурально хуеть - сначала залупнулась на Боснию и устроила геноцид бошняков - потом на албанцев. Резня в Сребренице, инцидент в Рачаке, лагеря - все это не о чем тебе не говорит? Иран просто параша с шариатом которая настолько охуела что стала пытаться получить ядерное оружие. Благо не мало рузке ядерщиков там внезапно умерли при случайныхз обстоятельствах. Про Ирак можно не говорить - сначала Кувейт, потом геноцид Курдов и массовые репресии против своих граждан как при Сталине в СССР. Про Ливию и типа социализм там лол смищно говорить. Лучше нестабильность и свобода чем стабильность и рабство. Кто меняет однот на другое не достоин ни стабильности ни свободы. Там же народ скинул поехавшего хуя у руля страны. | |
| >Сербия стала натурально хуеть - сначала залупнулась на Боснию и устроила геноцид бошняков - потом на албанцев. Резня в Сребренице, инцидент в Рачаке, лагеря - все это не о чем тебе не говорит? вообще-то там пиздец был, как со стороны тех, так и других. и мы реально не знаем, какова роль того же запада в этой войне. Был кстати американский фильм по сюжету, которого войну в маленькой восточноевропейской стране сняли в павильоне Голливуда и показали в новостях но в результате выгода Запада оказалась охуенной: большая страна в самом сердце Европы была расчленена на несколько банановых республик (причем без всяких референдумов и по указке сверху, глав пахан сказал, что страна должна разделится так и это торжество международного права) >Про Ирак можно не говорить - сначала Кувейт, потом геноцид Курдов и массовые репресии против своих граждан как при Сталине в СССР. зато теперь ИГИЛ. я уж не говорю про тот якобы оружие массового поражения, которой тряс нигра кофи анан в ООН. >Лучше нестабильность и свобода чем стабильность и рабство. какая свобода? ты о чем? просто нефтяной бизнес передали под контроль "мировому сообществу" это ли не гопничество? | |
| если подумать, то о той войне мало что известно за пределами Югославии. Мы знаем о ней только по американским фильмам и кукареку в сми. >Забрали и присоединили? Как Крым - такие мне дай примеры. сверх маневренность, мань. сначала дай мне примеры, где США вели себя погопнически, затем дай мне примеры, где аналогичные Крыму >Я вот тебе написал про Кувейт но причиной нападения на Ирак был совсем не Кувейт, причиной было, что у садама было ололо оружие массового поражения (он плюнул в кружку тому мужику, когда никто не видел) | |
| Маня, ты как там, не устал пороть чухню? Меня забавляют твои попытки симулировать диалог с аноном. Ах да - обязательно напиши в конце как ты переспорил или как слился твой оппонент. | |
| я просто тебя проигнорирую, маня я говорю о последней компании, они никак не связаны. ну кроме желания США нагнуть всех и вся и желания сыночка глав бывшего глав пахана поквитаться за папашу >И да к словву тендеры на разработку нефти в Ираке сейчас куче кампаний принадлежат в точ числе газпрому и китайским кампаниям. мировому сообществу же. а раньше садам решал, что куда продавать. теперь решает транснациональный бизнес. | |
| >но причиной нападения на Ирак был совсем не Кувейт, причиной было, что у садама было ололо оружие массового поражения (он плюнул в кружку тому мужику, когда никто не видел) Ну еб твою мать. Было две кампании. Причиной первой послужил Кувейт. Второй - да, оружие массового уничтожения якобы. Но Саддамовский Ирак более дестабилизировал обстановку на ближнем востоке чем какая-то кучка бабахов. Ирано-Иракская война, Анфаль - геноцид курдов с 700тыс в лагерях и лямом беженцов, потом вот Кувейт. В к чему приводит поехавший наркоман у власти. Нет разницы какими путями его сергнули - слава богу сергнули. И да к словву тендеры на разработку нефти в Ираке сейчас куче кампаний принадлежат в точ числе газпрому и китайским кампаниям. | |
| >вообще-то там пиздец был, как со стороны тех, так и других Как серьезно интересовавшийся этой темой и начитавшийся разных воспоминаний и литературы не могу пройти мимо. Пиздец был поначалу взаимный и беспорядочный, но буквально за первый же год этого процесса и у босняков-муслимов, и у хорватов например нашлись лидеры, которые смогли лютые проявления пиздеца подавить, местами замириться, плюс начать открытую работу с разными европейскими и миротворческими организациями. А у братушек сербов, к сожалению, таковых почему то не нашлось, как и нормального центрального командования и руководства, уровень насилия и пиздеца только нарастал, полевыми командирами становились все более лютые одиозные и криминальные личности, которые очень быстро зашкварили всю сербскую движуху на весь мир, чем сослужили всем остальным противоборствующим сторонам конфликта отличную службу, став для европы пугалами и мерзавцами. | |
| Кстати - вот тебе аналогия Югославии - Грузия. В Большую Югославию — до 1947 года унитарное государство (КСХС, Королевство Югославия), с 1947 года федеративное государство (ФНРЮ, СФРЮ) входило 6 государств: Сербия, Черногория, Хорватия, Словения, Македония, Босния и Герцеговина, ныне все независимые. Когда образовалась Грузия 1991 два региона республики — Абхазия и Южная Осетия — заявили о своей особой позиции, продекларировав свое стремление выйти из состава Грузии. В обоих случаях порешали миротворцы. Заметь без присоединения территории. | |
| >вообще-то тебе должны компенсировать те убытки, которые ты понес в результате забоя твоего скота Ну так у продвинутых животноводов всё давно застрахованно. Кто сэкономил на страховке - тот сам себе злобный буратино. Алсо, избавление от риска умереть от укуса бешеной козы - уже само по себе неплохая компенсация в рамках стихийного бедствия. | |
| >просто перестали торговать Но ведь запрет на торговлю ввели только Россия и США? | |
| Тюрьма - Земля, Законы тюрьмы - международное право, стража - это в том числе и рф и нато, но только рф утратила это право преступив самолично данные обязательства и международные законы. | |
| >преступив самолично данные обязательства и международные законы. кому это дали обязательства не забирать Крым? Какие международные законы переступили? В Крыму произошел референдум, а теперь мировой пахан не хочет его признавать, потому что он хотел забрать Крым себе. Замень, хохол, вопрос о том, чтобы провести повторный легитимный референдум даже не ставится. не верни Россия Крым было бы следующее: сначала парашку попросили бы освободить шконку(Севастополь), потом туда бы заселился глав пахан со своими петухами НАТО. и это было бы право сильного. | |
| Зачем ты тупишь? Будапештский меморандум. Статус региона - только на всеукраинском референдуме. А твои фантазии - это начало ловкой аферы для развала рф. | |
| Сразу фикс >А твои фантазии - это страшилки для володьки, необходимые для начала ловкой аферы по развалу рф. | |
| Не петушьи, а обезьяньи. Т.к. человек в ходе своей эволюции произошел от примата, поэтому оттуда все ноги и растут. Мало того много смежных видов, которые жили вместе с человеком вымерли, остался только он один. Все хотят сидет на ветке повыше и быть главнее. Похуй, пусть деградируют, собственно эволюция это отчетливо показала. базарю вам, епта, что максимум, что мы может так это выебываться в солнечной системе, на этом все. | |
| А теперь записывай на полях методички: Hyльчан уже пару лет как наебнулся, а воровач-период был одной большой шуткой, а не всерьёз. Апеллировать к камерным понятиям, рассуждая о большой политике - признак не анона, а дегенерата-подражателя на зарплате. Надлежит срочно пофиксить методичку. Записал? Унеси куратору. Скажи, чтобы переписывали, и чтобы такое говно мне больше не приносили. | |
| >подразумевает что взаимоотношения в школе, на зоне, сообществе павианов, любом другом сообществе приматов нельзя маштабировать. | |
| >подразумевает что взаимоотношения в школе, на зоне, сообществе павианов, любом другом сообществе приматов нельзя маштабировать. Что-то я не вижу на улице верхний палеолит с катапультами и радиоактивным пеплом. А вижу людей без шрамов и объекты, чьё производство и функционирование завязано на глобальную кооперацию. Значит, всё-таки нельзя масштабировать, не учитывая фактор социальной эволюции. Чел, "местное быдло" прохавало все тонкости межличностных отношений ещё когда вы яжку во дворе пили. И вместе с тем прохавало природу рефлексии. Так вот, низводя большую политику до обезьяньего стада, вы доказываете исключительно то, что сами застряли на уровне обезьян. Что, к слову, подтверждается вконтактовской риторикой таких вот обезьянок, угрожающих всем ядерной дубиной. | |
| >Что-то я не вижу Материальное выражение ресурса, обладания им и методы конкуренции за него меняются, но сам каркас то тот же. | |
| >Значит, всё-таки нельзя масштабировать, не учитывая фактор социальной эволюции. можно. если на низах обезьяньи повадки уже давно изжили веками социальной эволюции, то на верхах они все еще процветают. >Чел, "местное быдло" прохавало все тонкости межличностных отношений ещё когда вы яжку во дворе пили. И вместе с тем прохавало природу рефлексии. ну смотри. сказал бы я например: - Международные отношения в похоже на отношения в обезьяньем стаде, где действует право сильного. Вот был один самец: была у него любимая палка-чесалка, но он ослаб и стадо отобрало у него палку-чесалку. так местные бы сразу: ко-ко это эволюция так и надо, естественный отбор, побеждает сильнейший. США сейчас альфасамец, потому может отжимать палки-чесалки когда захочет. а с тюрячкой моментально входят в стадию отрицания, потому что все понимают, что нет никакой справедливости в том, что отжимать что-то по праву сильного. | |
| Но ведь НЕКУЮ ВЕЩЬ отжала россия. Если бы в стаде обезьян или тюрьме отняли бы ништяк у слабого (кем является украина), то всем было бы похуй. Право сильного. А тут не похуй. | |
| >Но ведь НЕКУЮ ВЕЩЬ отжала россия. Крым который всегда был российский, вопрос этот был бы рано или поздно поднят. Пахан просто забугуртил потому, что крым отжали до того, как туда успели подкатить его кенты, чтоб выгнать оттуда рашку. | |
| А курилы были японскими. А сибирь принадлежала местный народам. Вот представь - к тебе государство присылает братков с погонами и они отписывают твою квартиру себе. Ведь она всегда принадлежала государству, а приватизация была просто недоразумением. | |
| курилы были японскими и их отжали совершенно по пацански в наказание японцам, которые получили пиздлюдей в пацанской драке. и все мировое сообщество с этим согласилось. | |
| А с отжатием крыма мировое общество не согласилось. Или для тебя оно авторитет только когда оно согласно? | |
| Ты заебал. То что ты описываешь - происходит внутри страны. Между странами все происходит на основе неких правил, которые приняли почти все учасники международных отношений. Здесь уже нет права силы, иначе мы бы видели множество фактов захвата стран, большинство которых тупо не имеет достойной армии. | |
| >на верхах они все еще процветают. Вовсе нет - в верхах рулит семья. Она же еврейские кланы в США, она же международная мафия, она же например королевская система Великобритании и вообще любая царская власть. Мажоры, креаклы - дети, которым надо перебеситься, прежде чем они получат всю полноту власти. Ты не можешь быть креаклом, если ты сын кочегара или инженера, хоть пять айфонов купи в кредит. Евгеника давным - давно практикуется, а лозунги про равенство и братство нужны только чтобы шебуршить угли костра из простолюдинов, поддерживающих тепло в этом котле с верховными саламандрами. | |
| просто нет более точной аналогии. ну еще конечно обезьянье стадо, но тут сложнее объяснять местному быдлу | |
| > В камере есть самый сильный бугай, который всех ебет в сракатан, отжимает личные вещи, у него есть персональные шестерки и хуесосы. Полный пиздец, не правда ли? | |
| http://www.youtube.com/watch?v=HHC_1teB-BA Ладно ОП-червь-пидор, сильный бугай даёт пизды и смеётся, ничего не поделать. | |
| >Почему международные отношения похожи на какое-то петушиное сообщество? Этатисты-с. | |
| как бомбануло то. Почему Россия не имеет права на Крым? Потому что международное сообщество и лично глав пахан отказались его признать. Почему Россия не может протестовать против расширения НАТО? Потому что Россия ничем ничего не может противопоставить планам НАТО не экономически, ни политически, ни военно. давно пора уже признать, что международная политика - это право сильного | |
| > отказались его признать петушара, какая нация в крыму самоопределилась, позволь спросить? | |
| Потому что Россия признала его частью Украины, а также гарантировала Украине целостность её территории. | |
| >это право сильного Ну вот по праву сильного любой чинух может выкинуть к хуям твою пидорашью задницу из твоей сычевальни, выебать мамашу, отправить тебя дохнуть на даунбас, всячески унижать и так далее. Все ПО-ПИДОРАШЬЕМУ, ни один ватный даун не смеет поднимать вой, раз он считает, что таковы правила игры. | |
| Любые дела с другими индивидами или обществами - право сильного. Меняются только правила. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. | |
| Какое забавное воображение пидорахи и проекции пидорашества на весь мир | |
| >В преддверии заседания комитета Сената по вооруженным силам Картер подготовил заявление, которое оказалось в распоряжении издания Defense News. В нем он призывает США и НАТО отвергнуть претензии Москвы на собственную «сферу влияния» в Восточной Европе . | |
| Забежал в тредж и сразу проиграл: >ПОНИМАЕТЕ ДИМОКРАТИЯ ЭТА КАГДА ХОРОШИЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ПЛАХИХ ЛЮДЕЙ >ПОНИМАЕТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ ЭТО ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРИМАТАМИ Я ВОТ ДЕСЕРТАЦИЮ ЗАЩИТИЛ ПО ПОЛИТЗООЛОГИИ, ВОТ В СОВБЕЗ ООН ХОЖУ ЗООНАБЛЮДАЮ | |
| >Первая картинка Была бы идеальная семейная фотка, но и тут ватники говно в жопу залили: СШАшка даже своих ближайших союзников прослушивает. | |