| В таком мире мы можем жить уже сегодня. http://vk.com/thevenusproject?w=wall-28542288_69925 | |
| >Наши альбомы недавно пополнились новыми 3D изображениями городов. Ну охуеть теперь. Где деньги на все эти города брать будете? Неужто богатеев раскулачивать собрались опять? | |
| >В таком мире мы можем жить уже сегодня. Мы уже живём в таком мире, правда, с вертолёта он выглядит чуть менее аппетитно. Но кого это ебёт? мимоизЯлты | |
| Что у них там с канализацией по плану? Куда говно сливать будут? | |
| Очистка, например. Вода на повторку, например, на полив, обезвоженый кек на удобрение и прикорм планктона. | |
| Жак Фреско - латентный диктатор. Проект Венера - современный комфортабельный ГУЛАГ. Миссия Жака Фреско заключается в том, чтобы убедить быдло отдать свою свободу, чтобы стать хозяином людей. И тогда он устроит вам сити-17. Он будет учить вас как лучше есть, как лучше заниматься любовью, как пердеть. Он лучше знает, потому что вы неразумны, ведь свободный выбор - это иллюзия, поведение человек иррационально и.т.д. И он будет вас учить, Отец Нации, Надежда Человечества. У вас не будет собственности, у вас не будет прав. Всё что у вас будет - анальный вождь, который любит вас. МЫ ВАС ЛЮБИМ!!!11 МЫ ВАС ЛЮБИМ И ХОТИМ ЧТОБЫ ВЫ ДОСТОЙНО ЖИЛИ!!!11 КУДА ЖЕ ВЫ УПЛЫВАЕТЕ В ОКЕАН??? ТАМ АКУЛЫ, ВЫ ПОГИБНИТЕ!!! | |
| Ну это не так уж плохо, если этот вождь светило науки, а не говновор из 90-х. | |
| >Не так уж плохо, что 95% людей веруют в науку вместо того, чтобы располагать ею. >Не так уж плохо, если фюрер учёный, в Рейхстаге сидят учёные, расстрелами тоже руководят учёные. И ты не один такой, да. Вас тут много. | |
| >веруют в науку Как будто что- то плохое. В любом случае всяко лучше, чем веровать в какую- нибудь шизотерическую хуйню или быть мамкиным школосрывателем и борцуном с системой вроде тебя. | |
| >В любом случае Аллах всяко лучше Иеговы, всё лучше, чем быть неверным вроде тебя. Найс. | |
| >имплаинг вера работающие, подтвержденные и доказанные вещи это то же самое, что вера в воображаемого друга Кек. | |
| >вера работающие И тут твоё свиное рыло с треском проваливается обратно в отхожее место. Конвенциональные религии - это плацебо. Плацебо работает, подтверждено и доказано. | |
| >Плацебо работает Только вот оно работает потому что работает наука, а не потому что твои воображаемые друзья существуют. | |
| >Религия работает потому, что работает наука Продолжай. | |
| >кококо вера в науку Лол, типичная страшилка шизанутых фейлософских манек, наряду с "если бога нет, то все позволено и атеисты только и делают, что одалбливаются коксом и ебут гусей на мрачных атеистических оргиях", "дарвинизм это оправдание фашизма" и прочих. По сути же, что в этом такого ужасного для среднестатистического хумана? Все его отличие от "не-верующего" будет в том, что он будет больше него глумиться и травить религиозных унтерков, вот и все, лол. | |
| Нет, няша. Глумиться, травить и вставлять "лол" через слово - это свойство компенсирующих унтерков. | |
| >компенсирующих унтерков Лол, зачем ты сам с собой разговариваешь, лолка? | |
| Понимаешь, человеку свойственно проецировать свой внутренний мир на окружающих. А обижаться, дуть щёчки - это для унтерков. Ты видишь, к чему я клоню, бионяша, не правда ли? | |
| >Понимаешь, вы фсе врети я ни унтирок, свойственно врети вы все потому что. А обижаться, врети врети- это все врети. Ты видишь ведь вы все врети, не правда все ли. Ясно. Не обижайся так, унтерок, иди помолись лучше аллаху, может полегчает. | |
| Ты не поверишь, но последнее, что необходимо реальному светилу науки - быть вождем. | |
| Так-то да. Светила науки очень сильно зависят от цивилизации и общества, чтобы быть выше него. | |
| Лысенко и его свита тоже были святила науки. Но это не помешало им ссучиться, стучать друг на друга и заниматься людоедством. in4b: КОКОКОКОКО ПЛАХИЕ СВИТИЛА!!111 | |
| >Лысенко и его свита тоже были святила науки. Никогда не были. | |
| Вот этого двачну, пожалуй. Но и всех описавшихся скептиков тоже. Но, думаю, никто бабла ему не даст, кроме разве что другого хитрого диктатора, тупого, но при деньгах, но которому хватит мозгов, подождать пока Фреско все сделает, а потом просто присвоить все себе, и жить в своем собственном раю. Этот проект - это же просто красивый комми-блок. Но жизнь в них не очень, по сравнению с отдельным домом на человека/семью. Социальный фактор надо учитывать. Это техника должна подстраиваться под человека, а не человек ютиться из-за того что "ну бля, вот так технологически выгодней, так что привыкайте". Обычному человеку всегда похуй на то, что там нужно технике. Лишь бы ему было хорошо. И такой человек просто разрушит технологический город, если его туда поместить. Чужеродная среда. Я не спорю, было бы охуенно, если бы человек начинал заботиться о технике, которая его окружает, любить её, подстравиваться. Такие люди получили бы эволюционное преимущество, и могли бы жить в подобных техно-городах. Но мы ещё до этого не развились. Технологии развиваются быстро, но люди - нет. Люди развиваются эволюционно. Поэтому, нет никакого смысла кого-то куда-то сгонять, убеждать что правильно, что нет. Такие люди, вроде Жака, Ильича, Адольфа - это же художники, визионеры. Они может и верно видят будущее. Только они не видят насколько это будущее далеко. А вот расчетливые люди, которые тут предлагают считать смету - вот они как раз видят, насколько далеко то или иное будущее. Но у них нет полета мысли, чтобы видеть, куда надо идти. А ещё есть умные ребята, которые умеют правильно решать задачки. И больше им ничего не надо. Им обычно похуй на окружающих, а окружающим похуй на них. Так и живем. | |
| >Этот проект - это же просто красивый комми-блок ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УЛЕЙ пчёлки | |
| >Это техника должна подстраиваться под человека, а не человек ютиться из-за того что "ну бля, вот так технологически выгодней, так что привыкайте" Техника - то хуйня. У него в центре стоят ресурсы, а не человек. То есть нахуй прогресс, нахуй всё, будем сидеть и дрочить на ресурсы. | |
| >Такие люди, вроде Жака, Ильича, Адольфа - это же художники, визионеры. Они может и верно видят будущее. Только они не видят насколько это будущее далеко. А вот расчетливые люди, которые тут предлагают считать смету - вот они как раз видят, насколько далеко то или иное будущее. Но у них нет полета мысли, чтобы видеть, куда надо идти. А ещё есть умные ребята, которые умеют правильно решать задачки. И больше им ничего не надо. Им обычно похуй на окружающих, а окружающим похуй на них. Так и живем. Это называется Р-РС баланс. Баланс результатов сегодня и ресурсов\средств для достижения результатов. Баланс сегодня \ завтра. У большинства ебашит перекос, одни нефть качают и на всё хуй забивают, другие строят космические корабли в нищей хрущевке хуея от голода. | |
| >Но у них нет полета мысли, чтобы видеть, куда надо идти. Те, кто считают смету, обычно уже все давно посчитали и поняли, что при их жизни никуда не дойти, сколько картинки не рисуй. Хоть за семерых. | |
| @Как начать внедрять, к примеру, системы возобновляемой энергетики, или поезда на магнитной подушке и тоннели для них в условиях новой ресурсо-ориентированной экономики: Вы полагаете, что люди будут работать за идею? Деньги не являются единственной мотивирующей силой. В сущности, большинство людей в прошлом, чьими достижениями мы восхищаемся в настоящем, Миккеланджелло, Леонардо, Братья Райт, и множество других, работали потому, что они были заинтересованы в разрешении проблемы, а не в финансовом интересе. Деньги, в каком-то смысле, являлись сопутствующим фактором. Обычно, люди ориентированные на прибыль или ростовщики редко являются творческими личностями. Я всегда испытываю чувство угрозы от людей, чьей единственной мотивацией является денежная прибыль. Самые примечательные проекты и открытия были сделаны людьми, которые верили в то, что они делали. Стимулами в ресурсо-ориентированной экономике будут не война, голод, бедность, опасности и все другие недостатки монетарной системы, а здравый смысл. Целью этого нового направления социальной инженерии является вдохновение новой системой стимулов: самореализация человека, творчество в материальном и духовном смысле этого слова. - Жак Фреско | |
| >здравый смысл. Твердо и четко - НЕ-БУ-ДЕТ. А теперь доказательство - общеизвестно, что интеллектуально люди подчинены нормальному распределению. Из этого факта следует очень простой вывод - тот самый "здравый смысл" для разных групп - разный. Поэтому первичной задачей всего человечества является вовсе не построение утопичного экономического строя. А выведение населения земли по интеллекту "на плато". Экономический строй следом подтянется. И достижение этой цели вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд. Потому что вся власть всю историю человечества основывалась на том, чтобы обеспечить дефицит информации для большинства. | |
| Сам себе противоречишь. Вроде, так хорошо начал, а потом опять "первичной задачей всего человечества является ..." Да нету никакой задачи. Есть у каждого насущные проблемы (причем, это просто умопостроение), а иногда их нет, и можно отдохнуть. | |
| Ты никак не переубедишь человека, родившегося в совке, что у него нет никакой первичной задачи. Проверено на мышах. | |
| >Да нету никакой задачи. Это из другой области спор, но если бы задачей человечества не являлось в какой-то момент сохранение мира от WW3, то мы бы с вами в интернетах сейчас не писали. А без того, что я описал - у человечества в принципе маловато шансов отдалиться хоть сколько-нибудь от уровня социума тех самых мышей. Могу и ошибаться. Не навязываю. Просто я придерживаюсь мнения, что существующие конгломераты, в руках которых сосредоточена власть, имеют какой-то вектор в своем движении куда-либо - к накоплению еще большей власти, например. >нет никакой первичной задачи. А вот это - уровень сознания тех самых мышей, которые не могут определить для себя задачу, поставить цель и двигаться к ней. Если вы уже у себя в голове доказали "на мышах" беззадачность Эйлера,например, то зачем мне вас в чем-то переубеждать? | |
| >задачей человечества не являлось в какой-то момент сохранение мира от WW3 Это задача выживания индивидуума, она к человечеству никак не относится. Не благодари. Как у тебя от мышей-то бомбануло, действительно сорокалетний пердун, видать. | |
| >Это задача выживания индивидуума Ага. Того, который на кнопку не нажал. Благодарить за бред поехавшего? Ну-ну. | |
| >Того, который на кнопку не нажал. Перед тем, как нажать на кнопку, нужно отсосать подписи у пары десятков чиновников, и у всех у них есть семьи и сжимающиеся анусы. Так что поехал здесь не я. Люди себя не убили, потому что не хотели умирать, внезапно. | |
| Тред не читал, но вот это конкретно >Перед тем, как нажать на кнопку, нужно отсосать подписи у пары десятков чиновников БРЕД! Погугли хоть доктрину о применении ЯО РФ, хоть США, хоть "Белую книгу" Франции. | |
| >индивидуума >Люди /0 Точно, во времена Карибского кризиса только и делали, что подписи насасывали. | |
| >определить для себя задачу, поставить цель и двигаться к ней Игровая деятельность, бтв. Такая цель не может быть первичной, тут первична скука. | |
| ну не стоит так уж сравнивать свои фантазии с достижениями человеческого гения. | |
| Хуйня. Никто не хочет жить так. Я считаю что идеальное общество для человечества таково. Поскольку каждый человек индивидуален и имеет богатый внутренний мир, то ему лучше жить отдельно от других или маленькими группками, семьями. Жилой дом должен быть одно или двух этажным, поскольку выше - больнее падать, особенно личинкам. Участок должен быть не менее полкилометра на полкилометра, чтоб по минимуму влиять на соседей. Семья должна уметь производить всё сама, но можно обмениваться с соседями необходимым. Деньги ненужны, только бартер. Главная ценность - знания о себе и о мире, каждый должен быть аки профэссор, без этого не выжить. Работа на дядю для рабов. Каждый должен работать на себя или семью, но можно помочь хорошему другу "по братски". Правители ненужны - каждый сам себе правитель, миллиционер, судья, чиновник. От насилия удерживают знания, чем больше человек знает о мире и о себе тем меньше у него повода поступать как тупой быдлан. Исключения караются нравоучением и прощением, рецидивы - рекомендацией вести деятельность вдали от людей, сложные случаи решает локальное собрание. Человечество объединяет свободный интернет (каждый должен уметь его поднять с нуля), или нечто похожее, где можно общаться, знакомиться, предлагать бартер, делиться исследованиями и прочее. В случае интересных йоба-проектов или ЧП, происходит мобилизация добровольцев, назначается временный лидер и пипл под его руководством пилит проект или решает ЧП. | |
| >имеет богатый внутренний мир два кило микробов, что ли? | |
| Итак, бОльшая часть мира превратилась в такую вот идиллию. И тут из ближайшего Йобанистана откуда ни возьмись появляются десять тысяч головорезов на древних Т-55 и с калашами, в первую же неделю разбивают наголову ополчение из мобилизованных добровольцев, всех пленных заживо давят танками (а видео обязательно выкладывают в свободный интернет, чтоб остальным неповадно было), после чего начинают жечь к хуям все уютные семейные домики, ебать и забирать в рабство женщин, отрезать головы мужчинам и вообще отрываться по полной. Когда надоест - провозглашают Империю, в которой сами становятся правящим классом, а все жители покоренных земель делаются рабами. Дилемма заключенного: утопическое общество без государства, армии, полиции и чиновников возможно только если все человечество перейдет к нему одновременно. Если останется хотя бы одно обычное государство, оно сможет покорить все остальное человечество. Именно поэтому идиллию никто строить не хочет. | |
| На воде, кстати, вопрос с безопасностью легче решается. Вокруг разбрасываем минные поля роботизированные. На крышу ставим ПВО в виде пары сотен 100 МВт лазеров. Но в реальности все гораздо проще - есть технологические разрывы, которые бантустанам из каменного века не преодолеть. Ведь эти бантустаны не могут производить оружие - только потреблять его уничтожая собственное население. Их даже терроризировать не надо и убивать особо жестоким образом. Можно написать их вождям простую записочку - либо вы тихонько сидите мирно и не рыпаетесь, либо на территорией вашего бантустана беспилотные аппараты распыляют что-нибудь этакое - начиная от vx, заканчивая туберкулезом, который убивает за 3 дня. И проблема решена. | |
| Если на планете не останется никого, кроме Дивного Нового Мира, с одной стороны, и дикарей уровня афганских моджахедов или нигр, тогда да. Но вот если помимо вашего рая на земле будут существовать еще нормальные государства типа России, Китая, или США, то они при первой же возможности раскатают в труху этих пизданутых сектантов, склонных к геноциду. Ну ты чё, ёпт, это как в циве, тип выбираешь куда акцент кароч - на науку там, на армию или на экономику. 1.Для того, чтобы обеспечить решающее технологическое преимущество над любым возможным противником, необходим колоссальный военно-промышленный комплекс, то есть миллионы людей, которые будут заниматься только тем, что будут восемь часов в день пять дней в неделю либо производить оружие, либо заниматься научными исследованиями, необходимыми для производства оружия. 2.Армия добровольцев, собирающаяся на время конфликта, не может быть вооружена ничем сложнее легкой бронетехники. Для авиации, военно-морских сил, танковых войск, артиллерии необходима регулярная армия, то есть, опять же, десятки и сотни тысяч людей, которые не буду заниматься ничем другим кроме как готовиться к войне. Как все это будет вписываться в ваши прожекты, я не понимаю. | |
| >Для авиации, военно-морских сил, танковых войск, артиллерии необходима регулярная армия А что, если они будут на самообслуживании? То есть, например, заводим фирму "Крылья поноса", директор - хозяин бомбардировщика, нанимает на зарплату обслугу, второго пилота и т.д. | |
| Если в фирме будет десять самолетов, то любая более-менее серьезная армия их даже не заметит. Если пытаться создать фирму, у которой будет достаточно военной мощи, чтобы защититься от армии хотя бы среднего уровня, то это будет просто частное министерство обороны, и в чем тогда разница с остальными государствами, непонятно. | |
| >Ну ты чё, ёпт, это как в циве, тип выбираешь куда акцент кароч - на науку там, на армию или на экономику >итп итд Что сказать- то хотел и как это противоречит этому ? Тут кагбе речь о том, что те, кто играют по "правилам" всегда отсасывают у тех, кто готов мухлевать в том или ином виде и нарушать "правила". Поэтому либо все сразу переходят к дивному новому обществу, либо все немного предсказуемо заканчивается как описал этот | |
| >Что сказать- то хотел и как это противоречит этому ? Ну докатились, анон иронию не распознает. Не противоречит никак. | |
| >Для того, чтобы обеспечить решающее технологическое преимущество над любым возможным противником, необходим колоссальный военно-промышленный комплекс. Или лаборатория с гением в области генетической инженерии. Таким как ты лишь ВПК совковские строить. Как и всем прочим власть имущим пидарасам на планете, впрочем. | |
| >Или лаборатория с гением в области генетической инженерии. Если гений будет мастерить супер-заразу, то страна, которая в своей военной доктрине собирается полагаться главным образом на биологическое оружие, должна быть уничтожена без промедления ради блага человечества как вида, и она будет уничтожена - даже чуханы вроде Северной Кореи до такого не доходят. Хотелось бы также напомнить, что ваши идеи про царство науки вроде бы как изначально были нацелены на то, чтобы осчастливить человечество, а не на то, чтобы его истребить. Если гений будет там выращивать СУПЕР-МУТАНТОВ, то остальные страны смогут построить гигантских боевых роботов, которые победят этих мутантов, потому что кроме как в комиксовой реальности такое все равно невозможно. | |
| >стран должна быть уничтожена без промедления ради блага русских как вида Починил беднягу. | |
| >русские должны быть уничтожены без промедления ради блага человечества как вида Окончательный фикс. | |
| >которая в своей военной доктрине собирается полагаться главным образом на биологическое оружие. Ага, ведь страны только и делают, что рассказывают другим странам - на что они будут полагаться при последнем доводе королей. >чтобы осчастливить человечество, а не на то, чтобы его истребить. Чтобы осчастливить золотой миллиард достаточно уничтожить всех остальных и реализовать нормальную роботизацию и автоматизацию. А там дальше видно будет. | |
| >есть технологические разрывы, которые бантустанам из каменного века не преодолеть Кстати все прекрасно преодолевается, если у бантустана есть нефть. | |
| Это при желании бантустана сотрудничать. Если бантустан хочет и дальше ебать ишаков, то ему никак не помочь, кроме как напалмом и бетоном. | |
| >разбивают наголову ополчение из мобилизованных добровольцев Ты забыл про упор на знания, а значит один доброволец стоит всей их армии. >общество без государства, армии, полиции и чиновников возможно только если все человечество перейдет к нему одновременно Нет, переход может быть в пределах одного развитого государства, когда правитель сам хочет преобразовать его. А также может быть вообще без государств, силами одного достаточно развитого человека. | |
| >один доброволец стоит всей их армии Один изнеженный идиллическим обществом всратый ботан с гуманизмом головного мозга сможет противостаять здоровым вооруженным мужикам без каких- либо особых моральных комплексов? Такой- то манямирок. | |
| Ахаха, ну зачем так. Всесторонне образованный человек, крепкий физически и морально, самостоятельно могущий как в технологии, так и в "магию". | |
| Прикиньте, какой гемор добираться с одного конца этого говногорода в другой. | |
| Извините, а вы когда такие прожекты рисуете, думаете, что они сами собой построятся пердячим паром? О возведении каких конструкций вы бы не говорили - вам всегда надо будет считать СМЕТУ. И вообще - что бы вы в этом прекрасном капиталистическом мире не затевали (не важно что это - эксперимент по излечению рака или постройка луна парка) - считайте СМЕТУ. Потому что чем лучше вы ее посчитаете, тем больше вероятность, что в середине проекта у вас деньги не кончатся. Хотя она никогда не бывает нулевая, так как бывает форсмажор. Или тогда уж говорите открыто - мы будем эксплуатировать труд в том числе детский. А те, кто не захочет - будут расстреляны. Тогда хотя бы станет понятно - откуда у 95% пассивного скота появится МОТИВАЦИЯ на реализацию ваших идей. Потому что пока что кроме денег(которые дают комфорт в том числе для нормальной работы) никакой другой мотивации не существует. Ну или продолжайте маняфантазировать без денег, надеясь, что 95% смотрящего телевизор планктона ВНЕЗАПНО решит изменить жизнь к лучшему и станет работать по 16 часов в день бесплатно. | |
| Не уходи из треда, сейчас я тебе простыни накатаю. | |
| >Считайте, уважаемые - сколько это будет стоить в долларах. Причем всю цепочку считайте - от производства и утилизации отходов, до потери качества с учетом рисков на всякие ураганы, которые могут внезапно накрыть поля этил батарей, а потребуются именно поля огромной площади, чтобы обеспечить мощности для питания города. А с чего ты вообще взял, что горо >Ну или продолжайте маняфантазировать без денег, надеясь, что 95% смотрящего телевизор планктона ВНЕЗАПНО решит изменить жизнь к лучшему и станет работать по 16 часов в день бесплатно. Ага, то есть ты себя априори причисляешь к 5% элиты? | |
| >то есть ты себя априори причисляешь к 5% элиты? Я себя причисляю к тем, кто бесплатно работать не будет ради чужих идей. У меня своих хватает гораздо более реалистичных и перспективных, чем постройка общества "от каждого по способностям - каждому по потребностям". | |
| >Или тогда уж говорите открыто - мы будем эксплуатировать труд в том числе детский. А те, кто не захочет - будут расстреляны. Тогда хотя бы станет понятно - откуда у 95% пассивного скота появится МОТИВАЦИЯ на реализацию ваших идей. Потому что пока что кроме денег(которые дают комфорт в том числе для нормальной работы) никакой другой мотивации не существует. Хуйню сморозил вообще какую-то. | |
| >Хуйню сморозил вообще какую-то. Ага. Расскажи всю эту религию какому-нибудь васе на заводе. Вот там ты про хуйню всё узнаешь. Если же ты думаешь, что подавляющее большинство этакие Теслы - то ты ой как не прав и это не мои проблемы - объяснять тебе в чем. | |
| Прозреваю в тебе научного сотрудника. Что-то похожее на советского физика. | |
| >Что-то похожее на советского физика. Nyet. Мне 33. | |
| Ну я тоже не знаю, откуда Фреско собирается брать финансы на подобное. И, главное, где строить. | |
| Есть город Краснодар, и в нём живут пидораны. Вокруг ещё хуже, какие-то недочеловеческие формы разумной жизни, называемые кубаноидами. Есть поля, превратившиеся в степь из-за проёбанной ирригации. Есть пыльные убогие деревни как из 19 века. Жить там, прямо скажем, хуёво. Думаю, даже там можно было бы развивать охуительные маняпроекты на пике технологий. Например, сделать легко масштабируемую инфраструктуру и дешёвые, хорошо подходящие климату, эстетичные дома в рамках единой архитектурной парадигмы. Запилить возобновляемую энергию и йоба-аэропонику для растений, электронное управление, педагогику в школах по последнему слову когнитивной науки, вот это всё. В скором времени наш Кубаноидоград стал бы жемчужиной Евразии. Конечно, точно тем же самым можно заниматься в любом уголке планеты. Были бы деньги и желающие. Нет, хотим манямечтать о ГАРАДАХ В ОКИЯНИ. | |
| Потому что масштабные маняпроекты на суше обычно так и заканчиваются - проёбанные поля, затопленные деревни, гробы, гробы, кладбища, Арал. | |
| Да нет, необязательно же играть в совков (оговорюсь – совки не всё делали плохо, например электроснабжение они здорово продумали, молодцы). Можно просто делать всё продуманно . Ну то есть сравни Эшампле с хрущобной застройкой сравнимой этажности в каких-нибудь всратых районах Ебурга. А в море с маняпроектом что будет? Reactor core meltdown, протечка, экологическая катастрофа, Титаник. | |
| А теперь внимание - вопрос - на кой хер это нужно в мире, который помешан на "работай-потребляй-сдохни"? Причем работай - далеко не всегда включено в цепь. | |
| Проблема не в пыльных домах, проблема в людях. Они хотят жить так, понимаешь? И если ты решишь построить там утопию, тебе придется заставлять их силой. Как только ты отойдешь от дел, всё вернется на круги своя. | |
| Заверните два, пожалуйста. Просто посмотреть. Угу. И все это - посреди океана. Считайте, уважаемые - сколько это будет стоить в долларах. Причем всю цепочку считайте - от производства и утилизации отходов, до потери качества с учетом рисков на всякие ураганы, которые могут внезапно накрыть поля этил батарей, а потребуются именно поля огромной площади, чтобы обеспечить мощности для питания города. | |
| >Заверните два, пожалуйста. Просто посмотреть. Ты сомневаешься, что в ближайшем будущем не изобретут? Вон даже в России какое-то уральское предприятие пообещало выпустить вечную ядерную батарейку. Да и РИТЭГи давно существуют. Что-нибудь придумают. | |
| >Ты сомневаешься Про сомнения можешь много рассказать всем тем, кто уже 50+ лет ждет хотя бы горячий термояд. >пообещало вечную Обещать и не дать, а дурачку - радость. Там кто-то в 2006 году обещал базу на Луне, к слову об обещаниях. Но таки да - это все проклятый кризис подкосил. | |
| Я когда на такие картинки смотрю в 3Д у меня возникает только один вопрос - откуда эти гении будут брать ЭНЕРГИЮ на все свои нужды. Не надо сейчас вякать про термояд, про ядерную энергию и прочие ништяки, которые способствую жизни рядом с потенциальным источником радиоактивного и другого заражения. Там есть свои "ириски", кто в теме - тот знает. Рисовать такие картинки может любой школьник в градостроительном симуляторе, не задумываясь на тем, как это все будет воплощено в металле и пластике. Но даже там у городов обычно есть "экономический выхлоп" благодаря которому их и строят неподалеку от источников в основном не восполняемых на планете ресурсов. Какая польза от этого поселения в океане для экономики страны или планеты? Создать курорт? Так уже все прекрасно построено в нужных местах для состоятельных господ. Тезисно - картинки без хотя бы приблизительных расчетов - говно и маняфантазии бессмысленные. | |
| >Я когда на такие картинки смотрю в 3Д у меня возникает только один вопрос - откуда эти гении будут брать ЭНЕРГИЮ на все свои нужды. Холодный синтез, ну что ты как маленький. | |
| Солнечные электростанции, геотермальная энергия, ГЭС. | |
| >пользуется жизнью, которую ему дал Господь >что-то лепечет Аминь. | |
| Очень показательно, что тред едва-едва перевалил через сотню постов, а обсуждение основанной на принципах науки и гуманизма утопии скатилось в парашную мизантропию и обсуждение манятоталитаризма. Хорошая иллюстрация того, что ученым и тем, кто считает себя ими, никакой власти никогда давать нельзя, потому что они просто не понимают, что с ней делать. Каждому свое: ученые пусть так и остаются ручными гномиками, которые будут сидеть по своим лабораториям, а управлять обществом должны серьезные люди, которые понимают, что такое власть и зачем она нужна. | |
| Шкальники, сэр. Если дать им качественное образование, то многие проблемы государства уменьшатся, например уменьшится преступность и количество рака в интернете, а сами они будут осознавать что утопии не такие уж утопи. Если делать утопию из быдла, то она и месяца не продержится, но если быдло обучить до уровня богов, то такое общество само собой перейдет в состояние утопии. | |
| >этому проекту нужно было появляться где-то в 60-е Удваиваю. Для нынешней цивилизации айфонов и селфи-палок этот проект что- то абсолютно иррелевантное и потустороннее, чтобы его реализовать нужно работать, много работать, гореть идеей и все такое прочее. Нынешних мечтателей же хватит только на рассматривание красивеньких картиночек, максимум- на рисование этих картиночек. Как- то раз тут тред был, один мамкин переустраиватель человечества хотел запилить деревню для ученых в степях нэзалэжной. Очень показательный тред. | |
| >Очень показательный тред. На самом деле ОПа по делу там обмазали. Он как раз из тех был, кто без подсчетов решил на пердячем паре всё организовать. А когда ему цифры обосновали он сразу куда-то слился. | |
| >На самом деле ОПа по делу там обмазали Ну так я об этом и говорю, что да, по делу. И что такие вот бесплодные фантазеры, не понимающие ни масштаба задачи, ни усилий, которые необходимы для ее реализации - прямое следствие нынешней массовой хомячковой маняментальности. | |
| >пользуется компом, интернетом, электричеством, лекарствами, транспортными средствами и много еще чем, что ему дала наука, а не религия >что- то лепечет про то, что наука- плацебо и работает так же как и религия, что вера в науку и в воображаемых друзей- одно и то же. Я просто блядь не устаю проигрывать с таких феерических, сказочных, 146% долбаебов. Долбаебов на всю их, отбитую фейлософией, голову. | |
| РЕБЯТА АН Т ОНЫ ГДЕ МОЖНО СКАЧАТЬ КНИГИ (преимущественно научная литература ) ПЛАТИТЬ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ анончики, запалите годный ресурс тонный нефти | |
| Вообще, этому проекту нужно было появляться где-то в 60-е. В современности подобное для большинства людей уже неактуально. | |
| Я бы предпочел бескрайние марсианские равнины этому пропахшему рыбой муравейнику. | |
| Любишь жить в скафандрах? С детства закалялся жесткой бетой? | |
| Блять, все хотят построить коммунизм , но придумывают всякие охуительные названия.Я не против массовых расстрелов, я даже за.Где тот гений , что честно скажет,типо :"Да , мы можем жить пиздато, но надо расстрелять 1млрд вот этих вот пидоров, а остальных согнать в рабство и они построят нам охуительные дома, а я буду полубогом,товарищи!".Нет бля, венера-хуера.Не взлетит. | |
| Проблема доверия одной обезьянки другой. /нить | |