threads/00130000-00139999/00138332.txt

Ну что, двач, может религиотред? Я тот самый анон, что создавал "традиционные, пятничные религиотреды", но потом как-то забухал и забил на это дело. Три курса Свято-Тихоновского, миссионерский факультет. Задавайте ответы.
А кто тебе движок для вселенной сваяет? Программисты?
призываю святого Невзорова в треадх! https://www.youtube.com/watch?v=2ekWEzSBdNE
Три курса Свято-Тихоновскоо на заочке в Мухосранске. Хорист, препод, молодежный руководитель. Задавайте свои ответы.
У него разве филиалы есть?
Раньше были Центры Дистанционного Образования. Даже во Львове был. А я в Кемерово учился. А потом их запретили и все по пизде пошло. Предложили приезжать в ДС доучиваться, но я в средствах стеснен был. А теперь и не хочется.
Когда исповедовался в последний раз?
Лет пять назад. Честно.
поясни про пупки у Адама и Евы и как они сука размножились? У них же два сына было, потом вообще один остался, Каин мамашу получается поебывал?
3. Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. (Книга Бытие 5:3,4)
жопой родил? телка то одна была - Ева
Жопой читаешь? У Евы были и сыновья и дочери. "Родил сыновей", это такой оборот в русском языке. Всем, кроме тупых школьников, очевидно, что родил посредством бабы.
нука процетируй мне место из библии, где хоть слово говорится про дочь у Адама и Евы
Адам прожил более 1000 лет
cпешите видеть, маняврирование попа
Ебать ты просто охуеннен! Надо будет подъебать так препода по философии, когда начнем мусолить тему мироздания, бытия, души и духа. Азазаза. Пупки! Инцест! Пупки!!!!111
нот подъебал он знатно, согласен. 9/10
несмотря на твою истеричную писанину, вопрос "как люди размножились?" действительно кладет историю про адама и еву на обе лопатки
Это блядь такой тупой вопрос, что просто и говорить нечего.
>несмотря на твою истеричную писанину, вопрос "как люди размножились?" действительно кладет историю про адама и еву на обе лопатки То есть продолжительность жизни в 800 лет тебя не смущает? Думаю, к людям живущим столетиями не совсем применимы земные мерки и законы человеческой генетики.
А вы серьёзно верите в креационизм и всю малафью с Адамом и Евой? Или все попы уже давно приняли эволюционизм?
Лiл. Обновите данные. Идея эволюционизма ставится под сомнения уже лет так надцать.
Чего ещё спизданёшь? И что же там сейчас в моде у серьёзных учёных, аутист?
Вы серьёзно блядь?! Еще когда я поступал в свою шарашку уже не раз задавались вопросами о качественном скачке в процессе эволюции, а именно его невозможности отслежки
Что ты несёшь, долбоёб? Ты можешь нормально мысли выражать? Ты сказал, что эволюционизм уже дохуя лет под сомнением. Как то, что ты вскукарекнул, доказывает твоё утверждение?
Я говорю о том, что в эволюционном процессе нет ничего, что могло бы объяснить качественный и резкий скачок в развитии. Я думаю, что поисковик у тебя есть?
>Я говорю о том, что я не знаю ничего об эволюционном процессе. Найс слился.
На всякий случай: Не эволюция не дарвин не объясняет происхождение жизни на земле. Тебе придётся с этим жить.
Как там в 18 веке? Все уже лет 70 объясняют.
Так и будет. А теперь ехай нахуй кадилом махать и вино продавать.
>2016 >Дарвин Всё ясно с тобой. Блядь, ясное дело, что не объясняют, этим занимаются другие науки. Это как говорить, что физика не объясняет теории возникновения государства. Эти теории до сих пор несовершенны и неподтверждены. Пока у человеков действительно нет никаких пруфов и серьёзных догадок того, каким образом из первичного бульона могла появится сложная белковая жизнь . Так что тот анон частично прав.
Ну я таки поэтому охуел. Блядь, про это ОП и говорит: важно не то, атеист ты или верующий, а то, тупой ты или нет.
Но таки он прав. Происхождение жизни объяснено не было. Более того, если ты действительно читал Дарвина, мой юный атеист, то знал бы, что он говорил: "я не отрицаю суще-ние б-га, я лишь описываю законы, которые существуют(при его участии или нет)"
Велкам ту теория абиогенеза.
Мда. Не сильно тебя пригорело? Аж семенить начал. Погоди, учебник по биологии, класса, этак 8-9 нужно открыть. Или десятки статей от британских ученых.
>Я говорю о том, что я не знаю ничего об эволюционном процессе. Найс слился.
нет уж. Ты хуйню ляпнул, будь добр пруфы в студию. И позволь поинтересоваться, как эволюция связана с резким скачком уровня жизни? Биологически мы ничем не отличаемся от наших предков, живших несколько тысяч лет назад
>Биологически мы ничем не отличаемся от наших предков, живших несколько тысяч лет назад Пипки длиннее должны быть, инфа 100.
Я хуею, учебник биологии за 8 класс. Или Гранта(надеюсь, он для тебя будет авторитетом?) "о эволюции"
Цитату я сам искать должен, умник? Повторюсь: ты спизданул, с тебя пруф.
Видите ли, господа, каков конфуз: того, что он спизданул, в этой книге нет, я ее читал.
Тогда не говорил бы этого, не? Или ты серьёзно будешь говорить, что не встречал критики по отношению скачка в эволюции? Помню еще Майр(вроде он), по окончанию своих работ тоже включался в эту тему. Думаю лично я, что ты просто толстишь.
наличие критики не говорит о том, что теория неверна
Белок - человек. Об этом тебе говорит тот кун.
я когда в свою шаражку поступал, все базарили что ты пидор
Пруфы то где? Ссылки там и т.д.
да пиздабол он щас быстренько нароет вскукарек какого-нибудь попа поехавшего и будет упираться
Да зачем мне вскукареки, тем более попа? Бля, я вообще мимо проходил. Но твой "консерватизм" просто убил нахуй.
>А вы серьёзно верите в креационизм и всю малафью с Адамом и Евой? Или все попы уже давно приняли эволюционизм? Почему не предположить, что Адам и Ева результат божественного вмешательства в эволюционный процесс. Но некоторым толкованиям под прахом земным, из которого создан Адам понимается земная материя в целом. Порождение земли, в которое Бог вложил человеческую душу. К примеру одна из человекообразных обезьян, которая так бы и осталось смышлёным животным, не вложи в неё Бог нечто, отличающее животное от человека. >то, что люди не живут 800 лет, тебя не смущает? Нет. В Библии чётко прослеживается сокращение продолжительности жизни потомков Адама.
>Но некоторым толкованиям Захочу - будет так, захочу - этак
то, что люди не живут 800 лет, тебя не смущает?
Ну если брать чистую генетику, то -ах!- апоптоз клетки рассчитан на 500 лет. Это уже с рождения начинается процесс его ускорения.
видишь ли, маня, продолжительность жизни зависит не только от апоптоза
А потом и дочь еще ебал, еще и с папашей походу, этож пиздец инцест получается.
ну а как по другому размножились люди? даже если ты придерживаешься теории дарвина?
иди биологию почитай, тупень
Каникулы еще не кончились, школьник?
И что можешь рассказать? Два старших брата католические священники, я сам вырос в семье ревностных католиков. Как так, почему у вас священники имеют право трахаться?
>Как так, почему у вас священники имеют право трахаться? Потому, что в ранней Церкви даже епископы были женаты. Целибат в католичестве ввели в целях ограничения разбазаривания церковного имущества. Никакого богословского обоснования целибат не имеет.
Просто проверил, а то думал, что ты очередной тролль. А что сам думаешь по поводу католиков и восточного обряда? У меня бабка православная постоянно срач на католическое рождество и прочие праздники устраивает.
Я сам фактически в шаге от перехода в католичество. Доебали Гундяевские выкрутасы. Так что спокойно отношусь.
Не думал о том, что занимаешься херней? Что все это бабкины сказки, призванные подарить надежду несчастным, обреченным на смерть людям?
>Не думал о том, что занимаешься херней? Что все это бабкины сказки, призванные подарить надежду несчастным, обреченным на смерть людям? Я занимаюсь этим вопросом второй десяток лет. И потому думаю, что то, что ты написал - весьма поверхностный взгляд на вопрос.
Тогда объясни, что заставляет тебя продолжать заниматься этим? Как ты сохранил веру? Однажды, будучи еще ребенком, я попытался представить мир без религии, засомневаться, что все это правда и назад к вере вернуться уже не смог. Все показалось таким глупым и бессмысленным: попы, обряды, эти дурацкие утешения для слабых людишек. Все это вызывает лишь грустную усмешку.
Не ассоциируй религию, веру с церковью и попами. У меня в жизни было много опыта паранормальных явлений, поэтому я убежден в наличии Бога. мимопроходил
Не проходи мимо. Чтобы во что-то верить, надо иметь какое-то представление об этом. Нельзя верить в ничто. Религии дают какие-то представления о Боге. Так как верить в него, не прибегая к религиозным сказкам?
В буддизме верят в ничто
В религиях есть первичное понимание Бога. Бог это любовь, милосердие, безграничная мудрость и др. лучшие качества. Чтобы убедиться, ищи паранормальные явления. Найдешь, если будешь хорошо искать. Главное быть к этому психически готовым, иначе крыша может съехать. И да, ты никогда не сможешь познать Бога, ибо у тебя примитивный человеческий мозг, которым многое понять попросту невозможно. Так же органы, которые многое не видят и не чувствуют. А твое сознание, то есть душа, в твоем теле. И ей доступны только те ресурсы и навыки, которыми обладает человеческое тело. И не более. Все, ухожу.
Спасибо. О чем-то подобном я и думал. Про это Лев Толстой очень хорошо рассказывает в книге "Путь жизни".
Но об этом может научить и кодекс самурая, джедая, Менелая и паралая, не так ли?
>Все показалось таким глупым и бессмысленным: попы, обряды, эти дурацкие утешения для слабых людишек. Все это вызывает лишь грустную усмешку. Можно вполне быть верующим без попов и обрядов. Различные эзотерики, последователи New Age, христианские мистики вроде Экхарта, Блейка и Сведенборга. Не всю сводится и "официальным" культам. По мне так атеизм слишком скучен, тосклив и бессодержателен.
Ты будто развернул передо мной каталог товаров. Ведь вопрос в том, как заставить себя в это поверить. Как ты все еще продолжаешь верить?
> Как ты все еще продолжаешь верить? Иду от обратного. Размышляю о смерти как небытии. Охуеваю от того, какой же, в свете этого, жизнь оказывается бессмыслицей. Но поскольку разум склонен искать во всём некий смысл и целеполагание, выбираю второй вариант - посмертие, как продолжение земного существования. Тут мы вступаем на религиозную почву.
И в чем смысл продолжения существования? >2016 >искать в жизни какой-то Смысл (с большой буквы)
Понятно. Я вот постоянно удивляюсь спору из-за различий в обряде, причём вполне естественном.
Почему мужчины при входе в храм снимают головные уборы, а священники нет?
Не снимает только служащий литургию священник. И то в определённые моменты снимает. И это не повседневный головной убор, а часть богослужебного облачения.
Спасибо, ОП, а то давно вопрос мучает
Наказывает ли бог за плохие мысли? Например подумал плохо и у меня угонят машину или что то в этом роде
Не совсем. Ты сам себя наказываешь. Точнее, Богу не надо ничего делать. Он создал мироздание, систему... Например, въебал ножом в сердце кому-то - исход очевиден. Есть плохие мысли - исход тоже ясен!
А зачем Страшный Суд тогда?
ОП, можно ли мне как-то перекатиться в семинарию, если я безвольное хуйло 20 лет от роду?
>Свято-Тихоновского, миссионерский факультет. >забухал Окей.
я рад , что ты ушел. может станешь человеком.
Бгаток, три вопроса тебя. 1) Поясни за: Не суди и не судим будешь. Просто у апостола Павла, например, есть вполне четкое указание на то, что христиан, чья закваска идейная нехристианская, надо гнать из общины. Как это сделать не осуждая человека (надо же иметь представления о добре и зле, о людях, совместить все это и понять, какие у кого действия, дать им оценку). У того же апостола есть правда фраза о том, что судите только внутренних. Т.е. людей с иными моральными нормами, не христиан - судить нельзя? 2)Поясни за смирение и противление злу. 3) Поясни за толкование Евангелия. Все что вижу, это нечто из серии: учтем исторический контекст создания. Но разве не является сам текст актуальным всегда и для всех?
Опушка, вот тебе картиночка красивая, цветочки Божии :3
Ооп, ответь хотя бы на один вопрос из этих вот
>1) Поясни за: Не суди и не судим будешь. В православии есть формула - люби грешника, но ненавидь грех. Судить, значит размышлять об участи этого человека. Такой суд отдаётся только Богу. Но рассуждать и давать оценку поступкам можно. Как-то так. >2)Поясни за смирение и противление злу. Сложный вопрос. Не в рамках треда. >3) Поясни за толкование Евангелия. >Все что вижу, это нечто из серии: учтем исторический контекст создания. Не припоминаю, чтобы Евангелие толковалось в историческом контексте. Всегда подчёркивается универсальный характер Евангельского повествования.
Какого это? Наебывать доверчивых или отчаявшихся людей и осознавать себя паразитом на теле общества?
Это серьезный бизнес, ничего личного, не лезь.
>Какого это? Наебывать доверчивых или отчаявшихся людей и осознавать себя паразитом на теле общества? Кого лично я наебал?
А ты докажи. А пруфы где. Никакого наёба. Ты просто уверуй, подчиняйся, деньги неси.
>А ты докажи. А пруфы где. Никакого наёба. Ты просто уверуй, подчиняйся, деньги неси. Что ты несёшь, поехавший? Какие тебе пруфы? Есть христианство, в котором я более-менее разбираюсь. Я же не проповедую тут, а просто отвечаю на вопросы. И не был бы ты долбоёбом, понял бы по треду, что к РПЦ отношусь без особого пиетета .
А к УПЦ лучше относишься? Чую я, откуда у тебя ножки растут
Все ебанулись с этими хохлами.
Ну пожалуйста, оп, расскажи про зарплату. Сам долго размышляю над обучение в семинарии. Решающим фактором остаётся зарплата
Я не оп, но у меня брат в церкви гоняет. Зарплата в основном минимальная, около 8-10к. С "карьерным ростом" появляются новые возможности заработка. Те же крестины/освящения/етц, но для этого нужно подняться на определенный уровень.
Как все дико это, белое это ваше духовенство, фу блять.
Неплохою. Жить при церкви или на своём жилье можно?
В зависимости от конкретной местности. В основном вообще, если это не монастырь, то живут на своих квартирах/домах.
Нет, но я видел явные проявления беснования у психически здорового человека при приближении к христианским святыням.
А какие они, этни признаки?
http://youtu.be/HTOLjwMleKk
Значит он не совсем психически здоров.
Зачем попам деньги?
Как зачем? А тебе зачем?
Зарплата у священников очень мала. На нее можно разве что за квартиру съемную оплатить.
утютютютю бедные попики.
Мы про рядовых священников, а не попов.
А чем рядовой священник отличается от попа?
Это жертва! Они трансформируют материальные блага в духовные. Все таки бизнес реально очень хороший. Свечка в производстве стоит где-то 1 рубль, а продается от 50-200 руб!
>в производстве стоит где-то 1 рубль, а продается Доставьте ту вебм.
>Свечка в производстве стоит где-то 1 рубль, а продается от 50-200 руб Врать не надо. В среднем 5-10 рублей свечка стоит.
ОП, ска, ты видел знамения Б-га или тех людей, кто встречались с ним?
И тем не менее ее рентабельность больше 500 процентов
>И тем не менее ее рентабельность больше 500 процентов Да, но учитывая копеечную стоимость, прибыль не так уж и впечатляет. Со ста свечей аж целая тыща.
Копеечка к копеечке, как говорится. Не стоит забывать про немаркированное золото и серебро из церковных лавок.
Что за провокация! Вам что целый доски не достаточно?!
http://vocaroo.com/i/s0HWCunFu5NK
Зачем верующие молятся? Зачем доебывают спамом Всеведующего СуперЙобу? Зачем трезвонят о его Величии? Если он есть , то и так очевидно должно быть.
Пинг высокий, не всегда доходит с первого раза. А суть обращения не в вопросе, а самом обращении. Типа, сколько же этот вася-атеист продержится без меня? Так, отрубим ему руку, нет? Тогда пускай попадет в ДТП, снова нет? Блядь.
Поэтому Бог полюбас - баба! Слишком упарывается по очень тонким намёками. "Я обиделась, но не скажу на что а если ты не догадаешься то обижусь ещё больше"
Нет, скорее просто подзаебавшееся существо. Бля, ну сколько можно? Одно и тоже. Знаешь что? Залазь хоть руками в розетку, кстати, вот тебе гвоздь, но потом не плачь, что я тебя не предупреждал. Кстати, я дал тебе гвоздь?
>потом не плачь, что я тебя не предупреждал. Брешешь боженька-то. Предупреждал ты не меня а древних козоебов, и очень мутным слогом. С тех пор ты не патчил и не апдейтил мануал,а у нас тут очень многое поменялось. Эвон мы даже рабство не одобряет, в отличие от..
Ну так я тебе не попугай. А подзаебавшееся существо. Реально заебало. Одно и тоже. Ты думаешь, те, кто были 2000 лет назад первые? Лол. Бесконечное количество раз наблюдал рассвет и закат империй. Высокомерие людей и войны. Снова и снова я говорил - одумайтесь, бля. Короче, это последний раз. Потом - пришествие, и неебет.
>Ну так я тебе не попугай. А подзаебавшееся существо. Реально заебало. Бог - ленивое и безвольное хуйло.
Но ты по-крайне мере его не отрицаешь. Осталось только смириться с этим фактом и понять, почему так, а не иначе.
>Осталось только смириться с этим фактом и понять, почему так, а не иначе Меня всё устраивает. Я создан по образу и подобию, это всё. Чту бога через подражание.
Как за свой грех Self-Searching'a пояснять будешь?
А я тем временем пишу реферат о том, как пидорашка Володимир Святославич, убивший двух своих братьев и изнасиловавший их жен на виду у всех придворных крестил рузь вырезая жителей новгорода. Расскажи там всем, взрывайте собственные жопы во славу науки.
Баптист итт. В последнее время вообще не хожу в церковь
А ты молодец, в тебе явно что-то есть. И идею с переходом в католичество я поддерживаю. Мне интересно, почему православных священнослужителей, которые занимаются экзорцизом на порядок меньше чем у католиков. И что ты можешь сказать о такой проблеме как педофилия в рядах католиков? -кун
>Мне интересно, почему православных священнослужителей, которые занимаются экзорцизом на порядок меньше чем у католиков. Потому что в православной аскетической литературе святые монахи-отшельники, всю жизнь проводящие в молитвах и аскетических подвигах, с трудом могли одолеть даже одного беса. Сейчас же некоторые попы отчитывают толпами, сами при этом сугубым благочестием не отличаясь. О католиках в этом плане могу судить только по фильмам, но даже по ним экзорцизм явление редчайшее и каждый случай рассматривается и одобряется высшим духовенством. >И что ты можешь сказать о такой проблеме как педофилия в рядах католиков? Скажу, что это следствие целибата. Православные в этом деле оказались более осмотрительны.
Благодарю. А не подскажешь, чем вызванно мнение, что баптисты это секта? Католики признают, а среди православия бытует другое мнение. Это вызвано тем, что у нас Библия трактуется большее человеческим фактором, нежели сложившимся как у Вас? Ведь Католики -> Протестанты -> Баптисты. Соответственно мы протестанты. В целом хотел изложить мысль как можно лучше, а в результате получилось вот так. З.Ы. Меня не устраивает тот факт, что нам запрещено пить алкоголь. Вроде как изначально это была рекомендация, а теперь это как правило получается. Хотя Иисус и сам на свадьбе вино создал, и употреблял его. Тому множество примеров, ведь запрещено не пить а упиваться. А руководясь таким мнением, что пить в меру невозможно, я считаю неправильным, запрещать пить в целом.
Все они сектанты и ты сука такой же сектант.
2016 год на дворе. А вы все в сказки какие-то верите.
Глупость, граничащая с агрессией.
Я вас выродков бы истребил сотнями, чтобы другие жили спокойно и без навязанного страха и угроз расправы в свой адрем.
Идиот, я всегда так говорил и говорю и стараюсь до людей это донести, сижу в антиверунских группах в вк.
Вот и укатывайся впарашу обратно.
Попробуй прогони, ничего плохого в вк нет, стереотипный чухан.
>ничего плохого в вк нет Ну естественно. Ты там себя как рыба в воде чувствуешь.
Хули ты там с фейка тогда сидишь, петька, у каждого второрого, сидящего тут он есть.
Ты мне еще тут стрелки попереводи, мразота. Сидит с даунами в группах, и еще себя за умного считает.
Умный верун прокукарекал иди попу на храм дай.
Вера - это дело лично каждого. Попы и церковь к ней вообще никакого отношения не имеют. А ты иди потралируй верунов, сам от них не намного далеко ушел.
>Благодарю. А не подскажешь, чем вызванно мнение, что баптисты это секта? Католики признают, а среди православия бытует другое мнение. Что значит, католики признают? Католики разве что более тактичны, а так расхождения слишком велики. У баптистов совершенно иное понимание Евхаристии, и тут нам не сойтись. Подробнее можешь прочитать: д.Кураев. Протестантам о Православии
Что значит? Папа в ~2007 призвал к большому единству баптистов и католиков. Насколько я помню, то в Библии пишется, что будет время, когда все христиане объединятся и судиться будет по делам, вроде как-то так, я не очень силен в этом. А за литературу благодарочка
кококо бох справидливый нас любит))) завтра с зоей с третьего подъезда на причастие поедем, батюшка будет песни петь над хлебом и он в кусок мяса превратится))) но выглядит и на вкус как хлеб)))) благодать ммм
А могут аноны создать свой монастырь при епископе за свои деньги? гусей разводить, куриц перепелов, козочек на продажу. А уж внутри себя растить коноплю и мак, вино ставить и пиво, ебать коз и друг друга кому как по нраву, но втайне, не на показ, тихо. Епископ будет получать 25% с дохода. Можно так?
Почему если Бог создал человека по образу и подобию своему, он выбрал грязь? Если Ева была создана из ребра Адама, а он с ней спал, делает ли это его геем?
>Почему если Бог создал человека по образу и подобию своему, он выбрал грязь? >Если Ева была создана из ребра Адама, а он с ней спал, делает ли это его геем? АНАФЕМА!
Ребро, в буквальном смысле - есть неверный перевод.
Нихуя себе, кто тебе дал право библию толковать и решать, что там буквально, а что нет?
Ну ты же говоришь, что >Ребро, в буквальном смысле - есть неверный перевод.
И? Всё врети. не похоже на меня!
Ну значит ты берёшься судить, что и как в библии верно, а что - нет.
если это не буквальный перевод, стало быть и все остальное - тоже метафора. Непорочное зачатие, чудеса и вся эта ебала
Да нет. Ребро, в смысле, как ребро монеты.
Давненько читал комментарии к библии и её толкование. На само деле, это звучит более разумно, чем ребро, как часть скелета.
в какой позе трахаешься?
Какая вера, очнись ты. Это нео-хисто-чекисты.
ну что хуесос тогда я тебе задам вопросики
Какие вопросы лолка, он даун промытый, мракобес и фанатик, потенциальный террорист.
и первый вопрос как ставить запятые а то не пойму и как включить большие буквы

Мне страшно идти на исповедь. Когда я о чём-то задумываюсь, пытаюсь что-то вспомнить, то начинаю говорить громко. Боюсь, что меня услышат другие прихожане. Хочу рассказать священнику о том, что смотрю инцест порно, мастурбирую, представляя себе секс со своей мамой. Правда, сомневаюсь, стоит ли. Сначала исповедаюсь, а потом не удержусь и повторю это дело. Я, в общем-то, привык уже к этому и воспринимаю инцест как что-то хорошее. Но инцест, это ладно, положим я расскажу об этом. Но есть вещи, в которых я никогда не смогу признаться людям, как например, то, что я однажды засунул себе палец в жопу. Меня несколько беспокоит, что я хожу с этим грузом в душе. Ещё я не ношу крест. Как-то стесняюсь этого. Что посоветуешь насчёт всего вышесказанного, ОП?
Ты не обязан рассказывать какому-то мужику в рясе о том, что ты делал. Если Бог везде, как утвреждает религия, то почему бы просто самому искренне не покаяться в содеянном без всяких подрясников.
Попроси у Бога помощи. Все время проси. Особенно перед исповедью. Проси Его, чтобы он помог тебе, сделал тебя смелым. И брось это все мол не завяжу. Все завяжешь, если Бог поможет. Мне помогло.
Хуйню написал. чтоб стать смелым необходимы два сердца: 1.Зайца 2.Ягуара Сердце зайца носишь во рту неделю, чтоб почувстврвать вкус страха, встпвляешь в заднй проход на 1 час. сердце ягуара ешь сразу пока много крови. через два дня будешь срать, не пугайся. это инфекция от зайца, но только так ты поймешь как силен страх. После курса антибиотиков (заражение,же через слизистую заднего прохода) ты поверишь в силу логики и возможно науки. Ты спасен. Не благодари
там не нужны твои влажные подробности. главное покояне в душе. а на исповеди, так в двух словах и свободен.
>Что посоветуешь насчёт всего вышесказанного, ОП? Скажу, что с пальцем в жопе ты перетолстил.
Так почти весь контингент сосача это хоть раз да пробовал. Так что никакой толстоты в его посте не увидел.
>Т Важно не что написано, а как написано. Это зелёный.
Можешь написать грехи на листочке и дать его священику.

Случайно абсолютно напечатал этот текст.
А вот и ложные аналогии подъехали.
Лол, если посмотреть на имена в титрах, то все становится ясно. Да и на ютабе в коментах создателей уже накормили говном.
>Да и на ютабе в коментах Ссылку?
И сам нашел, и ты сам найди, ленивый хуй.
Но это ничего не доказывает.

Анон. Рассуди меня. До среднешкольного возраста был рьяным верующим %дрочил и матерился%, но в церкви яро орал и вообще крестился что не случай. Потом, после 16, пошла переоценка всего уже своими мозгами, которые к счастью уже чуток развились. Я увидел всю на мой взгляд дикость, дома и мерседесы попов, расценочки на всякие услуги и расходники, диких бабок и прочих фанатиков, часто наплевательское отношение священиков к работе и пр.,малясь прихуел. К этому добавились вопросы о глупости и не справедливости множества догм. И в итоге я запилил свою веру, для себя, веру в субъективное добро и справедливость, т.е. хорошо то, что я чувствую хорошим. Ведь любой человек понимает когда он делает добро, а когда зло, главное правильно копнуть. Что плохого в этом? %Я попаду в ад, лол?%
дрочи на гитлера питух шпана ебаная
Гитлер прекрасно представлял что он делает мудило. Либо был поехавшим. 1ое ничему не противоречит, 2ое его оправдывает. На хуй пойдешь?
сосать будешь хуесос ? или кадилом тебе в ебало воткнуть ?
ПС, сейчас апнул 27 лвл. ППС я забыл как в разметку, лол.
Можешь почитать на досуге Мэтью Мид "Обнаружен почти христианин"
Не любитель книг, в кратце пояснишь?
>Не любитель книu Это вообще пушка.
Что то плохого в том что у меня нет лишних 24 часов, ради получения некой инфы сомнительной важности?
Да, очень много противоречивого происходит у всех этих церковников, и кто будет следовать им, когда они сами не по законам живут. Действительно верующих найти не легко, сейчас это бизнес уже
Увы да, более того, настоящим альтруистам очень тяжело приходится. И "свои" гнобят, и народ под одну гребенку чешет.
Зачем быть верующийм? Зачем искать верующих? Почему просто нельзя жить не делая зла и помогая другим? Чем это хуже?

Спрошу. Смотри, анон, я хочу приблизиться к церкви. Ходить туда по воскресеньям и т.д., потому что я считаю, что я очень счастлив и должен быть благодарен Богу и должен любить людей. Проблема в том, что я наверное лет с 12 не исповедовался и не причащался, и успел с тех пор изрядно нахуевертить. В том числе увлекался ЛаВеем и Кроули, когда мне было восемнадцать. Колдовать не колдовал, но судя по всему это был изрядный зашквар с т.з. церкви. Что мне делать?
Я не оп, но всю жизнь в церковь хожу. Выскажу свое мнение. Если у тебя есть желание, то однозначно можешь начать ходить. В Библии сказанно, что Господь прощает. Даи была там история, как пастрь оставил всех своих овец и пошел искать заблудшую, чтобы вернуть ее. К сожалению, я не могу сослаться на место, где это написанно, так как в идеале не помню где.
Это я знаю. Но церковь - это и люди тоже, и определённые процедуры. Что по пунктам делать? //Ещё мне не нравится как священник у нас читает, интонирует рандомные места совершенно, такое впечатление что церковнославянский ему не очень понятен
К сожалению, я не могу на это дать ответ. У меня немного другое вероисповедание, не православный.
> но всю жизнь в церковь хожу Обоссан. > Господь прощает Манюнька, этим вы только прикрываетесь, когда беспредел творите и убиваете людей, гниль ты ебаная.
Я не отвечу тебе чернью на твое сообщение.
Да мне похуй мразота, ебло тебе надо разбить для начала. сучья тварь.
Не злись. Я ведь люблю тебя. И Б-г
Я тебе гандон репортнул уже.
Но ведь я простил тебя.
А я тебя обоссал и репортнул. И так будет с каждой вероблядью.
Но я не он. Я тот, кто любит тебя.
Я и тебя обосал уже, и мать твою шлюшенцию тоже.
>Колдовать не колдовал, но судя по всему это был изрядный зашквар с т.з. церкви. Ты сам-то осознаёшь, что это зашквар? Что ты пытался влиять на чужую жизнь, не уважал свободу воли других людей, относился к ним как к вещам, которыми можно манипулировать? Ты, как бы, в этом должен раскаиваться, а не формальности соблюдать и про делишки свои рассказывать. А так, ничего, что удивило бы попа, ты не скажешь. таких мамкиных сатанистов через него сотни прошло.
Это обнадёживает. ты так-то не охуевай, а то я пока невоцерковлённый, могу и на хуй послать

Оп, ну блин, мне интересно. Я читала, что даже за блуд от церкви не отлучают монахов. Что жениться запрещено, но за трах могут и простить, мол отмолишь грехи. Это так? А убийство? Тоже отмолишь? За что могут из монастыря тогда погнать? Алсо, а сейчас в монахи так же постригают, 3 раза ножницы ронять и все такое? По каким критериям понимают, что послушника уже пора стричь? Оп, мне срсли очень интересно!
Хочешь поебстись с монахом?
Я хочу узнать больше о черном духовенстве, едрить тебя, че ты судишь всех по себе, животное драное
Не по себе, а по большинству тян
Нет, ты по себе судишь, олух.
Я не хочу ебаться с монахами
И я не хочу, и большинство тян не хочет
>спрашивает про еблю с монахами >говорит, что не хочет попробовать Кого ты обмануть пытаешься?
Отвали, я не с тобой говорю и мне похуй на тебя
Оу, я хуй знает даже. Я в церковной хуйне особо не ориентируюсь.
Тогда зачем этот тред?!
>Оп, ну блин, мне интересно. Я читала, что даже за блуд от церкви не отлучают монахов. Что жениться запрещено, но за трах могут и простить, мол отмолишь грехи. Это так? А убийство? Тоже отмолишь? За что могут из монастыря тогда погнать? Ты путаешь отлучение, запрещение и изгнание из монастыря. Это разные вещи. Отлучить от церкви можно только за ересь. Запретить к служению можно только иерея и диакона. Не всякий монах ими является. Под запрет идут за разные, в том числе и перечисленные тобой поступки. Но при этом монахом перестать быть нельзя, монашеские обеты ты даёшь Богу, и снять их с себя можешь только сам. Погнать могут за всякое. Зависит от монастыря и настоятеля.
А про ножницы и послушничество? И да, реально ли я, обычный человек, могу уйти просто жить в монастырь, трудником? Монастыри сейчас правда дают такую возможность?
Про ножницы не в курсе. Пожить трудником реально, но разочаруешься скорее всего. Да, почему бы нет. Кто откажется от бесплатной рабсилы.
Я не разочаруюсь, я не религиозный человек. Просто иногда бывает очень тяжко, хочется вот так просто взять и бросить все, и пойти чистить свинарники. Я много раз об этом думала, хочется узнать больше.
Так пиздуй, тебе в свинарнике самое место.
Я уже тут. И ты. И ты тут самая жирная и вонючая свинья
>пизда злится Плес.
В отшельнической жизни спасение
А в деревне жить не думала. или на хуторе далеком от всех?
Думала, думаю об этом почти каждый день. Одной только не выжить, община нужна или большая семья, ничего этого у меня нет.
Куна с собой возьми.
Какого? Куны не особо нужны, не вижу смысла в этом. Своим скотством и тупизной еще больше подгоняют желание свалить подальше от суеты, отношений, претензий и прочей хуйни.
>Думала, думаю об этом почти каждый день. Одной только не выжить, община нужна или большая семья, ничего этого у меня нет. Ну так поживи в монастыре. Ничего сложного, раз и в свинарки готова. Крышей и пищей обеспечат. А может и монастырь нормальный попадётся, бывают же чудеса у Господа. В крупные лучше не суйся. Про Боголюбовский монастырь точно хуёвое знаю. Туда не лезь.
Поехавший архимандрит-сталинист и толпа монахинь-фанатичек, преданных лично ему.
Почему то мне все чаще начинает казаться, что иного пути просто нет у меня, деревенские гены, что с них взять. Спасибо за ответы.
>община нужна или большая семья Если ты не религиозная, то иди в сектантский храм. Там тебе в любом случае будут рады, и с правилами у них помягче.
Я тоже, не каждый день, но часто. Порекомендую к реконструкторам примкнуть, кстати. Вот моя фейкопочта [email protected]
Тупая шкура, иди отседова.

>Зачем нужна религия, если и без неё норм? Зачем нужны книги, если и с телеком норм? Кому как. Только если ты Ницше или Камю, с выстраданным, на грани отчаяния, атеизмом, то это достойно уважения. Если же тебе просто норм, то скорее всего твоё безверие исходит от скудоумия и бездумного проживания жизни.
>Ницше или Камю А ты точно свящ?
а что такого? ты думаешь, они философию не учат?
Учат, абсолютно с противоположной точки зрения. Тут тебя и власть над другими, и эгоизм, и многое другое. Нет гуманизма, альтруизма, помощи и других вещей, о которых говорит религия.
>А ты точно свящ? Нет. Я на миссионерском факультете учился. Священников на богословском готовили.
>исходит от скудоумия и бездумного проживания жизни. Что нужно делать чтобы быть не скудоумным? Имею ввиду не впадать в религию и быть поклоны, а изучение чего либо.
не быть атеистом. Читай ОПЗ
Общество Плоской Земли https://vk.com/flatearthsociety
>Что нужно делать чтобы быть не скудоумным? Имею ввиду не впадать в религию и быть поклоны, а изучение чего либо. Читай много. Вот, к примеру, по православию мой личный гайд. Рекомендую. В религию не впадёшь, не ссы. Но разбираться будешь.
Лучше почитать марксистской литературы. Полезнее будет.
А читать только про религию можно или худ литературу тоже надо?
Книги сюда не приплетывай, хорошо?
По-твоему получается что дураки - атеисты, те кто поумней - верующие в какую-нибудь хуйню, а те кто совсем умники - те опять атеисты, потому что ну хуйня же..
>По-твоему получается что дураки - атеисты, те кто поумней - верующие в какую-нибудь хуйню, а те кто совсем умники - те опять атеисты, потому что ну хуйня же.. Не всякий неверующий - атеист.
>Не всякий неверующий - атеист. А кто?
язычники, экзотерики, маги-материалисты агностики
>язычники, экзотерики, маги-материалисты Так они верующие. >агностики Агностицизм это мировоззрение, учение о непознаваемости истины в целом, какое отношение имеет к религии? Вопрос-то простой: веришь или нет? Странно отвечать "не знаю" на такой вопрос.
Ну так эти перечисленные и не неверующие же. Всего лишь их хрень по-другому называется.
Агностик к примеру. Стремящийся, лол. У самого был знакомый, атеист. Но соображалка была, не уровень б. И вот как-то заговорили мы с ним(а были в мире печальные события), и он и говорит: "в б-га я не верю, а вот на счет дьявола сомневаюсь".
>Агностик к примеру. Агностик может быть верующим, а может и не быть.
агностиком любой идиот может быть, идиот ничего точно не знает и не может ничего точно утверждать (хотя мы все с вами идиоты относительно гениев, но всё же есть вещи которые можно утверждать с уверенностью), быть агностиком, значит - косвенно обвинять себя в слабоумии.
>но всё же есть вещи которые можно утверждать с уверенностью Приступай.
Есть умные люди и тупые. Тупые стремятся быть, как все, не особо разбираясь в жизненных вопросах. Умные сознательно выбирают мировозрение, наиболее подходящее им.

Работаю на ТВ-3, вчера начальник департамента сделал собрание, на котором провел презентацию, что было в прошлом году и что будем хуярить в текущем. В презентации своей он озвучивал цифры, которые нам дали социологические конторы. И вот какая любопытная цифра мелькнула в этой презентации - 74 процента рашки это верующие, с чем можно поздравить контору по производству опиума для народа. Клеркализация идет полным ходом, почти за 35 лет превратить атеистическое государство в мракобесную хуету, можно только восхищаться такими результатами, снимаю шляпу.
>почти за 35 лет превратить атеистическое государство в мракобесную хуету Довольно легко, учитывая, что подавляющую часть населения составляет безвольная скотина. Как царь-батюшка скажет, так и будут жить АБЫ ЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛОСЬ
Эта цифра про всех верующих? Муслимы там, староверы?
во что верующие? может 86? Или вас там заставляют смотреть свои же высеры, я со многими слоями часто общаюсь( и с мусульманами тоже), так вот,процентов 5 не больше. все веруют в деньги, и в их количество,а все остальное от лукавого.

Оп, пару дней назад прочитал про роль веры в качестве основания для уверенности человека в себе. Типа не айфонов накупил и потому крут, а верю в бога и замаливаю грехи, стараюсь стать лучше, потому и крут. Я сам мамкин атеист, а жена верующая, собираемся ребёнка крестить. Для меня этот момент стал какой-то поворотной точкой, я подумал что если нет у тебя других источников веры в себя, то религия - это хорошо. Надеюсь более менее понятно описал, ща не в адеквате. Что ты думаешь на этот счет?
даун, дай ребёнку самому выбрать себе веру, (если он вообще захочет её выбрать)
Ананас, я тоже маской крещёный, это мне не помешало стать атеистом. Ты в какой-то момент понимаешь что эти обряды для тебя в первую очередь ничего не значили. И сменить веру ребёнку ничто не помешает.
Скажи, нафига ты его крестишь без его согласия? Куда ты ты так спешишь? Почему не хочешь подождать пока он сам в осознанном возрасте не решит сам за себя? Ты говоришь что это всё равно ничего не значит, ну так и нафига тогда его крестить, если это ничего не значит?
В чём проблема символического крещения? Как будто, блядь, со святой водо коварные попы влезут в голову младенца и поменяют его парадигмы мышления так, что он навсегда останется ватной православной пидорашкой.
Так и есть. Если ребенку повесить на шею чуханский крест и всю жизнь говорить ему, что тот крещеный, то все. Это будет 99% пидорашка.
согласен, одни крадут самолёты и в здания влетают, если б их в их веру в детстве не окунали, они бы такими ебанутыми не стали и не взрывались бы
Нет, не влезут, но зачем делать бессмысленное действие, если его можно не делать?
Ну потому что этот символизм важен для близкого тебе человека, а тебе самому поебать на всякое такое дерьмо?
>тебе самому поебать на всякое такое дерьмо Крестят в младенчестве обычно.
вырастет - выберет, а сейчас пускай в своей вере воспитают, как-никак, хоть какие-то корни и нравственные ориентиры
В чем проблем, по делу объяснить можешь? Если нет - то просто не обьясняй ничего.
>хоть какие-то корни и нравственные ориентиры Сие поподробней, пожалуйста.
А как без корней, а?
Не стремись считать себя лучше других.
Оп, на мой ответ напиши плиз ченибудь, а то у меня аж свербит
Любая религия прямо завязана на вопросы преодоления смерти и посмертного существования. Каким образом вера в себя может помочь тебе в разрешении этих вопросов?
Ну мне норм. Умер и все. Я это без проблем почему-то воспринимаю.
Я с детства привык что люди умирают (как и домашние животные мои и родственников в количестве овер 9000). Потому спокойно к смерти отношусь. На праздниках бабка умерла например. Помянули, вспомнили все хорошее, я даже всплакнул.

Я нeвeрующий, но возможно будущий крeстный отeц своeй младшей сестры. Много знаю про вашу веру, стараюсь жить согласно моральным принципам, хорошо разбираюсь в религии и философии. Не греховно ли мне становиться крестным, ежели я не христианин, но при этом способен наставить на честный и безгреховный по вашем меркам путь своего крестника?
Насколько я знаю - норм. Не оп
Греховно. Сковородку там уже ждут тебя.
>Не греховно ли мне становиться крестным Греховно, поскольку становясь восприемником ты обязуешься воспитать ребёнка именно в христианской вере. То есть ты изначально даёшь ложные обещания, которые не намерен исполнять.

В таком случае, почему Господь карает тех, кто ведёт себя не так, как он завещал? Если всепрощение - основа христианской морали, почему Бог не прощает своих детей? Почему человек будет обречён на вечные муки в аду, если он имеет точку зрения, отличную от точки зрения Бога? Нахуя всевышнему этот цирк с людьми?
Не Бог, а люди сами отказываются от спасения
Что значит люди отказываются спасения ? Бесконечно добрый Бог сразу ставит людей со свободой воли , которую он им сам даровал, в такое положение, что они должны подчиняться без вопросов. Зачем человек верит кровожадного Бога, несущего только страдания, и воздаёт ему хвалы?
Стольгомльский синдром во весь глобус
В этом и пиздата вера - тебе не нужно задаваться вопросами А КАКОГО ХУЯ Я ВООБЩЕ ВЕРЮ В ЭТОГО БОГА , на всё ответ - одна фраза. А среднестатистический вернун даже не пытается понять своего Бога. В этом вся проблема: не в самой вере, а в верунах, которые не знают даже основных догматов, но рьяно стремятся распространять православие среди всяких атеистов.
Тут дело в не в подчинении. Почитай Послание апостола Павла к римлянам, поймешь
Хуле почитай, поясни же, чуть что - сразу сливают и посылают читать что то там
Прикола ради, забавы для. А может всё по-другому. Зачем люди убивают себя на тренировках, к чему эти боли в ногах и спине? Головокружение, одышка, крампи? Может цимес в подготовке.
ВСЕХ ПРОЩУ НИКОГО НЕ ПРОЩУ ВОТ ТАКОЙ Я ЗАГАДОЧНЫЙ ЗАТРАЛЛЕЛ ЛАЛОК АЗАЗА

Я не знаю, может кто уде спрашивал, но всё же: почему б-г не дал людям знания о вселенной? Почему не рассказал, что такое солнце, что есть другие планеты и т.п. Я не говорю об открытии всех таин мироздания, а про элементарные понятия.
Нахуя? Люди сами узнали.
Да, но спустя почти 2000 лет. Сколько людей, а прежде всего хороших на те времена , учёных, погибло из-за глупых убеждение.
Люди всегда умирали, что ж поделать.
>Сколько людей, а прежде всего хороших на те времена, учёных, погибло из-за глупых убеждение. Ты про что конкретно? Кто и за что погиб?
Ты "Бытие" не открывал?
Нет. Тыкните меня носом куда нужно, если вам не лень, уважаемый друг.
Конкретный стих мне лень искать. Суть в том, что грехопадение Адама и Евы произошло именно потому, что они вкусили плода с запретного древа познания. Бог изначально ограничил людей от знания, дабы они оставались его домашними питомцами в его маняэдеме. А вся эта кутерьма с Ноем, Моисеем и прочими пророками - это уже просто потому что больше делать было нечего, а людей под своим контролем нужно было оставить. Более того, те 10 заповедей, данные богом Моисею, можно рассматривать как базовые принципы. В том смысле, что управлять хаотичным стадом (которым были евреи после исхода) очень не комильфо.
Ответьте на мои вопросы о черном духовенстве плиз
Повтори вопрос, я поздновато в тред залез.
Это совсем не ответ на мой вопрос. А если и так, то, логически подумав, приходишь в выводу, что наша Земля не одна и есть другие такие, но б-г не хотел этого рассказывать.
Почему не ответ? Бог не хотел, чтобы человек стал равным ему (т.к. он создал его по образу и подобию своему. Люди - его дети). Это банальный родительский инстинкт. Ты же не пустишь своего трехлетнего ребенка в цех сталеварения, в котором работаешь?
Почему ты не можешь работать с текстом? По образу- физ.вид Подобию- внутр.мир.
Что сказать-то хотел?
Тебе уже не помочь. Это не важно. Листай дальше.
Нет, но покажу его ребёнку и расскажу как что и где устроено. Ведь это интересно, познавательной, а главное теперь дитя будет восхищаться мною еше больше. Он будет понимать, какой у него крутой батя и будет уважать и даже бояться. А то повесил на стену молоток и сказал "не трож а то отпизжю". А дяти взяло и отхуярило себе пальцы. А я вдобавок отпиздил и выгнал.
И еше вопрос: почему б-женька не показал людям, как защититься от чумы и тому подобных болезней. Ведь целые города и страны вымирали. Или это кара была?
может потому что его нет?
Это было испытание, поганый атеист
как прошли испытания? Анализ?

Нахуя вообще нужна церковь, священники ? Какую пользу они приносят обществу ?
Сдерживают волну суицидов конечно же
а инстинкты с этим че не справились ?
Инстинкты работают на примитивном уровне. Человеку нужно ради чего-то жить. Если вконце он будет видеть только смерть и забвение, то сойдет с ума.
Почему тогда атеисты не сходят с ума ?
>Почему тогда атеисты не сходят с ума ? Зачастую потому, что живут менее осознанной жизнью.
В смысле "менее осознанной", я че то не понял, ты щас атеистов тупыми назвал ?
Большинство не в состоянии постигнуть всю глубину экзистенциального ужаса, в которую ввергает человека безверие. Почитай философов-экзистенциалистов, все их работы пропитаны бесконечным страданием и размышлениями о суициде.
Сходят. Вообще от характера зависит, от нервной системы. Кто-то способен принять факт ухода в небытие. А кто-то охуевает и боится.
>Какую пользу они приносят обществу ? Почему они должны приносить пользу всему обществу? Есть определённая, весьма многочисленная общественная группа, которая считает попов нужными и содержит их. Это их право.
Но платят-то все, а не только они.
Они - это огромная армия налогоплательщиков. Но жертвователи знают, что жертвуют на храм. Это их выбор.
>свобода выбора, ко-ко-ко Тебя конкретно спрашивают, долбоеб, какую пользу церковь приносит обществу?
Учит нравственности
Нравственности, основанной на покорности и сдерживании инстинктов. Охуеть.
Ну охуеть так охуеть. Жалко что ли. Охуевай на здоровье.
>человек >инстинкты :) аххахах :) хорошо шутканул
Две струи урины этому дауну
Он прав, у человека нет инстинктов, только рефлексы.
Может, и бессознательного нет, ебланишка?
Ты путаешь мягкое с тёплым.
Скорее твою мамашу с бегемотом
Ясн. Агрессию убавь, может тебе даже отвечать подробно с пояснениями начнут. Эту ветку можешь считать завершённой
>Тебя конкретно спрашивают, долбоеб, какую пользу церковь приносит обществу? А я тебя конкретно спросил, про какое общество ты говоришь? Нет какого-то единого общества. Есть сообщества объединённые чем-то общим. Например есть сообщество пидарасов. Пидарасам от Церкви никакой пользы нет. Есть сообщество православных христиан. Им Церковь приносит пользу, объединяя и поддерживая.
Чем церковь лучше других "объединителей", типа ЛГБТ или армии?
Она более массовая.
Объединяя против кого? Зачем ты объединяешься? неч увствуешь силу в индивидууме? Поддерживая? тебя не поддерживает твояс емья, род, тейп?
Но они не знают что жертвуют на охрану, кортежи, яхту еще я видел у гундяева
Ну они собирают пожертвования, строят храмы. Нахуя все это нужно ? Не лучше вместо этой хуйни какую нибудь благотворитильную организацию создать ? Которая не мерседесы будет покупать а реально чем то полезным заниматься
Чтобы держать в покорности

>ОП, бля, заебал. Ответь на мой вопрос. Сорок восемь
Сорок два, тащемта.
Поп, иди нахуй, тут тебе не детский сад, и не завод , полный бадла. Двач - пристанище образованных интеллектуалов, которые, орудуя хлыстом фактов, заставили тебя обосраться не один раз.
> Двач - пристанище образованных интеллектуалов Ну да. Вытекающих из мониторов зелёной жижей.

Атеисты верят в отсутствие бога?
Им не надо верить в отсутствие ПРИДУМАННОГО верунами бога.
Тогда как объяснить поступок куна 20 лвл, который решил отречься от крещения, ведь он атеист?
Я бы руку ему пожал и похвалил.
Но ведь он верит, что крещение что-то важное, лол. Это как выйти в чистое поле, и кричать до посинения в небо, что Б-га нет.
Так я не понял, он верун и решил стать атеистом? Хуй соси.
Он идиот. В первую очередь. Который кричит до посинения - я не буду надевать крестик!!!!111 Хотя это был просто подарок от его бабки. ПРОСТО. УКРАШЕНИЕ. Ношение которого (временно) порадует стариков.
> Ношение которого (временно) порадует стариков Они его заставляют и должны получить в еблище. А он пусть кинет им его в ебло.
Лiл. Никто не заставлял. Блядь, это просто ничего. Подарок от старухи. Который для атеиста ничего не значит - уровень галстука. Но какой был скандал и истерика - лол. Потому что он идиот. Который не просто не верит, но... верит в отсутствие Б-га.
Он идиот, бога придумали сами веруны. А крестики только дауны носят.
Да почему дауны? Носи, если хочешь. Обычный сувенир(глазами нормальный атеистов, которым похуй).
Блядь, человек не может понять, что приняв крестик от своей бабки, он сделает ей приятно и поможет ей не волноваться. О чем с ним говорить, он же мудак полный?
> приняв крестик > поможет ей не волноваться Нарик?
О религии с ним говорить. Лол. Такие любят "пофилософствовать".
Вот не соглашусь. Нормальным людям похуй на это. Надел - порадовал - снял. Сказал спасибо. Всё. Если ты атеист, а не дебил, коих сегодня много.
Вот именно, похуй . Но большинству, как оказывается - нет. Смотри выше пример.
Просто ты унтерменш. мимо_настойщий_атеист
Они не верят . Потому что доказывать надо наличие, а не отсутствие.
Ну не скажи, у некоторых личностей неверие в суеверие превращается в... новое суеверие. Пройти под лестницей, догнать черную кошку, и так далее. Просто потому, что они тоже идиоты.
Что за бред я только что прочитал? Какая блядь связь между атеизмом и суевериямии?
Прямая. Неверие доходит уровня фанатизма. У идиотов. Как в примере с атеистом, который решил отречься от крещения. Для настоящего атеиста, понимающий основы и так понятно - что ритуал, который проводили для него в детстве ничего не значит. Отрекаясь, он признает важность этого таинства.
>настоящего атеиста Какого блядь настоящего? Ты чего несешь, чушок? Нормальному человеку просто похуй на все это мракобесие и пережиток прошлого.

ответь мне хуесос ! почему вы шпана ебаная дрочила в 90-х и 00-х на воров уголовников и на нациков фашистов , а как только муджахеды стали поднимать религию и возвышать , вы все хуесосы ебаные вдруг стали верующими святошами ! над верой и религией всегда тявкали и смеялись ! а теперь вдруг все верующими стали ! да непросто верующими попами а на муджахедов засматриваются и с них пример берёте хуесосы блядь ! отвечай питух ебаный !
и ответь как ставить запятые!
Ответь мне, хуесос! Почему ты, шпана ебаная, ставишь пробелы перед знаками препинания?
потому что пидарас мне трудно писать и думать после операции мозга опухоли сосуда левой височной части 2х2см АВМ , 3 года назад ! понял блядь !
Придумай что-нибудь другое. Этими избитыми фразами будешь своим одноклассникам впашке отвечать.
Смотрится убого. Сразу складывается негативное впечатление.
Ну и пускай смотрится. Вообще, по-хорошему нужно просто игнорировать.

>ОП, почему вся православная атрибутика так и пыщет понтами. Взять любой католический собор. Все довольно скромно. А у нас блядь все в золоте, попы оборачиваются в золотые ковры и надевают короны с драг камнями. Это же просто пиздец. Папа Римский себе такого не позволяет. И это вера? Слуги господа? Курам на смех. Потому, что взяли за образец Византийскую эстетику. А это восток, как-никак. там любят, чтобы ярко было.
Представь, что Русь принимает Ислам, чтобы изменилось в истории?
>чтобы Пошел нахуй, пидорас. Вместо библии лучше бы учебник по русскому почитал.
А что я? У меня по русскому 5 в аттестате стоит.
еблан не византийскую а грегорианскую мразь тупой блядь ! это тебе блядь не русская и не римская религия блядь тупой сука ! это греческая религия от туда всё пошло ! понял тупой питух !
еблан грегорианский это календарь сука тупой ! это тебе не фсб и не архивы спецслужб ! питух тупорылый !
мудло ебаное это толк византийско-грегорианского толка ! пшёл нахуй пёс тупой учился он блядь хахаха

чё питух теперь воры уголовники некруто да ? а ? мразь блядь ! теперь нацики фашики не модно да ? пидарас ебаный ! слышь мразь ответь мне почему вы шпана ебаная над верующими смеялись в 90-е 00-е и обзывали их святошами , лохами, типо по понятию религия это спопли и тд !
Слишком. Толсто. Попробуйте в другой раз.
>некруто Прочитал как "нарута"

Тогда нужно прочитать и про джиннов. А также про фей, единорогов, домовых, леших и т.д. Перелопатить тысячи страниц, изучить несколько сотен персонажей. Вдруг я прочитаю миф про единорога, и пойму что он есть.
Ну таки да, сразу было оговорено: мифология. Всем скопом. Собственно, начиная читать про русалок, дойдешь до лепреконов.
>Тогда нужно прочитать и про джиннов. А также про фей, единорогов, домовых, леших и т.д. Перелопатить тысячи страниц, изучить несколько сотен персонажей. Вдруг я прочитаю миф про единорога, и пойму что он есть. Но это интересно же.

>Какая нахуй первая жена, бог же создал только Адама и Еву Лилит - персонаж еврейского фольклора. В Библии не упоминается. Этот хуй где-то про неё вычитал и теперь умничает.
Значит у евреев Адам и Ева не первые люди на земле?
>Значит у евреев Адам и Ева не первые люди на земле? Неизвестно, насколько серьёзно воспринимался этот фольклор. Возможно Лилит всего лишь чей-то литературный персонаж, выдумка какого-нибудь раввина. Насколько мне известно, в Талмуде про Лилит не сказано, а значит это не элемент общей веры.
Я так понимаю, что о разнице с экзорцизмом ты не ответишь?
Ёпта, все авраамические религии это еврейский фольклор, блядь!

Нет уверенности. Страх заставляет искать объяснения. За отсутствием реальных доказательств мозг идет на уловки, рождая мифы о рае.
А что на это скажет ОП?

О, ОП, как ты вовремя. Назрел вопрос, за что монаха могут отлучить от церкви, какие поступки монахам запрещены?
>Назрел вопрос, за что монаха могут отлучить от церкви, какие поступки монахам запрещены? От церкви могут отлучить за ересь и раскол. Запрещено нарушение данных монахом обетов.

Сука, как же ты бесишь, не ебались дети Адама и Евы. Бог помимо них ещё людей потом создал.
В Писании про это не сказано.
это ты сам сейчас придумал, или в библии написано?

нужно ли быть специалистом в лепреконологии, чтобы не верить в лепреконов?
Может стоит поднимать вопрос не в вере/неверии? Касательно твоего вопроса: полезно будет как минимум изучить мифологию. Прообразы лепреконов, их упоминание в истории, и другое. не ОП
Для общего образования, не? -Если говоришь о лепреконах, то будь любезен, писать их название правильно. -Нахуя писать их название правильно, если их нет? Азазаз.
>нужно ли быть специалистом в лепреконологии, чтобы не верить в лепреконов? Ну не верит Фон Триер. Почему его мнение нужно цитировать? Чем оно авторитетнее точки зрения Васяна из падика?

Поясните, чем, по сути, католицизм отличается от православия?
Разделяй и властвуй.

Тред сейчас в бамплимит уйдёт. ОП пошёл спать. Всем спасибо.

Какая нахуй первая жена, бог же создал только Адама и Еву
А вот и нет. Гугли, вся информация у тебя есть
Лол и правда, посмотрел на вики. > Ева - праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама, созданная из его ребра Правда была ещё Лилит до этого ну да пох))))) Веруны во вранье запутались кароч

Ну-с, начнём. Обладает ли человек свободой воли?
Смотря какой человек
Таки да, в этом весь цимес, не?

Откуда уверенность что после смерти не небытиё?

Лол, будешь какать плотью Иисуса, ты охуел?
Я потом обратно доем, обещаю.
Ну так я и спрашиваю, когда можно на толчок сходить.

Зачем нужна религия, если и без неё норм?
некоторым нужны костыли.
Это понятно, но что на это скажет Оп?
Он не осилил да же ошибочный путь, а ты спрашиваешь у него истину. не надо так;)
Блаженны нищие духом, ибо их будет Царствие Небесное

Оп, Каин свою мамку ебал?
Лилит не мамаша Каина.
Значит сестру потрахивал?
Лилит - первая жена Адама, сбежавшая к сотоне
И тралировал потом абеля этим фактом. ХДД Я ТИБЯ ЗАТРОЛИЛ)))) а другой НИТ Я ТИБЯ ХДДД))).
Ага, мёртвого тралил

Много геев в монастырях?
не геев, а педофилов, поправил, не благодари
Не знаю. Пидоры в среде епископата. В монастырях маргиналов много. Не думаю, что там распространено.

Сущность религии - человеческое сердце. Оно стремиться верить, любить. Этим и отличается от рассудка, трезвого и холодного. Человек верит в блаженное существо, потому что он сам хочет быть блаженным, он верит в совершенное существо, потому что сам хочет быть совершенным, он верит в бессмертное существо, потому что сам не желает умирать. Образ Бога - это отчуждение сущности человека. Бог есть то, чем человек хочет быть. Человек обожествляет то, от чего он зависит реально или в воображении. Истинная религия - это религия без бога, религиозное чувство присуще индивидуальной психологии человека, оно непреодолимо. Любовь человека к человеку и в особенности плотская любовь - религиозное чувство. ___ Атеизм Фейербаха
Ща мы нагуглим! Товарищ. давай свое мнение по наболевшему вопросу.

Взрослые вроде люди, а о какой-то херне уже сколько говорят... Вы бы ещё лешего с бабайкой стали обсуждать. Если предположить, что есть первопричина всех причин (просто ради аргумента), то искать бога в какой-то религии, это как искать кислород в стоге сена, он и без него вокруг и везде есть, зачем вам сдались эти религии, деньги лишние что ли или вы совсем тупые?
>Если предположить, что есть первопричина всех причин (просто ради аргумента), то искать бога в какой-то религии, это как искать кислород в стоге сена, он и без него вокруг и везде есть, зачем вам сдались эти религии, деньги лишние что ли или вы совсе Потому что люди говно, бога нет, а жизнь слишком коротка, чтобы быть справедливой. Каждый пытается создать себе лучший мир, пусть и в голове.

ОП, почему вся православная атрибутика так и пыщет понтами. Взять любой католический собор. Все довольно скромно. А у нас блядь все в золоте, попы оборачиваются в золотые ковры и надевают короны с драг камнями. Это же просто пиздец. Папа Римский себе такого не позволяет. И это вера? Слуги господа? Курам на смех.

>Религии – это бред. Я знаю о них недостаточно много, но никак не могу абстрагироваться от осознания того, что каждую из них придумали не боги, а люди. > >___ >Ларс фон Триер Это же просто режисёр. Признаётся в своём невежестве, но при этом делает категоричные утверждения. Зачем ты это сюда приволок?

Раньше ебали сестер и братьев, а теперь нельзя, потому что близкое скрещивание дает побочные результаты. Вы все еще думаете что Заповеди и различные мелкие указания в Библии это шутка? Думаете тот, кто писал что нельзя жениться на сестре, не знал о последствиях, а написал просто так?

Религия противоречит нравственности тем самым, что она противоречит разуму. Чувство добра тесно связано с чувством истины. Испорченность рассудка влечет за собой испорченность сердца. Кто обманывает свой рассудок, не может обладать искренним, честным сердцем. ___ Людвиг Фейербах

Каков смысл во втором пришествие? И зачем воскрешатся во втором пришествие если всем душам человеческим и так норм? За месяц похоронил двух родственников и испытывал перманентный бугурт от церквей и их работников.
Прикол в подъебе. Азаза, вас предупреждали.
Самый бугурт в том что никто не знает когда это второе пришествие произойдёт. А вообще Иссуска это второй Рон Хабард, инфа сотка. Хотел потралить мамку на тему религии, но это было бы слишком жестоко по отношению к ней.

Религии – это бред. Я знаю о них недостаточно много, но никак не могу абстрагироваться от осознания того, что каждую из них придумали не боги, а люди. ___ Ларс фон Триер

Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии. ___ Людвиг Андреас Фейербах
>Людвиг Андреас Фейербах ХТО?

САМЫЙ ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ 1. КУДА СОВРЕМЕННЫЕ ПОПЫ СЛИВАЮТ ИНФУ С ПРОПОВЕДЕЙ? ПРИ СОВКЕ С КГБ СЛИВАЛИ. 2. КАК ЧАСТО ПРИХОДИЛОСЬ ПОДСТАВЛЯТЬ СРАКУ ПОПАМ?

Оп, как относишься к буддизму? Вроде много схожесией с христианством и конкретно с православием, да и не грешат они по сути.
Основа и суть христианства - вера в божественность Иисуса Христа. С буддизмом тут нет никакой схожести. Отношусь нормально, интересовался в своё время. Но концепцию кармы принять не смог.

Оп -хуй , что говорит религия об суицидниках(поконкретнее) и что со мной будет если убью себя?
Это пиздец какой грех, один из самых тяжелых, мол, возомнил себя богом и сам решил, когда подохнешь. Никакого отпевания, никакого прощения, молебны, насколько я знаю, по самоубийцам не проводятся. Будешь гореть в аду.

ОП, а через какое время после причастия можно какать? Ничего, что я плоть Иисуса ел?

а разве после трудника в послушники скакануть нельзя? и подрясник стильный дадут.
я думаю можно, оно мне не надо

Ну-ка быстро по хоркору пояснил, чем католики отличаются от православных.
Католики ебут детей

ахах, какой то пидор стирает комментарии, рака яиц тебе, верущий хуесос
Этого пидора зовут вакаба

Чому только 3 курса? Хуевый семинарист?
Это была не семинария. Бросил сам.

ОП, бля, заебал. Ответь на мой вопрос.

Чем занимался Иисус тридцать лет?
Пил вино и тусил с апостолами.

ОП, посоветуй хороший фильм.
С религиозным уклоном?
Не обязательно. Любой, который даёт что-то хорошее для души или разума.

Оп, что насчёт зарплат?

отвечай питух ебаный !
отвечай как зделать большие буквы!

Провал номер один — смерть. Наша смерть, смерть наших близких делает человеческий разум беспомощным. Мы спасаемся от этой беспомощности благодаря религии, ценностям, которые ставим выше собственного существования, ищем жизнь после смерти — и все равно конечность нашего существования остается настолько могущественным фактором, что она накладывает отпечаток на все сферы человеческого духа. Айзек Азимов

Обращаться с религией, как с зонтиком, вошло у нее в привычку. В хорошую погоду зонт заменяет тросточку, в жару защищает от солнца, в ненастье укрывает от дождя, а когда сидишь дома — он пылится в передней. И ведь таких, как она, сотни; сами не ставят господа бога ни в грош, а другим затыкают рот и вместе с тем в случае нужды прибегают к нему как к своднику. Ги де Мопассан. Милый друг

Кром Владыка Могильных Курганов, верховное божество киммерийцев, обитающее, согласно поверьям, на священной горе Бен Морг. В Киммери считается, что молиться Крому бесполезно, ибо бог-покровитель воинов, взглянув на новорожденного, одаряет того всем необходимым – силой и волей, остальное же зависит от самого человека. Вот чёткий бог.

Нет ни одного человека, способного отказаться от наслаждения; даже самой религии приходится обосновывать требование отказаться от удовольствия в ближайшее время обещанием несравненно больших и более ценных радостей в некоем потустороннем мире. ___ Зигмунд Фрейд

ОП, как ты относишься к протестантам? И вообще, ко всем, кто не признает апостольское преемство? Считаешь ли их христианами? А вообще, добра тебе, школоатеисты вконец доебали.

Кстати, ОП, серьёзно, почему католиков приятно слушать. А наши читают речетативом, и всё равно нихуя не понятно? И еще: ты или кто-либо встречал знамения Б-га?

Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. ___ Карл Маркс

Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своём бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера. Оскар Уайльд

Даже не знаю, что сказать. Читал https://ru.wikipedia.org/wiki/Картезианские_размышления ? Как относишься к метафизике Декарта?

Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боль вместо того, чтобы придать силы. ___ Новалис

Блять, посмотрел фильм, годнота 10 из 10 господи Иисусе Накидайте подобного, про волевых людей, не обязательно религию.

Помимо Адама и Евы бог потом создал ещё людей, так что инвестом они не размножались. мимо католик пояснитель

Ещё раз: какая религия подойдёт корзиночке? Можно из художественных произведений. Вера в Ктулху? В Крома?

эти персонажи особо доставляют, никто больше не может дискредетировать верунов, чем эти долбоёбы

Какая религия больше всего подойдёт сыночке-корзиночке? Можно из художественных произведений.

ты мразота ебаная шпана блядь ! слышь питух ебаный ! отвечай мне мразота ёбаная блядь !

Но ведь религия - для слабых людей, которым лучше быть в манямирке, чем знать правду.

ОП глупый пидор, думает если смысла в жизни нет - значит должен быть бог. /трид

ОП, так ты видел проявления Б-га? Тех, кто встречал Его знамения? Отвечай, бля!

Надеюсь, что ад существует, чтобы я мог там верунов в жопу без смазки ебать.

Надо отучиться. Потом рукоположение. Будешь спать попом с попадьёй.

Всё чётко и по делу. Не знал, что Патриарх так благоразумен.

Короче Оп-хуй и ничего путного сказать не может.

Ты веришь в бога или относишься как к работе?

https://www.youtube.com/watch?v=F1HhkX6GVNM

Интересно, а Исус мастурбировал?

https://vk.com/harborcranes

ДА ЗАВАЛИ ЕБАЛО ПИДАР СУКА!

Двач. Тут все мои друзья.

Ну это уже слишком.