threads/00150000-00159999/00159333.txt

Сегодня корпорации имеют рекордные профиты, при рекордной безработице. Пикрел1 Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2 Вопрос даже так не стоит, вводить или не вводить БОД. Вопорос только в том как его вводить. Потомучто не вводить его нельзя. Если ты хочешь быть передовой развитой страной. Потомучто такая страна это в первую очередь автоматизация всего чего можно, для повышения эффективности. А это уничтожает рабочие места. Безработных остается а) либо уморить голодом. Что плохо, потомучто это снижает хотя бы тоже самое генетическое разнообразие, что даст вырождение. б) Либо создавать для них искуственные должности без обязанностей где они гарантированно будут нихуя не делать просто 8 часов в день тупо сидеть на рабочем месте и играть в косынку. в) Либо вводить бейсик инком, и как бонус получить то что ктото прост от скуки чтото изобретет на досуге, или придумает новый убер или гугл, или просто будет копротивлятся в интернете за свою страну. Что угодно, есть шанс что люди будут чтото делать, чтото полезное. Но даже если они будут просто бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно. Доходчивое видео про бейсик инком. Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь? https://www.youtube.com/watch?v=A2aBKnr3Ep4 Прошлый http://2ch.hk/po/res/14973165.html https://arhivach.org/thread/159172/
БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Когда Рашка встанет скален, сумма БОДа будет более приемлемой. Олсо еще вроде как на картинке не учтен Пенсионный фонд. Его тоже нужно добавить в бюджету БОДа, тогда оной увеличится вообще до вменяемых величин даже при убитой экономике Рашки
у тебя просто нет аргументов лол приедь в Украину и попроси порошенка напечатать тебе миллион гривен лол он не против будет. БОД просто снижает инвестиции и стимулирует потребление, поэтому его поддерживают все олигархи. это все равно если бы компания платила бы зарплату за то что у тебя есть буква "а" в фамилии в итоге будет куча долгов и банкротство. еще раз, ты просто деньги с инвестиций пускаешь на проедание, при этом стимулируешь инфляцию. кроме того ты делаешь своего производителя менее конкурентоспособным
> инвестиции У тебя есть что инвестировать? > при этом стимулируешь инфляцию. Анкап? Дурак, чем больше потребление, тем выше можно брать рычаг, тем больше банк даст кредит на производство.
А нефть ты на это производство откуда будешь брать, банк тебе нальет?
> А нефть ты на это производство откуда будешь брать, банк тебе нальет? Кто-то захочет работать, тот будет получать БОД и зарплату, но работать будет по 4 часа, будет две смены. За деньги можно купить любой труд.
Ты не ответил на мой вопрос. Для тебя деньги - это что-то такое весомое, а реально весомы только капиталы и ресурсы, стоящие за ними.
> деньги Деньги - это просто долговая расписка от ЦБ и ты ее обязан принемать > реально весомы только капиталы и ресурсы, стоящие за ними. Без денег, ты не сможешь купить свои говноресурсы. Вот баксов стало не достаточно, говноресурс типа нефти упал в цене.
да, есть ты поришь полную хуйню ты отбираешь деньги у одних и даешь васянам, которые понесут их в магазин к Рокфеллеру. Рокфеллер рад поскольку у него больше прибыли которую он переводин на свой остров умные люди (у которых ты отобрал косвенно) не купили бы у него больше ненужных товаров, а проинвестировали бы в порабощение тарасов . посмотри на денежный поток лол ты просто либерашка руссофоб лол и майдаун тоже
Ты правильные вещи пишешь, но нахуя наживать enter дважды после каждого предложения?
ок. он коммунист-руссофоб и понадусеровый майдаун. спроси у него про СУГС лол торговые центры и заводы принадлежат не 99% людям они принадлежат вполне конкретным господам.
> руссофоб Еще и китаефоб, беларусофоб, украинофоб, гаитефоб, венесуэлафоб, короче - нищебродофоб.
ты руссофоб поскольку БОД приведен не только к отрицательной селекции а и к проеданию капитала и падению уровня жизни для 99% в населения в целом в потом будет сталин и ГУЛАГ лол вот ты и ответил на свой вопрос ЛИБЕРАШКИ МАЙДАУНЫ РУССОФОБЫ И КОММУНИСТЫ агитируют за БОД quod erat demonstrandum
>quod erat demonstrandum БОД это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
это спасение долговым пузырям и олигархам за счет уничтожения среднего класса везде и в каждой пизде. ты стимулируешь спрос (поскольку негр сразу купит айфон, розовые штаны и смуззи) на продукцию олигархов за счет 1)инфляции и обесценивания сбережений 2)падения производительности труда и росту импорта 2)сокращения инвестиций в целом 3)роста госдолга или повышения налогов для большинства (это я не укриану описал лол а бод) Украину довели до такой ситуации именно сылюки-популисты и глупая монетарная политика похожа на БОД. мне везде хорошо лол. русофилы всегда правы поскольку действуют в целях сохранения жизненного пространства лол аргументы закончились и ты перешел на визг. мне везде хорошо лол и тут тоже.
>поскольку негр сразу купит айфон, розовые штаны и смуззи БОДа не хватит на айфон. А если хватит то тогда негр будет голодать и сдохнет за айфон, его рыночек порешает.
значит это просто инфляция лол и увеличение стоимости денег для всех компаний. и все что я перечислил лол значит негр купит китайский гейфон и китайские розовые штаны которые ночью светятся. все будет гламурно и как у людей лол. ты не боись. найдутся желающий продать ему хуйню.
>значит это просто инфляция БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас. Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
>Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. На ребенка прожиточный минимум больше 7 тысяч. Мимо. >Но БОД развращает Чтобы развратить, надо как с пособием по безработице в ЕС - возможность жить на него поколениями.
>На ребенка прожиточный минимум больше 7 тысяч. ну значит ребенок будет без подгузников, будет дедовскими портянками перемотан. А хуле, БОД это не для роскоши, а только чтоб базовые потребности удовлетворить, а подгузники это роскошь.
всей социалочки включая медицину и образование? ну это перебор, лучше пока ввести бод только для неполноценных, а то у тебя будет 6к в кармане, а вот ногу сломаешь и хана...
ну на картинке же показано что медицина и образование там отдельной статьей расходов идут
Это пока. Нигер почувствует НИСПРАВЕДЛИВАСТЬ!!!1 и выйдет с другими нигерами на митинг. Начнет орать блять, глаза закатит. Начнет в СМИ плакаться в стиле ХИ ДИД ДУ НАФИНГ((((99 Потом притрется к какому-нибудь политику, который НЕ ОСТАВИМ ПОЗАДИ!! И пиздец. Повышение БОД. А потом ещё повышение. А потом ещё. До упора. До остановленной промышленности и оттока капитала. Через 25 лет страну-хиппи оприходуют бабахи.
Тупой анкап, почему у тебя нету денег на жизнь в Швейцарии или Нидерландах, а только на VPS в Нидерландах? Почему ты такой нищий и живешь в Пидарахостане?
Потому что я ебал в рот ГосПлан, золоту клетку и стучащее говнонаселение, прикормленное этатистами. В рашке милее. Здесь ещё остались свободные фланёры, таксисты, проститутки. Здесь ещё чувствуются ароматы искусства, вместо тошнотворного запаха науки. Но тебе, белый нигер, этого не понять. Если Россия пойдет по тому же фактопетушиному пути - я уеду в Узбекистан.
> Потому что я ебал в рот ГосПлан, золоту клетку и стучащее говнонаселение, прикормленное этатистами. Тебя туда никто не посадит, у тебя нету денег. > В рашке милее. Мент на бутылочку сажает. > Здесь ещё остались свободные фланёры, таксисты, проститутки. Милый Ашот управляющий такси, милая беззубая шмара Юля. Не тошнит? > Здесь ещё чувствуются ароматы искусства Изрисованный лифт Васей из 9-Б класса > вместо тошнотворного запаха науки Пиздец. Все что ты имеешь сейчас - это наука. > Узбекистан К мамбетам овец ебать?
>Мент на бутылочку сажает. Эвристика доступности. За 10 лет 1 случай на 150 000 000 человек? Думает что это его коснётся. Лол, больше вероятности что ты погибнешь от вспышки сверхновой. >Милый Ашот управляющий такси, милая беззубая шмара Юля. Не тошнит? Таксисты... они разные. Есть прям зэки, есть кто музыку классическую включает и рассказывает про неё, есть преподаватели университетов, просто эрудированные люди. Проститутки хорошенькие :3 По душам поговорить тоже неплохо. Сосут хорошо Тут всё живое, настоящие. А там - мертвое, искусственное, неестественное. >Изрисованный лифт Васей из 9-Б класса Долбоёб думает, что искусство - это анально огороженные выставки картин, которые на самом деле никому нахуй не нужны. Проиграл. >Пиздец. Все что ты имеешь сейчас - это наука. Ты ничем не отличаешься от радикальных исламистов. Замени "наука" на "Аллах". Верунчик.
> Эвристика доступности. За 10 лет 1 случай на 150 000 000 человек? Думает что это его коснётся. Лол, больше вероятности что ты погибнешь от вспышки сверхновой. Ну, еще может ствол в рот засунуть. > Таксисты... они разные. Есть прям зэки, есть кто музыку классическую включает и рассказывает про неё, есть преподаватели университетов, просто эрудированные люди. Проститутки хорошенькие :3 По душам поговорить тоже неплохо. Сосут хорошо Тут всё живое, настоящие. А там - мертвое, искусственное, неестественное. Пиздец, анкапы совсем поехавшие. >Долбоёб думает, что искусство - это анально огороженные выставки картин, которые на самом деле никому нахуй не нужны. Проиграл. Акап смотрит на разрисованные стены Васянами. > Ты ничем не отличаешься от радикальных исламистов. Замени "наука" на "Аллах". Верунчик. Бля, это совсем толсто. Пока будешь идти нахуй, выброси свой комп и мобилу.
>Бля, это совсем толсто. Пока будешь идти нахуй, выброси свой комп и мобилу >добились успеха на этаже простых системах уровня статики >ценой десятков % от ВВП в течении десятилетий >НАУКА ВСИМАГУЩА!!!1 Тебе следует пересмотреть историю науки и прогресса в целом.
> Тебе следует пересмотреть историю науки и прогресса в целом. Анкап, правда, какая наука в Рашке?
> Тебе следует пересмотреть историю науки и прогресса в целом. И да, почему комп еще не выкинул и в лес не ушел жить?
Комп создала не наука. Если ты считаешь, что все вокруг не было бы создано без нормальной науки - то ты даун.
> Комп создала не наука. Если ты считаешь, что все вокруг не было бы создано без нормальной науки - то ты даун. Уравнения электродинамики - не наука. Комп создан с помощью магии. Блядь, ну нельзя же быть таким тупым и верить в магию? Или верить, что смерть человека происходит из естественной радиации.
>Или верить, что смерть человека происходит из естественной радиации Как видишь, я не представитель науки, но уже имею доступ к технологии, которая будет доступна вам дай Бог лет через 300. Именно столько дауны в лабораториях будут приходить к этому. Наукой занимается исследователь. Он даже не знает чем он занимается на самом деле. И ему помогает искусство, любовь и страсть, а не научный метод. Ньютон ничего не знал про последнее - им двигала страсть.
> Как видишь, я не представитель науки, но уже имею доступ к технологии, которая будет доступна вам дай Бог лет через 300. Именно столько дауны в лабораториях будут приходить к этому. Ты уже стал бессмертным?
> Да. Я уже нерадиоактивный. А не получаете радиоактивные изотопы с воздухом, едой. А как там на счет естественного уровня радиации? А как на счет облучения от других людей, типа шлюхи или таксиста?
> Всё, иди нахуй, ты меня заебал, скам ебучий. Анкап, но зачем тебе шлюха, от нее излучение, лол.
>ID: Heaven Давай, давай! Иди отсюда! Это.. как его... голубой!
>НАУКА ВСИМАГУЩА, РИЛИГИИ - ХУЙНЯ Пидорашка с каргокультом, плиз.
> Пидорашка с каргокультом, плиз. Ой, бля, анкап то у нас верующий. В Иисусика веришь? Как там, библию прочел, анкап? И в магию веришь?
Библию читал. В магию не верю. Я тот кто верит в Бога, но ему на нас наплевать и он чужд человеческому.
> Я тот кто верит в Бога Я так и думал, чем тупее человек, тем больше шансов, что он верующий. Ад боишься? А в рай хочешь попасть?
Ты наверное себя после научпопа сверхчеловеком чувствуешь, да? Хуй встаёт во время чтения?
> Ты наверное себя после научпопа сверхчеловеком чувствуешь, да? Хуй встаёт во время чтения? Анкап, ну я же от обезьяны произошел, так сказать меня отделяет от обезьяны десять миллионов лет эволюции, но я ведь не обладаю интеллектом обезьяны типа тебя. Вот боженьку не верю, в рай не хочу, ада не боюсь.
Молодец! Рад за твоё устойчивое мировоззрение быдлана, который 2 месяца назад подключил интернет. Я так в 16 лет думал как ты.
> Да. "Не пройдя преисподнюю - вам не выстроить рай". Знаешь символ Христа? Феникс. А захуй вообще это рай нужен? > Молодец! Рад за твоё устойчивое мировоззрение быдлана, который 2 месяца назад подключил интернет. > Я так в 16 лет думал как ты. Т.е. вместо ВУЗ, ты ботал Мизеса и библию? В ВУЗ не сдал ЕГЭ? Денег на платное образование не хватило? Или ВУЗ институт насилия?
лол так ты же коммипидар лол я достаточно работаю третьего курса лол мне нет дела до их денег. в римском понимании доблести есть такое понятие как Pietas - уважение к системе и т.д патриотизм (ватничество) https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue#Roman_Virtues ты прав это белые негры мимикруирующие коммунисты не понимающие последствий своих решений лол
> я достаточно работаю третьего курса лол Ну так и РАБОТАЙ . Кто же не дает то. Просто ЗАРАБАТЫВАЮТ другие люди. > в римском понимании доблести есть такое понятие как Pietas - уважение к системе и т.д патриотизм (ватничество) Честь и доблесть - это хуита для лохов. На хлеб не намажешь и в карман не положишь.
у меня капитал только множится. я живу по римским правилам лол. мне похуй на все, кроме общих налогов и долгов (госдолг то общий на всех) с лохами и недочеловеками (как рагули) Auctoritas – "spiritual authority" – the sense of one's social standing, built up through experience, Pietas, and Industria. This was considered to be essential for a magistrate's ability to enforce law and order. Comitas – "humour" – ease of manner, courtesy, openness, and friendliness. Constantia – "perseverance" – military stamina, as well as general mental and physical endurance in the face of hardship. Clementia – "mercy" – mildness and gentleness, and the ability to set aside previous transgressions. Dignitas – "dignity" – a sense of self-worth, personal self-respect and self-esteem. Disciplina – "discipline" – considered essential to military excellence; also connotes adherence to the legal system, and upholding the duties of citizenship. Firmitas – "tenacity" – strength of mind, and the ability to stick to one's purpose at hand without wavering. Frugalitas – "frugality" – economy and simplicity in lifestyle, without being miserly. Gravitas – "gravity" – a sense of the importance of the matter at hand; responsibility, and being earnest. Honestas – "respectability" – the image that one presents as a respectable member of society. Humanitas – "humanity" – refinement, civilization, learning, and generally being cultured. Industria – "industriousness" – hard work. Iustitia – "justice" – sense of moral worth to an action; personified by the goddess Iustitia, the Roman counterpart to the Greek Themis. Pietas – "dutifulness" – more than religious piety; a respect for the natural order: socially, politically, and religiously. Includes ideas of patriotism, fulfillment of pious obligation to the gods, and honoring other human beings, especially in terms of the patron and client relationship, considered essential to an orderly society. Prudentia – "prudence" – foresight, wisdom, and personal discretion. Salubritas – "wholesomeness" – general health and cleanliness, personified in the deity Salus. Severitas – "sternness" – self-control, considered to be tied directly to the virtue of gravitas. Veritas – "truthfulness" – honesty in dealing with others, personified by the goddess Veritas. Veritas, being the mother of Virtus, was considered the root of all virtue; a person living an honest life was bound to be virtuous. Virtus – "manliness" – valor, excellence, courage, character, and worth. 'Vir' is Latin for "man". ты перевел стрелку поскольку не смог сформулировать ответ своими словами - я ответил лол если Европа будет жить по БОДу, то я буду восхвалять евреев 144 дня лол и поеду в израиль в паломничество. они повторят путь ссср и русский мир станет богаче чем европа лол
>они повторят путь ссср БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
похуй лол я за то чтобы европа, особенно германия, польша и румыния ввели БОД
> если Европа будет жить по БОДу, то я буду восхвалять евреев 144 дня лол и поеду в израиль в паломничество. Готов хер резать то? Гиюр пройдешь? > я живу по римским правилам лол. Т.е. по правилам древнего мира?
все совпало доказано ты был быстрее если они говорят БОД, отвечать нужно постирай штаны.
... крипт в виде чистых штанов. Загрязнились. Меняй.
а после бабахов приедет капитал армией и с Лордом и тогда будет уже не БОД а старый бодрый феодализм, где бодовские хиппи будут пидорами в гареме.
> Украину довели до такой ситуации именно сылюки-популисты и глупая монетарная политика похожа на БОД. БОД, на Украине? Если только для Порошенко. > мне везде хорошо лол. русофилы всегда правы поскольку действуют в целях сохранения жизненного пространства лол Лол, тогда Киев станет скоро русским городом > аргументы закончились и ты перешел на визг. > мне везде хорошо лол и тут тоже. Любой cвиньe в дерьме хорошо.
> у тебя нет аргументов - только визг Няша порвалась. Какие аргументы. Украина - самая нищая страна Европы. Иди РАБОТАЙ нищеброд, пока 62 альфача ни в чем себе не отказывают. http://www.bbc.com/russian/society/2016/01/160118_5floor_oxfam_report_rich_and_poor Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле - около 73 миллионов человек - сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого. Этот шокирующий факт сообщила британская благотворительная организация Oxfam. По данным Oxfam, 62 человека владеют таким же количеством активов, как вся беднейшая половина населения планеты. С одной стороны, с развитием мировой экономики и мер социальной защиты, благосостояние и уровень жизни людей растут, с другой стороны, растет и разрыв между самыми богатыми и самыми бедными. Ведущий "Пятого этажа" Александр Кан с помощью преподавателя Университета Стёрлинг в Шотландии социолога Марины Шапиры и заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игоря Ковалева пытается понять, насколько эти процессы неизбежны, нужно ли человечеству с ними бороться и если нужно, то как?
ну так и что какое это имеет отношение теме? ты даже не можешь четко по пунктам сформулировать мысль просто постишь левую неинтересную хуиту лол
> ну так и что какое это имеет отношение теме? Тема: Европа будет жить при БОД и в топе, а Украина будет жить без БОД и в жопе. Что не понятно?
> ты руссофоб поскольку БОД приведен не только к отрицательной селекции а и к проеданию капитала и падению уровня жизни для 99% в населения в целом > в потом будет сталин и ГУЛАГ лол Няша рассуждает о высоком сидя в самой нещей стране Европы. Блядь - это пиздей. > ЛИБЕРАШКИ МАЙДАУНЫ РУССОФОБЫ И КОММУНИСТЫ агитируют за БОД Русофилы пиздят твой сограждан в Новороссии и отжали Крым.
> руссофоб Няша, если бы я был русофилом, то мечтал бы дойти до Киева. Ты бы не някал бы на таких как я. Или ты проксиняша? > Рокфеллеру http://www.bbc.com/russian/society/2016/01/160118_5floor_oxfam_report_rich_and_poor
>Или пенсионеров с инвалидами рыночек порешаетв могилу? Возможно. А что делать. Мир жесток. Или так или сегодняшнее качение в сраное говно. Впрочем возможно они смогут выжить. Учитывая что тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000
Если люди будут видеть, что пенсия им не светит, они перестают платить налоги.
В некоторых странах вообще нет пенсий в принципе. И нормально все живут.
двачую этого За БОД будущее. Вот например есть у меня семья, двое детей и жена домохозяйка. И хуй куда я с работы своей свалю, потому что семью кормить надо. К тому же работодатель знаю мою ситуацию может вертеть меня на хую. А получая БОД я и моя жена, как никак но выжить сможем. Я могу послать нахуй своего барина и выучиться на профессию которая мне интересна. И работать там где мне нравиться. Или открыть свое дело. Даже если будет дохуя ничего не делающих животных, остальное меньшинство занимаясь любимым делом будет содержать остальных, еще и ввп будет расти. еще кучу чиновников дармоедов можно уволить. Пусть тоже БОД получают. Все равно автоматизация производства и сельского хозяйства приведет к глобальной безработице. еще не нужны пенсии, социальные службы и т.д. кучу чинушей уволить, хоть часть из них начнут делом заниматься, а не хуйней страдать нужно оптимизировать госаппарат, всех уволить, пусть на БОД живут, кому не нравиться пусть пиздуют работать
Не двачую. А вотя например инвалид, у меня кое-что реально болит. И я сейчас получаю от гос-ва 10тыр примерно, ну чуть меньше, на лекарства и на жизнь, потому что работу мне реальную найти довольно сложно. С БОДом в три тыс. я сдохну.
>С БОДом в три тыс. я сдохну. во первых не три а приблизительно 6, при расчетах из которых получилось 3 не учли пенсионный фонд. А во вторых, не сможешь выжить, ну и хуй с тобой. Рыночек порешал. Нельзя искуственно поддерживать вырожденцев, чтоб они потом загрязняли генофонд.
>А во вторых, не сможешь выжить, ну и хуй с тобой. Рыночек порешал. Нельзя искуственно поддерживать вырожденцев, чтоб они потом загрязняли генофонд. Хм, но ведь без БОДа рыночек куда лучше выпиливает вырожденцев, которые не в состоянии зарабатывать капитал.
>Хм, но ведь без БОДа рыночек куда лучше выпиливает вырожденцев Но ведь ты досих пор жив.
Я-то да, потому что я и работаю, кроме пенсии по инвалидности, но зачем тебе БОД, ты вырожденец, который не в состоянии вписаться в рыночек?
1 миллион $ компании Apple =/= 1 миллион $ пищевых продуктов, например. Из-за бейсик инкома будет выгоднее забросить низкооплачиваемую работу нахуй, чем трудиться. В утопиях кто-то должен будет чистить туалеты. А значит зарплаты всяким уборщикам и неэлитным профессиям придётся поднимать, что убьёт нахуй экономику ещё сильнее чем бейсик инком, а всякие долбоёбы, которых от безудержного веселья удерживало только понимание того что они без денег будут на улице побираться, окончательно сойдут с катушек. У нас может начаться отрицательная селекция, которая будет уравновешиваться тем, что скоро начнётся демографический и социальный пиздец. Рост преступности, самоубийств, тупых смертей и т.д. 19 лет-с нyльчика-кун
>Из-за бейсик инкома будет выгоднее забросить низкооплачиваемую работу нахуй, чем трудиться. Наоборот. Низкооплачиваемая работа станет более предпочтительной. Потомучто тебе не нужно зарабатывать а еду. Тебе нужно только на пивасик и пэкашечку обновить/купить телек перед которым глушить пивасик. А низкооплачевая работа дает достаточно для этого + это минимум ответственности минимум знаний и в большинстве случаев даже минимум часов работы.
Смотри: я могу зарабатывать мойщиком унитазов за 500$ в месяц, на жизнь хватает и 250$ в месяц, БД - 300$ в месяц. В итоге у меня выбор: пахать на 800$ в месяц, что равносильно работе старшего кассира, и мыть туалеты, или нихуя не работать вообще и наслаждаться кучей свободного времени, независимостью, не пачкаясь в говне и попивать пивко. Большинство выберет именно второй вариант. Нигры на велфейре или мамкины рантье, сдающие квартиры это самый яркий к хуям пример. >А вот в рашке На западе люди хорошо (эффективно) работают и хорошо зарабатывают. Они имеют право на то, чтобы их труд хорошо и высоко оплачивался. Конечно, им приятно знать, что пахая 8/5 на высокотехнологичном производстве они зарабатывают больше остальных и могут позволить себе золотые унитазы, но наверное им знатно припечёт, что неработающий сосед имеет обычный керамический унитаз, и домик поменьше, но ему нахуй не нужно 8/5 пахать где-то и он доволен едва ли не больше чем богатый инженер. В то же время при высоком заработке для этого парня прибавка в виде БД - как пердёж в лужу. Эксперимент советских социологов на Шпицберне показал, что при некоем подобии БД люди начинают довольстоваться именно малым, и даже меньшим чем раньше, ибо оно достаётся им без труда. Если подобное произойдёт и в ЕС, то иждивенцы потопят к хуям всю экономику страны за счёт подрыва ВВП, ибо станут меньше вкладываться в услуги и так далее. 19 лет-с нyльчика-кун
> На западе люди хорошо (эффективно) работают и хорошо зарабатывают. Они имеют право на то, чтобы их труд хорошо и высоко оплачивался. Конечно, им приятно знать, что пахая 8/5 на высокотехнологичном производстве они зарабатывают больше остальных и могут позволить себе золотые унитазы, но наверное им знатно припечёт, что неработающий сосед имеет обычный керамический унитаз, и домик поменьше, но ему нахуй не нужно 8/5 пахать где-то и он доволен едва ли не больше чем богатый инженер. В то же время при высоком заработке для этого парня прибавка в виде БД - как пердёж в лужу. Эксперимент советских социологов на Шпицберне показал, что при некоем подобии БД люди начинают довольстоваться именно малым, и даже меньшим чем раньше, ибо оно достаётся им без труда. Если подобное произойдёт и в ЕС, то иждивенцы потопят к хуям всю экономику страны за счёт подрыва ВВП, ибо станут меньше вкладываться в услуги и так далее. Тинейджер, смотри на цифры. Кто и сколько работает. В лидерах явно не Европа. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS
А я утверждал что европейцы работают дольше всех? Они работают с очень высоким КПД, и довольно много времени и денег потратили на обучение и практику, как минимум. Но не важно сколько они работают, ибо когда перед ними появится перспектива сброса ярма труда как такового и возможности не работать вообще, то многие ей воспользуются. >и ты захочешь большего и пойдешь работать. Христа ради. Большинство людей, независимо от страны, где они живут - скот. Большой такой скот, как няша . Хотели бы большего - впахивали бы и без БД. >Во вторых даже если 250 на это хватает - рыночек порешает чтоб не хватало. Рыночек уже не порешает, а начнёт решать уже людей, и тогда погонит их на работу, и в итоге даже с БД и работой после подъёма цен реально они будут зарабатывать практически столько же, сколько и раньше. А тогда в чём смысл этого БД? Двачую этого уёбка. Напоминает охуительные треды коммунистов про "идеального человека", который со всеми делится своим добром и все делятся своим добром с ним, когда как реальность показала что человек в массе своей - жалкий, жадный и примитивный скот, и ждать от него чудес, когда он находится в тепле и покое - как минимум несколько наивно. 19 лет-с нyльчика-кун
>Большинство людей - скот. >Но даже если они будут просто СКОТСКИ бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
> А я утверждал что европейцы работают дольше всех? Они работают с очень высоким КПД, и довольно много времени и денег потратили на обучение и практику, как минимум. Но не важно сколько они работают, ибо когда перед ними появится перспектива сброса ярма труда как такового и возможности не работать вообще, то многие ей воспользуются. Европейцы не РОБОТАЮТ , они ЗАРАБАТЫВАЮТ .
Та какая хуй разница, это словесная эквилибристика. Ты просто туда сюда хуй гоняешь и ничего не меняется. Зачем ты это делаешь? Зачем ты меня нервируешь и раздражаешь, жалкая пидорашка, а? Труд есть труд! Трудится надо всем! Работа - это основная наша потребность! Требуйте боль!
> Труд есть труд! Трудится надо всем! Работа - это основная наша потребность! РАБ БОЖИЙ должен ТРУДИТЬСЯ и РАБОТАТЬ . А вот ЗАРАБАТЫВАТЬ должен европеец. Все правельно. > Требуйте боль! Иначе в рай не попасть?
>Иначе в рай не попасть? Да. "Не пройдя преисподнюю - вам не выстроить рай". Знаешь символ Христа? Феникс.
>на жизнь хватает и 250$ в месяц, БД - 300$ в месяц. "На жизнь хватает" это на макарошки на туалетную бумагу и на свет/газ/водопровод(крышу над головой короч)? Тогда это не жизнь, и ты захочешь большего и пойдешь работать. А если "На жизнь хватает" это обновлять пэкашечку, водить тян в рестораны, покупать иконки в стиме, заказывать смузи в баре.. на это все хвататет 250$ ? Во первых не верю. Во вторых даже если 250 на это хватает - рыночек порешает чтоб не хватало.
> 19 лет-с нyльчика-кун Школьник иди от сюда, а? > Рост преступности, самоубийств, тупых смертей и т.д. Как там с этим в Пидарахостане сейчас? > А значит зарплаты всяким уборщикам и неэлитным профессиям придётся поднимать, что убьёт нахуй экономику ещё сильнее чем бейсик инком, а всякие долбоёбы, которых от безудержного веселья удерживало только понимание того что они без денег будут на улице побираться, окончательно сойдут с катушек. НАДО БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ, А ТО СЕЧИН ЖИВЕТ ПЛОХО.
Туалеты уже сейчас роботы чистят, а скоро и чистить не надо будет. Так как какать никто не будет. У всех будут искусственные жопы, с молекулярным расщеплением отходов и выделением энергии.
рост преступности и самоубийств блять?! ты где живешь вообще? у нас преступности в 10 раз больше чем в странах, приближенных к БОДу - канада и финляндия. а про суицид - 7-е место по мужскому самовыпилу. расти уже просто некуда, а практика показывает, что в любом государстве с велфером круто падает преступность - например в США после социальных реформ обамы уровень убийств упал на 1/3. преступления на почве отчаяния так вообще исчезнут, а это минимум половина любой преступности...
>Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2 А есть картинки где нарисовано сколько эти компании тратят на R&D?А на доставку, производство и маркетинг? это позволяет им конкурировать с друг с другом. Ведь Без конкуренции будет монополии, монополии порождают олигархат, а олигархат порождает нищебродов типа пидорах
Как только введёшь свой Бейсик Инком - так все эплы съедут в Азию, это же АРИФМЕТИКА , блядь.
Родился слишком поздно чтобы быть востребованным работником и слишком рано чтобы получать безусловный доход...
>и слишком рано чтобы получать безусловный доход... в трех странах БОД уже будет при твоей жизни. Можешь спиздить трактор туда
>Родился слишком поздно чтобы быть востребованным работником У вас там людей с заранее определенной специальностью выращивают, и пока ты в пробирке рос, она устарела? Или как?
> Сегодня корпорации имеют рекордные профиты, при рекордной безработице. Пикрел1 > Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2 Всё по Марксу. Чем более производителен труд, тем более он дешёв, тем бедственные положение рабочих и тем выше прибыль капиталистов. А всё потому что труд - это основной источник стоимости. И деньги - это обещание труда, чужого труда.
Да. У нас тоже кризис и инфляция, и я тоже теперь баттхерчу на сраных капиталистов и корпорации, и стал социалистом в общем. Но нам с тобой, хохолик, нихуя не дадут никаких гарантированных доходов. Если кому и дадут - то кому-то в Дании там или Швеции. А у нас будет жопа еще долго. Смирись.
>а) либо уморить голодом. Что плохо, потомучто это снижает хотя бы тоже самое генетическое разнообразие, что даст вырождение. Обоссал мультикультуралисткую маню. Такое говно должно выродится, т.к не пройдет естественный отбор. Говну нельзя давать размножатся. >б) Либо создавать для них искуственные должности без обязанностей где они гарантированно будут нихуя не делать просто 8 часов в день тупо сидеть на рабочем месте и играть в косынку. Так уже сделали в рашке, в итоге у нас 80% население бюджетный скот который не работает, а только срет везде.
БОД не взлетит. Даже сейчас пахомцы имея возможность получать 7 тыщ за нихуя и 30 за работу предпочитают первое и спиваются. Раб должен пахать - иначе деградация. мимонеработаювторойгод
Хорошо бы еще получателей БОДа привлекать к общественных работам, часов на 10-20 в неделю, чтобы не деградировали.
>общественных работам Нет таких работ. Поэтому у привлекать никого не нужно.
Чистить засранные парки, патрулировать улицы в ДНД, вести кружок программирования в детдоме, сажать цветочки перед своим подъездом - да дохуя чего можно придумать.
>Чистить засранные парки патрулировать улицы в ДНД, вести кружок программирования в детдоме Это чья-то работа и за нее получают деньги совсем другие люди. Если эту работу никто не делает значит она не нужна никому. >сажать цветочки перед своим подъездом А вот с этого проиграл. Представил как в добровольно-принудительном порядке все(бод получают все) дружно сажают цветочки пред своими домами. Лол, без приказа никак.
> Чистить засранные парки я щитаю надо принуждать чистить парки тех, кто эти парки засрал
Сидящие на БОД сами почистят парк, потому что жить в говне противоестественно для человека, ну а времени на чистку парка без БОД нет - безработные заняты выживанием, а государство в чистке парка не заинтересовано.
а быдло засрет опять парки я никогда не буду убирать говно за быдлом, потому что это ниже моего достоинства а вот сидя на бод и патрулируя парк, контролирую чистоту - это правое дело видишь быдло мусорящее - принуждаешь чистить вилкой десять соток лучше тесаков всяких
Я каждую неделю засираю квартиру, но с удовольствием мою полы и пылесосю без всяких денежных поощрений и принудиловки. Просто потому, что мне приятно жить в чистой квартире, а людям будет приятно гулять по чистому парку
Само ничего не почистится. Нужен кто-то, кто объявит сбор в 10 утра, раздаст инструмент, разведет на участки, проконтролирует работу.
>Если эту работу никто не делает значит она не нужна никому. Не обязательно, может быть так, что под нее нет штата-бюджета. А даже если ее результаты особо и не нужны никому, то ее все равно стоит делать, хотя бы для того чтобы получатель БОДа не впадал в депрессию от круглосуточного сычевания, чувствуя себя никому не нужным отбросом общества. А что касается цветочков около подъезда, то сейчас они благодаря бабкам-энтузиасткам есть перед некоторыми подъездами, а так будут перед всеми.
> хотя бы для того чтобы получатель БОДа не впадал в депрессию от круглосуточного сычевания, чувствуя себя никому не нужным отбросом общества Блядь, да как можно от такого в депрессию впасть. Имхо, лучше спортивные секции посещать. Физкультура очень положительно сказывается на настроении и самооценке. И еще при правильной дозировке добавляет здоровья.
Оказывается коммунизм приходит с развитием производительных сил, а не расстрелом всех подряд. Ох, проклятые капиталисты, пока пидораны 70 лет городили коммунизм, урабатывая миллионы трупов в могилы, они экономики развивали. Миня аж трисет.
Вообще строго говоря бод пропорционален производительным силам. Допустим есть производство в 100 человек для 100 человек, затем его грейднули и стало достаточно 10 человек на производстве для 100 человек потребителей. Кто не работате - у того нет денег, как они купят произведеные товары?
> Кто не работате - у того нет денег, как они купят произведеные товары? А зачем им их покупать?
>прост от скуки чтото изобретет на досуге Как правило, от скуки люди начинают творить всякую хуйню, а не изобретать. Причем часто хуйню небезопасную для себя и других людей.
прямо про войну и атомную бомбу сказал. видимо их от скуки сделали
> Как правило, от скуки люди начинают творить всякую хуйню, а не изобретать. Причем часто хуйню небезопасную для себя и других людей. Во, армейский способ как раз. Нужно, что не плац был подметен, а рабочий заебался. Много людей видел которые скучают, кроме золотой молодежи?
> будто что-то плохое Как же совком завоняло. > большая часть людей бухает от скуки, не умея в досуг Уж точно не от скуки. Что мешает найти себе хобби или просто двачеать капчу?
>Что мешает найти себе хобби или просто двачеать капчу? отсутствие моска
> отсутствие моска Ну да, скучно и именно поэтому бухают, а не потому что живут в Пидарахостане.
большая часть людей бухает от скуки, не умея в досуг выпить вермута с соком и фруктами раз в два месяца выше их понимания
в рашке не взлетит, швейцария финляндия и канада предлагают такой БОД, который мне за въебывание на севере не платят даже, если будет БОД, как найти долбоебеа который полезет в тундру или в шахту рискуя здоровьем, не для рашки эта хуита
Снова эти левацкие маняфантазии. Вам сотню раз объяснили почему не взлетит, а вы продолжаете ссать сами на себя с фри щит фор евриван.
люди в гейропе годами на велфере сидят и у них взлетает, так что по губам тебе залупой шлеп шлеп
>подразумевает, что пара ниггеров на пособии равно бейсик инкаму Вытри губки >А я напомню. Чтоб БОД уже собираются вводить >собираются Вот ето не фантазии. Все в заветах сосализма.
>Все в заветах социализма. Это не социализм Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
Ну охуенно, ты мне доказываешь, что бейсик инком не социализм? А деньги видимо на него из воздуха берутся, а не из карманов других. Вы тут все такие шизики? Еще раз, дело в их количестве и времени выплат. Кучка неработающих нигеров - это хуевая политика, вся неработающая страна - это катастрофа. Вскукарек про маняэксперименты, который уже обоссан тысячу раз, только показывает тупость адептов халявы. И это не учитывая, что в расчет не берется поведение поколения, которое никогда не работало и будет получать бабло просто так.
>Ну охуенно, ты мне доказываешь, что бейсик инком не социализм? А деньги видимо на него из воздуха берутся, а не из карманов других. Вы тут все такие шизики? налоги это социализм?
Как ты заебал ебучий шизик. >фашизм ЗНАЧЕНИЕ ЗНАЕШЬ ?
Конечно, но только те, которые учитывают интересы не всех людей государства сразу, а отдельных категорий. А ты теперь не маневрируй, а поясняй, почему ты считаешь изъятие средств одних в пользу других не сосализмом. Ни в одном из описанных экспериментов не соблюдены условия для их проведения. Ты сам то читал, что вы сюда кидаете?
Какой грозный пруфстер, ну так и быть Держи http://www.bloombergview.com/articles/2013-12-04/four-reasons-a-guaranteed-income-won-t-work http://www.usnews.com/opinion/stephanie-slade/2014/07/29/why-a-universal-basic-income-could-be-bad-for-the-economy Даже твои левые товарищи-петушки начали о чем то догадываться https://www.socialeurope.eu/2016/02/why-a-basic-income-wont-solve-technological-unemployment-but-a-job-guarantee-might/
лол блять ты хоть смотри кого ты запостил https://en.wikipedia.org/wiki/Megan_McArdle
>Ваши пруфы не пруфы! По делу то кукарекнуть что есть? Или ссылка на логово еврососалистов тоже ниправильная? >даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, где рабочие просто будут заниматся хуйней, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно. А, не сразу понял, что ты не просто сектант-шизик, а еще и долбоеб. Прекращаю спорить.
остальные по твоим ссылкам ноунеймы хуже фрицморгана, я про них даже нагуглить нихуя не смог, так что это хуита и Point of view отдельных предвзятых персон
>Point of view отдельных предвзятых персон А ваши манякартинки и влажные исследования что по твоему? Научность ваших экспериментов в лучшем случае заканчивается на "ну хуй знает, надо попробовать, а там видно будет"
Да у меня соседей больше, чем там выборка. Ёбнули чё то наугад - и радуются как дурочки. Они как будто натягивают свой манямирок на природу.
так так маняэкспертизы обоссаны давай ка ссылочки на стать где там и кто что обоссал, а потом будем разговаривать дальше
>И это не учитывая, что в расчет не берется поведение поколения, которое никогда не работало и будет получать бабло просто так Ты чертовски прав. Доход - это прежде всего воспитание. Меня воспитывали не родители, а первые заработанные деньги.
> заработанные деньги. Нищеброду родители не дали КАПИТАЛ . Анкап без КАПИТАЛА. Это и есть пиздец. Анкап ЛИЖЕТ САПОГ РАБОТОДАТЕЛЯ и ЗАЩИЩАЕТ ЕГО.
то есть у нигеров и прчего понаехзавшего слав скама в гейропе не бейсик инкам?
> то есть у нигеров и прчего понаехзавшего слав скама в гейропе не бейсик инкам? Для славскам в Европе должна быть плеть и налог в 90%
блять, у меня дядька в гейропе в бельгии живет в 90е съебался, сидит там на пособии, в социальном жилье и нагло бухает, и нихуя не работает, говорит разрешения на работу не может получить
И не завозить их в том числе. Такие штуки взлетают только в развитом и однородном обществе. Швейцария, Финляндия - это как раз из их числа.
вполне может быть что это как то и коррелирует друг с другом, всмысле закрытость страны и БОД
>маняфантазии А я напомню. Чтоб БОД уже собираются вводить в Финляндии https://meduza.io/cards/zachem-finskie-vlasti-reshili-razdavat-grazhdanam-dengi Швейцарии http://www.fastcoexist.com/3056339/switzerland-will-hold-the-worlds-first-universal-basic-income-referendum Канаде http://www.sciencealert.com/a-canadian-province-is-about-start-giving-everyone-a-universal-basic-income
Пикчу - заменить, могу дать контакты пиздатого дизайнера. Ссылки - укороти, смотрится уёбищно. Шаблоны копирайтеру на рерайт. И заебись получится - быдло будет стричься на купоны только свист. Только штаны успевай новые приносить.
Господи, откуда ж вы лезете все - ведь 21-й век на дворе. ОП, шоб ты знал - в сраной швитой просто Бриташке по совету товарища Бевериджа сделали все прям по комиксу: подогнали бедным девачкам бесплатное образование, подогнали их папам бесплатной медицины (шоб бедные девочки могли учиться ниначто не отвлекаясь), подогнали социальное жилье (шоб бедным девочкам не пришлось ипотеку на кабальных условиях брать). И еще сверху социалочки отсыпали - ну чтоб ничто не мешало самореализовываться. Бедная девочки... нет, не пошли самореализовываться. Вместо этого они сели на социалку жопой ровно - и забили на все болт. Нуачо - на пивко хватает, а самореализация... да и хуй с ней! Все бы ничего, но со временем бедных "самореализующихся" девочек стало так много, что бюджет немножечко перестал сходиться. Злому капиталистическому государству пришлось урезать социалочку до жалких 350 фунтей в неделю. Бедные девочки... нет, не пошли самореализовываться, а стали вопить "защо" и требовать отвернуть краник обратно. Дошло до того, что им уже написали официяльный FAQ, где настоятельно посоветовали таки пойти работать: http://www.cherwell.gov.uk/index.cfm?articleid=9316#affected > What can I do if I am affected by the cap? >You can get a job so that you are exempt from the cap. The Jobcentre can give you advice about this (0800 055 6688) > Щито таки делать, если мне, бедной девочке, на пивко не хватает? > Пойди саморелизуйся уже, блядь, наконец. Для особо тупых вот номер телефона - там помогут.
>товарища Бевериджа >представитель фабианства. >Fabian Socialism БОД это не социализм. Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
Всё как Галковский предсказал, в скором будущем основная масса людей будут нихуя не реботать, а играть в компьютерные игры и получать базовый доход. Работать же за всех будут роботы и 5% энтузиастов.
галковский конечно даун но он это спиздел у умных людей, но я думаю будет не 5% а процентов 20 работающих
>Потому что 30 миллионов человек занимаются хуйней, вместо нормальной работы. вот именно. Потому даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, где рабочие просто будут заниматся хуйней, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно. >даже если они будут просто бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
>Потому даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше Неа, потому для финансирования БОДа надо будет врубить ебанутые налоги. >заставляя их создавать искуственные рабочие места Никто никого не заставляет создавать рабочие места. Эти рабочие места создает государство в бюджетном секторе самостоятельно.
>для финансирования БОДа надо будет врубить ебанутые налоги БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас. Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
Не останутся. Количество получателей БОДа по опредению больше, чем получателей текущей социалочки. Если ты распилишь текущую социалочку на большее количество людей знаешь что произойдет? Вместо хуем с солью (копеек) которые получают люди по социалочке сейчас, люди будут получать просто соль (еще меньшие копейки).
нет. Пенсии пенсионеры получают сейчас больше раза в 2-3 чем они будут БОДа когда пенсии и вся социалочка будет заменена на БОД.
То есть ты на полном серьезе считаешь, что если платить людям в 3 раза меньше, чем сейчас средний пенсионер получает пенсии (т.е. где-то 1000 гривен), то человек на это сможет прожить? Ты совсем с дуба рухнул?
Я не знаю, не считал что получится в украинских реалиях. Но в реалиях россии анон посчитал, что выйдет 3000 рублей не считая ПенсФонда, а с ПенсФондом будет приблизительно 6000 рублей. И да, я серьезно считаю что на 6000 рублей в рашке можно выжить(не в ДС конечно). А даже если не можешь выжить на 6000 - ну так и хуй с тобой, рыночек порешал что ты должен выжить на 6000, не можешь выжить подыхай. Потомучто если рыночку мешать решать, имеем то что имеем сегодня
Свинья-говорун отличается умом и сообразительностью.
А ты уверен, что анон корректно посчитал? А то у нас тут на доске хватает альтернативно-одаренных, которые не могут в математику.
>Вместо хуем с солью (копеек) которые получают люди по социалочке сейчас, люди будут получать просто соль (еще меньшие копейки). ну и хуй с нимим. Рыночек порешал. Суть БОДа в том что это чистый рыночек. Будут люди получать хуй без соли, ну и хуй с нимим, потомучто это рыночек порешал. И если рыночку мешать решать, имеем то что имеем сегодня
>Суть БОДа в том что это чистый рыночек >Социализм - это чистый рыночек >Свобода - это рабство Вообщем, пошел ты нахуй. Вот я что тебе скажу. Дешёвый пропагандон с высосанной из хуя манятеорией.
>Социализм БОД это не Социализм Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
> раздача денег это не раздача денег. Хуесос необучаем.
> каждому одинаково Проще говоря, типичная красножопая уравниловка.
Знаешь, чисто идейно это конечно было бы даже правильно. Такой себе вариант тотальной унификации социалочки. Но вот работать это ведь не будет в итоге. Профита не будет с этого никакого, ни бюджету, ни обществу, ни нищебродам. По сути, никому профита не будет.
Что делать гражданину россеюшки у которого обнаружили пиздецому требующую 30к в месяц в частных клиниках?
Надо было работать пока был здоров, и откладывать на случай пиздецомы (медстраховка). Нет, хуи пинал, - подыхай. Рыночек порешал.
Так твой безусловный доход это не чистый рыночек. Рыночек это отсутствие социалочки + отсутствие налогов. Как в швятой. И в швятой здравоохранение реформируют.
>Так твой безусловный доход это не чистый рыночек. Это чистый рыночек. Смотри картинку. Для более детального разбора смотри ОП-видео Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь?
И снова обоссанная манякартинка вместо аргументов.
>Это чистый рыночек >Это чистый рыночек >Это чистый рыночек >Это чистый рыночек >Это чистый рыночек ПИДАРАС, ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТВОЯ МАТЬ ПОДОХНЕТ????
> ПИДАРАС, ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТВОЯ МАТЬ ПОДОХНЕТ???? Для многих это плюс. Освободится жилплощадь, можно сдать анкапу в аренду.
Отнять и поделить это не рыночек. Но более похожая модель рыночка, чем социалочка. Но, ты осознаешь хохол к каким жертвам в твоей например стране приведет бейсик инкам? Неграмотный скот составляющий 90% украины проебет деньги в казино и МММ и начнет подыхать от алкогольных отравлений и болезней, а государству придется искать деньги, чтобы долбоебов лечить. А откажутся - начнут по помойкам распихивать правительство. И в итоге окажется ещё большая дыра в бюджете.
> Неграмотный скот составляющий 90% украины А что блядоруcии скот не такой как на Украине?
Да везде такой скот. Достаточно глянуть на рейтинги финансовой грамотности в рашке, белорашке, украшке, чтобы понять, что тут будет, если населению дать самим распределять социальные средства рыночным способом. Долбоебы будут лечиться у ведуний, пить мочу, воровать электричество и подыхать штабелями.
> >Что делать гражданину россеюшки у которого обнаружили пиздецому требующую 30к в месяц в частных клиниках? брать кредит на лечение, а потом идти на работу )
> Неа, потому для финансирования БОДа надо будет врубить ебанутые налоги. Тебе Ротшильдов жалко?
Налоги эти будут с людей, дурик. Компании ты никогда не заставишь платить слишком большие налоги, потому что они просто возьмут и переведут свою деятельность за пределы твоей страны.
>Компании ты никогда не заставишь платить слишком большие налоги, потому что они просто возьмут и переведут свою деятельность за пределы твоей страны. Компании и не надо заставлять платить много налогов. Есть разница между налогами на индивидуальных лиц и налогами на корпорации. В той же Дании, например, корпоративные налоги очень низкие, несмотря на т.н. "нордический социализм", там очень хорошо развита рыночная экономика и лучшие условия для бизнеса, маститые гиганты вроде Лего совершенно комфортно себя чувствуют
Почему-то подумал, что Ростислав Денисович, как и многие красножопые, предлагал заставить заплатить за банкет корпорации. Но даже высокие налоги с физических лиц работают постольку-поскольку, т.к. резко задирают стоимость жизни в итоге вроде номинально бедных нет, но обеспеченные люди не сильно чувствуют свою обеспеченность, поэтому в итоге сваливают в более теплые места. Лего только недавно начало зарабатывать нормальные деньги, во многом благодаря партнерствам всякими (игры про лего, кино про лего, лего по тематическим франчайзам и т.д.), а до этого более 10 лет сосало хуи и барахталось в убытках. Это к слову.
Масштабировать нельзя, даун. Точность зависит от размеров выборки -> точность зависит от стоимости. это как Коломойский сказал Шустеру что у него не выборка а сущность в виде слоника. красножопые по видимому много сидят на жопе я понимаю студенты или школьники могут так думать, но вот красножопые уже давно выросли из своих старых немытых штанов при этом еще и пытаться побольше потребить, выпить и выжрать не думая про завтрашний день
>Масштабировать нельзя, даун. Давай ты не будешь кукарекать, а изучишь, как работает тот же маркетинг.
Мне насрать на твое мнение, ты все равно этим никогда не занимался
я просто говорю что ты обосрался у тебя сущность в виде слоника, поскольку по технике выборочных исследований точность зависит от стоимости. там конкретно стоит знак = все остальное просто освоение бюджета. леваки просто пиздят без конца, лучше бы я отдохнул в суботу и пошпилил чем зашел в эту парашу спорить
>леваки просто пиздят без конца Здесь нет леваков, маня. Вон один зашел да вышел.
Ушлёпашный! Чем больше размер выборки, тем меньше влияние случайных факторов! Если ты будешь использовать малую выборку, то ты будешь выебан случайностью. Экстраполяция работает только в простых системах. А потом блять удивляются как они разорились.
Да-да, чем больше выборка, тем выше точность. Но даже при средней выборке можно получить общую картину. Ты от темы не отъезжай. Вопрос всего один: окупает себя БОД или нет.
>Но даже при средней выборке можно получить общую картину Одураченные случайностью.
Запрягать все равно будут долго, успеют все выверить.
>Лего только недавно начало зарабатывать нормальные деньги, во многом благодаря партнерствам всякими (игры про лего, кино про лего, лего по тематическим франчайзам и т.д.), а до этого более 10 лет сосало хуи и барахталось в убытках. Это к слову. В начале нулевых в Лего был внутренний кризис, компания фактически катилась на пути к банкротству. С приходом нового руководства (другого мужика из семейства основателей) они просто начали сильно оптимизировать производственную цепочку (а агрегаты, на которых плавят детали, используют сверхточную технологию и стоят просто дохуища) и использовать новые маркетинговые каналы. Все эти игры, кино, леголенды - лол, ты думаешь они с этого деньги имеют? Эта хуйня просто чтобы завлекать детей покупать конструкторы. Так или иначе, Лего - это самый узнаваемый бренд в мире, и учитывая, что никуда из Дании они переезжать не собираются (где у них основные производственные мощности), в Дании с бизнесом все заебись.
Больше налог - больше цены. Больше цены - ТЫ меньше можешь купить. ТЫ меньше можешь купить - в ТВОЁМ холодильнике меньше еды. Куда делась еда? Откуда НЕДОСТАТОК ? Может быть продавщица наебала? Неееет. Она ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛАСЬ при помощи невидимых финансовых рычагов в холодильник бездельника, который горлопанил за БОД. Но так как большинство людей экономически неграмотное, верит в чудеса, государство, социализм - она не чувствует наёба. Она начинает поскуливать, крутить башкой, искать виноватых - но до причины так и не дойдет.
Двачую, просто левачкам надо почитать учебник по макроэкономике, кек.
Учебник не поможет, там будет классическое "смотрю в книгу - вижу фигу". Да и незачем учебник, такие вещи можно на пальцах объяснить нормальному человеку. Но большинство начинает их понимать только когда сталкиваются с этим с позиции собственника.
К чему эта паста? Я сказал, что в Дании корпоративный налог очень низкий
> Больше налог - больше цены. И как завит налог на CEO? Если прибыль он получает вообще от кредитного рычага.
Всё вкладывается в цены. Капиталист - не ебунёк, его этой хуйней не наебёшь.
> Всё вкладывается в цены. Капиталист - не ебунёк, его этой хуйней не наебёшь. У тебя прибыль формируется из-за кредитного рычага. Никто не строит бизнес на сбережениях.
Издержки есть издержки, причем тут финансирования? Что, кредитные средства дают иммунитет на налоги?
> Издержки есть издержки, причем тут финансирования? Что, кредитные средства дают иммунитет на налоги? ФОТ - не самые большие издержки. Издержки - оборотный капитал, проценты по обслуживанию кредита и прочее. А то что CEO ни купит яхту, дак это хорошо.
Какая разница большие или маленькие? Они ВСЕ закладываются в цену. НИКТО своей прибылью делится не будет. Потому что если норма прибыли на капитал будет падать - капиталист съебет. Он не будет терпеть весь этот зоопарк с комиблядьми. У него цифры не работают - он встает и уходит.
> НИКТО своей прибылью делится не будет. Налоги сейчас не платятся. Хотя налоги у анкапов - грабеж.

Так вот они нихуя то и не понимают как раз. Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я . Что все эти бумажки, заводы, финансовые термины - всё это шелуха просто, инструмент создания мотивации. Нужно просто создать весёлую игру, чтобы замотивировать людей. Надо чтобы мы все работали, аж блять тряслись от работы 24/7. Тогда жить будем хорошо. А уж как этого достигать похуй. Ну вот решили, что деньги - это заебись, давайте в них верить. Или там можно верить в космических супер-cвиней, которые прилетят из соседней галактике и убьют нас, если мы не будем работать. Важна вера во что то правильная и как следствие лютый въеб. Провал комми лишь в том, что в них никто не верит. Они убогие неубедительные фактопетухи. Даже вышеописанный пример про космических супер-cвиней и то более правдоподобен, чем коммунизм. А БОД просто подрывает веру в деньги. Как итог летит по пизде мотивация и весь мир в труху.
мотивация получать на 100% больше чем БОДовцы? не мотивация7
>Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я пикрелейтед
Опять обоссанная манякартинка. Заметьте клован даже не пытается в осмысленные ответы, просто перепощивает одни и те же мантры по двадцатому разу.
>просто перепощивает одни и те же мантры по двадцатому разу Оптимизирует процесс общения
>манякартинка А я напомню. Чтоб БОД уже собираются вводить в Финляндии https://meduza.io/cards/zachem-finskie-vlasti-reshili-razdavat-grazhdanam-dengi Швейцарии http://www.fastcoexist.com/3056339/switzerland-will-hold-the-worlds-first-universal-basic-income-referendum Канаде http://www.sciencealert.com/a-canadian-province-is-about-start-giving-everyone-a-universal-basic-income
Ну вот, опять невпопад скопипастил мантру про то что якобы собираются что-то где-то вводить, светлое будущее кококо
Он просто даун. Он не понимает, что копи-паста отталкивает. Что она искусственна, нет живого общения, духовности. Он просто ебашит как дятел и удивляется что его идею хуесосят.
пидарьё как всегда уходит в отрицание? электротачки нинужныы...кок пок пок, сланце нинужен пок пок, космос нинужен пок пок
Ну и что это за хуйня? Опять чужое мнение за факт выставляешь?
>Так вот они нихуя то и не понимают как раз. Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я. Что все эти бумажки, заводы, финансовые термины - всё это шелуха просто, инструмент создания мотивации. Нужно просто создать весёлую игру, чтобы замотивировать людей. Да, теперь нам лишь осталось разобраться в том, как БОД влияет на мотивацию в условиях исключительно развитого общества с однородным населением и высоким человеческим капиталом. НЕ отсталого общества вроде латиноамериканского или ближневосточного.
> Важна вера Для христоблядка важна. А для меня нет.
> Но ты же веришь в научпоп. По мере возможности я его проверяю. КМ я проверил. Точнее следствия на орг. химии. Физику - тоже основные законы проверил. Мне же наука рай не обещает и рассказывает, что убивать людей плохо.
Прибыль у бизнесмена изымается, пропадает желание вести бизнес, работники идут на мороз, потребители не получают товары. Ну да, если деньги даются просто так, то ценить их не будут. Лично я конечно против въеба рабов на галерах, но очевидно социалка скатывает всё в жопу. Это одно и тоже, в любом случае прибыль у бизнеса изымается и эффективность бизнеса падает. Налоги на социалку делают тоже самое.
> Это одно и тоже это не одно и тоже, это подмена понятий, прибыль НЕЛЬЗЯ ИЗЬЯТЬ это блять уже ИТОГ, изымают судебные приставы
Хоть в антарктиду, если прибыли не будет, тупо закроется и всё. Угу, так и есть Ещё как можно, с помощью налогов это и делается. В результате добавленная стоимость не создается, работники не получают зарплату, конкурентный продукт не выходит на рынок, всё в жопе.
> Хоть в антарктиду, если прибыли не будет, тупо закроется и всё. Перенеси все в Антарктиду. Давай проведем эксперимент переноса производств в Антарктиду. И как там с логистикой?
Левак порвался, найс. В будущем так и будет, можно будет производить где угодно что угодно. Правда зачем надо будет делиться с ненужным быдлом, не понятно.
незнание экономики не делает тебя правым или левым
> Ещё как можно, с помощью налогов это и делается. В результате добавленная стоимость не создается, работники не получают зарплату, конкурентный продукт не выходит на рынок, всё в жопе. я понял что ты птушник и у вас не проходят даже основы эконмики
Так вот, в чем проблема левых? Они не просто не хотят работать. Они хотят чтобы кто то работал на них . Они не хотят просто перестать трудится и уйти из цивилизации, например в лес, выкопать там землянку и слизывать червей с коры деревьев. Потому что плата за нахождение в цивилизации - труд. То есть либо ты должен потрудится, либо кто то другой на тебя. Эти хуесосы хотят, чтобы ТЫ работал на них.
> потрудится Но зачем работать, если есть КАПИТАЛ ? Акции, облигации, недвижимость? Или у анкапа нету КАПИТАЛА?
Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Кто это сделает, если не я? Этот полуёбок с обосранными штанами?
>Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Ну хоть что-то ты понимаешь. Теперь представь что в отношения поведения людей тоже есть определенные риски: риск того, что получая БОД, люди будут впадать в деградацию, как и риск того, что значительная часть людей на БОДе будет приносить пользу экономике и обществу и работать. Эти риски можно изучить.
а на работе люди которые сидят и жудут когда же будет заветные 17-00 люди не деградируют? я думаю, что в процентном отношении деградирующих и прогрессирующих нихуя не поменяется
Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Вы уже в СССР заебись изучили риски. 100 000 000 человек пустили под пиздорез и хоть бы хуй. Наверное за всю историю науки меньше лабораторных мышей пострадало, чем коммискот въеб людей.
ОП, давай я за тебя отвечу: БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
> СССР Единственный плюс СССР - христианских мракобесов держали под шконкой.
Я не пойму, тебя попы в жопу отъебали в детстве? Откуда такой агр на религии?
> Я не пойму, тебя попы в жопу отъебали в детстве? Откуда такой агр на религии? Потому что религия/идеология создана чтобы управлять быдлом. Вот и все.
> Одну секту заменили другой. Вот в этом все и дело. Пидарахостан он такой, с пидорашками.
>Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Ты совсем дебил? Ты понимаешь вообще, как сегодня работает наука? Та же статистика? Или маркетинг? Ты вообще знаешь, как бизнес изучает рынок? Берут выборку потребителей, устанавливают закономерность и масштабируют. Сам-то ты дилетант, судя по всему, и нихуя в этом не сечешь. >Вы уже в СССР заебись изучили риски. В СССР жили ёбнутым диалектическим материализмом, засунь его себе в жопу. Настоящая наука - на Западе.
> Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Ты же в Пидарахостане живешь, БОД тебе не светит. Это только для Ротенберга.
> Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Кто это сделает, если не я? Этот полуёбок с обосранными штанами? Но ведь ты РАБОАТЕШЬ на дядю. Или у тебя есть КАПИТАЛ и сидишь в кабинете своей фирмы?
Просто изложение фактов: После войны и вплоть до 70-х во всем западном мире осуществлялась кейнсианская политика. Основная ее суть - в достижении полной занятости. То есть все работают, да, и для всех есть работа. Средний класс растет как на дрожжах, благосостояние людей увеличивается, золотой век капитализма. Идеологически эта политика была связана с социал-демократией и соответствующими партиями, хотя и не везде. Тогда она была лево-центристской, сейчас бы считалась уже радикально-левой (то есть какой-нибудь Сандерс, который предлагает то, что тогда было обычной практикой, считается сейчас чуть ли не коммунистом). Потом арабы устроили пиздец с нефтью, пришла Тэтчер, пришел Рейган, кейнсианскую экономическую политику свернули. Отныне никакой полной занятости, вместо полноценного рабочего места ты будешь сидеть на пособии, и тебя еще при этом будут стигматизировать. Как бы забывая при этом, что твое сидение на пособии - это прямой результат политики неолибералов. Так вот, почему правопетухи с такой восхитительной наглостью вешают последствия своих собственных действий на кого-то другого? Дружище, это ведь вы сами последовательно добивались текущего положения дел. Если ты хочешь, чтобы все работали, а не маргинализовались на пособии - тогда придется выбросить неолиберализм в урну, где ему и место. Касательно БОДа. Нисколько не разделяю энтузиазм по этому поводу. В сущности это будет просто окончательная монетизация социальных гарантий со всеми вытекающими, совершенно логичный шаг для неолиберализма. Государство и капитал выиграет, люди проиграют. Вылезайте из своих манямирков, и поглядите, кто сейчас у власти, и какую политику они проводят, ага.
Ну вот это вообще интересно... Интересный вопрос. Достойный отдельного треда. Тут я уже наверное не буду шутить.... Мавроди ещё вспомнил.... Он очень близок ко мне в этом вопросе.
Не хочешь работать? Без хуёв - пиздуй в лес. Не хочешь в лес? Пиздуй работать.
> Не хочешь работать? Без хуёв - пиздуй в лес. Не хочешь в лес? Пиздуй работать. Зачем работать, если есть КАПИТАЛ.
Капитал это: - Жертва. Ты отказываешься от потребления сегодня ради вероятности более большего потребления в будущем. - Риск. Никаких гарантий. Ты выходишь на маленькой шлюпке в океан хаоса, в котором бушует шторм неопределенности. Ты можешь как поднятся, так и проебать. Всё. Ты впишешься в эту хуйню?
> Жертва. Ты отказываешься от потребления сегодня ради вероятности более большего потребления в будущем. От бабкиной квартиры которую я сейчас сдаю в аренду? Было больше родичей - больше наследство. Как там дети элиты на наследство живут? > - Риск. Никаких гарантий. Ты выходишь на маленькой шлюпке в океан хаоса, в котором бушует шторм неопределенности. Ты можешь как поднятся, так и проебать. Всё. У Ротенберга или Рокфеллера?
Посмотрим как ты закукарекаешь, когда работа станет привилегией. Окажешься ведь в положении хуже раба, тот хотя бы пользу хозяину приносил, стоил денег, поэтому приходилось как-то считаться.
> Посмотрим как ты закукарекаешь, когда работа станет привилегией. Окажешься ведь в положении хуже раба, тот хотя бы пользу хозяину приносил, стоил денег, поэтому приходилось как-то считаться. Мне похуй на все, кроме денег. > Какая разница инфляция или дефляция, если экономика будет ВСЕ ВСЕ в Европе с XIX века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4
>Так вот, почему правопетухи с такой восхитительной наглостью вешают последствия своих собственных действий на кого-то другого? Дружище, это ведь вы сами последовательно добивались текущего положения дел. Если ты хочешь, чтобы все работали, а не маргинализовались на пособии - тогда придется выбросить неолиберализм в урну, где ему и место. Как же заебали все эти ярлыки вроде "правопетух" и "левопетух". Это лишь свидетельствует о слабо развитом абстрактном мышлении или идеологическом сектантстве, что еще хуже. Чтобы отстаивать более протекционистскую политику в отношении рынка и отказаться от неолиберализма, можно вполне иметь уклон вправо. Можно быть правым в одних вопросах, левым в других. Все эти шкалы не работают.

Стрелки не переводи, левоблядь. Хочешь жить хорошо - хорошо работай. По другому никак. Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда.
>Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь
>Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь.
> Хочешь жить хорошо - хорошо работай. По другому никак. Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда. Ты РАБОТАЕШЬ или ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ? А почему боженька денег не дает? Почему он РАБОТАТЬ заставляет?
лет через так 50 в связи с развитием и повсеместным внедрением автоматизации, даже прохрамисты будут нужны меньше, потому как сейчас даже есть машины способны составлять простейший код, но разговор не об этом а о том что многие страны прийдут к тому что людей надо кормить а работы не так много для них, в рынок потреблядства толкать надо так и так, и эта следующая экономическая модель, в которой у людей будет опредленный доход, а если вдруг ты ни такой как все, то пожалуйста пизду работай, и получай на 50-100% больше, без этого ни как
Хех, похоже на пасту "все тян шлюхи". Продолжай сидеть на шеи у мамки, охуенный фейлософ.
почитай мой пост выше и узри где я работаю, а потом рассказывай мне про шею мамки, аутист двощевский
Я не читаю посты неудачников. Только первое предложение, чтобы понять кто перед о мной.
> Соси хуй, ублюдочное уёбище. Анкап живет в Рашке и на всех кидается, как злая собака.
>Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Правильно. Именно так западные люди и построили цивилизацию. Только труд бывает разного рода: создание и распространение идей по улучшению своего общества - это тоже труд. >Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда. Именно так. Если люди не хотят работать над развитием своего общества - они останутся бедными.
>создание и распространение идей по улучшению своего общества - это тоже труд Так ты логическую бомбу распространяешь. Пидорашек опять замкнёт и они снова проснутся в ГУЛАГе. БОД приведет к ГУЛАГу. >развитием своего общества С каких пор грабеж является развитием общества. Вы - разбойники и будете пристрелены. На вашем ебаном митинге просто питарда взорвётся и всё закончится на этом. Ходи, да оглядывайся, а то ветер с кирпичами подует.
> Вы - разбойники и будете пристрелены. А кто расстреляет, не анкапы ли? > Так ты логическую бомбу распространяешь. Пидорашек опять замкнёт и они снова проснутся в ГУЛАГе. БОД приведет к ГУЛАГу. Тебе не светит БОД, ты Рашке живешь, зачем беспокоиться?
Ну Слава Богу, что. Я не собираюсь платить за всяких убогих инфантилов. Если у тебя есть желание - может платить из своего кармана. Получаешь зарплату - и половину отдаешь ребятам, кто на гитаре в центре играет. Каждый месяц. Сердце застучало? Правильно. Речь идёт о твоей шкуре. И это всё меняет. Леваки - жадные крысы, которые даже 10 рублей не дали на благотворительность. Но они активизируются когда речь идет о распределении чужих средств . Свои он хуй кому отдаст. Он себе лучше штаны постирает, чем подаяние даст.
>Я не собираюсь платить за всяких убогих инфантилов Ты уже платишь. За счет тебя живут чиновники и их слуги-бездельники вроде врачей, учителей и военщины.
Ты не понимаешь сути мамкиных отлантов. Они не хотят работать на того, кто просит . Тому, кто их заставляет работать они лижут сапоги. Ольки, например, отланты в массе своей. Многие из них считают, что они ПРИШЛИ К УСПЕХУ.
>Так ты логическую бомбу распространяешь. А кто не распространяет? Бомбы и так повсюду. >Пидорашек опять замкнёт и они снова проснутся в ГУЛАГе. БОД приведет к ГУЛАГу. Причем тут пидорашки? >С каких пор грабеж является развитием общества. Развитие - это оптимизация процессов. Причем тут грабеж? >Вы - разбойники и будете пристрелены. Кто "вы"? Не знаю, причем тут я.
>оптимизация процессов Ок. В объяснительной у следователя так и напишу. Долбоёба включил. Ясно.
>Долбоёба включил. Ясно. Нет, долбоёб, тебе уже выше поясняли включая ОП: БОД - это по сути оптимизация общеэкономических процессов
Ну я и говорю. Я тебе завтра пизды дам, отниму кошелек, а у следователя так и напишу "это была оптимизация общеэкономических процессов". Это грабеж.
Идиот, тебе уже поясняли, что БОД в интересах рынка. Грабеж же не оптимизирует процесс, потому что общество становится хуже.
>Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда.
На работу. Пошел на работу!! Чистить говно!! На работу!! Пошел - чистить говно!!
> На работу. Пошел на работу!! Чистить говно!! На работу!! Пошел - чистить говно!! Но ведь РАБОТАТЬ должны анкапы, а остальные получать БОД.
То есть таких как ты вычищать? Это уже скоро, не переживай.
>Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь >По другому никак

>создаёшь треды про коммунизм >все указывают на чистоту твоих штанов >создаешь тред про БОД >ВАУ)))00 КЛАСС!)))00 РАССКАЖИ ЕЩЁ!!! Achievement unlock: комми-маскировка. === У типа крипт спалился. Перекриптуй.
Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.

Все, что вы не хотели знать о безусловном доходе, а придется: 1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700. Потому, что безусловный доход платится всем. И тебе, и Джихаду Невернову, и Аркадию Ротенбергу. 2. Безусловный доход был первоначально придуман не для того, чтобы на нем можно было прожить жизнь, а как временная страховка от деклассирования. Т.е. чтобы носителю специальности не надо было идти в дворники в период поиска работы, предпринимателю, пролетевшему с рискованным проектом - стреляться при виде голодающих детей на период выхода из проекта. 3. Размер безусловного дохода, в том виде, в каком он был задуман - чуть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум в РФ за 4 квартал 2015 года в среднем по населению - 9452 рубля. 4. Все остальное - пропаганда людей, которые ухватились за чуждую им идею в период творческого кризиса и нехватки лозунгов.
>1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. >Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700. Мвамбу рыночек порешал. Мвамба может начать работать и тоже получать 700евро+зарплата
А может и не начать а спиздить у Генриха. БОД не гарант того что человек не пойдёт лёгким преступным путём. Лёгкие деньги с БОД, лёгкие деньги с преступности.
>пойдёт лёгким преступным путём Еслиб преступный путь был легким сейчас все были бы преступниками.
Ну вообще-то теневая экономика как у нас так и у вас, огого какая.
>А может и не начать а спиздить у Генриха. Тогда придется посадить кого-то в тюрячку? и обезьяна будет получать бод как бананы в клетку. Охуительный расклад.
Но БОД развращает, если его отсутствие заставляло обезьяну либо идти на работу чтобы выжить либо идти в преступность, то БОД нужду в выживании убирает и оставляет место только для дополнительных ништяков, а мотивация работать ради дополнительных ништяков очень тяжела.
> 1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. > Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700. > Потому, что безусловный доход платится всем. И тебе, и Джихаду Невернову, и Аркадию Ротенбергу. > 2. Безусловный доход был первоначально придуман не для того, чтобы на нем можно было прожить жизнь, а как временная страховка от деклассирования. Т.е. чтобы носителю специальности не надо было идти в дворники в период поиска работы, предпринимателю, пролетевшему с рискованным проектом - стреляться при виде голодающих детей на период выхода из проекта. > 3. Размер безусловного дохода, в том виде, в каком он был задуман - чуть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум в РФ за 4 квартал 2015 года в среднем по населению - 9452 рубля. > 4. Все остальное - пропаганда людей, которые ухватились за чуждую им идею в период творческого кризиса и нехватки лозунгов. Пидорах, хватит просто лить хуйню http://www.bbc.com/russian/society/2016/01/160118_5floor_oxfam_report_rich_and_poor Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле - около 73 миллионов человек - сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого. Этот шокирующий факт сообщила британская благотворительная организация Oxfam. По данным Oxfam, 62 человека владеют таким же количеством активов, как вся беднейшая половина населения планеты. С одной стороны, с развитием мировой экономики и мер социальной защиты, благосостояние и уровень жизни людей растут, с другой стороны, растет и разрыв между самыми богатыми и самыми бедными. Ведущий "Пятого этажа" Александр Кан с помощью преподавателя Университета Стёрлинг в Шотландии социолога Марины Шапиры и заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игоря Ковалева пытается понять, насколько эти процессы неизбежны, нужно ли человечеству с ними бороться и если нужно, то как?
Тупой ты даун, к люмпенизации как раз ведет социалочка, для которой ты ОБЯЗАН НЕ РАБОТАТЬ.
>Тупой ты даун, к люмпенизации как раз ведет социалочка, для которой ты ОБЯЗАН НЕ РАБОТАТЬ. Лол, еще один. Где ты хоть слово про люмпенизацию увидел?
>Мвамба будет получать 700 евро А пидораха 800 рублей

>basic income Либерахи открывают для себя коммунизм. Милое зрелище.
> Либерахи открывают для себя коммунизм. Милое зрелище. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82,_%D1%82%D0%BE%D1%82_%D0%BD%D0%B5_%D0%B5%D1%81%D1%82 Но оно остается всё же в другой своей части, остается в качестве регулятора (определителя) распределения продуктов и распределения труда между членами общества. «Кто не работает, тот не должен есть», этот социалистический принцип уже осуществлён; «за равное количество труда равное количество продукта» — и этот социалистический принцип уже осуществлён. Однако это ещё не коммунизм, и это ещё не устраняет «буржуазного права», которое неравным людям за неравное (фактически неравное) количество труда дает равное количество продукта.
Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
Вот только это уже путь к коммунизму, причем до самого коммунизма осталось несколько шагов. Все по Марксу, сначала социализм, потом коммунизм. разве что принцип экономики стал другой. Алсо напомнить, что программу минимум из манифеста коммунистической партии некоторые страны уже давно выполнили?
>причем до самого коммунизма осталось несколько штанов
>Вот только это уже путь к коммунизму Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
>сначала социализм Кто-нибудь, расскажите этому долбоёбу про Венесуэлу. >Все по Марксу Когда что то получается - говори "все по Марксу", когда обосрались, говори что капиталисты виноваты. Уёбок, ты понимаешь, что леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? То что происходит сейчас - это просто прожирание того жирка от эпохи Просвещения, Ренессанса, "научной революции". Ну прожрут мамбеки Европу, ну скажите вы что капиталисты говно в жопу залили, ну и что? Сколько народов вам нужно уничтожить, чтобы понять, что эта хуета не работает? 10? 100? Вы похожи на азартного игрока, который проёбывает, а потом приговаривает "я отыграюсь, я отыграюсь, надо просто найти ещё денег". Ещё доверчивых долбоёбов, готовый подписаться под левое говно. У вас сейчас энтузиазм, тот же энтузиазм, что у бомжей, которым одобрили кредит на 15 миллионов рублей. И вот вот выдадут. Но деньги кончатся, а платежи никуда не денутся. Тогда вся ваша шайка просто разбежится кто куда, оставив грязные штаны. Покайтесь!
> Уёбок, ты понимаешь, что леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? Анкап, проснись, ты в Пидарахостане, у тебя VPS только в Европе, ну купишь VPS в Украхе. > То что происходит сейчас - это просто прожирание того жирка от эпохи Просвещения, Ренессанса, "научной революции". Ну прожрут мамбеки Европу, ну скажите вы что капиталисты говно в жопу залили, ну и что? Сколько народов вам нужно уничтожить, чтобы понять, что эта хуета не работает? 10? 100? Вы похожи на азартного игрока, который проёбывает, а потом приговаривает "я отыграюсь, я отыграюсь, надо просто найти ещё денег". Ещё доверчивых долбоёбов, готовый подписаться под левое говно. У вас сейчас энтузиазм, тот же энтузиазм, что у бомжей, которым одобрили кредит на 15 миллионов рублей. И вот вот выдадут. Но деньги кончатся, а платежи никуда не денутся. Тогда вся ваша шайка просто разбежится кто куда, оставив грязные штаны. Покайтесь! Анкап, иди стирай штаны с красножопыми, а потом боженьке молись.
>леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? Проксю смени. Леваки уже давно не во власти тут. Большинство европейских стран имеет не левые парламентские коалиции. И внезапно !!! такие страны в самом европейском гвоне сидят. Ну кроме Франции, она и с леваками вперде.
Новая доктрина коммунизма: 1. Если мы почти прожрали страну - говори что там не было никаких коммунистов. 2. В любой хуйне виноваты капиталисты. 3. НЕ стирай штаны разворот на ленинизм .
> Новая доктрина коммунизма: Но ведь анкапы, что и красножопые, одни верят Марксу, а другие Мизесу, но ведь они оба жиды, как и Иисус. Зачем верить жидам?
Честно? Я не читал Мизеса. Слышал, но не читал. Анкап - это рациональный подход, очищенный от социальности, человечества, животности. Только деньги, только цифры. Мир цифр без эмоций.
> Честно? Я не читал Мизеса. Слышал, но не читал. Анкап - это рациональный подход, очищенный от социальности, человечества, животности. Только деньги, только цифры. Мир цифр без эмоций. Но ведь библию прочитал, прочти и Мизеса. Ведь жидовска идеология (а какая идеология/религия не от жидов?). Гой, ты богоизбранный народ не уважаешь и НЕ РАБОТАЕШЬ?
>кококококо Не понимаю я по-петушиному, на человеческом языке скажи.

Короче это ломает капитализм. Теряется смысл добавленной стоимости, конкуренции, вообще бизнеса. Получается, что компания просто дарит свою продукцию всем желающим, завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить и экономика терпит крах. Нет, халявные деньги - это заебись, но они очевидно идут за счет мотивации капиталистов что-либо предпринимать, а значит в итоге эти деньги потеряют свою стоимость и на них ничего нельзя будет купить. По мне так лучше двигаться в сторону уменьшения рабочего дня, создавать условия для малого бизнеса, чтобы им могло заниматься как можно большее число людей, тогда будет производится максимум добавленной стоимости и экономика будет развиваться, а вслед за ней и люди будут богатеть, повышаться производительность труда, а значит работать надо будет меньше и качество жизни повысится.
>Короче это ломает капитализм. Это спасает капитализм. Смотри картинку. Для более детального разбора смотри ОП-видео Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь?
Если у бизнесмена отнять его прибыль, то завтра он бизнес свернет и отнимать будет нечего. В итоге экономике наступит пизда.
Очевидно её в виде налогов быть не должно. Только как инвестиции.
> Если у бизнесмена отнять его прибыль, то завтра он бизнес свернет и отнимать будет нечего. В итоге экономике наступит пизда. А у него не прибыль отнимают, а сверхприбыль. И да куда уедет крупный бизнес?
О, манёвры пошли. Уедет туда, где налоги меньше, очевидно же.
> Уедет туда, где налоги меньше, очевидно же. В Пидарахостан? В Сингапур? В ОАЭ?
прибыль= доход-расход, ты не правильно выразился если ты хотел сказать что государство увеличивает налоги и тем самым увеличивает расходы предприятия, то посмотри что творится сейчас
да а отнять прибыль это значит что комер получил профит а его рекетиры у дома встретили, вот это отнять прибыль
> Короче это ломает капитализм. Теряется смысл добавленной стоимости, конкуренции, вообще бизнеса. Получается, что компания просто дарит свою продукцию всем желающим, завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить и экономика терпит крах. Нет, халявные деньги - это заебись, но они очевидно идут за счет мотивации капиталистов что-либо предпринимать, а значит в итоге эти деньги потеряют свою стоимость и на них ничего нельзя будет купить. По мне так лучше двигаться в сторону уменьшения рабочего дня, создавать условия для малого бизнеса, чтобы им могло заниматься как можно большее число людей, тогда будет производится максимум добавленной стоимости и экономика будет развиваться, а вслед за ней и люди будут богатеть, повышаться производительность труда, а значит работать надо будет меньше и качество жизни повысится. Все умрем.
>завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить Почему теряется-то? Работники получают зарплату, владелец свою прибыль, потребители товары - все довольны. Прав 100%

Автомобиль - это что, вершина прогресса? Это консервная банка из 20 века. Транспортом никогда машины не будут управлять. Скажи мне, почему сейчас самолеты не летают на 100% без пилотов? Нахуя пилоты нужны?
> любитель научпопа. Ты настолько туп, что даже научпоп не осиливаешь? Анкапы все такие тупые?
Нет, просто я считаю, что это промывка мозгов и что мир нужно познавать через эмпиризм, а рационализм - это фантазирование. Мне нужен факт, мне поебать на мнение.
> Нет, просто я считаю, что это промывка мозгов и что мир нужно познавать через эмпиризм, а рационализм - это фантазирование. Мне нужен факт, мне поебать на мнение. Лол, ты веришь библии, которая писалась пару тысяч лет назад про боженьку которого никто никогда не видел, но не веришь в научпоп? А книжкам по физике веришь?
Не только. >ты веришь библии, которая писалась пару тысяч лет Ты вообще всё буквально воспринимаешь? >но не веришь в научпоп Глупый пидоран. Я верю фактам. Факт нейтрален. Мне похуй на мнение, то есть на его маняинтерпретацию. >А книжкам по физике веришь? Нет.
> Ты вообще всё буквально воспринимаешь? Какая разница, ты веришь в боженьку, потому что где так написано. Есть экспериментальные доказательства существования боженьки? > Глупый пидоран. Я верю фактам. Факт нейтрален. Мне похуй на мнение, то есть на его маняинтерпретацию. > >А книжкам по физике веришь? > Нет. Все уравнения в учебники физики проверяемы. Ты школу закончил? Или вылетел после 9-го класса.
>Есть экспериментальные доказательства существования боженьки? Куда ты суёшься со своим калькулятором - научным методом в решение сложных задач? Почему у фактопетухов ебанутое желание присунуть этот метод в любое место? Просто потому что он работал в прошлом? >Все уравнения в учебники физики проверяемы Проверяй. Строй дома коллайдер.
> Почему у фактопетухов ебанутое желание присунуть этот метод в любое место? > фактопетухов Щось програв.
> Куда ты суёшься со своим калькулятором - научным методом в решение сложных задач? Почему у фактопетухов ебанутое желание присунуть этот метод в любое место? Просто потому что он работал в прошлом? Потому что религия придумана для контроля быдла. > Проверяй. Строй дома коллайдер. Может коллайдер не построю, но если бы учился на физика, то поехал бы в CERN и проверил.
>Не только Впрочем, всем уже наверное похуй. Современные беспилотники могут в эту хуйню, например.
Потому что этим никто серьезно не занимался, так как это сложная тема, но это всего лишь вопрос времени.
>но это всего лишь вопрос времени Ошибка. Задача не имеет гарантированного решения. >экстраполяция прошлого на будущее А ты смешной долбоёб. Мозгов у тебя как у той курицы. >Титаник утонул Это не Титаник утонул. Это фактопетушизм потонул тогда.
>Ошибка. Задача не имеет гарантированного решения. Это ты сам посчитал?
Ладно, не буду оскорблять чувства верующих. Фактопетухи, вы наивнее воскресных прихожан.
> вы наивнее воскресных прихожан. Написал верующий в боженьку.
> А ты смешной долбоёб. Мозгов у тебя как у той курицы. Лол, это пишет верующий человек. > Это не Титаник утонул. Это фактопетушизм потонул тогда. Бля, это пиздец. Верить книжке которая написана две тысячи лет назад, но не верит свидетелям трагедии. Почему в Одина и Зевса не веришь?
>Ошибка. Задача не имеет гарантированного решения. Гумус, плиз. Любая алгоритмическая задача решаема за конечное число шагов. Реализовать решение может быть трудно, но не невозможно.
В простых системах уровня будильника - да. В сложных - случайность выебет вас в рот и в жопу и вам придется придумывать новую интерпретацию событий для защиты своего манямирка.
> В сложных - случайность выебет вас в рот и в жопу и вам придется придумывать новую интерпретацию событий для защиты своего манямирка. Как же работает комп, автомобиль, LHC, ядерный реактор?
Это простые детерминированные динамичные системы. Пиздуй курить матчасть.
> Это простые детерминированные динамичные системы. Пиздуй курить матчасть. Т.е. с помощью науки это все работает? Ну и ладно, хоть с этим согласен. А теперь свою душу иди спасай, боженьке молись.
> Транспортом никогда машины не будут управлять. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C_Google Анкап, иди молись боженьке, а то накажет и в рай не пустит
>По состоянию на март 2013 года, автомобили Google не могут передвигаться под проливным дождём и в условиях заснеженной местности. Связано это с тем, что идентификация местности производится посредством сравнения заблаговременно отснятых фотографий с результатами визуализации окружающего ландшафта сканирующими системами автомобиля. Благодаря такому подходу система может отличить пешехода от обычного телеграфного столба, но в условиях плохих погодных условий система сделать это бессильна[11]. >По состоянию на 28 августа 2014 автомобили Google не в состоянии распознавать временные сигналы светофора. Они не могут отличать пешеходов от полицейских или скомканную бумагу от камня. Что также немаловажно, они не умеют парковаться. Google планирует исправить эти недостатки к 2020 году[12]. Шо то я гляжу, кругом беспилотные автомобили и самолеты. Создали повыёбываться в лаборатории, чтобы оправдать распилы - дурочки уже рукоплещут. Всё это гной! Искусственно! Бездуховно!
> Шо то я гляжу, кругом беспилотные автомобили и самолеты. Создали повыёбываться в лаборатории, чтобы оправдать распилы - дурочки уже рукоплещут. Всё это гной! Искусственно! Бездуховно! Когда-то и Титаник утонул и про полет человека в космос тоже не верили. Анкап, пользуешься GPS? А это тоже наука.
лол машины будут делать все сажать картошку и развозить товары по миру самолетами автомобилями и прочим, столько людишек нахуй не надо будет на планете, останутся только самые нужные. А ненужные будут сидеть на велфере и плодить не больше 1 пиздюка за свою жизнь.
>Нахуя пилоты нужны? Взлетать и приземляться, а еще включать и выключать автопилот.

>Безусловный доход Допустим есть компания, которая производит какой-то продукт и продает его быдлу. Она платит налоги в бюджет из которого теперь этому же быдлу будет выделяться "безусловный доход", который быдло будет тратить на продукты этой компании. Т.е. получается, что компания фактически сама себе платит за свои же продукты, т.е. покупает сама у себя свою же продукцию. Что тут еще надо объяснять? Это дебильнейшая система, которая НЕ БУДЕТ работать.
> Допустим есть компания, которая производит какой-то продукт и продает его быдлу. Она платит налоги в бюджет из которого теперь этому же быдлу будет выделяться "безусловный доход", который быдло будет тратить на продукты этой компании. Т.е. получается, что компания фактически сама себе платит за свои же продукты, т.е. покупает сама у себя свою же продукцию. Что тут еще надо объяснять? Это дебильнейшая система, которая НЕ БУДЕТ работать. Лукашенко сказал нужно РАБОТАТЬ.
Ну представь, например, ты делаешь фингербоксы из дерева и сам у себя их покупаешь. Вот это выгода будет, базарю, охуеть просто, миллиардером станешь. Проблема современной экономики в падении спроса. И безусловный доход ее не решает.
Что-то у тебя логической связки не хватает. По моему так: 1) Ты делаешь фингербоксы из дерева в надежде срубить бабла. 2) Рубишь 100% прибыли от вложеных средст и платишь допустим 60% налога(которые пойдут на бод, для закупки внимание не только твоих фингербоксов) 3) ???? 4) Профит в 40%. А по твоему получается так 1) ты делаешь фингербоксы из дерева в надежде срубить бабла. 2) Выкидываешь их прямо со склада реку. АХАХАХА Чо я лох их сам у себя покупать? 3) ????? 4) LOSS 100%
Возьми совокупный доход всех компаний и проделай те же логические рассуждения.
Не совсем понял какое это имеет значение, ибо Совокупный бод = все собраным налогам Есть еще одна тонкость. У всех компаний прибыль распределяется не равномерно. Будут те кто получит 1000% прибыли от вложеных средств и заплатит 90% налог, и будут совсем дотационые производства не платящие налогов. Получается в совокупной налоговой базе доля дотаций успешных выше чем доля остальных, но они по прежнему остаются в профите. Короче прогресия налогов нужна(хотя и не обязательна), и тут КАПИТАЛЫ ПОБЕЖАЛИ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ПИШУ С ТКАРНОГО СТАНКА

У людей есть то, что нет и никогда не будет у машин - эвристика.
ну и каким боком это связано со сваркой автомобиля?
Братишь, эвристика реализована даже в антивирусах.
> У людей есть то, что нет и никогда не будет у машин - эвристика. У людей есть хуй и пизда, а у машин не будет?

Не будет никогда 100% автоматизации. У машин нет души.
> Но у людей тоже нет! Он верующий в боженьку и душу.
> У машин нет души. Лооооооооол. Религиозный анкап про бессмертную душу заговорил. Он ведь понял Христа. Хотя в школе не мог понять три закона Ньютона.
Я же говорю ПОЧТИ все. >У машин нет души. Нахуя им душа для выполнения алгоритмических задач? Никто их не будет заставлять писать музыку.

Давайте представим простую модель экономики. На небольшом острове живут 10 человек, кто-то что-то делает и обменивается с другими. И тут решают ввести ваш безусловный доход, каждый теперь получает по 10 камешков просто так. Вася строит хижины, а Петя ковыряется в жопе, раньше Пете приходилось помогать Васе, чтобы получить пару камешков на еду, но теперь Петя получает целых десять камней и он больше не помогает Васе строить хижины и просто ковыряется в жопе. Вася продаёт Пете одну хижину, но затем обнаруживает, что на полученные камушки может только наблюдать, как петя ковыряется в жопе, потому что больше никто ничего не предлагает. В итоге Вася забрасывает строить хижины и идет сам себе искать пропитание. Теперь на острове у всех есть камни, но на них ничего обменять нельзя, т.е. они потеряли свою стоимость. Добавленной стоимости теперь не производится, разделение труда утрачено, производительность соответственно упала, все занимаются выживанием как ужаленные и качество жизни упало.
Да это очевидно, любой кто объективно может посмотреть на среднего наемного сотрудника понимает, что при возможности не работать, он тупо будет не работать и бухать.
Почитай выше, там ОП-шизик поясняет, что даже если все бухать будут с бодом, то производительность будет выше чем в нынешней ситуации
Может оно и было бы так, если бы деньги брались из воздуха без последствий в виде инфляции. Действительно, раздал долбоебам деньги, они пошли потратили их, компании получили профит и заебись. Но деньги не берутся изд воздуха, поэтому гулять можно только на то, что собрал налогами, а этих денег на БОД вменяемый никогда по определению (в обычной экономике, без учета всякие микрогосударств, жирующих на нефтегазе) не хватит. Вот собственно и все.
>деньги не берутся изд воздуха Слишком сложная мысль для леваков
> Слишком сложная мысль для леваков Лол БОД для инфляции в Европе даже полезен. Ну что поделать если в еврозоне дефляция http://www.tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi
Какая разница инфляция или дефляция, если экономика будет ВСЕ
Чем хуевая-то? Просто упрощенная модель. Можно ещё рыбака Федю и владелицу огорода Машку включить. От этого ничего принципиально не изменится. Если не будут производить конкурентный продукт - все соснут.
>Просто упрощенная модель. Тем и хувая. На острове еще 1(один = 10% рабочего населения) человек не может обеспечить всех 10 всем необходимым работая на полную. У него ко-ко-ко прибавочная стоимсть перестала генероваться из-за отсутсия какого-то левого бездельника. Ирл в 10% будут полностью самодостаточны по ресурсам от остальных, пусть те хоть на пальмах качаются и жопу камушками подтирают.
> На острове еще 1(один = 10% рабочего населения) человек не может обеспечить всех 10 всем необходимым работая на полную Для этого и существует разделение труда. Если все будут делать что-то востребованное, то богатство будет расти. > У него ко-ко-ко прибавочная стоимсть перестала генероваться из-за отсутсия какого-то левого бездельника. Добавленная стоимость появляется, когда продукцию покупают, если её не покупают и не производят, то её не будет. В данном случае добавленная стоимость перестает производится, потому что от прибыли с её продажи ничего нельзя купить. > Ирл в 10% будут полностью самодостаточны по ресурсам от остальных, пусть те хоть на пальмах качаются и жопу камушками подтирают. Это невозможно. На острове надо как минимум производить еду, одежду, жильё и орудия труда. Один человек не сможет всё это сделать. А если другие будут у него это отнимать, он просто перестанет что-либо делать.
>Один человек не сможет всё это сделать. Ну я рад, что ты признал ущербность своей модели.

Получаю невыразимое удовольствие, читая посты коммидебилов из Хохлостана, Ебларуси и Пахомии, которые яростно копротивляются за свой социал-дарвинизм, золотые батоны бюджетников и диктатуру социализма, при которой они не более чем нищая дармовая рабочая сила, даже Батька с трибуны назвал мужское Ебларуси население конями, на которых пахать можно. А когда я представляю, как после осуждения БОД они создают очередной тред с плачем о плохом вожде и пиздеце в стране, мне просто воздуха в легких не хватает, так неистово ору А через 10 минут они создают тред о съебе, внимание, в страны с БОД! Не находите сходство славщита со своими вождями? Они точно так же копротивляются против заподных ценностей, а на практике только и думают, как бы съебать из пост совкового свинарника. Память золотой рыбки передается по наследству
> А через 10 минут они создают тред о съебе, внимание, в страны с БОД! Не находите сходство славщита со своими вождями? Они точно так же копротивляются против заподных ценностей, а на практике только и думают, как бы съебать из пост совкового свинарника. Память золотой рыбки передается по наследству Это разные люди
Это одни и те же люди, я легко узнаю их по разметку и стилю постинга. Я за БОД и при этом ноль желания к съебингу. Зачем? Мы можем ввести его у себя, если захотим. Для этого нужно проводить работу с населением, обучая его экономической грамотности, ведь коммунизм и социализм это не более чем следствие плохого образования, люди не понимают, чем полезен БОД, люди, даже пережив нищету и развал СССР, до сих не понимают, что исповедуют нежизнеспособную идеологию, но они не могут этого понять, так как их уровень образования заканчивается на просмотре Шустера или Киселева, они даже не знают, сколько платят налогов государству
> Это одни и те же люди, я легко узнаю их по разметку и стилю постинга. Но как топить против Европы и заводить туда трактор? Это же шизофрения.
Это менталитет славщита. Коммивожди орут, что Европы и США враг, но у них там недвижимость, дети и активы. Коммидебилы ИТТ орут про то, что БОД херня и только вкалывание на говноработах вкупе с налогом на тунеядство поднимут страну скален, но их нищие и отсталые на 70-90 лет от Запада страны лучшее свидетельство деградации населения от работы. Если бы все вкалывали, никто не занимался бы искусством, наукой, развитием увеселений для досуга, написанием книг и т.д., и вы бы жили как животные, утро встал, пошел на охоту, вечером пожрал и лег спать, и так каждый день до самой смерти. Все эти совковые рабодебилы это балласт человечества, из-за них развитие тормозится, из-за них у нас перенаселение, потому что только нищий рабодебил рожает по 5-10 детей, чтобы дети добывали жратву пособиями или работой в поле. Человечество достигнет расцвета, когда крыша последнего совкового завода задавит последнюю партию рабочего быдла и инженеров, везде воцарится автоматизация, изобилие, и вместо вкалывания за пайку человечество займется наукой, искусством, хобби, творчеством и облагораживанием окружающего мира
> Это менталитет славщита. Коммивожди орут, что Европы и США враг, но у них там недвижимость, дети и активы. Коммидебилы ИТТ орут про то, что БОД херня и только вкалывание на говноработах вкупе с налогом на тунеядство поднимут страну скален, но их нищие и отсталые на 70-90 лет от Запада страны лучшее свидетельство деградации населения от работы. Но тут коммивожди не постят, они же уже в загнивающей Европе/США
>Но тут коммивожди не постят Их борда - это СМИ. На словах они против заподных ценностей, а на практике >они же уже в загнивающей Европе/США
Нет. Мы просто привыкли срать у себя дома. В туалете. Конечно, есть большое желание обосраться прямо на улице, но мы отдаём себе отчет о социальных последствиях наших действий. Тебе то похуй, ты готов бросить под пиздорез хоть свою дочь - главное получить 300$ и купить кроссовки, как у понравившегося тебе креакла в vkшечке. Но мы немножечко другие, окда. И когда вся либеральная шваль начнёт съебывать из ЕС и США как крысы с корабля - тут их уже никто ждать не будет.
> И когда вся либеральная шваль начнёт съебывать из ЕС и США как крысы с корабля - тут их уже никто ждать не будет. Едут у кого деньги есть или образование. У анкапа нету ни бабла ни талантов/образования.
О, полилась подзалупная подлива о креаклах-либерастах.

>БОД нужен только если государство может себе это позволить БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас. Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
>Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. Хуево считал. К примеру новорожденный ребенок получает питание в месяц только на 2000 рублей. Прививки которые идут примерно по 3000р и выше. Медицинская помощь примерно 20 000 в месяц. Если убрать всю социалку бод должен быть около 200 000 р в месяц. Я уже не учусь, но потребляю примерно на 20 000 р социалки в месяц, это медицина и всякие мелкие гос услуги. Если вместо этого мне будут платить 3000 р БОД, то семью содержать невозможно.
>Если вместо этого мне будут платить 3000 р БОД, то семью содержать невозможно. ну так работать иди чтоб семью содержать. БОД не чтоб семью содержать и смузи заказывать. А чтоб ты не подох с голоду и не остался без крыши над головой. Чтоб добится чегото большего чем не подыхать с голоду и иметь крышу над головой (а семья это значительно большее чем это) - иди работай
> работай больше > всего своим трудом добивайся Дочь Пескова не палится.
Ты понимаешь что семья из 2 детей и 2 родителей потребляет на 200 000 -300 000 р в месяц соц услуг? Вместо этого ты хочешь выдавать 12 000 р? Ебанутый?

Капитализм - это когда человек сам распоряжается своими деньгами, коммунизм - это когда деньги контролирует государство и используется их на своё усмотрение. Что такое БОД? Это когда государство возвращает человеку часть уплаченных им налогов ему в карман для самостоятельного распределения средств по собственному усмотрению. Иными словами, это чистый капитализм. А вот когда человек платит налоги, на которые жируют бюджетники, а взамен получает лишь пиздюлей от ментов, это и есть коммунизм и социализм Учи матчасть, анименяша
>Капитализм - это когда человек сам распоряжается своими деньгами А они вообще нужны?

1)вводим БД 2)теперь любому политику для того, чтобы его выбрали надо обещать поднять уровень БД 3)налоги на бизнес и подоходный налог для богатых растут 4)некоторые предприятия и бизнесмены уходят в оффшоры или просто переезжают в другую страну 5)налоговая база падает 6)налоги опять растут, ведь Ахмеду надо плазму и новый Xbox, чтобы он машины не жёг 7)см. пункт 5 8)через несколько итераций приходят пиздарики
1)вводим Пенсии 2)теперь любому политику для того, чтобы его выбрали надо обещать поднять уровень Пенсий 3)налоги на бизнес и подоходный налог для богатых растут 4)некоторые предприятия и бизнесмены уходят в оффшоры или просто переезжают в другую страну 5)налоговая база падает 6)налоги опять растут, ведь Ахмеду надо плазму и новый Xbox, чтобы он машины не жёг 7)см. пункт 5 8)через несколько итераций приходят пиздарики
Он прав. Это баг демократии. Выбирают тех, кто больше всего обещает. Отсюда рост госдолга. Если ты хоть заикнешься о необходимости сворачивании расходов, то ты совершишь политическое самоубийство. Именно поэтому расходы растут ВСЕГДА , потому что хомячкам похуй на их страну, им важен их доход, они будут голосовать не за политика, а за обещание халявы.
Мне поебать. Хоть 15-20 лет поживу достойно на этот БОД, а дальше трава не расти. Буду голосовать за таких популистов
Достойно ты поживешь максимум пару лет, а потом - инфляция и ты опускаешься на то дно, которое тебе по-справедливости полагается.
Вся суть крыс-леваков. Крысятничество, мелкое пиздобольство, стукачество. Это самые блять мерзкие люди. Хуже скота.
> Крысятничество, мелкое пиздобольство, стукачество. Это самые блять мерзкие люди. Хуже скота. Но ведь христиане хуже. Они ведь еще и ведьм сжигали, как и красножопые в ГУЛАГе.

>А что они делают сейчас в свободное от основной работы время? Развлекаются. Дело не в этом. Они же отупеют. Если не требуется напрягать моск для получения минимума благ, у человека не будет стимула вообще обучатся. Учитывая пропасть в виде - или живешь на велфер, или становится ученым/инженером. Очки за лоупрайс не помыть, это делают роботы. Сварщики тоже ненужны.
Ну блядь, тогда вырисуется четкая сегрегация, даже круче сегодняшней. Творцухи и быдло. Быдло может взбунтоваться, видя что творцухи живут лучше, но при этом быдло не осилит стать творцухой. Бунты-хуюнты.
но лучше как живут? едят более дорогую еду или что ? Или больше квадратных метров? Или у кого есть больше человеческой прислуги, а не бездуховный робот который тебе построит дом сделает басейн и картошки посадит )
Очевидно что получают к велферу большую прибавку ресурсов/денег. Могут к примеру иметь личный транспорт. Быдланчик это увидит, и возжелает. Возможно попробует науку, но в большинстве случаев не осилит. И тут у него закрадутся мысли о экспроприации, кек.
скорее всего личный транспорт будет у всех. Я даже думаю что возможный уровень материальных благ будет одинаковый у всех.
>Я даже думаю что возможный уровень материальных благ будет одинаковый у всех. Ну это днище блядь. Нужно поощрение для креаклов.
ну это будет научный интерес и реализация своего я.
Хрен занает, так ли все катастрофически отупеют, но мне кажется в эпоху инета информационый поток не даст заржаветь мозгам. Но главное будет выбор: - тихо и уютненько прожить жизнь развлекаясь - тихо и уютненько прожить жизнь развлекаясь и еще немного работая. Главное что любой выбор никому не помешает.

А я напомню. Чтоб БОД уже собираются вводить в Финляндии https://meduza.io/cards/zachem-finskie-vlasti-reshili-razdavat-grazhdanam-dengi Швейцарии http://www.fastcoexist.com/3056339/switzerland-will-hold-the-worlds-first-universal-basic-income-referendum Канаде http://www.sciencealert.com/a-canadian-province-is-about-start-giving-everyone-a-universal-basic-income
Повторю вопрос Есть тут кто-то с доходом хотя бы 100к рублей в месяц и кто поддерживает БОД ?
>Есть тут кто-то с доходом хотя бы 100к рублей в месяц и кто поддерживает БОД ? >Есть тут кто-то с дворянским титулом и кто поддерживает запрет пороть крестьян на конюшне? Хуйню спизданул.

Я вот призадумался. А есл автоматизация уберет практически все рабочие места, останется немного инженеров-погромистов, чинуш и силовиков. Рили, а что будут делать остальные? Ну допустим будут деятели культуры, науки. но ведь 80% процентов людей нихуя из всего вышеперечисленного не осилят. Что с ними делать?
>Рили, а что будут делать остальные? А что они делают сейчас в свободное от основной работы время? Все тоже самое плюс некоторая свбодка в выборе увлечений. >Что с ними делать? Ничего.
Только во влажных маргинального петуха. В реальности вас утилизируют на комбикорм.

А что делать с инвалидами и пенсионерами? Они работать не могут, поэтому им обеспечивается социальная выплата(пенсия), если отнять у них 7к рублей пенсии и дать 3к бода то что получится? Или пенсионеров с инвалидами рыночек порешает в могилу ?
>А что делать с инвалидами и пенсионерами? Они получают такой же БОД как все.

Я кстати хочу привести пример государства, где БОД был, но он накрылся медным тазом из за того что нефтюшечка упала в цене, а так полностью был БОД и многие ходили на работу, что бы не умереть со скуки.
Уголовное наказание за предпринимательство и тунеядство, не говоря уже про марксистскую теократию, авторитаризм, коррупцию и прочее говно. Не нужно.
>ссср БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.

БОД это какая-то надсмехательская хуйня нивелирующая весь смысл капитализма. Социалку можно понять, но БОД неестественен в такой системе который рушит трудовую этику.
БОД это спасение капитализма. Смотри картинку Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь?
смотри ОП-видео Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь?
В ОП видео выступает Пистон, он журналист и не имеет даже экономического образования. Нахуя мне эти популяризаторы?
>БОД неестественен в такой системе который рушит трудовую этику ЧТО?

>Одни поехавшие шизики и тупые пидорахи собрались. им рано или поздно надоест. А мне тред понравился и я его намерен перекатывать еще долго
Единственная причина почему тред ещё живой - шо я сейчас тут пощю. Сейчас я уйду и он сгниёт как и любая нежизнеспособная коммихуета.
>нежизнеспособная коммихуета. БОД это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию Совсем разные вещи.
Ты уже бота что ли написал? Хуячишь копи-пастами. Скажи, вот почему коммипетухи держат население за даунов?
Нет это ты тупой выродок, если раз за разом кудахчешь про "коммихуету" не понимая, что это не та "коммихуета".
То есть если фашизм назвать другим словом - это перестанет быть фашизмом?
Обычно по выходным ты аниме смотришь, а тут такая активизация, небось обида от того, что капитализм оказался лучше твоего любимого коммунизма с трудовой повинностью
>перекатывать еще долго Но зачем? Лучше подождать чем там все в европке закончится(или начнется), а так это отличная одноразовая тема. Как уже в треде сказали Россиюшке или Украшке это не грозит.

Еще одни дауны развели хуету на 250 постов, лол. Сами нихуя не производят, сидят на шее у мамки или просто делают вид, что чем-то дохуя заняты, кроме пиздабольства на харкаче. Кароч, уёбки. Только работа на самого себя делает человека человеком. Вообще, надо жить один на один со своей судьбой, а не ждать дохуя чудес. Вами играют блять. Деньги, работа, идеологии - в этом нет никакого смысла, если это не часть игры в человечество.
спизданул бессмысленную хуйню в стиле "рабы системы" и доволен

БОД нужен только если государство может себе это позволить, ваш КЭП. Бод увеличивает покупательскую способность, соответственно появляется нужда в рабочих местах ибо нужно больше производить товара и услуг, увеличивает прибыли компаний, увеличивается бюджет государства, но в итоге упираемся в мыльный пузырь, что нормально ибо любая экономика это пузырь.

Заебись, когда даже неплохую (в теории) идею пропагандируют враньем. Возьмем картинки из ОП поста: Apple, Google, Facebook, Amazon не создают всего 150 тысяч рабочих мест, на самом деле они создают более 400 тысяч рабочих мест прямым образом. А косвенным образом они создают суммарно миллионы рабочих мест. Про причины работы тоже еще тот манямир.
>на самом деле они создают более 400 тысяч рабочих мест прямым образом. А косвенным образом они создают суммарно миллионы рабочих мест. похуй. всеравно это хуйня. вся экономика украины создающая 30 миллионов рабочих мест не зарабатывает столько сколько западные корпорации создающие 150,400, и даже миллион рабочих мест
А знаешь почему? Потому что 30 миллионов человек занимаются хуйней, вместо нормальной работы. И корпорации тут ни при чем. А вот государство виновато.

> "Всё из нехуя" не работает Работает прекрасно, причем с 16 века, когда жидам(и только) официально разрешили давать деньги под проценты. А вот производители благ как правило всегда живут в дерьме, рабочие, крестьяне, дворники всякие. Я не говорю что это хорошо, это просто данность современного общества.
То что ты описал - добровольно. Ты предлагаешь бряцать оружием и принуждать. Протест - против физического насилия не более.

Поясните, почему пидорахи так копротивляются халявным деньгам? Разве они не хотят купить себе путинке и накатить за доброго царя? Или у них горит, что в загнивающей европке появится такая годнота раньше чем в Россиюшке?
Потому что ты малограмотный уебан. Такие как ты потирают потные ручёнки и улыбаясь кряхтят "большая денежка хи-хи-хи". Всё. Больше он нихуя не понимает. Бьют беги - дают бери)))00

Нет, если серьезно, то ключевая проблема заключается в том, что получатель БОДа потеряет всякую мотивацию к чистке штанов. Это может в последствии вызывать непредсказуемые последствия в экономике.
> БОДа потеряет всякую мотивацию к чистке штанов. Но ведь анкапы чистят штаны вместе с красножопыми, как так?

Нищий скот не понимает одного - пока ты не начнешь производить блага ты не будешь жить хорошо. "Всё из нехуя" не работает.

Это убивает дарвинизм, леваки ненужны Если мышь начнет получать сыр бесплатно - мышь перестанет быть мышью

Столько шизиков в одном треде, я хуею. Никогда столько не видел на двоще, лол.

Беспонтовый тред. Одни поехавшие шизики и тупые пидорахи собрались. ОП - хуй.

Я не буду учавствовать в новом треде. Это дебильный тред для левых педиков.
> педиков Гомофоб? Или как боженька сказал, что долбиться в попик - грех?

По мне так БОД охуительная вещь. С огромным количеством плюсов. Но зачем государству вводить БОД в 6000 рублей, если скажем в Крыму доктора работают полный рабочий день за 7000? Если в замкадье 15к это приличная зп? Если в Чечне итак у бюджетников 70% зп уходит в фонд Кадырова? БОД не для рашки! Введи БОД у нас и это будет провальный эксперимент. Это как давать свободный бабки рабу, он на них не виски купит! Раб купит напильник и спилит цепь! Нельзя такого в рашке допустить. Вата должна жить на грани выживания, поститься, молиться и слушать новости про Украину.

Какой-то ужас, будущее страшит абсолютно. В развитых странах обсуждают серьезно введение БОД (и ладно бы это была очень богатая Швейцария, так нет, это не только она). И когда-нибудь они его введут. В то время у нас непонятно, что вообще будет, какая-то ёбаная пустыня, или всероссийский ДНР, или новые девяностые, с червяками, дохнущими в шахтах за 400 евро, в то время как один миллиард будет получать в разы больше просто так.

Хуёвая аналогия копипащу свой прошлый ответ Если эта вещь окажется инновацией и шагом вперед, то почему нет? Политические координаты тут вообще не причем. Ты же в курсе, что в США даже многие правые консерваторы поддерживают умеренную социалку и всякие программы доступной медицины? Того же правого Трампа, желающего выселить нелегалов, например, критиковали за его излишний "социализм".

Мне кажется, логичнее в перспективе, не сейчас было бы предоставлять не БОД, а бесплатное питание, образование, медицину и крышу над головой. С голоду действительно не умрёшь ни при каких обстоятельствах. Хочешь сочинять стихи 7 дней в неделю, выходя из квартиры только за едой - сочиняй, всё равно работу, которую ты выполнял бы за еду, автоматизировали. Хочешь айфон - иди работать.

Корпорации всю историю человечества зарабатывали огромные деньги, а все остальные с голоду дохли. Карл Маркс от батхерта коммунизм придумал. Так что возможность БОД'а существует очень давно, но до сих пор его нет. Есть только в европе и то не везде. В швитой такое маловероятно, потому что там корпорации и есть власть.

перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html

перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html перекат https://2ch.hk/po/res/14992141.html

>Сегодня корпорации имеют рекордные профиты, при рекордной безработице С учетом инфляции?

Нам просто необходим бод! Ну и европе тоже, чтобы нового человека запилить.

Предлагаю выдавать БОД в виде стирального порошка.