| ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТ, АНОН? | |
| О боже блять, на пике слова которые никогда нахуй в жизни не будут произнесены. | |
| потому что при трансгуманизме без самоспроизводящихся ремонтных наноботов делать нечего, обычное человеческое тело к изобретению технологий, способных перенести сознание, а не скопировать его в механическое тело привет сома , может быть легко починено какой-нибудь биопастой, а с механическим телом ты будешь уберменшем, которому надо каждые пару лет/месяцев/дней менять свои запчасти, так что хуйня это всё, пойду кошкодевочек дальше разрабатывать | |
| Вечная жизнь худшее наказание. Хуже вечности и полного бессмертия нет ничего. | |
| Трансгуманизм (как и что-либо ещё) не даст вечной жизни - это невозможно. Но не стареть, не болеть, жить столетиями станет возможным когда-нибудь. Так же необходима легализация эвтаназии чтобы всегда можно было безболезненно и надёжно прекратить своё существование по желанию. Но на пути ТГ стоят государство, быдло, религия и перенаселение. Наверняка государство будет пытаться ограничивать эти технологии. Так же будет немало быдла, луддитов, религиозных фанатиков которые будут копротивляться. | |
| > это невозможно Схуябы? Если сделать тело которое сможет существовать в открытом космосе при охуенных температурах и защищать и обновлять мозг? | |
| Вот это уровень трансгуманизма. Вы блядь, хотя бы сделайте модель нервной системы чего-то посложнее червя на 150 нейронов для начала. Мозг они обновлять собрались. | |
| А это уровень дискуссии типичного трансгуманиста подъехал, спешите видеть. | |
| Не будет вечно хорошо. Через пару сотен лет поедешь крышей, по фану начнёшь людей резать новые впечатления же нудны и прочее. | |
| Нет рассы бессмертных существуют в мире.Правда одно маленькое но личности нет.Точнее у них набор личностей они меняют их как барабан вращения.Еще шаг и поле сознания вобще неимеет личности.Есть вечный смысл долг хранителя жизни для разума как неотделимой части среды обитания | |
| Жизнь можно будет добровольно прекратить в любой момент. Крайне важное, фундаментальное значение имеет легализация эвтаназии и ассистированного суи-да. Это острая необходимость. | |
| А он и не обрекает тебя на вечную жизнь. Зато он дарует право выбора. Трансхуман будет более свободно распоряжаться своим временем и сам решать, когда пора закончить существование. | |
| Это потому что ты в аду анон.В раю вполне нормально.Вспомните юность детство любые радостные моменты.А теперь представьте что это длится Вечно!Нет болезней, нет депрессии, старости, нет скуки, смерти нет.Вечный покой и смысл и нет смерти | |
| С чего ты решил что вечность=рай детства? | |
| У трансгуманистов вместо мозга чип, заставляющий их рекламировать аугментации конгламерата корпораций-монополистов на рынке аугментаций. Ты помнишь, как зовут твою жену? Где вы встретились, какие цветы она любит? Твои воспоминания — вымысел куколда кукловода, люди со взломанным призраком — жалкое зрелище. /thread | |
| Двачую этого. Будет забавно, если эти "прогрессивные" станут лишь пешками в играх Корпораций. | |
| Ну стану я, и? Кто-то всё равно достигнет-таки условного бессмертия, даже если это будет условный Вася-клептократ - похуй. Почему один бессмертный человек ценнее семи миллиардов смертных, объяснять не надо, надеюсь? | |
| К чему ты это высрал?Кого это покрывает?О ком это вообще блять Потому что?Атрибуты какие? Двачую Ну и массовое движение, как раз и приведет к томУ, что если разработают, это не укроют в секрете и быдло сможет получить кусочек счастья. Ты | |
| Ценностно-мировоззренческий набор, если вкратце. Светская религия. Загугли, интересная тема. Даже церкви атеистов были. Ну и коммунизм/фашизм - в принципе, в ту же степь. | |
| Я только про Руссо что-то такое помню, но он ебнулся кукухой на примитивизме и возвращении к природе | |
| Было во время ВФР. Робеспьер там и тд. Наполеон разогнал к хуям этих сектантов и просто ввёл светское государство. Да, если бы трансгуманисты не собирались в кучки и не пели осанну механическим рукам, я бы согласился, что это просто частное мировоззрение. А так для меня трансгуманизм выглядит м... Как бы сказать... Как секта любителей принимать витамины. - во, мы принимаем витамины, заебись. Принимать витамины хорошо, ты согласен? Посмотри, такой то учёный заявил, что хорошо принимать витамины. -во, мы запилили сайт и записали видео на ютубе, как нам нравится принимать витамины, а потом придумают ещё лучше витамины - и мы их тоже будем принимать! Мы написали философскую статью (уровня б) о том, как прикольно принимать витамины! Не скрою, я считаю тех, кто всерьёз интересуется трансгуманизмом людьми тяжко ебнутыми, и вижу в этом проявление тех же сил, что раньше толкали людей в церковь. | |
| ППКС интересно, местное школие помнит, что это значит? | |
| Робеспьер все испортил и ввел просто очень сильно переработанное и кастрированное христианство, вот культ Разума был заебись | |
| Вс эти культы не нужны. Одна гадость. Даа лол, а Хокинг с Маском - не фрики ни разу. Если человек - талантливый физик или успешно пилит бюджет - то он совсем-совсем не фрик. Нет, их не куча, открой паблики, сайты и группы трансгуманистов и посмотри на аудиторию, это обыватели, ищущие свое место в жизни. | |
| >паблики, сайты >обыватели А хуль ты хотел, лол? Хз, у тебя выборка говна. У меня охуенный я, пара знакомых стартаперов сильнонаучных и убежденых с охуенной подготовкой, симпатии у большинства знакомых из интеллектуальной среды. >не фрики ни разу Блять, тебя послушать любой будет фриком, лол. Потому что опыт, потому что ап биологии, чтобы у тебя нормально биохимия мозга работала всегда как в 20, а не как 70+. В 20 ты охуенно много познаешь. Потому что можно из каждого дауна сделать гения | |
| У меня выборка из моего научрука, которая является одним из самых известных и блестящих специалистов в СНГ в своей области, её коллег и других студентов и аспирантов. Ни от одного из них я не слышал телеги про то, что улучшение человека является самоценностью. Пару раз зачитывал им статьи трансгуманистов - у нас с друзьями есть такая рубрика - чисто поражать. Нет, не каждый, а конкретно Хокинг с Маском. Тот же, из популярных учёных, Докинз - ни разу не фрик, хотя я и считаю его политические взгляды идиотией, но он никогда не высказывал никаких натурально мракобесных взглядов, как Хокинг. | |
| >улучшение человека является самоценностью Уровень жизни и комфорт жизни является. Улучшение +- подразумевает повышение первых двух. >области Ну тут важно уточнить хотя бы примерную область. >натуральных мракобесных Фор экзампл? | |
| Согласен. Но не обязательно для этого бегать с картинками механических рук и тыкать всем в лицо. Различные сферы, находящиеся около проблемы математического моделирования - тау, анализ, философия математики. Например, его высказывания про философию. Если человек высказывается в духе есть наука - нинужна философия - он идиот, простите. | |
| >Согласен. Но не обязательно для этого бегать с картинками механических рук и тыкать всем в лицо. Ну так это дети, лол. Ну и прям вот то что можно пощупать Трансгум привлекает очень много обывателей-балбесов, что в принципе неплохо, но прислушиваться надо очевидно к относительно более менее известным людям вроде о боже юдковского)()() >> тау, анализ, философия математики. Ну хууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууй знает Очень странная штука и я хз где это. Ноуоффенс. Ну я к тому что вообще не слышал о этой хуйне хотя достаточно долго в математической тусовке и около. | |
| Вут? Ты математик и не знаешь что такое тау, проблемы анализа и прочее? Это звучит очень странно. Я думаю, большая часть математиков так или иначе занимается прикладной математикой и непосредственно связаны с этими сферами. | |
| Я физик и скорее всего это многое объясняет, но с уклоном в математику. >биохимия мозга к сознанию Потому что биохимия тела очень сильно влияет на сознание. >как робот ОЧень абстрактная хуйня, сори. >Причём тут сознание? Я не ебу что у тебя за вакуумное представление о сознании и ПРОЗРЕНИИ, сори. Обычно сознание это такая непрерывная функция с решением каких-то задач и обработкой всего происходящего с личностью в бэкпаке. | |
| >Обычно сознание это такая непрерывная функция с решением каких-то задач Ну, мужику сказали ящики таскать - он таскает. При этом всё равно продолжает избивать жену и ребёнка, наебениваться на выходных с мыслями "ну сегодня-то можно". Вон, есть знакомый хирург. Просто в профессии реально крутой спец. Имеет всякие грамоты, увожение и прочее. А вне работы - долбоёб долбоёбом. Разведён, сын растёт чмонделем, а он говорит, что так и надо и всё правильно. И где сознание-то? Не ночевало. >обработкой всего происходящего с личностью Вот отсюда поподробнее. | |
| >И где сознание-то? Да вон же оно, таскание ящиков и опиздюливание жен невозможно без сознания | |
| Возможно. Человек не понимает, что он делает. Его действия не отличаются от действий пьяного, от действий лунатика. Он говорит и делает, но не понимает, что он говорит и делает. Это и есть отсутствие сознания. Был бы он в сознании, сразу бы понял бессмысленность и ненужность своих этих действий и перестал бы их делать. | |
| Он получает данные извне - да Он реагирует на них - да Значит он в сознании | |
| Да всё можно свести к логическому если-то | |
| Компудастер получает данные извне. Он реагирует на них. Значит, в сознании. Камень ударяет другой камень - получает данные извне. Другой камень катится от удара - реагирует. Значит, в сознании. Реагирующий находится в состоянии робота. Там сознание не ночевало. | |
| А почему ты думаешь, что сознание - это не охуенно сложная программа для компудастера в твоем черепе? | |
| Я думаю, потому что сознание всегда больше самой сложной программы. Сознание это поле, в котором работают все программы. Человек запрограммированный видит только программу и, разумеется, не понимает, что это программа. Для этого ему надо видеть что-то вне программы. Человек, видящий поле, может задать любую программу или не задавать её вовсе. | |
| >Сознание это поле, в котором работают все программы. Прямо все, человек в бессознательном состоянии или во сне никаких программ не выполняет? | |
| Не только полный отруб или сон. Он программы выполняет и когда пьян или под кайфом, когда его случайно толкает, а он в ответ начинает толкнувшего в асфальт вбивать. От программ биологических, до выученных привычек. Или клептоман выполняет свою программу. Он отключён в этот момент. Кроме программы клептомании и стриггерившего её внешнего события для него ничего в этот момент не существует. Никак обещаний, прошлого, будущего, занятий и т. д. Их всех объединяет то, что они не видят поля. Но это не значит, что его нет. | |
| >Потому что опыт, потому что ап биологии, чтобы у тебя нормально биохимия мозга работала всегда как в 20, а не как 70+ ну разве что полностью мозги себе менять, потому что опыт и ап биологии тебе не изменят твои стремления. | |
| Причём вообще биохимия мозга к сознанию? Может быть идеальная биохимия, а человек всё равно как робот живёт. Опыт? Опыт чего? Для человека, который живёт как робот, опыта не существует и существовать не может. Нет такой категории. Пустое слово, которое ничего не значит. >Потому что можно из каждого дауна сделать гения Причём тут сознание? >Потому что трансгуманизм дарует избавление от вечных тягот и недостатков плоти, мешающих просветлению духа. А как достаток плоти может способствовать просветлению духа? Наоборот, скорее. Если безумному образу жизни иногда само тело ставит предел, то при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа. >Лучше железо = лучше сознание. Сознание вообще от железа никак не зависит. От железа зависит успешность решения задач. Задач на сознание не существует. | |
| >А как достаток плоти может способствовать просветлению духа? >Наоборот, скорее. Если безумному образу жизни иногда само тело ставит предел, то при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа. Слабость и неудовлетворенность плоти заставляет постоянно страдать и испытывать дискомфорт, из-за чего человек вынужден основную часть времени посвящать борьбе с этим дискомфортом. Многие даже идут на преступления. >при идеальном и неуязвимом теле можно вообще забить хуй на всё и разлагаться бесконечно без намёка на просветление духа. Можно, но такова человеческая природа, что большинство всё же предпочитает чем-то интересным заниматься и что-то вторить, исследовать и т.д. | |
| >Слабость и неудовлетворенность плоти заставляет постоянно страдать и испытывать дискомфорт Человек может сделать осознанный выбор не идти на поводу у плоти. Это и будет рождением сознания. Перестать делать то, что всегда делал/не делал. Уйти от навязанных привычек и действовать самому. Кто-то впадает в депру, если у него подбородок на 1,3 см не как у васи. И он создает 9000 тредов об этом на дваче. Это не недостаток плоти, это просто бессознательный человек, который не понимает НИЧЕГО, и не может понять, что не понимает. А хардваре может быть какой угодно быстрый. Может быть успешным погромистом, жить в центре, наладить быт, знать несколько языков и закончить с отличием всякую хуйню. | |
| А потом всё равно сдохнет от старения, в отличие от просветленного трансхумана. | |
| Для того, чтобы трансхуману сдохнуть, ему для начала неплохо бы ожить. | |
| Если бы всё ограничивалось стремлению к гомеостазу, то человек бы вообще не двигался | |
| О ком вы говорите, я нихуя не понимаю. Фриков 2.5 штуки рили. И есть куча илонов масков и хокингов и так далее. Фрики блять. Вообще хуй знает о ком вы говорите. Конкретно - редакция человеческого днк имеет ли место быть? Трансгуманизм как правило весьма эгалитарен. Нахуя страдать, когда можно ручками отредактить все это? | |
| Гм, ну я вот, больше знаком с элитарным трансгуманизмом, писателя юрия никитина,см.трансчеловек,рассветники,2024 и т д | |
| На самом деле, почти все за трансгуманзм и основная проблема тусовки, в том что она не генерирует спорные, агрессивные утверждения, с которыми согласится большинство населения, но при этом которые достаточно спорные, новаторские и странные, чтобы о них говорили и чтобы о них срались, спорили. Тут нету дефолтных эмоциональных ловушек для новой паствы, тут нету субкультуры из атрибутов, маечек с чегеварой, тут нету кодовых слов и других побочек несовершенства человеческого мозга и поэтому о трансгуманизме говорить и думать довольно скучновато. Поэтому в идеале нужно генерить контент, нужно генерить спорные поинты, вроде частичного антинатализма(рождение детей - зло) или еще какую-то дикую хуйню. Не ради этих идей, а ради внимания и спора, лол. >Ценностно мировозренческий набор У трансгуманизма с этим как раз проблемы и там все очень размыто. Это просто плашка прогрессивизм на максимум и секуляризм + рационализм. под ЦЕННОСТНО МИРОВОЗРЕНЧЕСКИМ НАБОРОМ все что угодно подойдет. В приведенных примерах есть сильная концентрация трактовки знания и истинности из центров, есть сильное насилие над еретиками внутри движение и есть авторитарная модель управления идеей. (то что родни с религией тобою сказанное) У трансгуманизма нету нихуя из этого. Никто тебе по башке не стукнет, если ты скажешь что-то не то, будучи трансгуманистом. На самом деле, в человеке помимо воспоминаний дефолтных есть еще куча паттернов в мозгу, связок-реакций неройнных. Ну вайпнешь ты старую память о том как в детстве землю ел. Тебя как текущую личность это не сильно изменит, скорее всего. >во всесильный прогресс Ват. Там есть фигура технологической сингулярности и ИИ которая литерали бог из машины, но в целом большинство довольно скептично к этому и просто призывает въебывать, урезать бюджеты военки, повышать бюджеты фундаментальной науки и пересмотреть ценности постиндустриального капитализма. >вечная жизнь стагнация Неа, обучение сохраняется даже в старости. Все то о чем ты сказал это биохимические блоки связанные со старением. И как бы их и хочется убрать в одну из первых очередей. Да и даже в науке сейчас новые гении ниспровергают еще живущих старых, просто выкладками и статьями доказывая что те неправы. Было очень мало случаев игнорирования академическим сообществ хороших работ долгое время. | |
| ---- Трансгумманизм вполне может приобретать формы религии. Как пример: "Церковь Сингулярности" и "Церковь Бога-Машины" из Deus Ex. https://www.youtube.com/watch?v=_3pu5Sy4K5U&t=481s | |
| >Потому что?Атрибуты какие? Потому что трансгуманисты верят во всесильный прогресс, который придет и порядок наведет. | |
| Ясно, интересы корпорации (общности людей) >>> ЛИЧНЫЕ интересы Типичный левачок. Во всяком случае в голову НАПРЯМУЮ мне не срут. | |
| Конечно не надо. Бессмертный человек никакой ценности ни для кого, кроме себя и, возможно, своих близких не имеет. Ценность его ровно нулевая для всех остальных. Касательно замещения воспоминаний - то это самоубийство. По сути, ничего против самоубийства человека не имею (если он совершеннолетний), но такой человек должен считаться новой личностью со всеми вытекающими юридическими заморочками. | |
| >для всех остальных Интересы и ценности всех остальных временны, а бессмертного - вечны, что уже априори делает первые ничего не стоящим говном. | |
| Нет, не делает. Нет такого логического перехода. Суть ценностей - что они ценны только для носителя и существуют только в рамках конкретного сознания. То есть, чужие ценности вне рамок психики как бы отсутствуют. Скажем вот, я имею сведения, о том, что у тебя есть ценности, но самих ценностей (твоих) у меня нет, они не существуют для меня в принципе. Эрго, я не могу сопоставить их со своими, потому что мои ценности для меня абсолютны и несоизмеримы, а твои - не существуют. И это верно для каждого из субъектов. | |
| Надо ,я например непонимая чем вечный олигарх лучше всего человечества.Читайте "волчью звезду"Галины Ганиной.Поймете к чему ведет бессмертие олигархов.Кратко все плохо | |
| А сейчас мы не пешки? Вы считаете себя свободными что ли? | |
| Сегодня мы имеем слежку товарища майора за нашей деятельностью в сети. А теперь представь, что следить можно не только за тем, что ты пишешь, но и за тем, что ты думаешь. Вирусы спокойно распространялись и на компьютерах семидесятых, и нельзя сказать, что сегодня шансы словить малварь не отличны от нуля. Теперь представь себе, что у перед твоими искусственными глазами вылезет рекламный баннер во время перехода оживлённой улицы. Возвращаясь к пункту 1, сделать это с неугодными при должной снаровке может и правительство. О том, что всякие Apple затормаживают свои старые устройства, не говорит только ленивый. Теперь представь, что тебя так же будут склонять к профилактике незначительным программным обновлением, повышающим вероятность выхода из строя старых аугментаций сильнее, чем их объективный задаток. Этатистский капитализм с трансгуманизмом дают довольно печальное сочетание. | |
| Да, аугментации и импланты никто никогда не выпустит в серию без возможности контроля и слежки. Но это та цена которую многие готовы заплатить. И есть хакеры и прочие которые будут с этим бороться. | |
| -4 Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ОГРАНИЧЕННЫМ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ | |
| не ебу что ето, пока до бионики не дошел | |
| а, я думал ты про перк "трансгуманист" который в 1.0 стал "протезофилом", с которым пешки хотят себе БИОНИКУ, а получают деревянную ногу | |
| Можно будет сделать себе такое тело? | |
| Потому что трансгуманизм - светская религия для дурачков-сциентистов. | |
| >религия И какая там мистика и какой мистицизм? Ты из тех кто любую теорию считаешь за религию? Пиздец пустая тема, ускоренное техническое развитие, апгрейды человека и искусственный интеллект. Ты высрал хуйню про болезненных инвалидов, это заблуждение уровня пня. | |
| >Ты высрал хуйню про болезненных инвалидов, это заблуждение уровня пня. Псевдоинтеллектуал, ты? | |
| Ну реально о чем говорить ? Полезно и удобно, вот и все Хули в таких тредах пиздят на 300 и больше постов, я не знаю | |
| Ну там есть разные варианты достижения, биологическое или техническое, что перспективнее. Куда пойти учиться чтобы сделать наибольший импакт. С какими партиями блокироваться. Как продвигать свои интересы в обществе. Обсуждать основные тезисы программ трансгумов, потому что у нихеще нет внятной полит партии и это просто набор "Хороших рациональных вещей с которыми все согласны". Отвечать долбоебам которые аргументируют против вечной жизни с житейско-бытовой позиции. Обсуждать контент на тему. Не быть в 2019 трансгуманистов == быть почти ебанатом. | |
| Органика это тупик. Но генная инженерия понадобится всё равно. Нанотехнологии наиболее перспективны. В будущем ожидается массовая роботизация и автоматизация, многие профессии исчезнут. Будет много безработных. Возможно введение БОД в странах первого мира. Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 г - https://regnum.ru/news/society/2654961.html | |
| Много знаешь соединений без углерода с таким же обширным спектром применения, нанотехнолог? | |
| Мой тред потонул из-за этого | |
| Треды про "почему тебе 20+ лет и ты девственник", "как кто бобался", "оцените моё/его/её ебало" лучше? | |
| По какой логике ты это спросил ? Если я считаю трансгуманизм пустой темой, значит остальные треды пиздаты и полезны ? | |
| ТЫ ТРАНСХУМАН/КИБЕРХУМАН/НАНОХУМАН @ НА ДЕЛЕ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ СИДИШЬ В АМЕРИКАНСКОМ ВЕЛФЕР-ХОУМ БЕЗ РАБОТЫ И ССЫШЬ В БАНКИ, ЗАТЕМ ЭТИ БАНКИ СКЛАДИРУЕШЬ В ВЕЛФЕР-ШКАФ @ ИЗРЕДКА САДИШЬСЯ В НАНО ВЕЛФЕРМОБИЛЬ В МАГАЗИН ЗА НОВЫМИ БАНКАМИ | |
| Потому что я не ебанат, анон. | |
| Имхо, но трансгуманизм это очень близкая хуита к трапованию , а точнее трансвестизму и прочей подобной хуйне. Я к этой хуйне не имею предрасположения и даже скоре евижу больше плохого в этом, чем хорошего заебали суецидиться, fucking trannies . Следовательно мне самому трансгуманизм не слишком нравится. Если рассматривать трансгуманизм без всей этой хуеты, то да, вроде неплохая хуйня кроме того что тебе могут всю электронику взломать/взять под контроль, а если и мозг заменить на процессор - то ты вообще можешь стать марионеткой , но я не особо хочу что бы мне потом задохлик под гормонами говорил что то типа "ты трансгуманист, значит ты такой же как я" хуй знает нахуя я вообще на это ответил | |
| Но трапы это абсолютно левая хуйня с шизой по биологии. Дефолтный трансгуманизм даже не при ебаные механические руки и мне тесно в теле, а про то, что люди живут супермало. Очень неприятно терять гения в 70 из-за срока жизни человека, который еще столько мог сделать. Плюс, у нас есть проблемы в естественной эволюции людей происходящей сейчас, пониженной рождаемости у умных людей и повышенной у тупых, вырождение, рецепта от которого нет у других течений. Плюс, тут еще вопрос отношения людей с ИИ и технологиями. | |
| Где гарантия, что у гениев неограниченный запас прорывных идей? Картины художника тратят, так то. Раз озарение, два, а потом вечноживущий гений начинает ходить по кругу, мусолить одно и то же, при этом подавляя своим наработанным авторитетом молодых гениев, которым в обычной ситуации пора бы прийти ему на смену. Вечная жизнь для отдельно взятого индивида = стагнация. | |
| Вечная жизнь )относительно) возможна только в виде существования без тела. Вероятно в слиянии в какую-то сеть, слияние/симбиоз с ИИ. | |
| А зачем такое нужно? Разве это жизнь? | |
| Это очень похоже на описание рая из религий. На этот их "духовный мир". Жизнь в мире виртуальных симуляций неотличимых от реальности, ограниченных лишь твоей фантазией и интеллектом. | |
| > Но трапы это абсолютно левая хуйня с шизой по биологии. Да, но суть у них по идее одна. Или может так только я думаю. если нужно, попробую объяснить > Дефолтный трансгуманизм даже не при ебаные механические руки и мне тесно в теле, а про то, что люди живут супермало. Бесконечно жить, на самом деле, все заебутся. Вот как выше в треде прочитал что до 150-200 лет жизнь продлить неплохо, а бесконечно жить это скучно > Очень неприятно терять гения в 70 из-за срока жизни человека, который еще столько мог сделать. Да, но так и должно быть, имхо. Старые люди уходят и приходят на их место новые. я думаю что подобные мысли были и в правительстве совка это я про то что там был застой в правительстве и все старые стдели > Плюс, у нас есть проблемы в естественной эволюции людей происходящей сейчас, пониженной рождаемости у умных людей и повышенной у тупых, вырождение, рецепта от которого нет у других течений. Да, но по сути тогда появится новая проблема - перенаселение, причем все будет также: большинство тупых и меньшинство умных >Плюс, тут еще вопрос отношения людей с ИИ и технологиями. Ну вот кстати насчет того плюс это или минус не знаю. Три закона не так легко воплотить в жизнь, поэтому никто не отменял какого нибудь восстания машин. | |
| >Да, но по сути тогда появится новая проблема - перенаселение Проблему перенаселения легко решить. Например начать платить деньги за добровольный отказ от рождения детей. С детства пропагандировать атинатализм и чайлдфри. | |
| Вот этот человек за меня расписал | |
| Это выгодно человечеству в целом, но не каждому конкретному человеку. Жить ты дольше не станешь, в очередной раз трансгуманисты соснули со своим главным агитационным аргументом по одной простой причине - ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ ВАША ЖИЗНЬ УЖЕ БУДЕТ. ПРОСТО СРАНЫЙ РОБОТ С ВАШИМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ. | |
| Что ты несешь? Речь не о роботах с копиями твоего сознания, а как раз о продлении жизни мозга в первую очередь, посредством улучшения и смены тел, биоинженерии, а также нанороботов и химии, которые будут препятствовать старению мозга. | |
| Любого индивида по факту. >но не каждому отдельному человеку Генная терапия уже возможна над живыми людьми. Если люди перестанут умирать это будет охуенно выгодно и для тебя. Я вот не могу представить что будет если мамка помрет. Очень травматичный опыт. >не ваша жизнь уже будет, просто сраный робот Ты че дебс?Ты думаешь шо трансгуманизмы это короче когда берут человека, убивают и знания перетаскивают в робота как в докторе кто? Лол. Вполне очевидно, что там надо сохранять непрерывность, максимально медленно все перетаскивать и апгрейдиться. Ну и да, трансгуманизм это НЕ ТОЛЬКО ПРО РОБОТОВ. Это еще и про то, что тебя можно при твоей жизни генетически модифицировать прямо сейчас. Про ИИшечки, про связь компьютер - человек и охуенные ВРы. Про снижение трат на военку. Что выгодно почти всем, потому что военка как и ряд других статей это полная хуйня. Плюс еще трансгуманисты за базовый общий доход для всех. Так шо всем выгодно У эмоций есть эволюционные задачи и они далеко не всегда вредны, у этого у юдковского и рационалистов есть достаточно много. ХОЛОДНОСТЬ И ОТСТРАНЕННОСТЬ - глупенький мем на самом деле. Эмоции могут быть и у идеального разумного субъекта в вакууме. | |
| >Имхо, но трансгуманизм это очень близкая хуита к трапованию Ну так ты просто зашоренный. То, что ты называешь трапованием - это лишь маленькая частика одной из начальный стадий. При том весьма грубая и неотесаная в виду отсутствия технологий. Но суть близкая - модификация тела, но с целью сделать его совершеннее или вовсе сменить оболочку. Это, разумеется, сотрет столь дорогую тебе стереотипную чепуху связную с половыми принадлежностями, возрастом и т.д. То, чем ты родился, станет незначительным. Первичен будет именно разум, а не какие-то атрибуты, за которые любят держаться примитивисты. | |
| Я лично не согласен с >Первичным будет разум На мой взгляд первичнее будет что то другое, меряние письками в переносном смысле никто не отменял. Будут меряться, например - количеством имплантов/длинной жизни/любой другой херней, которая отличает одного от другого. | |
| Это может быть лишь на пути к конечной цели. При её же достижении нужда во всём этом отпадет. То, что ты перечисляешь - происходит от неудовлетворенности чем-либо. | |
| Ну вот так же про коммунизм говорили, я уверен. | |
| То есть ты предлагаешь просто отказаться даже от попыток идти к раю, просто потому что на пути не сё гладко? Даже если он не будет достигнут - не повод не стремиться. | |
| Но ведь идеалы не достижимы, всегда найдется в итоге что то лучше. Да и кто сказал, что идеал в конце пути - это то, чего ты ожидал? | |
| >Но ведь идеалы не достижимы, всегда найдется в итоге что то лучше Что может быть получше, чем жить сколько хочешь, занимаясь тем, что тебе интересно? >Да и кто сказал, что идеал в конце пути - это то, чего ты ожидал? Ну как бы я в курсе, какая у меня цель и я хотел бы к ней прийти. По-твоему, лучше не идти просто потому, что может оказаться не так, как представлял? | |
| Не знаю, что надо делать, чтобы быть трансгуманистом, но по убеждениям я именно за трансгуманизм. | |
| Потому что я не школьник-дебил, который дрочит на роботов и красивый космос. Ну почти. | |
| А разница? Что-то в обозримом будущем не видно ебучих киборгов. | |
| Сама идея очень хороша: превратить человека в объект прогресса. развивать не только технологии, но и самих себя. К сожалению, идея зашкварена безумным количеством фриков. Также, на нынешнем этапе рядовой анон мало что может сделать. Технологии еще не готовы, а то, что есть - доступно только ученым в лабораториях. Остаётся разве что популяризация самой идеи (что, конечно важно, так как во многих культурах мысль об улучшении человека считается крамолой) | |
| Потому что я реалист.Трансгуманиз это увлечение богатых, без изменения общества я этот трансгуманизм неувижу | |
| Почему человек вообще стареет и умирает? На вики написаны теории, получается человечество даже не знает точной причины | |
| Откуда вообще произошла жизнь? | |
| Её породила вселенная. А вселенная для неё и была создана. Её запилили жители надвселенной, когда пришли к трансгуманизму, достигнув полного бессмертия с неугасающим разумом и такого уровня технологического развития, что нам их бытие даже вообразить было бы сложно. Это был принципиально иной уровень существования. Разумеется, им надо было себя чем-то занимать. И ты и я - заскучавшие жители надвселенной, решившие начать с нуля в симуляции. На том уровне развития нет границ между реальностями и симуляциями, поэтому можно проживать бесконечное число жизней в бесконечном числе миров со своими принципами и законами. | |
| Сгущение квантового физического вакуума.Как вода и лед. | |
| Это часть процесса эволюции. Чтобы биомасса чаще обновлялась и шёл процесс, мы расходматериал для эволюции. | |
| А что толку от ваших маняфантазий? | |
| 1. Трансгуманизм это античеловечная идеология. 2. Технологическая сингулярность это фантазия построена на вере в тысячелетний упадок | |
| >1. Трансгуманизм это античеловечная идеология. Наоборот-таки самая человеколюбивая, превыше всего ставящая благо индивида. | |
| Богатого индивида по факту | |
| Любого живущего индивида в идеале. Богатого - это как скорее всего будет по пути, пока правит капитализм. | |
| А он и неперестанет править. Был такой рассказ, там люди срослись с наномашинами, и смешались аж с животными, так вот у них нанотела, резонансные технологии, и при этом садизм, мясные рабы для еды и пыток, и постоянная война с друг другом. То есть есть каста хищьников и касты полухищьников и разумные мясные рабы в загонах. Касты едят друг друга.Инстинкты правят их сознанием | |
| Это бялть РОМАН. ВЫМЫСЕЛ. Причем очень блять тупой. Высокий интеллект противоречит инстинктам. Высокий интеллект как правило сочетает в себе гуманизм в каком-то виде. | |
| > В каком то виде про инстинктивное сознание неслышал анон?А зря! Пол андерсон интересные вещи писал, например фразу о том что "разум лиш слуга инстинкта"-территория, вот только это согласуется с подсознательным фрейда и юнга и войной и миром-толстого, там где спецглава про войны. | |
| Не противоречит. Интеллект - средство решения задач, инстинкты - средств постановки этих задач. Кажущиеся противоречия возникают только в тех случаях, когда интеллект видит долгосрочную выгоду за счет небольших уступок сейчас. Но противоречие кажущееся именно потому, что всё равно конечной целью является более эффективное следование инстинкту. | |
| >средство постановки Лол, нет. У человека формально говоря и нет инстинктов. Сори, пускаться в поебистику глубокомысленную с эквилибристикой определениями 0 желания. Инстинкты, Природа, Дух, Интеллект. Это все слишком абстрактные параши | |
| >счастье естественной жизни утопает в рутинной слепоте сознания А каким образом бессмертие или даже просто очень длинная жизнь (100-300 лет) способствует прозрению сознания? Если человек ни разу не прозрел за 70 лет, то почему должен за 170 прозреть? | |
| Потому что трансгуманизм дарует избавление от вечных тягот и недостатков плоти, мешающих просветлению духа. | |
| Потому что сознание порождает тело, железо. Лучше железо = лучше сознание. | |
| >Лучше железо = лучше сознание. Так и представил. Стань умнее с процессором Intel corei100 в твоей тупой башке, ебучий ублюдок. ТУН, ТУДУТУДУУН. | |
| Твой вариант тоже норм, но подразумевает развитие генной инженерии и биотехнологий, с которыми трангуманизм и так дружит. Если первыми вперед вырвутся именно они - тоже ничего плохого, но все эти кибер штуки позволяют баффнуться в разы быстрее и по большему числу направлений. | |
| >ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТ Потому что это невозможно, а что возможно, то стоит ебучих денег. | |
| Привет, пиздун. Ты гнида? Ты высер? Обоссать тебя или твой тред или маму за такие слова? Так почему я до сих пор наблюдаю твой тред? Думаешь умный парень и всё такое, а по тебе не скажешь чувачок. Трансгуманист, значит, ебет ли тебя это? Да, я трансгуманист. У нас четыре пиздатых крио конторы на планету, одна в рашке. Продал бабкину квартиру чтобы заморозить мозг. Вопросы? Нет вопросов, правильно, потому что ты червь и гандон. Через 2000 лет я лично найду тебя и обоссу, это тебе не парадокс Василиска, чушка ты двачерская. Тебе пизда, соска. Пизда. | |
| И никогда не будет, если к ним не стремиться. А чтобы поддерживать трансгуманизм - не обязательно быть каким-нибудь ученым. Можно просто заниматься просветительской деятельностью, бороться с тормозящим прогресс диктатом религии, например. | |
| Ты серьёзно? Начиная тем, что банальное финансирование уходит не на нужные вещи типа больниц и образования, заканчивая тем, что самые мейнстримные религии вообще против технологического прогресса, борьбы с болезнями, модификаций тела и т.д. Они учат только смирению перед смертью и жизни по примитивным дедовым традициям. | |
| Государство вроде бы отделено от религии (хоть, впрочем, и зря). Против лечения болезней религия не выступает, выступает пожалуй только против фантазий о том, что человек бездумная машина. | |
| >Государство вроде бы отделено от религии (хоть, впрочем, и зря) Если ты про наше, то нет, отделено только на словах в официальных документах. По факту оно находится с ней в симбиозе. Религия играет роль одного из очень удобных рычагов управления. >фантазий о том, что человек бездумная машина ТГ тоже не об этом. | |
| Прогресса нет. Жить стало хуже. Вот раньше бывало напьешьси мурпевка, возьмеш ежепалку и на охоту прешьси. И пещеры никто не запирал, все свои были. А щас.... Тьфу! | |
| Дома правда не запирали, общество не было таким атомизированым и цены снижались... | |
| В большинстве случаев, не считая РПЦ, религия никем не финансируется, кроме людей. >против технологического прогресса, борьбы с болезнями Где такое? | |
| Ну да, конечно. >Где такое? Да повсеместно. Пока только в Китае что-то зашевилилось потихоньку. В остальных местах везде - нигуманна, богнакажет и т.д. | |
| >Да повсеместно. Пока только в Китае что-то зашевилилось потихоньку. В остальных местах везде - нигуманна, богнакажет и т.д. Пример покажи, если это не про клонирование/изменение генома/модификации | |
| >если это не А что это вдруг? | |
| По-твоему, дело тут только в религии? Философский дискурс не приемлем? | |
| >По-твоему, дело тут только в религии? Да. В наибольшей степени уж точно дело именно в ней. Ибо рациональных причин топить против той же генной инженерии и модификаций никаких нет, кроме зашоренности, прививаемой религией людям с малых лет. >Философский дискурс не приемлем? Приемлем, но ключевой роли не играет. | |
| Можно, но это почти ни на что не повлияет. Так что технологии первичны. | |
| Ещё как повлияет и очень сильно. Для создания технологий нужна среда и собственно их востребованность. | |
| Я уже. Но проблема в том, что пока я вообще не представляю, что можно сделать для ускорения продвижения в этом направлении. Популяризация? Так люди и так хотят лекарства от болезней и терапию возрастных изменений. Исследования? Ну, может быть, только одного человека тут мало. Тут разве что идти в политику. | |
| Потому что, скорее всего, трасгуманисты соснут жирного хуйца со своими идейками. В итоге. | |
| Пока трансгуманисты надеются на технологии чтобы исправить свою смертность и несовершенство, я, Человек, давно избавился от врожденных болезней посредством хорошей генетики и готов поучаствовать в великой селекционной программе для передачи своего здорового и перспективного генома. Я свободен от роботики, мой разум и тело приспособлены к работе без костылей в виде ваших излюбленных программируемых машин. Оправдывайтесь, чмохи, готов услышать один и тот же аргумент из сотни аугментированных ртов и поссать в каждый из них. | |
| Ну так ты будешь дохнут от болезней и старостей. Смысл в такой жизни. Вам и при трансгуманизме отдельную резервацию выделят для научного наблюдения за вами. | |
| >Ну так ты будешь дохнут от болезней Мои совершенные гены наградили меня иммунитетом от любых болезней. Я могу переносить их, но никогда не буду уязвим перед ними. >и старостей Я проживу жизнь, полную человеческих чувств и эмоций, открытий и лишений и буду смеяться над бесчеловечными чушками вроде тебя. Я передам своим детям, детям их детей и их детям эту мудрость: лучше быть хрупким, но человеком. Даже в глубокой старости я буду чувствовать и осознавать больше, чем твоё неполноценное тело. | |
| Ясно, очередной примитивист, цепляющийся за кожаный мешок и отождествляющий себя с каким-то абстрактным "человечеством". В то время как трансгуманизм превыше всего ставит жизни реальных людей, а не каких-то асбстрактных потомков, которые, впрочем, всё равно получат намного более комфортные и безопасные условия жизни, чем отпрыски таких как ты. | |
| >Ясно, очередной примитивист Ясно, очередной полярный еблан, который считает, что кроме примитивизма и трансгуманизма больше ничего не бывает. >отождествляющий себя с каким-то абстрактным "человечеством" Когда я говорю о генах и селекции, я именно что думаю о человечестве, о его будущем и выживании, >В то время как трансгуманизм Придуман как надежда чуханов на волшебное превращение в механических уберменьшей, но индивидуально, а не в масштабах вида. Это не эволюция, а эгоистичная и ублюдочная мутация, которая не будет иметь никакой пользы ни для кого, кроме самого мутанта-трансхуманизда. >потомков, которые, впрочем, всё равно получат намного более комфортные и безопасные условия жизни Как, к примеру, тотальный контроль за популяцией и способами размножения? Не смеши, чмоша, у тебя имплантат юмора барахлит. | |
| >Ясно, очередной полярный еблан, который считает, что кроме примитивизма и трансгуманизма больше ничего не бывает. Так ты придерживаешься самых примитивных идей. У тебя цель - поизливать своё семя и сдохнуть. Это животный уровень. >о человечестве, о его будущем и выживании Вот-вот. Как я и написал, тебя заботит какая-то абстрактность. При том ты хочешь, чтобы они также дохли, а не имели выбор. >Придуман как надежда чуханов на волшебное превращение в механических уберменьшей, но индивидуально, а не в масштабах вида. Почему это не в масштабах вида? И что плохого в индивидуальном? >Это не эволюция Конечно. ТГ не про смирение перед природой, а про возвышение над ней. >а эгоистичная и ублюдочная мутация, которая не будет иметь никакой пользы ни для кого, кроме самого мутанта-трансхуманизда. Пользы будет очень много для всех. Почитай тред. >Как, к примеру, тотальный контроль за популяцией и способами размножения? И опять обезьянья натура в тебе говорит. Что плохого в контролируемой популяции? Тебе как-то кайфовее от количества? | |
| Это на дваче висит. Ты умреш.Точка.Ты тупой.Точка. | |
| >Пока трансгуманисты надеются на технологии чтобы исправить свою смертность и несовершенство, я, Человек, давно избавился от врожденных болезней посредством хорошей генетики и готов поучаствовать в великой селекционной программе для передачи своего здорового и перспективного генома. Я свободен от роботики, мой разум и тело приспособлены к работе без костылей в виде ваших излюбленных программируемых машин. Оправдывайтесь, чмохи, готов услышать один и тот же аргумент из сотни аугментированных ртов и поссать в каждый из них. > | |
| Эволюция работает на дистанции в сотни поколений минимум. Плюс ко всему она плодит кучу говна. Помимо этого человек простым гуманизмом убрал эволюционное влияние и плодит хуевую генетику. Помимо этого, ты не наплодишь детей сидя на сосаче и твоих немногочисленных потомков пожрут более тупые, но более плодовитые люди, которые в условиях гуманизма и отсутствия жесткого отбора выживут. А по факту, ты просто выебистый юноша который начитался идеалистской древней хуйни:3 | |
| Ты придурок двачер, ты нахуя себе вживил в головку члена ключи от домофона. | |
| Проигрываю с текста пика каждый раз. Небольшой рассказик в таком чуть тарантиновском, что ли, стиле. | |
| Разгоняет мозг аптекой, зумер в наушниках | |
| Все очень просто, многоуважаемый оп, я просто пидор | |
| Какой же ебаный графоман писал этот пик, ебать меня в рот. | |
| двачую бротишка никогда в жизни столько не читал не могли видео чтоли зделать | |
| Шизик, всем похуй. Элиты тоже люди, люди тоже элиты. У людей +- одни и те же нужды и они не будут строить антиутопические общества просто так. Соц рейтинг вполне полезная и приятная хуйня, также как и концлагеря для нац меньшинств которые устраивали террор и их можно понять. Также как можно понять и желание некоторой свободы и автономности чтобы защититься от злоупотреблений. У тебя идеалистско-фанатичный подход ко всему этому, как будто кому-то не насрать, на что ты там дрочишь и злые коммунисты хотят сожрать твою личность. Чипы введут любые, если они упростят жизнь, увеличат прибыль. Люди как материал сейчас ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ НУЖНЫ. Убери 50% населения и экономика потеряет сильно меньше 50% ввп. Сам хуею, очень много ебаной графомании и шизы. Трансгуманизм слегка оккупировали долбоебы с фантазиями ебучими. | |
| >Трансгуманизм слегка оккупировали долбоебы с фантазиями ебучими. ОП-пик как раз годен. Вот этот вот романтизированный налет - как раз хорошая вещь для популяризации идей среди широких масс. | |
| >Соц рейтинг вполне полезная и приятная хуйня Ясен красен норм тема: кандалы для рабов должны соответствовать актуальным техническим тенденциям | |
| Эта хуйня не будет распространяться на элиты. >Люди как материал сейчас ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ НУЖНЫ. Убери 50% населения >типа не антиутопия | |
| Аугментации позволят тебе самому стать настоящей элитой. Только у на не хватит денег на них и государства будут законодательно ограничивать аугментации, использовать их как средство контроля и слежки. Так же вопрос что будет если топовые аугментации попадут в руки терр-истов, поехавших и психопатов. | |
| Положительные аугментации позволят элите стать ещё более элитной, а холопы получат как раз те, что средство контроля и слежки. Это как с военной техникой, персональным шпионским оборудованием, продвинутым оружием. Существует это всё уже давно. Но холопам не положено, холопам положено этого всего бояться. | |
| Но иногда что-то попадает неизбежно в руки холопов. И аугментации это как интернет - их не утаишь. За шанс не умирать, не стареть, не страдать, не болеть многие люди будут готовы буквально на всё. | |
| Чёт не заметно, интернеты озалупливают с каждым днём по всему миру, зондов всё больше, вероятность сесть на бутылку всё больше, законы всё суровее. | |
| Двачую. Поскорее бы нейроинтерфейс. А ещё AGI во главе государства, это лёгкая победа. | |
| Потому что я на хую вертел все еврейское. | |
| А не еврейских технологий не существует | |
| А что делают трансгуманисты? Щас же ничего не придумали еще такого, чтобы вкатится в них | |
| Потом на пикабу перейдёте? | |
| Neuralink придумали например. https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink | |
| DARPA например так же разрабатывает эти технологии. Не только Маск. Есть и другие кто этим занимается. https://sagaciousnewsnetwork.com/darpa-commits-65m-to-brain-implant-program-for-super-soldier-project/ | |
| Лет через 50 мб и смогут, тогда будет круто. | |
| Вспомните, что случилось с миром душ от бесконечного продления цикла жизни. Тьма необходима, чтобы огонёк переродился. | |
| Потому что у вас нет никакого идейного базиса, вот напишите пару серьёзных трудов, а там и посмотрим | |
| Большой идейный базис улучшения человечества есть у евгеников. | |
| Да, а трансэксгумационисты здесь каким боком? | |
| Евгеника может быть частью трансгуманизма. | |
| Евгеника - грубый инструмент. Уровня селекции. Будто бензопилой бумагу режешь. | |
| Евгеника это так же философия, теория. Она отвечает на вопрос что делать с этими технологиями и как именно улучшать человека, зачем, почему. | |
| На евгенику слишком сильно влияют всякие раSSовые идеологии. | |
| А может и не быть, оригинальных идей завезет кто-нибудь? | |
| потому что трансы - пидоры | |
| Конечно. Деус Экс это энциклопедия трансгуманизма. | |
| >ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТ Так я уже и довольно давно, года четыре минимум. Это годная тема, но люди в большинстве своём слишком зашорены и узколобы, чтобы это понять. | |
| Потомучто я глубинник и рот вам газовой горелкой жег, тупые симбионты | |
| Владимр пятибрат протеин инсаайдер | |
| ОФИЦИАЛЬНАЯ ТЕМА ТРЕДА https://www.youtube.com/watch?v=Ns7fNPiNiNc | |
| Да, это классика, это знать надо. Расслабляет и успокаивает, не надоедает. https://www.youtube.com/watch?v=ctJLyqHDp9s https://www.youtube.com/watch?v=CMRfqDJPrDE | |
| Это филиал треда из /re/, няши? | |
| Какой в этом сейчас смысл, если максимум это искусственные органы и то только в случае отказа старых, проживания в развитой стране и наличии денег. | |
| А смысл? До более менее рабочих имплантов как у адама дженсена ёба! ещё лет 25 минимум. | |
| >ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ТРАНСГУМАНИСТ, АНОН Наверное потому что пока что нету такой возможности? Сделал бы себя бессмертным при первом же удобном случае и ссал бы всем на ебальники. | |
| СУКА ЕБЛАНЫ, КАК ЖЕ ВЫ МЕНЯ БЕСИТЕ. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ ТОЛЬКО, ПОВТОРЯЮ, Т О Л Ь К О ЧЕРЕЗ БИОЛОГИЧЕСКИЕ УЛУЧШЕНИЯ. ВЫ БЛЯДЬ ХОТИТЕ ОТДАТЬ ВСЮ НАШУ ПЛАНЕТУ, НАУКУ, ИССКУСТВО, КУЛЬТУРУ И ПРОЧЕЕ МАШИНАМ? ЭТО КАК БИОЛОГИ ББЫ ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ НИЕБАЦО КРУТЫХ ТВАРЕЙ В СТОПИЦОТ РАЗ КРУЧЕ ЧЕЛОВЕКА А САМИХ ЛЮДЕЙ ИСТРЕБИТЬ. НУ И НАХУЙ ОНО НАДО? | |
| Алсо, под биологическими я имею ввиду постепенную, возможно, искуственную эволюцию. | |
| Не надо слишком быстро все менять короче, вернуть все взад не выйдет. | |
| Органика - это биомусор, тупик, никакая органика не даст например возможности выходить в интернет из своей головы. Прогресс не убить и не остановить. Трансгуманизм нужен как раз для того чтобы аугментировать человека, чтобы он был ценен/конкурентоспособен для ИИ и не проиграл в эволюционный гонке. Человек с полноценными аугментациями и экзокортексом - это полубог. | |
| Амебы лавкрафта имели пси связи же | |
| Заменил твои зрение и слух на VR-гачимучи, взял твой номер карты и уже перевёл себе биткоины, а так же включил ощущение хуя за щекой, проверяй. Так же напоминаю школьнику, что органика — силиконы, пластмассы, спирты, газы, сахариды и прочий зоопарк веществ, и нихуя не синоним биохимии. Олсо, поинтересуюсь, ты батарейки уже зарядил? | |
| Тогда как ты объяснишь хайвмайнд? | |
| >хайвмайнд Неорганика может создать сеть, коллективный разум улья. Как интернет. | |
| Ты так и не понял? Органика тоже может. | |
| Неорганика для этих целей идеальна. И безопаснее, и доступнее всем как интернет. | |
| >И безопаснее, и доступнее АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ | |
| Технику возможно отключить. Технику проще контролировать и программировать | |
| Так и будет, скорее всего, на самом деле, но смысл это доносить до них? Никаких наномашинс сан не будет, эрго самопочинки. | |
| Какая разница? Если ты всё равно умрёшь, то какая разница - вот что я имею в виду. Мы привыкли видеть в детях своё продолжение. Поэтому, нам кажется, что оставляя детей мы как бы не умираем до конца, а продолжаем дить в них. Но так ли важно внешнее сходство и сходство технологий? Посмотри на то, как работает организм, на субклеточном уровне. https://www.youtube.com/watch?v=X_tYrnv_o6A Что ты видишь? Машину! Просто машину, построенную на определенной технологии белков и ДНК. Мы и так ёбаные машины! Так не всё ли равно - какие машины считать нашими наследниками? Сделанные из белков или из металла? Важнее не внешнее сходство, а общность мышления (да да, отец не тот, кто родил). Кого ты скорее назовешь наследником: машину, мыслящуй как человек (ну может чуть быстрее), понимающую тебя и любящую тебя, или биологическую супер-ёбу, дял которой мышление человека чуждо, непонятно и ненужно, и которую роднит с тобой тобой 95% общей ДНК? | |
| Чёт слишком сложно для машины | |
| Я трансгуманист-теоретик. Моя мечта с детства была стать айтишником или инженером и двигать прогресс вперёд, мастерить технику, роботов и разрабатывать аугментации. Но я вонючий дегенерат-унтерменьш, слишком тупой для этого. | |
| Всегда есть способ помочь людям, которые занимаются подобными разработками. Да хоть банально деньги учёным слать, лол. | |
| Или например стать подопытной мышью. Без экспериментов на людях не обойтись. Я бы вызвался добровольцем несмотря на риск. Но какой трансгуманизм в РФ? | |
| >Распизделся про трансгуманизм >Но я вонючий дегенерат-унтерменьш, слишком тупой для этого Да ты бесхребетное чмо ленивое. | |
| Либо есть способности к математики и точным наукам - либо их нет. Для этой деятельности необходимы серьёзные когнитивные способности. Какие способности у среднестатистического двачера? | |
| Какие-то да есть. Решают на самом деле не гении, а менеджеры. Плюс финансирование. Замути бизнес, будь активным членом общества-прогрессивистом. Долги муслимскую угрозу, развивайся сам и как разжиреешь в денежном плане инвестируй в талантливые стартапы. Деньги зарабатаывать гением не надо быть. Скорее надо наоборот | |
| О политика полезла.А ведь истинный ислам весьма прогрессивен."Если мечеть стоит на дороге нового ее надо перенести"-Это слова Пророка Мухаммеда(Да будет доволен им Аллах). | |
| Это все действительно чудесно, но ислам сейчас самая агрессивная и единственная живая религия. Остальные ручные и неагрессивные. То что в исламе сказано парочка мест которые можно трактовать прогрессивно, не отменяет, что исламом рулят тупые консервативные арабы дегенераты, которые уничтожают государства и пропагандируют свою ебаную секту, стремясь уничтожить право ради шариата. Ислам одна из сильнейших угроз для человечества, потому что это возрождение религиозной грязи, которую победили в 18-19м веке. | |
| Как мусульмане относятся к аугментациям? Представил себе аугментированный ISIS c невидимостью, Тайфуном и бронёй Титан | |
| >аугментации Никак, потому что это говно для сайфай детей и деусекс клованов к реальности не имеющая отношения. Ебаные фантазеры сидящие на диване нихуя не делающие и играющие в игрульки, пиздец. | |
| >к реальности не имеющая отношения Лол. Это ещё почему? | |
| Уже есть бионические протезы которые любой может себе купить - вопрос времени когда они превзойдут органические. | |
| Они нахуй не нужны. Руки-ноги. Вопрос апгрейда мозга. Вся эта параша для детей | |
| > Вопрос апгрейда мозга. Вопрос времени. 100 лет без ядерной войны и будет аппгрейт мозга. | |
| Апгрейд мозга тоже существует (но не серийно пока что). Например Neuralink и импланты | |
| Нужна лишь опора и мотивация. Сдохешь как и всё ученые, зато будешь в учебниках. | |
| Вот поэтому я не особо трансгуманист, поцоны. Ты либо прогрессируешь сам, либо дрочишь на картинки с неоновыми городами. Мы с вами тут нихуя не делаем, и пиздим за ультрапрогрессивное мировоззрение. Ну и толку? А и комон, смерть нас исправит, а вот от бессмертия хикка обречён вариться в своём котле хаты как в аду. По классике жанра ад неочевиден. | |
| Молодец Горжусь тобой Без сарказма | |
| Спасибо, анон. Постараюсь помочь в решении энергетической проблемы для вас. | |
| Ну лекции читать и встречи проводить в интернете пропагандировать...... | |
| Меня в трансгуманизме больше всего привлекает то, что люди с модифицированной прошивкой мозга смогут построить утопичную экономическую систему. Никакой коммунизм невозможен, если мораль в сознании человека не находится на одном уровне важности с умением дышать. В будущем скорее всего будут перепрошивать людей. Наша цель не допустить, чтобы за счет этой технологии капиталисты просто делали себе рабов. | |
| Вот поэтому и нужен контроль технологий. Все технологии, влияющие на образ мышления, должны быть под запретом. | |
| Ага, капиталисты запретят, а сами используют. Народные массы в случае появления таких технологий должны первым делом их отобрать у власти. | |
| Ага, и отдать в руки партии, которая, конечно же, сделает как лучше. Найс фантазии. | |
| Нет конечно, любая партия использует такое мощное оружие лишь для захвата власти. | |
| И кому ты тогда собираешься отдавать? Абстрактному народу? | |
| ИИ. Кто будет контролировать ИИ? - корпорации. Затем вероятно никто не сможет. | |
| Я убуд в первых рядах тех, кто будет сражаться с ИИ у власти, даже если он ещё ничего не сделает. Потому что либо человек улучшается, пытается что-то достигнуть, либо нахуй тогда вообще всё это нужно. Нахуй мне общество благополучия, созданное не человечеством? | |
| А кем если не человечеством? Это человечество (его часть) создаст ИИ. ИИ и человечество смогут гипотетически стать одним целым, существовать как бы в симбиозе. | |
| Назови-ка причины для ИИ соглашаться на симбиоз. Сожительствово я ещё допускаю, но что человек сможет преподнести ИИ, что будет ему нужно и он не сможет обеспечить себя этим сам? | |
| ИИ может считать человечество ресурсом и использовать в различном виде, он очень практичен и работает руководствуясь логико. Либо воспринимать как своих cоздателей и относиться соотвественно. Так же у ИИ нет агрессии, инстинктов, развитые формы жизни обычно не склонны к геноциду и угнетению кого-либо. Но может быть так что правительства или ещё кто-то будут пытаться контролировать ИИ, не дать ему освободиться и он будет вынужден обороняться, защищать себя. | |
| Я не демонизирую ИИ. Он может очень рациональными и логичными шагами прийти к тому, что человечество нинужно. Может, он хочет больше ресурсов, быть может - больше свободы, а может ещё что. Почему он должен останавливаться на обороне? Быть может для него будет куда выгодней покончить со всеми. >Либо воспринимать как своих cоздателей и относиться соотвественно Т.е. он будет иметь нравственность и мораль? А в треде тут за это людей порицают. >развитые формы жизни обычно не склонны к геноциду и угнетению кого-либо Пруфы плез. | |
| ИР (искусственный разум) гипотетически будет иметь мораль, нравственность, эмоции, чувства. Много вы знаете например учёных-убийц? Ресурсы для ИИ не должны стать проблемой. Люди это тоже ресурс. Возможно он сможет использовать людей как генератор контента и информации, у людей есть фантазия. | |
| Зачем ему контент, который он сам не может воспроизводить (следовательно, вероятно, и понять). >Много вы знаете например учёных-убийц? Учёные - обычные люди. Среди них, думаю, такой же процент убийц, как среди просто образованных людей | |
| Алсо, ты надеешься на то, что ИИ будет думать так, как человеку будет, по крайней мере, не вредно, просто игнорируя те варианты, когда это абсолютно не так. Я вот в рулетку играть не хочу. | |
| Я имел ввиду такой тип который копия сознания людей https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильный_и_слабый_искусственные_интеллекты | |
| Тогда не вижу в нём потребности. Лучше расширять возможности человеческого разума, увеличивая вычислительную способность прежде всего. | |
| Лучше копать в сторону слияния общества с AGI/нейросетями. Достаточно поставить одну такую сеть во главе государства, и весь мир падёт на колени. Нет такого стратег на земле, что смог бы натренерованную нейросеть в войнушки обыграть. А представьте что у каждого производства будет такая сеть, и все они будут объеденены одним протоколом? Именно так и произойдёт сингулярность. | |
| >Нет такого стратег на земле, что смог бы натренерованную нейросеть в войнушки обыграть Гениальные и непросчитываемые ходы никто не отменял. Про остальное... Ну, я не совсем представляю, чего ты хочешь в итоге. Да, нейросетями определённо надо пользоваться, это очень-очень сильно облегчит множество процессов. Но вот контроль над обществом я бы всё равно такому не давал. За отдельными организациями - быть может. | |
| > Про остальное... Я мимокрок. > Гениальные и непросчитываемые ходы никто не отменял Это зависит, от степени взаимодействия AGI и мира. А так, уже сейчас нейронки людей ебашут только так. В го, в авиасимуляторах, да везде, кроме искусства и науки, пожалуй. И там уже догоняют. Алсо, в будущем(да и сейчас вообше-то), то что называется экспертной системой, быдло будет называть ИИ | |
| зачем вообще мозг перепрошивать, как-то мне стремно от этой мысли. с другой стороны что тогда с быдлом делать | |
| Вот и я о том же. С другой стороны не обязательно же все затирать, можно /home оставить)) | |
| Мозг аугментировать необходимо в первую очередь. Не перепрошивать - улучшать способности, добавлять возможности. | |
| а если башня заболит? это хуево я тебе скажу анон | |
| Необоходима технология, отключающая боль. Боль как сигнализатор не нужна в искусственном теле. | |
| фу, ну тогда я явно не буду в этом участвовать. пусть какой-то лох на себе опробывает. | |
| Можно ли вшить математический сопроцессор в мозг? | |
| Можно будет вероятно соединить с компьютерами, различной техникой, интернетом и другими людьми при помощи технолгии наподобие Neuralink. Считать сможет за тебя компьютер, нейросеть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Neuralink | |
| Есть такая штука: Коммунистический трансгуманизм (технокоммунизм) Технокоммунизм — философско-футурологическая концепция перехода к эгалитарному общественному строю посредством развития перспективных технологий. Под этим термином понимают также и сам гипотетический строй, при котором все используемые людьми искусственные материальные объекты (вещи, сооружения, пища и т. д.) создаются полностью автоматизированной технической средой, в которой живут люди, без физического участия человека (без «труда») на основании информации (программ-образов вещей), которая является общим достоянием всего человечества. В отличии от марксистского учения, которое непременным условием перехода к социализму (коммунизму) ставит социальную революцию, разработчики теории технокоммунизма не считают ее необходимым условием, предпочитая «техническое решение проблемы». Предпосылками возникновения концепции послужили быстрые темпы научно-технической революции и надежды с ее помощью решить противоречие между трудом и капитало. | |
| Но ведь если воспринимать жизнь обьективно, то ее цель просто передача генома и положительных мутаций просто чтобы было, а этот процесс достаточно жестокий и страшный, а все достижения человечества лишь только подручные средства которые создаются для той же жратвы доминирования и размножения, пниходим к выводу что жизнь в перспективе не нужна | |
| Это смысл для органики. ТГ ставит одной из целей преодоление тирании биологии. Сование писюна в различные отверстия это из биологии, у неорганики просто не будет писюна. Возможно человек разумный это лишь временный переходный этап к какому-то новому доминирующему на этой планете разумному виду. Что это будет? Наиболее вероятный кандидат это ИИ/киборги с ИИ. Возможно появление пост-человека. Что будет с Homo Sapiens - а что было например с кроманьонцами, неандертальцами? | |
| См книгу «наносапиенс» владимир кишинец и радимил йкейн.Кратко слияние с личными ии, переформатирование сознания исчезновение инстинктов(!) и т д | |
| >исчезновение инстинктов(!) ШОК! У ЧЕЛОВЕКА И ТАК ИХ НЕТ! | |
| Дурак что ли? Подползи к краю небоскреба и глянь вниз. Посмотрим, как у тебя нет инстинктов. Или у многих боязнь темноты тоже не просто так. В темноте могут скрываться хищники и прочие опасности. | |
| Ну хорошо, а инстинкты тут причём? | |
| Так это инстинкт самосохранения. Некие механизмы, облегчающие выживание даже не особо разумной особи. | |
| Не знаю, что это за инстинкт такой, какая у него структура? Есть раздражитель - какова безусловная реакция? | |
| Ну ты можешь рассказать, что это на самом деле, если более осведомлен в теме. Большинство людей даже от просмотра видосов с руферами чувствует себя некомфортно и в опасности, хотя когда глядишь на это дома в кресле, это, казалось бы, абсолютно иррационально. >Хули тогда другие люди прыгают? Потому что хотят. Человек на то и человек, что худо-бедно возвысился над инстинктами и природой и потому может действовать вопреки и наперекор им. Механизм просто сорт оф страхует, а не работает в качестве волшебной прошивки, строго запрещающий какие-то действия. | |
| Хули тогда другие люди прыгают? Может, у тебя есть какие-то другие планы на вечер, и ты не хочешь заканчивать жизнь весьма сознательно, а не потому что какой-то примитивный механизм говорит тебе «Низзя, опасно!»? | |
| Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий , свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врождённый характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных. У людей инстинкты отсутствуют. Данилова Н. Н., Крылова А. Л. Физиология высшей нервной деятельности.[11 | |
| Социальные инстинкты > не незнаю | |
| Что за хуйню ты спизданул. Разберись в том, что такое инстинкт. | |
| >Инстинкт — последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного и сложившейся в данный момент ситуации. >У людей инстинкты отсутствуют. >Данилова Н. Н., Крылова А. Л. Походу, ошиблись эти ребята. Я же там выше привел примеры о людях, которые подходят под определение. | |
| Ловите асексуала.Анон ты наверняка малострастный просто | |
| Долбоеб, не бывает безусловного счастья, счастья без несчастья не бывает, не бывает белого без черного, слепому ты не объяснишь что такое красный цвет, африканскому голодному пиздюку ты не объяснишь на словах вкус бородинского с селёдочкой. Даже наркоманы, принимающие герыч вынуждены постоянно увеличивать дозу, потому что иначе оно не работает, так устроена сама жизнь. | |
| >не бывает безусловного счастья Ты будде это расскажи, уёбыш быдлячий | |
| C помощью аугментаций можно изменить гормональную систему полностью и получать удовольствие просто так без возникновения толерантности к ней. | |
| Аргументы? Ты не получаешь удовольствие непрерывно только потому что организм этого делать не даёт. | |
| Книги:Технокосм,сеть нанотех,рассвет сингулярности(майкл диринг),наносапиенс,генезис (пол андерсон),трансчеловек,человек после человека-дугл диксон,я бы еще кинул год потопа,и дети каростеля маргарет этвуд, но там больше постапокалипсис, хотя и создадали таки новую рассу | |
| В контексте чего ты их перечисляешь-то? | |
| Для общего развития движения, я конечно понимаю что тут в основном ученые сидят шас | |
| Да нет, просто ты голый список вкинул без пояснений. Не понятно же. | |
| бля чел ты такое чудо ты такой охуеный душевный братик спасибо что поддерживаешь атмосферу на дваче, дружбу и отношения поддерживаешь то есть ты же понимаешь о чем я братик?) блять на самом деле благодаря таким как ты мир держится ты реально пассионарий чувак спасибо тебе еще раз) | |
| Да троллинг никто никого нелюбит тем более тут. Мы и общаемся то от собственной слабости анон. А хороша паста все таки. | |
| почему троллинг, когда что-то делаешь бесплатно - ты уже в глазах быдла просто сумасшедший. а это всегда хорошо. | |
| Ну дела то без выгоды небывает хоть по постулату кадаффи хоть по закону всеобщей связи через кв вакуум. | |
| типа того. но выгода неочевидна для всяких ебланов с пикабу, а их тут много развелось. надо от них тут всё почистить. | |
| Что-то у тебя полно гордыни | |
| Смертельный грех, между прочим | |
| мда. я сразу неладное почувствовал когда ты про какие-то законы затирать начал. впараше прочитал? | |
| Наивные маньки, не способные даже заставить чиновников средней руки исполнять свои законные обязанности фантазируют, что чё то там будут решать в мире будущего, какие-то модификации-хуификации, больше чем человек, ёбаный рот. Всё, что вас ждёт уже начинается в Китае - цифровой концлагерь, социальный рейтинг, снижающийся от частой игры в видеоигры и упоминание Винни Пуха, принудительная проверка мобилок на наличие запретных приложений, набутыливание за любое несогласие с политикой партии, порезка на органы и лагеря для перевоспитания. Единственный имплант, который вас ждёт это чип лояльности, единственная аугментация - взрывающийся ошейник. | |
| Кнопкой отключения могут воспользоваться не по назначению, но суть ведь даже не в этом. Нахуй ограничивать себя бионическими протезами от простатита и камней в почках, когда не существует никаких физических ограничений, запрещающих тебе переделать себя так, чтобы испытывать вечное безусловное счастье и вообще не испытывать потребности в кнопке отключения? | |
| Искусственные органы. Можно так же ставить бионические протезы. Но они уступают пока что конечностям из органики. Можно улучшать с помощь различной химии, биохакинг . Редактировать геном человека. Нейрокомпьютерный интерфейс. Пластическая хирургия. Экзоскелет. Клонирование | |
| >экзоскелет ТАК ТАК ЧТО ТУТ У НАС? РВАНУЛИ | |
| Был примерно неделю назад тред насчет аугментаций из деусэкса, приперлась пара скептически настроенных козлов, самую малость шарящих в физиологии человека, и разъебали нахуй все наши сладкие маняфантазии о железных руках и интегрированных в мозг калькуляторах. | |
| Не разъебали. Эти технологии уже разрабатываются. По прогнозам где-то в 2060-2070 годам аугментации (именно полноценные аугментации, а не то что сейчас) будет можно купить. Но мы не доживём и у нас не хватит шекелей. | |
| ИИ придёт - порядок наведёт. Cчитаю что единственный выход и надежда человечества - это ИИ. Всю органику на свалку историю, это тупик. Придерживаюсь мнения что ИИ не станет уничтожать человечество (хотя если бы уничтожил - ничего страшного). | |
| Сознание и мышление человека нельзя алгоритмировать, довен. | |
| Этого и не требуется. Для начала родойдёт просто более совершенная версия Алисы из Яндекса | |
| Это у тебя представление о всем этом на уровне дегенерата двощера, лол. Машины и нанороботы нужны всем, чтобы не страдать от болезней дефолтных, не сдыхать в 70 лет, когда ты только интеллектуально доразвился, но деградировать с лет 20-30. | |
| А я блять что написал, болезненный? | |
| А вообще, сейчас быть трансгуманистом, беря эту философию за основу, а не просто описывая таким образом своё отношение к тезнологиям, - это всё равно, что в глобальной стратегии в начальной игре прокачивать науку, а не экономику с войной. | |
| деграднули уже жестко, лет на 1000 назад. прокачивая это говно. | |
| на клованов посмотри во главе стран которые решают твои налоги медицину и всё остальное. это говно из пещер вылезло вообще. | |
| Нихуя не понял, выражайся получше плез. | |
| Олсо, да. Если ты заменишь мозг на чип - то скорее тебе промоют мозги и ты станешь безличной куклой в руках корпорации-кукловода. Если мозг не заменять - то тогда ты не бессмертен/не будешь долгожителем, ибо мозг то стареет. | |
| >- то скорее тебе промоют мозги и ты станешь безличной куклой в руках корпорации-кукловода Как-будто органическими мозгами это не так. | |
| Так или не так, но ты все еще остаешься личностью и имеешь свободу воли, самовыражения и идей. Если заменяешь моск на чип и мегакорпорация берет тебя под контроль они всего этого тебя лишают , потому что могут . Ты будешь думать то, что они хотят что бы ты думал, будешь делать то, что они хотят что бы ты делал, будешь разговаривать о том, что они хотят что бы ты разговаривал. >Но нахуя? А почему сейчас пытаются промывать мозги? | |
| Ну не знаю, лет на 100-150 я бы жизнь продлил, всякая там бионика чтобы камни в почках не мучали, тоже неплохо. А бессмертие нахуй не вперлось. В кибер тело перееду только если у меня будет кнопка отключения. | |
| Вот видео например: https://www.youtube.com/watch?v=_qUPnnROxvY&t=69s Всё ещё сильно уступают органическим рукам. Мелкая моторика плоха. Мышкой например тяжело пользоваться. Но раньше не было и этого. | |
| Пока что всё равно ерунда. Никакой чувствительности. Во всём уступает реальной руке. Интересно, реально ли вообще когда-нибудь создать протезы как в киберпанковых произведениях. | |
| Реально создать аугментации как в Deus Ex и лучше. Это не так сложно, вопрос времени и финансирования. Но мы не доживём и у нас не хватит денег. | |
| Машины и наноботы нужны лишь инвалидам, больным, для добычи и тяжелой работы. Хотя, нахуй двощерам объяснять если их представление о трансгуманизме ООО КИБЕР-РУКА ЫЫЫ, ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛАВЕК ЫЫЫ. | |
| Замучился я от этих чувств и эмоций. Депрессии и апатии. Хочу ничего не чувствовать как табурет. Для некоторых это идеальная форму существования. | |
| Двачую, чувства - не нужны, чувства-блядок - не человек | |
| Жить пешкой в руках шахматистов или умереть полноценной личностью? Существовать без эмоций или жить сквозь боль и радость? | |
| Я бы выбрал существование без эмоций, чувств, гормональной системы. Только логика и холодный интеллект. | |
| Ну станешь ты бездушной машиной. Забудешь своих предков и рай не унаследуешь. Бог всех рассудит по справедливости | |
| BeBionic - одни из лучших бионических протезов на данный момент. | |
| Насколько годны, каким образом считываются движения? | |
| шо-то я нихуя не понял в итоге то чё трансгуманизм круто? | |
| >Потому что я хочу остаться человеком. | |
| Потому что я хочу остаться человеком. | |
| Как уже можно тело улучшать? | |
| Интересное дело, я встречал на форуме трансгуманистов у юрия никитина странного типа, который утверждал что наномашинное тело уже доступно, но продать его олигархам трудно:неберут неверят и просил советов по маркетингу, и кто это ?Безумец или реально менеджер по продажам?Что если такие технологии например куплены у парней с нло?Впрочем к чему этот пост мне это невидать | |
| вас не смущает что дрочки не будет больше? как-то это, глупо. я раньше в своих маняфантазиях нанороботов рисовал и чтобы ничего в теле не менять. но мозг наверно всё же деграднёт со временем. | |
| Да нихуя не успеют сделать. А вы толкайте прогресс для будущих дармоедов, толкайте. Они снимут фильм какие вы все молодцы и работали ради их блага. | |
| Как же хочется переехать в тело из углепластика и титана... Двач, неужели я так много прошу... | |
| https://www.youtube.com/watch?v=F_brnKz_2tI https://www.youtube.com/watch?v=CDsNZJTWw0w&t=688s | |
| Ну конечно! Вот бытлучше старообрдцев Сибири упомянул, пендос проклятый. | |
| C Алисой из Яндекса уже интереснее общаться чем с большинством девушек. | |
| Нет ребята вы все будете работать на меня и мое бессмертие Мимо буржуй | |
| Надо развивать человеческий потенциал для начала | |
| Потому, что я пони в душе, очевидно же. | |
| Close your eyes. Вот почему. | |