| Двач, напомни, какие из военных преступлений Сталина хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? | |
| И Срален и япошки любили ставить опыты на пидорашках. Жаль на Сралена такую бомбу не сбросили, всем бы сейчас жилось намного лучше | |
| Да. Был бы наламанш, штурм Фашингтона и мировой коммунизм к 2000 году. | |
| То есть до Камчатки пешком, через пролив вплавь, а потом через Аляску опять пешком? Это даже лучше чем просто вплавь, лул. | |
| План "выкинь немца на мороз". Выселение чичей и татар. Блокада Ленинграда, точнее то сколько сил было выделено на совершенно никакие попытки ее снятия. Запрос союзникам на бомбардировки транспортных развязок и жилых зон Лейпцига,, Берлина и возможно Дрездена выставленный на Ялтинской конференции. И да, масса снарядов советской арты вываливаемая на немецкие города в 45м приближалась к массе бомб авиации союзников. | |
| >План "выкинь немца на мороз". Этой тактикой останавливали успешный блицкриг - решали вопрос собственного выживания за счет проведения политики выжженой земли на своей территории - это НЕ военное преступление ни по каким конвенциям, и даже безо всяких конвенций, если говорить по совести - очень спорное поведение. США же сбросили бомбы на мирные города, когда им уже ничего не угрожало - почувствуй разницу. >Выселение чичей и татар. Преступление, но куда меньшее (по числу жертв), чем бомбардировки. >Блокада Ленинграда, точнее то сколько сил было выделено на совершенно никакие попытки ее снятия. В войне были задействованы все имеющиеся силы. Их не хватало на то, чтобы разгромить немцев на всех направлениях сразу. Я не вижу тут преступления. Можно спроить о том, насколько они эффективно распределили силы, но никаких военных преступлений тут нет. >Запрос союзникам на бомбардировки транспортных развязок и жилых зон Лейпцига, Берлина и возможно Дрездена выставленный на Ялтинской конференции. Другими словами - разговор об еще одном преступлении союзников. >И да, масса снарядов советской арты вываливаемая на немецкие города в 45м приближалась к массе бомб авиации союзников. Артиллерия работала по городам, которые занимала армия - это было частью военных действий. США же бомбили города, которые по сути никак не участвоавли в войне - это был акт мести, не имеющий военного значения. | |
| >бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Потому что когда Рузвельт сказал Сталину в Ялте, что в США есть атомная бомба, Сталин ему ехидно ответил: "Да ты гонишь, лол". США ничего больше не оставалось, кроме как сбросить ни одну, а две, сбросить ни в лесу, в на японские города - то есть сделать всё, чтобы Сталин поверил. Вывод: Сталин несет персональную ответственность за гибель 150000 ни в чем неповинных японцев, что по сути является каплей в море по сравнению с 60млн русских, которых Сталин расстрелял лично. | |
| >прикинь, у меня есть ствол >лол, гонишь >завалил тянку из ствола >эта ты винават, ряяя! Ебать у тебя логика. Вообще, что Хиросима с Нагасаки, что прочие выпилы Токио вполне себе конвенциональными зажигательными бомбами, как и выпилы немецких городов бриташками - это метод ведения боевых действий такой. И Сталина, насколько мне известно, так же ни в каких военных преступлениях не обвиняли. | |
| >военных преступлениях в том и вопрос. геноцид это намного чаще преступление против жителей собственной страны а не против врага. | |
| Там было скорее >Прикинь, у меня ствол, сдавайся! >Нит, за императора! >Бабах >Ладно, хер с ним, с императором. | |
| Я в контексте логики поехавшего анона "эта Сралин винават что япошек замачили, РЯЯЯ". Спорный момент с этими нюками. Но я склоняюсь к тому, что это ничем особо не хуже обычных випилов городов, о чем как о "ваенных преступлениях" никто вроде особо не верещит и может таки помогло императору и военной клике, в некотором роде, сохранить лицо при капитуляции, типа "ну, если они уже ТАК ебошат, то хуле, боги против нас, сдаемся". Что до Сталина - снова таки, в военном плане к нему особых предъяв нет - кроме миллиарда изнасиловнных немок, но это так же сложная тема и лично он их всех не насиловал. Что до "геноцида собственного народа" - то странный какой-то геноцид получается, раз даже при учете войны население при его правлении только выросло, а роль Пидорашки из страны изгоя стало страной № 2 в мире. | |
| >Я в контексте логики поехавшего анона Ну, он поехавший, сталин там был ни при чем вообще. >Что до "геноцида собственного народа" Фомально на геноцид там ничего и не тянет. >даже при учете войны население при его правлении только выросло Оно и в африканских парашах тоже только растет. Совершенно не означает что там нет мочилова, спидухи и отношений уровня каменного века, но с калашами. > роль Пидорашки из страны изгоя стало страной № 2 в мире. Не, вообще-то только еще большимии изгоями стали. | |
| >Оно и в африканских парашах тоже только растет. Совершенно не означает что там нет мочилова, спидухи и отношений уровня каменного века, но с калашами. Согласен. Но в совке не только население выросло, но и индустриальная мощь, научный потенциал. >Не, вообще-то только еще большимии изгоями стали. Ноуп. До ВМВ Рашку вообще всерьез не воспринимали. Такой себе непонятный комми-загон, напрочь исключенный из европейских и мировых процессов. Сталин влез в Испанию, тягался с Японией, но это воспринималось где-то на уровне нынешних потуг Рашки в Сирии. Типа че то делают, но все-равно это лишь выебоны. А вот после войны гейропка ушла на второй план, мир, по факту, поделили на первый (СШИ и примкнувшая к ним гейропка), второй (совок и сателлиты) и третий (Африка, Азия и прочие ебеня). Притом, без совка ни один важный мировой процесс не происходил и ни один важный вопрос не решался. Все тихонько ждали глобального пиздеца и взаимовыпила двух блоков друг друга нюками. | |
| >никому же не нужно доказывать, что Николай был царь-тряпкой, например У меня для тебя плохие новости. >но и индустриальная мощь Военная. >научный потенциал. Тоже как-то не очень. > Притом, без совка ни один важный мировой процесс не происходил и ни один важный вопрос не решался. Все тихонько ждали глобального пиздеца и взаимовыпила двух блоков друг друга нюками. Будто совки от этого что-то поимели, хотя бы туалетную бумагу. | |
| >Военная. Проистекающая из индустриальной. >Тоже как-то не очень. Ядрена бомба, потом - долгое лидерство в космической гонке. >Будто совки от этого что-то поимели, хотя бы туалетную бумагу. А это уже вопрос приоритетов. Я не говорю, что это обязательно хорошо, что тебя все боятся и/или уважают, но сам ты не очень здоров живешь. Но осознание, что твоя страна мощная и уважаемая, что она дает пасасать многих может весьма тешить. Современные совки, кстати, ностальгируют прежде всего по сталинским временам, хотя они были в прямом смысле суровыми. А вот более поздние периоды, когда условия жизни совков объективно улучшились, даже при том, что в брежневский застой было куда сытнее и обеспеченнее чем в 30-50х, многие воспринимают как отход от труЪ коммунизма и контреволюцию мелкобуржуазных ценностей. | |
| >Проистекающая из индустриальной. Совершенно необязательно. Как выяснилось производя миллиарды танчиков вполне можно иметь очереди на жилье и ЖЫГУЛИ . >Ядрена бомба, потом - долгое лидерство в космической гонке. Наполовину краденая, гонку в 57 стартанули и в 65 уже соснули. >Но осознание, что твоя страна мощная и уважаемая, что она дает пасасать многих может весьма тешить. Современные совки, кстати, ностальгируют прежде всего по сталинским временам, хотя они были в прямом смысле суровыми. Животные какие-то. | |
| >Совершенно необязательно. Как выяснилось производя миллиарды танчиков вполне можно иметь очереди на жилье и ЖЫГУЛИ. Ну, это уже эффективность и, хм, "клиенто-ориентированность" индустрии. По количественным показателям производили чуть более, чем дохуя. Жилье, жратва, одежда, медицина и образование были для всех. Чем швитой никогда похвастаться не мог (хотя в среднем по палате там жили, конечно, лучше). >Наполовину краденая, гонку в 57 стартанули и в 65 уже соснули. Как показывает практика Пакистана, Израиля и Ирана - знать как запилить ядрену бомбу это одно, а вот запилить ее ИРЛ не так-то просто. Тот же Пакистан пиздил все и где только можно, но это не умаляет заслуг их ученых. Что до космической гонки - то это, если уж по существу, больше вопрос пост-сталинского времени, но базу для этого создал именно его режим. И я бы не стал категорично утверждать, что совок таки соснул, просто у него изменились приоритеты , в то время как СШП наоборот влошились в тему по-полной. И совок все свое время не особо-то уступал СШП в космических технологиях. >Животные какие-то. Ты просто мыслишь исключительно консьюмеристскими категориями. Они не являются чем-то незыблемым, вечным и единственно-правильным, ИМХО. Как не является таковым, конечно, и возможность "дать пасасать". | |
| >Ну, это уже эффективность и, хм, "клиенто-ориентированность" индустрии. Нет абстрактной оценки индустриальной мощи, ее можно оценивать только по результатам. Езли результат индустриальной мощи - отсутствие туалетной бумаги то это хуйня а не индустрия. Тем более что танчики тоже говно были. >Чем швитой никогда похвастаться не мог Ну, в результате-то смог, поскольку в коммуналках там жили студенты, а не инженеры, с голодухи там никто не мер, а продолжительность жизни на 5-10 лет больше чем в совке говорит о медицине все что нужно знать. >практика Пакистана, Израиля и Ирана - знать как запилить ядрену бомбу это одно Пакам и Израилю практически подарили. Иранцы во-первых необучаемые, во-вторых им жыды активно мешали. >но базу для этого создал именно его режим Это ты про полностью проебанную еще до войны электронику, из-за отсутствия которой в 65 и соснули? >просто у него изменились приоритеты Нихуя себе изменились приоритеты, Мир с Бураном это приоритеты лал? >Ты просто мыслишь исключительно консьюмеристскими категориями Нет, мне просто насрать на длину хуя барина на мировой арене. Ящитаю барин тут я и прочие граждане, а правительство должгно на меня пахать. И мне насрать соснули хохлы или нет, и соснули ли они сильнее чем я, понятно? А давание пасасать это классическая манипуляция массовым сознанием, нужна чтобы держать стадо граждан в хлеву. | |
| >Нет абстрактной оценки индустриальной мощи, ее можно оценивать только по результатам. Езли результат индустриальной мощи - отсутствие туалетной бумаги то это хуйня а не индустрия. Тем более что танчики тоже говно были. Есть объективные критерии оценки - ВВП, объемы производства, прочее. Отсутствие какого-то конкретного товара - это другое. В данном случае - недостаток плановой экономики. Но я писал о индустриальной мощи , а не туалетной бумаге. >Ну, в результате-то смог, поскольку в коммуналках там жили студенты, а не инженеры, с голодухи там никто не мер, а продолжительность жизни на 5-10 лет больше чем в совке говорит о медицине все что нужно знать. В СШП до сих пор масса бомжей и прочих ниггеров на велфере. Десятки лямов практически без доступа к медицине, еще больше - без доступа к качественному образованию. Да, это из разряда а у вас негров линчуют , но все же. В Европе с этим получше, но тоже не идеально. Что до продолжительности жизни, то при совке, вроде, были где-то вровень. >Это ты про полностью проебанную еще до войны электронику, из-за отсутствия которой в 65 и соснули? Вычисления для ракет на счетах проводили? Ну ок. | |
| >Есть объективные критерии оценки - ВВП, объемы производства, прочее. Так и в совке не было никаких обьективных оценок, стоимость-то выводилас из манямира госплаеа в неконвертируемых тугриках. >В СШП до сих пор масса бомжей и прочих ниггеров на велфере И? Эти бомжи чем-то лучше каких-нибудь афганцев проживающих в коридоре коммуналки/барака? >Десятки лямов практически без доступа к медицине Но продолжительность жизни выше, невероятно но факт. >Что до продолжительности жизни, то при совке, вроде, были где-то вровень. На пять лет дольже жили в США мужчины и на десять женщины. >Вычисления для ракет на счетах проводили? Ну ок. Вообще-то да, практически на счетах. Алсо, назови советскую АМС которая прожила хотя бы 5 лет. Салюты-Миры-Венеры не от хорошей жизни запускали, а от того что не смогли в электронику. | |
| Пикчу с основным инструментом инженера 50-х и 60-х забыл. | |
| >Так и в совке не было никаких обьективных оценок, стоимость-то выводилас из манямира госплаеа в неконвертируемых тугриках. Это уже из области "а власти скрывают". Может и так, может и нет. Официально производили дохуя. >И? Эти бомжи чем-то лучше каких-нибудь афганцев проживающих в коридоре коммуналки/барака? Ну это, в совке бомжей не было как явления природы. И я все же думаю, что коммуналка лучше лавочки на улице. >Но продолжительность жизни выше, невероятно но факт. Средняя . >Вообще-то да, практически на счетах. Алсо, назови советскую АМС которая прожила хотя бы 5 лет. Салюты-Миры-Венеры не от хорошей жизни запускали, а от того что не смогли в электронику. Опять-таки, мы уходим в пост-сталинские времена. Но что-то мне подсказывает, что если в 60-х смогли первыми запустить спутник, собак и человека в космос, то с электроникой все было не то, чтобы совсем плохо. А с 70-х явное отставание, спорить не буду. Может Сталин лично расстрелявший миллион ученых в этом виноват, может его преемники. | |
| >Это уже из области "а власти скрывают". Может и так, может и нет. Официально производили дохуя. Официально производили дохуя чугуна. >Ну это, в совке бомжей не было как явления природы. Как и наркоманов, примерно. Откуда взялись "шляпа" и "бомж" если ни того ни того не было как явления природы - неясно. >И я все же думаю, что коммуналка лучше лавочки на улице. Зависит от температуры окружающей среды, в СССР ты бы просто сдох сразу же и все, нет человека-нет проблемы. >Средняя. Да, средняя. По ней блять и меряют. >Опять-таки, мы уходим в пост-сталинские времена. Нисколько. Чем bell labs в войну занимались напомнить? >Но что-то мне подсказывает, что если в 60-х смогли первыми запустить спутник, собак и человека в космос, то с электроникой все было не то, чтобы совсем плохо. Ага, ее просто не было, ни у тех ни у тех. Как только речь зашла о чем-то более сложном чем пуляние консервных банок на орбиту с вероятностью фейла в ~50% так сразу совки и соснулей. | |
| >Официально производили дохуя чугуна. Не только. Лично я считаю, что так волнующая тебя проблема с туалетной бумагой не от того, что самой бумаги производили мало, а что именно туалетной , потому что кому-то из госплана казалось, что лучше ее пускать на книжки, листовки и газеты, например, а парашной и так хватает. >Как и наркоманов, примерно. Откуда взялись "шляпа" и "бомж" если ни того ни того не было как явления природы - неясно. Это уже явление позднего совка-начала нэзалэжностей. При Сталине такого не было . >Да, средняя. По ней блять и меряют. Сколько там лямов мурриканцев? Порядка 250? Вот то, что 10-20 не могут позволить себе практически никакого медицинского обслуживания (или самое примитивное) на общую картину не влияет. В совочке все получали равное (и по тем временам - достаточно качественное) мед. обслуживание. Но да, при Сталине с этим было сложнее. >Как только речь зашла о чем-то более сложном чем пуляние консервных банок на орбиту с вероятностью фейла в ~50% так сразу совки и соснулей. Ага, человека запулили и вернули по расчетам на логарифмических линейках, так же и зонды ко всяким венерам пуляли и космические станции пилили. Ух, что же могли деды со счетами делать! | |
| >Не только. Конечно только, где все остальное-то? >Лично я считаю, что так волнующая тебя проблема с туалетной бумагой не от того, что самой бумаги производили мало, а что именно туалетной, потому что кому-то из госплана казалось, что лучше ее пускать на книжки, листовки и газеты, например, а парашной и так хватает. Например. Про дефицит книжек у бабушки спроси, и у нее же про то нахуя пионеры макулатуру собирали. >Это уже явление позднего совка-начала нэзалэжностей. При Сталине такого не было. При сталине с этим все было гораздо-гораздо хуже, морфинистов после ПМВ-гражданки-ВМВ было жопой жуй, а массовое строительство жилья только при Хруще завезли. >Сколько там лямов мурриканцев? Какая нахуй разница? Это СРЕДНЯЯ блядь продолжительность. >что 10-20 не могут позволить себе практически никакого медицинского обслуживания (или самое примитивное) на общую картину не влияет. Конечно влияет, наркоман. >В совочке все получали равное Ага, в кремлевской больнице - охуенное, в московских и питерских нармас, к моей бабке в деревню первая скорая уже при Путине приехала. >человека запулили и вернули по расчетам на логарифмических линейках Именно. >так же и зонды ко всяким венерам Которые жили по полгода. >и космические станции Знаешь основной профит космической станции? Там живут мужики, они ЕЕ ЧИНЯТ . А теперь принеси мне советский аналог Вояджера или хотя бы сраного Викинга. | |
| >Конечно только, где все остальное-то? Мосты и дороги, корабли и пароходы. Дохуя всякого часто - нинужного строили. >Какая нахуй разница? Это СРЕДНЯЯ блядь продолжительность. Блядь, среднюю продолжительность мурриканцев высчитывают по всем мурриканцам. И если большинство получает хорошее мед. обслуживание по всяким страховкам, то процентов 10 населения сосет хуй. Но то, что они возможно помирают гораздо раньше на общую статистику не слишком влияет. | |
| >Мосты и дороги, корабли и пароходы. Дохуя всякого часто - нинужного строили. Эм, это и при царе было. Означало ли это развитую индустрию? Нет. Развитую индустрию означают доступные и дешевые потребительские товары. >Блядь, среднюю продолжительность мурриканцев высчитывают по всем мурриканцам. И если большинство получает хорошее мед. обслуживание по всяким страховкам, то процентов 10 населения сосет хуй Ну вот только в каком-нибудь 60/70/80 году медстраховка или даже налик на лечение ни для кого в США проблемы не представляло, проблемы с системой здравоохранения начались в конце 80-х. И нет, маня, 10% все равно влияют, блядь, на статистику. Так что если ты скажешь что средний пендос жил на 10 лет дольше, но 10% из пендосов вообще не получали медобслуживания вообще (и жили, соответственно, хуй знает, на 20 лет меньше) то у меня вообще волосы дыбом на голове встают от того какое же говно было советская медицина, получается что средний пендос минус пендос-бомж жил лет на 15-20 дольше совка. | |
| >Развитую индустрию означают доступные и дешевые потребительские товары. Нет, это означает развитую легкую промышленность и/или активный импорт. >Ну вот только в каком-нибудь 60/70/80 году медстраховка или даже налик на лечение ни для кого в США проблемы не представляло, проблемы с системой здравоохранения начались в конце 80-х. И нет, маня, 10% все равно влияют, блядь, на статистику. Так что если ты скажешь что средний пендос жил на 10 лет дольше, но 10% из пендосов вообще не получали медобслуживания вообще (и жили, соответственно, хуй знает, на 20 лет меньше) то у меня вообще волосы дыбом на голове встают от того какое же говно было советская медицина, получается что средний пендос минус пендос-бомж жил лет на 15-20 дольше совка Может и так, особо спорить не буду, конкретными циферами не владею. Вообще, мы далеко ушли от вопроса, нужно ли судить Сталина за военные преступления. Думаю, выяснили, что нет. Как и мурриканцев. | |
| >Нет, это означает развитую легкую промышленность и/или активный импорт. И развитую тяжелую промышленность и/или импорт. Все вместе это и есть развитая индустрия. Когда у тебя только тяжелая промышелнность зачем-то херячащая чугун, но при этом нет туалетной бумаги - это не развитая индустрия, это маразм. >Может и так, особо спорить не буду, конкретными циферами не владею. Конкретная цифра это продолжительность жизни, тащемта. >Вообще, мы далеко ушли от вопроса, нужно ли судить Сталина за военные преступления. Думаю, выяснили, что нет. Как и мурриканцев. Ну да, преступления Сталина никакие не военные, а Хиросима и Нагасаки в список преступлений мурриканцев не входят, поскольку преступлениями не являются. | |
| Хуже всего, что большинство его жертв это граждане его же страны. Американцы же не на свои города бомбы скидывали, это уже хорошо. | |
| Почему это хуже? Я не вижу, почему убить 2 млн человек из соседней страны лучше, чем 1 млн в своей. | |
| Эскобар. Но лучше в своей стране вообще не убивать никого. Есть же всякие Наполеоны, Александры Македонские, которые убивали людей из других стран, а у себя строили империи. | |
| Бомбардировки помогли избежать кровавого для всех сторон вторжения на острова. | |
| Тогда уже армии япошек конкретно дали пососать диды, вернувшиеся с боевым опытом после дования пососать фашне, бомбардировки нахуй не нужны были. | |
| Вот только сдались джапы после бомбардировок, а не дидов. Странно, правда? | |
| Ну да это как к уже побитому и обсосанному школьнику, который валяется без сил подлететь на последней секунде и заебенить ногой по роже в тот самый момент когда он открыл рот чтобы сказать "сдаюсь". Муриканцы всегда в этом преуспевали - подождут пока движ закончится и подлетают. | |
| Во-во, лучше уж своих пидорах в фарш переработать. У врагов расход снарядов и деморализация, а пидорахи землю удобрят. | |
| Пиздец фантазии. Диды джапов в китае опиздюлили, а те могли на своих островах хоть десять лет сычевать без ядерного пенделя. | |
| >заебенить ногой по роже в тот самый момент когда он открыл рот чтобы сказать "ЛУЧШЕ СДОХНУТЬ ВО СЛАВУ ИМПЕРАТОРА ЧЕМ СДАТЬСЯ" Поправил. И как показала дельнейшая история этот пинок в ебло им только на пользу пошел | |
| Бомбы и наступление разворачивались парралелльно - сдаться могли и от одного и от другого - об этом и сейчас спорят. Но главный вопрос то не в этом. Предположим, что без атомной бомбы было не обойтись - почему сбросили сразу на город? Почему сбросили 2? | |
| После Иво Дзимы командованию США пришлось скорректировать расчет потерь операции downfall. Цифры оказались пиздецовыми. Если бы ими командовал Жуков они бы просто устроили мясорубку уровня Ржева или Берлина. Потому что бабы еще нарожают. | |
| А нахуя люди вообще бомбы строят, ебанутый? Захотели и сбросили, тебя, ебаната, забыли спросить. И правильно сделали. Знаешь почему? Потому что в случае войны с США, я лучше забью военкома голыми руками, сбегу и буду годами скрываться в сибирской тайге, чем пойду воевать простив США. | |
| ты просто либеральное ссыкло, неспособное в защиту родных. | |
| >ты просто либеральное ссыкло, неспособное в защиту родных. Да, так и есть. Поэтому я буду есть тушенку на складе, а моих родных защищать будешь ты. Пойдешь в ВДВ, у них даже девиз есть: "Никто кроме нас". Ты ведь как раз из таких - смелый и сильный, настоящий патриот. Будешь ценой своей жизни защищать родину, а в том числе и живущего в ней меня, где-нибудь на другом континенте. А если выживешь - так еще и медаль дадут, а как на родину с медалью приедешь - так сразу жизнь и наладится и будет мне - трусишке стыдно, что я тоже за родину-мать воевать не пошел. | |
| Ну можно сказать именно из-за того, что Сталин очень быстро решил захватывать Китай и Японию американцы ебанули по этим городам новым оружием и вынудили капитулировать японцев им. | |
| Было 2, они новые и могли не взорваться. Было бы 5 - ёбнули бы 5. Не на лес, т.к. это война - тут нет плохих и хороших, все хотели за свои вложения получить как можно больше отдачи. | |
| и как показала история, все стороны от этого теперь в ахуительном плюсе. Представьте что бы совки с прекрасной японией сделали хотя лучшую корею вы и так видели | |
| >webm Послушал эту вебку на Дваче и после этого она появилаьс у меня в рекомендациях на Ютубе. Как? | |
| >Mariya Takeuchi - Plastic Love Блять, какую же ахуенную поп-музыку пилили японцы в 70-90-х годах прошлого века. | |
| >хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Не вижу ничего плохого. Подозреваю, что газета "Правда" в те дни поздравляла союзников с удачной бомбардировкой. | |
| Чем это от Дрездена отличается, кроме массы бомб? | |
| > какие из военных преступлений Сталина Геноцид как минимум 9 миллионов украинцев в 30-х, геноцид как минимум 40 миллионов населения СССР в 40-х. | |
| А если тех, кто от старости умер считать - там уже под 150 получается | |
| > Двач, напомни, какие из военных преступлений Сталина хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Множество. Например Катынь. > 1) Почему нельзя было скинуть бомбу на лес? Потому что во время войны бомбить пустой лес будет только идиот. > 2) Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что было 2 бомбы. | |
| И да, бомбардировка Хиросимы и Нагасаки вообще не является военным преступлением. | |
| >Множество. Например Катынь. Я спрашивал про те, что ХУЖЕ. Катынь, даже в самой плохой для Сталина версии - на порядки меньшее преступление. >Потому что во время войны бомбить пустой лес будет только идиот. Другими словами - "во время войны не совершает военных преступлений только идиот". Можно развивать эту тему - "во время гражданской войны не прибегает к террору только идиот", "во время политической нестабильности не начинает политические репрессии толко идиот", и так далее. >Потому что было 2 бомбы. Аналитика уровня /po | |
| Я уже ниже уточнил, что бомбардировка городов страны агрессора не является военным преступлением вообще. Поэтому твой пост инвалид. | |
| Да легко. 1. Объект 731 - советский концлагерь, где проводились опыты над живыми людьми. Людей поставляли из азии и с западного фронта. 2. Полное уничтожение Дрездена. Советский союз 13 февраля, когда уже всем в мире было известно, что ось уже фактически на издыхании начал полномасштабную операцию по устрашению и так потерявшего веру в победу врага и сровнял город Дрезден с землей. К городу были перекинуты самые крупные гаубицы на вооружении советского союза, также знаменитые уникальные сверхтяжелые артиллерийские установки "Зоя" 807мм в количестве 2 штук и конечно же самоходные мортиры "Иван" 600мм в количестве 7 штук. Утром 13 февраля в 5:45 по местному времени весь этот оркестр начал свою 2 дневную симфонию совместно с тысячами тяжелыми бомбардировщиками по превращению некогда культурного достояния Германии в пыль. | |
| Вообщето в 731 и русские в качестве жертв были , так что постеснялся бы , мудак, как и ОП оправдывающий поехавших мразей. | |
| Ты еще скажи, что Перл-Харбор не советские штрафбатники атаковали. | |
| Пошел ты нахуй, хохол ебаный. Скоро вас свинорезить будем. | |
| Когда началась вторая мировая? Ну-ка блесни умом. | |
| Неуч. Война началась 5 июня 1944 года. Вот пруф. Американцы как народ добродетель в первый же день войны мобилизовали полтора миллиона бравых солдат и уже 6 июня были у берегов Нормандии. | |
| >ОП оправдывающий поехавших мразей. Лол. Я задал вопрос. Где Сталин совершил большее преступление, чем союзники. Мне отвечают - РЯЯЯЯ ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ СРАЛИНА!!!! Как же так получается, что всего лишь заданный вопрос уже является оправданием? | |
| Сталин преступник убивавший своих сограждан миллионами, американцы спасители свободного мира могилизировавшие в котле немного узкоглазых няш . | |
| > Объект 731 - советский концлагерь >Полное уничтожение Дрездена. Советский союз | |
| 1. Зато сколько эти опыты пользы принесли в будущем. 2. Ответочка | |
| Жиденку похуй, что американцы бомбили врага, а Сталин уничтожал русских | |
| У Сталина нет военных преступлений. Ни одного зафиксированного. | |
| https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80 | |
| Вообще ОП ты несешь чушь. У стран победителей не бывает военных преступлений. Историю пишет победитель, поэтому ни у Сталина нет военных преступлений, ни у Швитых. | |
| Хрущев - лучше что случалось с СССР. Единственный настоящий коммунист из генсеков. Если бы не Брежнев, СССР вполне мог бы ещё быть. | |
| Именно при нем СССР достиг пика в науке и вооружении, в некоторых областях обогнав даже США. А после него - пошло тотальное отставание. | |
| В каких, кроме космоса? Space race это одно единственное, где совок не обосрался. | |
| Разные научные исследовательские работы. Совок был силен в фундаментальной науки. | |
| >Совок был силен в фундаментальной наук и. Совок был в говне и выгнал всю науку в америку. Сам. Пиздюлями и угрозами. | |
| На самом деле не очень. На самом деле более менее процветали куски физона и матана, все остальное неоч. | |
| Они не сами процветали. Их оберегали евреи типа Гриши Перельмана ценой своей жизни. Ты не имеешь ничего общего с матшколой или с физикой в россии как и 99,9999% русни. | |
| Естественно они не сами процветали, блядь, они же не живые! И не совсем ясно при чем тут гриша, я даже не уверен что в 91 году у него диплом уже был. | |
| Гришу учили другие евреи той же матшколы. ВНЕЗАПНО. | |
| И я все равно не понял с чего ты бомбанул. Кормились учителя гриши почти исключительно зп счет Берии с Курчатовым, а потом всяких Устиновых и Сахаровых. Если бы не бомба поехали бы твои евреи на лесоповал вслед за генетиками и астрономами. | |
| Бесспорно. В том и вопрос что науку защищали ценой своей жизни евреи и малая часть русских а вовсе не совок. | |
| Так я и не говорил что совок, я сказал что фундаментальная наука была только там где ее не вырезали, то есть вокруг той же бомбы. | |
| >Двач, напомни, какие из изнасилований Чикатило хуже сытного мясного обеда Спесивцева? | |
| > Двач, напомни, какие из военных преступлений Сталина хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Развязывание Русско-Японской и Вьетнамских войн. | |
| >Русско-Японской Ебать тут шизик нарисовался. Сталин из школы русско-японскую развязывал? >Вьетнам А когда американские войска, вторгшиеся во Вьетнам, стали подконтрольны Сталину? | |
| >бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Хуйня без задач, Бомбардировка токие зажигательными бомбами еще хуже была. | |
| Когда вижу аниме, пиздоглазые тв шоу или компьютерные игры, то понимаю, что сам бы не без удовольствия на них посбрасывал. | |
| >Когда вижу аниме, пиздоглазые тв шоу или компьютерные игры, то понимаю, что сам бы не без удовольствия на них посбрасывал. Вот поэтому ты и живешь в говне, нищете, криминале и эпидемии СПИДа, жопоглазый вырожденец. Господь любит няшек, поэтому Япония панует, и ненавидит злобное человеконенавистническое говно, типа вас, пидоранделей. | |
| >какие из военных преступлений Сталина хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Киевская оборонительная операция. Несмотря на то, что советские генералы давно советовали Сралину отвести войска, гениальный лоховодец Иосиф запретил отступление, в результате 600к солдат попали в немецкий котел. | |
| Какая разница, обоснованные или нет, бомбардировки Хиросимы, это была чужая страна, и американцы бомбили чужих граждан. Сталин репрессировал своих же. | |
| 680 тыс. расстрелянных за 2 года (1937-1938) по политическим мотивам. Напомни сколько погибло при ядерных бомбардировках? | |
| Хиросима и Нагогсаки - 200 тыс жертв. Тупорылая война с финиками - 268 тыс. только госпитальных потерь. Не отмажешь усатого | |
| > бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Традиционная хуйня про два стула. С одной стороны "военное преступление"(нот риалли) с выпилом пары сот тысяч (условно)мирняка, разъеб городов под основание, куча людей обречена на мучительную жизнь с ожогами и лучевой болезнью. С другой - японские пидорашки сдаваться не очень собирались, а собирались они воевать до тех пор пока не придется всем вплоть до детей и стариков бежать в банзай-атаки с палками и камнями вместо оружия; по рассчетам американцев на штурм островов конвенционными способами пришлось бы потратить еще пару лет, положить миллион джонов и пермолоть с 5-10 лямов пиздоглазых в процессе. А еще сталин мог устроить вместо(или одновременно с)северной кореи северную японию. Но зато "по правилам все, остальные страны одобрят"(какие остальные страны лол, вся европа в руинах лежит и ей можно вертеть во все стороны как угодно; ссср начинает на сша недобро поглядывать; а все что осталось - это буквально уга-буга нигры). Лучше б про дрезден вопрос поднимал. > 1) Почему нельзя было скинуть бомбу на лес? Потому что даже после уничтожения хиросимы японцы ебалом щелкали и не сразу поняли что произошло. Сброс бомбы "на лес" вообще мог быть не замечен, а в 1945 году атомная бомба даже для американцев была игрушкой дорогой, и не просто дорогой - а сложной и долго строящейся игрушкой, те две что сбросили - это был весь ядерный арсенал сша в тот момент, нельзя было рисковать тем что это не увидят и не поймут, надо было наверняка. > Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что не поняли, лол. | |
| Япошки кстати китайцев в кислоте варили и заживо с них кожу снимали, пока хозяйствовали на метрике. А ведь они еще и на Россию хотели расширяться. Опыт войны 1905 года когда япошки развальцевали русню даже не вспотев заставил сталина отсосать союзникам что бы прикрыли с востока. | |
| >Лучше б про дрезден вопрос поднимал Что посеяли, то и пожали. Немцы никаких угрызений совести не испытывали, применяя аналогичные стратегии против Британии. | |
| Учитывая что японцы в одном нанкине зарезали больше китайцев, чем померло в хиросиме и нагасаки вместе взятых я думаю что это справедливо и в отношении японцев. Тем более что у с угрызениями совести у них тоже не очень. | |
| японцы до сих пор не подписали мирный договор с россией. в принципе они могут хоть завтра напасть. | |
| С японцами главное то, что им было предложено сдаться, 25 июля, т.е. перед бомбардировкой неделя прошла целая. Император мог спасти своих людей, но он этого не сделал, поэтому последствия ударов лежат исключительно на нем. В России этого не понимают потому, что привыкли жить под барским сапогом и барин априори никогда не виноват ни в чем, так и у японцев их барин вообще не при делах, а виноваты швятые. | |
| >так и у японцев их барин вообще не при делах, а виноваты швятые. в отличии от нас японцы все осознали. или по крайней мере притворяются. | |
| Не все, они до сих пор считают императора неким верховным существом Императору японскому сапог быстро побежал лизать, а то ему через неделю смотреть, как ты будешь гореть в атомном огне. | |
| >неким верховным существом символически как англичанка в бриташке. правит премьер министр и правительство. | |
| Кстати, скажите спасибо, что по киото не ебанули. Кому-то из амеркинского командования город нравился, типа архитектура красота вся хуйня, изначально его бомбить хотели. | |
| С каких это пор выпил кучи нацистских, готовых сдохнуть ради императора, и не считающих Американцев, Китайцев и т.п за людей, устраивающих массовые жестокие казни в захваченных городах и проводящих опыты на живых людях дегенеративных виабупидорах, стало военным преступлением? И кстати кто-то когда-либо вообще признавал это военным преступлением? Я вообще считаю что 2 ядерные бомбы это мало. | |
| >приказ Сталина № 227 от 28 июля 1942 года, известном как «Ни шагу назад!» Убивал русских, пил русскую кровь и сперму, радовался в Кремле под героином - именно таким грузином-человеконенавистником Сталин (Сосо Джугашвили) и вошел в историю. Стыдно за Абу. Не грузин, но и не осуждает. | |
| У меня года два назад бывший приятель ко дню победы раскукарекался про миролюбие швятых и кровавый совок с кровавым днем победы. Я его тоже спросил про бомбы. В итоге он докукарекался, что эти бомба - они швятые, они японии во благо, а иначе там был бы такой же мордор как в рашке. До этого случая я считал, что "гуманитарные бомбардировки" - это все-таки шутка и долбоебов произносящих это всерьез не бывает. | |
| сралин уничтожил десятки миллионов представителей СВОЕГО народа-героя, народа-освободителя. пиндосы уничтожили 90-150к штук народа-агрессора, объявившего войну всему миру. | |
| Пиндосы тут скоро Москву бомбить будут. Тебе - Кубаноиду похуй конечно, но я вот бы с радостью поменял свою майнинг ферму на бомбоубежище 30м. Шутки-шутками, но наше руководство доиграется с гибридной войной... Блядь, какой талантливый у нас народ, и какие мудацкие правители. | |
| Депортация чеченцев, только за это я готов придушить Сталина. | |
| чурки не люди, даже не животные. Не жалко. Сралин правильно сделал что послал нахуй этих ублюдков. Недонация мимо бомбил кавказ напалмом | |
| Я РУССКИЙ, поэтому мне похуй на бомбардировки японцев, меня больше волнуют миллионы пострадавших от Сталина РУССКИХ людей | |
| Поддержу. Пиндосы этим бабахом сократили многократно жертвы со стороны своих солдат, да и солдат и мирных жителей противника. Мой умерший от голода в концлагере дед улыбается и респектует такому подходу. | |
| Почему либерашки так ненавидят Сталина и постоянно брызгают слюнями в ненависти к нему? В чем тут дело? Почему именно его? Потому что они пытаются переписать историю, если бы все было как они говорят - это никому не нужно было доказывать, никому же не нужно доказывать, что Николай был царь-тряпкой, например. | |
| Конечно голодомор. Ты понимаешь что ещё до вылупления тебя уже считали петухом? https://youtu.be/DXN7wSbhYd4 | |
| Давайте от печки танцевать. Ядреная бомбардировка Хиросимы и Нагасака - военное преступление? | |
| нет. договоров подписанных правительствами и удостоверяющих что это преступление тогда еще не было. | |
| С другой стороны, ОП-хуй это не называет это военным преступлением. Тут я проебался. Окей, есть ли какие-то действия Сталона, которые признаны военными преступлениями? | |
| геноцид против своего народа не является частью международных боевых действий. пока нет гражданской войны нет и военного положения и нет военных преступлений. типа гибридный режим. | |
| То есть его действия никогда и нигде не расценивались как военные преступления? | |
| Пидораха живущая в стране чуть ли не перманентного геноцида и порабощение собственного населения обсуждает средства ведения тотальной войны во имя экономии своих солдат против противника агрессора так же виновном в чудовищных преступлениях типа Нанкина и изуыверствах ну ахуеть теперь - пидораха будет учить теперь жить. | |
| Пиздец привязались все к этой Хиросиме с Нагасакой, вот Дрезден например разъебали, мало того что куча беглого мирняка, так там еще дохуя союзнических пленных было в тот момент, вот где силушка бомбить своих шоб не повадно в плен сдаваться. А вообще забавно конечно на Нюрнберг смотреть когда там могла сидеть добрая часть командования союзничков не говоря про комуняк | |
| Дрезден разъебали за дело, в начале войны немцы аналогичным образом разъебали Роттердам и обещали разъебать вообще всю Голландию, если те не сдадутся. | |
| Ну на вскидку Катынь примерно 20к пшеков Примерно 300к гансов умерших в плену Киевский котел примерно полляма тех кого еще нарожают(именно эту операцию, точнее то что не отвели вовремя ребят считаю верхом мудачества) Похождения освободителей - бесценно(ну там цифры разнятся от пары сотен тысяч до мульонов) Это именно те жертвы которых можно и нужно было избегать и за которые Сталин должен был присесть на бутылку | |
| Из всего написанного только пшеков можно записать в военные преступления. | |
| > бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Но это же не преступление. Это акт священного возмездия. | |
| > Двач, напомни, какие из военных преступлений Сталина хуже бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Подпись Сралин в согласии на бомбардировку США Хиросимы и Нагасаки | |
| Тем, кто считает атомные бомбардировки городов обоснованными - 2 дополнительных вопроса: Если уж так надо было продемонстрировать силу (не важно - Сталину или Японии): 1) Почему нельзя было скинуть бомбу на лес? 2) Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? | |
| Япошки тогда были еще хуже пидорашек. Если тебе их жалко спроси мнение китайских братушек, одобряют ли они атомные бомбардировки или нет. | |
| >Япошки тогда были еще хуже пидорашек. Оправдание геноцида коллективной ответственностью - чек. господа либералы пожаловали | |
| А ты думаешь за развязывание крупной мировой войны отвечает один человек? Лол, вот это манямир. Коллектив мог скинуть императора, байкотировать фашистскую ось и т.д., но он нихуя не делал, получил закономерный хуй в жопу. | |
| Затем что конвенционные зажигалки еженощно на кавайных не действовали достаточной угрозой? | |
| Это не отвечает ни на один из поставленных мною вопросов. Даже если зажигалки не действовали - то почему надо было взрывать 2 города, и почему было не показать сначала на лесе? | |
| Зачем за миллиарды сегодняшних долларов сжигать лес, когда за эти деньги можно могилизировать сотни тысяч безумных монголоидов которые хуже Гитлера? Это все равно, как американцы стали бы вместе пулеметов с AC-130 раскидывать жевательную резинку на вагнеровцев 7 февраля 2018 года. | |
| >то почему надо было взрывать 2 города, и почему было не показать сначала на лесе? Потому, что эти два города были крупными верфями и их надо было разъебывать. Артилерией, обычными бомбами, зажигательными или атомными - это уже тактические детали. | |
| 1. Ноль эффекта, тогда и обычными коробочками стратафортрессов по 5 килотонн за вылет сбрасывали. 2. Японское ПВО могло сбить влегкую оба бомбардировщика, просто не стали на эту одиночную мелочь заморачиваться. А бомбы могли не взорваться, например. Авантюра та ещё. | |
| Маня, их кидали с разницей в три дня, какой могли не взорваться. Это был есть и останется самым бесчеловечным и хладнокровным актом геноцида мирняка в истории человечества. | |
| >актом геноцида мирняка Там всего около 200к сдохло, во время Сралинградской битвы за день столько ложили | |
| Я сказал хладнокровный геноцид и мирняка , и за день, а не за секунду (а потом ещё от лучевой болезни). Это вообще разные вещи так-то. | |
| Кстати, а вот как насчет холодного геноцида немецкого мирняка? | |
| Скоро тебе в школе расскажут про княгиню Ольгу и ты поймешь, что геноцидом все балуются время от времени. Но если бы мне предстояло подохнуть в любом геноциде на выбор - я выбрал бы хиросиму, ибо это было куда гуманнее всех предыдущих. | |
| >1. Ноль эффекта, тогда и обычными коробочками стратафортрессов по 5 килотонн за вылет сбрасывали. Эта фраза не отвечает на вопрос. >2. Японское ПВО могло сбить влегкую оба бомбардировщика, просто не стали на эту одиночную мелочь заморачиваться. А бомбы могли не взорваться, например. Авантюра та ещё. Между взрывами прошло несколько дней. что ты за хуйню вообще пишешь??? | |
| Фильм был какой-то, "Отряд № ???", там китайцы помогали японцам проводить всякие эксперименты познавательные. Посмотри, вопросы про бомбуи отпадут. | |
| Бомбу на этот отряд сбрасывали? Он в Хиросиме и Нагасаки квартировался? Или это логика уровня "В вашем классе Витя садист, поэтому мы убьем Катю, чтобы восстановить справедливость."? | |
| Мог бы ответить, но пожалуй не буду делать тебя хоть немного умнее. Чтоб ты страдал от своей тупорылости и дальше. | |
| >1) Почему нельзя было скинуть бомбу на лес? Потому что надо было протестировать и заставить японцев сдаться до того как красное говно придёт. >2) Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что было 2 и обе вполне могли не ёбнуть. Было бы три - сбросили бы 3. | |
| >Потому что надо было протестировать и заставить японцев сдаться до того как красное говно придёт. Красное говно, если что, заставили вторгнуться в Японию исключительно по настоянию США, и вторжение началась вечером в последний день 3х месячного периода, когда СССР должен был вторгнуться. То есть никакой логики в этом не было. США могло в любой момент отменить вторжение со стороны СССР и разобраться с японцами в одиночку - СССР на этом фронте ни на что не претендовал. >Потому что было 2 и обе вполне могли не ёбнуть. Было бы три - сбросили бы 3. блядь, да откуда вы лезете, долбоебы - 3 дня было между взрывами! | |
| Никто не ожидал, что япошки так обосрутся мощно и сразу. >3 дня было между взрывами! Капитуляцию за 3 дня объявили? Нет? На нет и суда нет. | |
| >Почему нельзя было скинуть бомбу на лес? Зачем на лес, если есть инфраструктура и потенциальная живая сила противника? >Зачем надо было скидывать 2? Почему нет? Опять же инфраструктура и живая сила. | |
| >Хиросима 90,000–166,000 погибших >Нагасаки 35,000к+ Сталин, только расстрелы 37-39 >600,000+ | |
| >2) Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что японский император был не обучаемым, ему поставили ультиматум, сдавайся, война проиграна, нет, хочу проверить, какое новое оружие хотят испытать на моих гражданах. Испытал, обосрался, на следующий день подписал все бумаги. | |
| >Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что не поняли. Ты бы хоть википедию почитал. Первую скинули 6 августа. Вторую 9. Всё время в промежутке джапов уговаривали сдаться. Они решили, что могут вынести ещё пару таких бомбёжек и проигнорировали требования капитуляции. Ну и вот и получили. | |
| > 2) Зачем надо было скидывать 2? Почему считалось, что с первого раза не поймут? Потому что япошки с первого раза не и не поняли, долбоёб красножопый | |
| Если бы американцы не кинули нюку, то пидорахи бы сейчас орали - пачиму не нюкнули пиздоглазых?! Пачиму заставили Сталина переводить ещё сотни тысяч, если не миллионы ванек на японских островах?! Равнять города с землёй в мировой войне против фашистского говна - нормальная практика. Если бы Сталин подсуетился и ёбнул по Берлину первым - это тоже было бы НОРМАЛЬНО . Скажи спасибо дедушке Тру Мэну что ёбнул япошек которые были бы не прочь отхентаить твою бабку и вспороть дедке живот катаной. И уже определись - была отечественная война на выживание где все средства хороши, или обычный конфликт с неувиновными любителями баварского? А то часто путаетесь. | |
| Диды уже к тому времени разьебали армию япошек и высадились на островах в легкую. До принуждения к миру оставалась хуйня, муриканцы нюкнули только чтобы свои права победителя там закрепить. | |
| Они бы там ещё джвадцать джва года партизанили и могилизировали ванек. | |
| Какие-то влажные вангования. Диды бы просто посадили Импреатора на бутылку и он бы подписал капитуляцию, и все подданые подчинились святой воли набутыленного. | |
| Да вообщето совки в десантных операций начали подобсираться, просто это не афишируют. В отличии от героев Гуадалканала, Иводзимы, Окинавы пидарахи не очень умели в массированные десанты. | |
| >Диды уже к тому времени разьебали армию япошек и высадились на островах в легкую. Диды высаживаться не умели совершенно. Большинство дидов, погибших во время захвата Курил, просто утонули - потому их заставили с посудин прыгать на глубине во время отлива, их в море уносило. | |
| >Диды высаживаться не умели совершенно. А это не их специализация, они были по части континентального варфеа, что показали япам в Китае блестяще. Лезть на основные яповские острова они бы не стали, за отсутствием нормального флота и парка высадочных средств. | |
| >что показали япам в Китае блестяще. Тю-ю, зря ты позволяешь ебать себя в мозг ура-пропагандой примитивной. В Китае диды показили что очень хорошо воюются и побеждается, когда противник не сопротивляется. До 14 августа они топтались на оборонительных рубежах японских, потом Император приказал сложить оружие - и тут дидам карта сразу поперла, они аж до 2 сентября там храбро всех пабиждали. | |
| Но ведь средства хороши все время у западников: что у немецких фашистов, что у американских. Даже сталинисты признают репрессии с оговорками, а у либерах всегда цель оправдывает средства, лишь бы это была правильная цель: Мадлен Олбрайт о полумиллионе погибших иракских детей: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила» | |
| Либеральная и демократическая цель оправдывает любые средства, ведь конечный итог это свобода, равенство, братство. Тоталитарную цель не может оправдать ничто. | |
| >И уже определись - была отечественная война на выживание где все средства хороши, или обычный конфликт с неувиновными любителями баварского? А то часто путаетесь. Путаетесь тут только вы. Война на выживание была в начале. На обсуждаемом этапе никакой борьбы за выживание уже не шло. | |
| >япошек которые были бы не прочь отхентаить твою бабку и вспороть дедке живот катаной. Вот же лживая пидорашья блядота, а? Вообще-то, это СССР напал на Японию подло, в нарушение пакта о ненападении. | |
| >слово геноцид >СТАЛИН ЭТО ГЕНОЦИД ! >АМЕРИКА НЕ ГЕНОЦИД ТАКОГО СЛОВА НЕТ >Если ты мне угрожаешь то я согласен тебя убить Ответь на конкретный вопрос, если ты считаешь нормальным геноцид по отношению к врагу, считаешь ли ты нормальным геноцид по отношению к себе и свою борьбу с ним в таком случае? | |
| После второй мировой были подписаны договоры между странами участниками регулирующими этот самый геноцид в военное время. Гражданский геноцид как в россии никто тогда не мог себе представить. Конечно я попытаюсь бороться против тех кто пытается провести геноцид русских и союзных им наций. | |
| Бляя, да причем здесь международное право. Ответь на конкретный блять вопрос. Ты согласен, что при условии если противник тебя побеждает, на изнасилование своей семьи, детей, и отрубленную башку твоей жены и матери? Конкретный вопрос, да или нет. | |
| стекломоя наебенился? кто их остановит от уничтожения твоей семьи, от вспарывания твоих родственников и расчленения тебя если не мировое право и собственные войска? святой дух? | |
| Ебанашка тупая. Ты согласен или нет? ДА или НЕТ? Простой вопрос дегенерат. Просто ответь. | |
| ты ебанутый? простой вопрос. ты ебанутый? согласен ли я на геноцид? конечно нет. потому я против сталина и подобных ему мразей занимающихся геноцидом русского и союзных ему народов. | |
| >согласен ли я на геноцид? конечно нет >Я согласен на пытки и уничтожение вражеских войск с любой степенью показательной жестокости Так ты теперь понял свое место лицемерная пидорашка? | |
| в чем противоречие? почему ты не понимаешь разницы между своими и чужими? ты болен? | |
| Другой вопрос пидорашка. Почему если ты считаешь, что ты имеешь право так поступать по отношению к чужим, почему ты не согласен когда так поступают с тобой? Почему ты не хочешь что бы я отрезал голову твоему ребенку? | |
| Так это к тебе вопрос, ты же хиросиму в пример привел, хотя войну вообще-то начали японцы. | |
| Нет, пидарашка, вопрос был в том имеют ли право пендосы ебашить японцев за нападение на перл харбор. Имеют полное право. ровно такое же как мы славяне имели полное право ебашить японцев если бы те напали на владивосток. Японцы не могли остановиться они выдумали камикадзе(бог ветра в переводе) и бились бы еще лет пять пока не осталось бы японцев вообще. Только сломав им позвоночник переломав их через колено удалось их остановить от полного самоубийства. | |
| Причем тут японцы еблан. Ответь на вопрос из которого выходит наш диалог. Почему ты не согласен когда так поступают с тобой? Почему ты не согласен на голову своего ребенка? | |
| я как раз не согласен когда так поступают со мной и рекомендую всех разорителей типа сралина уничтожать вместе со всем их раком из пиздюков, отбирать собственность и держать в больницах на капельнице из морфия и налоксола всю их семью 10 лет и транслировать на билбордах как их переламывает каждый раз заново пока они не ответят за геноцид русских. того же я желаю всем остальным преступникам которые злонамеренно уничтожают россию, русских, славян, хачей, мамбетов и украинцев в том числе. их нужно не просто убивать а десятилетиями показательно казнить вместе с семьями, ради которых они русню и уничтожали. | |
| Бля, пиздец, ты троллишь что ли? Ебать жирно выглядишь. Еще раз вопрос. Ты сказал что геноцид по отношению к тебе не норм, но по отношению к чужим норм. Значит ты для этого чужого тоже становишься чужим, и следовательно для тебя это нормально, когда будут резать твоих детей. Понятна логика? Не увиливай, ни про каких японцев и права международные, русских. Я про тебя говорю пидорашка. Отвечай на конкретные вопросы. | |
| >Значит ты для этого чужого тоже становишься чужим, война так и происходит. | |
| Значит ты согласен сдохнуть под бомбой потому что приобретаешь статус чужого? Согласен подставить своих детей? | |
| нет, я буду копротивляться как могу. но мои близкие уже умирали изза геноцида сталина и были знакомые которых убил геноцид путина. так что вопрос запоздал. | |
| >нет Ты говоришь что чужих убивать можно. Теперь говоришь что нельзя. Где твоя логика пидорашка? Определись. И ответь. | |
| я говорю что чужих убивать НАДО и НУЖНО, если они тебя геноцидят, пока они не убили тебя и твоих близких нужно убить их и их близких. | |
| Ты в верхнем посте сказал что убивать чужих нельзя, теперь говоришь что нужно. Ты можешь определиться? Кавказец убивает тебя и твою семью пока ты не убил их. В чем проблема, что тебе не нравится? | |
| ты шизовареник? >ты согласен сдохнуть >нет, я попытаюсь покопротивляться против сралина/путина хоть пару минут пока не сдохну. | |
| Ты можешь отличить факт борьбы и принятие факта насилия по отношению к себе? Ты есть чужой. Ты говоришь что убивать и геноцидить чужих нормально. Ты сдохнешь от рук человека который считает тебя чужим. Теперь ты говоришь что убивать тебя не нормально хотя ты чужой. Андерстэнд? Включай мозги. | |
| >Ты сдохнешь от рук человека который считает тебя чужим. Меня пытаются утилизировать каждый день. я итак умираю от рук чужих людей и не только я. миллионы людей все прекрасно знают и когда устанут от этого просто пойдут и никак не координируясь начнут мочить чужих. как бы, когда расстрельная бригада ворвется в мой дом что бы меня убить не оказалось, что я уже пару лет как умер. как бы не оказалось что пока они количеством 15 человек штурмуют мой дом, их детей, жен и их ворованные грязные деньги сжигают какие нибудь ребята посмелее. | |
| Ответь не по процессам которые ты допускаешь и в которых находишься. Не по странам в которых что-то происходило, или будет происходить, не про национальных лидеров. Ответь на свой парадокс. Почему ты считаешь что убивать чужих хорошо, но не согласен умереть сам в статусе чужого, и подставить своих чужих детей? | |
| ты ебанутый? ты федоров или подобный шизик? мы находимся в состоянии войны. чужие типа сралина или путина занимаются геноцидом граждан своей страны. граждане - свои. путинисты/сталинисты - чужие. как НКВД/расстрельные батальоны так и ольки сейчас - враги русских кавказцев и азиатов россии. | |
| Бляя, я тебе сказал не про процессы еблан. Я тебя спросил про твой ПАРАДОКС. Контекст исходящий из твоих постов. Ты понимаешь? Почему ты не согласен сдохнуть в статусе чужого? | |
| я изначально в статусе чужого. я это не решал. это решил пыня когда своих детей вывез из россии. даже раньше. когда он вывез из питера ресурсов на триллион рублей еще когда носил чемоданы собчаку. он сделал выбор за меня. он сместил мера за которого я голосовал росчерком пера. он подтерся моим выбором и сделал свой. он провел черту между своими и сужими и легко понять по списку форбс что я скорее чужой чем свой. для меня все давно ясно и я не хочу умирать но не вижу ни одного законного механизма защитить себя от смерти. скоро пыня подпишет закон по которому меня можно будет просто убить. и тебя. и кого угодно и тогда можно будет записать в учебник истории "путин - враг человечества воскресивший практику геноцида подражая гитлеру" | |
| >я изначально в статусе чужого То есть ты изначально согласен на геноцид своих детей? | |
| нет конечно. я согласен только на сакральную жертву в виде моих врагов. | |
| Твои дети чужие для врага. Они сакральная жертва. Почему ты не согласен? | |
| потому что я хочу что бы умерли дети врага ведь моих детей враг уже убил. | |
| Твои дети еще не умерли. Враг приходит к твоему дому и начинает их резать. Ты смотришь на это. Враг говорит что это за его детей. Почему ты не согласен? | |
| нет, они уже умерли. оль. твои на подходе и твоих пиздюков я защищать не стану я буду смотреть как их перемалывает геноцид путина и ты тоже будешь смотреть. | |
| Допустим они еще не умерли. Теперь ответь на вопрос. Почему ты не согласен на их смерть? | |
| >Допустим они еще не умерли. ты мозг пропил шизик? | |
| Он у тебя спрашивает почему ты не согласен умирать. Естественно он шизик. | |
| Ты понимаешь что мы обсуждаем твою логику, что ты согласен на убийство чужих детей, но не согласен на убийство своих? То есть ты приобретаешь статус, но ты не готов отвечать за свой статус который ты же сам считаешь естественным. Это называется лицемерие и двоемыслие, ты пидораха хочешь допускать такое ко всем но не хочешь за это отвечать. Ты ведешь войну, и ты понимаешь что ты умрешь, но ты внезапно говоришь что тебя нельзя убивать, хотя войдя в статус воина, ты приобретаешь статус человека который готов принять пулю в голову. ТЫ можешь ответить теперь на один конкретный вопрос, или продолжишь нести шизофазию про лдпр? Ты готов умереть и пожертвовать своими детьми? | |
| ты не понимаешь. я против убийства детей вообще. но есть существа которые сами проводят черту заявляя что они больше не люди а боги. иисус был сыном бога. и он воскрес после убийства. значит и дети чиновников тоже воскреснут. сам я конечно не стану никого убивать. но если кто то случайно расчленит дочерей путина или судостроительницу пескова я и глазом не моргну. только буду ждать когда они воскреснут и поведут остальное человечество в царство божие. | |
| >детей убивать нельзя >но если они мне не нравятся то можно Ясно. Логика Сралина и Пыни аз из. Лицемерие и двоемыслие. | |
| детей людей убивать нельзя. а дети богов воскресают. так что им ничего не будет если умрут пару раз. | |
| Бля, что за хуйню ты несешь. Какие еще дети богов. | |
| те самые которые себя ставят выше людей, олька. | |
| Я ему про пендосов, он мне про детей богов. Пиздец просто. | |
| ты мне про пендосов а я про пендосов. ведь пескова не русская а пендос и дочки путина не русские а пендосы. вот и скажи имеет ли право полностью пендосское правительство россии нас геноцидить. | |
| и детям охрану найми. а у тебя и денег нет. ахаха. 15 рублей не хватит что бы быть как боги россии. может всетаки переметнешься обратно к нормальным людям? | |
| нет ничего лучше чем смерть детей врагов народа. потому что они воруют ради детей. не будет детей не будет смысла воровать. возможно они начнут ебашить с истерике по воронежу ядерным оружием но их дети будут уде мертвы к тому времени. в америке не так сложно из вычислить и всех вырезать. тем более в некоторых штатах нет смертной казни и когда сокамерники узнают что ты убил детей президента россии или какого нибудь приходько или дерипаски то зауважают. | |
| >но не согласен умереть сам в статусе чужого Ты на полном серьезе спрашиваешь человека почему он не согласен помирать? Ты блядь совсем тупой чтоле? | |
| >Кавказец убивает тебя и твою семью пока ты не убил их. Зачем ему это делать? У нас с ними война? Не лучше ли убить путина который не следит за бешенными маньяками а только плодит их? | |
| четакое оль? сталина же убили. причем свои же и убили. и путина убьют свои же. и детей его найдут и ебнут опять же прикормыши путина. какие нибудь лдпр вполне себе крышуют нацменов и готовит боевиков. в принципе если ты нацбол то ты либо сидишь либо вступаешь в лдпр. путина ебнут. и детей его ебнут. сакральная жертва как в 1953 году. | |
| Нихуя не понимаю. Ты на мой последний пост написал или на предпоследний? Пиздец шизофазия, про нацболов, про Сралина, про лдпр. Видимо парадоксальная ситуация. Лицемерная пидораха готова резать, насиловать, но по отношению к себе такого допускать не хочет. Когда будут резать ее будет кричать ЗАЩООО. | |
| >Когда будут резать ее будет кричать ЗАЩООО. Травят уже и гноят. Если будут резать я может ничего и не смогу сделать. Но таких как я миллионы а единороссов с полицаями и армией всего 2 миллиона. им бы своих жен детей и собственность защищать. | |
| Миллионы безоружных, против 2 миллионов обеспеченных всем. Спроси у деда, почему его отец допустил тот пиздец, произошедший в 1917, сегодняшние кремлевские все из этих чуханов. | |
| > обеспеченных всем. А вот это глупость. ни сами же развалили экономику и распилив заводы впк. Чем они меня убивать будут? кидать в меня кусками никеля? еще пару лет сосанкций и у них кончатся деньги. | |
| Ну плез, не сравнивай себя с другими странами, на сдерживание которых и направлено впк. Для тебя достаточно огнеметов и прочего огнестрельного оружия, которого у них в избытке. Транспортная техника, всякие бронетранспортеры и т.д. Ничего этого у двух миллионов нет, а если ты полагаешь, что все пройдет по сценарию хохлов, то я тебя умоляю, там все было проведено по сценарию российских спецслужб и даже в беркуте были российские силовики. Если же дойдет до пиздец, то все будет как в Сирии, Ливии и странах Африки, где действительно революции, а не театральное шоу. Где своих граждан утюжат химией при поддержке других стран. | |
| Семьи армейцев и полицаев живут в рашке. Живут в соседней квартире. Может военные городки и выстоят до первого перебоя с поставками еды но менты внезапно поймут что дома сжигать нельзя ведь в них живут другие менты. Экономику нужно было развивать и тогда мало того что у силовиков были бы достаточные запасы но и у людей не возникало бы и мысли о том что бы их вырезать начиная с семей. | |
| Да что ты, почему в Сирии так не думают и сжигают? Такие-то фантазии. Я про гипотетический внутренний конфликт. | |
| >Я про гипотетический внутренний конфликт. И я про гипотетический внутренний конфликт, там как вна Украине и будет. Нет денег = нет копротивления, клановой/религиозной сплоченности а-ля Сирия/Африка у нас нету, национальной/политической идеологии тоже, так что никаких кровавых подавлений бунтов не будет. | |
| Деньги есть, только для своих лол. Ты думаешь куда триллионы уходят? Вот и в карман и уходят, а денег у них куда больше, чем у сирийцев или африканцев. И будет намного хуже, чем в 1917, потому что там революцию разожгла идеология, а тут жажда власти будет главным катализатором. Украина не картина, там во власти свои сидят, всякие кумы и прочие пидарасы, которых никто не трогает. | |
| Нет никаких триллионов, все триллионы либо на счетах на западе, либо в активах здесь, и то и другое по малейшему поводу заморозится/обесценится, в связи с чем здесь резко станет нечего жрать, причем всем, в том числе и военным, да и платить им будет нечем, рублями можно будет только жопу вытирать. | |
| Не будет. Все рашкованские бабки на западе, военные забесплатно воевать не станут, особенно после того как им доходчиво обьяснили в Сирии и донбабве новую модель отношений. Нет бабок - нет пиздеца. | |
| Смотря геноцид кого, вот когда уничтожили ацтеков и индейцев майя никто особо не переживал, потому что они были ебанутыми на голову и в день своих убивали просто пачками. Поэтому, если бы их не убили конкистадоры, то они в итоге сами бы себя вырезали. | |
| Ты пойми главное, говно. Мне глубоко плевать на мюслей, пингвинов или кого там унижает америка. Мне важны только русские и их союзники. За белоруса я еще готов воевать и убивать. А за пингвина из антарктики нет. | |
| Где ты там геноцид увтдел, болезный? 100-200 тысяч рыл, половина гражданских потерь япошек в ВМВ. Япошки на сраных Филиппинах больше гражданских угрохали, про 3 миллиона дохлых гражданских немцев даже начинать не стоит. Япошки за быструю капитуляцию без СМС должны у американцев отсасывать до скончания лет. | |
| >ваш геноцид не геноцид. >война в латинской америке, Ирак, Вьетнам это все можно, они все черные Да да, пидорахен. Швятые бомбы счастья и здоровья | |
| Особенно про Вьетнам лольнул, ты бы еще Корею вспомнил. Ты же ебанутый. | |
| >А вот у... тебя. Твой пример, а выясняется что геноцидили-то вовсе не те. Как так? | |
| >Куча свидетельств престплений >Сняты целые мегаистории про это вроде Апокалипсиса >пидорашка приводит пример геноцида другой стороны | |
| Так тут как раз и вопрос из ОП-поста - почему про гораздо больший геноцид с другой стороны не сняты мегаистории? Почему кровавые американцы предпочитают снимать про свои преступления, а не про чужие? | |
| Потому что Американцы не вырезали своих "снимателей истории" как сделали совки. смекалочка . | |
| Да пусть хоть всех ниггеров и латиносов хоть в мясорубку суют. Меня волнуют только славяне, лояльные мамбеты и хачи. | |
| >дегенерат не видит разницы между расстрелом преступников и геноцидом мирняка | |
| >мирняк Изя не понимает, что слова на -як в русском неблагозвучные | |
| То есть надо было всего лишь объявить японцев преступниками? :thinking face: | |
| твой пост окорбил мои чувства, а я, между прочим - верующий. Так шо тобi пiзда по твоей же убогой преступной логике, экстремист проклятый. | |
| Вообщето перестает. В разных странах геноцид регулируется по-разному. В мировом праве запрещены геноциды, химическое оружие, противопихотные мины, и много чего еще. В россии вот медали за него дают. Но только если ты геноцидишь саму русню. В белом мире отрезать телкам клитора и забивать их камнями не приветствуется. В исламском мире любой телке могут вырезать пизду по обвинению в одержимости джиннами. Именно поэтому феминистки не лезут на ислам. Даже у них хватает мозгов понять что законы работают только на своей земле. | |
| То есть получается, ты признаешь геноцид совершенный пиндосами за нормальные вещи? Так ты же обычная лицемерная двоемыслящая пидораха, которая считает что убийство одних лучше чем убийство других. Ты согласен на то, что Рашка устраивает геноцид в Сирии и у хохлов. И согласен что если пиндосы изнасилуют твою жену, убьют твоих детей у тебя на глазах. Ведь это пиндосы, они имеют на это права. Правильно, куколд? | |
| Да. В военное время, до подписания договоров регулирующих атомное оружие сжечь несколько городов в конец опизденевших противников это вполне себе нормальная практика. Так и надо поступать с врагами. Проблемс? | |
| Да уже понятно что ты согласен на официальное изнасилование пидорашка. Как я и говорил там не только ядерки. Где-то по разным подсчетам больше 80 миллионов жертв за 20 век. Такое даже Сралину не снилось. Ну ты давай давай, пидорашечка. | |
| А вот и первое врете от пидорахи. В который раз убеждаюсь что либералы ничем от ваты не отличаются. Сейчас наверное скажет что эти вторжения не вторжения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90 | |
| Большой список калмунистов и ебанутых вроде саддамки, я думал ты военные преступления хотя бы на 8000 миллионов принесешь. | |
| Ты бы, блядь, хотя бы список вторжений принес тогда, лалка, а то у тебя там все в одной куче. | |
| Нет, я согласен на использование яо против эмиратов, мекки или всех городов центров муслимской заразы сразу если будет обьявлена война против русских. Я согласен на пытки и уничтожение вражеских войск с любой степенью показательной жестокости если вражеские войска не ограничивают себя настоящими правилами ведения войны. Я за пытки и показательные казни врагов русского и союзных ему народов, что бы за каждую загубленную жизнь моего соотечественника враг ответил своими детьми своей собственностью и своими родственниками в порядке от младших к старшим. Но я в рот ебал впрягаться и жертвовать русскими их интересами или имуществом ради какой то мульки на краю света. | |
| Какие маневры пошли! Сначала пидорашка согласилась на геноцид, а теперь она согласна не совсем а только тогда, когда фэнтезийные муслимы угрожают ее безопасности, и готова убить детей, родственников и т.д. Почему? Потому что враг не ограничивает себя правилам "ведения" войны. ЧТо это за ведения? Пидорашка сама за всех придумает. Но конечно же она так же согласна на то, что Кавказец изнасилует его, его жену, и срежет головы его детям. Правильно пидорашка? Ответь на конкретный вопрос, согласен ли ты сдохнуть и увидеть своих детей на пиках? | |
| Само слово геноцид определено только в международном и военном праве. За его пределами это все художественная литература. Если ты мне угрожаешь то я согласен тебя убить. Если не угрожаешь то завали ебало и иди мимо. | |
| Кстати, а в 2008 году когда медвепут градами раскатал территории грузии ты на чьей стороне был? А когда дамбасята разоряли города некогда дружественной страны ты не считал это геноцидом хохлов разбойниками и преступниками? | |
| > В мировом праве запрещены геноциды, химическое оружие, противопихотные мины, и много чего еще. Кукареки про "запритить ядренбатон, запретить кластерные бомбы, запретить противопихотные мины, запритить-запритить давайте нюхать цветочки" кукарекают т.н "non-countries". Альфа-пацаны вроде сша, израиля, россии(ну, я понимаю что вам это ниприятна, но это факт в данный момент), китая, и периодически франции с какими-нибудь индусами лениво на эти конвенции поплевывают. Потому что в неравенстве мировых отношений о каком-то "праве" говорить немного странно. | |
| Только Китай никто не штрафует как провинившегося балагура. | |
| ДА БЛЯ ТЫ ОП ТЫ ХУЙ ЕБАНЫЙ, СТАЛЕН СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД ГНОБИЛ, СВОИХ ЖЕ ГРАЖДАН УНИЧТОЖАЛ, ТАКИЕ ВЕЩИ КАК ЕГО ПРАВЛЕНИЕ И БОМБАРДИРОВКА ХИРОСИМЫ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ, АМЕРИКАНЦЫ НЕ СТРОИЛИ У СЕБЯ ГУЛАГОВ | |
| >НЕ СТРОИЛИ У СЕБЯ ГУЛАГОВ Для япошек - вполне себе строили, даже для тех, которые являлись гражданами США. | |
| Что ты лопочешь идиот? Тебе конкретный вопрос задали. Здесь не идет речь про законы. Перестает геноцид быть геноцидом только потому что проходит в другом месте? Согласен ли ты сдохнуть от бомбы пиндоса? | |
| А ты согласен сдохнуть от бомбы ганса или снаряда ивана, дебил? Ты по серьезному сравниваешь легальное применение оружия против врага с систематическтм уничтожением собственного народа? | |
| >chFSJorOypg.jpg Вообще-то за 30 лет и не по политическим статьям, а всего. Специально ведь подтасовали циферки, чтобы ШОКИРОВАТЬ . Вот и верь после этого либерахам. | |
| >Хаха, всего-то 680 тысяч, не 100 миллионов же! Зачем повторил текст с картинки? | |
| >за 30 лет и не по политическим статьям Ты читать не умеешь, животное. | |
| >со своими собственными гражданами Враги народа должны страдать | |
| Ну Срален не так уж сильно и страдал. Сколько он там перед смертью валялся обосранный на полу - меньше недели, пустяки. | |
| Ты тупой? Конечно на чужой территории перестают действовать твои законы. Остаются специальные законы регулирующие военные преступления и международные законы которые опять же действуют только на тех кто СОГЛАСЕН их придерживаться. Если Россия перестанет поддерживать международные законы это прежде всего будет значить что все страны подписавшие договоры перестанут руководствоваться международными законами по отношении к россии. Ты путаешь христианскую этику и правоприменение. Забывая что в той же россии нет христиан а только православные. | |
| САМ ПРИДУМЫВАЕШЬ ТЕЗИС @ САМ ЕГО РАЗОБЛАЧАЕШЬ @ АНТИСОВЕТЧИКИ ПОВЕРЖЕНЫ У Сралена не было каких-то выдающихся военных преступлений относительно того, что творили союзники, его не любят в первую очередь за то, как он обходился со своими собственными гражданами в мирное время. | |
| Против кого? Свой Закон работает только на своей территории. Чужая территория не платит налоги, не является твоими родственниками и не понимает твою культуру. Почему ты не видишь разницы между своими и чужими? Ты болен? | |
| Никто Сралина не оправдывал порваночка. Вопрос как массовые убийства, ограбления, коррупция и т.д. перстают быть таковыми от нахождения на другой территории? | |
| Бля, вспомнил тоже мне. Пиндосы в Латинской Америке сколько угробили с помощью латифундистов и т.д. Сралину до пиндосов еще было топать и топать. Но историю пишут победители и мировой (((гегемон))). | |
| Ну почему, почему пиндосы всегда утилизируют СВОИХ ВРАГОВ а русня им противопостовляет утилизаторов РУСНИ ? | |
| Ахуенно мышление у узкоглазых. Почему пидарахи так не могут? Пидарахи больше думают о прошлом, чем о будущем своей страны. Гордятся какими-то старыми победами и постоянно вспоминают старые обиды. | |
| Целительную атомную бомбу на них потому что не сбрасывали | |
| Вот, кстати, видосы, натолкнувшие меня на создание этого треда: https://www.youtube.com/watch?v=JYYxvAtNoX4 https://www.youtube.com/watch?v=TbqtHI8iiKQ Че то я зря их в оп пост не вставил. | |
| О, прикольно встретить единомышленника. Постоянно смотрю Джими Дора. То есть буквально каждый день - сегодня последний раз смотрел. | |
| Э-э-э-э, блядь, чьго единомышленника, простите? Ты приходишь на эту доску рекламировать Путина? | |
| ну может я не так понял. я думал ты из прогрессивной тусовки. ты это постишь, чтобы показать, что чомски защищает путина? | |
| Я из прогрессивной тусовки, и Хомский фанат Путина. | |
| Японцы до https://www.youtube.com/watch?v=_-3jnIfQ64A Японцы после https://www.youtube.com/watch?v=kTTZGh5rflc Стоило сбросить ядерку? конечно стоило. | |
| У меня дид-ветеран, который умер в 89, говорил, что тема касательно убийств и изнасилований, что поднята в перестройку - это бред. Особисты строго следили, чтобы всяких фрау и фройлян не насиловали и убивали, а если было, то сразу отзывали для разбирательства, следствия. Зато, легко пропускали казни мужчин. Приводят солдаты какого-нибудь европейца вообще любого возраста, пусть даже школьника(не обязательно фрица, просто европейца)и говорят, что он совершил какую-то хуйню, особист сходу, не разбираясь принимает сторону младшего лейтенанта(лет 22-23 - это школьник, если что) и "преступника" тут же стреляют без палева. Казаков вообще можно было стрелять без згоды лейтенанта. Закрывали глаза на мародерство, т.е. либо перед казнью либо после, снимали часы, очки, т.е. не только одежду, потом это все дело оказывалось в Харькове на рынке. Я думаю, что СССР очень гадко себя вел в Восточной Европе и Германии. Как бы я не желаю героизировать ветеранов, но и немцев, которые угондошили кучу умных советских евррев - тоже не стоит. | |
| Японцы тогда были ебанутыми имперастами, если бы на них не сбросили бомбы, они еще лет 10-15 партизанили против советских и американских дедов. Почему, кстати, совкодрочеры вспомнили о бомбардировках сейчас и плачутся о слезинке имперах и забывают, что японцы хотели половину Совка под себя подмять, а население сгноить в лагерях? | |
| Чем сброс ядерных бомб хуже, чем налеты обычных бомбардировщиков? Вот к примеру один из многих налет США на Токио https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BE_10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 | |
| Бредятина уровня -Посмотри там Владимир Владимирович своей мамке горло перерезал! -Хуйня, а вот Джонни зато напал на пингвинчика в антирктиде. | |
| Это каким же скудоумным ебанатом надо быть, чтобы сделать/запостить такой высер | |