diff --git "a/threads/00000000-00009999/00007735.txt" "b/threads/00000000-00009999/00007735.txt" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/threads/00000000-00009999/00007735.txt" @@ -0,0 +1,519 @@ +Школота не сможет решить даже эту простенькую задачу. Есть два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана, кидаем их с одинаковой высоты и нулевой начальной скоростью. Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее? +Одинаково упадут, если форма идентична. +Одновременно. мимошкольник +Одновременно жеж. жалкий студент физ-теха +Только ворвался и мне уже стыдно. Мимо-выпускник физтеха +За меня стыдно? Я неправильно ответил? жалкий студент +Да, в случае одинаковых поверхностей сопротивление воздуха при одинаковых скоростях можно считать одинаковым. Сила тяжести у них разная, впрочем как и массы. Но ускорения отличаются. Просто вычти из одного - другое, получишь разницу в F/m1 - F/m2, где F - сила сопротивления воздуха. Такие дела. +> Но ускорения отличаются. Ускорение из формулы - только g, которое у обоих тел одинаково, разве нет? Сила сопротивления воздуха тоже одинакова ибо одинаковый размер у шаров → площадь соприкосновения со встречным воздухом одинакова. +Чем быстрее тело падает, тем больше становится сила сопротивления воздуха, которая пропорциональна квадрату скорости. В конце концов эта результирующая сила станет равна нулю и тело будет падать с постоянной скоростью. У уранового шара постоянная скорость наступит позже. +> Чем быстрее тело падает Но ведь они изначально падают с одинаковой скоростью, где я не прав? +Да, но они ускоряться то будут - выше скорость. +>Ускорение из формулы - только g Лолшта? Нет. >Сила сопротивления воздуха тоже одинакова ибо Форма поверхности и скорость относительного движения одинаковы. Фикс. Что на деле не выполняется, но в предположении,что они летят с одной скоростью, то можно сказать, что они равны. Если хуячить школьными формулами из 2 закона ньютона, то получим m1g - F = m1a1 m2g - F = m2a2 Где а1 и а2 ускорения 1 и 2 шаров соответственно. Выразив а1 и а2 получаем, что они не равны, разницу я написал постом выше. Тфжелый шар имеет большее ускорение. +Где для первого ур-я F=m1*k, для второго - F=m2*k. Нет? +Сила сопротивления не зависит от массы. Перечитай мой пост. Зависит ТОЛЬКО от формы поверхности тела, скорости движения относительно некоторой среды, и собственно свойства самой среды, плотность, вязкость, ну и тому подобное. Вообще это очень сложная задача высчитать силу сопротивления теоретически, есть только приближенные решения. Интересная задачка на пике. Помню она в свое время мне мозг выскрывала. Ебучая макака уже 5 минут пост не могу отправить +Чего она тебе там вскрывала? Даже если найдут йоба-материал, который не разрушится от собственного веса, даже если найдут двигатель, который способен будет раскрвтить это говно, время будет идти медленней на неподвижной поверхности относительно наблюдателя, тем медленней, чем ближе будет к краю диска и, диск, по всей вероятности, будет деформироваться(учитыва�� недефромирующийся и неразрушающийся материал). +Вопрос в том, с какой скоростью будут вращаться частицы на краю диска и по какой траектории если наблюдать из лабораторной ИСО. Очевидно, что до скоростей света они не разгонятся. Инжой. Нам преподаватель по физике на 1 курсе рассказывал. Трос порвется. Ракеты порвутся. Свинья порвется. +Создастся черная дыра и поглотит ученых из лабораторной ИСО, а затем и жалкую планетку, а затем и Аллаhа. +таки да, но в какой момент времени он порвется? +Двачую этого. Оба к земле одинаково притянутся. +Охуенные вводные, пидорас. Всегда охуевал с таких задач по физике, типа, вот срет медведь и рядом пингвин тоже срет. Какое ускорение будет у пингвина, если медведь швырнет в него свое говно? Масса говна медведя - 20 килограмм. +Чего тебе ещё нужно, блядь? Все данные есть. +Никогда в физике не шарил. Уроки по физике были чем-то странным. Словно слепому объясняли что такое красный цвет. Пробовал зубрить формулы, но так и не понимал как их применять, точнее, в каких ситуациях их применять. Ну, хули, не всем быть Сахаровыми и Курчатовыми. +Завидую тебе. Где учишься сейчас? +Учился. Теперь я - офисное быдло. +Ещё более завидую. На кого учился? +На историческом учился. Читай - "не нужное хуйло". +Хотет. Сейчас жалею что поступил в техновуз, всегда историей увлекался. Не сказать конечно что я историю хорошо знаю, но то что увлекался, как сейчас - это да. +Ничего хорошего, разве что социальный скилл прокачать можно регулярным общением со всякими поехавшими. Образование в жопе, а хуманитарное образование вообще в самой глубокой и зловонной бездне жопы. +Ну ладно, утешил. Хотя меня всё равно отчислят. +В обладании заветным дипломом счастья нет. Так стремился его получить, а теперь оглядываясь назад понимаю, что тогда было это самое лучшее время в жизни. Когда ты уже взрослый, а спрашивают с тебя как с ребенка. Когда ясна цель и ясен путь, по которому нужно двигаться. Студенческое броуновское движение, какие-то безумные прожекты, споры о всяких событиях давно минувшего прошлого до самого утра и первые опыты с курения дури. Эх, блять, теперь ничего это нет и впереди уже ничего и вполовину столь захватывающего. +> прожекты Ох, лил, читал это слово только в словаре фразеологизмов и нигде более. > споры о всяких событиях давно минувшего прошлого до самого утра Ну у меня такого нет. Скукота страшная, хоть в петлю лез, а так да, согласен. Сейчас и правда у меня самое лучшее время в жизни. Удачи, няш, мне идти пора. +В свободном падении все предметы равноускоряются,иди nahwooy +>Учитывая только сопротивление воздуха А g не учитывать? Висеть будут. +Да чаю этому. Однако если g учитывать, то упадет раньше тот, у которого масса больше, очевидно же +уран быстрее объём шаров одинаковый - сопротивление воздуха одинаковое но плотность у металлов разная (у урана блльше ясен хуй) поэтому шар из ур��на будет иметь бОльшую массу и значит силатя жести, которая будет на него действовать, будет больше F=mg я всё правильно написал? +Ускорение - сила! Жи есть, живи по кайфу, брат +Нет, ты обосрался, даун. V=g*t V - скорость падающего тела g - ускорение падения тела t - время падения в секундах Масса вообще не влияет. Сопротивление воздуха отбрасываем из-за того, что оно одинаково для обоих тел. +>Сопротивление воздуха отбрасываем >Учитывая только сопротивление воздуха Я не понял, кому верить? +Из того, что в условии сказано учитывать сопротивление воздуха, не следует, что это сопротивление как-либо повлияет на решение. Если убрать условие о сопротивлении, то задачу решил бы даже конченый даун количество которых в треде уже зашкаливает +уеба, чтобы придать массивному шару ускорение требуется большая сила. В нашем случае, увеличивая массу сила будет увеличиваться пропорционально. Ускорение всегда одно и то же - 9.81 м/с^2. +> F=mg Это сила, с которой тело ебнется об землю, а не скорость. +Ох ебанат, у тебя проблемы с терминологией. +а нихуя. про силу ебашилова об землю уже решает кинетическая энергия +Шар из урана упадет чуть раньше, так как по пути нагреет воздух ввиду радиоактивного распада. А теплый воздух менее плотный чем холодный и оказывает меньшее сопротивление. Или наоборот, но так или иначе эффекты вызванные радиоактивностью будут, а значит ответ одновременно неверный. Дальше мне похуй. +>Учитывая только сопротивление воздуха >Есть два одинаковых по размеру шара >какой из них упадёт быстрее? Значимые условия, лал. Они упадут одновременно, так как учитываем только сопротивление воздуха, которое равно для двух шаров, так как они одинаковые и что сука характерно оба шары. +ШАР ИЗ УРАНА УПАДЁТ БЫСТРЕЕ, У НЕГО БОЛЬШЕ АТОМНАЯ МАССА И ОН СИЛЬНЕЕ ПРТЯГИВАЕТ ЗЕМЛЮ, А АЛЮМИНИЙ ПРИГЯГИВАЕТСЯ ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИЕЙ СОЛНЦА И МАГНИТНЫМИ БУРЯМИ, ПОЭТОМУ ОН БОЛЬШЕ БУДЕТ ЗАВИСАТ В ВЗОДУХЕ, А ВСЕ КТО УТВЕРЖДАЕТ ОБРАТНОЕ - ТУПЫЕ УЁБКИ И ГУМАНИТАРИИ +>ПРТЯГИВАЕТ >ВСЕ КТО УТВЕРЖДАЕТ ОБРАТНОЕ - ТУПЫЕ УЁБКИ И ГУМАНИТАРИИ >Caps Lock В одном классе с ОПом учишься? +Давайте мыслить логически: Алюминий очень легкий, это даже дети знают. Из него самолеты делают, потому что у него архимедовая сила сильная. Уран - радиоактивный тяжелый изотоп распада. Он настолько тяжелый, что опускается на самое дно в ядерных реакторах и даже тяжелее ртути, из которой создают черные дыры Выводы: хоть и будет действовать сила прятижения между шарами, и быстропадающий уран своей гравитацией немного ускорит падение алюминия, но все-таки уран упадет первым Если брать идеальные условия - ваком и бесконечное падение, то алюминий выйдет на орбиту урана и наберет первую космическу скорость. НО это другой случай Хоть задачка вроди и школьная, но мне кажется - не каждый школьник может ее решить Физик-кун, поправь если где немного ошибся +С��ерический гуманитарий в >вакоме +Ошипся нечайно чево к словам ципляешься? +> тяжелее ртути, из которой создают чёрные дыры. Что? +КРОВЬ ТЯЖЕЛЕЕ РТУТИ - На космическом корабле +А причём тут Уран и его орбита? +> Уран - радиоактивный тяжелый изотоп распада. Пиздец +>тяжелее ртути, из которой создают черные дыры А если создать черную дыру из урана, то у какой черной дыры будет сильнее гравитация? +У урановой. Ртуть же жидкий металл, будет переливаться, масса распределится неравномерно. +Пиздец, половина комментаторов даже на толстоту ведется. +> ртути, из которой создают черные дыры Дальше не читал. +А не похуй какой из них? +А в самом деле, котаны? Всё равно ведь умрём. +Алюминевый шарик упадет на урановый. /thread +алюминиевый шар упадет на урановый, очевидно жеж. +Блять, если учитывать только сопротивление воздуха, они не упадут, вообще. +ОДНОВРЕМЕННО мимо 16 лвл. +Задача с подъёбкой. Алюминий легче, значит земля его притянет быстрее. Это как пылесос который лёгкие предметы всасывает быстрее, чем тяжёлые. +В случае со свободным падением и в случае с засасыванием пылесосом используются разные формулы. Этот гуманитарий сломался, несите следующего. +эээээ, урановый? шары пустотелые? а если да, то толщина стенок одинакова? +лол, потыкал инет, упадут одновременно, опыты галилея епт +Если оба шара мы будем ронять на одну и ту же планету, то они упадут за одинаковое время. Притом, если уронить один из шаров на полюсе Земли, а другой на экваторе, то первый шар упадёт быстрее. +уран нахуй распадаться будет. +Если форма одинаковая, то урановый упадёт быстрее, но если размеры этих шаров будут сравнительно малы, то разница по времени между ними будет настолько мала (меньше тысячных долей секунды), что, в принципе, этим можно будет пренебречь и сказать, что они упали одинаково. А вообще, задача именно что не полная, не хватает информации о размере или массе этих шаров. +РАЗМЕР ШАРОВ ОДИНАКОВ, МАССА, ПОНЯТНО, РАЗНАЯ. ПАДАЮТ ОНИ С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЫСОТЫ. +Скорость близка к световой в конце падения? +> Да понятно, что размер одинаковый. Но если размер (а соответственно и разница в массе между ними) этих шаров будет с теннисный мяч, то разница во времени между падениями будет ничтожно мала, однако если эти шары будут размером эдак с астероид, то разница всё таки сколь нибудь, но уже будет заметна (хотя относительно размеров этого гигантского шара это не будет иметь значения, лол). Чем больше масса - тем больше влияние гравитации. Чем больше размер - тем больше разницы в массе. Чем больше разницы в массе - тем больше разница во влиянии гравитации. Чем больше разница во влиянии гравитации - тем больше разница во времени падения. Ферштейн? Али нихт? +>Чем больше размер - тем больше разницы в массе Плотность в школе не проходили? +Какую еще плотность, дибил? Плотности не существует, существует распределение вакуума в пространстве, где он более жидкий, там и масса больше. +Ты косоглазый слепой долбоёб. Здесь не про плотность, точнее про неё лишь косвенно, поскольку из плотности и следует разница в массе на единицу объёма. От плотности самой по себе гравитация не зависит, она зависит от массы объекта. Иди нахуй. +Ну вот смотри. Чем больше масса, там больше сила притяжения между телами, таким образом урановый шарик будет притягивать к себе Землю чуть сильнее другого шарика и обгонит его на расстояние порядка планковской длинны. +У кого плотность больше, тот и упадёт быстрее +А если к шарикам привязать одинаковые парашюты, какой упадёт раньше? +Что тяжелее, то и упадёт быстрее. +Проходил практику на ЧМЗ. Видел урановые и алюминиевые шары живьем. Кидал со станка, уран падает медленнее. +>Видел урановые и алюминиевые шары живьем. Быстро бегают? +Они не бегают. Их точат под центрифуги на токарных станках. Шары и делали, в принципе. Да, в задаче не указан метраж. Что-то подсказывает, что они по-разному будут падать и лететь. 238 в принципе не так и радиоактивен, а плотность ниже, чем у 235, у которого критическая с теннисного мячика начинается. +шарики никогда не смогут коснуться земли. в защиту вызываю Готфрида Лейбница. +Если уран 235й, то люминевый, так как уран в процессе падения разделится на маленькие кусочки, которые сгорят в атмосфере. +>учитывая только сопротивление воздуха Никакой не упадет силу притяжения тоже значит не учитывать +Треднечитал . Упадут одновременно. через-день-16-лет +В условиях вакуума, безусловно, их ускорение было бы одинаковым и упали бы они одновременно, но >Учитывая только сопротивление воздуха Тогда урановый упадёт раньше алюминиевого. Вот вам лекция для дошкольников, кстати, в ней и решение задачи. +Нельзя утверждать точно, но период полураспада урана короче чем алюминия. Если большая часть частиц от уранового шарика будет отлетать в обратную Земле сторону - шарик получит дополнительное ускорение за счет реактивного движения. Если большая часть частиц будет отлетать к Земле - урановый шарик будет немножко притормаживать и упадет позже алюминиевого шарика. +На каждый действует сила mg и -kV^2. Записать дифуры и найти зависимость времени падения от массы. +>нулевой начальной скоростью >Учитывая только сопротивление воздуха С какого хуя они тогда вообще упадут? +А КАКОГО ХУЯ МЫ УЧИТЫВАЕМ ТОЛЬКО СОПРОТИВЛЕНИЕ ВОЗДУХА? +Оп-хуй хотел сказать "только гравитацию и сопротивление воздуха" +А ОП-хуй массу шаров учитывать не хотел сказать? ОП - ЕБЛАН НЕ УМЕЮЩИЙ В ЗАГАДЫВАНИЕ ЗАДАЧЕК. ОН ИДЁТ НАХУЙ. СЕРЬЁЗНО. +Школьник не палится. Объем и названия веществ даны. +С какой высоты кидаем? может они на геостационарной орбите, тогда хуй они на землю упадут. +скинь арбуз и витаминку шарообразную они упадут в одно и то же время +> Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее? > только сопротивление воздуха > только Они тогда вообще не упадут, лол. Если масса не учитывается, то чему там падать? +Чё вы приебались, я имел ввиду что ветра нет, к примеру. ОП +> Учитывая только сопротивление воздуха > имел ввиду что ветра нет Может, тогда, наоборот, сопротивлением воздуха пренебречь? +ОП - ТЫ ЕБЛАН. Я ПРОКЛИНАЮ ТЕБЯ ВО ИМЯ ВСЕХ ОБМАНУТЫХ ИТТ. +Написал бы "падают в безветренную погоду" +Второй важнейший момент состоит в том, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. По сути, сила притяжения пропорциональна массе тела, но это полностью компенсируется большей инерцией, присущей более массивному телу (его нежеланию двигаться, если хотите), а посему (если не учитывать сопротивление воздуха) все тела падают с одинаковым ускорением. Это практическое заключение вступало в полное противоречие с умозрительными предсказаниями древних и средневековых натурфилософов, которые были уверены, что всякой вещи свойственно стремиться к центру мироздания (коим им, естественно, представлялся центр Земли) и что чем массивнее предмет, тем с большей скоростью он к этому центру устремляется. +Да, я повнимательней прочитал и увидел несколько постов об этом. Я уже позабыл, но пусть этот кукаретник поддержит свои слова формулами. +Надо заменить шары на йобу из алюминия и йобу из урана. И падают они не на землю, а в море Вована. +И два стула привязать к ним. Типа парашюты. Сопротивлением пик и хуёв пренебречь. +Но ведь В КАЖДОМ ЛЕСУ ЕСТЬ ПОЛЯНЫ, В КАЖДОМ МОРЕ ЕСТЬ ОСТРОВА +Есть две йобы. Один из алюминия, другой из урана. На какого сам сядешь, на какого мать посадишь? +Урановый быстрее из-за сопротивления воздуха, которое тормозит алюминевый шарик. Если бы сопротивления не было, то одинаково. Кто не согласен, тот пидораха или наркоман. +>Пропущено 275 ответов ПОССАЛ НА ГУМАНИТАРИЕБЛЯДЕЙ, ПИЗДУЙТЕ В ШКОЛУ УПАДУТ ОДНОВРЕМЕННО. ЭТО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПЛОТНОСТИ. +Немножко не туда, но всё же: как уравнять это говно с помощью метода электронного баланса? FeS+HNO3=Fe(NO3)3+Fe2(SO4)3+NO+H20. Расписываю всё по хардкору, но всё равно не сходится. А сможешь ли решить ты, анон? +Иди на хуй. Даже я, со свой тройкой по химии, могу это решить. +Fe(+2)-e=Fe(+3); S(-2)-8e=S(+6);N(+5)+3e=N(+2). Ну и как тут уравнять? +да одинаково упадут. ну не прям точь в том одинаково, но разница в их массах пренебрежительно мала при сравнении с массой земли +>Учитывая только сопротивление воздуха Не упадут. Массу-то не учитывает. Массы нет, значит падать они не будут. +F = G*M*m/r^2 = m*g G*M*m/r^2 - k*m*g = ma G*M/r^2 - k*g = a Ускорение не зависит от массы даже в случает сопротивления воздуха. Сферы упадут одновременно. +>k*m*g Ловите наркомана. +Да, я считал сопротивление по формуле для другого сопротивления. Тут закон Архимеда нужен. Что-то там про pmg и pgh. Тяжёлое тело упадёт быстрее, т.к. воздух будет выталкивать его не так сильно, как лёгкое тело. +Оба останутся на мес��е. Так как в задаче это явно не указано, я ввожу плотность воздуха сам: она примерно как в нейтронной звезде. Все соснули. +Тогда они всплывут вверх, лол. +Ты блядь ебанутый, урановые шары руками кидать? +Тащемта кидать можно в защитном костюме. Работают же как-то на электростанциях с ураном. +страна дала им иридий — так нет, давайте использовать уран! +> Учитывая только сопротивление воздуха Остануться висеть в воздухе, базарю. +алюминиевый упадет быстрее, ибо учитываем копротивление воздуха +Ох, лол, ты правда, думаешь, что земля плоская? И с хуя ли, эти две планеты одинаковые? уран же больше +урановый, очевидно. в полете он будет распадаться. объем будет уменьшаться, а вместе с ним и сопротивление воздуха. +ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА! 1. Первым упадет шар из урана. Тогда второй шар уже никуда не упадет, так как его не будет, ровно как и шара из урана, и земли, а аллаха. 2. Первм упадет шар из люминия. Тогда про +Про снайпера кто-нибудь пошу +> Учитывая только сопротивление воздуха > Учитывая только сопротивление воздуха > Учитывая только сопротивление воздуха ОП-хуй,с такой постановкой задачи они зависнут в воздухе. +Физика скучная хуита для ебанутых же. И то, это говно невозможно без действительно годной математики, из которой вытекают абсолютно все остальные. +В математике есть бесконечность. В физике её нет. А значит математика не годится для реального мира. +Пиздец хуйню спорол. Еще один. +>Пиздец хуйню спорол. И тут ты такой кидаешь аргумент и идёшь на свои гуманитарные пары ну или что там в пту для гуманитариев . +>математика не годится для реального мира Как она может не годиться, если ежедневно применяется? +Матиматика соснула у арифметики, своей родительницы. +Двачую этого. Физика для быдла, которое не может осилить гуманитарные науки. +сука ОП напиши массу шаров, одного и другого. если одинаковая масса шаров, то упадут одновременно. Но может быть и то что внутри один из шаров окажется полым... +А один куриц вышел незаметно... +У вас нарушены причинно-следственные связи. Хуй соси - гомогей. +хуй соси - губой тряси, быдло!! +А что, если земля снизу - тоже полая? Похоже, так и есть, судя по рисунку. +твоя мамка с низу - полая +сейчас, мы говорим про твою мамку-шлюху. +>два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана >если одинаковая масса шаров >два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана >одинаковая масса шаров Что я читаю +это блять объёмом называется! +>Подразумевает, что есть шары разного размера, но одинакового объёма. Ой, дурак. Ничего, вот через пару лет пойдешь в седьмой класс, спросишь у фапабельной училки геометри определение шара. Физики-куны, утверждающие, что из атомов и молекул нельзя составить идеальный шар, вы клёвые (я никогда об этом не задумывался), но всё равно идите в хуй. Журналист, блядь, пятый курс. +ебанутый??? задучу прочти! >два одинаковых по размеру шара ой бля, даун сука +V=m/ρ => m=V*ρ У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3, его масса будет равна m1=2.7*V У урана плотность равна 1.27 г/см^3, его масса будет равна m2=1.27*V +Тьфу ты, блядь, сраный гугл выдал плотность планеты Уран. У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3, его масса будет равна m1=2.7*V У урана плотность равна 19,05 г/см^3, его масса будет равна m2=19,05*V Фикс. +Урановый шар тяжелее, ясен хуй он первым упадёт. Любой дебил может убедиться на опыте: киньте фантик от конфеты и кирпич, кто быстрее падает бля ? +Все кто писал, что ускорение ураного шара больше - мудаки. У поверхности земли eскорение свободного падения у всех тел одинаковое - g . Запомните это, сучки. +>У поверхности земли eскорение свободного падения у всех тел одинаковое - g Я тут шо, единственный, кто помнит "F = G * m1*m2/R^2", но не в состоянии освоить "F = mg", лiл? +>Подразумевает, что на шары действует только 1 сила. Ясно. +если шары поместить в воду, легко решается проблема с сопротивлением воздуха. каждый, надеюсь, понимает что в воде урановый упадет быстрее алюминиевого. между водой и воздухом разница только в плотности (применительно к нашей задаче). Хорош мозги ебать мимо-химик-кун + +ТАК КАК ШАР ИЗ УРАНА, ТО ОН ВСЛЕДСТВИИ КВАНТОВОЙ ФЛУКТУАЦИИ АТОМНОЙ РЕШЕТКИ, ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ШАРОМ И ОБРАЗУЕТ ЦИКЛОИДАЛЮНО-ТОРОВИДНУЮ ФОРМУ, ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ОН НАЧНЕТ ЗАКРУЧИВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ ВОЗДУХ ПО ТРАЭКТОРИИ СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ВЫДЕЛЕНИЮ ВОДОРОДА ИЗ АтМОСФЕРЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОН СОЗДАСТ ВОКРУГ СЕБЯ ВОДОРОДНОЕ КОЛЬЦО, КОТОРОЕ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С УРАНОМ ПОД ВЫСОКИМ ДАВЛЕНИЕМ БУДЕТ ВПИТЫВАТЬСЯ В УРАН И ОБРАЗУЕТ НОВОЕ ВЕЩЕСТВО - УРВАДОВАН. ЭТО ВЕЩЕСТВО ПОСРЕДСТВОМ СВЕРХ МАЛОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОПУСКАЯ ЧЕРЕЗ СЕБЯ ПОТОКИ НАБЕГАЮЩЕГО ВОЗДУХА И МАТЕРИИ ПРЕВРАТИТ СВОЮ МАССУ В ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ, ЧТО ВЫЗОВЕТ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ И ВСЕОБЩИЙ КОЛЛАПС. ЧАСТИЦЫ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ МАССОЙ ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ УРВАДОВАН БУДУТ ВЗАИМОДЕЙСТВоВАТЬ С ОКРУЖАЮЩЕЙ МАТЕРИЕЙ ВЫЗЫВАЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ, КОТОРЫЕ БУДУТ РЕЗОНИРОВАТЬ С АТОМАМИ АЛЛЮМИНИЯ И ИСПАРЯТ АЛЛЮМИИЕВЫЙ ШАР. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАША НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НИ УРАНОВЫЙ, НИ АЛЛЮМИНИЕВЫЙ ШАР НЕ ДОЛЕТЯТ ДО ЗЕМЛИ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ВИДЕ. +Хотет писать как ты. Научи. +Бля, да я счастливчи ТРИПЛ НЕ ВРЕТ +Сотона в треде, все в БАК. +Сотона в треде, все в сингулярность! +Дружище, это не ты автор инструкции как надо клитор отлищывать? Ну может помнишь - "пиздоджус", "какие ещё блядь тонкости-хуенкости", "ёбаная тётя"? + +Вот задачка: Есть два стакана одного обхема. В одном - чернила, в другом - такое же количество (по объему) воды. Из стакана с чернилами берут каплю чернил и вливают её в стакан с водой. Воду размешивают. Затем из раствора воды с чернилами берут каплю и влиают в стакан с чернилами. Чего больше - чернил в стакане воды или воды в стакане чернил? +В состав чернил также входит и вода, так что хуй знает. +> Есть два ... Сам на хуи, тупую шлюху на пики +В Реальных Пацанах Вован сказал, что одинаково. + +Сила сопротивления воздуха нихуя не значит, она зависит от плотности воздуха, обтекаемости (формы тела) и площади шара, а они у нас одинаковые. Исходя из F = G * (m1*m2) / R^2 урановый шар упадет быстрее, но совсем ненамного, в сравнении с массой Земли оба шара весят всего нихуя. Гуманитарий-кун. +Зачем тебе полное взаимодействие, бери простое F=mg. +Чтобы показать, что, технически, масса шара значение имеет, но практически разницы юзернейм не заметит. +Представил себе цивилизацию, которая бросила все силы, чтобы построить такую хуйню и придать ей нужное вращение, как на пикче и в итоге вмешался какой-то неучтённый или неизвестный нюанс. И все так огорчённо протянули "ааааа..." И разошлись. Проиграл. +Никто не говорит, что сопротивление воздуха не играет роли. Но его роль несущественна. В случае с металлическими шариками её влияние на скорость будет ощутимо цифре, эдак, на десятой после запятой, через что похуй. >почему воздушный шарик так медленно падает (летит, ускоряется) на землю Потому что в случае с воздушным шариком масса самого шарика заведомо настолько мала, что влияние сопротивления воздуха несущественно. +> его роль несущественна [] В случае с металлическими шариками > в случае с воздушным шариком [] влияние сопротивления воздуха несущественно Так и там и там же + +Урановая и алюминиевая йобы движутся в противоположные стороны относительно центра Земли со скоростью в 0,51 световой. Какова скорость урановой йобы в системе отсчета, связанной с алюминиевой йобой, и кто при этом соснул? +>Подразумевает, что расположение Земли - абсолютная и постоянная величина Ты соснул. +1.01 световой, очевидно. + +m*g Вот и вся задача: массу на ускорение свободного падения и ты вычислишь силу которая тянет шарик к земле.Чем эта сила будет больше тем и быстрее мячик упадет. Медиккун +Нет. Сила!=ускорение. Вот так. Хотя не отрицаю что в медвузе учиться тяжелее. +Все равно от массы зависит... Задачки на законы Ньютона вспомни.Там такие еще стрелки рисуются(как действуют силы на предмет),вверх сила действия опоры,в бок сила тяги(если есть,может заменена на различные другие,или складываться с ними),назад сила трения,а вниз сила притяжения,ну еще вес правда. +Ну да, это силы. Вспомни школьный опыт, когда в длинном полом стеклянном дилде лежат перо, пробка и металлический шар, которые падают одинаково в вакууме. Гугли опыты Галиле-о ещё. +Надеюсь никогда к тебе не попаду +А ведь тебе людей лечить, неуч. Как страшно жить. +>вычислишь силу которая тянет шарик к земле >mg Ты же списывал, признайся. mg сила, действующая на опору или подвес или иначе ВЕС . Скорость падения любого тела на землю зависит только от ускорения свободного падения земли, который равен ~9.81 В случае, если падение происходит в среде, то стоит учитывать еще и аэродинамические свойства, не более. У меня Баган от треда. + +g является константой и равно = 9,80665 м/с². Хуле еще с тобой спорить? Что один, что другой, оба будут лететь со скоростью ~9,81 м/с². +А сопротивление воздуха, ебло? +Объем и площадь поверхности для обоих шаров будет одинаково, следовательно, сопротивление воздуха тоже. Следовательно, его можно не учитывать. +>можно не учитывать. можно пренебречь +А если шар из урана и шар, наполненный воздухом? +Блять похуй просто. Возьми шарик для пинг-понга и такой же металлический. Брось их на пол. Ты охуеешь, когда они !!ВНЕЗАПНО!! ударятся об пол в один и тот же момент. +Я про шарик из воздуха спрашивал. Хоть пинговый, хоть футбольный. Ты невнимательно читал условия задачи. У нас за такой обсер на контрольной два ставили сразу. +Шарик из воздуха? Что, целиком? +Нет, с цельнометаллической оболочкой. +> Возьми шарик для пинг-понга и такой же металлический. Брось их на пол. Ты охуеешь, когда они !!ВНЕЗАПНО!! ударятся об пол в один и тот же момент. А теперь брось их с 16го этажа, мудило. Ты охуеешь, когда шарик от пинг-понга начнёт летать на ветру в то время как урановый уже будет валяться на земле. +Не лететь, а ускоряться, петух. +Ой блять. Прилуняться нахуй. +>будут лететь со скоростью ~9,81 м/с² >скоростью >м/с² С каких пор метры на секунду в квадрате это скорость? Это такой тралленг толстый или ты дейсвительно так считаешь? +Лалки, тонкоту совсем не видите? + +g -- это константа, дебил. +Еще один школьник не знает что g это не константа. g зависит от массы же. От массы Земли, например. Или Марса. +От массы Земли, но не шаров этих. Точнее, от них тоже зависит, но слишком мало, чтобы на что-то влиять. +g земли - константа относительно Земли. g марса - константа относительно Марса. Долбоёб. +Конечно же. Но не зависит от массы рассматриваемого тела, олух царя небесного. всё тот же жалкий студент физ-теха. +Обдвачевался я. Но суть та же. Т.к. объём равный, то упадёт быстрей тот, у которого плотность выше. Хотя если сопротивлением пренебречь, то это как в опыте с дробинкой и перышком. Получается одинаково. +g - это не константа Для каждой планеты она разная. И как думаешь, у констант есть формулы, по которым они вычисляются? +g - это константа ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПЛАНЕТЫ . Чому ты такой тупой? +g= G*m*M/R(квадрат) G гравитационная постоянная. m масса тела. М масса планеты. R радиус планеты. Вроде так. +Конечно разная, но хули если речь (чаще всего) о земле идет, то похуй + +Соу. Если бы был православный случай с отсутствием воздуха, то они оба упали бы одновременно, что прямо вытекает из опытов Галилея. У нас задача несколько иная. Во-первых, стоит уточнить понятие "размера" — будем считать, что у них одинаковые объёмы, но получается, что у них разные массы, что прямо вытекает из того, что у тел разные плотности(19050 кг/м3 против 2700 кг/м3). Если быть точным, то их массы относятся как плотности, что даёт нам умозрительный факт: масса шара из урана в 7 раз больше массы шара с алюминием. Однако-ж, так как указано, что есть сила сопротивления воздуха и она существенна(например, имеет квадратичную зависимость от скорости тела), то, конечно, шар из урана прилетит к Земле несколько быстрее, но, как мне кажется, разница будет не очень существенной. Есть, конечно, вариант, что шар из урана распадётся, пока будет лететь вниз, но это уже из области саркастической физики. Такие дела. +> шар из урана распадётся > Период полураспада миллиарды лет Нихуево же они должны падать. +Кто-то сказал "Период полураспада"? Алсо, есть такое понятие, как "критическая масса". +Да у меня от тебя СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ! Верное решение задачи - уран бомбанет, расправит шар из аллюминия. Оба достигнут земли ввиде пыли и мелких частиц +поэтому и написал, что физика саркастическая она не окажет влияния на падение, ибо они УЖЕ в атмосфере воздуха +Но гелиевый шарик тоже УЖЕ в атмосфере воздуха, когда его надули. И это не мешает ему быть вытолкнутым вверх силой Архимеда. +Окей-окей, я обосрался. Согласись, однако, что для шарика массой под сотню это не столь существенно? Мы может учитывать гравитационные аномалии, кулоновское притяжение между всеми электронами в шариках, тепловое движение всех молекул, притяжение между ними как отголосок всемирного тяготения, притяжение к галактике Андромеда и прочее, но нужно ли это кому-либо? Нет. +>Нет Нужно. Ведь для точного предсказания какого-либо события нужно знать абсолютно все факторы. Погугли детерминизм. +Смешная лалка. Это в принципе невозможно. И? Погрешность порядка 10 -20 меня не интересует +>невозможно Это как-то противоречит физическим законам? Если не противоречит, значит это возможно. +Противоречит. Невозможно зать одновременно местоположение и скорость частицы. Погугли уже, прошу. +И тут ты такой пруфанул. +http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Неопределенности +>В Википедии нет статьи с таким названием. +http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_неопределенностей Фикс +Если ты будешь тратить 1 секунду только на запись одного уравнения, описывающего движение каждой частицы внутри шара, то у тебя уйдёт времени гораздо больше, чем исчисляется возраст Вселенной. Учесть совершенно все факторы невозможно. Существенные — легко. Несущественные — нет. Бритва Оккама же. Смысл рассчитывать импульс, что будет передан шару от летящего в него кварка? Размеры несоизмеримы, принцип много меньше вам что-нибудь говорит? И да, не могу себе представить необходимость НАСТОЛЬКО точных расчётов — это лишено всякой практической значимости. Задача механическая. Нас интересует этот результат. Если бы нам было интересно, какой длины волны фотон испустит шар при соударении с Землёй — то да, мы бы учитывали и не такое. Бритва Оккама. +Но время нельзя делать ограничивающим фактором. +Ясненько, можешь не продолжать. +>И да, не могу себе представить необходимость НАСТОЛЬКО точных расчётов — это лишено всякой практической значимости. Квантовая случайность. Она же должна зависеть от все факторов. +Тебя не интересует, а частицу, которая живет 10 -30 интересует. +Это ты можешь не учитывать. А шары учитывают все, даже давление пучка фотонов, летящий двести миллиардов лет с далекой звезды. +ты че охуел))0 А как же сила Архимеда? +Кстати, сила архимеда зависит от плотности воздуха, которая растет с приближением к земле. На шар, который будет ниже больше действовать большая архимедова сила. Так что это может создать некоторую обратную связь и уменьшить разницу между падениями. Но исход задачи не изменит. +Они и так упадут одновременно. И не надо смешивать ядерную физику и обычную механику. + +Т. к. высота одинаковая, упадет тот, у кого больше ускорение. Предположим, что масса левого шара - 1 кг, правого - 5 кг, сила воздушного сопротивления (которая, равна для обоих шаров, т. к. их площади равны)- 5Н, а ускорение свободного падения - 10 м/с^2 Равнодействующая для первого шара = 1кг * 10м/с^2 - 5Н = 5Н Равнодействующая для второго шара = 5кг * 10м/с^2 - 5Н = 45Н Ускорение первого = 5Н : 1кг = 5м/с^2 Ускорение второго = 45Н: 5кг = 9м/с^2 9>5, следовательно правый шар упадет раньше +> ускорение свободного падения - 10 м/с^2 > Ускорение первого = 5Н > Ускорение второго = 45Н +Ты не видишь разницу между ускорением и ускорением СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ? +Ускорение падающего тела = ускорению св. падения. F=ma - общий случай,F=mg - частный, при свободном падении. F!=g, а ты посчитал F и назвал это ускорением. +Даун, у них у обоих ускорение ~9,81 м/c^2 +Есть разница? Важно, что g - это константа, которая будет одинакова для обоих тел. Важно еще, что масса правого шара больше левого и воздушное сопротивление одинаковое. +вернулся Ладно, для тех кто не понял конкретного примера, сейчас расскажу по хардкору: Воздушное сопротивление одинаково, т. к. площади шаров одинаковы. Обозначим силу воздушного сопротивления X Масса левого шара = m, второго = 7m (плотность урана приблизительно в семь раз больше аллюминия, поэтому при равном объеме, масса уранового шара будет больше в 7 раз) Есть такая формула h=(at^2): 2, отсюда следует, что t = (2h^a)^(1/2), то есть время обратно пропорционально ускорению, поэтому будем сравнивать ускорения и у какого шара ускорение будет больше, тот и упадет раньше. Найдем ускорение для шаров и попробуем сравнить их a1=(mg-x):m=g-x/m; a2=(7mg-x):7m=g-x/7m сравним g-x/m и g-x/7m Прибавим к выражениям -g, получаем -x/m и -x/7m Разделим оба выражения на x/m, получаем -1 и -1/7 -1/7 > -1 СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРАВЫЙ ШАР УПАДЕТ БЫСТРЕЕ /thread +>то есть время обратно пропорционально ускорению ой блять, конечно же тут не обратно пропорционально зависит я имел в виду, что чем больше a, тем меньше t быстрофикс +Пиздец, просто пиздец. ИТТ обсуждают физическую задачу без формул и еще удивляются, почему не могут найти решен��е. же все расписал, а на него даже внимания не обратили. Сажа, вас не вылечить +Формулы тут не нужны. Простого понимания достаточно. +Он даже не учел силу притяжения между двумя шарами, так что пошел отсюда, петушок. + +Есть космический корабль и 2 ракеты, абсолютно одинаковые, изначально покоящихся, с синхронизированными часами на расстоянии L друг от друга. Пусть капитаны обеих ракет выполняют одинаковое задание: в 12:00 включают двигатель своей ракеты на одну и ту же мощность, и по прошествии 5 минут по своим часам их отключат. Одна ракета летит вслед за другой. В чем цимес? +представим, что ракеты связаны между собой тросом +Как то со временем связано? А вообще нихуя не понял из условия, при чем тут корабль, куда эти ракеты летат, в разные стороны или в одну, опять же стартую с одной линии ололо, линии в космосе +Вот именно в этом и соль. Условие задачи способен понять только МЕГАМОЗГ или клинический идиот +Я оче слоу, ты тралишь меня? А мне ведь хотелось подумать над задачей с ракетами. Кому то шары, а кому то ракеты. + +Тот, что тяжелее, упадет раньше. Ибо сила сопротивления воздуха пропорциональна поверхности, но ускорение пропорционально силе и обратно пропорционально массе . А ускорение у нас тормозящее. Больше масса → меньше тормозящее ускорение → меньше время. 17-лвл. +А формулы где, доказательства Садись, 2 +Остаешься после уроков работать ртом в волосатой пизде училки +два часа надеюсь? всем спокойно +Ты вообще в курсе, что применение формул из квантовой механики при расчете задач классической механики даст абсолютно неправильный результат? +>А формулы где, доказательства В школе у тебя остались. Проведи эксперементы - одновременно выброси из окна себя и свой холодильник. Результаты пруфануть не забудь. +Скорость ускорения свободного падения не зависит от массы, даун. +Что блять? Хочешь сказать, что g не зависит от массы? +Сука, гугл уже даже не пробуем использовать +Грустно, господа. И такая хуйня в инфомационную эпоху, когда каждый желающий может изучить все что угодно? + +Ловите дауна, окончившего физмат давно я так не проигрывал . Сопротивление воздуха зависит от площади тела, скорости, плотности воздуха мы ведь его сопротивление рассчитываем и коэффициента аэродинамического сопротивления. +молодец, 5. только ты ебанат +Разницы не будет. Поясни +для тебя наверное F=ma и F=am разные формулы +V=gt - не зависит от массы Сопротивление воздуха тоже не зависит от массы => масса вообще не имеет значения в данной задаче Поясни в чем я не прав или уёбывай. +v = sqrt( 2*mg/C/ro/S ) С - коэффициент аэродинамического сопротивления, ro - плотность воздуха, v - скорость падения, S - площадь сечения. +>Поясни в чем я не прав или уёбывай. Поясняю: мамку твою ебал сначала по dx, потом по dy +Азазазаза, пасани, карач такая аникдот вспамнил. Идет карач такая диффара и всех дифиринцерует, и все такие фффууууууу. А тут И��спанента, а диффара такая фуууууу. Стафь луизу, если тоже тралллел так диффару. ))) +я твою ДИВЕРГЕНЦИЮ РОТОРА шатал +Да у тебя СОЛЕНОИДАЛЬНОЕ ПОЛЕ , лалка. +>ДИВЕРГЕНЦИЮ РОТОРА Но она же равна 0. + +Ох, лил. Гуманитарий обосрамс и ещё косит стрелки. F12=F21, олололух. Так что > Ты хуй, твоя мать хуй, твой отец хуй, твой хуй хуй. Я технарь, я, блядь, 8 лет учил физику. Пиздец. +>F12=F21 Когда йоба падает в океан говна, Земля притягивает йобу к себе, а йоба Землю - от себя? Ой, дурак. +Ты что, охуел? Не знаешь про то, что можно менять системы отсчёта? +Лiл. Область применения законов Ньютона - для слабаков? +|F12|=|F21| Пофиксил тебя, лжетехнарь. + +F12 = -F21, третий закон Ньютона. Ты хуй, твоя мать хуй, твой отец хуй, твой хуй хуй. Я гуманитарий, я, блядь, год учил культуру речи. Пиздец. +>твой хуй - хуй Пофиксил недогуманитария. +Как видишь, я довольно хуёвый гуманитарий. А чому только в одном месте пофиксил? +А теперь объясни мне, почему сила отрицательна? Не смотри под спойлер. Ну не смотри. Не ответишь - долбаеб. +Пушо сила - векторная величина. Отрицательная сила, равная по модулю, но противоположная по направлению. Кто соснул? Ты соснул. +ну эт тип виктор кароч адин тип в одну сторану другой карос такой же виктор ток в другую патаму и атрицальный кароч))))) + +Яблоко притягивается к Земле с силой F=5 Н. С какой силой Земля притягивается к яблоку, если масса яблока в 10^9 меньше массы Земли? +По третьему закону Ньютона -5H. +Не будь ты долбоёбом, догадался бы взять |F|, так как -5H будет только в системе отсчета связанной с яблоком. +> так как -5H будет только в системе отсчета связанной с яблоком > С какой силой Земля притягивается к яблоку +сам ты гуманитарий, все тела притягиваются друг к другу не -5, там отрицательная степень, не помню какая +Ты что, тупой? Тело (1) притягивает тело (2) с той же силой, с какой и (2) притягивает (1). +там только одна сила, сила тяготения. она одна на два тела, и она зависит от массы каждого тела +по формуле с большой G считай, мне лень + +Алюминий упадет быстрее, у него масса на см3=108 грамм, а у урана=24,13 грамм. находим массу по формуле m=pV(плотность на объем). +Какие же вы тупые, блять. Пиздуй в 7ой класс на уроки физики, унтерменьш. +вангую школьника только школу закончил пизденыш? + +ДА ВЫ ЖЕ ВСЕ ПРОСТО ИДИОТЫ, ОРБИТЫ ВРАЩЕНИЯ ВОКРУГ СОЛНЦА УРАНА И ЗЕМЛИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, И ЗНАЧИТ УРАН НЕ УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ. Ч.Т.Д +Блять, проиграл. Вся суть треда. +>орбиты вращения солнца вокруг урана и земли Очевидный фикс. +Я БОЛЬШЕ СКАЖУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ОРБИТЫ ПЕРЕСКУТЬСЯ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ЗЕМЛЯ УПАДЕТ НА УРАН, ПОТОМУ ЧТО У УРАНА БОЛЬШЕ МАССА. ЭЛЕМЕНТАРНО, ШКОЛЬНИКИ. + +Практически одинаково, но да более массивный, то есть более плотный, упадет чуть быстрее, потому что вы забыли закон архимеда +Оп сказал учитывать только сопротивление воздуха, поэтому силу Архимеда не берем в расчет +Оп сказал учитывать только сопротивление воздуха, поэтому силу Архимеда не берем в расчет +Да даже если взять её, она, блять, не зависит от массы. +ma=mg-pgV a=g-pg(1/r), где p-плотность воздуха, r-плотность шара, из этого видно, что меньше плотность=меньше ускорение. Сопротивление воздуха тоже не на стороне стороне легких объектов, но там формула сложная вы такое не осилите. мфти-кун /thread + +У кого масса больше, тот быстрее и упадет. Мимо-17-лвл +Так ты докажи, ебло, формулы ебани +Двачую. Редкостный еблан. + +>Windows XP >2013 Поссал на копрофила. +Как-то ты мимо пропустил 1024х768. +Школоте невдомек что у меня еще стоит семерка и 13-й фотошоп, но я ими не каждый раз пользуюсь. +Да ты крут. У тебя наверное и 4к монитор еще стоит, но им ты тоже не каждый раз пользуешься. Уебывай, клоун. +Соси хуй, дебил. В свое время у меня на работе такой же комп стоял и фотошоп еще древнее, это не мешало мне деньги зарабатывать. С ФШ проблем не было, так-то, пиздюк. +>В свое время у меня на работе такой же комп стоял и фотошоп еще древнее И что дальше? У меня тоже на балконе такой монитор стоит? И хули? Ты еще круче чем он типа? Может у тебя еще и дисковый телефон стоит, долбоеб? +Долбоеб это ты же. Я продал ЖК недавно. Тебе имбецилу никогда не узнать преимущества ЭЛТ. +Даун, у меня и стоит на балконе ЭЛТ, на котором я сидел 10 добрых лет. +>Сравнивает ЭЛТ с дисковым телефоном >Называет меня дауном. Ты умственный инвалид, ЭЛТ это годная вещь у которой есть преимущества. Мне похую с чего ты капчуешь, даже если телек к видюхе подключаешь. +>стоит семерка >пользуется XP Так ты ещё и долбоёб. +Сколько слабоумных ньюфагов набежало на мою пикчу, всего лишь забыл лишнее обрезать, в результате целый курятник петухов-нубов. +Это батя твой при твоем рождении забыл лишнее обрезать. Лишнее он обрезать решил, пиздец. Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран? Это же насколько ебанутым нужно быть. +>Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран? Я сначала даже не понял что ты написал, а когда понял, просто вспомнил что тут процентов 70% аутисты и олигофрены. Даже не буду объяснять почему ты сейчас хуй соснул, прими мои слова на веру. +Не приму, ты дебил и не сможешь этого оспорить. Иди смотри свои "В жопу best XXX", спермотоксикозник. +Заскринил экран с йобой, открыл новый документ в фш, вставил скрин и запилил креатив, потом сохранил. Там же видно что не с ФШ скринил. Можешь не принимать очевидный факт, ведь это так тяжело принять правду. Разуй свои косые глазки и повнимательней посмотрит пикчу, где там ФШ заскриненный? +>где там ФШ заскриненный? На панели задач. +Не та пикча. Смотри, ебанушка. Дебилизм заразителен, опасно с вами общатся +А, ты еще и адекватно фотошопом пользоваться не умеешь. Ну, это многое объясняет. Меня еще уебищный стиль шрифта насторожил. +> Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран Вставил это изображение в пеинт и нажал сохранить как. Проблемы? +>изначально работать в фотошопе >Вставил это изображение в пеинт и нажал сохранить как 1.Нахуя делать скрин измененной пикчи а не "сохранять как" саму пикчу, ведь ты все равно сохранишь либо её, либо скрин. 2.Нахуя после работы в фотошопе засовывать этот скрин еще и в пеинт. Может у тебя шизофрения? +Это некро, некрофилия, дебилушка. +Хуй ты соснул, примитивный школьник. + +Рассмотрим два сферических опыта в вакууме, в каждом из которых фигурирует два тела. Первое - Земля, второе - Марс либо Плутон. В опыте Земля-Марс, гравитационное взаимодействие этих двух тел будет прямо пропорционально массе двух тел и обратно пропорционально расстоянию. Теперь в опыте Земля-Плутон, поставим Плутон на том же месте, на которым был Марс. Расстояние не изменилось, но масса стала меньше. Таким образом, гравитационное взаимодействие Земля-Марс будет сильнее, чем Земля-Плутон. Вопрос к знатокам: Почему же, если рассматривать 2 падения отдельно, то время падения Марса на Землю должно не отличатся от времени падения Плутона? Идите нахуй выродки ипаные +Ну, тип Земля неподвижна F=m(М)*a; m(М) - масса марса т.к. он движется F=G(m(3)*m(M))/sqr(R), масса марса сократится, получаем a=G*m(3)/sqr(R) Т.е. ускорение не зависит от массы падающего тела, да Марс и Плутон упадут за одно и то же время. +А как же пространство Римана? +Какой Риман, мы на дваче +Прости, тогда Эвклидово пространство. +>обратно пропорционально расстоянию. Квадрату расстояния, мудак. И сейчас я поясню тебе, почему ты мудак. Покажу не на примере Земля-Марс и Земля-Плутон, а на более простой сферической моделе в вакууме. F1=G*(m1m2/R^2) G=6,67*10^-11 m1= 100 m2= 50 R^2= 360 F=6,67*10^-11*(5000/360) F=9,26 И теперь другой вариант F2=G*(m1m3/360) m3=20 F=3,7 Но, мы знаем, что вектор скорости(v) = диф. вектора радиуса® деленному на диф. времени(t), а так же, что ускорение(a) = диф. вектора скорости(v) / на диф. времени(t). Но, теперь ты еще и знаешь, что, блядь, гравитационная сила, действующая между двумя планетами, никак не повлияет на то время, за которое одна планета наебнется на другую. + +Двачую. Допустим, Уран падает в десять раз быстрее, чем Алюминий. За то время, за которое Уран пролетит половину расстояния, Алюминий в ту же сторону пролетит десятую часть. Когда Уран пролетит эту десятую часть, Алюминий проползёт ещё одну сотую, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Уран так никогда и не догонит чАлюминий. И вообще никогда не упадет на землю. +Пошёл ты нахуй со своей философией, наркоман ебаный. +Иди нахуй, Зенон. И Ахилеса с Черепахой нахуй забирай. И бесконечно малые приращения себе в жёппу засунь. + +для умственных инвалидов, поясняю, что в вакууме, упадут одновременно. В реальных условиях надо учитывать сопротивление воздуха.R=гамма(коэфиц.)*v*v я бы вывел уравнение лагранжа, но мне лень объяснять. ммм.jpg +>В реальных условиях Зависит только от аэродинамических свойств. + +>диаметр окружности 1 дециметр >кубический метр в секунду Затроленый йоба сколлапсирует в первую же секунду. +Ну ну ну, у него же воздух внутри под давлением закачан. +Йоба не реальный физический объект, это абстрактная задача. + +Давай еще вспомним, тупая шлюха, что ИДЕАЛЬНВХ ШАРОВ, составленных из атомов молекул не существует. +Не существует ничего идеального. +Случайно зашла на форум для умственно отсталых. Больше не буду. + +Ещё задача: У Мишутки было семь конфет он съел все, кроме двух. Сколько конфет у него осталось? +Вторая конфета упадёт раньше. + +Почему? Какая 12у тебя взаимосвязь между массой и временем? Где формулы, доказательства? +m1=p1(плотность первого шара)*V m2=p2*V Fтяж=m*9.8 p1 импульс1<импульса2 → скорость1<скорость2 + +ma=mg-kV^2 a=g-kV^2/m m разное, значит ускорение разное. Упадут неодновременно. +http://ru.wikipedia.org/wiki/Лобовое_сопротивление Ознакомься а кто говорит, что большая. Кто не верит - вбейте дифур в вольфрам, он выдаст решение, зависящее от массы шара, все остальное у них одинаково. +Ну ладно, пусть будет так. Хотя зависимость там квадратичная, лишь в приближении. +>Упадут неодновременно разница в падении будет очень маленькая + +Школота не сможет решить эту задачу. Есть два стула... +сам на точеные, мамку на свой хуй. полтенцу подниму. +...на сколько еще стульев надо выбить из родителей деньги, чтобы в этом учебном году смог сесть весь второй бэ + +В вакууме (нет сопротивления среды) - одновременно. Почему - разъясняется в школьном курсе физики. В воздухе - тяжелое быстрее. Постулат о равенстве сил сопротивления воздуха и силы гравитации, при котором тело перестает ускоряться, неприменим, и вот почему. Давайте бросим гантелю с высоты 10 метров - она не достигнет той скорости, при которой сопротивление среды равно силе гравитации! Она будет продолжать ускоряться, вплоть до столкновения с землей! Роль играть будет сопротивление воздуха, причем приведенные тут в ответах оценки аэродинамического сопротивления воздуха скорее всего не являются ключом к разгадке. На мой взгляд, ключ - в понятии вязкости воздуха. Он вязкий на этой планете. Представьте себе, что вы с лодки роняете в воду два шарика диаметром 1 см. Один шарик весит 100 кг, другой - 1,001 грамма. Разумеется, тяжелый рухнет на дно быстрее, и волны пойдут. Легкий - будет потихоньку опускаться (его удельная плотность лишь чуть-чуть превосходит удельную плотность воды). Причина - вязкость (или, возможно, упругость) среды. +>она не достигнет той скорости, при которой сопротивление среды равно силе гравитации! Ничего, что у объектов в атмосфере есть предельная скорость свободного падения? + +Дебилы, рассмотрим все силы. Сила тяжести F=mg, очевидно, для уранового шара больше. Силе тяжести противодействует сила трения об воздух, которая равна для обоих шаров. Следовательно, сопротивление воздуха будет больше "мешать" аллюминевому шару. Влияние будет еще больше, если учесть силу архимеда. +Какой нахуй воздух? Е��ть только два шара и земля. Все. + +Да очевидно же, что упадёт тот, который тяжелее при равном объёме, т.е. с большей плотностью. Уран плотнее? Тогда урановый. А вообще вы забыли, что у урана есть период полураспада, и в задаче не указано с какой высоты они падают. Вдруг за это время уран распадётся на ядра гелия и тогда соснёт. +Кстати, а период полураспада у всех элементов же есть? +только у нестабильных изотопов + +Господа дебилы, ответьте на вопрос почему воздушный шарик так медленно падает (летит, ускоряется) на землю (по направлению к земле). По сути он же не имеет принципиальной разницы между урановой и люминевой йобой. Добавьте к задаче третий воздушный шарик размером и формой как два первых. +> размером и формой как два первых в глаза ебешься чтоли? +Плотность, ёб твою мать. Ты совсем охуел? + +>Есть два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана Не может быть два одинаковых по размеру шара из разных элементов. Задача некорректная. мимо девушка-математик +Может. Дельта будет очень небольшая, всего лишь несколько атомов. +Ты к кому обращаешься? Будь внимательнее. +Я обращался к тому, кто сказал мне, чтобы я учил определение шара. + +>Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее? Ебать, ну и условия. А гравитацию, стало быть, не учитываем? Схуяли они упадут? + +Тред не читал, урановый упадет быстрее, из-за большей гравитации. Ну а хули, с чего вы взяли, что ЖО константа? Для долбаебов, может и константа. +> с чего вы взяли, что ЖО константа Мне так в /ga/ сказали. + +Карочи школьник 15 лвл подсказывает Сунако-тян, и та говорит, что они приземлятся одновременно, т.к. масса не влияет на скорость падения. +кинь с балкона яблоко а потом сам прыгни, и замерь разницу + +КОРОЧЕ ИЛИ НАС РАЗЪЁБЫВАЮТ УЧИТЫВАНИЕМ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВОЗДУХА ПРИ НЕУЧИТЫВАНИИ МАССЫ, ГРАВИТАЦИИ И ПРОЧЕЙ ХУИТЫ, ИЛИ АВТОР ЗАДАЧИ - ЕБЛАН. + +Более тяжелый упадет первым. Сила архимеда одинакова, результирующее ускорение будет [g-(F/m)] где F одинаково для обоих шаров. +>Сила архимеда одинакова Ты что, совсем охуел? + +Если рассматривать в рамках ньютоновской физики то одновременно, если же нет то иди в пизду с такими условиями. миморокодил +Одновременно в пределах погрешности конечно, которая будет зависеть от массы шаров, так как сила притяжения между телами рассчитывается исходя из масс этих тел. fix + +Почему никто не упомянет гравитацию самих шаров, не только планеты/хуй знает чего, куда они падают/на них падает? +Уже три поста об этом написал, но всем похуй. + +>У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3 >У урана плотность равна 1.27 г/см^3 >Алюминий плотнее урана Што. + +У урана плотность выше в 5 раз примерно. Значит при той же форме масса будет больше. → Упадет быстрее. + +Вязкость воздуха, ебланы. Удельная плотность уранового шара больше чем плотность алюминиевого. +И шо, ебана? Давай, батан, расписывай на конкретном примере, диаметры шаров 1 метр каждый, воздух при н.у. + +17 летний школьник унижает местных светил науки итт в этом треде , спешите видеть! +Детектор почини. Мне 15 ОП +Нахуй из моего треда съеби, ебло. + +>Ради этого стоило физмат оканчивать, да. сказал сраный птушник-опущенец +>сказал сраный птушник-опущенец И кончил в рот технарю. + +Толстых полон тред, а оп - хуй, по его условию они упадут одинаково. +По его условию они зависнут в воздухе. Потому что учитывается только сопротивление воздуха. Ни масса, ни сила притяжения по условию задачи не действуют. + +Для децепеников шлю скрин с ФШ, хотя они врядли поймут в чем суть. + +Начнется цепная реакция, уран потеряет часть веса и упадет вторым +Эт если масса критическая + +и да в реальных условиях упадет быстрее то, что тяжелее +Ради этого стоило физмат оканчивать, да. + +Нет, такой глупый вопрос решит даже школьник. +Но я студент физ-теха и не решил. ЧЯДНТ? + +А какая формула у воздушного сопротивления? +E 0 =mc 2 Так правильно, неуч, хоть бы загуглил что-ли эту формулу, ты же даже не знаешь, что она означает. + +алилей впервые выяснил, что тяжелые предметы падают вниз так же быстро, как и легкие. Чтобы проверить это предположение Галилео Галилей сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро массой 80 кг и значительно более легкую мушкетную пулю массой 200 г. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму и достигли земли одновременно. До него господствовала точка зрения Аристотеля, который утверждал, что легкие тела падают с высоты медленнее тяжелых. Такова легенда. В архивах не сохранилось никаких подтверждений, что такой эксперимент действительно проводился. Более того, пушечное ядро и пуля имеют разный радиус, на них будет действовать разная сила сопротивления воздуха и, поэтому, они не могут достичь земли одновременно. Это понимал и Галилей. Однако он писал, что "...различие в скорости движения в воздухе шаров из золота, свинца, меди, порфира и других тяжелых материалов настолько незначительно, что шар из золота при свободном падении на расстоянии в одну сотню локтей наверняка опередил бы шар из меди не более чем на четыре пальца. Сделав это наблюдение, я пришел к заключению, что в среде, полностью лишенной всякого сопротивления, все тела падали бы с одинаковой скоростью". Предположив, что произошло бы в случае свободного падения тел в вакууме, Галилей вывел следующие законы падения тел для идеального случая: 1. Все тела при падении движутся одинаково: начав падать одновременно, они движутся с одинаковой скоростью 2. Движение происходит с постоянным ускорением. Вскоре после Галилея были созданы воздушные насосы, которые позволили произвести эксперименты со свободным падением в вакууме. С этой целью Ньютон выкачал воздух из длинной стеклянной трубки и бросил сверху одновременно птичье перо и золотую монету. Даже столь сильно различающиеся по своей плотности тела падали с одинаковой скоростью. + +Пруф, что более тяжелый шар упадет быстрее. http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885 http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885 http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885 http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885 http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885 + +Вода ax Чернила ay ax = ay, x = y x - чернила, y - вода 0.9ax + 0.1ax = ay 0.9ax = ay - 0.1ax 0.9ax = 0.1(ay - 0.1ax) + 0.9(ay - 0.1ax) 0.9ax = 0.1ay - 0.01ax + 0.9ay - 0.09ax 0.91ax - 0.1ay = 0.9ay - 0.09ax 0.91 - 0.1 = 0.9 0.9 - 0.09 = 0.81 В стакане с водой больше чернил + +ma = mg - 6(pi)RVi a = g - 6(pi)RVi i - вязкость среды (вообще оно обозначается буквой "эта") 6(pi)RVi - сила вязкого трения, R - радиус шара, V - скорость от массы/плотности шаров не зависит упадут одновременно + +Печальные чувства испытываю я, 31-летний долбоёб, совершенно не понимающий, как чего решать и кто на какой стул сядет упадёт быстрее. А ведь я "тихнарь", работаю ведущим инженером. + +Да у меня же ГУМАНИТАРИИ. Вы еще скажите, что кусок мыла и губка за одинаковое время упадут. Алсо, то, что диванные кукаретики заливают действует только в вакууме. + +ПАЦАНЫ ПЕРЕКАТ http://2ch.hk/b/res/58458475.html http://2ch.hk/b/res/58458475.html http://2ch.hk/b/res/58458475.html http://2ch.hk/b/res/58458475.html + +v = sqrt( 2*mg/C/ro/S ) С - коэффициент аэродинамического сопротивления, ro - плотность воздуха, v - скорость падения, S - площадь сечения. + +Итак, в пользу того, что более тяжелый шар упадет быстрее три аргумента, сила Архимеда, сопротивление воздух и большая гравитация шара. + +Читаем закон свободного падения Галилея. Он пол своей жизни кидал с Пизанской башни предметы, чтобы школьники нынче толстили на дваче. + +А схуяли у них площадь поверхности одинаковая? Кристаллическая решетка разная же. Опять же, пленка оксида на алюминиевом шаре. + +Дебилы, из-за сопротивления воздуха скорость падения у них будет разная, поэтому и упадут они в разное время. + +Первым упадет шар из урана, ибо атомная масса 238. Или если скорость равна нулю, то ни один не упадет, имхо + +Тред не читал, дебилы, скиньте с 10 этажа футбольный мячик или лучше воздушный, и такого же размера гирю. + +Нужно учитывать установившуюся скорость падения. Сколько это будет для шаров в воздухе - сами считайте. + +Школьники ебаные. За 6 секунд нашел. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7472aa12f99fab18 + +Урановый тяжелее, значит он будет лучше перодолевать сопротивление воздуха и упадёт быстрее. + +Алюминий на воздухе окисляется, образуя оксид алюминия. Не забывайте это учитывать, пидоры. + +Упадут двое одновременно, потому что оба тянут землю в одном направлении. Все соснули + +Учитывая только сопротивление воздуха , они полетят вверх, на поверхность атмосферы. + +Ебать, а я сижу парюсь что ЕГЭ не сдам, что плохо знаю физику. Охуеть просто. + +Алюминиевая какаха быстрее упадет, м.б потому что у нее плотность выше. + +Бля Вы дебилы ЧТО ВАМ МЕШАЕТ НАГУГЛИТЬ ЭТУ ЗАДАЧУ!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? + +Для децепеников шлю скрин с ФШ, хотя они врядли поймут в чем суть. + +Оба сдетонируют. Однов��еменно упадут Мимогуманитарий + +>g -- это константа, дебил. Наука уровня /b/ + +Они упадут одновременно, таки объем одинаков + +Оба одновременно упадут. Тред не читал. + +Это формула перемещения, а не скорости + +А алюминий обычный или дюралевый? + +Вас затралили, псевдотехнарики :3 + +>сажа с картинкой Самокритично. + +ПОССАЛ НА МАТЕРИАЛИСТОВ ИТТ + +V=V0+at же. V - скорость. + +Ещё один школьник. V=gt.