diff --git "a/threads/00080000-00089999/00091841.txt" "b/threads/00080000-00089999/00091841.txt"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/threads/00080000-00089999/00091841.txt"
@@ -0,0 +1,521 @@
+Достаточно многим белорусам не нравится, когда за рубежом нас путают с Россией и называют русскими. Но еще больше нам не нравится, когда сами россияне с долей пренебрежения относятся к нашей независимости, культуре и языку. Интернет-журнал MEL, выступая за мир во всем мире, решил собрать доказательства отличий белорусов от русских, начиная от генетики и этноса и заканчивая размером полового органа и героями сказок. Белорусы – это западные балты с примесью славянской крови. Различия генетического уровня Источник фото: interfax.by Пару лет назад в России были проведены исследования под названием «Русский генофонд». Правительство даже выделило грант ученым из лаборатории центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Оказалось, что русские – это никакие не восточные славяне, а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они идентичны. Результаты анализа ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Анализ генофонда белорусов показал, что они генетически очень далеки от русских, фактически идентичны северо-восточным полякам – то есть жителям польской провинции Мазова. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – финны. В 2005 году в Беларуси были опубликованы результаты аналогичных исследований. Издательство “Тэхналогія” опубликовала книгу Алексея Микулича «Белорусы в генетическом пространстве. Антропология этноса». Выводы автора очень схожи с мнением российских коллег. Каждый из трех восточно-славянских этносов, согласно антропологическим данным, имеет свою уникальность. Они формировались в разном географическом пространстве, на особых субстратных праосновах. Помещенная в книге графическая интерпретация обобщенных характеристик их генофондов позволяет наглядно увидеть степень схожести и различия. «Этнические облака»[этнос каждого народа был представлен облаком и в зависимости от схожести, соприкасался с «другими облаками»] белорусов и украинцев довольно компактные и на приложенной диаграмме частично перекрываются. Российское же «облако» очень размытое, и только незначительная его доля перекрывается с первыми двумя. В то время как украинское «этническое облако» в��обще не граничит с финно-угорскими, а белорусское только касается их – центр «этнического облака» российских популяций находится в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами. «С кем быть Литве – извечный спор славян». Различия этноса белорусов и русских Источник фото: onliner.by Если верить энциклопедии «Беларусь», белорусский этнос сформировался в 13-16 веках, пройдя стадии от объединения племенных союзов через народность до нации. То есть, он сформировался еще до агрессий царей Ивана Грозного и Алексея Михайловича, а к времени российской оккупации ВКЛ 1795 года это был давно сложившийся этнос со своей многовековой историей национальной государственности. Ибо в Речи Посполитой ВКЛ обладало всеми государственными атрибутами: своей властью (канцлеры ВКЛ, ни одного жемойта – почти все белорусы, несколько поляков), своей национальной белорусской армией, своими законами страны (Статуты ВКЛ – на языке белорусов, до сих пор не переведены на язык жемойтов и аукштайтов), своей национальной валютой (это белорусский талер, чеканившийся несколько веков вплоть до 1794 года, когда последний белорусский талер отчеканил Гродненский монетный двор) и т.д. При этом, говоря сегодня о белорусском этносе, надо прежде всего понимать, о чем вообще идет речь. Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг. После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» - крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов. К 1840 году последовал целый ряд репрессий царизма против захваченного народа, посмевшего во второй раз восстать. Была уничтожена указом царя Униатская церковь в Беларуси, запрещено богослужение на белорусском языке и книгоиздание, упразднено действие Статута ВКЛ (действовавшего, кстати, только в Беларуси, не в Жемойтии – ныне Республика Летува), запрещено само слово «Литва». Хотя ранее Пушкин именно о белорусах писал в своих стихах по поводу восстания 1830-1831 гг. «Клеветникам России»: «С кем быть Литве – извечный спор славян». То есть, с точки зрения науки, говоря о белорусах и русских, мы говорим уже не о народах и этносах, а о НАЦИЯХ соседей. Это совсем иная категория, где уже неуместны мысли о «слиянии народов» якобы под предлогом их какой-то «этнической общности». НАЦИИ никогда не могут слиться друг с другом, ибо по определению не предрасположены к этому.
+хлопцы, дивитися, свиння, закукарэкала
+>Белорусы – это западные балты с примесью славянской крови. Различия генетического уровня > Сука, дальше не читал. Что ж ты творишь, содомит? мимо шляхтич с докшиц
+ЧТо такое балты? Ну примерно? И почему эти балты у тебя говорят на славянском языке последнюю тысячу лет точно? Прям зиголог пиздец.
+В IV—III веках до н. э. сложились различия между балтами западными (пруссы, курши, галинды, мазуры, ятвяги, голядь,) и восточными (земгалы, селы, латгалы, жемайты, литва) причём считается, что западные балты ятвяги являются одними из предков белорусов, а голядь(галинды) — одними из предков русских.
+> что западные балты ятвяги являются одними из предков белорусов, а голядь(галинды) — одними из предков русских. Мне нечего сказать, я просто в ахуе от всего происходящего.
+поляки в википедию говно залили. ты прав
+ок. проходим, не задерживаемся. у нас тут конструктивная беседа
+>ятвяги Ну так то славяне этих ятвягов бодро рубали, да и доля их в том субстракте процента 2 дай б-г если будет. Ты так и не пояснил какого хуя они на славянском языке говорили последние тыщу лет минимум? не ятвяги конечно >Воеваша Ӕтвѧзѣ Б . ѡколо Ѡхоже 6 и Боусовна . и 7 всю страноу и 7 тоу поплѣниша 8 . и еще бо Холмоу . не поставленоу бывъшю . Даниломъ . гна же по нихъ . Василко изъ Володимѣрѧ 9. оугони е 10. и бывшоу емоу третии дн҃ь 11. изъ Володимерѧ . в Дорогычинѣ 12 . ѡньмь 13 же бьющимсѧ . оу воротъ Дорогычинъскыхъ 14 . и 15 приде 16 на нѣ . Василко . ѡнѣм же вьзьехавшимъ 17 имъ проти/л.269/воу и не стерпѣвшимъ 18 . ѿ лица В Василкова . Бо҃у помогшоу побѣгоша злии погании . и быс̑ на нѣ сѣча люта . и гнаша е 19 . за много 20 поприщь . и оубито быс̑ кнѧзии 21 . срокъ И 22 инии миозии 23 избьени Г быша и не востаӕша Д 24. посла и во 25 Галичь ко 26 братоу си . и быс̑ рад̑сть велика во 27 градѣ 28 томъ 28 Галичѣ 29 . Е дн҃ь 30 тои 31 . Василко бо бѣ . возрастомъ 32 середнии . оумомъ великъ и дерзостью . иже иногда многажды побѣжаше поганые . или иногда многажды посъıлающима има на поганыӕ 33 . еже Скомондъ 34 . и Бороуть . зла 35 воиника . иже оубьена быс̑ста И посланиемь 36 . Скомондъ 34 бо бѣ волъхвъ 37 . и кобникъ нарочитъ . борзъ же 38 бѣ ӕко и 39 звѣрь . пѣшь бо ходѧ 800 повоева землю 40 Пиньскоую . иныи 41 страны и оубьенъ бьс̑ 42 нечс̑твъıи 43 . и глава его взотъчена 44 быс̑ 45 на колъ . и во 46 инаӕ 47 времена Бж҃иею млс̑тью избьени быша погании . ихже не хотѣхомъ писати ѿ множества 48 ради ❙ Въ 40 лѣт̑ . ҂s҃ . ѱ . н҃з . 40 [6757 (1249)] Ростиславъ . молисѧ тьстеви 50 своемоу королеви . да пошлеть емоу . воина 51 Данила . поимъ вои 52 идеть 53 в Лѧдьскоую 54 землю . и молисѧ Льстьковои 55 и оубѣди ю . да послеть 56 с нимь Лѧхы . и посла с нимъ . вое 57 нарочиты 58 боӕры 50 и инии 60 Лѧховѣ 61 избѣгли 62 бѧхоу изъ земли 63 . хотѧще ити к Данилови . оувѣдѣв 64 же Ростиславль выходъ . хотѧще имъ полоучити млс̑ть . оу Лестьковича Ж и оу мт̑ри 65 его . идоша к немоу на помощь . еже по малѣ времени . ӕтъ быс̑ старѣиши 66 ихъ Творьӕнъ 67 . Даниломъ . Рост��слав же оустремисѧ 68 прид̑ З 69 на град̑ Ӕрославль . людем же бывшимъ во град̑ 70. Даниловымъ и Василковымъ . и боӕромъ многомъ 71. видив 72 же крѣпокъ град̑ . поиде к Перемьшлю И 73. и собравъ тъзѣмьльцѣ многъı 74 . сосоудъı ратныие 75 и градные . и порокы . исполчивъ воӕ своѧ . и 76 пакы поиде . ко 77 Ӕрославлю . и за собою ѡстави град̑ Перемышль . мыслѧщоу емоу . аще сего не приимоу да сего держоу І . стоӕщоу же емоу Так то ятвягов пиздили как помойных котов.
+вам лишь бы пиздить кого. ну говорили и что с того ёбана. чё ты до балтов доебался. все же рядом жили
+Так мои шляхетские предки и пиздили, а ты мне их в предки записываешь. Иди ты нахуй и лабусов своих забери.
+Пиздец, неужели для того что бы иметь своё государство обязательно искать какие либо отличия и прокачивать национализм? Да будь вы хоть 10/10 русскими, какая хуй разница?
+а кто его будет строить, если различий нет? почему тогда не назваться западным краем, как было раньше?
+После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» - крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов.
+>После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край» Вобще охуеть! То есть, их в 1840 году "сделали" белоруссами, за 20 лет они в эту тему уже очень крепко поверили, а после этого им уже и белоруссцами запретили называться? Через 20 лет! Во истину, история нацменов покруче Толкиена кун
+Желание жить по своим законам, например? Та же независимость от рашки.
+самоидентичность надо на чём-то строить. не будет её, не будет страны. у нас до сих пор все тутэйшыя.
+А можно ее строить не на противостоянии с Россией?
+Зато, знаешь ли, когда пересекаешь границу сразу видно, где, блядь, русский лес, а где белорусский. Генетика, не иначе.
+Обочина у русского леса засрана мусором, инфа соточка.
+Это само собой. Там ПОРЯДОК, деревья старые попилены, просеки, противопожарные рвы, вот это все. Когда, блядь, пожары были в 2010, граница пожаров как раз и каким-то ЧУДОМ проходила по границе.
+так никто ж не противопостовляет. ёпт
+Рашковане обезумели, в этом и суть. Сами себя противопоставляют всем, и сами больше всего орут про противопоставления.
+У нас пассионарность полезла, время ВТРУХУ. А вообще - пассионарность антинаучная хуита. Гумилёв не прав.
+Да все обезумели, что, думаешь, белорусы сильно лучше? Одни ебанулись в край и болеют панславизмом, хотят в состав России, потому как тоскуют по великодержавности и хотят быть сопричастным к способности разъебенить весь мир в труху. Другие рассказывают охуенные истории про древнюю арийско-литвинскую расу, потомками которой мы все являемся и как в тыщя-пятьсот-хуй-знает-каком мы москалям пососать давали, и теперь всем нужно очень сильно этим гордиться. А основная масса вообще угорела по Обливиону и верит, что если в очередной раз не выбрать Лукашенко, то по всей Беларуси откроются порталы и полезут фашисты вперемешку с дреморами. Зоопарк, блядь.
+Да я вас как облупленных знаю, чего ты мне рассказываешь? Но факт - вы единственный из нас, постсоветского славшита, не срете себе под ноги. Ни хохлы, ни русня на такой подвиг не способны. Наверное тут в гаплогруппах дело, лол
+>Но факт - вы единственный из нас, постсоветского славшита, не срете себе под ноги У меня последнее время складывается впечатление, что исключительно от того, что медсестра вовремя утку выносит, а мы тихонько сидим и слюни пускаем. >может ещё адекваты имеются? откуда нелюбовь к своему же народу блять Может и имеются, только, блядь, попрятались все куда-то, одни долбоебы видны.
+и так думает каждый белорус. и пока так будет - будете в дерьме копошиться
+но ведь ты тоже считаешь их/нас ебанутыми. и так много кто считает из моего окружения. да и я тоже, чего уж там
+может ещё адекваты имеются? откуда нелюбовь к своему же народу блять
+Добавлю, что национальное самосознание всегда очень эфемерная вещь, всегда формируется вокруг некоего мифа, так что нет никакой разницы: Дидывоевали, ВКЛ или Сечь.
+А вот интересно, у всяких австрийцев с бельгийцами тоже габсбургивоевали и прочая бельгиянефранция? Или они в состоянии строить свою государственность без этой хуйни?
+Бляя, про Бельгию лучше не выскрывать эту тему, ты молодой шутливый, остальные просто не найдут.
+Бельгия - искусственная страна. Её уже давно поговаривают поделить на Фландрию и Валлонию.
+Вообще Бельгия для всех славянских пидоров должна служит примером. Насколько разные народы, языки, обычаи, а они, блядь, все равно друг дружку не режут и уровень жизни имею. А тут, блядь, сорта говна, и уже горло готовы перегрызть.
+Просто никому нахуй не надо её делить и всё. А Усраину и Ебларусь от Пидорахии кому-то выгодно отделять и они это осуществляют.
+>все равно друг дружку не режут Топс кекс.
+Хохлы, к примеру, всю борду засрали своим бугуртом, готовы жопой в европе торговать, лишь бы у нас уровень жизни упал. Надеюсь, белорусы поумнее.
+беларусом вообще пох. тут если пойти отжимать территорию, все и хуй положат.
+Какие охуенные проэкции, это же вы потешные санкции терпите на зло хохлам.
+И что же делать, хохол, если их ввели? Не терпеть? Может, на майдане скакать?
+Терпеть конечно. Диды терпели и мы потерпим. А поживут за нас Роттенберги.
+Вот хохлы нистирпели, и прогнали всех своих роттенбергов.
+Сидишь по пояс в говне - и сиди, вдруг не вылезешь а упадешь по шею, ага. А что говно прибывает так подумаешь, диды и по шею сидели и ничего.
+Упал в говно по шею - утешай себя метафорами.
+В смысле утешать? По существу-то что скажешь? Из говна не нужно пытаться выбраться? Это твой посыл?
+Что значит ныряя поглубже? Вот смотри: нынешнее правительство убило Российскую экономику и вывело свою страну в аутсайдеры. Что нужно сделать чтобы нырнуть поглубже, когда у населения тупо пиздят пенсии не спрашивая?
+Наверное, все разваливать, тащить сюда врагов и начинать гражданскую войну, повторяя опыт девяностых годов.
+Так говоришь будто опыт 90-х повторяли не эти же люди и их ставленники. Путин первым же указом сделал Ельцина неподсудным с семьей. Опыт 90-х не прекращался, сегодня мы видим его закономерное развитие, так что повторять нечего.
+Мне есть чего, я не хочу. Про "преемственность" - укромайдан закончился тем же самым. Только разве что Яныка не пощадили, но это не достаточно веский повод говорить, что там було "нитак".
+>укромайдан закончился тем же самым И тут ты такой пруфаешь, что Порошенко - ставленник Яныка или предыдущего правительства, а то пиздеть не мешки ворочать.
+Ельцин расстрелял предыдущее правительство из танков. Путин - это не Порох, а тот же самый Ельцин. Путина ждите лет через десять.
+Верней, Порох - Ельцин, а не Путин. Все, блять, засыпаю уже.
+тогда чего говоришь про "ту же самую" преемственность на майдане, если ее нет?
+Чего это за бред? Типа заманеврировал или что?
+Может сьебать с донбабве? Тогда и ссанкции терпеть не придётся.
+Как будто ваше сраное донбабве кому-то в мире нужно, на самом-то деле.
+Сказал готовый терпеть за него санкции. Савушко-логика
+Как будто в донбабве все дело. Либерахо-логика.
+Ну да, еще и в Крыму, это все в корне меняет?
+Всем похуй на хохлов, а на Россию - не похуй.
+Ну так и не лезьте туда раз не нужно.
+Хохлы - ссаные лицемеры и заслужили то, что с ними произошло. Когда НАТО 20 лет расширялось на восток и Россия высказывала недовольство, вы радовались. А когда за это расширение пришлось платить корзинками, закопанными с табличками "хирургические отходы" - у вас бугурт.
+Никакого бугурта, у меня дома все спокойно и шашлычки из русни делают.
+Из своих же восточных хохлов, ты хотел сказать.
+О какие маневры, мы уже и отдельной нацией сразу стали.
+Двачую с неистовой силой. Заебали эти мамкины историки и генетики.
+>Пару лет назад в России были проведены исследования под названием «Русский генофонд». Пока не будет выкладок по этим "исследованиям", можешь принимать мотивирующую струю мочи в лицо.
+http://www.kp.ru/daily/24065/305831/ более ватного ресурса не нашёл
+Там нет никаких диаграмм и генетических карт, одни мутные утверждения, а то что русские какой-нибудь Пинеги ближе к вепсам и эстонцам, что там преподносится как сенсация, это давно не новость, но их процент о�� общего числа русских очень небольшой.
+смотря кого ты считаешь русскими вообще. в сибир не лезем же, правда?
+Я однажды прифигел, когда в ответ на слова "Ну, ты же русский и т.д.", один дурачок мне начал втирать, что он де не русский, а белорус. Ну, я, конечно, посмеялся и объяснял ему, что он обычный русский, просто пытается выпендриваться. Откуда у жителей Белоруссии эти комплексы? Зачем они пытаются показать, что не такие, как все другие русские?
+Оказалось, что русские – это никакие не восточные славяне, а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они идентичны. хотя бы поэтому
+Давайка пруфы этих генетических исследований. Украинцы таких статей во время майдана хуеву тучу написали.
+Порой встречаются такие экземпляры, тут один, год назад всем пытался доказать, что он не русский, а сибиряк, но это уже совсем клинический случай.
+> изучении генофонда русского народа А как определяли кто русский, а кто нет в многонациональном то народе? Вопрос на миллион баксов.
+http://www.kp.ru/daily/24065/305831/ здесь подробней
+ну так ватный ресурс же. должен наоборот писать - русские цэ арийцы
+Комсомолка - жёлтая газетёнка, не стоящая внимания. Ты ещё на Кузину сошлись.
+надо искать норм ресурс. на это время надо потратить. завтра на работу. ну ты понял
+Не нашел там никакого способы определить что человек русский. Вот они берут рандома из села и че? Нет, брат, нас не обманешь, ты начала докажи четко и определено что тот у кого ты кровь взял - русский. Где пруфы то? А пруфов то у тебя нет!
+я рюсский, и мама у меня рюсский, и дэд у меня был рюсский. слюшай, мамай клянусь, да!
+Ну вот видишь, пруфов то нету. Можно найти группу объединенную сходным генотипом, но доказать принадлежность этой группы к русскому народу нет никакой возможности.
+Все эти исследования крови, генофонда, хренофонда и прочее- это примитивный дегуманизационный инструмент, не более того.
+На самом деле этот прав. Но белорусы и украинцы и правда отличаются от русских, но дело тут не в генетике.
+Какая-то манявселенная говорящей картохи.
+Ну тебе-то с данными из комсомолки виднее, "приебалт".
+так то не из комсомолки же. по твоей картинке такое же говно выкидывает. томск ру, хуисру, блять.
+http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253976/
+Спасибо за ссылку. Нюанс таков, что в ней русские взяты из Смоленска/Брянска.
+А что не так? Там очерчены новгродская земля, верховские княжества, тверь и мацква с владимиром, все правильно.
+лол, кстати, если я правильно понял, если хохол переспит с русской, то родится русский, если русский переспит с хохлушкой, то родится русский, подст��ва
+>Yet, there is one significant exception: The three Slavic-speaking populations in this plot—Poles, Russians, and Ukrainians—cluster together, strongly supporting their common genetic (Y chromosomal) origin, consistent with their linguistic proximity. >(6) close proximity, reaching virtual overlap in a MDS plot, in the Y chromosomal variation between central-southern Russians with Ukrainians, Belorussians, and Poles
+Белорус, который думает о том, что он - не русский, это мразь и кандидат на компост в АТО в случае случайного прихода к власти змагарских петушков. Белорус, которому похуй на то, русский он или не русский - это нормальный человек, жму руку.
+Даже читать не буду этот высер, потому что русня, каклы и белорусы - сорта постсовка. Если бы совка не было, можно было бы покукарекать про генетику, сказки и вышиванки, но у нас был один обжий совок и теперь белорусы - та же русня, только со своими мелкими особенностями.
+Тебя сегодня прорвало? Сколько еще тредов сделаешь?
+> многим белорусам не нравится Мнение прокладок не интересует белых людей. /thread
+Очередной сепаратизм русского народа на западные гранты. Не читал хуиту. Беларусы и Украинцы подвид русских. Они могут считаться как самостоятельные народы, если противопоставлять их германцам например, но в антагонизме с русскими беларусы быть не могут, потому-что они и есть русские.
+>Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Оказалось, что русские – это никакие не восточные славяне, а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они идентичны. ЭТО НЕ МЫ ПОХОЖИ НА ФИНОВ! А ФИНЫ НА НАС!
+>Белорусы – это западные балты Дальше не читал лытвынский бред. Балты у него, блядь. Пиздит моя археология штоле сука? Нахуй пошел.
+>Пиздит моя археология штоле сука? Нахуй пошел. Не твоя археология раскопала следы племен ятва, дайнова и крива в брестской и гродненской областях? Криву даже официальная пропаганда считает одним из основоположников белорусского этноса. Иди копай дальше.
+Сука, ебаный дегенерат не вкурсе про славянскую колонизацию балтон, не вкурсе, что кривичи - это славянский союз племен, не вкурсе. что балты жили далеко на восток вплоть чуть ли не до волги и среднего течения Днепра. Пошел нахуй, литвин, блядь, сука блядь, настроение все испортил своим долбоебизмом сука.
+>кривичи - это славянский союз племен Кривичи сформировались в результате ассимиляции пришлыми славянами местных балтских и западнофинских племен. (Wiki) Вилкой копай, сука.
+Анализм прусского языка показывает его родство с белорусским: вайдомай - вядома (известно) свайт - свет А русский язык дистанцирован от прусов при посредничестве восточных балтов: прусское ��вайтстикс - литовское звайгдне - русское звезда.
+А по латышки: рУка - рука гАлва - галава Так я пришел к выводу, что беларусы - это восточные балты, а не западные, шах и мат, литвин, шах и мат.
+>Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг Я один не понимаю, как можно кого-то "переименовать"? Типа, "Лыцвинi, нарекаю вас отныне белоруссцами. Алюминь!" А картошечки просто пожали плечами: "Белоруссцы? Ну и нормас, нам пофиг" Я считаю, что если кого-то можно так переименовать-то это и не народ никакой. Значит никакой национальной культуры и традиции нет, ничего нет. Просто голое место, пластилин, из которого можно лепить всё-хоть русских, хоть поляков
+ага , а русские то руские , они же то же раньше были всякими , вятичами , древлянами , травянами , речкянами(но это армяне уже какие-то) , небянами , холмянами , надо снова всех делить!!! МЕЖУСОБИЦУ В МАССЫ!!! Каждому племени привить нацизм и развлекатся смотря со спутников как будет проиходить новое становление Руси)))
+Так тогда наций ещё не было лол, просто племена, тем более близкородственные. А у ОПчика в пасте уже этнос со сформировавшейся государственностью, тем более совсем не похожий на "угро-финнскую русню". И тут вдруг по мановению пальца угро-финнского племенного князя Николая 1, они меняют название своё.Охуительная история, да
+>Новоотсос >Обоссал себе монитор и штанишки Хех, типичный финно-угр.
+От тебя молочница развивается... Ухади!
+нет от ебанутого пракладона не бомбит , бомбит от его ахуительных историй) У тебя комплекс хохла , те подполячиные , вы подлитовленые , даже название подстать взяли ЛИЦВИН)
+>Мелкобуква >Скобкодебил >Отсутствие пробелов после запятой Очередная залетная мартышка пришедшая на борду благодоря макаке. Не более. Послал в тебя свою струю кибер урины.
+Опять мемсы из мдк пролились. >Достаточно многим белорусам не нравится, когда за рубежом нас путают с Россией и называют русскими. Я вежливо говорю, что я не русский, и не отношу себя к ним. Тем более в Турции уже научились различать руссо туристо и беларусов.
+Успокойся, прокладка, твоё единственное отличие- это ошибки в названии.
+Лол, хевин убеждает беларуса в том что он не беларус.
+>типичный финно-угр. Посмотри на финно-угорские страны и сравни их со славщит-парашами, а после этого вытри с губ, необучаемый. У вас даже истории нет. Финно-угры не были рабами, а славщит получил своё название именно из-за того, что весь ваш недонародец был рабами и шлюхами. До 19 века никто из славщита себя славянином даже не называл. Весь ваш славизм придумали в РИ, чтобы отжать балканы и прочую территорию. Итого: Финно-угры>азиаты>тюрки>говно>славщит.
+Приведи пример всемирно известных белоруссов. У тебя есть 1 минута.
+Игнат Домейко, например. ИНБ4: Я не знаю - значит не знаменито��ть!
+Средняя известность, относительно мира.
+Блядоруc, ты забыл, что ты slaveнин? Твой долг прислуживать людям. Вас, славщит, никто даже за людей не считает. Мужики - алкаши, бабы - шлюхи. Даже в более бедной Португалии меньше проституток и шлюх, чем в успешной Чехии. Это ваша ментальность. Ваша недострана даже носилась с отрывком из Южного Парка, где над вашей недостраной немного посмеялись нормальные люди. http://www.youtube.com/watch?v=R8sZOz-Oqa0
+> ВРЁТИИИИИ, ЗАДОРНОВ СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ВЕЛИКИЕ The English word Slav could be derived from the Middle English word sclave, which was borrowed from Medieval Latin sclavus or slavus,[8] itself a borrowing and Byzantine Greek σκλάβος sklábos "slave," which was in turn apparently derived from a misunderstanding of the Slavic autonym (denoting a speaker of their own languages). The Byzantine term Sklavinoi was loaned into Arabic as Saqaliba صقالبة (sing. Saqlabi صقلبي) by medieval Arab historiographers.
+А еще в латинской мове раб - сервус. ну да чего диванным задорновцам толковать? Срать - значит с Ра пребывать.
+Ой, нахуй иди https://en.wiktionary.org/wiki/sclavus Особенно смешно ваши отмазки слышать носителю романского языка рум. раб - sclav, славянин - slav Алсо, порт. escravo, фр. esclave, анг. slave
+Это не отменяет того, что по-латински раб - servus, кек.
+В словаре латинском посмотре, лелка. твоя поработите плакают кровавыми слезами от такого знания языка господ, мамкин дак.
+По ссылке прошел-то? Ты уже прям из треда вытекаешь, мань.
+>Средняя латынь, новогреческий ОГОГО, ЕБ ВАШУ МАТЬ
+Проблемы? Этимология один хуй от слова "славянин"
+Этимология реконструированная и недоказуемая, причём как теория говно - почему это в период, когда интенсивного товароомена-то между ЗРИ и ВРИ не было слово из одной должно было перейти в другую? Тем боле, что основным наименованием рабов в Византии было всё равно другое
+Ну хорошо, не пру против этой теории, имеет место быть, к тому же основания для нее имеются.
+>slaveнин Мамкин лингвист при шёл за струёй мочи в свой грязный ротешник. Ну держи, маленький.
+Толкуем слово "Путин" Путь+Ин Путь в иные миры. тоесть путь к щастью, к божественному свету.
+>The English word slave comes from Old French sclave, from the Medieval Latin sclavus, from the Byzantine Greek σκλάβος, which, in turn, comes from the ethnonym Slav, because in some early Medieval wars many Slavs were captured and enslaved.[9][10] An older theory connected it to the Greek verb skyleúo 'to strip a slain enemy'.[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery CУКА ПЕНДОСЫ ДОКОЛЕ ВЫ БУДЕТЕ ВРАТЬ ПРО СЛАВЯН???? НАЦ-ПРЕДАТЕЛЬ ИВАНОВ ЗАЧЕМ НАКРЕАКЛИЛ КАРТИНУ СО СЛАВЯНАМИ-РАБАМИ?????? ТРИСЁТ ОТ НИУВАЖЕНИЯ. РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
+Но погадите ка , сударь, рабами монголов и золотой орды была только русня. Остальные сумели отбиться, так что охладите трахание,уважаемый
+Два факта: 1.На картинке предки русских продают СЛЕЙВянского предка какелов - или скорее брата предка какелов - в рабство 2.ВКЛ и Речь Посполита платили дань ханам Золотой Орды, а потом и Крыма, первым большую, чем русские княжества, последним дольше, чем Московия.
+>ВКЛ и Речь Посполита платили дань ханам Золотой Орды, а потом и Крыма, первым большую, чем русские княжества, последним дольше, чем Московия. Кекнул с этого.
+>Кекнул с этого. http://cyberleninka.ru/article/n/velikoe-knyazhestvo-litovskoe-i-orda Пошёл читать, школолоид.
+нам пожалуйста западные источники, а не высер русни,которая имеет цель переписывать историю с целью промытия мозгов
+>нам пожалуйста западные источники Западным источникам поебать на Орду, они даже не разделяют Большую и Золотую орды и Белую от Синей. Вот тебе цеевропа: http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys.htm
+>рабами монголов и золотой орды была только русня. ВРЁТИ из палаты мер и весов. Весь славщит был под монголами. А вот святые финно-угры не познали ни монгольского влияния, ни крепостничества.
+>ни крепостничества. Одна история ахуительнее другой.
+ВЫ ОПЯТЬ ВРЁТИИИИИИИ Однако на значительной части территории страны, в Гетманщине (где основная масса сельского населения была посполитыми), на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.
+> в Гетманщине (где основная масса сельского населения была посполитыми), на русском Севере Ясно. Про кизяков еще расскажи, пидоран, и про самоедов с удмуртами.
+> ДА ВРЁТИИИИИИ ЖЕ. ЕТО НИ ТОТ РУССКИЙ СЕВИР. ЕТО ПРО ДРУГОЙ НАПИСАНО. Славянопетух в очередной раз умылся мочой.
+Лолчто? Крепостное право на хохланд ввела Екатерина II, забыли уже, холопы? Она же большую часть каклятского казачества обратила в крепостных, к слову.
+Что ты сюда притащил, дурачек? А кто под монгольским игом сидел 300 лет, кто отгребал на Куликовской битве? Кстати, мои предки Литвины,вашим потом накостыляли и произвели очередные унижения над русней после Куликовской битвы http://nn.by/?c=ar&i=150640 мне умиляет твоя истерика,прекрати пожалуйста
+лол белопидорашка кидает пруф на новостной сайт
+>предки Литвины Охуительные истории. Твои предки хвосты хохлам крутили и целовали ноги своему пану.
+Это хохлы целовали ноги моим предкам шляхтичам, а с Поляками у нас были вполне добрососедские отношения. А ты, потомок жидов, под шконарь
+Охуительные истории.Твои предки - холопы, управляемые литовскими панами. Так что ты либо безродный крестьянин, либо шпрота. Выбирай.
+Подгоревший дворянчик в треде - все на панщину!
+Копни лицвина, найдёшь или татарина или жемайта. Азаза.
+Ничего не понимаю! И это белорусы. Говно какое-то, пидоры, блядь. Судьба им Империю дала — вступай! Вступай, блядь! Не хочу, хочу жрать говно!
+Нахуя твоя империя говеная? ДАТЬ ВСЕМ ПАСАСАТЬ? больной ублюдок. Ниху сраная империя, кроме горя простым людям не принесла.
+Ты же дрочишь на какую-то древнюю вкл.
+Кто тебе сказал, что я на него дрочу? Я гражданин РБ, мне этого достаточно, а имперский зуд только у ебанатов разных зудит.
+Он не дрочит на ВКЛ от моря и до моря, он просто не хочет чтобы мимохожий хуй с горы ему рассказывал прохладные истории про то что его народ "лесные ин��ейцы" и истории то у них не было и культуры, а вот пришли такие бриллиантовые ватники в лаптях и всех научили грамоте (будучи сами повально неграмотными до середины 20 века). Как чуваш поясняю тебе, русачок. Ты кстати помнишь предков то дальше прадедушки?
+>его народ "лесные индейцы" и истории то у них не было и культуры, а вот пришли такие бриллиантовые ватники в лаптях и всех научили грамоте Поменяй ватников на поляков и получишь реальную историю.
+Монголы тебя веками цивилизовывали, ватничек. Вот и вся реальная история.
+Но монголы также цивилизовали и лицвинов, ты и тут сосёшь.
+>Но монголы также цивилизовали и лицвинов Када эта?
+https://en.wikipedia.org/wiki/Lipka_Tatars Читай
+дык лолка, был такой Хан Тактамыш, просравший борьбу за трон в орде, приехал с родней и войскам в Литву, Витовт разрешил им поселится в одном городе, потом они и в Грюнвалде участвовали, а сын того хана зарубил главнокомандующего Тевтонского Ордена,так что не надо тут
+>Как Витот наебенился с Тактамышем или познавательная история битвы на Синих Водах
+Это всё что ты вычитал? Роль татар в истории ВКЛ пропустил?
+Ой, да как скажешь. http://www.proza.ru/2011/08/19/292
+Вот очередной копротивленец за родное село.
+сначала нужжо ЕБИНОЕ государтво опечатка, ну вы поняли. Необучаемые Холопы-дауны, лол быдлозмагарство это синдром рагуля-западенца.
+мля, холоп, сосали у нас потом у поляков все время,если бы не русские, были бы нашими сосками, ВОНЮЧКОЙ Выползло,называется, как же вы меня бесите, ладно бы там русские, им хотя бы есть чем гордится,но не вам, просравшим ВСЕ что только можно просрать, с такими то стартовыми условиями, в общем охлади трахание и не мельтеши своим бредом
+Если не считать того что русские "с такими то стартовыми условиями" сосали не вставая с кален несколько веков сначала у монголов, потом у поляков, потом сами у себя, то не вижу повода украинцам комплексовать, уж точно не перед пидорашками с имперскими комплексами.
+так змагары само говорят что они бля какие-то ельфы или балты. вот мы и говорим что нужно оптимизировать русские земли. ну так это было давно, а сейчас по-другому. Галиция-волыния ведь тоже не была населена рагулями раньше, а была типо развитой частью после нашествия монголов. я козак лол а твои предки холопы с большой вероятностью я с ваших трупов лут собирал, в киеве поселился и вам в рот срал. ЛОЛ у вас это у белоруссов, или ты балт-ельф. так мы вам дали пиздюлей таких в 17 веке что мало не покажется. при том что вас было 10 на одного. как только население восстановилось после монгол. рагули сосали, но они не "мы"
+>я козак Ясно. А я-то думаю, чому он хуйню какую-то несет?
+>мы вам дали пиздюлей таких в 17 веке что мало не покажеься >Хмельницкий принял позорную казнь >просер регулярным войскам Речи Посполитой >паника >смиренно и нижайше на коленях просить Русского Царя за помощью >Русские помогают и пнисоединяют все земли казачества под свое лоно
+Мы правда говорим о ЧСВ украинцев, после того как русский царь убежал от крымского хана "за подкреплением" позволив ему сжечь Москву и прислал грамоту с признанием власти хана и обязательсвтом платить дань? (русские князья, лизавшие сапоги ханам как бэ не считаются)
+ты еще и полуебок несмышленыш. открой википедию, эльф! 1)ты неправ - дал пизюдюлей и нанес потери в 4 раза больше чем потерял сам 2)снова ты неправ - хмельницкий умер в 61 год от приступа ,и похоронен в своем хуторе. 3)и опять ты неправ - разбил регулярные войска 11 раз. проиграл только один раз - когда "вы" наняли 30 тыс немецких наемников и нарушили условия мира, а его предали татары. И то выиграл следующую за берестечком битву 4)паники не было, он ведб выиграл 5)развалил нахуй военную мощь реяиписьколиты. вошел в состав рашки и основал "Укров". просил не он а козаки - поскольку мы русы. Вот они и захотели в состав россии. 6)после его смерти началась руина. польша сцала напасть на гетьманщину с союзе с московиев. розожгли гражданскую войну. польша просрала все! и киев в том числе. правобреженая укриана стала руиной , поляков перепиздили, рагулей продали в турецкое рабство левобережная украина и киев стала богатой и началась колонизация дикого поля. как мо мне то это Эпик ВИН! А андрусовский мир (после руины) сменил баланс сил в восточной европе в пользу россии навсегда. речеписькалиту разделили протекторатом а потом разделили нахуй. ты пиздишь кака дышишь лол!
+Блядь, идите нахуй оба, розжигальщики хреновы.Вам не похуй на людей, которые уже в прах превратились?Мертвые за ноги держут?
+Лол. Свинина порвалась и апеллирует к духовности.
+Какой духовности, ты о чем нахуй?Люди блять ругаются между собой из-за МЕРТВЫХ , из-за МЕРТВЫХ КАРЛ из-за тех, которые уже в кучку говна превратились. >Свинина перефорс
+у них развелись бабахи, змагары, рагули и креаклы. Нужно строить "быдлоотстойники" чтобы спасти от заражения остальных белоруссов. причем речеписькалита к булорусам поляков перебашили в войне - вот и хорошо белорусы братшки, скоро мы все будет в триедином союзе!.
+>белорусы братшки, скоро мы все будет в триедином союзе!. о,вот это мне любо
+Россия, белорусия и украина будут обьеденены в одно централизованное государство недонароды - поляки, балты и эльфы - идут нахуй.
+>недонароды Пошел нахуй, фашист ебаный.
+Так это правда! Поляки и балты НИНУЖНЫДОТАЦИОННЫЕОНИ, кроме тех кто уже сдесь живет. мы ведь человеколюбцы. остальные - идут нахуй. Кроме того еще нужно обучать змагаров и рагулей. Поляки будут мешать! запретить шпроты нахуй! запретить польские товары нахуй! через иноземные порты ничего не продавать, свои строить! дать немцам завершить план ост для польши и балтики (потом можно будет заселить заново правильными народами)! запретить песни про эльфов и балтов - от них корзиноидм кажется что они "рыцари"! мамки тратя больше денег на лекарство и врачей!
+>Твои предки хвосты хохлам крутили и целовали ноги своему пану. А твои не крутили штоле? Вообще смищно читать про это "целовали ножки пану" учитываю статистику крестьянских выступлений по росийской империи и речи посполитой, кек.
+Ладно, ты подебил. Вот только > the Slavonic peoples had been reduced to a servile state by conquest in the 9th century . https://www.oxforddictionaries.com/definition/english/slave Киевская Русь в самом конце появилась.
+Блин как буд-то что-то обидное для него... Ежедневные прокладки (также известные, как прокладки на каждый день) используются для защиты белья от ежедневных выделений, которые в норме бывают у каждой женщины. Однако, врачи-гинекологи не рекомендуют пользоваться ежедневными прокладками, так как они могут провоцировать появление молочницы.
+>твоей страны не существует >ты проект Австро-Венгрии >твоего языка не существует Было уже ?
+Пока нет. В этом ИТТ ТРЕНДЕ)00 больше актуально: >ты проект Польши
+>называют русскими Ну так все правильно. Даже в других странах знают что каклы и прокладки та же русня, а они все копротивляются, леел.
+>Белорусы – это западные балты с примесью славянской крови. Различия генетического уровня Дальше не читал. Еще и лицвин с финно-уграми упомянул.
+Белорусы = совковые пидорашки, которым место в печи.
+И даже проксю соотвествующую подобрал, молодец только флажок заменить забыл
+>совковые пидорашки, которым место в печи, вместе с руснёй
+А ты всё ещё совковая пидорашка-унтерменш
+Пиздец, одних 300 лет орда ебала, друрих поляки и все остальные кто шел с войной на россию, всю нашу историю , А ДАВАЙТЕ СРАВНИМ КТО БОЛЬШЕ СЛАВЩИТ. Очень тупо вышло.
+Блять, ты серьезно? Что вы все никак не успокоитесь, пиздуйте картоху собирать.
+В ВКЛ использовали флаг святого Гей-оргия, а хоругвия разных княжеств и наместничеств отличались только по цвету - на них была погоня, название региона и характерный цвет. Позже стали юзать знамя Георгия, во время наполеоноской войны была вобще белое знамя с двумя красными полосами горизонтальными с погоней в середине. Могилевские гусары там вродибы или уланы, хуе-мое. Один хуй лучше совковых придумок.
+А флаг-то где? Вообще я не понимаю, чего вы хотите добиться всем этим. Вы блять уже независимая страна, но ведете себе, как будто все еще часть России. Нахуй вы копаетесь в прошлом, отчаянно пытаясь доказать, что вы никак с русскими не связаны и вообще другие, и вообще европейцы? Зачем все это? Это нихуя в вашей стране не изменит, как и не изменит отношение русских к вам, вы только настроите их против себя.
+лол, это только этот белопидорашка ищет, другим белорусам пох
+А это обиженки копаются, я хочу чтобы совковую вырвиглазную хуитень заменили на гармоничный няшный флаг с гербом.
+Чё ты им докажешь, это вся суть всяких окраин России - ходить к москалям и рассказывать охуительные истории про их тысячелетние дерев��нские империи. Как шуты и скоморохи гастролируют в наших интернетах, своих-то нет.
+Какие финны? Были же монголами всегда, епта! Алсо, какие финны, когда сами финны это смесь Шведов и ассимилированых ими племен финно-угров.
+чисто гипотетически перенесемся в твою паралельную вселенную. Украина там нормально "русское" государство. отдайте нахуй волынское, кусок киевского, туровское и пинское княжества украине минское и полоцкое княжества россии а конкретно витебск, минск, могилев - россии гомель и брест украине живите в Гродно и шпрехайте на суржике. Жалко только беловежскую пущу.
+Логика? Есть смысл восстанавливать единое русское государство, крупные нац. республики вытурить.
+>Есть смысл восстанавливать единое русское государство С Залпиным, Сечиным, Милоновщиной, поцреатизмом и копротивление загнивающему западу-востоку? Иди оно нахуй такое государство.
+Такая херотень может появиться в любом обществе, это, собственно, от общества зависит. Нужно преобразовывать его и проводить системную работу, тогда будет иначе. Без консолидации этноса, без сохранения нашей истории и культуры из общества ничего путного не выйдет. Я говорю не про ПРАВОСЛАВИЕ, ТРАДИЦИИ, ДУХОВНОСТЬ, ОСОБЫЙ РУССКИЙ ПУТЬ, а про сохранение истории и культуры уровня Швеции и Норвегии.
+Но цветет и пахнет оно, по каким-то ЗОГадочным причинам именно в Пахомии, мне такого не надо ,я лучше в своем совке буду кряхтеть, чем меня бадет ебать очередной вождь-Залупа, а я должен за него на антимайдане скакать. Нахуй-нахуй. Била рашка нормальная страна до 13 года, а потмо понеслось нахуй, не отдадим Залупу, Запад загнивает, крым наш, ахуеть просто.
+Двачую, потом бы если бы мы были в составе империи повезли бы на убой в очередной войне на уничтожение в качестве пушечного мяса, осрбенно зная тот факт,как русня любит и ценит своих бойцов
+Опять же, нужно искать причину в объективных исторических обстоятельствах. Увидь ты Германию 20ых-30ых, ты бы ахренел. Россия на её фоне - просто современная Норвегия. Я говорю не про политику и какие-то стереотипные и шаблонные элементы, а именно про культуру и будущее. Объединение и возрождение в обществе культуры (я не про вышыванки-рубашки, лол, я про возрождение культуры уровня Японии и Норвегии, когда каждый японец знает древнюю культуру своей страны, ощущает себя её частью, без надрачивания на традиции, спокойная жизнь человека 21 века) и осознание своей истории. Без этого и Россия и Беларусь будут лишь совками или даже карго-совками. С замашками на нац. государства, но не более.
+То есть я тебе говорю, что Россия и Беларусь так и останутся карго-совками. В России духовность и особый путь™, в Беларуси мова, змага, ляцва. Вышиванки, мова В Беларуси. Купала-иконы в России. Убожество. Из-за политических причина население всегда будет сраться. Змагары будут верещать о том, что См а ленск - цэ Беларусь! Хохлы будут говорить, что москали монголы, а настоящие русские они. Вышиванки, мова, БЧБ, купала, иконы. Купала, иконы, мова, скрепы, вышиванки, БЧБ. Фантасмагория. Убожество. Я хочу, чтобы жили русские в своей стране, жили обычной жизнью. Чтобы русский понимал, когда видит старинный прекрасный храм, да, это мой храм, построенный моими людьми. Это мои князья в такой-то год сражались с теми-то. Это моя земля и это мой народ. Без объединения русских в единое государство, Сечины, Милоновы и скрепы будут и у нас, и у вас, и у хохлов. По очевидным причинам. А вот уничтожить противоречия, насаждаемые людям политикой и СМИ, вместо помойки из того, что называют национальными идеями, в которых нихрена не понятно, показать всё честно и прозрачно, принятие общество того факта, что они - один народ с единой историей и культурой, такой же, как и любые другие народы, которые вместе являются частью человеческой цивилизации и чьи культуры сосуществуют в 21 веке очень повысит шансы, что будут не Сечины и Милоновы, а Столыпины.
+>Я хочу, чтобы жили русские в своей стране, жили обычной жизнью. То же хочу для своей страны. А то, блядь, Смоленск, Вильня, хуйня-малафья, москалей вырежем и заживем, вообще ахуеть. Какое заживем, если мразь курит у мусорки и окурок выбрасывает НЕ В НЕЕ, СУКА?77
+Ну так так всегда будет, из-за соседней России, и из-за того, что москали-монголы и местные змагары, сука, всё-таки один народ. Будут из-за политики сраться постоянно, если не уничтожить созданные политикой противоречия. Пока русские не объединены, русские в своих странох будут маняоправдывать свою самостоятельность. Мы ляцва, БЧБ. Москали не нужны. На Украине тоже самое. Если убрать эти идиотские преграды, из-за которых и возникает змага, БЧБ, вильна, Смаленск в Беларуси и на Украине вышиванки на каждом углу, а оставить просто русский этнос без политического дробления на разные нации, то всё будет в порядке. Пока этого не будет, общество каждой из вышеназванных стран будет культивировать свою невероятно убогую нац. идею, которая будет убогой, потому что она дробит единый этнос и состоит лишь в попытках оправдать государственную состоятельность отдельно вырванного куска единого народа. Это фантасмагория.
+Для начала убрать скрепы и духовность. История, культура, сухие факты, без философских размышлений об особом русском пути. История Руси с древних времен СМИ. История этноса. Всё честно, сухие факты, без полит. подтасовок, как в СССР, где была ДРЕВНЕРУССКАЯ, сука, НАРОДНОСТЬ. Опять же, никакой духовности, скреп. Фотографии древних храмов, история старинных битв, без ДАМЫРУССКИЕВСЕХПОРВАЛИ, ЕСЛИ ЧТО ПОСАСАТЬ ДАДИМ. Сухие факты из русской истории, без идиотского надрачивания на величие. В СМИ ученые и этнологи планомерно объясняют, что такое русский этнос, как он образовался. Приводятся все факты того, что в Беларуси и Украине такие же русские, ведутся дискуссии о том, что такое этнос, обсуждается русский этнос. Так как Украина, Россия и Беларусь принадлежат к единой информ. площадке, то это все будет культивироваться и в обществе. Затем, через экономическую и политическую интеграцию постепенное объединение. Как будет, возможно, скоро с Румынией и Молдовой.
+>сухие факты, без философских размышлений об особом русском пути Голые факты это то, что русские всех вырезали, скатили в говно, а потом стали править получившемся сбродом, не давая ему подняться, потому, что это расшатает маняимперию. Тебе это точно больше нравится?
+Нет, это не голые факты. А вот история битв, история князей, история княжеств - да. Все вырезали всех тащемта.
+>Нет, это не голые факты. Это именно голые факты. Длинный список загеноциденных народов, разрушенных городов, нарушенных торговых путей, запрещённых культур, подкупленных элит, изгнанных в неплодородные земли племён, прижимаемых меньшинств и т.д. Весь наш комплекс обижёнок проистекает именно от подсознательного знания своей сущности как одного из самых бессовестных народов-империалистов.
+>Весь наш комплекс обижёнок Какой комплекс ещё?
+Словосочетание "русских людей обижают" ты услышал впервые, да?
+Это хуйня, все геноцидили, кто-то оказался сильнее. И себя выгораживать не зазорно.
+>Только всё же я не вижу смысла в таких подробностях. Это банальное замалчивание истории Так как мы - никто не геноцидил. Поэтому они и проиграли. В банке остался самый хитрый и злобный паук, как и всегда бывает в мире.
+Ты видишь на карте России другие страны? Вопрос с подвохом, смотри.
+Конечно вижу. Да и кругом дохуя всяких любителей богатой истории своего села.
+>Это банальное замалчивание истории Это не замалчивание истории, просто в этом нет смысла. СМИ - это политический инструмент. Он нужен для достижения конкретных целей. Наша цель - образованное общество в котором не стоит остро вопрос этнической истории и культуры, а он прозрачен и понятен каждому. Русское государство зародилось в середине 9в, тогда же и началась консолидация русского этноса. Этнос - историческая общность и культурный пласт. Русские - совершенно обычный этнос. Без особых русских путей, без надрачивания на духовность. Но с понимаем этого базиса. Потому что жуткое смешение в головах традиционализма, духовности, скреп, СССР выдаёт лишь блевотную кашу и будушее такого общества видится очень нерадужным.
+Хорошо, более конкретно - вот придёт Тамик и будет через СМИ распространять неудобную правду навроде того, что 70% крепостных в РИ были нерусскими, а из этого 40% - хохлами, включая насильно вывезенных. Что делать будешь? Ничего и ждать охуевания хохлов? Или заставишь Тамика замолчать?
+Ничего. Провести дискуссии, разве что. Это не важно, честно, кто там был крепостным. Нужно, чтобы народ разобрал помойку из исторических недоконцепций разных времён у себя в голове и оставил лишь чистое и ясное понимание ситуации.
+Набери на украинском в гугле и найдёшь пруфов в достатке. Основная причина завоеваний РИ на запад - стремление набрать крепостных, чтобы их продажей и раздариванием поддержать дворянство. Конкретно. Что конкретно сделаешь? >А то не верится, правда. http://statehistory.ru/books/kollektiv-avtorov_Rossiyskaya-Imperiya-ot-istokov-do-nachala-XIX-veka---Ocherki-sotsialno-politicheskoy-i-ekonomicheskoy-istorii/16 Вот тебе Кабузан и всё, что ты хотел знать, но боялся спросить. Тут и завышение численности населения одного двора с 5 (Милюков, Смирнов, Тихонов, Назаров, например: http://www.dslib.net/istoria-otechestva/naselenie-starooskolskogo-uezda-v-xvii-nachale-xviii-v-lokalno-istoricheskoe.html#3848013) до фантастических 12, а то ничего не сходится и получается 50 лет без демографического роста вообще, после которых всё чудесным образом начинает сходится, и численность татар Волжских ханств, которая "случайно" в 18 веке оказывается вдвое ниже расчётной для 17 века, а к 15-м вообще приближается вплотную к документированным численностям армий, включая детей и стариков.
+>Конкретно. Что конкретно сделаешь? Приглашу его на дискуссию на какой-нибудь канал.
+------ первая ссылка и там квартиры по 1,5к евро за квадрат. Я же говорил - однохуйственно.
+Ты странички то полистай, там дальше дешевше. У нас ЭЛИТНЫЕ ВЫСОТКИ тоже столько стоят. Это ж не под стройку жильё, а Б.У. со всякими элитными евроремонтами и так далее. Думаю, что в 2 раза и правда многовато, но даже на 50% это уже повод заводить трактор.
+>50% это уже повод заводить трактор. Это если у тебя источник дохода не связан со страной проживания, тогда да. можно заводить.
+Я и собираюсь. Не в латвию правда, а в чехию. Но не суть. https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/purvciems/flbpb.html вот таких предложений на нашем рынке найти невозможно, а их на том сайте дохуя.
+>а в чехию. Браток, сходи и накати там за меня, брось монетку с Карлова моста.
+>Так как мы - никто не геноцидил. Серьезно? Серьезно? По сравнению с англичанами и испанцами мы просто одуванчики.
+>По сравнению с англичанами и испанцами мы просто одуванчики. Одуван, одни татар вырезано 22 (!) сорта. Да что там говорит, при Алексее Михайловиче русских было меньше 40% от населения Московии (это не считая в составе Хохланд). Темпы прироста и снижения численности иных народов, которые привели к нынешней мононационалности нагуглишь сам.
+Меньше 40%? А есть пруфсы? А то не верится, правда. Серьезно, по сравнению с англичанами и испанцами (Кортес Эрнан - гугли) эти 22 рода вообще пшик.
+Ну жидопиндосы ебнули 11 лямов настоящих индейцев, но каются только перед ниграми. А сколько выпилили всяких инков испанцы - страшно вообразить.
+Ну так а я о чём ему толкую. Геноцид-то какой русня устроила, а.
+не дорвались просто. геноцидили местных где целенаправленно, а где-то из-за распиздяйства и долбоебства.
+До 17 века славяне вообще жили довольно обосбленно от местн��х финно-мордвино-эрзяаборигено, тащемта.
+>Одуван, одни татар вырезано 22 (!) сорта В то время, всех, кто жил за Уралом, называли татарами, не разбираясь в сортах. Эти племена могли между собой сливаться или просто вымирать. Вон ительменов осталось 3к человек, они сами скоро исчезнут, без геноцидов.
+>Это именно голые факты. Длинный список загеноциденных народов, разрушенных городов, нарушенных торговых путей, запрещённых культур, подкупленных элит, изгнанных в неплодородные земли племён, прижимаемых меньшинств и т.д. Зачем? Только если в контексте общей истории. Например, говорим про такой-то век. Говорим про восстания такого-то финно-угорского племени, про то, как его жестоко подавили. Ну да, норм. Только всё же я не вижу смысла в таких подробностях. Важные битвы, значимые князья, значимые исторические события. Этого хватит. Лучше всего дать место дискуссиям, но ОБ ОСОБОМ РУССКОМ ПУТИ, а дискуссиям научным, этнологическим и историческим.
+>но ОБ ОСОБОМ РУССКОМ ПУТИ НЕ ОБ fix оговорочки по фрейду.
+Пиздежь порождает еще большую пиздежь, лучше макнуть ебальник в правду матку и не залупаться.
+>один народ Пруфы, сука. У меня русское происхождение, всю жизнь прожил в Башкирии, родной язык русский, всегда считал себя русским, пока не стал бывать регулярно в Центральной России, там понял, что на русские нихуя не братушки, а татары-башкиры мне куда ближе по менталитету , культуре, вот этому всему. И где твой единый огромный этнос? >невероятно убогую нац. идею А какая у русских нацидея? "Дадим пасасать"? Это не убого по-твоему? >дробит единый этнос Вообще пушка. Различия между, хотя бы, белорусами и украинцами (у первых помярковносць во все поля, у вторых ни намёка на неё, например) так бросаются в глаза, что фантасмагорией скорее можно назвать представление о этническом единстве названных наций. Это всё равно, что турков с татарами объединять в один этнос.
+Этнос - исторически сложившаяся общность людей. У русских и белорусов совершенно очевидная общая история, с которой они себя ассоциируют, общий культурный пласт. >А какая у русских нацидея? "Дадим пасасать"? Это не убого по-твоему? Перечитай пост. Убого, о том и говорю. >Вообще пушка. Различия между, хотя бы, белорусами и украинцами (у первых помярковносць во все поля, у вторых ни намёка на неё, например) так бросаются в глаза, что фантасмагорией скорее можно назвать представление о этническом единстве названных наций. Это всё равно, что турков с татарами объединять в один этнос. Вот тут ты затолстил. Какие различия, лол? Да и не в различиях дело. А в том, что определенные культурные элементы составляют единый культурный пласт, этот единый культурный пласт ткёт из культурных элементов история, которая объединяет их носителей. Различия между баварцами и саксонцами куда сильнее, чем между украинцами и белорусами. Различия между Арабами Мар��кко и арабами Ирака и по языку, и по другим культурным элементам очень существенно, существеннее, чем между русскими и украинцами. Различия между французами Нормандии и французами Прованса также сильнее. И внутри каждой из этих культурных областей свои различия. Раньше вообще в каждой деревне свой говор был. В Норвегии и сейчас так, норвежцы из под Финнмаркена существенно отличаются по культурным элементам от норвежцев Бергена. Суть не в каких-то различиях, а в том, что эти различия составляют единое целое. А остальное - маняоправдания.
+>различия составляют единое целое >не в различиях дело >общий культурный пласт >определенные культурные элементы составляют единый культурный пласт, этот единый культурный пласт... >объединяет Оказывается похуй, что так называемые части одного этноса ничто не объединяет, кроме родства языков, существует в твоём воображении волшебный "культурный пласт", который решает. Ещё и история ткёт, охуеть. >Различия между баварцами и саксонцами куда сильнее, чем между украинцами и белорусами. >Различия между Арабами Марокко и арабами Ирака и по языку, и по другим культурным элементам очень существенно, существеннее, чем между русскими и украинцами. >Различия между французами Нормандии и французами Прованса также сильнее. >И внутри каждой из этих культурных областей свои различия. >Раньше вообще в каждой деревне свой говор был. >В Норвегии и сейчас так, норвежцы из под Финнмаркена существенно отличаются по культурным элементам от норвежцев Бергена. Да Вы весь мир объездили, все нации изучили. Какая у Вас научная степень?
+>составляют единый культурный пласт, этот единый культурный пласт... Ок, единую культуру. "Пласт" употребляю для наглядности. >Оказывается похуй, что так называемые части одного этноса ничто не объединяет, кроме родства языков, существует в твоём воображении волшебный "культурный пласт", который решает. Ещё и история ткёт, охуеть. Каталонский вариант испанского ближе провансальскому диалекту французского, чем сам французский к провансальскому. Определенные силезские говоры польского языка ближе к чешскому, чем к польскому. Основной распространенный на данный момент диалект хорватского фактически, диалект сербского, в то время, как другие диалекты хорватского отличаются от этого диалекта куда, куда сильнее, чем стандартизированный сербский от стандартизированного хорватского. Ой ли только родство языков? Да, это играет огромное значение, но ключевое именно история. Этнос это не просто культурная общность, это исторически сложившаяся общность. >Да Вы весь мир объездили, все нации изучили. Какая у Вас научная степень? Манёвры вижу, а аргументов нет.
+>Каталонский вариант испанского ближе провансальскому диалекту французского, чем сам французский к провансальскому. >Определенные силезские говоры польского языка бл��же к чешскому, чем к польскому. >Манёвры вижу, а аргументов нет. Пруфы будут (так понятнее?)? Образования соответствующего, что за сходство и различия десятка языков говорить, у тебя, как я понимаю, нет. >единую культуру >не просто культурная общность, это исторически сложившаяся общность Опять постулируешь голословно наличие единой культурной общности, я все жду пруфов. >не просто культурная общность, это исторически сложившаяся общность Всё исторически складывается, включая моё близкое знакомство с твоей мамкой. Демагогией не занимайся.
+>Пруфы будут (так понятнее?)? Пруфы тебе даже сраная вики выдаст. Гугли "каталанский", "провансальский". Гугли силезский-польский-чешский. Гугли штокавский-кайкавский-иекавский. >Опять постулируешь голословно наличие единой культурной общности, я все жду пруфов. Четкая история (государство Русь), сосуществование элементов, их выделение вследствие истории, их историческое сближение. Это и создаёт единую культурную общность. >Всё исторически складывается, включая моё близкое знакомство с твоей мамкой. >Демагогией не занимайся. ясно. >не просто культурная общность, это исторически сложившаяся общность Это не демагогия, это важно для понимания. Индоевропейцы тоже культурная общность, и славяне. Только это не делает их этносами.
+>у меня все сведения из Википедии, сам я в рассматриваемых вопросах не разбираюсь Сразу бы так. >Четкая история (государство Русь), сосуществование элементов, их выделение вследствие истории, их историческое сближение. Это и создаёт единую культурную общность. Во-первых, "государство Русь" - маленькое старинное государство, в котором жила незначительная часть предков нынешних русских, беларусов, украинцев, у которого была совсем не та культура и не те языки, что сейчас. Во-вторых, почему не вспомнить тогда о ВКЛ, Запорожской сечи, Галиции, которая в "государство Русь" не входило никогда, ровно как и в состав её приемников, понимаемых максимально широко. Что, аборигенов Ивано-Франковска, Львова и т. д. за компанию под "единый культурный пласт"? В-третьих, нихуя не создаёт. Я всю жизнь прожил в России, у меня с русскими никакой культурной общности, кроме лингвистической. >Это не демагогия, это важно для понимания. Индоевропейцы тоже культурная общность, и славяне. >Только это не делает их этносами. Тем не менее, и индоевропейцы, и славяне сложились исторически, и я ебал твою маму исторически.
+>Сразу бы так. Маняоправдания. >Во-первых, "государство Русь" - маленькое старинное государство, в котором жила незначительная часть предков нынешних русских, беларусов, украинцев, у которого была совсем не та культура и не те языки, что сейчас. Русь - государство, создание которого и послужило основой для консолидации этноса. Говорить, что там была совсем не та культура и совсем не те языки - абсурд. Та же культура и те же языки, культура Руси. Разумеется, не идентичны, как древнеанглийский не идентичен современному английскому, но это всё звенья одной цепи. >Во-вторых, почему не вспомнить тогда о ВКЛ, Запорожской сечи, Галиции, которая в "государство Русь" не входило никогда, ровно как и в состав её приемников, понимаемых максимально широко. Что, аборигенов Ивано-Франковска, Львова и т. д. за компанию под "единый культурный пласт"? >Галиции, которая в "государство Русь" не входило никогда Поехавший. Ясно. Сука, Галиция у него в состав Руси не входила, ещё че-то там мямлит. >Тем не менее, и индоевропейцы, и славяне сложились исторически Не сложились они исторически. Ещё раз приводи аргументы. Хорваты - этнос. Сербы этнос. Наиболее распространенный хорватский диалект отличается от сербского менее, чем два других хорватских диалекта. Французский говор Прованса ближе к каталанскому диалекту, чем, собственно, к литературному французскому. Саксонский диалект от баварского отличается очень существенно. Нюнорск и букмол фактически два разных языка. Йехудим (евреи) говорили на протяжении веков на языках совершенно разных групп, одни группы евреев на германском идише, евреи Магриба на берберском, евреи Крыма на тюркском. Тем не менее, никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. Давай свои аргументы.
+>Русь - государство, создание которого и послужило основой для консолидации этноса. Доказательства будут? Ты свечку держал, когда "основа для консолидации этноса" закладывалась? Я сейчас скажу, что в 1982 году заложилась в городе Белорецке основа для консолидации белорецкого этноса, пруф ми вронг. >Та же культура и те же языки, культура Руси. Поехавший, та же она у него. Ты мне тут утверждаешь, что "культура Руси" до наших дней дожила? Батюшке исповедуешься, батогами порешься? >Поехавший. >Ясно. >Сука, Галиция у него в состав Руси не входила, ещё че-то там мямлит. Неслабо у тебя бомбануло. >Не сложились они исторически. >Ещё раз приводи аргументы. Упорот долбоёб, что, бля, внеисторически они сложились они по-твоему, что ли? Случилось так, что разные древние люди раз - и образовали единое общество - сложились индоевропейцы, единый язык, культура и так далее. Потом это общность стала дробиться и поглащать другие - из её частей сложились другие культуры, общества, племена, этносы и так далее. Что ты тут оспариваешь, пидорас? >Тем не менее, никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. Во-первых, оспаривают и ещё как. Во-вторых, странно, что ты признаёшь самостоятельность сербов и хорватов. У них ведь значительно меньше различий, как культурных, так и лингвистических, по сравнению с "русскими" украинцами, белорусами и собственно русскими. Такие как ты в Сербии топят с такими же аргументами за то, что сербы и хорваты один этнос.
+>Доказательства будут? Ты свечку держал, когда "основа для консо��идации этноса" закладывалась? Я сейчас скажу, что в 1982 году заложилась в городе Белорецке основа для консолидации белорецкого этноса, пруф ми вронг. Это уже совсем скатился в демагогию. Да, Русь послужила основой для консолидации русского этноса. Стоит только немного подключить логику. >Поехавший, та же она у него. Ты мне тут утверждаешь, что "культура Руси" до наших дней дожила? Потому что существует русский этнос, очевидно же. >Упорот долбоёб, что, бля, внеисторически они сложились они по-твоему, что ли? Да это не исторические общности. Это языковые общности. Вроде германцев, семитов или романоязычных. >Случилось так, что разные древние люди раз - и образовали единое общество - сложились индоевропейцы, единый язык, культура и так далее. Потом это общность стала дробиться и поглащать другие - из её частей сложились другие культуры, общества, племена, этносы и так далее. TotaI ManyaMiroQ >Во-первых, оспаривают и ещё как. Нет, не оспаривают. Ну, только маргиналы какие-нибудь мб. > У них ведь значительно меньше различий, как культурных, так и лингвистических, по сравнению с "русскими" украинцами, белорусами и собственно русскими. Лол нет. У них разная культура именно из-за разной истории. Если бы они изначально формировались, как единая общность, то да. Но совершенно разные исторические обстоятельства в результате которых возникал этнос и культура из-за этих разных исторических обстоятельств и сложилась не одна историческая общность a.k.a этнос, а разные. Разные государства, разные эндоэтнонимы, разные племена, разные исторические события, разные династии, разные князья, разная вера, что оказало решающее значение. И даже письменность разная. >Такие как ты в Сербии топят с такими же аргументами за то, что сербы и хорваты один этнос. Нет, не топят.
+>Русь послужила основой для консолидации русского этноса >Русь - государство, создание которого и послужило основой для консолидации этноса >Четкая история (государство Русь), сосуществование элементов, их выделение вследствие истории, их историческое сближение. >Пруфы? Пруфов нет и не будет. Ясн. >Да это не исторические общности. >языки и "история" существуют в разных вселенных, ты не знал? индоевропейской общности никогда не было, язык передавался телепатически перпендикулярно лучам истории. Ясн. >Нет, не оспаривают. >Нет, не топят. >Нет, врётии! Ясн. >У русских, украинцев и беларусов одна культура, история она здесь, с нами, а не осталась в прошлом, мы живём в "государстве Русь"! С тех пор ничего не произошло! Пруфов не будет, логику включи! Ясн. >Разные государства, разные эндоэтнонимы, разные племена, разные исторические события, разные династии, разные князья, разная вера, что оказало решающее значение. И даже письменность разная. Прям как у восточных славян.
+Пруфы на то, что государство Русь послужило основой для консолидации русского этноса, к��торый ведёт от неё свою историю, ассициирует себя с ней и с её культурой? Серьёзно? Может, ещё пруфы на то, что Рим послужил основой для консолидации Римского этноса тебе выслать? >индоевропейской общности никогда не было, язык передавался телепатически перпендикулярно лучам истории. Были тысячи различных мелких племен, родов и деревень, в которых определенные говоры и сохранялись. >Нет, не оспаривают. >Нет, не топят. >Нет, врётии! Врёти я вижу только от тебя. >У русских, украинцев и беларусов одна культура, история она здесь, с нами, а не осталась в прошлом, мы живём в "государстве Русь"! С тех пор ничего не произошло! Пруфов не будет, логику включи! "Россия" переводится с греческого, как "Русь", лол. С тех пор много чего произошло. Но то, что было, история, она сохранялась в этом обществе. >Прям как у восточных славян. Издеваешься? Государство одно - Русь. Эндоэтноним один Русь. Консолидирующий род/племя одно - Русь, династия одна, Рюрика, князья одни и те же, вера одна, письменность одна. Ну и да, ты так и не ответил >Наиболее распространенный хорватский диалект отличается от сербского менее, чем два других хорватских диалекта. Французский говор Прованса ближе к каталанскому диалекту, чем, собственно, к литературному французскому. Саксонский диалект от баварского отличается очень существенно. Нюнорск и букмол фактически два разных языка. Йехудим (евреи) говорили на протяжении веков на языках совершенно разных групп, одни группы евреев на германском идише, евреи Магриба на берберском, евреи Крыма на тюркском. Тем не менее, никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. Давай свои аргументы.
+>Пруфы на то, что государство Русь послужило основой для консолидации русского этноса, который ведёт от неё свою историю, ассициирует себя с ней и с её культурой? >Пруфов не будет, сколько раз говорить? Анус себе ассициирни , русич. >Были тысячи различных мелких племен, родов и деревень, в которых определенные говоры и сохранялись. Общности не было, языковая общность обусловлена телепатическим сообщением между изолированными племенами, говорю же. >ведёт от неё свою историю Пруфы того, что он что-то откуда ведёт вообще. У меня вот прадед голландец, откуда в моём лице "русский этнос" ведёт свою историю? >"Россия" переводится с греческого, как "Русь" Похуй. Румыния переводится со старорумынского, как страна римлян, нисколько ею не являясь. >Государство одно - Русь. Государств дохуя: Различные Руси, княжества, сечи, провнции империй, империи, республики, сейчас вот три республики, например. >Эндоэтноним один Русь Нихуя. Литвинцы, Украинцы, Поморы, Чалдоны, казаки, сколько угодно. >династия одна, Рюрика, князья одни и те же В ВКЛ тоже Рюриковичи правили? А Романовы тоже рюриковичи? >вера одна Православие, католицизм, униатство, протестанизм, масса разных ересей. Одна вера, хуль. >письмен��ость одна В русском, украинском и беларусском языке одна письменность? Ой, всё. >КОКОКОК Французский говор КУКАРЕКУ! >Тем не менее, никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. >никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. >никто не оспаривает самостоятельность и единство этих этносов. >КОКОКО! >Баварцы (бав. Bajuwarn, Baiuwarn) — жители федеральной земли Бавария в Германии, основная из трёх народностей, населяющих эту землю. >У баварцев, как и у других народов, существуют свои национальные костюмы. Вот тебе ответ из твоей любимой Википедии, питух. Сейчас скажешь, что народ - не этнос. >Давай свои аргументы. у русских, украинцев и белорусов разные языки, культура, менталитет, самосознание.
+>В русском, украинском и беларусском языке одна письменность? Ой, всё. Он имел в виду кириллицу, я так полагаю. Но и тут обосрался. А вообще, двачую тебя, братишка
+>Анус себе ассициирни, русич Понятно. >Общности не было, языковая общность обусловлена телепатическим сообщением между изолированными племенами, говорю же. Опять прикидываешься тупым? Чтобы говорить на своём языке в своей глухой деревне не надо быть никаким телепатом. Это сейчас, собирая по кусочкам с помощью археологии и лингвистики целостную картину мы можем сказать, что эти деревни говорили на родственных говорах. Тогда никакой единой общности из себя индоевропейцы не представляли. >Пруфы того, что он что-то откуда ведёт вообще. У меня вот прадед голландец, откуда в моём лице "русский этнос" ведёт свою историю? Этнос это не происхождение предков, у тебя могут быть хоть чеченцами деды быть, а бабки шведками. Этнос это сложившаяся историческо-культурная общность. И если ты твоя личность росла, как часть этой общности, то ты принадлежишь ей. >Похуй. Румыния переводится со старорумынского, как страна римлян, нисколько ею не являясь. При этом мы можем проследить, как это название закрепилось в этом регионе. Дело в том, что православные жители этих земель находились под влиянием Византии, которая также называла себя Романией иногда, это название так и закрепилось среди местного населения, которые так называли свою страну, землю, где живут. У русских же название Русь также сохранялось, как название их земли, но и сохранялась ассоциация с русской историей. >Вот тебе ответ из твоей любимой Википедии, питух. Сейчас скажешь, что народ - не этнос. Народ - это этнос, а Википедия в очередной раз обосралась. Баварцы - это не этнос, это часть немецкого этноса. >у русских, украинцев и белорусов разные языки, культура, менталитет, самосознание. Русские, украинцы и белорусы нарезаны по политическим границам современных государств. Русские Белгорода от украинцев Харькове почти не отличаются ни местным языком, ни местной культурой. Украинцы закарпатья отличаются от украинцев Слобожанщины языком, культурой, менталитетом и самосознанием. И? У Евреев Германии и у евреев Крыма также были в своё время разные языки, абсолютно разные, и разные культурные элементы. Это единый этнос, потому что они принадлежат к единой исторически образовавшейся общности, начало которой положил Авраам и его потомок Иаков (Йехудим переводится, как дети Иакова). Так же и у русский. Единая историческая общность, начало консолидации которой положил род Русь, пришедший в Старую Ладогу-Новгород в 862году. На этом иду спать, через несколько часов отвечу, если не утонет тред.
+>Этнос это сложившаяся историческо-культурная общность. Именно. И демагогией по поводу того, что и от куда она ведёт, я сыт по горло. >И если ты твоя личность росла, как часть этой общности, то ты принадлежишь ей. Моя личность "росла" в многонациональной и полной метисов башкортостанской среде, ничего общего с центральнонечерноземной, кроме языка, не имеющей. Ассоциированием с историей здесь заниматься не принято, в отличие от Центральной России. И к какой "исторической общности" принадлежит моя личность в твоём манямирке? >Википедия в очередной раз обосралась. >Пруфы тебе даже сраная вики выдаст. >Гугли "каталанский", "провансальский". >Гугли силезский-польский-чешский. >Гугли штокавский-кайкавский-иекавский. Но обосрался здесь только ты. А вообще, немецкий народ (folk) это больше выдумка нацистов, чем реальность. >У Евреев Германии и у евреев Крыма также были в своё время разные языки, абсолютно разные, и разные культурные элементы. >Это единый этнос Нет, не единый, а разные. Главным критерием для отнесения индивида к тому или другому народу является его самоидентификация. Любой учебник по этнологии открой и прочитай, долбоёб. >И? Если у них есть самосознание, есть смысл считать их разными народами, что многие этнологи и делают. >начало которой положил Авраам и его потомок Иаков (Йехудим переводится, как дети Иакова). Обзмеился с ссылки на иудейскую мифологию. А, вообще, почему бы тогда не считать, что начало единой исторической общности украинцев положил гетман Мазепа, или Шевченко, или Бандера или кто там ещё у них был? >Русские Белгорода от украинцев Харькове В Белгороде немало украинцев, в Харькове много русских. Ты что, гражданство с национальностью путаешь, ебучий неуч?
+Спасибо, что бампанул. Пишу. >Моя личность "росла" в многонациональной и полной метисов башкортостанской среде, ничего общего с центральнонечерноземной, кроме языка, не имеющей. Ассоциированием с историей здесь заниматься не принято, в отличие от Центральной России. И к какой "исторической общности" принадлежит моя личность в твоём манямирке? Я не знаю всех подробностей, может, к исторической общности русских, скорее всего, если ты рос среди русских, но может быть были и другие факторы, я же не знаю всего, и тогда башкир. >Но обосрался здесь только ты. А вообще, немецкий народ (folk) это больше выдумка нацистов, чем реальность. Немецкий этнос вполне себе существует, как французский и норвежский. >Нет, не единый, а разные. Главным критерием для отнесения индивида к тому или другому народу является его самоидентификация. Любой учебник по этнологии открой и прочитай, долбоёб. Лолнет. Ну, только если в СССР. Национальная идентификация может быть какой угодно, американской и мексиканской например. Что не отменяет того, что в принципе любой белый американец да и даже черные, будет являться частью одной культуры с англичанином. >Если у них есть самосознание, есть смысл считать их разными народами, что многие этнологи и делают. У какой-то части есть, к кого-то нету. Т.н. "самосознание" зависит сейчас от политики. Если есть нация, политическая общность, будет и самосознание. Например, самосознание черногорцев, которые вообще идентичны сербам. И в стране которых, отделенной от Сербии по полит. причинам идёт нац. строительство и даже черногорский язык выдумывают. Так вот, там старшее покаление называет себя сербами, а те, кто вырастают в этой стране, точно такие же, фактически, люди, в той же культуре растут, но называют себя "черногорцами". Ну или американцев опять же. >В Белгороде немало украинцев, в Харькове много русских. Я тебе говорю о культурных элементах местных жителей, они очень схожи у русских Белгорода и украинцев Харькова, даже не самих городов, а окрестных сел, в особенности, старшего поколения, они очень близки.
+>Чтобы русский понимал, когда видит старинный прекрасный храм, да, это мой храм, построенный моими людьми. Это мои князья в такой-то год сражались с теми-то. Это моя земля и это мой народ Получилось слишком пафосно, не то, что я имел ввиду. В общем, представьте, что японец в тур. поездке по Японии натыкается на старинный синтоистский храм. Вот это и имел ввиду. Я не за нац задрачивание.
+Населени западных областей было рабами на протяжении 600 лет. Они привыкли сосать, потому и рагули. Их нужно обучать. Их поляки даже в города не пускали. сначало нужно сделать конфедерацию с карантинными зонами. Нельзя дель Ебиное государсвто когда есть много необучаемых. Более того - очень большая разница в ВВП на голову вел. княжеству киевскому нужно отдать гродно и полесье, а также молдову, в замен - донецко-криворожскую автономную республику и часть сиверщины идет в РФ. запанует чисто по приколу? У поляков забрать перемышль и червенные города, бля!
+Нахрен мне РФ ? Башкирия, Татарстан, Чувашия - независимы (без русской Уфы, Чебоксар и других старинных городов). Половина Чечни и Дагестана - независимы. Нац. республики остальные упразднены. Мне не нужна территория, я не хочу видеть, как моя культура и Родина скатывается в карго-совок. То есть, совок тот же, но типа с попыткой надрочнуть на национальные элементы, что выглядит несоизмеримо убого, если говорить, ч��о русские России и русские Украины разные народы. Убогая концепция.
+тебя никто не справшивал >Башкирия, Татарстан, Чувашия - независимы (без русской Уфы, Чебоксар и других старинных городов). Те народы были ассимилирова из человеколюбия и во славу сатане и росту ВВП - чтобы их не убивать как делали немцы и англо-саксы, а просто сделать "русскими" и своими. расизм - долбоебизм
+>Те народы были ассимилирова из человеколюбия и во славу сатане и росту ВВП - чтобы их не убивать Черемисские войны, восстание Пугачева, Гражданская война и голод в Поволжье говорят что ты пиздишь.
+О, какой агрессивный хохлюшка. Учитывая, какое Украина жизнеспособное государство смотри, чтобы мы северную украину не оттяпали, наши исконные земли, вместе с румынами, поляками и русскими
+вел. кн. киевское и кн .переяславское , часть ДКР и одесская республика очень даже жизнеспособны. а вот полесье отдай! вангую так и будет
+>а вот полесье отдай! Хуев тебе за воротник, попробуй забрать.
+Допрыгаешься, какол. Не разивай роток на Беларусьюшку.
+Кстати, никогда не понимал, почему так насасывают некоторые жовто-блакитные полякам? Они у нас уперли Перемышль, Ярославль, Санок, Дрохичин, Любачев, Ряшев, Холм, Червен - важнейшие и древнейшие русские города.
+Хз, для меня что поляцкие наци-пидарашки, что рузские-наципидараны однохуйственно абсолютно ненравятся. Только если ватники рядятся в старшие братушки, то поляки не меньше чем в паны.
+Но я не националист же. Просто не хочу, чтобы мою культуру и народ разрезали на части по полит. причинам, не хочу будущего в постоянных спорах и по политическим причинам затухания культуры, утеря её и истории.
+>Белорусы – это западные балты с примесью славянской крови. Различия генетического уровня Я тебе уже говорил, что синдрома Дауна недостаточно, чтобы причислять себя к балтам на генетическом уровне ? Говорил. Чего ты опять с этой пастой лезешь?
+Какие финны? Были же монголами всегда, епта! Финн - это не национальность. Это нация же. Алсо, какие финны, когда сами финны это смесь Шведов и ассимилированых ими племен финно-угров.
+>Достаточно многим белорусам не нравится, когда за рубежом нас путают с Россией и называют русскими. >Различия генетического уровня Кому блять какое дело до различий генетического уровня? Татар, мордву, чувашей всяких тоже называют русскими, хотя и там можно найти различий генетического уровня. Прилепи себе на лоб генетический паспорт и всем объясняй, что ты генетический балт. Всем похуй, один хуй тебя будут называть русским. Смирись, пидораха.
+>белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – финны. Верю. Сразу видно, что белорусы очень уж тупые и необучаемые. Теперь все ясно.
+Чё за говно ты сюда принёс, селюк? Открой гугл и почитай про гаплогруппы r1a и r1b.
+Полный пиздос, ОЧНИТЕСЬ ДОЛБОЕБЫ ЭТО БЫЛО 10 СТОЛЕТИЙ НАЗАД ХУЛИ В�� СРЕТЕСЬ
+Да расслабьтесь, что тут на политаче еще делать?) Высирание друг друга, а также срачи, - это весело, это по приколу, все равно ничего это не решает, мы как братушками были, так и остались
+Ага, а потом какой-нибудь школьник-патриот будет вопить ХАХЛЫ НАС ВСЕГДА НЕ ЛЮБИЛИ
+Никакого бугурта Я только за такие статьи ибо: Финны>балты>славяне. На счет татар тоже бугурт не испытываю. Татары нынче цивилизованнее половины Восточной европы живут. Пикрилейтеды из казани
+
+>Я могу видеть стабильный и неостановимый экономический пиздец здесь, Лал. Ты не видел пиздеца. Пиздец - это когда деревни стоят практически пустые, местами только старики и иногда дети, которых еще не забрали съебавшиеся из страны родители. > я могу видеть средний уровень жизни Прибалтики По рассказам газет? Или по тому, как туристические достопримечательности выглядят? > у вас всё еще продукты дешевле, Што. Ну-ка назови цены у нас на продукты (и ваши тоже). > а зарплаты больше. Вот только получают их немногие. Я уж не заикаюсь о том, как эти зарплаты рассчитывают.
+Но ведь деревни не нужны. Что у вас с городами?
+>Ну-ка назови цены у нас на продукты Давай, я свои, а ты свои переводи в баксы Бутылка кифира - 70 центов Кусман хлеба - 50 центов Бетылка подсолнечного масла - доллар Бутылка колы - 1.10 доллар Пачка сливочного масла - 3 доллара Проезд в автобусе - 25 центов
+>Бутылка кифира - 70 центов ~90 >Кусман хлеба - 50 центов 60-80-1.20 (не уверен, про какой ты говоришь; у нас очень сильно варьируется размерами и видами). >Бетылка подсолнечного масла - доллар Риссо за ~2.50. Правда, сейчас кукурузное использую. >Бутылка колы - 1.10 доллар Не в курсе. И ты не указал объем. Литр сока - 1.5 - 2.00 >Пачка сливочного масла - 3 доллара 200 грамм? 1.50 где-то. >Проезд в автобусе - 25 центов Ненавижу. Зажрались вы там уже вконец. Покупать у водителя - 2.00. Так - 1.15, но это тоже мало кто использует, обычно месячные покупают. > переводи в баксы Лал. Тогда +12% еще сверху
+>не уверен, про какой ты говоришь Бюджетный формовой-кормовой серого цвета.
+>Литр сока - 1.5 - 2.00 2.50-4 кола за двушку конечно.
+Так, давай вот тебе доступные цены с евроопта - дешево и относительно съедобно. http://e-dostavka.by/ Цыплёнок синюшный 31 900руб/кг. Хлеб черный съедобный 10 000руб/шт. Свинина, бедро 101 300руб/кг. Греча, ядрица 18 600руб/шт. Сыр сливочный 117 500руб/кг. Макароны едва съедобные 13 800руб/шт. (450 грамм) Яйца нармальные чалавечаские 15 100руб/шт. (десяток) Молоко пастеризованное 12 100руб/шт.(литр)
+Специально зарегистрировался на https://www.e-maxima.lv/ В латвии действительно дороже примерно на 10-15% по всем пунктам. Это конечно не отменяет того, что средняя зарплата намного выше, но тем не менее признаю, что обосрался.
+>намного выше сколько там? 700 евро средней? дели полоам и получишь плебейскую зарплату, которую большинство получает. Что у нас ты получишь 3кк чтобы не издох. что там ты получишь 4кк. разницы никакой.
+>разницы никакой. Ну 350 евро это таки не 4 а 6 лямов. А разбежка на более прибыльных работах нарастает по экспоненте.
+>на более прибыльных работах нарастает по экспоненте. Давайте за реальный сектор кокономики говорить и сельское хозяйство. а не КАЖДЫЙ МОЖИД БЫТЬ ПРАГРАМЕРАМ))0, акей?
+> за реальный сектор кокономики говорить и сельское хозяйство. Я не знаю как это внятно объяснить, но у нас любая выборка будет нерепрезентативной, ибо ИРЛ эти сектора у нас либо подпольные, либо участвуют в попилах, а официальная статистика набита потемкинскими деревнями и откровенным враньем для избирателей, живущих вне Латвии (основа электората для правящей коалиции). Вот тебе цены рижского спального района (Пурчик): https://www.ss.lv/lv/real-estate/flats/riga/purvciems/fDgSeF4bRDwS.html Но я с этим делом плохо знаком, так что выводы делать поостерегусь.
+Поищи в этом своём латышском интернете сколько за метр квадратный в Риге У нас примерно вот такая хуйня по минску: (третий столбик это за метр) 1 комн. $59 000 $1 540 2 комн. $80 000 $1 470 3 комн. $110 600 $1 465 4 комн. $132 200 $1 435
+Потому что среднее включает в себя всякие Шабаны и Степянку Алсо это нихуя не дёшево. В то время как запас апартаментов в типовых домах уменьшился в главных районах Риги, средняя стоимость одного квадратного метра достигла в августе 2014 года €640. Такие данные обнародовал член Совета директоров компании Arco Real Estate Марис Лаукалейс, сообщает портал The Baltic Course. Новость от 11 сентября 2014 года 640 евро это 716.2 доллара США. Исходя из моих исследований в рамках этого треда если взять "почти одинаковые зарплаты" и выбирать между 1400 и 700 долларов за метр квадратный получается что в риге едят на 10% хуже, зато имеют вдвое больше квартир. Я готов поменяться страной в любой день.
+> Исходя из моих исследований в рамках этого треда Которые не учитывают реальных условий. Если ты пойдешь заключать ипотечный договор с банком, то он потом может внезапно провести переоценку стоимости квартиры и заставить тебя платить в 2-3 раза больше. А если ты пропустишь платеж - признать это нарушением договора и пидорнуть тебя из квартиры, повесив вдобавок на тебя йоба-долг (выплата полной стоимости квартиры, которую ты уже не получишь). В недвиге много подводных камней. Не зря половина квартир в новостройках стоит пустая. > если взять "почти одинаковые зарплаты" Я уже сказал - их получают не все. ИРЛ ты попадешь на биржу безработных, если повезет, отработаешь 2-3 месяца чернорабочим за 100-200 евро, после чего тебе даже эту работу не будут предоставлять. Больше 80% школьников и студентов планируют съебаться из Латвии по окончании образования (или - до). > едят на 10% хуже Эм. Цены на 20-30% выше. > Я готов поменяться страной в любой день. Лал. Если махнуться на Беларусь, то я не против.
+>Больше 80% школьников и студентов планируют съебаться из Латвии по окончании образования Пиздец.
+Как что-то плохое. Дупе прыемней там дзе цяплей.
+Ну я и говорю, до чего страну довели, кек, но если бы унас так же преподавали иностранные языки и была возможность съебать, бы ло ы то же самое.
+Ну почему же. Вы могли бы стать похожими на Польшу или Чехию. Они тоже эмигрируют, но как-то чаще возвращаются и вообще большие патриоты (особенно поляки) своей страны, чем литовцы или латыши с эстонцами. Был эмиграционный бум. Потом стало спокойнее, многие предпочитали просто катать на заработки, но семью заводить на родине. Вроде ситуация стала чуть менее печальной, как тут же местные долбоёбы вернули призыв. Так что теперь любой здравомыслящий литовский юноша предпочтёт съебаться в Англию и не возвращаться, или вообще гражданство сменить, но не служить в местной армии
+>Вы могли бы стать похожими на Польшу или Чехию. Народ не тот, смотри ,кого выбрали. Ну а хули им не быть бы патриотами, когда дома ты почтенный гражданин, а там на птичьих правах шабашишь, пока не пидорнут?
+Блядь, ты сравни нашу армию с вашей потешной бригадой, блядь. Въябывать на стройках и колымить в хозчасти или пройти КМБ и немножко по плацу пошагать в натовской форме? Инджой.
+Ну хуй знает. Люди то тут прежние. Дедовщина поди присутствует, да и вообще как-то стрёмно. Была бы хоть какая-нибудь альтернативная служба, как в Эстонии.
+Да не ссы ты, вас будут научать обращаться с техникой и оружием, а не копать атседава и до дембеля.
+А у вас в Литве чуть лучше ситуация со скалением? Или тоже последний пусть выключит свет в аэропорту?
+> средняя зарплата намного выше, Средняя зарплата среди тех, кто официально работает. Толпы безработных или батрачащих неофициально за гроши - не учитываются. И я еще подозреваю, что в эту среднюю зарплату включают граждан, работающих по Англиям-Ирландиям, т.к. их учитывают в качестве жителей Латвии. И ты не включаешь сюда разницу в соц.пакете.
+>И ты не включаешь сюда разницу в соц.пакете. Товарищ дарахой, у нас соцпакет - это зеленка и аспирин в больничке, ты застрял в 2006 году, когда у нас это все было, а теперь от сосиального государство кроме поехавших поборов, субботников и ебаных демонстраций нихуя не осталось. Как на ТУТбае шутят% оказывается, что 90% белорусских тунеядцев работают только на одной работе.
+
+Братушки, поясните. Что с Солнцеподобным случилось за последний год? Я не верю в ОБУЧАЕМОСТЬ, но чем еще можно объяснить новомодное отсутствие в новостях традиционной "минутки ненависти к западу", например. Послов педиками не обзывает, договорённости всяческие. Притом экономика всё равно в жопе и в налогово-правовом пространстве всё такой же пиздец. Что происходит вообще? Нельзя ведь внезапно ЧАСТИЧНО поумнеть.
+>Я не верю в ОБУЧАЕМОСТЬ Вот потому он и ебет вас да и нас в рот. Ему надо задружиться с гейропой, поэтому будет косплеить чэсныя выбары с, емнип, 68-70% поебды и целовашками с попозиционными кандидатами боиться, что его Залупа перебросит через хуй
+Да и хуй бы с ними с выборами, кокозиция потеряла всё моё уважение, когда не смогли выставить единого кандидата. Тут всё под контролем вне зависимости от мнения запада - достаточно подумать, когда ты вообще слышал в последний раз хоть о какой-то политической фигуре оппозиционной. >боится, что его Залупа перебросит через хуй Ну хуй знает. Чересчур как-то активно жопой вильнул, чересчур растянул ебальник в кулфейсе, и главное - чересчур долго держит эту позицию. Раньше бы порваться должен был, а сейчас как-то маневрирует. Ладно, посмотрим на через месяц после выборов.
+>Чересчур как-то активно жопой вильнул У залупинцев есть свой кандидат этот ебнутый пидоран из ЛДПБ, молись Перуну, чтобы его не поставили на место Луки - получится РФ 2.0
+> ебнутый пидоран из ЛДПБ Гайдукевич что-ли? Хуй знает, не слышал о нём года два. Не конкурент.
+Его сынка сменил, попездывает частенько.
+Все минутки на месте, а "че там у хохлов" перманентно. Жопой смотришь.
+>поумнеть Если ты не можешь сравнить экономический пиздец Прибалтики с Беларусью, то не бухти про Луку. Выглядит очень глупо
+Я могу видеть стабильный и неостановимый экономический пиздец здесь, я могу видеть средний уровень жизни Прибалтики и пока что у вас всё еще продукты дешевле, а зарплаты больше.
+>средний уровень жизни Прибалтики Жалко, что нельзя побывать в шкуре среднего латвийского гражданина, узнал бы, какой там "средний уровень".
+
+С "мамкиными зиганациками" не общаюсь (у меня адекватные литовские приятели, лол), но объясняют вроде охуительными историями про то, что это для простого люда писалось, а илитка пиздела на литовском. А вот один знакомый поляк как-раз таки корчит из себя ъ-литовца и отрицает вообще любую причастность беларусов к ВКЛ. Но у того крепкий манямирок и он вообще довольно-таки припизданутый персонаж.
+Иди к чёрту, я тут родился (уже четвёртое поколение живёт в Вильне, даже после ссылок на родину возвращались) А хуй его знает. Но то что конченный это факт.
+>я тут родился Литвин дохуя? Или поляк?
+Беларус (ну или литвин, называй как хочешь). Нас же тут тоже прилично было в начале 20-ого века. Ну а батя с юга Беларуси приехал, но уже в совке На беларускай мове размаўляць пачаў значна раней, чым на расейскай
+Ну тогда ладно. Да похуй мне, на чем ты там балакаешь, главно, чтобы понятно было
+>Писать для простого люда >В средние века Прочитал крепостной Святославыч Статут, пролистал Радзивиловскую летопись - и аж заколдобился.
+>А вот один знакомый поляк как-раз таки корчит из себя ъ-литовца Дно дна, пиздец. Поди еще и по Перкунасу угорает?
+
+Немцы, венгры, турки и т.д. Славяне - единственные, кто не мог в самостоятельность. У них даже не было национальных движений, им подарили независимость другие государства, чтобы ослабить Австро-Венгрию и Османов. Всё. С этого история необучаемого народца и началась. До этого ими прав��ли более развитые народы.
+>Немцы, венгры, турки >Славяне - единственные, кто не мог в самостоятельность. У меня от этого ОБОДРИТ и САМО.
+Польша, Сербия, Хорватия, Богемия - вполне развитые и сильные средневековые государства восточной Европы.
+>Польша Фейлстейдт. >Сербия, Хорватия Вассалы Австро-Венгрии. >Богемия Фейлстейдт.
+>Врёти. Сербия и Хорватия до того, как стали частью Австрии и Османской Империи были вполне развитыми средневековыми государствами. Карантания также. Я уже не говорю про древнее Само и Великую Моравию.
+Сейчас кукореркнет про фейлдстэйт не зная, чтоу этот термин значит
+>У них даже не было национальных движений, им подарили независимость другие государства, чтобы ослабить Австро-Венгрию и Османов. Ой, все, пиздец, понеслась толстота.
+Почему Австрия стала называться Австро-Венгрия? Почему венгры смогли в революцию? Почему все чешские, словенские, словакские, хорватские колонии целовали ноги каждому императору при том, что их было больше, чем немцев и венгров? Разгадка одна - рабский менталитет
+>целовали ноги каждому императору Ты бы историю подучил. Там Гуситские войны, Тридцатилетняя война.
+>Там Гуситские войны Причём здесь протестанты? Тогда у чехов даже национальности не было. >Тридцатилетняя война. Война за Фердинанда II Габсбурга? Как она помогла чехам? Почему ее Австро-Чехия, а всё-таки Австро-Венгрия, при том, что славян под Габсбургами было большинство?
+>Тогда у чехов даже национальности не было А Богемия Чехия с населением была. >Как она помогла чехам? Причём тут помогла? Разговор шёл про >целовали ноги каждому императору >рабский менталитет Чухам неподфортило.
+>словакские, хорватские колонии целовали ноги каждому императору Потому что словенцы, хорваты и словаки анально ебались в составе короны Венгерской, а чехия была леном императора с 16 века и император короновался как король чехии? Ну ладно, пускай будет рабский менталитет.
+
+А вообще грустно это все. Лабусов отсалось на всех - 6 миллионов, медленно вымирают и разбегаются по миру как тараканы Беларусы, хохлы и русские просто спиваются и вырождаются. Заселят эти земли потом лет через 50 нормальными народами которые СМОГЛИ.
+>Лабусов отсалось на всех - 6 миллионов Это где ты столько насчитал? Даже если литовцев с латышами плюсовать, не получится.
+3 с копейками в Литве и почти три в Латвии. А, курва, всегда забываю что в Латвии латышей только 60%.
+>в Латвии латышей только 60%. http://www.youtube.com/watch?v=YLV-OACLFu4
+>3 с копейками в Литве и почти три в Латвии. > почти три в Латвии. Што. Даже если с русскими считать, даже если верить официальной статистике (она на 0,2-0,3 завышает), все равно меньше 2 миллионов будет.
+Я о чём. Пока мусор в головах и соединение духовности, поиски особого пути, СССР, куполов, змаги, вышиванок и прочей хренотени так всё и будет. Создаём ламповое нац. государство (замечу, я не националист ну совсем прям нет) и пануем.
+>все будет орошо Это когда на каждого беланона приходится ОФИЦИАЛЬНО 27 литров чистого спирта? Ну хуй знает. Я когда малой был, помню, курящая баба - это было редкостью, а теперь сука каждая мамаша с мелким выблядком идет по улице и смалит эту поебень вонючую, не говря про мамашек с пузом, которые пивасик пили прямо на улице, пока не запретили. Скоты ебаные. напиваться и дымить, блядь, серят под себя, все в говне, блядь и жадуются: хуле насрано? ТАК НЕ СРИ СУКА. Вспоминаю хуйню таку: спросили люди у бога, если ты всемогущ и любишь нас, то чому ты допускаешь зло? А бох им, ебалнам, и отвечает нахуй: раз вам не нравится зло. так и не делайте его, еп вашу мать блядь.
+В обществе культивируются только убогие и ущербные концепции. Отсюда и гной. Разруха в головах же.
+Думаю таҡого не будет, все будет орошо
+Если такого не будет, всё будет плохо. Очевидная фантасмагория и карго-культизм нарастут ещё больше.
+
+Чем меньше член, тем более великий народ. Пример: самые маленькие члены у самых крупных цивилизаций - Индия, Китай, Греция. Среди западных народов самые маленькие члены у американцев и русских. Зато самые большие члены у отсталых народов Африки.
+У длиностволов как раз правят бабы. Все короткоствольные цивилизации были патриархальными. В тех же Индии и Китае бабьё всё ещё под шконкой.
+таким макаром у белорусов и хохлов должны быть натуральные шланги, там кроме казачества да гетьманщины ничего небыло отродясь, селюки as is. У негров были древние цивилизации, в своё время.
+>У негров были древние цивилизации, в своё время. Только Абиссиния, но там были не негры, а эфиопы-короткостволы.
+Зато позже у них было свое вставание с кален и свои вундервафли https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B0 Дали пососать Западу, вот это все!
+>Маленький член, зато ДАЛИ ВСЕМ ПАСАСАТЬ, АНПЕРИЯ, ЦАРЬ, ДОСТОЕВСКИЙ - ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ >Длинный член - просто большой член, у меня большой член, а у тебя маленький, хе-хе)00
+Если бы короткостволы не вырезали длинностволов и не создавали бы империи, то сейчас бы всё решали бабы. Завёл бы ты себе белоруску Марину, а она пошла бы скакать на Майданбе - негре из университета дружбы народов. А потом бы вы вместе воспитывали маленького Укелеле, а Майданба пошёл приходовать новую Марину. Всё так и было в первобытном обществе.
+
+Ох лол. Сейчас вас на Донбассе хохлы гавном кормят и вы под шконкой сидите в шоке от санкций, еще к нам пролезьте, великие воины, взявшие аэропорт за день, а киев за неделю я уже не говорю о китайцах,которым вы продались в анальное рабство
+>я уже не говорю о китайцах,которым вы продались в анальное рабство Не мы одни
+
+Кстати есть хоть одно исследование про тюркскую кровь украинцев или только кукареки с двача?
+>Кстати есть хоть одно исследование про тюркскую кровь украинцев или только кукареки с двача? У меня есть. Украинцы часто бывают темнокожие ��ак моя дурная сестра например , можешь считать это генетическим анализом.
+ВНЕЗАПНО потому что мы довольно южная страна по сравнению с пидорашкой, от этого и чорні брови карі очі
+Тогда почему у меня кожа белая? Мне всё же больше кажется что кое-кто кое-кого переебал. Алсо, знакомый был украинец, который тоже смуглый, рассказывал что его то ли дед, то ли прадед, то ли прапрадед участвовал в войне против Турции и получил там турчанку в качестве трофея, поебал её и в конце концов родился мой знакомый, который это рассказал.
+Ну блять не везде же климат одинаковый, смуглые в основном на Юге Украины, я тоже нихуя не смуглый и голубоглазый, я перестал от этого быть какелом?
+Я на твоем месте гордился бы этим, т.к. тюрки годны по сравнение со славянами, в древности славянские племена унтерменшами были, которые не в состоянии были между собой договориться, а того и позвали над собой КНЯЖИТЬ заморских руководителей, варягов-скандинавов, сечете? не могут славяне в самоуправление и в саморганизацию, а значит им нужен пастырь.
+Да я как бы и не бугурчу, просто интересно почитать если это действительно так, а не АХАХА КАКЛЫ ДА ВЫ ЖЕ ТЮРКИ ВОТ ВАМ БОЕВАЯ КАРТИНОЧКА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
+Блядь вы жебилы необучаемые. Что Оп с его кек >славянской кровью Что ты пытаешься спорить с пту-шником тут и его >тюрской кровью когда что тюрки, что славяне - это культурно-лингвистические общности и к генетике не имеют никакого отношения. Надо быть последним маргиналом чтобы писать что-то про славянскую или тюрскую кровь лел. Еще спизданите что-нить про индо-европейскую кровь лел. Ебанутые школьники. постоянно замечаю что пользователи политача годами путают БАЗОВЫЕ понятия. Какое же говно СНГ-шное образование. И всегда было начиная.
+Но ведь славяне - этноязыковая общность
+
+Я когда-то угорал по лицвизму, хоть и пидорашка. Слушал Стары Ольса, купил себе сцяг, пел песни на беларуском языке на концертах Ляписа, радел за то, чтобы Беларусь будет свободной от оккупантов. Но теперь разочаровался. В вас нет духа свободы, вам не стать вторыми поляками. На белорусском языке никто не говорит как на родном, своей архитектуры у вас нет, культура чисто деревенская. Вся русинская шляхта давно ополячилась, живёт в Вильне и говорит на польском. В самой Беларуси остались лишь потомки польских холопов, которые по сути те же пидорашки. У хохлов было лучшее начальное положение, хотя и у вас был шанс придумать себе настоящую страну. Бжезинский писал, что Беларусь должна была стать центром Восточной Европы, объединить Речь Посполиту, быть центром шатания Россиюшки, ибо вы совмещаете в себе частично польскую, литовскую, русинскую и московитскую культуру. Но вы выбрали обоссанного усача в 1994м и решили вернуться в колхоз. Туда вам значит и дорога, раз вам до сих пор похуй.
+> культура чисто деревенская Ты не заметил, что национализм славщита - это национализм низших сословий? Все славщит-нацики ходят в вышиванках, косоворотках и прочих одеждах холопов и они этим ещё и хваляться. Просто необучаемая порода.
+А нацики германии и франции ходят в пролетарских роба ив во фраках с треуголками штоле? Город - это космополитичное образование, а дух нации живет только в селюках с их обрядами, диалектами и ахуительными историями.
+> Все славщит-нацики ходят в вышиванках, косоворотках и прочих одеждах холопов Изя незаметен
+Внезапно, частично с тобой согласен. По крайней мере вплоть до момента про "ополячились". Тоже есть постоянное чувство разочарования, которое возникает, когда я захожу на НН, /by/ или вот в такие треды. Яська з пад Вільні, кек
+Вот скажи мне братушка, мне всегда было интересно ты не обижайся ток как литовские мамкины зиганацики объясняют то, что все делопроизводство, все переписки-хуиски велись на рузском языке и что Ягайло даже будучи королем польши до седых мудей говорил "па-рузски" ?
+Объясняют тем, что русская мова была более простой и понятной. И что русская мова была литературной мовой еще тогда, когда Литва была лишь небольшим племенем.
+Да я читал их пруфсы же. Тому и говорю.
+Хуевые из них какие-то паны, сириусли.
+Какие уж есть. Ну так они и не залупаются на русские земли. Современная Литва практически полностью включает в себя территорию первоначальной Литвы, еще до включения в неё русских городов и земель. Так что им норм.
+>Современная Литва практически полностью включает в себя территорию первоначальной Литвы Что ты называешь первоначальной Литвой? inb4: в окрестностях Вильнюса местные не используют литовский язык.
+Вильнюс-Ковно. В общем, Юго-восточную треть современной Литвы.
+Сами литовцы в этом не уверены. И, как я уже говорил, юго-восток в Литве не совсем литовский. Активно заселялся литовцами последний век, разве что.
+Он и есть литовский. Это место возникновения Литвы вообще.
+Виленский край был хуево заселен в ранее средневеквоье, а когда началсь ВКЛ, то набижали славяне с приграничья Браслав, Гродна, хуе-мое, подальше от бар да и во время раскола дохуя староверов перекатилось именно на Ковенщину-Виленщину у меня прабабка оттуда родом - староверы как они есть: с отдельно посудой для не своих. бородами, всей хуйней
+>Что ты называешь первоначальной Литвой? Земли жемайтов и аукштайтов.
+Ольсо, дай почитать, мне интересно как у них подходят к вопросу становления ВКЛ. У нас: прибежал Миндовг, подмазал Ногродских бояр, те его выбрали князем - и запанували. А как они это все интерпретируют? Прсото у нас все Рузь, Полоцк-Пинск-Туров а потом уже Литва.
+Значит, дело было так. Существовало племя Литва. Которое из-за определенных причин (экспансия крестоносцев, выход из под Руси), консолидируется, формируется государство. Один из последующих лидеров этого формирующегося государства, литовский вождь Миндовг распространяет влияние своей Литвы на некоторые русские города, выходит в цивилизацию, получает корону, просирает её под конец, ну а дальше завертелось.
+>Существовало племя Литва. Это, имя которого за 300 лет с 1009 года до 1242 упоминается 1 раз? Ну ладно, пускай так - это же казенная концепция, давай дальше.
+Ну а что дальше. Дальше все знают. Гедемин, Витовт, Ягайло, все дела.
+>литовский вождь Миндовг распространяет влияние своей Литвы на некоторые русские города, выходит в цивилизацию, получает корону, просирает её под конец, ну а дальше завертелось. От нашего отличается только тем, что никакой ебиной литвы до этого не было и без славянский братушек жемайты насасывалсь по полной у тевтонов, а вот потом заврте... Те же яйца, только в профиль.
+>русская мова была литературной мовой еще тогда, когда Литва была лишь небольшим племенем
+Что не опять не так, ватник? Литовскую грамоноту запилил только середины 15 века, а рузскими чертами и резами уже с 10 писали.
+
+Самый обычный герой русских сказок – Емеля, который сидит на печке и хочет, чтобы по щучьему веленью ему все досталось. Или Иван-дурак, имеющий папу-царя и занимающийся не пойми чем. Герой же белорусских сказок: «працавіты ды мужны Янка», работающий целыми днями и терпящий издевательства “паноў ды ўлады”. Лодырь в белорусских сказках высмеивается, детей учат, что настоящий герой тот, кто долго и упорно работает, несмотря на удары судьбы. В общем «Працуй пільна — ды будзе Вільня!». В русских сказках все абсолютно наоборот. Существует интересное исследование белорусских сказок, написанное культурологом Юлией Чернявской. В наших сказках есть другая травма: например то, что у нас нет счастливого героя, у которого есть всё, а ему за это ничего плохого не будет. Все белорусские сказки — про тяжелую работу, а если при этом ты находишь какой-то клад, то тебя очень сурово покарают. Наши сказки не про лень, а про работу.
+Короче блядоурусы генетические рабы и детям с малых лет внгушается, что они должны быть рабами у панов.
+Лел, в этом отношение лучше, конечно. Здесь, по крайней мере, никому не приходит в голову гордиться традицией безоговорочного подчинения начальству. Хотя в прославление лени нет ничего хорошего, но прославление смирения с зависимым положением существенно хуже. Можно высказать предположение, что ваш текущий режим и то, что он себе позволяет - это прямое следствие вашего менталитета.
+ваш режим позволяет не меньше же. с тем лишь отличием, что вас ибут чинуши рангом ниже.
+Я не хочу из себя строить эксперта по Беларашке, но вот например никакого аналога закона о работниках лесообрабатывающей промышленности в Рашке не было. Впрочем, и у нас режим охуел. Но моим центральным наблюдением был не вывод касательно менталитета беларусов в целом, в конце-концов сказка записанная лет 150 назад имеет ограниченн��е отношение к современным беларусам, а касательно тебя, как человека находящего преимущество в таких сказках.
+
+Белоруссия и Украина существуют как государства только до тех пор пока им это позволяет Россия. Крым это показал. Ликвидация этих новообразований на карте мира вопрос даже не недель, а дней, если руководство России проявит на это политическую волю. И никого не ебет генетика украинцев и белорусов я сам этнический белорус, но считаю себя русским и, имея множество родственников в РБ, могу с уверенностью говорить о том, что они все принадлежат к русской культуре . Чукчи вон даже не славяне, однако, живут, как миленькие под нашим крылышком, зовутся Степками да Ваньками и "Я помню чудное мгновенье" в школе учат. Так что все эти генетические изыскания не более чем интеллигентские штудии и к реальному положению вещей в мире не имеют никакого отношения.
+>я сам этнический белорус, но считаю себя русским и, имея множество родственников в РБ, могу с уверенностью говорить о том, что они все принадлежат к русской культуре Поддвачнул русского.
+
+Такс такс, такс, что тут у нас? Бульбандеи уберменши? Ну, наконецта. Что там с озимыми, кстати? Картоху собрали? Окучили? Время бороться с колорадами? Змагары не татары? Нахуй так жить, картофаны? Ведь вы единственные, к кому русские относятся нормально. Копротивление бесполезно. Бацька помре, Потатоленд Россиюшке отойдэ. У меня родня в белоруссии так считает, по крайней мере.
+
+определить гаплогруппу денежек стоит. R1a1a -- индоевропейская гаплогруппа, принесенная в европу индоевропейцами(славянами и частично балтами). имеет родство с R1b. но есть славянские мутации R1a, скандинавские и азиатские.
+>определить гаплогруппу денежек стоит Да понятно, вот и хочу узнать, чтобы увереннее себя в хохлосрачах чувствовать.
+ну скажут тебе R1a, дальше-то что? самоутвердиться хочешь? или веришь, что арийцы -- высшая раса и таким образом хочешь хоть как-то подняться в своих собственных глазах?
+>индоевропейская гаплогруппа, принесенная в европу индоевропейцами(славянами и частично балтами) Славян от пришествия этой гаплогруппы отделяет примерно 3500 лет. И у дославянских культур "славянских" субкладов дохера и больше. Вон у майкопцев и трипольцев вообще доминирование типичных "славянских" субкладов - охуенные славяне, да? И не забудт добавить, что по всем археологическим данным первые славяне должны были быть смешаны с тогдашними германцами и иметь кучу I гаплогруппы, которая - сырприз - вполне обнаруживается в первых славянских культурах, но незначительна потом.
+
+алсо, подозреваю, что генетически "финны" -- русские на севере( и это действительно так), а вот татары генетически схожи с русскими не потому, что русские отатарились, а потому что татары обрусели.
+>что русские отатарились, а потому что татары обрусели. Вы хэв а уиннер!
+Татары с южными русскими не сходы, а вот с северными - да,что неудивительно, они наполовину потомки волжских булгар, в свою очередь, ассимилировавших толпы финно-угров.
+у татар очень распространена R1a1, причем не киргизская, а славянская.
+"Славянской" R1a1 не бывает, это наследство дославянского населения, ассимилированного славянами. Таким же макаром её получили и татары.
+
+Какого черта вы все это говно про свою Белоруссию сюда тащите? Почему на белчане последний пост датирован пятнадцатым июня?
+я не знаю, брат. там же поехавшие в край школьники
+Тут тоже. Ты тому прямое доказательство.
+по делу есть что? или так и будешь кукарекать?
+Мне лень формулировать и расписывать. Но то, что ты побежал пилить тред про обособленную от всех Белоруссию не на самобытный белчан, а сюда - уже о многом говорит. Так ведь?
+хочу услышать мнение соседей. только и всего. мнение тех людей и так предсказуемо
+Охлол. Не учи русских русскому языку.
+
+Геноцид - это конкретный термин. Целеноправленное массовое физическое устранение по культурному/этническому признаку.
+Так лучше не выпиливать, а перепиливать.
+
+Так ведь и белорусы давно под санкциями, еще до того, как это стало мейнстримом, разве нет?
+Батька активно подлизывает Евроке последнее время.
+под санкциями отдельные личности. вроде ещё было пару предприятий, но сняли
+
+Просто напоминание, что мы соседи, а не ваши подстилки.
+бля, а кто-то считает иначе? ты слишком восприимчив к сальной пропаганде
+
+белорусы - это как немцы (пруссы) имхо
+
+Сегодня уже говорили. Генетические различия и различия культурных элементов никак не доказывают принадлежность общностей к разным этносам. Например, смоляне генетически близки к белорусам. А культурные различия (в сказках, языке, архитектуре, образе жизни и быту) у поморов и терских казаков (две этнографические группы русских) не больше, чем между русскими и белорусами. Культурные различия между саксонцами и баварцами куда больше, чем различия "русских" и "белорусов". Об огромной разнице китайских субэтносов или арабских и говорить не приходиться, по сравнению с ними, русские и белорусские культурные элементы практически идентичны. Белорусы и русские единый этнос из-за общей истории и культурного пласта. Это очевидный этнологический факт, который оспаривается лишь по политическим и психологическим причинам. Приводится сравнение с финнами. Но знают ли авторы статьи, что генетические различия между западными финнами и восточными колоссальное? Это никак не делает эти части финского этноса разными этносами. Это лишь показывает какие-то подвижки среди населения в этом конкретном географическом регионе и всё. >То есть, с точки зрения науки, говоря о белорусах и русских, мы говорим уже не о народах и этносах, а о НАЦИЯХ соседей. Это совсем иная категория, где уже неуместны мысли о «слиянии народов» якобы под предлогом их какой-то «этнической общности». НАЦИИ никогда не могут слиться друг с другом, ибо по определению не предрасположены к этому. Это уже абсурд. Речь шла именно об этносе, и этнос один. Нации разные, потому что нация - политическая общность. Есть политическое обособление - есть нация. Стоит объединить эти части в единую политическую общность будет одна нация. Нации спокойно преобразовываются. Нацию можно создать из чего угодно, она сама по себе не представляет особой ценности.
+Что ОП-текст писали дилетанты, не разбирающиеся в этнологии вообще. Либо по полит. причинам.
+Это было понятно после первой строчки, где написано, будто беларусы - это западные балты. Можно было и не читать дальше ту хуйню.
+Кстати да, как-то про западных, лол, балтов забылось. Реально финиш.
+
+белорусы хочется верить, что вы ПОКА днище ибануидзе. Ну какие из вас свободолюбители, в подавляющем большинстве, вы белорусы, еще ниже русских, если украинцы годны, (тюрки) восстали, пускай лажают зато свободные. Ну куда вы же??? Вас лукаш настолько выдрессировал, что вы пока вам команду не дадут, не начнете действовать. Тем более, человеческий капитал у вас селекцирован в еще больше отрицательную сторону чем у русских. Ваша надежда, точечный, резкий и дерзкий захват власти.
+
+Мимо белорус родившийся в СССР живуший в РФ. Вы там блядь гнилой картошки объелись что ли? какие-то блядь лицвины , опять блядь Цэ эвропа , никогда не будем братьями с азиатами... какие нахуй азиаты мудаки , у нас в райцентре , население на половину бльбаши , на половину хохлы , в 60хх целену поднимать приехали и остались. СУКА ПИЗДЕЦ мне бомбит от этих недонациков с великолепными историями.
+Бич плз. Если бы русня за 20 лет не просрала бы все полимеры, хуй бы кто начал смотреть на национализм. В этом просто не было бы смысла. Зачем все просирать, если живётся хорошо(про расстрелы бел. интеллигенции и стремление русни стереть бел. культуру, можно было бы забыть, ненависть профитов не приносит)? Но когда бульбаш/хохол смотрит на то как режут русню, как русских сбивают, убивают в тюрьмах, сажают за какую-то хуйню, как принимаются пиздецкие законы сборищем клоунов, которое образовалось вместо думы, мотивируя это наотъебись "компенсируется необязательностью исполнения", а потом исполнительная власть творит полную хуйню по этим законам, охуенно бульбашу/хохлу ассоциировать себя с этим пиздецом? Или все-так поискать другой путь, возможно более убогий, но где этого всего говна нету.
+
+>Славяне выполняли в восточной Европе ту же функцию долгого и молчаливого, но неотвратимого влияния, какую в Азии взяли на себя семиты. Подобно последним, они создавали стоячее болото, в котором, после кратковременных побед, тонули все более развитые этнические группы. ПИДОР ФРАНЗЦУСКЕЙ. СЛАВЯН НЕ УВАЖАЕТ. А ВЕДЬ МЫ АРИЦЫ. ЗАДОРНОВ ДОКАЗАЛ.
+Это какие в Восточной Европе были более развитые этнические группы, кроме славян?
+
+Смотрят фильмы на русском, разговаривают на русском, пол родни живёт в России, пол страны корнями из Твери и Рязани, треть населения проводит в России больше времени, чем в своей собственной стране. Кто ты? Правильно, ты вольный беларус, ну или украинец.
+Тверь, например, исторически оккупированный москалями регион.
+
+Он обсасывает новости за 2009 год или когда там это было, тащемта исследования ниуя нового не открыли, все и так было известно кому надо, потому что пидарашки серьезной наукой и не занимаются и для них такое - АТКРЫТИЕ.
+Я не ОП, вместо тебя их искать не буду.
+
+татары вместе с народами Северной Европы и финнами попали в кластер «Северная Европа» (рисунок 1). Ближайшими к нему являются французы, мордва и абхазы. охуенная северная европа. пошёл ты нахуй с такими исследованиями
+Не знаю, где ты вычитал эти фразы, но то явно не аннотация к картинке. А татары действительно ближе к северной Европе, что тебя не устраивает?
+
+Ну пидорану себя приятнее отнести к лабусам-гейропейцам хотя та же Литва отличается от Беларуси примерно так, как восточная Беларусь от Западной, а местами на Виленщине даже не отличается
+>отличается от Беларуси примерно так, как восточная Беларусь от Западной А в чем отличия? Ну кроме большего количества уцелевших от комми памятников архитектуры.
+Говорят как на трасянке. но только слова непонятные, вот и все отличие. ну и памятников архитектуры которые все в Вильне дохуя, вот и вся разница. А так - представь себе беларашку, которая живет не на рузские подачки, а на западные. Алкоты и колдырей столько же, атмосфера абсолютно идентичная
+
+И что же это ВКЛ оставило в истории кроме громкого названия? Как было говно без задач, так и сгинуло в безвестность, хотя русских там не мало проживало, это правда.
+Ну конечно, если замалчивать, писать историю как нравится, так кажется что и не было ничего.
+
+Так я не понял. В ОП-посте прямым текстом написано >заканчивая размером полового органа Ну и где средняя длина картофанского члена? Мой 16 см, но я русский на 2/3.
+
+Насыплю еще соли под хвост пидорашкам - книгопечатание, пушки и даже ЕБАННАЯ КОСА, появилась в ВКЛ почти на сто лет раньше чем в Московии.
+
+Оп, тупая пидорашка, который не знает, что Россия и Белорусь союзные государства и как бы он не кукарекал это все разновидность Русских
+ну так союзное политически. какое это имеет отношение к генофонду?
+к тому что вместо того, чтоб почитать это https://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян ты веришь в какие-то статьи
+
+Мне вот всегда было похуй,я вообще на половину молдованин болгарского происхождения с мамой русской/мордвинкой к кому мне себя отнести?
+>к кому мне себя отнести? К человеку со здоровым генофондом, например. Если не будешь питькурить, до 100 лет дотянешь если тебя не собьет на переходе обезумевшая пидараха
+
+>Результаты анализ�� ДНК показали Ссылку на отчет по анализу ДНК дашь?
+
+Где можно ДНК сдать, чтобы мне пояснили, кто я по масти?
+
+Бля, что за хуйня, финны и есть финно-угры.
+Да хуй знает, вон у них беларусы оказались западными балтами вообще, кек.
+
+А вообще лучший геноцид - это ассимиляция.
+
+И в чём смысл?Всё равно белорашка же.
+
+Раз уж ты ещё и бампнул, напишу тебе простыню, чтобы сообразил, что да как. Вот существуют несколько деревень, несколько десятков или даже сотен, все они раскиданы на одной территории. Говорят там на родственных говорах. Жители деревень с двух противоположных концов поймут друг друга хуже, естественно, чем жители соседних деревень. И вот за прошедшие века люди этих деревень сближаются, вместе там что-то делают, ходят друг к другу, торгуют как-то, появляются за века какие-то культурные элементы, возможно, появляется название. И так и начинается образовываться этнос, затем будет всё больше и больше проявляться общая история, даже если в деревнях с противоположных концов люди понимают друг друга неполностью, не как тех, кто живет с ними в одной деревне, они всё равно будут частью единой общности. На Руси эта единая общность была очень сильно выражена, это не какое-то племя, которое, если живет достаточно обособленно и достаточно долго, позднее, когда обрастет большей историей и большими культурными элементами, возможно, превратиться в этнос, на Руси этнос появился за достаточно короткое время из-за четко выраженных общих элементов. Государство, самоназвание, и династия, и исторические события, общая вера, что оказало огромное значение. Это всё формировало определенную историческую общность - русский этнос. И мы можем проследить дальнейшую историю этого этноса. Он не был разрушен, он не был уничтожен, как, например, римский этнос, когда за Тёмные века, были уничтожены все консолидирующие элементы, история, и некогда четкая историческая общность - римский этнос была уничтожена, превратившись лишь в кучу разрозненных мелких групп без общей истории и культурного пласта, из которых уже спустя века, из этих мелких разрозненных групп уже без римской истории и культуры, начали формироваться новые этносы. Русский этнос эта судьба не постигла. Все культурные элементы остались, осталась всё и в исторической памяти жителей.
+
+«Белорус — совсем не имперский человек, ему никогда и в голову не придет идея мировой революции или Третьего Рима» - утверждает философ, эссеист и литературный критик Валентин Акудович. Со словами известного белорусского представителя культуры можно легко согласиться. Владимир Орлов, к слову тоже известный белорусский писатель и историк, в одном из интервью сказал «Белорусы исторически и ментально — европейцы. Это очень шокирует всех, кто пытается ближе познакомиться со страной. Люди удивляются тому, что у белорусских городов было Магдебургско�� право, что в Беларуси тоже был свой Ренессанс. Мы всегда принадлежали к европейской культуре, здесь проходила граница между Европой и Азией. Мы жили в империи — Великом княжестве Литовском, — которая простиралась от Балтийского до Черного моря, но это была не империя. Были совершенно другие принципы построения государства, все были одним народом, были толерантность и терпимость. На площадях белорусских городов мирно уживались православная, католическая и униатская церкви, синагога и мечеть. Тут мы отличаемся и от Западной Европы, у нас никогда не было религиозных столкновений и таких событий, как Варфоломеевская ночь».
+
+В Беларуси 15,7% жителей высоко оценивают свое благополучие. Выше всего белорусы оценили возможности самореализации и материальное благополучие (по этим показателям страна находится соответственно на 56-м и 68-м местах в мировом рейтинге). А вот социальное окружение и физическое состояние получили довольно низкие оценки: 91-е и 136-е места в мировом рейтинге. Страны - соседи Беларуси расположились в мировом рейтинге благополучия следующим образом: Россия на 47-м месте, Польша на 57-м, Латвия на 88-м, Литва на 103-м, Украина на 128-м. Интересно, что из постсоветских стран самое высокое место в рейтинге занимает Кыргызстан: он стал 14-м с 33,4% жителей, высоко оценивших качество своей жизни по трем и более параметрам. Высоко оценили благополучие жизни и жители Туркменистана, страна попала в топ-20 и находится на 19-м месте. Читать полностью: http://news.tut.by/society/453565.html
+
+Редакция нашего журнала ни в коем случае не ставит целью разжечь вражду между русскими и белорусами. Мы лишь хотим показать, что белорусы - самостоятельный народ с богатой историей, аутентичной культурой и красивейшим языком. Нам по праву есть чем гордиться. Редакция всей душой желает, чтобы белорусы жили по дзену с другими народами, но при этом не забывали о своих корнях и помнили о родном клочке земли в центре Европы.
+
+Кстати, пидорашечки, я лично знаю белорусов которые говорят по-русски считают себя белорусам. Это и не дети какие-то, а мужики за 50. Это к вашему вечному баттхерту, что если, мол, говорит по-русски, значит русский, автоматически. смоленск-кун
+
+Ежедневное напоминание славщиту от мордвина Кирилла: http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs Думаю, мнение о славщите от прочих европейцев можно не упоминать?
+
+Спецдокладчик ООН снова раскритиковал Беларусь. Официальный Минск призвал упразднить этот пост Читать полностью: http://news.tut.by/politics/453483.html
+
+Зюганов (древлерусский: Зоганов) Зоганов: ЗОГ+АНов ЗОГ - всем понятно АНов - сокр. от "АННУНАКОВ" Сионистский агент аннунаков.
+
+Надо бы еще найти объяснения почему беларуский язык похож на украинский и русский. А так всё логично выглядит, мне нравится.
+
+А все тудаже: моднявые убищные узкие штаны, пидорская бородища и прическа как у школотрона из фольксштурма, блядь.
+
+Обм��зываемся историей с соседями нашими. бугуртим, пьём медовуху, угощаемся бульбой с укропом
+
+Давай те дальше толковать исконно slavянские названия, имена, термины!
+
+Говно это все, пойду заправлю баки, чтобы эту хуйню не видеть, блядь.
+
+http://news.tut.by/society/453565.html Беларусь - цэ прибалтика.
+
+https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe
+
+частота распространения R1a1. хватит хуйней маяться.