Почему хохлы такие мрази? почему вообще они не отключены от рунета до сих пор и имеют права на свой вскукарек? Вот статья: https://politota.dirty.ru/xerurg-bombanul-1072685/ 428 плюсов от хохлуш. на видео байкер Хирург, у которого бицуха больше, чем ВВП хохлуш, поясняет недоразвитому, что СССР не воевал на стороне Гитлера. Но хохлуши не верят. Вот скриншот из википедии. На котором видно, что Германия объявила войну польше и словакия. СССР до нападения на нас там и близко нет. В статье нигде не указано, что СССР как-то помогал германии. а википедия ресурс авторитетнее скукарека хохлов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Всё! Только попробуйте еще на святое пиздеть, вступлю в "ночные волки" и вот тогда, хохлуши, вам совсем пиздец придет.
Св инья не считает ихтамнетов ни на территории Польши, ни на территории Украины. Найс.
Где в википедии это указано? Википедия - свободная энциклопедия, где любой может написать информацию, если ее примет КОМПЕТЕНТНОЕ в истории сообщество. Твой учебник бандеровца - пиздеж. Ты своего бандеру видел, мудила? Жопа шире плеч. Лицо психически больное и уродливое. Он предатель. И ты, сука, предатель.
>Википедия - свободная энциклопедия, где любой может написать информацию, если ее примет КОМПЕТЕНТНОЕ в истории сообщество. >ru.wikipedia Животное, плиз. > Твой учебник бандеровца - пиздеж. > Ты своего бандеру видел, мудила? > Жопа шире плеч. > Лицо психически больное и уродливое. > Он предатель. > И ты, сука, предатель. Такой поток сознания. Ты из одноклассников к нам?
>Животное, плиз. Почему ты обращаешься сам к себе? на российской википедии и хозлы могут править, дла вот не задача, вранье не пройдет модерацию. Именно поэтому ты пытаешься маневрировать, как последняя падаль. >Такой поток сознания. Ты из одноклассников к нам? Ну, даже если предположить и такое, у нас есть школы, да, историю преподают, поэтому и общение с одноклассниками популярно, не то что у вас.
Какие там +15. Он самый жалкий из пятнашек. >вранье не пройдет модерацию >Любое инакомыслие не пройдет модерацию Поправил тебя, св ин, не благодари. >en.wiki Лол, сразу будет исключено манямирком/методичкой.
>ru.wiki Лол, сразу будет исключено манямирком/методичкой Cвинявые, cвинявые не меняются
Сейчас будет врети https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9 И я бы не рекомендовал википедию в вопросах связанных с рашкой, у пидоранов горит от ущербности пидорашки, они там манямирковые правки делают и маняврируют.
Я ждал этого! Это договор О НЕНАПАДЕНИИ! а не о нападении на польшу. Этот договор означал лишь одно, что ни СССР не трогает германию, ни германия СССР! Но Немцы, оказались мразями и нарушили свои слова, как современные хохлы повели себя.
Совки напали на Польшу. https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Poland Совки напали на Финляндию. https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War /thread
>operation that started without a formal declaration of war >without a formal declaration of war Это мне напоминает хохлоов, которые воюют с россией без объявления войны.
>>without a formal declaration of war Ну и? Напали же. Прямо как рейх напал на совок - войну не объявил, а напал. Так и совок напал на Польшу.
1. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. >войну не объявил, а напал сначала напал, потом объявил. Объявил!
Напал на польшу не значит что вступил в альянс с гитлером. Кроме пака об ненападении у нас нехера не было.
Тебе уже объяснили тут Т.е. на понятном тебе языке, Васян и Колян ни оч ем не договаривались.
У тебя терминальный манямирок, СССР официально признал что договаривались, а ты все врети кукаекаешь.
>Т.е. на понятном тебе языке, Васян и Колян ни оч ем не договаривались. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 >Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года описывал «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства.[1]
И где в твоей фразе о "договорились напасть"? Они просто поделили границы на случай пиздеца. если я сделаю брачный договор, где пропишу имущество, это не значит, что я собрался развестись с женой. Но даже это сравнение плохое, потому что жена чужая как бы.
Поделить границы ирл это и значат напасть. Договориться об этом изменении границ заранее - договориться о нападении. Совместном. Что и было сделано.
Ну, конечно, скорее тут ты прав. Тем не менее. если мы договоримся с западом поделить африку, в случае, если там все умрут, ведь там огромный голод, то это не значит, что мы устроили там голод. Так что поле для споров есть, но я не буду спор развивать, потому что твоя версия более вероятна.
>Ну, конечно, скорее тут ты прав. >Тем не менее. Ебаный дебил, я хуею. ТЫ ПРАВ НО НЕТ. Руснявая маневренность аз из.
Ты сам то свои секретные документы читал? Там сказано что сфера влияния восточной европы будет поделена. А возможность сохранения независимого государства Польши будет обсуждена и вытекает из политических обстоятельств. С союзником об границах не договариваются до конца войны.
Тащемта «Секретный дохавор» это подделка уровня школьника.
Спешите видеть, прозрение дегенерата не за горами.
нет, до твоего прозрения далеко еще. Войну объявила германия польше. И Именно германия и топтала польшу. Если даже СССР подбросил людей в помощь германии, это не значит, что мы вторглись бла бла бла. В статье на википедии нет ни строчки о том, что мы кого-то подбросили, значит этот факт, вероятно, придуман хохлами. В учебниках истории со школы я тоже не помню такого. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. Всё!
>The Soviet invasion of Poland was a Soviet military operation that started without a formal declaration of war on 17 September 1939 Из википедии. Но первого сентября туда вошла германия. ПЕРВОГО! И, заметь, в википдии написано, что это военная операция, а не война. Это блять разные вещи. Почему хохлы настолько тупые. что могут отрицать ЦИФРЫ и ДОКУМЕНТЫ? Есть даты. Есть официальные даты объявления войн, подтвержденные документально. Написано русским языком, Германия напала на польшу. Нет, блять, хохлам лишь бы вскукарекнуть про СССР и РФ.
>Германия напала на польшу. официально объявила войну. Заметь, СССР не объявлял войну польше. И Польша не объявляла СССР. Этого официально нет. НЕТ! Почему хохлы продолжают кудахтать? Вон на стороне ополченцев в даунбасе и с белорусии воевали. Почему беларусь не объявила войну? Или украина не объявила войну белоруссии? Потому что нет войны блять между странами. Также не было войны между польшей и СССР. Если даже СССР дал людей германии, то это война ГЕрМАНИИ. Мы также дали людей в СИРИЮ, но это не наша война. Или в афганистан. но это не наша война. почему хохлы тупые и не могут отличить войну от военной операции?
Вопрос в том помогал или нет, ты сам написал что помогал, можешь уебывать.
Вот ты тупой блять. Вопрос не в этом как раз. Вопрос в том, воевали ли мы на стороне гитлера или против. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. если в начале войны были какие-то маневры (документальных ОФИЦИАЛЬНЫХ подтверждений которым нет), то это не считается. Это не официально. Если твоя девушка забеременеет, то либо ты признаешь отцовство, либо по решению суда после теста днк. Этого нет? Значит пиздеж твоей девушки не считается, она залететь могла от кого угодно. В истории важны не вскукареки, а ДОКУМЕНТАЛЬНО подствержденные факты. Это наука блять. Она должна опираться на что-то. На что ей опираться на точку зрения хозла или на документы? Я думаю, что на документы. Итак, мы имеем: 1. ОФИЦИАЛЬНо германия напала на польшу 2. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. Воевали ли мы на стороне гитлера во второй мировой, учитывая эти два факта? Ну разве что в манямирке хохла.
CCCР и Германия по предварительному сговору напали на одну и ту же страну. Вопрос, СССР воюет на стороне Гитлера или нет?
>CCCР и Германия по предварительному сговору Где документальные подтверждения? Официально германия напала на польшу и словакия. они объявили войну официально. если бы гитлеру сомали помог, то что, сомали напали? Есть ли документальные факты, подтверждающие присутствие совестких войск там? Кажется, их нет, верно? Т.е. документов нет. Нет? Нет! еще раз, если официально автомобиль твой, а катается на нем еще и твоя жена, то при разводе, при наличие брачного контракта, автомобиль так и останется твоим. Ведь важны именно ДОКУМЕНТЫ. В любых спорных вопросах. особенно в истории. потому что кукарекать все могут, а важны именно факты. также и в суде. Ты может и не виноват, но если улики против тебя, то виноват. потому что важны доказательсвта. Какие у тебя доказательства? 1. Мы войну не объявляли. нам войну не объявляли до 1941. 2. Мы входили в антигитлеровскую коалицию. 3. Мы подписывал договор о ненападении, мы не хотели войны 4. мы не были готовы к войне, поэтому в первые дни такой пиздец, потому что и не готовились. 5. Никаких документов опровергающих это у тебя нет. 6. Все эти факты признаны всем миром (кроме хозлов) БЛАГОРАЗУМИЯ ЖЕЛАЮ ТЕБЕ! ПОДУМАЙ БЛЯТЬ КТО НА КОГО НАПАЛ, ЕСЛИ У НАС ТЕХНИКИ нЕ БЫЛО И МЫ Не ГОТОВИЛИСЬ К ВОЙНЕ. ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ХОЗЛЫ ХОТЯТ ВЫСТАВИТЬ РФ АГРЕССОРОМ? Итак, либо ты даешь нормальные пруфы, оспаривающие аргументированно все эти позиции, либо можешь идти.
>Есть ли документальные факты, подтверждающие присутствие совестких войск там? Кажется, их нет, верно? Вот же твоя любимая википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%281939%29 >>CCCР и Германия по предварительному сговору >Где документальные подтверждения? 24 декабря 1989 года СССР официально признал
>Есть ли документальные факты, подтверждающие присутствие совестких войск там? Кажется, их нет, верно? Есть. Полно их. Совки половину Польши вообще оккупировали, а не просто помогли немцам и ушли обратно. >Т.е. документов нет. Нет? Нет! Пакт Молотова-Риббентропа >Мы войну не объявляли. нам войну не объявляли до 1941. Совок в союзе с немцами напал на Польшу. Напал на Финляндию (тут с объявлением войны, кстати). >Мы подписывал договор о ненападении, мы не хотели войны И в нем были закреплены планы по разделу Европы, вообще-то. То есть спланировано нападение, спланировано начало войны двумя союзниками - рейхом и совком. >мы не были готовы к войне, поэтому в первые дни такой пиздец, потому что и не готовились. Совок готовился к наступательной войне. >Все эти факты признаны всем миром У тебя не факты, а бред. Всем миром совок во второй мировой войне признан таким же агрессором, как и рейх. То, что потом говно напало на мочу, не делает мочу защитницей Европы и всего мира. >ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ХОЗЛЫ ХОТЯТ ВЫСТАВИТЬ РФ АГРЕССОРОМ? Я не хохол и никого не выставляю никем. Только факты. Совок выступил агрессором во второй мировой. РФ тоже успела повыступать агрессором (Абхазия, например).
>(Абхазия, например). а тут то что? причем тут РФ? абхазская АССР не захотела быть после распада совка в Грузинской АССР. причем тут РФ?
Если ты сам, как выяснилось, нихуя не знаешь, то не лучше ли было начать с вопросов, а не пытаться протолкнуть свою маняфантазию за истину? >В конце мая, ссылаясь на решение президента об оказании гуманитарной помощи абхазской стороне, правительство России ввело на территорию Абхазии подразделение железнодорожных войск[9][13]. Грузинская сторона расценила обе эти меры как агрессивные и потребовала немедленного вывода всех дополнительных российских сил, включая железнодорожные войска[9][14].
>Если ты сам, как выяснилось, нихуя не знаешь, то не лучше ли было начать с вопросов, а не пытаться протолкнуть свою маняфантазию за истину? Ну вот смотри, я увидел ролик. Сначала я задумался, вдруг на видео журналюга не врет, полез в википедию, понял, что врет. Зашел сюда с возмущениями, при этом я понимал. что их будут оспаривать, в теории могут и оспорить, вот и слушаю. В школе я не помню ничего ро раздел польши. Либо по учебнику все было иначе, либо я проболел или еще чего. Вообще историю я считал скучной всегда, поэтому вероятно что я что-то упустил сам. Тем не менее, не понимаю до сих пор многого, а именно, официально не нападали. Но выставляют СССР агрессором. Это не верно. Если напала германия, а ей помогли. то агрессор германия прежде всего. Если, к примеру, у тебя конфликт с Васяном, и он прислал к тебе крепких ребят, то агрессор Васян все же, верно ведь? Но мы опираемся на документы, официальн овойну не объявляли. про финляндию в википедии вообще ничего нет в той же статье. И вот с одной стороны, сейчас я могу быть невеждой, с другой, все эти факты могли быть надуманны, ведь официально это не подкреплено. Мне надо изучить вопрос более глубоко и детально.
Забей. Большей еботы, чем патриотические байкеры с интеллектом Кличко, придумать нельзя. И это - проблема. А мнение поляков или хохлов о нас проблемой не является, потому что ты его никак не изменишь.
>про финляндию в википедии вообще ничего нет в той же статье. Потому что статья про нападение совка на Польшу. Про Финляндию своя статья - https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War >Тем не менее, не понимаю до сих пор многого, а именно, официально не нападали. Но выставляют СССР агрессором. Это не верно. Если напала германия, а ей помогли. то агрессор германия прежде всего. Нельзя неофициально напасть. Можно напасть без объявления войны. А приказы, телеграммы частям, планы захвата, описание боев в ответных рапортах - это все официально. Не "Германия напала, а совок помог". Совок нападал со своей стороны. Нападал на Польшу с востока, немцев там и рядом не было. Были солдаты красной армии, нападавшие на польских пограничников.
Я имел ввиду статью о второй мировой войне. Там нет того, что мы напали на польшу и на финляндию.
Есть. Вот статья про вторую мировую: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II И все там есть, пикрилейтед. МБ ты открывал статью про ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ, а не вторую мировую. У нас любят выделять тот кусок, когда совок не нападал, а защищался.
статья в оп посте, именно вторая мировая, но на русской вики.
про абхазию: Грузин оттуда выгнали еще до всяких миротворцев и гумантитарных помощей. Гнать их помогали, помогли, кстати, чеченцы. Шамиль басаев там национальный герой. Но помогали они не по воле России, а по дружески-соседски. Никто срочников туда или спецназ не забрасывал. Так что это все мифы.
И именно грузины ввели войска в абхазию. И все бои шли на территории абхазии. Но агрессор - Россия? Да Вы охуели там?
>причем тут РФ? Вы в школе по истории до этого ещё не дошли, но Россия правопреемник СССР.
>Воевали ли мы на стороне гитлера во второй мировой, учитывая эти два факта? Воевали, и еще как. До 41 года. Потом воевали против.
> Если даже СССР подбросил людей в помощь германии > это не значит > В статье на википедии нет ни строчки о том, что мы кого-то подбросили НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВАНЬКИ
Бля, кому ты паришь, всем известно для чего этот пакт подписывался и так не прочь пахомосоюз был поддержать нацистов в борьбе с капитализмом, лол.
>Но Немцы, оказались мразями и нарушили свои слова Прям как и русня, нарушившая свои же договорённости и оккупировавшая АРК.
ничего не понятно же на их мове. Требую переводчика. а лучше обнаженную переводчицу из украины.
Вообще кекаю, когда "КОКОКО ГЕРМАНИЯ И СССР РАЗОРВАЛИ ПОЛЬШУ" , то что Польша оторвала кусочек от Чехословакии, а еще раньше и Польша и Чехословакия в нарушении абсолютно всех договоренностей отрезали от слабой Германии по кусочку себе, это вспоминать не любят. Германия вернула себе свое, свое во всех смыслах и физическом и юридическом, но сперва Германия пыталась очень долгое время договориться по хорошему.
Ага, а еще раньше Чехословакия напала на Польшу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Тут можно бесконечно пере-пересматривать, кто кому отомстил. Война началась 1.09.39, и давайте плясать от этого. Был мир. Рейх и совок его нарушили.
>Война началась 1.09.39, и давайте плясать от этого. Был мир. Не был мир. Были локальные конфликты некоторых стран с другими, маневры, договоры, нападения и т.п. 1 сентября просто конфликт стал глобален. Вот пример: В октябре 1938 года в результате Мюнхенского соглашения Германия аннексировала принадлежавшую Чехословакии Судетскую область. И таких событий десятки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5 так что, анон, не СССР агрессор, все началось с топтания гитлера, италии и прочих недоразвитых.
Тогда и сейчас нельзя сказать, что у нас мир, лел. Потому что где-то какие-то бабахи прямо сейчас стреляют в других бабахов. >так что, анон, не СССР агрессор Между СССР и Польшей был мир. Не было конфликта, были дипломатические отношения, вот это все. Ты вообще очень быстро возвращаешься с википедии обратно в эту парашу. И при этом постоянно такой КАТЕГОРИЧНЫЙ. И постоянно же садишься в лужу. Лови: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC >Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом >Польско-советский договор о ненападении 1932 года (польск. Pakt o nieagresji Polska - ZSRR) — межгосударственный договор между Польшей и СССР, заключённый в 1932 году. Договор был в одностороннем порядке нарушен СССР 17 сентября 1939 года, во время вторжения в Польшу. Тебе историю учить и учить еще, через неделю минимум приходи и что-то УТВЕРЖДАЙ.
>Тебе историю учить и учить еще, через неделю минимум приходи и что-то УТВЕРЖДАЙ. ок. Но это локальный конфликт СССР и польши. Но не "ололо мировой агрессор пиздец развязали вторую мировую кудах-тах-тах"., так ведь?
>ок. Но это локальный конфликт СССР и польши. >Но не "ололо мировой агрессор пиздец развязали вторую мировую кудах-тах-тах"., так ведь? Считается, что этот локальный конфликт вместе с происходящим в это же время ЛОКАЛЬНЫМ КОНФЛИКТОМ между Германией и Польшей пиздец развязали вторую мировую. Вот так вот считается в мире в целом. Можно искать причины этого, причины причин и в итоге откатываться до первой мировой. Но в целом считается, что начало второй мировой войне положили Рейх и совок, оккупировав Польшу.
>Можно искать причины этого, причины причин и в итоге откатываться до первой мировой. Но в целом считается, что начало второй мировой войне положили Рейх и совок, оккупировав Польшу. Ну вот опять - и совок. Но СССР не объявляла войну и Польша не объявила нам войну. После этого германии объявили войну множество иных стран, а нам никто не объявлял войну из них. И только в 1941 нам объявили войну, именно германия. И вот ты говоришь, что весь мир считает что началось с "и совка", но при этом весь мир объявил войну германии, а не "и совку", а к "и совку" присоединились для того, чтобы "и совок" в интигитлеровской коалиции победил проклятых фашистских мразей. Что ты скажекшь теперь? Снова скинешь про нападение СССР на польшу? Даже если и так, это наш локальный конйликт а не мировой. А мировой конфликт был с германией. потому что германия творила много хуйни по европе в целом и их союзники типа италии, бедных эфиопов нагнали. И это я только 20% статьи прочитал про вторую мировую. Если я всю прочту, то Хирургу придется меня официально своим замом назначить и выделить мотоцикл в собственность. Инфа 146%
почитай это И да, если по документам все чисто, то любой суд оправдает. Но только в украине линчуют просто за любую сплетню-вскукарек.
У нас по конституции, власть народа, если линчуют, значит есть за что, еще в конституции есть пункт о узурпации власти, но 15 рублевка делает вид что в природе узурпации власти не существует, когда закон, это не воля народа, а воля одного поехавшего карлика.
>У нас по конституции, власть народа Ты хоть сам-то в это веришь?
>РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ НАМ КОНСТИТУЦИЯ, ХОЧУ ЧТОБ МЕНЯ ПРОДАВАЛИ ЗА ПАРУ ГОНЧИХ -15 даже среди ватанов таких неадекватов нет, плохо работаете.
ну вы же именно по своим каким-то понятиям в вакууме и решаете. Толпа решила, мол, значит верно.
Двачую, у хохлов власть быдлотолпы под кучкой олигархов.
>У нас по конституции, власть народа, если линчуют, значит есть за что Гугл транслейт перевел с украинского: У нас по понятиям власть блатных, если в камере вешают, значит есть за что.
Вот-вот, всегда можно найти конфликт, когда второй напал на первого. Именно поэтому нельзя оправдывать нападение на Польшу тем, что она когда-то давно, до этой войны, на кого-то напала. Ведь и то ее нападение тогда можно оправдать тем же нападением Чехословакии. И т.д. и т.п. У них действительно власть народа же. Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ . Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством , его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть. Впрочем, у нас примерно то же самое, но всем похуй.
А никто и не нападал, маня. Правительство поляков убежало, СССР пришел защитить часть польши от немцев как союзник. Причем, потом Польшу в состав СССР никто не принимал.
>часть польши Хуета, свое забирали. Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины .
Правительство было не на связи. Это дает право вторгаться с армией в страну, убивать пограничников и все такое, кек? Нет. Совок вторгся именно с войной, а не чекинился в пустых локациях. >Войну-то объявили? Нет? Значит и нападения не было, се ля ви, мин херц. Нападение было. Объявления войны не было. Одно вполне может быть без другого. Маняпослу вручили маняноту. Дальше что? Отсутствие президента не означает того, что страна прекращает существование. Вон, у нас залупа по 2 недели не появлялся на телеэкранах. Что-то никто нас захватывать н стал, крича, что страна не страна. >Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Нет, они существовали. Причем еще даже не успели проиграть немцам, а еще сражались. Впрочем, даже если бы весь правительственный аппарат выпилился бы с пруфами, это не дает никому никакого права нападать на страну. Какой есть, такой народ. Если власть не народ, то народ - рабы. Вот и все. Конечно, в америке народ получше. Ну не сдавать же себя в рабство после этого. По конституции у них главный народ. Их революция прошла абсолютно в рамках конституции.
>у нас залупа по 2 недели Хохол, pls, уймись уже
>Правительство было не на связи Правительства не было ВООБЩЕ. Оно съебло в Румынию. Золотой запас утащили в Румынию еще с 13 сентября. >Это дает право вторгаться с армией в страну >страну >Нет, они существовали. Причем еще даже не успели проиграть немцам, а еще сражались Напоминаю, что Франция ОСТАНОВИЛА наступление еще 12 сентября, т.к. Польша пала. >Отсутствие президента Ага. Правительсто, и все министры, включая военного тоже сьебли. >залупа по 2 недели не появлялся на телеэкранах >крича, что страна не страна Когда ВСЕправительство проебется - можно. >Причем еще даже не успели проиграть немцам Все планы Генштаба Польши заключались в отходе к Румынии, созданию обороняемого района и ожиданию прихода французов и англичан.
>Когда ВСЕправительство проебется - можно. Нет. К тому же, все правительство физически не может съебаться - потому что даже СТАРОСТА ДЕРЕВНИ - часть правительства.
>Нет >ВРЕНТИ Ясно, хуле. Когда ВСЕ правительство уебывает из страны оно остается в виде старост деревень, которые будут выдерживать международные договора, прямо как предыдущее правительство, и лейтех, которые организуют оборону прямо как Генштаб.
>Ясно, хуле Просто не забывай, что собеседник из урины.
Функции правительства наследуемые. Вон, у швитих полно людей исполняют обязанности президента, если нет самого президента и всех перед этим человеком по списку. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_line_of_succession Так что да, правительство все съебаться не может. Всегда будет кто-то, пусть и мелкий офицер. Алсо, даже если и все съебалось бы... люди теперь не люди? Можно убивать, грабить, да? Какое же ты чмо. Вот из-за таких и стыдно быть русским иногда.
>Вон, у швитих полно людей исполняют обязанности президента, если нет самого президента и всех перед этим человеком по списку И ВСЕ они съебли. Представляешь ? Вплоть до министра внутренних дел. >Можно убивать, грабить, да Кек. Совок дошел до линии Керзона и все. Это была ровно та линия, которую предлагали во Франции согласно этнографическому принципу - справа поляки, слева беларусы и украинцы.
Da, scoro spat uge, chto-to hotel sprosit? >И ВСЕ они съебли. Представляешь ? Вплоть до министра внутренних дел. Министры это не все правительство. Это его топ. >Кек. Совок дошел до линии Керзона и все. Это была ровно та линия, которую предлагали во Франции согласно этнографическому принципу А, ну рас во Франции предлагали... ну раз только до линии Керзона... то тогда конечно же можно убивать и грабить людей, хуле. Ебать ты чмо. >Петух, все правительство в бегах. ВСЕ. И этим, петух, ты отвечаешь на пост о том, что земли не были пусты, лол? Правительство правительством, а СССР не подбирал пустые земли, а убивал и захватывал чужую страну. >Напоминаю, что остановился на линии, где жили непосредственно поляки. Напоминаю, что как только совки пересекли границу Польши, они сразу же встретились с польскими пограничниками. >Нет, правительство и Генштаб съебли, золотой запас тоже. Страны нет. Страна это не только правительство и золотой запас. Мне думается, даже такой промытый раб как ты, должен это понимать. Страна была. Государство тоже. Совки нарушили свой договор и проявили себя агрессором. Не более и не менее.
>Министры это не все правительство Ну да, ведь власть принадлежит народу, так?
Не поэтому, а потому что кроме министров в правительстве еще куча народу.
>еще куча народу Сбежало из Польши около 12 тысяч человек правительственных чиновников. Сюрприз.
> СССР не подбирал пустые земли, а убивал и захватывал чужую страну >они сразу же встретились с польскими пограничниками Как про Крым написал)
В Крыму гораздо меньше стреляли (но стреляли, о чем многие ватники не знают). В Польше была война, а не ПРОСТ выходите из баз, мол.
>В Польше была война Кто её объявил? Правительство в изгнании? Англия? Франция? Почему союзники Польши даже не слышали про войну?
Потому что карательные отряды SS SR жгли польские деревни и убивали поляков быстрее, чем распространялась информация о красном нашествии.
>карательные отряды Были одеты в английскую и французскую военную форму
>В Польше была война Ба. Сопротивление оказывалось преимущественно жандармерией, отрядами КОП и ополчением из поляков; местное же украинское, белорусское и еврейское население преимущественно оказывало содействие частям РККА, в ряде мест создавая вооружённые отряды, действовавшие против польских властей. В ряде населенных пунктов Западной Украины имели место выступления, инициированные сторонниками ОУН, направленные против этнических поляков, которые в отдельных случаях были жестоко подавлены отступавшими польскими частями.
>Министры это не все правительство Чухан, ты в курсе, кто подписывает договора по международному праву и несет отвественность за исполнение ? Тот самый ТОП. >то тогда конечно же можно убивать и грабить людей Довод-соломенное чучело, пустые бездоказательные вскукареки. Мелкий демагог уровня /б. > СССР не подбирал пустые земли, а убивал и захватывал чужую страну Это т кусок Польши настолько чужой, что даже во Франции знали, что там живут в основном не поляки. >как только совки пересекли границу Польши, они сразу же встретились с польскими пограничниками Бугага. И все ? Напоминаю, что войска войска Польского сдавались сами советским войскам. >Страна это не только правительство и золотой запаc Петух, сама Польша получилась из-за того, что правительство РИ проеблось в никуда. >Мне думается, даже такой промытый раб как ты, должен это понимать А ты должен помнить историю и не только СССР, но и Польши. >Государство тоже Не было, согласно международному праву 30-х ее уже не было. Тогда даже определения страны в международном праве не было. >Совки нарушили свой договор Не с кем, государственность Польши ушла в никуда.
>Народ но народ недоразвитый. В тюрьмах тоже народ. И В Африке народ. только вот в японии народ немножко умнее, поэтому и цивилизации побольше, чем в африке. понимаешь?
Народ везде одинаковый, черепомер, разница только в том, дают ли им развиваться или нет.
Народ везде одинаковый, но социальные сословия разные. И если, к примеру, в обществе уголовников больше, то для них убийство - норма. А если, к примеру, больше христиан, то для них убийство - грех. А теперь представь страну уголовников и страну православных, где власть будет лучше, если ее источник - народ? Сейчас в век информации достаточно источников для саморазвития. Та же википедия. Вот и думай.
Америка заселялась уголовниками более чем полностью, но в период дикого запада, всех необучаемых бандюганов зачистили, естественным процессом - свободное владение оружием, ибо адекватов всегда больше.
А еще австралия была ссылкой, а сейчас одна из самых развитых стран. Это ни о чем не говорит. Я говорю, что сейчас, в моменте, из кучки уголовников страна будет хуже. далее произойдет СЕЛЕКЦИЯ и неизбежно появится ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. но для этого должно смениться несколько поколений. в данный момент, тебе доступны источники для саморазвития, но ты этого не делаешь, а скачешь на майдане, смотришь на портреты бандеры и памятники ему ставишь. Тебе уже сказал твой же земляк он адекватен, а Ваше большинство, к сожалению, нет. И дело не в революции вашей, не в Ваших политических взглядах, а просто в минимальном интеллекте. Это, к сожалению, факт для Вашего большинства. Для нормальных людей "героизм" Вашего бандеры сразу очевиден. Но большинство Ваше, почему-то, ставят его в культ национального лидера.
Ты ничего не знаешь о Бандере, кроме того, что тебе залили в голову по телевизору...
не нужно быть врачом, чтобы видеть инвалида. от психически-больного человека идеология не может быть правильной.
>о Бандере Алоизыч ведь лично никого не убил, так? Судить нужно было исполнителей, так? Они же могли послать нахуй этого омежку, он бы им ничего не смог сделать, так?
>дают ли им развиваться или нет Кто даёт-то, если у вас власть народа? Сами себе, что ли?
>Но СССР не объявляла войну и Польша не объявила нам войну. И? Совок напал без объявления войны, просто как крыса нарушил свой договор. Убивал солдат и мирняк. К этому моменту Польша еще сражалась с Германией, но уже сдавала. Не успели совку войну объявить, да и не зачем уже было - быстро проиграли. Ты так носишься с этим объявлением войны, будто это какое-то значение имеет. Оккупация Польши рейхом и совком была распланирована - см. Пакт. >После этого германии объявили войну множество иных стран, а нам никто не объявлял войну из них. >но при этом весь мир объявил войну германии, а не "и совку", а к "и совку" присоединились для того, чтобы "и совок" в интигитлеровской коалиции победил проклятых фашистских мразей. Ты так говоришь "проклятых фашистских мразей", будто они были хуже совка. Ну это так, к слову. Весь мир объявил войну Германии, т.к. не мог сражаться и с совком, и с Рейхом. Надеждой всего мира было только то, что эти два огромных милитаристских куска говна вцепятся друг в друга - так и произошло. Именно на это работали тогда все цивилизованный страны. И именно поэтому объявили войну Германии, а Совку - нет. >Даже если и так, это наш локальный конйликт а не мировой. Он ровно настолько же наш локальный, насколько война между Германией и Францией. Вся вторая мировая состоит из локальных конфликтов. Это их значения не умаляет. >А мировой конфликт был с германией. Иди и читай про западный фронт. Про войны в Африке. Про ТИХООКЕАНСКИЙ ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Германия - одна из стран Оси, а не единственный супер враг, которого надо победить.
Поляки даже хуже крыс, они всегда так делали, с хуяли с ними по другому поступать?
>Русня даже хуже крыс, они всегда так делали, с хуяли с ними по другому поступать? Комментарий настолько же правдив, как и твой.
Сталин предлагал союз против Гитлера(Московские переговоры). Союзники отказывались. Организовали Мюнхенский сговор, Лондонские переговоры. Союзники скармливали Рейху Европу. В таких условиях нормальный политик будет маневрировать, двигать границы подальше и оттягивать начало войны.
>Про ТИХООКЕАНСКИЙ ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАКИЕ КОРАБЛИ?
>Совок напал без объявления войны Петух, нота была вручена. >просто как крыса нарушил свой договор Не с кем было нарушать. При вручении ноты посол объяснил, что тупо не знает где находится министр иностранных дел. Вообще. >К этому моменту Польша еще сражалась с Германией Писю она сосала к 17 сентября. 6 сентября Польский коридор превращается в котел, 7 все правительство уебывает из Варшавы. >но уже сдавала 12 сентября Франция прекращает наступление ввиду быстрого развития событий в Польше >Оккупация Польши рейхом и совком была распланирована Кек. Цитатку оттуда, плз. >два огромных милитаристских куска говна Процент ВВП Германии на военные нужды - около 30. В СССР - 7.
Мартышка, дело в том, что действия СССР начались ТОЛЬКО 17 числа, почему вы такие необучаемые обезьяны-то? Почему свиномартышки всё видят наоборот? Это результат родовой травмы? Вас там кувалдой из пизды мамаши выбивают? Было забрано то что уже ПОЛЬШЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО И ВАЛЯЛОСЬ НА ПОЛУ. Пшекам было предложено пропустить войска для борьбы с Гитлером. Гордые пшеки решили помародёрствовать и урвали крохи Чехословакии, за что и поплатились. Так что пшекоблядей можно смело считать зачинщиками раздела Европы и начавшими ВМВ.
СССР провел заранее спланированную атаку на Польшу. СССР не подобрал пустые земли, убивал и захватывал чужую страну. Вместе со своим союзником - Рейхом. То, что в другие года Польша захватывала что-то у Чехословакии, не оправдывает это нападение. Во-первых, Чехословакия сама еще раньше нападала на Польшу и захватывала земли, во-вторых, это все-таки не совок, а совершенно другая страна. Между совком и Польшей был закрепленный мир, договор о ненападении. Совок этот договор нарушил.
>не подобрал пустые земли Петух, все правительство в бегах. ВСЕ. >убивал и захватывал чужую страну >чужую Напоминаю, что остановился на линии, где жили непосредственно поляки. >Между совком и Польшей Да >Совок этот договор нарушил Нет, правительство и Генштаб съебли, золотой запас тоже. Страны нет.
> так что, анон, не СССР агрессо >Напал на Финляндию, завалил мясом >Поделил Польшу, помогая Германии чем мог >Врёти, не агрессор! Мирный шавок!111
Передача заключалась в передаче слова Минск в передачах радиостанции города Минск.
>Нещитова! Ну что что Люфтваффе наводились! Мы не причём!
В ней речь шла о просьбе, чтобы радиостанция в Минске в свободное от передачи время передавала для срочных воздухоплавательных опытов непрерывную линию с вкрапленными позывными знаками: "Рихард Вильгельм 1.0", а кроме того, во время передачи своей программы по возможности часто слово "Минск". Из резолюции В.М. Молотова на документе следует, что было дано согласие передавать только слово "Минск". Ебанутый, сколько раз в передачах радистанции города Минск будет упоминаться Минск ?
Или может вспомни, как Польша нарезала кусочек от России? И маняоправдания "ПОК ПОК НУ ТАКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ СЛОЖИЛАСЬ КУДАХ ТАХ" , Россия в виде СССР вернула себе свое, то что отжали поляки в 1920. >Да прост мемчики )))) терры виноваты прост )))
>On 17 September 1939, after signing a cease-fire with Japan, the Soviets invaded Poland from the east. [65] The Polish army was defeated and Warsaw surrendered to the Germans on 27 September, with final pockets of resistance surrendering on 6 October. Poland's territory was divided between Germany and the Soviet Union, with Lithuania and Slovakia also receiving small shares. After the defeat of Poland's armed forces, the Polish resistance established an Underground State and a partisan Home Army.[66] About 100,000 Polish military personnel were evacuated to Romania and the Baltic countries; many of these soldiers later fought against the Germans in other theatres of the war.[67] Poland's Enigma codebreakers were also evacuated to France.[68] Ну как бы да, в свободной энциклопедии все верно.
>invaded Вторжение никто не отрицал вроде. Там Польши уже тю-тю, не было.
Блин, тогда да, россия имеет право переписывать всемирную историю как ей будет выгоднее. Нельзя же очернять дидов и великую пабеду, даже если начинали не совсем на той стороне.
>переписывать всемирную историю Для начала стоить вспомнить, что впервые положение о нерушимости границ появилось только в 1970.
Какие ихтамнеты в 41, совсем уже со своей пропагандой поехал, Маня?
Ихтамнеты были всегда. Традиции ВС Великой Россиюшки жиесть.
Они могут быть в другой стране, а так как Украина это СССР, то с хуя-ли бы там не быть войскам СССР?
>2 года войны >разрушили половину Донбасса, поймали 2-х шпиёнов > ИХТАМНЕТЫ ВОЮЕМ С ПРОКЛЯТОЙ РУСНЁЙ БАТАЛЬОНЫ ГШ ГРУ ВС РФ Пойди подмойся, как горячую воду дадут.
Ну, нету так нету. Пекельний, пали! https://www.youtube.com/watch?v=G1gYsXpgbnk
То что русские только на таких видео видят? >чонгар.жпг
Как эмоционально получилось у тебя, олька. Держи свои +15
Ну я похвалил, что ты так сразу нападаешь. Сразу видно что вольно интерпретированная методичка, а не строго по шаблону.
Белоруссия первая приняла удар. Там погибло очень много людей. почему ты такой глупенький и защищаешь вранье хохлуш? не твой ли дед погиб? не твоя ли бабушка умерла с голоду или была повешена?
Ну у меня только прадед был в плену и вроде как не так уж жестко там было, а вот уже совки его после войны посадили ни за хуй. Такие дела. Что твоя методичка на этот счет говорит?
Спешите видеть! прокси хозол утверждает. что в концлагере КОМФОРТНО, КАК В САНАТОРИИ! ВОТ ЖЕ СУКА ТЫ А!
видно был повод посадить, просто так не сажали .
>Белоруссия первая приняла удар. Напомнить, как западная Белоруссия вошла в СССР?
>какие маневры, мудак? Какие мы грубые. Так уж и быть, отвечу. 1. Когда я ткнул тебя в то, что часть территорий Польши отошла к Совку, то начал маневрировать, дескать, да кому какое дело до них: >почему хохлы считают, что мир крутиться вокруг их? >Ваша кукраина в этой войне 0.000002% занимала, а вони бандеровской до сих пор. При том, что чуть выше ты расписывал ужасы вторжения нацистов в Беларусь: >Белоруссия первая приняла удар. >Там погибло очень много людей. >почему ты такой глупенький и защищаешь вранье хохлуш? >не твой ли дед погиб? >не твоя ли бабушка умерла с голоду или была повешена? 2. Ты заявлял, что Польши больше не было (с чего же ты это взял?), и потому совок никуда не вторгался.
не забаненные politota и politics - признаки долбоеба.
СССР объявил войну Финляндии Аннексировал часть или полностью территорию: Польши Эстонии Латвии Литве И это до 22 июня 41 где?
Ватник, ты идиот. Неправильно копротивляешься. Всё из-за незнания истории 30х. Мог бы оправдать нападение на Польшу, тем, что Польша ранее аннексировала вместе с Германией части соседних государств. Мог бы написать о мюнхенском сговоре.
В польше был фашитский режим, они с немцами распилили чехословакию. Это главный аргумент почему совок решил распилить польшу, у ряда прокремлевских историков, которые не отрицают существование пакта молотова-рибентропа.
>пакта молотова-рибентропа. Российское название этого документа - договор о ненападении. СССР подписал договор о ненападении с Гитлером последним - уже после Польши, Франции, Великобритании.
>Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 >Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом >Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года описывал «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства.[1]
>В польше был фашитский режим В Совке был какой-то другой?
Чехословакия еще до этого напала на Польшу. Тут можно бесконечно пере-пересматривать, кто кому отомстил. Война началась 1.09.39, и давайте плясать от этого. Был мир. Рейх и совок его нарушили.
>СССР как-то помогал германии. Гейнц, посмотрите на этого товарища. >invasion of Poland by Nazi Germany, the Free City of Danzig, the Soviet Union, and a small Slovak contingent, that marked the beginning of World War II in Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
Конечно, не Мюнхенский сговор же, Лондонские переговоры, пакт Польши-Рейха или раздел Чехословакии считать началом войны.
Конечно, ты лично хоть Троянскую войну можешь считать началом войны, а для всего мира дата уже давно определенная. >Да терры сук такие прячутся за мирняком. Именно.
>Именно. Вот, победили терров, молодцы ВСУ. Соснули россиянско-террористические войска. Будут знать как за мирняком прятаться.
>Соснули россиянско-террористические войска. Будут знать как за мирняком прятаться. Хз, что на фотках, мб там и хохлы вообще, но фраза у тебя верная. Хохлы не мирняк бомбили на Донбассе, а террористов. К сожалению, террористы прятались среди жилых массивов.
Не вижу британско-немецкого парада в Чехословакии.
Зато я вижу как польские курвы делили чехословакию вместе с гитлером. http://gorod.tomsk.ru/index-1366472876.php
>делили чехословакию вместе с гитлером. А до этого Чехословакия напала на Польшу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Тут можно бесконечно пере-пересматривать, кто кому отомстил. Война началась 1.09.39, и давайте плясать от этого. Был мир. Рейх и совок его нарушили.
Чем вам так не нравится 1919? Несправедливость, совершенная в 1919, остается несправедливостью. Поляки справедливость восстановили позже. Это вашим же языком выражаясь.
Дебилоид, мы про ВМВ говорим, вот поляки с Гитлером корешились, чехословакии делили и т.д. Перехуяривали установившиеся границы после ПМВ. Парад проводили с немцами Курвы. >Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.
>мы про ВМВ говорим Так я тоже. Она началась 1 сентября 1939 года. А кто там у кого в прошлые года, до этого, что отобрал - дело десятое. То Польша у Чехословакии, то Чехословакия у Польши. Так и до ВФР дойти можно. В сентября 1939 года две страны оккупировали третью. Вот и все.
Мюнхенский сговор, Лондонские переговоры, пакт Польши-Рейха имеют прямое отношение в ВМВ.
Ну а Тишинский конфликт имеет самое прямое отношение ко всем этим передачам земли между Чехословакией и Польшей. >западным петухам удобнее было в 39 году объявлять, а по факту уже в 38 году границы перекраивали. Поэтому мы будем считать 41 год. Так и у нас (в стране в смысле) началом второй мировой считается 39. Хотя у нас тут западных петухов не шибко много. Открой любой школьный или вузовский учебник. Хз, мб у вас в палате вторая мировая начинается в 41.
Потому и считается, что так решили историки СЧИТАТЬ формально, чтобы не париться. При этом получается типа Пильша бедная овца которую выебали гитлер и хач стален, а за год до этого поляки делили чехословакию с аппетитом это как бы опускается. Если ты не дауненок то должен знать, что не было такого, вышел гитлер и кукарекнул Я НАЧИНАЮ ВМВ, а начало этой войны историки решали когда им хочется. У нас же котируется отечественная война, когда гитлер напал на СССР это вполне логично, ибо нам похуй на польши и че они там творили.
>а за год до этого поляки делили чехословакию А за несколько лет до этого Чехословакия напала на Польшу... >У нас же котируется отечественная война, когда гитлер напал на СССР это вполне логично, ибо нам похуй на польши и че они там творили. Не они творили, а совок нападал на них. Логично, хуле, хочется же чувствовать себя защищающимися, а не развязывающими войну и нарушающими мирные договора скамом.
>15 сентября 1939 Войну-то объявили? Нет? Значит и нападения не было, се ля ви, мин херц.
>Ноту выручили. Кому? Почему войну Советскому Союзу не объявили? 3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединяются Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась.
>Почему войну Советскому Союзу не объявили? Во-первых, потому что в 1939 году никто не знал о секретном приложении к пакту. Вынуждены были принять предлог совка о защите русскоязычного ко-ко-ко границы ко-ко-ко. Во-вторых, объявлять войну еще и совку после объявления войны рейху было бы самоубийством.
>предлог совка А линию КЕРЗОНА тоже совок выдумал ?
>7.07.1937 7 июля 1937 г. началась война Сопротивления китайского народа японским захватчикам
>15 сентября В ночь с 16 на 17 была вручена нота о том, что Польши нет. Этой же ночью президент Польши уебал в Румынию.
>А за несколько лет до этого Чехословакия напала на Польшу... А в 1612 году поляки пришли в Москву, никто не звал этих пидорасов, так что этот конфликт начали они, поэтому русские всегда вправе без приглашения приходить в Варшаву.
Начало ВМВ чисто формальная дата, кто когда захотел тогда и объявил, западным петухам удобнее было в 39 году объявлять, а по факту уже в 38 году границы перекраивали. Поэтому мы будем считать 41 год.
Начнём с "дружбы немцев". 1. На совещании 30 марта 1941 года Гитлер заявил: "Речь идёт о войне на уничтожение... На Востоке сама жестокость - благо для будущего". 2. Директива на разработку плана "Ост" отдана 25 мая 1940 года (Предварительно план разрабатывался ещё раньше. Здесь уже шла увязка с другим планами). То есть уже окончательно и бесповоротно решён вопрос завоевания и уничтожения СССР. 3. В ноябре 1940 года управление экономики и вооружений при ОКВ стало включать экономические ресурсы СССР в систему планирования дальнейшей войны. 4. 12 февраля 1941 года Геринг провёл совещание, объясняющее цели ограбления СССР. 5. Окончательное решение на военном уровне о войне с СССР - совещание в Бергхофе 31 июля 1940 года. Там Гитлер ещё заявил: "В соответствии с этим ... Россия должна быть ликвидирована". Продолжим "дружбой" с нашей стороны. 1. 21 сентября 1940 года Сталин в беседе с английским послом Криппсом сказал, что Германия представляет собой единственную действительную угрозу СССР и что её победа поставит СССР опасное положение, однако нельзя идти на провоцирование германского вторжения путем изменения советской внешней политики. 2. На переговорах 12-13 ноября 1940 года в Берлине СССР было предложено присоединиться к "тройственному пакту" и принять участие в разделе мира. СССР категорически отклонил предложение и уже 17 ноября информировал об этом предложении англичан. Кстати, с учётом фактов немецкой "дружбы" - германское предложение тоже было лишь попыткой скрыть свои намерения. 3. После захвата немцами Норвегии советское руководство дало понять, что будет мешать таким же действиям Германии в адрес Швеции. Об этом Коллонтай сообщила шведскому правительству 27 октября 1940 года. 4. 3 марта 1941 года СССР осудил присоединение Болгарии к "тройственному пакту".
> военная операция вооружённых сил Германии и Словакии Гейнц, посмотрите на этого товарища.
Англия и Франция осудили гитлеровское втрожение и об'явили Германии войну, то есть присоединились к Польше. Советскому Союзу войну не объявили - значит? .....Крым наш?
Совок не объявлял войну Польше, получается, он ей помогал в борьбе с проклятым Гитлером.
>получается, он ей помогал в борьбе с проклятым Гитлером. Схватываешь на лету, милый: В январе 1945 г. 1-я польская армия участвовала в освобождении Варшавы: основные силы 1-й армии Войска Польского переправились через Вислу южнее Варшавы; 2-я пехотная дивизия Войска Польского форсировала Вислу в районе Яблонна и начала наступление на Варшаву с севера; части 6-й пехотной дивизии Войска Польского при артиллерийской поддержке советского 31-го особого дивизиона бронепоездов форсировали Вислу в районе Праги. 17 января 1945 года, после ожесточенных боёв Варшава была освобождена
>1945 Тогда уже американцы затащили. >после ожесточенных боёв Варшава была освобождена Кто победил, тот и "освободил". Интересно, что лучше, немецкая оккупация или советское "освобождение", лол.
>американцы Ими там не пахло >Интересно, что лучше А ты сам, в Треблинке, посиди, подумай.
Ящитаю россиянам стоит отказаться от мировой истории и придумать себе свою, где вторая мировая война началась не с раздела Польши, а с раздела Чехословакии. Впизду это русофобскую мировую историю, придуманную госдеповскими клеветниками. >В январе 1945 >1-я польская армия > созданное в СССР в 1944 году из поляков >Берлинг, Зыгмунт командующий 1-й армией Войска Польского >к огда город, в соответствии с секретным протоколом пакта Молотова-Риббентропа, был занят советскими войсками, Берлинг, как многие польские офицеры, был арестован НКВД и переправлен в Старобельский лагерь военнопленных , а в 1940 году, после согласия сотрудничать с органами госбезопасности[ Нормально ты под себя насрал, кек. Совки создали польскую квазиармию из офицеров, которых пленили после разгрома Польши Гитлером и его лучшим союзником-Сталиным. Алсо, через пару месяцев РОА освобождала Прагу от фошистов, а одебилевшие Совки их повесили за фошисткую позицию, кек.
>россиянам стоит отказаться от мировой истории и придумать себе свою У вас как-то плохо получилось, лол. С известными последствиями.
>россиянам стоит отказаться от мировой истории и придумать себе свою Тебя даже шторм, сотни лет назад, не разбудил, думаешь это свежая практика, умалчивать о НЕПРИЯТНОМ? Просто раньше, без развития информационных коммуникаций, все очень легко скрывалось, после изобретения радио и телеграфа, пиздеть стало сложновато, и по накатанной.
Хохложивотные даже не в курсе, что куевской руси не существовало, о чем ты пидор?
>Хирург, у которого бицуха больше, чем ВВП хохлуш Отличная шутеечка, братан. Давно так не проигрывал
Сам проигрываю на всю квартиру от представления карлана омежки питуна как неебись какого альфы лол.
> как неебись какого альфы лол. Бывший офицер КГБ/ФСБ по определению альфовее большинства современных президентов. И рост тут вообще никаким боком
Кекнул с боевого мартыхана. Сперму с губ вытри, вступатель.
сталинг фюреру сырьё поставлял спонсируя войну. поздравительные открытки слал с захватом франции. и война началась в 39 а не в 41 как вам сказали. вы уже потом присоеденились когда на вас тоже напали. пошёл нахуй пидораха. опять историю свою мерзкую переписать пытается..
>Чиновники воруют! Посмотрите на их богатство! Такое нельзя скопить на чиновничью зарплату даже за 1000 лет! >А где документы в которых написано что они воровали? Вот все записано на родственников, родственники успешные бизнесмены! РЯЯЯЯЯ!!! Так и тут, совместные парады были, совместная война против Польши и раздел были, но в документах вместо союза, написано о пакте о ненападении, значит никакого союза небыло РЯЯЯЯ!!!
>почему вообще они [хохлы]н е отключены от рунета до сих пор Тому, що введение Чебурнета в Россиюшке несколько затянулось. >вступлю в "ночные волки" Экипировку приобрёл уже?
Потому что промытых либеральных баранов научили блеять про сикретный ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА по которому СССР якобы напали на Польшу. Правда и самого пакта, ни дополнений к нему, хомячки, как водится не читали, ведь их задача не читать, а визжать погромче: https://www.youtube.com/watch?v=2dQwznHFoR0
А не испить ли тебе целительной урины, петух. https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе_и_границе_между_СССР_и_Германией https://ru.wikipedia.org/wiki/События_в_Польше_в_сентябре_1939_года
>целительной урины >Фотки официальной передачи Бреста Советскому союза, захваченного Германией Бга
Полагаю, ты сам догадаешься, куда я тебе принёс, проверяй.
>Кукареку Бга. Отлично доказательство союзных действий.
Хуи. Пруфы где? Где признание того, что СССР начал войну?
и даже так. https://ru.wikipedia.org/wiki/Совместный_парад_вермахта_и_РККА_в_Бресте
Самое смешное, что в таком случае хохлы должны каяться за агрессию против Польши, они ведь были в составе СССР. Более того, платить и каяться должны и сшашка, и бриташка, и другие страны, которые были союзниками СССР, союзниками агрессора .
Падажите-падажите. Какое объявление войны 22 июня? А как же "вероломно без объявления войны"?
Объявление было позже нападения. Что-то там Риббентроп накосячил с временными поясами.
>Почему хохлы такие мрази? потому что хохлы очевидно же
>википидор Один вопрос тебе.Кто победил в Крымской войне?
>Вот скриншот из википедии. Ээ, падажжи, СССР не объявлял войну Гермашке? А с точки зрения международных законов это норма? Ну т.е. может ли страна, не объявлявшая противнику войну, быть победителем в этой войне? >СССР не воевал на стороне Гитлера. Пшеков-то СССР с Гитлером вместе озалупили. Это исторический факт. На твоем жи скрине первая строка - Гитлер объявил войну пшекам 1 сентября 1939. Получается, что СССР воевал на стороне Гитлера против пшеков в 1939. Поясни, где я не прав.
>Поясни, где я не прав. Он тебе сейчас пояснит, что не было никаких пшеков.
На вопрос отвечай, маня. Был договор о разделе Польши - приложение к пакту Молотова-Риббентропа, это еще на Нюрнбергском процессе всплыло. СССР воевал на стороне Гитлера при разделе Польши. Задосранов нихуя не шарит, ты тоже, судя по всему. Вторая мировая когда началась, ответь?
>Вторая мировая когда началась, ответь? 1 сентября 1939 года, с вторжения ГЕрМАНИИ ОДНОЙ в польшу. 3 сентября с германией стали воевать союзники польши (пол мира). мы же вошли в польшу, когда ее уже не было, 17 числа. И ни польша, ни союзники польши не были против. а теперь ответь, почему ты с гей парада сразу в котел не пошел? почему Ваш ариец бандера имеет дебильное лицо и жопу шире плеч?
>1 сентября 1939 года, с вторжения ГЕрМАНИИ ОДНОЙ в польшу. Кто же занял Западную Украину и кусок Беларуси?
почему хохлы считают, что мир крутиться вокруг их? Ваша кукраина в этой войне 0.000002% занимала, а вони бандеровской до сих пор.
>Ихтамнеты конечно же. РККА А вот и манёвры. А с каким пафосом ты только что заливал о вторжении в Беларусь.
какие маневры, мудак? Ты прочитал отрывок из википедии про польшу? Почему ты позволяешь себе вообще оспаривать ПРИЗНАННУЮ МИРОМ историю?
> когда ее уже не было, 17 числа. А зачем тогда Брест штурмовали? Польши же уже не было?
>мы же вошли в польшу, когда ее уже не было, 17 числа. Ну да, выполнив свою часть дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа. >И ни польша, ни союзники польши не были против. Ага, пшеки только выиграли. Что ты несешь-то, уебок? >а теперь ответь, почему ты с гей парада сразу в котел не пошел? почему Ваш ариец бандера Г-споди, пиздец. Ты под кроватью-то смотрел, вдруг там тоже каклы?
>Ага, пшеки только выиграли. Что ты несешь-то, уебок? почему тогда союзники польши не объявили нам войну? СУКА! ТЫ МОжешЬ БЛЯТЬ Видеть чУТЬ ЧУТЬ НА САНТиМЕТР ДАЛЬшЕ? ПОЧЕМУ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ОЧЕВИДНОЕ БЛЯТЬ!!! ПОЧЕМУ ХОХЛЫ НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, ПОЧЕМУ?
Немного педивикии: Территориальный раздел Польши (Пятый раздел Польши[6]) между СССР и Германией был завершён подписанием договора о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года и дополнительного протокола к нему от 4 октября того же года. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии. Т.е. вместе с Гитлерои Польшу разделили и закрепили разделение договором о дружбе. >ПОЧЕМУ ХОХЛЫ НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, ПОЧЕМУ? Это ты у них спроси.
>Кучу фактов привели, опираясь на историю, но нет же. Поукажи же эти факты. Пока я вижу только манёвры в духе ( ).
>на видео байкер Хирург, у которого бицуха больше, чем ВВП хохлуш, поясняет недоразвитому, что СССР не воевал на стороне Гитлера. Но хохлуши не верят. Ты хотя бы удосужился прослушать вопрос, на который отвечал этот массовик-затейник, или побоялся за свой манямирок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D0%B5_1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 О боже какие у нас на дваче сидят долбоёбы
>на видео байкер Хирург, у которого бицуха больше, чем ВВП хохлуш А IQ меньше чем возраст
>СССР до нападения на нас там и близко нет. https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
Ну хуй знает. Просто выложил совместный парад победы РККА и Вермахта после совместного раздела Польши.
> парад победы Идиот. Это церемония передачи Бреста.
>трицать парад Это не парад, а церемония передачи городов. Франция так передавала Рейн, например.
>Это не парад https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5 Ебучие пидорашки
>во время официальной процедуры передачи города Бреста кек
Что кек то. Слово парад ты вообще не видишь и тупо отрицаешь действительность, даун?
Ну найди мне хоть один кадр с совместного парада. Делов-то, раз он был. И статья та самая, которая выдает слова Кривошеина о немецком параде, на кототом он присуствовал, о якобы каком-то "совместном"
>Ну найди мне хоть один кадр с совместного парада Я тебе целое видео дал, а ты орешь врети, клоун
>НЕ БЫЛО ПАРАДА ВРЕТИ! >ВОТ ТЕБЕ ПРУФЫ >ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ! ВРЕТИ! РЯ! КАРТИНОЧКИ!
>КАРТИНОЧКИ >ПРУФЫ - НАРЕЗАННОЕ ВИДЕО >КАРТИНОЧКИ Кек
Ебаный дегенерат, если тебе и статья на википедии не пруф, сиди в своем манямире, вместе с этим петухом
Статья не является пруфом чего-либо. Она может содержать ссылки на пруфы, но в той статьи и нет. Плюс допущено сознательное искажение, когда цитаты про одно событие, выдается как цитата про другое, без контекста.
Пошли маневры пиздобола. Доказывай свой кукарек.
Все, обосрался, или я еще могу получить пруфы твоего врети?
Ты просто нахуй иди, я от этого петушка надеюсь что-то получить
Там перемешаны кадры, снятые в разное время. Утром, во время немецкого парада, там где деревянная трибуна. И спустя несколько часов, когда первая механизированаая колонна РККА прибыла в город. Она просто приехала и парад не застала. Трибуны уже нет, ее за это время разобрали, и тени в другую сторону. Укажи секунду, где "совместный парад"?
>Там перемешаны кадры, снятые в разное время Ну так докажи это, еблан. Твой беспруфный кудахт ничего не значит.
Что доказать-то? Это ты должен доказывать наличие "совместного парада". Пока ни одного пруфа нет, значит его не было.
Вот тут это особенно хорошо видно. Немецкий парад и трибуна. И колонна РККА и никакой трибуны нет, как и офицеров.
Тебе целая статья с википедии есть про совместный парад, а ты пытаешься к кадрам цепляться, лалка
>ОП-пост Но я не на ОП пост отвечаю. Я тебя обоссал за видео-пруф.
Это ты себя и ОП-а обоссал, со своим "ваши пруфы не пруфы"
Я эту статью, про событие которого не было, упомянул сразу, как зашел в тред, поднимись выше по сообщениям.
Прочел все твои сообщения в треде, о статье ничего. Ты еще и пиздобол.
Пиздобол - ты, так как я написал это в сообщении #429. Ну что, как там поиск хоть одного кадра с "совместного парада"?
>и даже пиздливая статья в вики есть про это Это все чтоли? Я то искал пруфы что она пиздливая. Есть?
Так я его привел, только ты ж не найдешь, либо спидишь что их нет.
>Так я его привел Два кадра со скамейкой и без, и типа это отрицает все факты? Ты серьезно такой клоун или тралируешь, только честно?
Это не отрицает никакие факты просто потому, что не существует ни одного факта, подтверждающего "совместный парад". Есть статья в вики, есть нарезка разных событий, а фактов нет.
>не существует ни одного факта, подтверждающего "совместный парад". Ок, все пиздят http://www.bbc.com/russian/international/2009/08/090819_brest_parade_1939.shtml Протокол пиздит http://f-picture.net/lfp/i049.radikal.ru/0906/ec/c4fcd585d24a.jpg/htm http://f-picture.net/lfp/s59.radikal.ru/i164/0906/fb/a9fe8ab78eb9.jpg/htm Кривошеин и Гудериан пиздят в своих воспоминаниях. Ты понимаешь насколько жалко смотрится твое отрицание?
Протокол передачи Бреста. Ок. А где же парад Победы ?
>А где же парад Победы ? Историк А. Некрич пишет: Завершение военных операций против Польши было отмечено затем совместными парадами вооруженных сил Германии и Советского Союза в Бресте и во Львове в первых числах октября 1939. По информации немецкого командования эти города немецкие части оставили 22 и 21 сентября соответственно Некрич А.М. 1941, 22 июня. — М.: Памятники исторической мысли, 1995 В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну. За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслось над трибуной десятка два самолетов. Гудериан, показывая на них, пытался перекричать шум моторов: — Немецкие асы! Колоссаль! — кричал он. Я не удержался и тоже крикнул в ответ: — У нас есть лучше! — О, да! — ответил Гудериан без особой радости. Потом опять пошла пехота на машинах. Некоторые из них, как мне показалось, я уже видел. Очевидно, Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз … Наконец, парад закончился. Кривошеин. Междубурье, с. 261 Ну ты понимаешь что я сколько угодно могу поить тебя мочой, пока ты отрицаешь очевидное?
Историк пиздит, как и ты. Кривошеин пишет о немецком параде, на котором он был, а не о "совместном".
>Историк пиздит Просто выпей еще урины и иди на хуй уже, ты просто жалок
Ты пиздишь, ВВС пиздят, вики пиздит, ни вижу ни малейшей проблемы, что бы не пиздить еще и историку.
> я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну >Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько ра Кек. Совместный парад с прогоном мотопехоты РККА по кварталам ?
>кукарек >Доказывает совместный парад >Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз >Одному человеку Кек
>рандомные слова зеленым текстом >ни одной своей мысли ну ладно, и ты глотай мочу
> >и ты глотай мочу ни одной своей мысли >Доказывает совместный парад мемуарами где Гудериан гоняет полки по кругу Кек
>Доказывает совместный парад мемуарами где Гудериан гоняет полки по кругу И что не так, еблан?
>что не так >Гудериан гоняет полки по кругу, пытаясь впечатлить совков >Они идут в одном совместном строю >еблан О да!
>Гудериан гоняет полки по кругу, пытаясь впечатлить совков Это и называется парад, дебила кусок
>парад Но был же СОВМЕСТНЫЙ ПАРАД ! Теперь немецкий парад с одним представителем совка на трибуне ?
Просто красноармейцы были в лаптях и их не фоткали, чтобы не разрушать миф о военной мощи СССР.
>Но был же СОВМЕСТНЫЙ ПАРАД! Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться, однако он предложил следующую процедуру В 16 часов части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, а части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши Кривошеин С. М. Междубурье. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1964. — С. 250−262. Можешь начинать орать врети, как этот петух
>части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают горо >части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город Охуенный парад. ОБЩЕСТВА МЕМОРИАЛ Я БЫ СКАЗАЛ.
>Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться >ВРЕТИ! НЕ ПАРАД! Кукарекай теперь что у меня нет пруфов и все пиздят
>однако он предложил следующую процедуру >части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают горо >части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город
да, он предложил так провести совместный парад, указанный в договоре. А ты отрицай реальность дальше, если любишь позориться.
>предложил >совместный парад >части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают горо >части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город Охуенно. Так никто сам себе еще не обоссывал.
>Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться >ВРЕТИ! НЕ СЧИТАЕТСЯ! НЕ ПАРАД! ОБОССАЛСЯ! Как же потешно наблюдать пидорашьи маневры.
>потешно >части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают горо >части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город >совместный парад Кек
>Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться >ВРЕТИ! НЕ СЧИТАЕТСЯ! НЕ ПАРАД! ОБОССАЛСЯ! Кек
По первой ссылке пиздят. Во второй - план передачи города. Кривошеин и Гудериан не пиздят в своих воспоминаниях, ведь в них нет ничего о 2совместном параде" ни у одного ни у второго.
>По первой ссылке пиздят ВРЕТИ! >ведь в них нет ничего о 2совместном параде" Все, я умываю руки. Походу ты реальный шизик, тупо отрицающий даже когда тебе в ебало тычут пруфами.
О каких пруфах идет речь? О том же демагогическом приеме, что и в пиздиливой вики, когда цитата Кривошеина про немецкий парад выдается как доказательствого "совместного парада"?
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ! Я ТАК СКОЗАЛ, ВРЕТИ! Выпей еще урины тогда, жалкий клоун.
Где пруфы? Кадров ты так и не нашел, цитаты въебал тоже не те. Гринтекст в огромных количествах их не делает более правдивыми, тащемта.
>Где пруфы? Нигде. Все пруфы пиздят потому что тебе от этого неприятно . Сиди дальше в своем манямире, опущенка
Какие еще такие "все". Пока не было ни одного. Ни видео, ни фото, ни даже завалящей цитаты не нашлось. А та что нашлась, как справедливо заметил другой анон, дополнительно подтверждает то, что во время немецкого парада Кривошеин там был один из РККА.
Ты слишком эмоционален для простого проигрыша в дискуссии. Умеешь пиздить - умей проигрывать, когда тебя уличают в этом.
Да, я проиграл, а ты победил. Ты умнее меня, твои аргументы (что все пиздят а ты нет) неоспоримы.
Там нарезка кадров из двух разных событий, которые произошли в разное время. Немецкий парад и прибытие маршевой колонны РККА. Их пытаются выдать за "совместный парад" и даже пиздливая статья в вики есть про это, но тем не менее парад там все-таки был. Немецкий. На котором присутствовал один советский представитель.
>Там нарезка кадров из двух разных событий, которые произошли в разное время Пруфы в студию.
Ночной Полупокер мычит в микрофон белоруса @ Сдетонировал пердак рахи @ Все хохлы мрази ЛОГИКА ПИДОРАХИ О Г И К А П И Д О Р А Х И
Ох уж эти долбаёбы, послушай местных, так была два КРОВАВЫХ ТИРАНА ДИКТАТОРА- и все остальные ШВИТНЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ. Задайте себе вопросы: 1. Каким путём к Польше отошли области Западной Украины и Белоруссии? 2. Кто поделил Чехословакию? 3. Кто проводил политику умиротворения Германии? 4. Кто оставался в стороне до того момента, пока не стало ясно, что блицкриг провалился? 5. Кто начал первую и вторую Советско-финскую войну? И тут внезапно становится понятно, что начало-середин 20 века, одно огромное кровавое представление, с подлостью, пропагандой, поехавшими лицемерными диктаторами и правительствами, сующими друг-другу арамтурины в колёса.
>послушай местных, так была два КРОВАВЫХ ТИРАНА ДИКТАТОРА- и все остальные ШВИТНЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ Ну в мировой войнушке таки были заинтересованы только два шизика.
Это да. Радикализм- есть зло, с которым следует бороться. Однако, всё же одн дело хотели, другое- притворил в жизнь. Если до распила Чехословакии включительно еще можно было ПРИНЯТЬ всё это как восстановление Германии в бывших границах, то после нападения на Польшу- это уже совсем другой разговор. вхождением Совков на территорию Польши тоже еще можно ПРИНЯТЬ, ведь это территории отжатые в ходе нападения Польши во время гражданской войны. Тем более, по-окончании войны их Польше не вернули. Но у Украины и Белоруси есть все шансы вернуть при желании эти территории, ВЕРОЛОМНО ОТЖАТЫЕ У НЕВИННЫХ ПОЛЯКОВ.
Нет, уебок, гламурному байкеру православному-комунисту, выдали тезис о том что что Совок корефанился с Рейхом. Твои тезисы про Мюнхеский сговор и умиротварение, не отрицают данные тезис, а просто стандартное стандартное совковое "А у них там негров линчуют!!!11" Но это уебище даже так ответить не смогло, оно просто забулькало в порыве батхерта "Ты дурак, ты все врешь и тд.тп." Реакция 12летнего пиздюка-ватника. Блядь, если посмотреть его выступления, создается впечатление что он реально умственно отсталый. Как он своим гей-клубом руководит то?
То, что ОП уёбище, никто и не спорит. Я опровергаю тезис о ШВЯТОСТИ Польши, Финляндии, БИ и т.д. Польша вообще наш давний соперник, и не мудрено, что ручного волка послали нахуй с его ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ ДОБРА НАД ЗЛОМ. Кстати, по Мюнхену Польша тоже в определенной мере кооперировала с Рейхом, но им это слышать НЕПРИЯТНО. А так да, если все вокруг воруют и убивают в определенный временной промежуток, это не значит, что от этого убийство и воровство стало нормой.
>То, что ОП уёбище, никто и не спорит. Я опровергаю тезис о ШВЯТОСТИ Польши, Финляндии, БИ и т.д. А кто этот тезис выдвигал?
Статью ватники уже подправили? Ну еще бы - до сих пор подгорает, что СССР воевала на стороне фашистской Германии, а союз их закончился просто из-за того, что усатые чего-то там не поделили.
> а союз их закончился просто из-за того, что усатые чего-то там не поделили. Союз кончился потому что западному шизику горело от англичанки, а страну восточного шизика он считал неспособной воевать после обосрамса со шпротами. Вот и вся математика.
>В статье нигде не указано, что СССР как-то помогал германии. >Вот статья: https://en.wikipedia.org/wiki/Declarations_of_war_during_World_War_II
Зашел нассать тебе в пятачок, неграмотный и незнающий собственной истории скот.

Оп СНОВА выходит на связь. Итак, хохлуши, кажется, Вы заигрались и заврались. 1. До второй мировой СССР и Германия вела дружбу, совместное обучение армий, наши у них учили одно, те у нас другое. Но эта дружба прекратилась сразу же по приходу к власти Гитлера. 2. У германии и СССР был подписан договор о ненападении, это значит, что они договорились не трогать друг друга, а также план по разделу европы был секретным соглашением, мол, если в европе будет пиздец, то тут интересы наши, тут Ваши. Но это не делает нас их союзниками в нападениях. 3. до второй мировой войны германия и италия творила много всякой хуйни с чехословакией, австрией, эфиопией, т.е. творила агрессию, а мы нет. 4. У СССР был подписан договор о ненападении на польшу и у германии с польшей тоже. Но германия напала ОДНА 1 сентября 1939. 5. 3-его сентября, союзники польши объявили войну германии (англия. канада, новая зеландия, австралия, индия, франция - все в таблице с оп поста). Заметьте, СССР тут ничего не делает, а война уже идет. 6. 14 сентября, 19-й корпус Гудериана броском из Восточной Пруссии захватывает Брест. Польские войска под командованием генерала Плисовского ещё в течение нескольких суток обороняют Брестскую крепость. В ночь на 17 сентября её защитники в организованном порядке покидают форты и отходят за Буг. 7. 16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. 8. 17 сентября, опасаясь, что Германия откажется выполнять условия секретного дополнительного протокола к договору о ненападении, СССР начинает ввод войск в восточные районы Польши. И ЧТО МЫ ВИДИМ? ЧТО? СССР АГРЕССОР? ДА ИДИТЕ ВЫ НА ХУЙ, ХОХЛЫ!
>до второй мировой войны германия и италия творила много всякой хуйни с чехословакией, австрией, эфиопией, т.е. творила агрессию, а мы нет. >16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Мда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Раздел "вторжение в польшу". Как думаешь, что для меня важнее, история, факты которой подтверждены документально, признаны всем миром, или твой вскукарек "мда" ?
>история, факты которой подтверждены документально, признаны всем миром Хех.
Мы сейчас и порошенко шлем поздравления и даже обаме с 9 мая, к примеру, и? Ну поздравил в телеграмме, и что? 1. до 1941 мы не были ни врагами, ни союзниками В НАПАДЕНИЯХ с германией. Мы занимали нейтралитет. 2. Мы никогда не были агрессорами, а германия уже охуевала во всю по европе. Ну что. хохлуша! Соснул?
>1. до 1941 мы не были ни врагами, ни союзниками В НАПАДЕНИЯХ с германией. Мы занимали нейтралитет. Ты соснул.Сталин клянётся в дружбе,а ты тут кукарекаешь о нейтралитете.
>Ты соснул.Сталин клянётся в дружбе,а ты тут кукарекаешь о нейтралитете. Мы сейчас с обамой друзья? Да Мы союзники в вопросах сирии, крыма? Нет Что теперь это значит для хохла с твоей логикой? ОБАМА ЗАХВАТИЛ КРЫМ?
>Мы никогда не были агрессорами Польша, Финляндия, снова Польша, Венгрия, Чехословакия, Афганистан. Нет-нет, никогда не были.
Ихтамнет. Грузины начали первые. Серьезно, с момента падения совка урусы первыми вторгались только в крэм.
>вторгались только в крэм. там военная база рф и российские войска были легально. прошел референдум без единого выстрела. люди сами пришли к нам. в чем проблема то блять? а, у них же народ источник власти. ясно.
Очень гладко ты проигнорил. Объясняйся. И напиши заодно, что о Володине думаешь.
А подлинность еще надо доказать. У меня тут есть отфотошопленная благодарность твоей мамаши к СССР, за то что спасли ее, просит прощения за тебя - долбаеба недоразвитого.
Тащи сюда,шлюхин сын,свои фотошопы,посмеёмся вместе.
>Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Кто им дал на это право?
>Кто им дал на это право? 1. правительства нет 2. страны нет 3. Золотого запаса нет 4. Сказали послу, он не против. 5. Союзники польши не против. КТО ДАЛ ПРАВО, КУКАРЕКУ, КАКЖИТАК, ПОК ПОК ПОК
Ясно. Гопота. 70+ лет прошло и ничего не меняется, страна-гопник, страна-быдло.
Ты тупой? Посольство не против. правительство не против, ведь его нет. Союзники не против, а их много и они самые влиятельные на тот момент Против только школьники из украины. Тебя бы гитлер распял бы, ты нихуя не ариец, ты должен СССР в сапог целовать, раскудахтался тут еще.
>правительство не против, ведь его нет. Прям как с крымом освободили?
Реферундум без единого выстрела в рамках международного права. а теперь ты идешь в котел.
> в рамках международного права. Плохо работаешь. -15.
>в рамках международного права обоссал тебя, маня Ты Крым с Шотландией не путай
То есть вводить спецназ перед референдумом - это в рамках международного права?
>гитлер распял бы А вот и коммипропоганда пошла.Миллиарды деревень!сожжённых лично ефрейтором Шпульке.Иди на хуй
но грубые следы фотошопа. почему-то на первой. хохлы. честно вам скажу. вы заслуживаете всей хуйни. что у вас происходит от своей тупости. жаль лишь адекватных людей, которых не мало.
>Снято на корпоративных квартирах Госдепа. Всё с тобой ясно.Просто ты конченный и тебе уже не помочь.
ты правда не видишь грубых разводов от фотошопа? ну живи в своем манямирке.
>вчера выяснили где выяснили. еще и вчера? есть история, с которой согласен весь мир, и есть хохломрази. которые кудахтают. Оригинал на второй. а эта, с которой убрали повешенную, явно имеет следы фотошопа, разводы, видимые невооруженным глазом. в общем я на Вас уебков не желаю больше тратить время. хохлы даже обоссаной стене поклоняются: http://fishki.net/1810345-zhiteli-sela-dolgoe-vremja-poklonjalis-ssanym-razvodam-na-stene.html о чем с вами говорить вообще.
>Польское руководство до последней минуты было уверено в том, что СССР будет придерживаться нейтралитета в польско-германском конфликте. Однако, уже 1 сентября 1939 года советская радиостанция в Минске помогала люфтваффе определять координаты для бомбардировок польских объектов[32]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Польская_кампания_вермахта_(1939)#.D0.92.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8B_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B8_.2817_.D1.81.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8F.D0.B1.D1.80.D1.8F_1939_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0.29
> советская радиостанция в Минске помогала люфтвафф Ахахаха. Любимая строчка для травли уебанов. Передача заключалась в передаче слова Минск в передачах радиостанции города Минск.
>ты правда не видишь грубых разводов от фотошопа?
>но грубые следы фотошопа. почему-то на первой. Какой у тебя там фотошоп в 43 году, даун? Тогда можно было вырезать из одной фотографии и вклеить в другую, но не убрать что-то.
этой длины хватит. там до земли не две ступеньки.
По-моему, две, при том, что верёвка закреплена не над землёй.
Зато население есть и является источником власти на своей территории, а население на подобные действия совок на уполномочивало.
>и является источником власти на своей территории ты источник власти над своим котом. С чего ты возомнил. что ты - власть? Тебя твое же СБУ казнит, когда им надо будет. Охуеть какой властный, ну надо же.
Так разговор и не обо мне, а о безосновательных заявлениях коммипетушков. Так кто уполномочил совок на захват части Польши?
Меня больше интересует почему они не заступились за польских братушек когда их проклятущий гитлер оккупировал, а смиренно подождали когда польское государство "перестанет существовать" и его территории можно будет "взять под защиту".
1. У нас с польшой договор о ненападении был, а не о защите 2. Зашли на территорию польши, когда ее не стало существовать 3. польша и союзники не против. ВРЕТИ, НИЗЗЯ, АГРЕССАР, МАМ, НУ СКАЖИ ИМ, МААААМ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_%281939%29 Совок снабжал нацистскую Германию и делил с ней Польшу. До этого совок вел агрессивную захватническую войну против Финляндии. Совок и нацистская Германия - два сорта тоталитарного дерьма. Пошёл на хуй, пидорас.
А пиндосы в то время во всю негров линчевали, так что три.
Совок хуже, он лицемерней, он всем впаривал, что хочет построить государство для людей, для рабочих, чтобы в будущем за них пахали машины и у каждого человека все было, только нифига он этим не занимался, только клепал танчики и "освобождал" Неужели невозможно строить свое комунистическое говно у себя в сторонке? Германия хотя бы честно сказала, что будет всех выпиливать и оставлять арийцев.
жаль, что тебя, арийца недоразвитого, не выпилили, мразь.
Меня бы не выпилили в любом случае, даун, я 96 года, а не 30-40х.
20 лет, а мозгов нет. Все правильно тебе сказали, школьник. Кучу фактов привели, опираясь на историю, но нет же.
россия снабжает хохлов газом. делает ракетные двигатели для сша. СОЮЗНИКИ!? Тебе не кажется. что ты тянешь за уши какю-то хуйню?
Украина закупает газ у ЕС. Еще раз - иди на хуй, пидорас.
>Украина закупает газ у ЕС вот это манямирок у хохлов, аж горячей воды нет.

1.. СССР никому не объявляла войны 2. Германия напала на польшу БЕЗ СССР 1 сентября 3. 3-его сентября Германии объявило войну пол мира за это (союзники польши) 4. СССР вошло в польшу уведомив посла, он не против. Союзники польши не против, взяв под защиту западную украину и беларусь. 5. с германией у нас был пакт о ненападении, а не о союзе. 6. пакт молотова-ребентропа имел согласованные интересы в европе, а не план ее захвата. 7. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. 8. СССР не был агрессором никогда, а нгермания творила хуйню вместе с италией задолго до 1939 года 9. Все эти факты признаны историками всего мира. 9 доказательств того, что СССР не агрессор, а агрессор германия. Если хохлы хоть одного внятного довода принесли бы... Мне пора идти. Желаю Вам мозгов, реформы образования, благоразумия, логики, интеллекта, интеллигенции, ума! Успехов.
>реформы образования Как здорово это слышать от её жертвы.
А расскажите, пожалуйста про Катынь и расстрел поляков. Это можно рассматривать как акт сотрудничества Германии и агрессии СССР?
> 3. 3-его сентября Германии объявило войну пол мира за это (союзники польши) А как же WESTERN BETRAYAL? Поляков все кинули.
>1.. СССР никому не объявляла войны Финляндия >2. Германия напала на польшу БЕЗ СССР 1 сентября СССР напал на Польшу 17 сентября без Германии. >3.пол мира Ублюдский школьник. >4. СССР вошло в польшу уведомив посла, он не против. Союзники польши не против, взяв под защиту западную украину и беларусь. Пруфы этого "Нипротифф".Пока несёшь их, твоя мамка поработает моей шлюшкой. >5. с германией у нас был пакт о ненападении, а не о союзе. Сорта говна. >6. пакт молотова-ребентропа имел согласованные интересы в европе, а не план ее захвата. >7. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. Пункт 4. >8. СССР не был агрессором никогда, а нгермания творила хуйню вместе с италией задолго до 1939 года Пункт 1. Оп,ты шлюхин сын,а отец твой сапожник.
>напал на Польшу 17 сентября Не было Польши. кончилась. Еще 12 сентября. >Пруфы этого "Нипротифф 12 сентября Франция остановила наступление на Германию, посчитав что Польша ВСЕ. >Сорта говна. Кек. Договор о ненападении равен союзному ? А Англия вообще тогда воевала вместе с Германией на морях. Там целый МОРСКОЙ ПАКТ был. >Пункт 4. СССР разрешили даже Буковину.
>Не было Польши. кончилась. Еще 12 сентября. А поляки стали хохлами и бульбашами?Уёбывай вместе с опом.
>поляки стали хохлами и бульбашами Именно так. Линия соотвествовала линии Керзона, проведенной по этнографической границе - слева поляки, справа - украинцы и бульбаши. Сюрприз!
>Введя на рассвете 17 сентября без объявления войны части Красной Армии на территорию Польши, сталинское руководство тем самым нарушило все советско-польские договоры и ряд международных актов, запрещавших агрессию.
> без объявления войны Кек. Ноту ночью кто вручал ? >нарушило все советско-польские договоры С кем договаривались - с 13 числа золото вывозили из Польши, И сами в эту ночь уебали в Румынию.
>С кем договаривались - с 13 числа золото вывозили из Польши Охуенная логика. Договорились с Обамой о ненападении на США, значит как Обама уйдет с поста договор не считается
>как Обама уйдет с поста договор не считается Как Обама, и все его министры с министерствами уебут в Мексику, вместе с золотом из Форт-Нокс - да. Это очевидно.
>Это очевидно. С хуев? Потому что пидораха так считает?
>Потому что пидораха так считает Бгааа. Почитай кто заключает международные договора и несет отвественность за выполнение в 30-х.
>Почитай кто заключает международные договора и несет отвественность за выполнение в 30-х. Ну показывай
>показывай Может быть ты видишь там НАРОД ПОЛЬШИ ?
То есть президент какой-то конкретный, типа Абамы, а другой человек уже не катит. Пидорахологика.
>Пидорахологика Кек. А дальше не читал, да ? Там есть фраза про ПОЛНОМОЧИЯ. Где указано, что ПРЕЗИДЕНТ управляет государством с согласии с конституцией и т.д. Что он уже не мог делать, и его полномочия - пшик. И, кстати, после войны ему писю дали полизать, а не полномочия.
>Что он уже не мог делать Доказывай что правительство в изгнании нелегитимно, петушок
>нелегитимно Легко. В изгнании правительство может признаваться, или нет. Это дело каждого отдельного государства. Норм международного права по сю пору не существует.
>В изгнании правительство может признаваться, или нет. Это дело каждого отдельного государства. То есть Совки заключили договор, а потом просто не признали тех же людей с которыми заключили? И это типа не подлость и наебалово?
>не признали тех же людей с которыми заключили Да, так как полномочия кончились. Не Совок же их выпер в Румынию вместе с золотом.
>Да, так как полномочия кончились. С хуев? Они что, нелегитимны?
>С хуев? Начнем с того, что Мосицкий передал полномочия маршалу Рыдза-Смиглогу аккурат 1 сентября без уведомления всех сторон.
>Мосицкий передал полномочия маршалу Рыдза-Смиглогу Ты понимаешь что сам себя обоссал то? Выходит что легитимное польское правительство даже было не в изгнании, оно было в Польше.
Т.е. то, что было дальше не знаешь ? Мосцицкий пересёк границу с Румынией 17 сентября 1939 года в 21.45. Там он был интернирован и 25 сентября передал должность президента генералу Болеславу Веняве-Длугошевскому. Однако с этим не согласились французские власти, потребовав передачи поста президента Владиславу Рачкевичу; Мосцицкий выполнил это условие. Я так понимаю это была СВОБОДНАЯ передача ?
>Мосцицкий выполнил это условие. И в чем тогда проблема с легитимной властью Польши? >Я так понимаю это была СВОБОДНАЯ передача ? Что это значит?
>проблема с легитимной властью Польши >передал должность президента генералу Болеславу Веняве-Длугошевскому >с этим не согласились французские власти >потребовав передачи поста президента Владиславу Рачкевичу Что это значит? Это значит, что любое правительство может несколько лет запрашивать обстоятельства передачи для уточнения свободной передачи полномочий, вот и все.
>несколько лет запрашивать обстоятельства передачи для уточнения свободной передачи полномочий И все это время класть хуй на собой же подписанные договора?
Ну да. Сюрприз ? Почитай про территориальное действие договора - это сфера его территориального применения. Обычно исходят из того, что договор распространяет свое действие на всю территорию государства-участника. И все. Как только ты уебал - да свиданья.
>договор распространяет свое действие на всю территорию государства-участника. Как только ты уебал - да свиданья. Кто уебал, если действие распространяется на территорию блядь, а не человека?
> а не человека На должность. Нам в договоре указан Президент Польши. Кто именно - похуй, у него есть полномочия той Польшей управлять, передаваемые от президента к президенту посредством выборов. Но. Полномочия должны быть для той-же территории. А этого уже нет. Указы Президента Польши из Франции не исполнялись.
>На должность. Ты постом выше писал что действие договора распространяется на территорию блядь. Совсем уже запизделся, блохастый.
>действие договора Который вытекает из полномочий подписантов. Иначе можно подписывать с Наполеонами из психушки массу интересной хуйни для Франции.
>Который вытекает из полномочий подписантов. И что не так с полномочиями? Они передавались легитимно.
>Они передавались легитимно Под давлением Франции. Сюрприз.
>Под давлением Франции. Сюрприз. И что? Франция ставила свои условия, а легитимный правитель Польши решал, выполнять их или нет. Он решил выполнить и передал полномочия другому, тот стал легитимным правителем Польши.
>а легитимный правитель Польши решал, выполнять их или нет На территории другого государства, под угрозой не признать полномочия. Это несколько ПОДОЗРИТЕЛЬНО .
>На территории другого государства Имеет полное право. >под угрозой не признать полномочия Так его же не принуждали, только озвучили свою позицию, а он решал следовать ей или нет >Это несколько ПОДОЗРИТЕЛЬНО Подозрения пидорашки не делают правительство Польши нелегитимным, а нападение не нее совка законным.
>Имеет полное право. Нихуя. Территориальный принцип. Или на своей территории или нахуй. >Так его же не принуждали Действительно. Он уже передал другому человеку, причем согласно статье Конституции, а ему объяснили, что надо совсем другому. >Подозрения пидорашки не делают правительство Польши нелегитимным Любые обоснованные подозрения в нелигитимности снимают обязанность следовать.
>Территориальный принцип. Или на своей территории или нахуй. Показывай >Он уже передал другому человеку, причем согласно статье Конституции, а ему объяснили, что надо совсем другому. И что? Ему угрожали расправой? Или решение принимал он сам? >Любые обоснованные подозрения в нелигитимности снимают обязанность следовать. Покажи как совки это обосновали прежде чем напасть
>Показывай Чего показывать ? Территорию действия полномочий Президента Польши ? >И что? >Он уже передал другому человеку, причем согласно статье Конституции, а ему объяснили, что надо совсем другому Кек. Это он и должен объяснить любому с кем заключал договора, при первом-же запросе. >Покажи как совки это обосновали Легко. ... Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. ... Причем, напоминаю, что совки когда узнали, что 9 сентября Варшава НЕ ПАЛА - отменили наступление.
>Чего показывать ? Где закреплен твой территориальный принцип >Это он и должен объяснить любому с кем заключал договора, при первом-же запросе. Показывай запрос Совка и что он не пояснил >Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Мы уже выяснили что это пиздеж, легитимное правительство находилось в Польше.
>Где закреплен твой территориальный принцип Кек. Pacta sunt servanda. >Показывай запрос Совка и что он не пояснил Анжерская декларация не обьявляла войну СССР, только Германии. >легитимное правительство находилось в Польше Гжибовский явно не находился, что возразить против приводимых доводов. Он попробовал было ссылаться на то, что нашу ноту следовало бы вручить польскому правительству через наше полпредство. На это я ответил, что нашего полпредства в Польше уже нет. Весь его персонал, за исключением, быть может, незначительного числа чисто технических сотрудников, уже находится в СССР. Тогда Гжибовский заявил, что он не имеет регулярной телеграфной связи с Польшей. Два дня тому назад ему было предложено сноситься с правительством через Бухарест. Сейчас посол не уверен, что и этот путь может быть им использован. Я осведомился у посла, где находится польский министр иностранных дел. Получив ответ, что, по-видимому, в Кременце, я предложил послу, если он пожелает, обеспечить ему немедленную передачу его телеграфных сообщений по нашим линиям до Кременца, Гжибовский снова затвердил, что не может принять ноту, ибо это было бы несовместимо с достоинством польского правительства. Я заявил послу, что нота ему мною уже прочитана, и содержание ее ему известно. Если посол не желает взять ноту с собою, она будет доставлена ему в посольство. >пиздеж Кек
>Pacta sunt servanda Pacta sunt servanda (с латинского «договоры должны соблюдаться») И где подтверждение твоему пиздежу про территориальный принцип? >Анжерская декларация не обьявляла войну СССР, только Германии. Не маневрируй, а ответь на мой вопрос, где Совок послал запрос о легитимности передачи власти и его не смогли обосновать? >Гжибовский явно не находился А причем здесь посол вообще, когда есть легитимная власть? Что за нелепые маневры, лол? >Кек Ну так ты все еще не обосновал с хуев правительство Польши было нелегитимным
>договоры должны соблюдаться Только ГДЕ должны ? Статья 29 Венской конвенции о праве международных договоров гласит: "Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории" >твоему пиздежу Кек >Совок послал запрос о легитимности передачи власти и его не смогли обосновать В ноте от 17 сентября, очевидно же. 9 декабря 1939 года оно было создано правительство, которое не обьявило войну de jure СССР. >причем здесь посол вообще При том что он черзвычайный и ПОЛНОМОЧНЫЙ. А так как он не может передать ноту правительству, значит "...Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. ..." - правда. >Что за нелепые маневры, лол? >Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. >Тогда Гжибовский заявил, что он не имеет регулярной телеграфной связи с Польшей. Два дня тому назад ему было предложено сноситься с правительством через Бухарест. Сейчас посол не уверен, что и этот путь может быть им использован. >Бухарест. >нелепые маневры >с хуев правительство Польши было нелегитимным С того, что его в итоге не признали легитимным на встрече в Ялте.
>"Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории" И как это делает законным нарушение договора Совком на территории Польши? >В ноте от 17 сентября, очевидно же. Показывай >9 декабря 1939 года оно было создано правительство, которое не обьявило войну de jure СССР. И признало ее де-факто, и что? >А так как он не может передать ноту правительству, значит "...Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. ..." С хуев? >С того, что его в итоге не признали легитимным на встрече в Ялте. До встречи в Ялте еще куча времени, и оно было легитимным. Выходит Совок нарушил договор с легитимным правительством.
>нарушение договора Совком на территории Польши Тем, что полномочия президента Польши на территории Польши закончились. Управление уже было не возможно. >Показывай "...Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. ..." >С хуев? "...Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. ..." Черезвычайный и полномочный посол не может не может передать ноту правительству. Все. Это достаточно. >и оно было легитимным Нет. Было признано, что в 35 году приняли Конституцию, не легитимную, т.к. нарушала Конституцию 21 года. Причем признано САСШ.
>Тем, что полномочия президента Польши на территории Польши закончились. Он легитимно передал полномочия. Было легитимное правительство, и ты никак не можешь сманеврировать чтобы это отрицать. >"...Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. ..." А теперь, клоун, перечитай что я просил показать, и именно это мне и покажи >Черезвычайный и полномочный посол не может не может передать ноту правительству. >Все. Это достаточно. Почему? Ты так кукарекнул потому что? >Нет. Было признано Кем и когда?
>Он легитимно передал полномочия И правительство формировалось до 9 октября. > Было легитимное правительство Увы. Не было. >Почему Чрезвычайные и полномочные послы, аккредитуемые при главах государств являются как бы ими самими. Все что они говорят и делают - считается, что от имени государства. Если они не могут даже этого. при том, что связь не блокирована - что ж, увы. >Кем и когда? На Ялтинской конференции, странами победительницами, и совсем не с тем правительством в изгнании были заключены договора.
>И правительство формировалось до 9 октября. И что? >Увы. Не было. Увы. Твой беспруфный кукарек - не аргумент. >Чрезвычайные и полномочные послы, аккредитуемые при главах государств являются как бы ими самими Это где так написано? >На Ялтинской конференции Тебе, дураку, уже сказано что она еще ой как нескоро после того как Совок нарушил договор с легитимной польской властью. Показать ноту Совка по поводу легитимности власти, которую Польша не смогла обосновать, я так понял, ты обосрался?
>И что? То что до 9 октября его НЕ БЫЛО. >Твой беспруфный кукарек Это вроде тупо исторический факт. >что она еще ой как нескоро Кек. Конституция 35 года была раньше, чем вступление СССР в войну.
>То что до 9 октября его НЕ БЫЛО. Ты ебанутый? Типа когда новый президент формирует новый состав министров, в стране нет правительства? >Это вроде тупо исторический факт. Факт тут только в том, что ты беспруфно кукарекаешь >Кек. Конституция 35 года была раньше, чем вступление СССР в войну. Причем здесь это если ты ссылаешься на ялтинскую конференцию 45-го года, как место признания нелегитимности польского правительства, дегенерат? Самому не обидно так срать под себя?
> в стране нет правительства Естессна. Если оно уебло частично из страны. >беспруфно кукарекаешь Кек. Факты нагибания президента Польши тебя не убеждают ? >если ты ссылаешься на ялтинскую конференцию 45-го года, как место признания нелегитимности польского правительства Напоминаю, что правило - ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ появилось только в 62 году. До того, применялось и не раз.
>Естессна. Ясно, ты просто шизик. Значит когда новый президент РФ назначает новых министров - в стране нет правительства. Каких только ебанутых на пораше не встретишь. >Кек. Факты нагибания президента Польши тебя не убеждают ? Не знаю что такое нагибание и как связано с легитимностью власти. Очередной твой кукарек в никуда? >Напоминаю, что правило - ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ появилось только в 62 году Где, ебанутый?
>когда новый президент РФ назначает новых министров - в стране нет правительства А ты не знал об этом ? На время формирования правительства все морозится. >Не знаю что такое нагибание Передача прав согласно конституции - возражение Франции - назначение другого. >и как связано с легитимностью власти Передача вопреки Конституции. >Где, ебанутый? Венский договор, кек. Куда ты лезешь в международное право, если таких азов не знаешь ?
>А ты не знал об этом ? На время формирования правительства все морозится. И все договора, подписанные с РФ становятся недействительны? Ебать, мне уже печет от того что ты тут мелешь. >Передача прав согласно конституции - возражение Франции - назначение другого. Легитимное назначение другого. И ничем опровергнуть это ты так и не смог. Кукарекнул что любой может спросить за легитимность, но показать чтобы Совок спросил - обосрался. >Передача вопреки Конституции. Обоснуй >Венский договор https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80 Который из, пиздоболище?
>все договора, подписанные с РФ становятся недействительны? Да, если ноты о вторжении в РФ, будут обработаны через 2 месяца и ответ придет из Китая, например. >Легитимное назначение другого. Поперек Конституции нельзя. Иначе президент может передать власть своему сыну, ото своему сыну, и т.д. >ничем опровергнуть это ты так и не смог Поперек Конституции нельзя. Иначе президент может передать власть своему сыну, ото своему сыну, и т.д. >но показать чтобы Совок спросил Нота 17 сентября. "... Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей ..." >Обоснуй Статья 13. 1) Президент республики пользуется особыми правами, составляющими его прерогативы. 2) К этим прерогативам относятся: а) указание одного из кандидатов в президенты республики и назначение всеобщего голосования; Было голосование ? Да нихуя. Статья 14. 1) Должностные акты президента республики требуют для своей действительности подписей председателя совета министров и соответствующего министра. А вот это насчет ПРАВИТЕЛЬСТВА. Которого не было. >пиздоболище >ВИКИ >Не знает про ООН http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml >пиздоболище Кек.Кек.Кек.
>Да, если ноты о вторжении в РФ, будут обработаны через 2 месяца и ответ придет из Китая, например. Какая нахуй разница, хоть через сто лет с Марса, в твоей тупой башке договора уже недействительны. >Поперек Конституции нельзя. Обоснуй что поперек >Нота 17 сентября. Ты так и будешь тупо это повторять, но так и не покажешь где там Совок задает вопрос о легитимности, и Польша не смогла ответить? >Статья 13. 1) Президент республики пользуется особыми правами, составляющими его прерогативы. >2) К этим прерогативам относятся: а) указание одного из кандидатов в президенты республики и назначение всеобщего голосования; б) назначение на время войны преемника президента республики; Пиздец просто, я даже не знаю как еще сильнее ты уже можешь обосраться, ебаный дегенеративный клоун. > http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml И как, тупорылое животное, от того что эта конвенция не имеет обратной силы, Польское правителсьтво нелегитимно за 6 лет до ялтинской конференции где его таковым признали, ебучий ты пиздобол?
>Какая нахуй разница Два месяца без правительства ? >Какая нахуй разница Да ты же ебан, смирись. >де там Совок задает вопрос о легитимности "... его правительство фактически перестали существовать ..." >назначение на время войны преемника президента республики Внимание, для этого должность должна стать ВАКАНТНОЙ Статья 24. 1) В случае войны должностной срок президента республики продляется до истечения 3 месяцев после заключения мира; президент республики особым актом, опубликованным в правительственной газете, назначает тогда своего преемника, на случай если его должность станет вакантной до заключения мира. >эта конвенция не имеет обратной силы, Нет, это ПЕРВАЯ конвенция где вообще провозглашается что ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕТ. До того - таких слов нет нигде в международках. >Польское правителсьтво нелегитимно за 6 лет до ялтинской конференции где его таковым признали Все так. Признали и САСШ, и Великобритания, и Франция. Аккурат с 1935 года на территории Польши действовала диктатура, захватившая власть.
>Нет, это ПЕРВАЯ конвенция где вообще провозглашается что ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕТ Статья 28. Договоры не имеют обратной силы Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то положения договора не обязательны для участника договора в отношении любого действия или факта, которые имели место до даты вступления договора в силу для указанного участника, или в отношении любой ситуации, которая перестала существовать до этой даты.
>Два месяца без правительства ? Хоть два месяца, хоть полчаса, по твоей ебанутой логике это уже аннулирует все договора >Да ты же ебан, смирись. Да ты же ебан, смирись. >"... его правительство фактически перестали существовать ..." Ебаное чмо, сколько раз ты это скопипастишь, вместо того чтобы раз показать вопрос к польскому правительству от советского насчет легитимности первого? >назначает тогда своего преемника, на случай если его должность станет вакантной до заключения мира. И что не так, ебланище? >Нет, это ПЕРВАЯ конвенция где вообще провозглашается что ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕТ. http://users.cecs.anu.edu.au/~James.Popple/publications/articles/retroactive/2.shtml According to Glanville Williams, this principle was first importantly formulated in Article 8 of the French Declaration of the Rights of Man of 1789, which reappeared in the French Constitution of 1791 Мало того что опять пиздишь как дышишь, так еще и объясни, клоун, как это делает правительство Польши нелегитимным на момент нападения совка, если у тебя его признали нелегитимным в 45 году, животное блядь? >Все так. Признали и Когда, сука тупая, признали?
>это уже аннулирует все договора Ну да. И что ? >вопрос к польскому правительству от советского насчет легитимности первого >Нота от СССР >правительство фактически перестали существовать Кек. Слепой. >French Declaration of the Rights of Man of 1789 И где тут МЕЖДУНАРОДКА ? Я же писал, что впервые в международке это в Венском договоре. >как это делает правительство Польши нелегитимным на момент нападения совка, если у тебя его признали нелегитимным в 45 году Это означает, что действия СССР были верными в 1939, если в 1945 году признали, что в 1935 году президент Польши зогхватил власть.
>Ну да. И что ? И то что ты несешь хуйню. Кто перезаключает все договора между государствами, когда там министры меняются? >Кек. Слепой. Ты. Где претензия к правительству Польши, которую оно получило и не смогло ответить? >Я же писал, что впервые в международке >Нет, это ПЕРВАЯ конвенция где вообще провозглашается что ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕТ. И снова ты пиздишь как дышишь. >Это означает, что действия СССР были верными в 1939 С хуев верные если правительство легитимно?
>когда там министры меняются Идиот. Они не ответили в течении ДВУХ месяцев на ноту СССР. Просто не смогли. Это означает их способность к управлению ? >претензия к правительству Польши, которую оно получило и не смогло ответить "... Польское государство и его правительство фактически перестали существовать ..." >пиздишь как дышишь. >то правило - ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ появилось только в 62 году Кек. Дальше что ? >если правительство легитимно Нет, было признано в 1945, что в 1935 Конституцию изменили не законно.
>Идиот. Они не ответили в течении ДВУХ месяцев на ноту СССР. Когда нота Совка дошла до адресантов? >"... Польское государство и его правительство фактически перестали существовать ..." Ебаное чмо, сколько раз ты это скопипастишь, вместо того чтобы раз показать вопрос к польскому правительству от советского насчет легитимности первого? >пиздишь как дышишь. >Кек. Дальше что ? Да ничего, пизди дальше >Нет, было признано в 1945, что в 1935 Конституцию изменили не законно. А до этого оно было легитимно, потому что не признали что конституция изменена незаконно, дегенеративное ты чмо
>дошла до адресантов 17 сентября. >показать вопрос к польскому правительству от советского насчет легитимности первого Это и есть вопрос. В дипломатических нотах заявления про не существование государства равносильны - "ты никто, и звать тебя никак". >А до этого оно было легитимно, потому что не признали что конституция изменена незаконно Нихуя. Именно, потому что ОБРАТОЧКА есть. До 62 года можно было кроить договора как хочешь.
>17 сентября. Пруфы в студию >Это и есть вопрос. В дипломатических нотах заявления про не существование государства равносильны - "ты никто, и звать тебя никак". Это где так олпределено? >Нихуя. Именно, потому что ОБРАТОЧКА есть. Ебучий ты кретин блядь, в 37 еще не было никакой блядь ялтинской конференции для обраточки! Сука, какой же ты тупой!
>Пруфы в студию Ахахаха. Передана полономочному послу под подпись. Напоминаю, что он аккредитован при главе государства. >Это где так олпределено? Ты ждешь четких определений ? Петушок, в документе нет ни вводной, ни заключительной части, только смысловая. В дипломатическом языке - это что-то вроде харчка. Смысловая часть дипломатических документов не имеет шаблонов, но жестких формулировок там не делают никогда. >37 еще не было никакой блядь ялтинской конференции для обраточки Обраточка в 45 признала ,что СССР был прав в 39, считая правительство нелигитимным. Все.
>Передана полономочному послу под подпись. Посол Польской Республики в Великобритании Рачинский 17 сентября в своём коммюнике оценил действия СССР как акт прямой агрессии и дал этому следующее обоснование: В силу конвенции, заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года, Советский Союз и Польша согласились на определение агрессии, согласно которому актом агрессии считается любое вторжение на территорию одной из сторон вооруженных воинских частей другой стороны. Было достигнуто также соглашение относительно того, что никакие соображения политического, военного, экономического и иного характера ни в коем случае не могут служить предлогом или оправданием акта агрессии. >Ты ждешь четких определений ? А на чем тогда твои кукареки основаны, лол? >Обраточка в 45 признала ,что СССР был прав в 39, считая правительство нелигитимным. Все. Даже тут пиздишь как дышишь снова. Где Совок по поводу конституции что-то предъявлял польскому правительству?
>оценил действия СССР как акт прямой агрессии И ? Это не было согласованное мнение с правительством, а только его личный вскукарек. Правительство ответило только 9 октября. >на чем тогда твои кукареки основаны Дипломатический этикет и правила составления дипломатических документов, естественно. На, просвещайся. http://miit.ru/content/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0.pdf?id_vf=21099 > Совок по поводу конституции САСШ предьявило. И послала нахуй Польшу.
>И ? Это не было согласованное мнение с правительством, а только его личный вскукарек. А не напомнишь, какой тупорылый дегенерат тут недавно кудахтал что посол выражает мнение правительства, м? >Дипломатический этикет и правила составления дипломатических документов. На, просвещайся. Называй страницу, где написано что утверждение и вопрос одно и то же. Хоть в чем-то не обосрись. >САСШ предьявило. И послала нахуй Польшу. САСШ тут причем вообще блядь, когда совок должен предъявить?
>посол выражает мнение правительства Да. это так. Но. Коммюнике - это именно личный вскукарек. Просвещайся уже. Формальное уведомление об исходе международных переговоров, соглашении, ключевых событиях в жизни страны, например о ходе военных операций, совещаниях, сборах, саммитах. И все. Это даже не личная нота. >утверждение и вопрос одно и то же Кек. Это и есть твоя позиция ? Типа если СССР не спросил, а утвердительно заявил, что правительство тю-тю, это не считается ? Ты силен. >когда совок должен предъявить Нет. Достаточно любого государства. Ларчик просто открывается, глава правительства в изгнании был настолько ебнутый, что стал угрожать Британии и США восстаниями в армиях, если будут делить Польшу мимо него. В Тегеране его признали петухом. А Уоллес юывший вице-президентом САСШ обьясвил о хуевой конституции 1935 года.
>Но. Коммюнике - это именно личный вскукарек. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%8E%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5 Коммюнике - официальное сообщение о событиях международного характера Еб жеж твою мать, мне уже просто интересно, сколько еще ты способен срать под себя, дегенерат >Это и есть твоя позиция ? Это и есть твоя позиция, долбоеб. Это сугубо твои слова, и твои потешные маневры. >Достаточно любого государства. С хуев? Показывай.
>официальное И ? Официальное сообщение от посла для прессы. Не к СССР же он обращался. >Это и есть твоя позиция, >где написано что утверждение и вопрос одно и то же Кек. Моя, да. В твоем мирке ? >С хуев? Правительство в изгнании признавалось Францие, Англией и Германией. СССР вовсе не признавал. Все три державы отказали в признании. Уоллес ограничил действие «тоталитарной конституции» Польши 1935-1939 годами. Конституция 1935 г., по его мнению, была принята политическим органом, деятельность которого не была подкреплена положениями предыдущей конституции 1921 года. На этом все.
>И? Официальное сообщение от посла для прессы. Выражающее официальную позицию Польши насчет незаконности агрессии Совка. Опять ты обосрался, Маня. >Кек. Моя, да. В твоем мирке ? Ну то что ты не помнишь что час назад пиздел я уже понял >любое правительство может несколько лет запрашивать обстоятельства передачи >СССР вовсе не признавал. Так я тебя, дегенерата, и спрашиваю, где СССР спросил за нелегитимность правительства Польши или обосновал ее. А ты все никак высрать не можешь.
Нота-нотой, но войны не объявили. >Правительство уехало, значит можно нападать! Вот так! Мы же не дураки
>Кек. Договор о ненападении равен союзному ? Про секретную часть договора забыл типа?
>секретную часть договора Напоминаю, что Англия в Морском пакте имела секретную часть в нарушение обязательств перед Францией.
И хули? Как это отменяет секретный союз Гитлара и Сралина по разделу Польши?
>отменяет Идиот, это ты уравниваешь договор о ненападении и союзные действия существованием секретного приложения.
>это ты уравниваешь договор о ненападении и союзные действия существованием секретного приложения Идиот, а что было в секретном приложении?
Англия ещё Французкий флот к хуям весь потопила, #псина

Итак, мы имеем: 1.. СССР никому не объявляла войны 2. Германия напала на польшу БЕЗ СССР 1 сентября 3. 3-его сентября Германии объявило войну пол мира за это (союзники польши) 4. СССР вошло в польшу уведомив посла, он не против. Союзники польши не против, взяв под защиту западную украину и беларусь. 5. с германией у нас был пакт о ненападении, а не о союзе. 6. пакт молотова-ребентропа имел согласованные интересы в европе, а не план ее захвата. 7. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. 8. СССР не был агрессором никогда, а нгермания творила хуйню вместе с италией задолго до 1939 года 8. Все эти факты признаны историками всего мира. НО ТОЛЬКО У ХОХЛОВ ГИТЛЕР СВЯТОЙ, А СССР АГРЕССОР! СпЕШИте ВИдЕТЬ, школьник с украины умнее ВСЕГО МИРА!
>с германией у нас был пакт о ненападении, а не о союзе. Был договор о дружбе и общей границе от 28 сентября 1939 года.
> СССР никому не объявлял а > СССР вошл о > СССР входил Ну пиздец.
>пакт молотова-ребентропа имел согласованные интересы в европе, а не план ее захвата. План раздела Европы, точнее. Совместными усилиями СССР и Гитлера.
пруфы. Ты его читал? Раздел сфер интересов. У нас в Сирии есть интересы, но мы не разделли сирию и это не наша земля. Почему ты не можешь в логику и трактовать слова правильно?
Наркоман ты штоле? Пруфы еще в Нюрнберге всплыли, в той же педивикии подробнее. Никто не отрицает дополнительный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, больше того, сохранились подлинники. Обосрался ты себе же за шиворот.
Ты текст с картинки просел? В этом пакте раздел ИНТЕРЕСОВ в европе, а не территории и это не пакт о союзе в нападениях.

>15825242 >как известно ОП, уж кому-кому, а тебе точно эту фразу лучше не использовать. В лужу же сядешь. Насчет Бандеры мне спорить уже лень, скажу лишь, что там не все так однозначно. И что воевал он не только и не столько за фашистов. И что деревни жгли всякие партизаны, но только в совке их жгли еще и нквдшники. И что и у нас куча народу сражалась за рейх (РОА, Власов). Короче, ты уже должен был понять, что в школе тебе рассказывали не историю, а "историю" по утвержденных партией учебниками. Учи заново.
Няша втирает про тру-историю. Что там с визиткой и кондиционером?
>И что и у нас куча народу сражалась за рейх (РОА, Власов И они считаются предателями. И памятники мы им не ставим. И марши в их честь не проводим. Национальным героем их не делаем. >Короче, ты уже должен был понять, что в школе тебе рассказывали не историю, а "историю" по утвержденных партией учебниками. Учи заново. Это вероятно. Но, однако, весь мир согласен с нашей версией истории, кроме украины. Ведь не было никаких споров об этом ранее, только благодаря Украине стали искать всякую хуйню и выдавать якобы за историю. >Насчет Бандеры мне спорить уже лень, скажу лишь, что там не все так однозначно. И что воевал он не только и не столько за фашистов. И что деревни жгли всякие партизаны, но только в совке их жгли еще и нквдшники. Ай не пизди. НКВДшники деревни не жгли. собственность они раскулачивали, зачем ее сжигать? Вот видишь, как ты обосрался? а бандера твой не швитой. так что вот именно ты и почитал бы ту же википедию.
>Но, однако, весь мир согласен с нашей версией истории, кроме украины C какой "нашей"-то, лал? Твоя версия даже переплевывает большинство версий самых махровых совковых и российских "историков". Ты уже обосрался с Польшей и Финляндией, весь мир видит, что совок во второй мировой был одним из агрессоров, может, пора прекратить? Если уж на то пошло, версия "Украины" ближе к общемировой версии, чем совковые или твои. >Ведь не было никаких споров об этом ранее, только благодаря Украине стали искать всякую хуйню и выдавать якобы за историю. Это вечная тема. И 5, и 10, и 20 лет назад споры велись. >НКВДшники деревни не жгли. Жгли. >собственность они раскулачивали, зачем ее сжигать? Чтобы 1) показать, что немцы плохие и будут всех убивать 2) Заставить народ вступать в партизаны >а бандера твой не швитой. Не хуже Сталина.
>C какой "нашей"-то, лал? с российской, советской. Хотел с начала аргументированно написать ответы по твоим позициям, но зачем, если ты не приводишь пруфов? ну и смысл общаться с тобой, если у тебя бандера головного мозга - неизлечимая болезнь.
Я уже привел тебе пруфы про Польшу и Финляндию. Ты эти войны почему-то "просмотрел", хотя они и в русской статье есть. Но ты не пошел их читать, ты продолжаешь тут нести какую-то чушь. Потому что ты не истину ищешь, а пытаешься сохранить свой манямирок. Ты есть промытое быдло. У тебя есть шанс стать человеком. Хочешь - пользуйся, хочешь - нет.
>Но ты не пошел их читать бля, вот сижу и читаю в соседней вкладке статью из википедии от начала до конца, она длинная. Но тебе там, в бандерстане, конечно, виднее блять.
Что там с визиткой и кондиционером? Это не далекие времена мюнхенских сговоров и гражданских войн.
Визитка это МЕМ. Наши журналошлюхи состряпали его (причем не удивлюсь, если и саму визитку изготовили) на манер якобы распятого мальчика. В кондиционер зарядил либо необучаемый "ополченец", либо самолет хохлов. В обоих вариантах виноваты террористы, которые воюют, прячась за спинами мирного населения. Еще вопросы?
Кек. Даже в недавних событиях умудрился наврать. Ярош признал визитку. >Самонаводящиеся кондиционеры. Алсо, стреляли по центру города, а не по "террористам".
>Ярош признал визитку. То есть у государство Российского не было сил и средств, чтобы добыть одну визитку, а потом подбросить куда нужно? >Алсо, стреляли по центру города, а не по "террористам". Стреляли по террористам. За кем они прятались, спрашивай у них.
Там вся мякотка в нападении на блокпост в Славянске. Хохлы отрицали и говорили про липовую визитку. И вот с такими приходиться обсуждать события почти вековой давности.
>нападение на блок-пост >участи в бою за блок-пост Во-первых, разные вещи тащемта. Во-вторых, если в результате боя погиб мирняк, то почему в этом обвиняют (ты же в этом обвиняешь хохлов, а не просто бой за блок-пост) хохлов, а не террористов?
Ты совсем тупой? МинСтець отрицал. Ярош признал. Уебывый на цензор.
Я понятия не имею, кто такой МинСтець. И на цензоре никогда не был. И я сильно сомневаюсь, что Ярош признал, что его бойцы перестреляли мирняк. Если я неправ, прошу пруф. А если это просто бой за блок-пост, а мирняк не пострадал, то ничего плохого в этом нет. А до этого Чехословакия напала на Польшу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Тут можно бесконечно пере-пересматривать, кто кому отомстил. Война началась 1.09.39, и давайте плясать от этого. Был мир. Рейх и совок его нарушили.
Вот именно, все как собаки хватали куски от Германии, соседей и от кого можно. Когда была возможность договориться, начали вертеть жопой и говорить что исторически так сложилось, ну вот и ответили.
>Рейх и совок его нарушили Нет, милый, было так: По́льская кампа́ния ве́рмахта (1939), также известная как Вторжение в Польшу и Операция «Вайс» (в польской историографии принято название «Сентябрьская кампания») — военная операция вооружённых сил Германии и Словакии , в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а её части аннексированы соседними государствами.
потому что в этом случае хохлы и есть терррористы
Гомохевен, это означает, что вооруженный конфликт, с трупами и стрельбой начали националисты Украины. Если у тебя возникнет вопрос, кто первый начал стрелять, и послужил стартом мясорубки - ответ пикрелейт.
>Ай не пизди. Про Зоечку Космодемьянскую мы не слышали, да?

Нихуя не понял. ОП это? 1 Ольгинец 2 Жирный тралл 3 Обычная пидорашка Кто он?
Не пугай меня так, меня больше устраивает версия анонов выше. Если обычная пидорашка несет такой бред с отрицанием истории, то все ужасно.
Да ладно. В сети полно поехавших. Чего стоят долбославы, приписывающие России древнейшую историю?

Вообще с идеологической точки зрения, политики в Украине ультранеадекватна. Нужно выбирать то, что будет объединять весь народ, а не какую-то его часть. Например, ставить памятники Аскольду, Святославу да Ярославу Мудрому, например. Т.е. тем деятелям, которые жили дохуя давно, и во время жизни которых государство было довольно-таки СТРОНГ. И всем будет приятно чувствовать себя потомками таких славных людей, даже если это не так. Людям надо рассказать сказку, вдохновить народ. А выбирать деятелей из 20 века - фейл.
>ставить памятники Аскольду, Святославу да Ярославу Мудрому Так-то ты не очень привёл примеры. Потому что во времена жития этих личностей о единении особо речи не было. А были княжества и каждый сам по себе. К тому же, Ярик - ростовский князь. Очень символично было бы, лол.
Да я ж не буквально. Идея в том, чтобы выбирать идеологию более-менее адекватную, и личностей, которые давным-давно мертвы и не осталось того, кто их лично помнит или знал.
К сожалению, при капитализме ты кроме фашизма, национализма или чего-то к ним близкого другой идеологии не придумаешь. Противоположность фашизму с национализмом т.е. ультраправым это коммунизм т.е. левые . Но у вас как и у нас тащемта жадные олигархи, т.е. крупный капитал слившийся с гос.аппаратом. Совершенно не удивительно, что при этом сносят памятники Ленину, все политические решения принимаются в пользу крупного капитала, а народ тихо сидит где-то в жопе. Но чтобы эту жопу удержать, начинаются пляски с бубном вокруг Бандеры и Власова, в попытке их воскресить. Какие политические деятели, такие и герои, анон.
Носколбаса хотя бы есть и очередей нету. Твои агрументы инвалиды постирай штаны
>ставить памятники Аскольду, Святославу да Ярославу Мудрому Ставить памятники оккупанту, оккупанту-работорговцу и ростовскому оккупанту? Ебанутая какая-то идея.

Лично мои родственники в польше не топтались. И, как известно, это ваш бандерофашист вырезал ваши же деревни. поставьте ему еще один памятник обязательно за это... Как вообще можно ему поклоняться? Посмотри в эту морду. Лицо психически-недоразвитого, больного уебка. Жопа шире плеч. Т.е. он генетически больной инвалид, это видно по телу, взгляду, психике. предатель. Убивал свой же народ. И еще ты мне что-то пиздишь сейчас.
По Бандере сразу видно, что он настоящий дегенерат. И поклоняются ему точно такие же вырожденцы.
Вот именно ты адекватен. Тебя даже хохлом назвать нельзя. спасибо тебе.
>ваш бандерофашист вырезал ваши же деревни Во первых не нашы а польские, это да, грешен Степка. Во вторых твои коммидауны во главе с Тухачевским своих бунтующих селюков только в 21-м в Тамбове больше газом удушыли чем все поляки с хохлами друг-дружку вместе взятые. В одной Украхе в междувоенный период против совков было больше 500 сельских бунтов, задавленых силой. И да, воски за 1944 год спалили больше "свидомых" хохлодеревень чем успели немцы за 1941-44.
> И да, воски за 1944 год спалили больше "свидомых" хохлодеревень чем успели немцы за 1941-44. Можно ссылку?

что ж ты сразу на одобренный министром уркаины учебник не вбросил, где сначала была украина, а потом вокруг нее образовалась манявселенная с кредитами и европой?
Английская википедия наиболее "международная", сиречь объективная. У русской и украинской (а так же польской и т.д.) статьи гораздо выше шанс быть заангажированной в чью-то пользу. Поэтому если можешь, то лучше читать английскую вики.
ок! 1. Сначала читаем статью на русском. 2. Затем, читаем, на английском. 3. Если есть нестыковки, включаем логику и иные источники информации. 4. Только после этого можно прийти в тред. Предлагаю больше не писать до прочтения двух статей.
Пятнаха, ты думаешь всем будет лень, и никто не прочитает? Ожидай урину в ебло, с более точными ссылками.
>и никто не прочитает Гы. Пан хохол даже не сравнивал, но уже рассказал про ангажированность ?
нет, я сам буду читать. правда. через пару часов мне надо будет уехать, но сегодня я прочту эти две статьи. потому что. во-первых, мне стыдно, что мои знания в этом вопросе не сильны, во-вторых, историю этих событий знать важно, потому что эти события носят особый ценный культурный характер в моей семье, и, слава богу, в стране в целом.
Украина по образованию где-то там, возле параши, с РФ рядом, потому и кинул ссылку на источник от страны с наилучшим образованием в мире, тебе что-то не нравится? Странные ощущения в районе копчика? Вот и ты, стал немножечко Хирургом, лол. Хотя я думаю что он искренне верит в швятой СССР, и просто необразованная манька.

>СССР до нападения на нас там и близко нет. Напали без объявления войны как крысы, а потом кукарекали что Адик так же сделал, мол ничестна .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D1.83
Тогда люди были ниже. В 1960-х средний рост был 175 см, а тогда наверное все 170.

СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию.

СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию. СССР входил в антигитлеровскую коалицию.

Итак! ОФИЦИАЛЬНО! Каждый в ИТТ идет и читает статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 После этого закрывает тред и думает. любой, описавшийся далее автоматически признается дзен будистом только в том случае, если прочел статью. Иначе. не познав истины, отписывать в треде не приветствуется.
Эта лучше https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Poland_%281939%E2%80%9345%29 ее не правили пидорахи с пылающими пуканами.

>Если, к примеру, у тебя конфликт с Васяном, и он прислал к тебе крепких ребят, то агрессор Васян все же, верно ведь? Но мы опираемся на документы, официальн овойну не объявляли. Объясняю на понятном тебе языке, Васян и Колян решили щемануть лохов и поделить награбленное, успешно это провернули, но Васян решил что Колян и сам лох, а с лохом делиться западло и принялся ебашить Коляна тоже.

Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Советская пропаганда в 1939м обосновывала ввод войск РККА в восточную часть Польши защитой русского, украинского и белорусского населения, так как у них не было равных прав. Якобы СССР это сделал без согласования с Германией. Тогда никто не знал о тайных пунктах пакта Молотова-Рибентропа. Весь мир поверил СССР.
У Германии была такая же причина нападения на Польшу. Немцы в Польше принижались и угнетались, а на предложение Адика мирно урегулировать вопрос, Польша его послала, т.к у нее в союзниках Англия и Франция. Адик до последнего не хотел войны мировой. Он посчитал, что есть заключит союз с СССР , то сможет избежать мировой войны, однако Англия с Францией объявили войну на следующий день, а СССР решили не объявлять.

Ебать свинью разворотило, оп-пидорашка, твои предки-пидорашки, твои правители-пидорашки приняли участие в разделе Польши, проводили парад вместе с гитлеровской армией в оккупированном городе. У пидорашек еще совести хватает кричать про врете и съезжать на тему, а вот в америке в германии негров линчуют.

Ебать у тебя манямирок. Сначала оккупировали Крым, сначала наши войска приехали на Донбасс и раздали оружие всякому криминальному скаму и просто алкоголикам, сначала террористы захватили на Донбассе административные здания и захватили по сути две неполные области. Потом уже с ними начали бороться.

В общем вот последовательность событий. 1. Адик и Сосо договариваются о ненападении и разделе Европы. 2. Адик нападает на Польшу. 3. Через 2 недели на Польшу нападает Сосо. 4. Адик и Сосо подписывают соглашение "о дружбе" . Не СССР не помогал Гитлеру о чем вы.

>dirty.ru Только зашел посмотреть что и как там изменилось. А ничего, те же атеисты-фанатики с надменным гонором, снобы-псевдовсезнайки и русофобы в терминальной стадии. Абсолютно неприятная и отталкивающая атмосфера так и осталась после 2012 года.
Рекомендую пикабуру таг политика. Атмосфера там приятная и обволакивающая.

Хм. А действительно. Если у Англии и еще у кого-то там был договор с Польшей о помощи и они сразу ей "помогли", объявив войну Германии, то почему они не объявили войну СССР, ведь по вашей логике он тоже нее напал?

Бросил на пол микрофон. Как смешно, ну просто пиздец. Такой-то признак интеллекта, видимо, для хохлов. У них бы микрофон, исключительно от не знания, засунули бы себе в зад. А тут обама умен, бросил в хохла
твое лицо когда хотел читать реп в гето а стал президентом

Люблю такие треды. И совершенно неважно, толстит ОП или говорит на полном серьезе, чтение подобных дискуссий всегда вызывает у меня здоровый и громкий смех.
Так толстить может только настоящий виртуоз, такие к нам не заходят.

В Польше действовали заодно с Гитлером, вчера выяснили, что нацисты даже использовали Минские радиостанции для наведения самолетов на цели

ОП ЖИРНЫЙ КРЕМЛЁВСКИЙ ТРОЛЬ Тайны советской окупации Факты вместо вранья https://www.youtube.com/watch?v=vhLjfAInIDs
Очевидно же ,ччто это оборонительная война на чужой территории.Или мы их там сейчас или они нас тут потом под Краснодаром.

Хотя, заметил второй пост про обаму - хуита. Рано я тебя похвалил, олька.

Польский поход Красной армии (17—29 сентября 1939 года), в современной историографии также советское вторжение в Польшу — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики (вошедших в её состав по итогам Рижского мирного договора 1921 года), и в Виленском крае (преобразованном в Виленское воеводство и находившемся под управлением Польши с 1923 года). Итогом стал фактический раздел Польши между СССР и Германией, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (на тот момент Восточной Польши) к соответствующим республикам СССР, что осуществлялось в соответствии с Секретным протоколом к Договору о ненападении между Германией и СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_(1939)

А вот ещё тебе саинокосточка, непромытый: Шах Ирана Реза Пехлеви отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране. Мотивируя своё участие в данной военной операции против Ирана, советское правительство ссылалось на пункты 5 и 6 действующего на тот момент Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года, которыми предусматривалось, что в случае возникновения угрозы своим южным рубежам Советский Союз имеет право ввести войска на территорию Ирана. В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили контроль над Транс-иранской железной дорогой (англ) и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали юг Ирана, а войска СССР — север.

Тишинский конфликт - последствие Мюнхенского сговора. В Европе Союзники развязали Рейху руки Мюнхенским сговором. В Азии Англия развязала руки Японии Англо-Японским пактом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1939

Только заметил, что оп тут разговаривает сам с собой, лол. Вот почитай на досуге. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%281939%29

Бля, мне одному кажется, что ОП - какой-то отсталый или душевнобольной? Он не просто олька/непроходимый нафаня, он реально даун какой-то. Мне его как-то жаль даже. Какого хуя вы ему отвечаете и еще что-то доказать пытаетесь?

Короче, все это выглядит как многоходовочка Сралина, всякие мутные договоры с Гитлером вместо того чтобы просто объявить ему войну, как все нормальные страны уже 3 сентября 1939.

А теперь смотри, какая хуйня. СССР сам сделал общие границы с Гермашкой, что и позволило им напасть в 1941 году. Если бы общих границ не было - напасть было бы сложнее.

Интересно, а если порвать ОПу анус, и сказать что ему никто не рвал анус, потому что справочки от доктора нет, о порванном анусе, что он заявит?

Где упоминание, что СССР расстрелял или репрессировал польскую элиту до 22 июня 41? Которая тогда не сотрудничала с комми и не успела убежать.

> https://хуитота.dirty.ru/xerurg-bombanul-1072685/ /по/раша адекватное место по сравнению с этой клоакой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Бессарабии_и_Северной_Буковины_к_СССР

договор о ненападении не делает союзником. Хохлам лишь бы спиздануть.

>Польско-чехословацкий пограничный конфликт начался в 1919 году

ТАК ХЕРУРК ЗРАДНИК ИЛИ КАК? ДИДОВ ОСКОРБИЛ ВОТ ЭТО ВСЕ!!!11

Так что там в ватной методичке? Херурк ЗРАДНИК ?