Почему еще не на нулевой? Трамп призвал спросить Обаму о массовых нарушениях на выборах в США НЬЮ-ЙОРК, 25 октября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Американский президент Барак Обама лучше многих знает, что массовые нарушения на всеобщих выборах в США возможны. Уверенность в этом выразил во вторник на встрече со сторонниками в городе Дорал (штат Флорида) кандидат на пост главы государства от Республиканской партии Дональд Трамп. Источник: AP 2016 В ходе беседы с журналистами ему был задан вопрос, действительно ли он всерьез верит в возможность лишить его шансов на победу на выборах 8 ноября. «Спросите об этом Обаму. Попросите его просмотреть пленку, снятую, когда он баллотировался в президенты восемь лет назад», — ответил республиканец. Он и его избирательный штаб отказались объяснить, что имеется в виду. Однако на новостном портале The Daily Caller на этой неделе была размещена видеозапись встречи Обамы с избирателями в сентябре 2008 года. В то время еще сенатор запнулся, отвечая на просьбу дать гарантии того, что результаты предстоящих президентских выборов не будут подтасованы. «Ну, скажу вам так. В штате Огайо демократы отвечают за аппараты по подсчету голосов и это помогает. Я сам из Чикаго и, откровенно говоря, республиканцы не одни играют с выборами, иногда демократы поступают так же. Знаете, если люди оказались при власти, у них появляется тенденция пытаться склонить чашу весов в свою пользу», — признал Обама. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, который является одним из ближайших помощников Трампа, на днях признал, что система выборов в США допускает возможность масштабных нарушений с помощью таких приемов, как голосование по несколько раз целыми автобусами. «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка в первый раз, некоторые люди голосовали по восемь и 10 раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов (прибывающих к избирательным участкам)», — рассказал Джулиани. Тема массовых нарушений при голосовании является актуальной в нынешней предвыборной гонке. В августе избирательный штаб кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа начал набор добровольцев для наблюдения за ходом всеобщих выборов. Это мера призвана не допустить фальсификаций результатов голосования. Трамп спровоцировал очередной скандал в США, заявив, что может проиграть на выборах Клинтон только в случае массовых фальсификаций. https://news.mail.ru/politics/27567161/?frommail=1
>Трамп призвал спросить Обаму о массовых нарушениях на выборах в США На прошлых выборах был один казус, в Филадельфии на 59 участках за Обаму было отдано ровно 100% голосов. http://www.philly.com/philly/news/politics/20121112_In_59_Philadelphia_voting_wards__Mitt_Romney_got_zero_votes.html
https://www.youtube.com/watch?v=neGbKHyGuHU Просто защитил участки от нарушений, дабы ни один расист не сделал вброс голосов.
>популярность Ничего не решает когда есть такое -
проблема тут, что им в итоге ресурсы придётся тратить на то, что бы сохранить власть, иначе их посадят, поэтому неравенство от этого лишь будет закрепляться. Чужих они к себе пускать будут всё меньше.
После того как США отказали в присутствии иностранных наблюдателей на выборах стало понятно что в США будут карусели, вбросы и пр.
тут ещё и отчасти просто ЧСВ. мол, как это, в святую святых демократии будут приезжать всякие варвары и давать нам оценки. мы непогрешимы
алло, ребята, вы из параллельной реальности двачуете? уровень развития гражданского общества, гражданской ответственности и проведения выборных процедур на западе настолько высок, что РФ до него не добраться вообще никогда. в век высоких технологий практически любой вброс, любая карусель мигом становится достоянием гласности, другое дело как на это реагируют: в РФ - эллочка прячет голову в песок и кукарекает о какой то хуйне, в то время как везде, буквально в каждом участке с независимыми наблюдателями происходят нарушения. причем не просто нарушения уровня хуёво заполненной сопроводиловка, а конкретные вбросы, дичайшие карусели, голосования чуркобесов по открепительным, вот это всё. Надо быть отбитым дегенератом, чтобы отрицать то, что несмотря на всю пропаганду с тв за партию власти вбрасывается от 15 до 40% бюллетеней, в зависимости от степени охуевания мариванн. На западе же - какие то прозрачные намёки, беспруфные кукарекания и подобная поебень, служащая лишь средством привлечения внимания и инструентом черного пиара. Охуенно же, сравните: >В ходе беседы с журналистами ему был задан вопрос, действительно ли он всерьез верит в возможность лишить его шансов на победу на выборах 8 ноября. «Спросите об этом Обаму. Попросите его просмотреть пленку, снятую, когда он баллотировался в президенты восемь лет назад», — ответил республиканец. Он и его избирательный штаб отказались объяснить, что имеется в виду. очевидный вброс, чтобы посильнее раскачать лодку республиканцам, все гигабайты видео, фотографий и прочих материалов прям говорящих о мощнейшем влиянии на выборы со стороны админресурса а вы тут сравниваете блядь, теплое с мягким
Согласшусь. В Швятой не может быть вбросов и каруселей. Иначе че бы СМИ о таком сразу сказали.
немного отойду от темы, но блять, как же меня раздражает эта логопедическая поебень, просто пиздец. Швитая, пукен/путен, ональный/овальный, маньцев, вот это всё. Блять, каким дегенератом надо быть чтобы целенаправленно писать таким-то слогом? Ладно, допустим, устоявшиеся в /po выражения - типа пидорашка, хохлуту, нвр-загон, wm-мартыханы и т.д, это еще можно понять, но блять от такой хуйни меня прям коробит ололо А по делу - вбросы и карусели могут быть где угодно, но на западе, очевидно, их нет, иначе визга стояло немерено - посуди сам - если бы у трампа/хиллари были реальные пруфы вбросов, их предоставили бы незамедлительно. Это только в РФ можно сколько угодно трясти видео-фотофиксацией, доказательствами - власти похуй, тебя в лучшем случае не тронут - в худшем уедешь по 282 лол
Я употребляю такие слова, чтобы половить лулзов от бомбежной реакции, очевидно же. А насчет каруселей и вбросов я согласен. Если бы были серьезные доказательства о том, что старушка играет нечестно, то наши СМИ эту тему точно бы мусолили 24/7, но пока серьезных доказательств представлено не было.
Там по плану должен был быть неокон, что против гей браков и неокон, что за гей браки. При том неокон даже гей браки бы в итоге не тронул. Но всё пошло не по плану. Нарушений на выборах нет, но и выборы ещё не прошли. А на кону у них очень много. Сейчас обычные проблемы для страны, когда бизнес начинает очень тесно связан с политиками, что выборы неправильные выборы означают миллиарды инвестиций в пустую.
Таки инвестиции есть с both lvls. Там нету правильных и неправильных выборов. Какие сделают, такие и будут. Не удивлюсь неординаному сценарию, учитывая, какой ход использовали в брексите.
Запад скорее переживает наш ранний совок, где тоже все были пиздец какие сознательные, за аборты и клеймили расистов. Поэтому и вся восточная Европа, включая бывшую ГДР западную политику особо не приветствует. Все эти шумные выборы их раздражают, а уж когда почти вся пресса поддерживает одного кандидата вызывает стойкие воспоминания о соц лагере. Ну а люди на Западе на фону развала соц лагеря и доступа к огромным рынкам, что навремя привело к золотому веку США, а некоторые страны вообще спасло от коллапса, вроде Швеции испытали либеральный кураж, да вот все "либералы" там это те же ранние комми, которые чуть подкоректировали свои взгляды, но цели те же. Просто теперь крупный капитал их союзник в мировой революции, а пролетариат они уже ненавидят.
такой-то поток сознания лол ну давай разберем по частям тут тобою написанное лол: >наш ранний совок, где тоже все были пиздец какие сознательные, за аборты и клеймили расистов совок всегда был против абортов (кроме как по медицинским показаниям), ибо вождю нужно больше халявной рабсилы и пушечного мяса. Политика поддержки многодетных семей оттуда - как и в нацистской Германии давали медальки и первоочередные квартиры семьям с овер 5-6 детей (правда, только если они городские, колхозники до конца 70-х перманентно сосали хуй по всем направлениям). Расистов в СССР не было по определению, было эдакое устойчивое равновесие - и чурками никого (даже за спиной) не называли, но и не возмущались от того, что в национальных республиках только 2 секретарь рескома был русский, а остальные поголовно местные, такие дела >шумные выборы их раздражают, а уж когда почти вся пресса поддерживает одного кандидата вызывает стойкие воспоминания о соц лагере. наркоман, почти во всём мире за пределами РФ давным давно плюрализм мнений, в том же США есть телеканалы демократов/республиканцев, есть газеты открыто топящие за ту или иную партию, а есть нейтральный дискавери чаннел лол. Тебя никто не заставляет смотреть СиНН вместо сиэнбиси, это и есть демократия. Во время брексита была такая же хуйня - разные издательства либо за, либо против, и приводят свои доводы. Заметь, что в РФ хоть какой то маневр для оппозиции остался только в интернете, во всяких медузах, медиазонах и подобных местах, крупные издания озалупили все, РБК вон в последнюю очередь >все "либералы" там это те же ранние комми, которые чуть подкоректировали свои взгляды, но цели те же. Просто теперь крупный капитал их союзник в мировой революции, а пролетариат они уже ненавидят. О, дивный манямир! Жирная социалка и помощь всем сирым и убогим не говорит о том, что скандинавы переобулись в коммунистов >навремя привело к золотому веку США кстати, типичная мантра пидорашек: "вот-вот, еще немного потерпим, и америка развалится, европу мигранты задушат, ух заживём с китайскими братушками, надо только немного ПОТЕРПЕТЬ ". Вот воистину 10 пидорах/10
Батюшки, что ж это творится, швятые перенимают политтехнологии у России.
Эти технологии были придуманы в США.
Врети. В Швятой оплот демократии, там не может быть каруселей и вбросов.
> Трамп спровоцировал очередной скандал в США, заявив, что может проиграть на выборах Клинтон только в случае массовых фальсификаций. Гражданочка подтверждена официально. Техас конечно сразу отвалится, потом вежливые люди на Аляске, разделение страны на две воюющие стороны, армии мародёров, разруха. Не завидую я пиндосам.
Ясен хуй эти все карусели в США и были придуманы. Амеры же в 90-х нам законы писали. Только про наши нарушения все любят визжать, а про американские молчок. Трамп молодец, как бы его не убили.

Я только сегодя узнал, что в США не всенародное голосование, а какие-то пидоры-выборщики голосуют. Так они еще и партийные. Не понял только как выбирают выборщиков, объясните.
>в США не всенародное голосование, а какие-то пидоры-выборщики голосуют Ты хуево узнал, иди еще почитай.
Коротко. Население голосует, и от каждого штата есть 1 человек(представитель выборщиков) который должен проголосовать так, как проголосовали население штата(от имени народа). НО! в законе нет пункта, что выборщик ОБЯЗАН именно так проголосовать. А не иначе. Такие дела. Именно так Буш выйграл, проебав Гору. По 2 штатам выйграл ГОР, но выборщики дали победу Бушу и он победил
Кандидатов в президенты они выбирают прямым всенародным голосованием.
Хуй. Выдвигает на основные выборы партия и ее лидеры.
Потому что ты рассказываешь про выборы какой-то другой страны, а не США. А тут вопрос про вборы США. покормил
Непонятно зачем тогда нужны выборшики. Посчитать как проголосовали все штаты и всё.
Коррупция и чтоб такие как трамп не победил.
Это сложилось исторически. А сейчас, хотя многие и пытаются провернуть такой биль, все ссут что-то менять: лезть в конституцию это очень плохая идея, медиа тебя с говном смешает, да и работает все вроде кое-как.
>Не понял только как выбирают выборщиков, На партийных съездах назначают.

Э, погодите, вы серьезно? Пидорашки всерьез обсуждают, и более того, ОСУЖДАЮТ карусели и вбросы на выборах? WAIT, OH SHI~~ О, оказывается это в Америке! у клятых пиндосов нечестные выборы! ну Россия в этом плане таки светоч демократии, прозрачнейшие выборы, никаких вбросов, никаких фальсификаций, Марьванны на участках правильно подсчитывают голоса, допускают наблюдателей и вообще - честнейшие люди! В госдуме заседают самые дисциплинированные, умные люди, просто цвет нации! Вы только посмотрите на них - все поголовно с прекрасным образованием, профессионалы своего дела! Принимаются законы, каждый из которых для простых людей будто глоток свежего воздуха! Все страны мира, особенно запад ставят работу ФС РФ как образец для подражания! я в восторге! ура ура
не осуждаем. мы приглаешь США в клуб чётких стран подальше от пидорской европы
Никто не осуждает. Просто весь мир - одно и то же дерьмо, где выборы проходят примерно одинаково.
Не, в России честные выборы, я тому свидетель.

И еще кое-какое различие между РФ и США - В США выборы для обычного рядового американца - это шоу, в котором он выбирает из двух стульев одно, но на этих стульях нет ни пик, ни хуёв - ибо уровень жизни, благосостояния и гражданских прав не упадет независимо от того, кого ты выберешь. В РФ же рядовой россиянин лишен даже возможности выбора, т.к. его с размаху сажают на один, большой и модифицированный стул - с пиками, хуями и осиновым колом посередке - ибо "голосуй не голосуй, всё равно получишь хуй", снижение покупательной способности, обнищание, разруху, тлен и безысходность
но проблема в том, что уровень жизни и не возрастёт кого не выбери. а он там стабильно падает. может Россия далеко позади, но и запросы там куда больше. от того популярность Трампа/Сандерса. Только вторый баба без яиц и позволил себя слить, как и его электорат, что проглотил это
В том-то и дело, что уровень жизни серьезно падает, иначе не было бы такой агрессии в обществе, что уже на гражданочку хватает.

Ссылочку на RT, а то я тоже был на той встрече и он говорил ровно противоположное. Мэр у него рассказывал как за него по 10 раз автобусы голосовали, а он пожарными их не пускал, вообще охуеть. На кого этот бред расчитан?
>ntv.ru Автозашквар. Кого ты там покормил, хуесос)))) С 70-ых праймериз обязателен, теперь сглатывай.
Ну блин. Просил c какого-нибудь другого - я тебе скинул зашквар, так зашквар . Тебе конкретный новостной сайт нужен?
Нет, если хочешь, я могу тебя повторно покормить говном, которое ты покушал на страничке пиздливого канала нтв. Ну как?
Держи про то, что карусели разрешены http://www.nytimes.com/2016/07/30/us/federal-appeals-court-strikes-down-north-carolina-voter-id-provision.html?_r=0
Поясните в двух словах. Что там? Карусели разрешены законом?
>The sweeping 83-page decision by a panel of the United States Court of Appeals for the Fourth Circuit upended voting procedures in a battleground state about three months before Election Day. That ruling and a second wide-ranging decision on Friday, in Wisconsin, continued a string of recent court opinions against restrictive voting laws that critics say were created solely to keep minority and other traditionally Democratic voters away from the polls. >Радикальное 83-страничное решение Апелляционного суда четвёртого округа США превратило процедуру голосования в "состояние поля боя" примерно за 3 месяца до дня выборов. Это решение и второе, более обширное (?) решение в пятницу, в штате Висконсин, продолжило тенденцию последних судебных заключений против ограничительных законов для голосования, которые, по словам критиков, были созданы исключительно для того, чтобы сохранить меньшинство других, традиционно "демократических" избирателей на выборах. блядь, ни слова о каруселях, петухи ебаные
Ну хоть запрещены. Хотя все пофиг, швятые же, все равно можно.

Объясните мне, есть же технологии типа блокчейка и прочих подобных, которые могут гарантировать достоверность результатов, даже если злобные демократы или республиканцы хакнули эти аппараты для голосования. Каких именно вбросов они опасаются? И каких нарушений вообще?
Именно про системы защиты аппаратов для голосования Обама и говорил, а не то пиздливое дерьмо, которое рюзге пропагандоны напереводили.
Защиты? Интересно. Надо бы поспрашивать американских анонов в /pol/, что они знают о системах голосования

кто о чём, а пидораха о честных выборах ололо

Ночной бамп. Еще раз супер-цитата: «Ну, скажу вам так. В штате Огайо демократы отвечают за аппараты по подсчету голосов и это помогает. Я сам из Чикаго и, откровенно говоря, республиканцы не одни играют с выборами, иногда демократы поступают так же. Знаете, если люди оказались при власти, у них появляется тенденция пытаться склонить чашу весов в свою пользу», — признал Обама. Поясните мне за демократию inpo4: за щеку пояснил, азазаза

В штате Огайо демократы отвечают за аппараты по подсчету голосов и это помогает. Я сам из Чикаго и, откровенно говоря, республиканцы не одни играют с выборами, иногда демократы поступают так же. Знаете, если люди оказались при власти, у них появляется тенденция пытаться склонить чашу весов в свою пользу», — признал Обама.

Эти забавные американские законы. Джастин Тимберлейк сделал селфи с машиной для голосования и теперь ему грозит $50 штрафа и до 30 суток в тюрьме, потому что в Теннеси это преступление http://www.dailymail.co.uk/news/article-3871982/Justin-Timberlake-face-30-days-jail-taking-selfie-voting-booth.html

Такая-то цитатка о демократии в США.

Все игнорят неудобный тред, что ли?