Пророчество Шульман о расширении точечных протестов сбылось. Протесты в связи свалками, пожаром итд >Массовых протестов я бы не ожидала, и думаю, что мы их в ближайшей перспективе не увидим. Но мы увидим нарастание вот такого рода точечных протестов. В каждом конкретном случае власть, в общем, умеет реагировать на такого рода события: кого-то задабривают, кого-то прессуют и репрессируют. Кого-то размывают в общем информационном шуме. Вот это вот сочетание кнута и пряника, отработанное за последние годы на многих подобных такого рода случаях, более-менее эффективно. Но если этих случаев становится слишком много, ресурсов системы может не хватить http://gottstat.com/news/politolog-shulman-o-volne-protestov-v-rf-esli-etih-2259460.html
>когда рашка катится в дно >СКОРО БУДУТ ЛЮДИ НЕДОВОЛЬНЫ Вау, епты бля - аналитик года.
Да, но при этом громко пукает и писяется.
Обожает. Еще шликает на бдсм и зоопрон. Сидит на дваче по выходным и даже сиськи с сапом выкладывала. Но тебе, равно как и другим двачерам, понюхать не даст.
Позиция нелегальна, постановочное фото, пешка на d8 противоречит правилам. И белым нельзя брать короля, его можно только заматовать, а не взять (запрещённый ход — поражение для укороченного контроля). Белые разыграли дебют слона, да, есть такая партия, там гамбит Урусова — острое продолжение (князь Урусов, известная картина Портрет шахматиста с ним, он муж сестры жены Пушкина — Натальи Гончаровой — она сестра жены, чтоб вы не путались в родительных падежах родственных связей), но переведено в дебют Наполеона с лишним темпом (за белых, так-то деб.Нап. — для чёрных, тут он за белых, соответственно. с лишним темпом — так можно сыграть, но стратегически у чёрных сразу уравнение посл е ферзь на f3). За чёрных вообще пиздец, ходы дебила, подготовлено двойное фианкетто (дебют гиппопотама — любимый Накамуры для блица, — полукорректный, но опровергнуть именно в блиц и буллет анриал — не реал мадраид), но сами слоны не фианкеттированы (т.о. обе ладьи под потенциальными тактическими ударами). Примерное положение на картинке, по белым — точно, по чёрным — не удалось рассмотреть точно, но примерно это, не суть, там бред. Для сравнения видел фото Трампа с сыном играли легальную и довольно сильную позицию (до которой не разрядник не добрался бы — за оба цвета, и играли её по-гроссмейстерски — глядя со стороны (а не за игровыми местами), что я даже поначалу подумал тоже постановка. шахматист-кун
На пике у меня координаты наоборот, ссорь, (d8, соответственно, → e1). Из преподав ВУЗов норм играет Наталья Починок, по-моему ректор РГСУ она, студентка и затем жена министра налогов и сборов Починка, безвременно покинувшего нас. В РГСУ Москоу-опен проходит регулярно, она проводит.
Будет до боли смешно, если после этого расследования политач рассмотрит её подзалупность.
Но ведь на d8 не пешка. См. белые пешки - на том пике они другой формы.
Исправился сразу, быстренько набросал, а предварительно доску не развернул. Писал по памяти, как оно должно было бы быть (черные по седьмой и восьмой должны быть).
На Фишера, как личность, подрачиваешь?
Эм... ну что значит подрачиваешь, авторитетов давно уже нет, сами с усами, но его игра была самой сильной из всех чемпионов мира, пожалуй, осообенно на фоне прямых конкурентов, обладающих на том этапе тем же набором методик, болле того закатал в асфальт всех советских чемпионов, ещё Алехин был выдающимся, остальные чемпионы мира — это уже наборы отдельных качеств более или менее продвинутых. Он человеком был прежде всего, вот был Пеле, он с середины мяч забивал (потому что вратарь мог покурить отойти), пол поля чеканя на голове пробегал и забивал, пол команды накручивадл дриблингом, но уже через лет 20 у него это не получилось бы, ему мимо-серёга горлукович или юра никифоров вырвал бы ноги с корнем, и всё, сейчас он был бы мягким технарём, который не может плечо поставить на спринтевой скорости, что он курил бы всегда сзади, а на угловых не смог бы на мяч выйти, и скорость эту сейчас держат все два раза по 45 минут пробегая по 10 км (!) за матч в среднем, Пеле и 1 км не набегал за матч, он просто потерялся бы в запасе мимо-Спартака по нынешним временам.
Чет захотелось вломить пизды шахматистам, но чую у них еще и разряд по боксу есть.
> Он человеком был прежде всего Ну я и спросил > как личность, волею судеб, занявшаяся шахматами. Гонорарами-то ему обязаны все маньки нынешние.
>дебют Наполеона Наполеон же вообще не мог в шахматы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наполеон_и_шахматы
>читаешь эту пасту псевдоэлитки А потом вспоминаешь как AlphaZero зная только правила хода фигур, вообще без введенной информации человеческого опыта за последние тысячилетия игры в шахматы, с этими дебютами-хуютами с неймами, финишами, рокировочками, оценкой фигур просто ВЫЕБАЛ Stockfish, в котором эти данные были и на котором человеки тренируют это себе чемпионство в шахматах и понимаешь что этот высер полная хуйня для даунов уровня "лошадью ходи".
У альфазиры были сильные матчевые преимущества — огромные серверные мощности (возможно даже все свободные дата-центры гугл, инфа не раскрывается), а стокфиш на обычном ноуте, у стокфиш были отключены дебютные базы, и то время самообучение альфазиры на тех мощностях происходило — это и есть наработка дебютного дерева вариантов, чтоб было понимание. Не более чем маркетингговый хайп, призванный доказать что самообущающийся алгоритм сильнее специализиривоанного алгоритма, что, разумеется, не так для одинаковых мощностей . Начнём с того что это не был официальный матч альфазиры против стокфиша, это как бы как всё объясняет. Загрузи стокфиш на серваки гугла и ебанись. Детей мамкиных киберпункеров как всегда разводят, они и рады. Каспарову дали дипблю на ознакомление на месяц, он нащупал дыру, где прога получает минус, 100 раз из 100 она ходила так, а на матче пошла не так, каспаров потребовал логи, айбиэм их не предоставила, каспаров потребовал матч-реванш — отказ, IBM сразу разобрали дипблю и взятки гладки, стоимость акций айбиэм выросли за день на 10% (сотни миллионов долларов, если не миллиардов), вот и вся любовь, существует объективная математика дипблю играла на 2400 эло, сильный международный мастер, даже не гросс. Вы просто маньки на которых делается бизнес. Есть ИИ — продемонстрируйте его самоидентификацию, а не дешёвые трюки мошеннического характера, ни один ИИ не ощущает себя интеллектом, это маняподражающие маняалгоритмы.
Эта попоболь аутиста, который осознал, что всю жизнь дрочил на персидскую игру с хуевыми правилами, которая теперь никому не нужна. > огромные серверные мощности > все свободные дата-центры гугл https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaZero The trained algorithm played on a single machine with four TPUs > инфа не раскрывается открой для себя википедию, тупица
Если шахматы никому не нужны, то зачем Гугл пытается кому-то что-то доказать именно через шахматы? Правила у них математически идеальны и математически минималистичны, если есть на других планетах жизнь, то там условные шахматы ровно по тем же правилам, так как это простая геометрическая задача а не манянадумывание по желанию левой пятки, например конь ходит не буквой «Г», а на диагональ 2 к 1 так как прямой диагональный ход занят слоном, и у какой-то фигуры должна быть возможность нападения на ферзя без ответного удара ферзя в эту фигуру, поскольку диагональ 2к1 не проходит над полями, а проскальзывает меж них, то получается конь как бы прыгает не встречая на своём пути фигур, если он будет прыгать на более чем 1 итерацию — то появится его сильные перевес над слоном, далее при например увеличении доски с 8х8 на более широкое — теряется равновесие ценности лёгких фигур — слон становится сильно дороже коня (при уменьшении поля — наоборот), далее правило рокировки появилось потому что так и так это оптимальная математическая стратегия, и возникла она от эволюции правил — сначала рокирорвка делалась в несколько ходов, потом чтоб «не работать руками» серию ходов объединили договорившись делать очевидное сразу (и отсюда же правило что рокировка не делается через битое поле, а не по желанию левой пятки), то же самое с первым ходом пешки на 2 поля, нет смысла ходить два раза по одному полю — отсюда же вытекает правило «ен пессант» — взятие пешки на проходе(пешка не может пройти через бой другой пешки, возможно взятие, как если бы это было два хода, как это было изначально. но эволюционировалось в более совершенный вид), всё строго оптимально и минималистично, если тебе где-то кажется правила шахмат кривыми, то только от своего слабоумия и не понимания сути математики и геометрии. Невозможно избежать этих правил, они строго детерминированы законами геометрии и математики, на какой бы планете не создавали геометрическую игру с системой координат (полями) — он получится ровно с такими же правилами, как в анекдоте что бы ни создавали — получается автомат Калашникова. Король появился чтоб была слабость и цель, иначе это будут шашки — каша с довольно лёгким просчётом, отсюда же правило что короля брать нельзя — но тогда что же с ним делать? Правильно, не давать ему пойти, и в тот момент когда он и на месте стоять не может без удара — засчитывать проигрыш. Пешка не может вернуться иначе ничейность результатов зашкалит. Превращается пешка потому что должен быть смысл её хода, и мотивация к ослаблению тыла, всё по той же итак зашкаливающей базовой ничейности первоначальной позиции, превратиться может только в снятую фигуру (иначе запасных фигур не напасёшься, или в ферзя, две лишние фигуры не увеличат стоимость комплекта, больше двух ферзей не понадобится в практических задачах), так во всём в шахматах. Всё элементарно и минималистично, упрощено до производной каждой сути, другого набора сутей в общую гармонию не подобрать даже теоретически, существуют миллионы виды шахмат и все они дисбалансированы и опираются на саму базовую математико-геометрическую шахматную суть, которую не избежать, она дана нам Вселенной и законами математики едиными для всех уголков этой Вселенной, изобретай что хочешь на любой планете — получишь шахматы, это суть самой Вселенной, вот в чём проблема, пичаль-бида, на любой планете 2 умножить на 2 ровно 4, а на координатном поле катет равен гипотенузе (от поля а1 до а8 как и до h8 — ровно семь шагов, а в некоординатном пространстве гипотенуза длиннее, тут мы вплотную подходим к квадратуре круга, числу Пи и прочему, это рельефно эксплуатируется в задаче(этюде) Рети). >AlphaZero имела лучшее компьютерное оборудование относительно Stockfish https://ru.wikipedia.org/wiki/AlphaZero >Некоторые гроссмейстеры, такие как Хикару Накамура и создатель Комодо Ларри Кауфман, подчеркнули, что силу AlphaZero не надо преувеличивать, утверждая, что результаты матча был бы другими, если бы программа имела доступ к дебютным базам (поскольку Stockfish был оптимизирован под этот сценарий)[4]. AlphaZero победила Stockfish, лишив последнего доступа к дебютным базам и эндшпильным таблицам, играя с намного лучшим компьютерным оборудованием, чем у противника.[5][6] Stockfish также была ограничена по времени принятия хода: нетипичный контроль времени, 1 минута на ход, не позволял глубоко задумываться в критических позициях. Кроме того использовалась версия Stockfish 8, вышедшая год назад. Все четыре обстоятельства: нехватка мощности, ограничение по времени, отключение дебютной книги и использование устарелой версии внесли свой вклад роль в поражение Stockfish. https://ru.wikipedia.org/wiki/AlphaZero >Training AlphaZero was trained solely via self-play, using 5,000 first-generation TPUs to generate the games and 64 second-generation TPUs to train the neural networks. In parallel, the in-training AlphaZero was periodically matched against its benchmark (Stockfish, elmo, or AlphaGo Zero) in brief one-second-per-move games to determine how well the training was progressing. DeepMind judged that AlphaZero's performance exceeded the benchmark around four hours of training for Stockfish, two hours for elmo, and eight hours for AlphaGo Zero.[1] https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaZero ПТУ-Манька, понимаешь ли в чём дело, проходят чемпионаты мира среди компьютерных программ, туда альфазиру не заявили почемут, потому что там её порвут на куски. Там стандартные правила, на стандартные мощности, по строгим правилам — без ухудшения конкурирующей программы, играют из одинаковых дебютных позиций за оба цвета. А провели неофицальный матч (без представителей Стокфиша), где Стокфиш специально ухудшили на дебютную базу, при этом альфазиру улучшили на дебютную базу дав ей на наработку оной несколько часов. Стокфиш ещё и выиграл 24 партии. Альфазира сильнее? Оу, рили? Пусть докажет на честных соревнованиях, а не на своих. это же так просто, тут же не выборы Пyтина, чтоб ухудшать конкурентов.
По-моему она просто рассавляет заново после сыгранной партии. Иначе за каким хуем она мацает чужие фигуры?
Нихуясе, еще не смыло. Ну нравится ей мацать чёрных ферзей если вы понимаете о чем я , и за это ее нельзя осуждать. За все остальнле можно.
>Пророчество Шульман Это не пророчество. Политология - это наука, и достаточно точная.
>Это не пророчество. Политология - это наука, и достаточно точная. Все равно тебе работать в макдаке
Иди нахуй со своей подзалупной шульман.
Неужели это не секрет только для лахтодвоек?
Видишь ли в чём разница между формом и общением: ты сначала выставляешь пизду, а потом даешь ссылки на её мнение. В то время как другие сначала высказывают идеи в контексте существующих тредов, а затем для заинтерисованных ссылаются на источник или книгу.
>кукарику 3,5 мундепа мацквы выбрали, ита пабеда >кончак и хуинский набирают 2% на двоих
Почему в России так любят голодать чтобы привлечь внимание к проблеме, когда очевидно что нужно применять насилие?
Скринте пост. Ставлю свой дряблый анус на то, что она подзалупна. Впрочем, как и все сислибы, наподобие того же Соловья. Как определил? Очень просто: 1) у нее БАШНИ КРЕМЛЯ , 2) говорит очевидные общие вещи, со скрытым посылом, мол, пейшите жалобы, судитесь, РИВОЛЮЦИЙ НИБУДИТ , 3) в ранхигсе других не держат. Короче, вскроется в ключевой момент, с целью слить протест, а может и не вскроется, так как мозги у нее работают, и усидеть на двух стульях , из которых оба с хуями, естественно, для таких не проблема. Такие дела. мимо классический жидорептилойд
>1) у нее БАШНИ КРЕМЛЯ, Она как раз постоянно опровергает модель башен. Жопочтец, ты стал и подкасты слушать?
Охуеть, так-то никто бы и подумать не мог что могут быть точечные протесты из-за бытовухи. Сначала опровергает, потом сразу заливаеь про акторов, заинтересованные стороны и политологию - сразу перестал слушать эту псевдонаучную демагогию, как только она на эхе всплыла.
>акторов, заинтересованные стороны А что не так? Или ты не вверишь в том что есть заинтересованные стороны?
Это те же башни кремля, она сначала жалуется на то, что люди ищут конспирологию, а потом сама же говорит о тех, кому что-то происходящее может быть выгодно. Зачем вообще слушать этот пердеж в лужу поток сознания? Ее кто-то слушает вообще?
>Ее кто-то слушает вообще? Мне нравятся ее видосики на канале где она читает лекции о войнах будущего, экномике будущего, американских неокомуналках, БОДе и всем таком. Не знаю кто в РФ превзошел бы ее на этом поле.
она говорит про политических акторов как неких социальных страт, а не башен кремля. Просто ты быдло и не понимаешь термины
>она на эхе всплыла. Тащемта, раз она всплывала на эхе, о ней можно серьёзно говорить не в подзалупном ключе, лол? Ща лахтодырки ещё пояснят, что эхо - самое оппозиционное радио.
Она не оппозиционерка вообще, в принципе, она даже не политик и никогда им не была, перестань всех мерить по маняшкале /po, лолка.
ЭТА АКЦИЯ НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ >она даже не политик и никогда им не была Так хули она за политоту-то трёт и почему её кто-то должен слушать?
Потому, что она внезапно политолог и политолог неплохой. Да и прост поумнее среднего. А вообще у нас свобода, не любо - не жуй, иди дальше там в свой нвр-загон каклов траль.
> Ставлю свой дряблый анус на то, что она подзалупна > ранхигс Да ладно
>протестов >беее >меее >ну ок >протестов
> Пророчество Чего? Это не пророчество, а грубая аналитика, видная каждому адекватному человеку. Пророчество уровня рост налогов, упадка экономики, рост числа недовольных и бедноты, выкат все новых аналоговнетов (в основном на бумаге), тотальное вранье, цензура, коррупция и бесправность
>Пророчество Шульман о расширении точечных протестов сбылось. ТЫЧКИ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО ИНОГДА СБЫВАЮТСЯ Закон фостерс.
Не ебу кто такая Шульман и ебать не хочу. Рашкодауны себе очередного лидера придумывают, чтобы за собой повел и все проблемы решил. Иди к ее сиське присосись, может полегчает. ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧЕГО-ТО РЕАЛЬНО РЕШАТЬ, ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ОРГАНИЗУЙТЕСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО
вас посетила ПОДЗАЛУПНАЯ ЖИДОВКА ЭТО НОРМА и МИРОВАЯ ПРАКТИКА достанутся вам, но только если вы запостите ``Очередная прекрасная аналитика от богини политача!" в этом треде.
Желанная, Интеллектуальная, Достопочтенная, Обворожительная, Восхитительная, Куртуазная, Артистичная.
О бля! Самый типа тонкий наезд на Шулман-няшицу, что я встречал от лахтопидаров. Молодец
Желанная Интеллектуальная Достопочтенная Обворожительная Восхитительная Куртуазная Артистичная
>расширение точечных протестов >1 свалка на всю страну >пара пидорах, вышедших в сибирской мухосрани из-за детских шашлыков Ну как-то слабовато для РАСШИРЕНИЯ ТОЧЕЧНЫХ ПРОТЕСТОВ
Це только начало. Советская инфраструктура начинает приходитьв негодность, а новые постройки делаются с грубыми нарушениями. Мы еще увидим новые зимние вишни и полигоны с новичком.
Какой же Сармат всратый пиздец просто.
Гой чувствует себя неуютно рядом с богоизбранным народом?
Почему на пораше регулярно форсят, то одну кукарекающую маню, то другую? Сначала демура, потом понасёнков, потом шарий, потом гоммикадзе, потом светов, сейчас вот шульман. При этом как появляеться новый объект форма, другие мани пропадают практически из пораши. Это какая-то проплаченная блядь форсит всех этих недоблогиров или просто школьник открывает новые блохиров и начинает восхищаться ими и везде ими срать?
Блядь, а хули здесь еще делать, тебя что ли слушать?
>почему Петушашария форсят ольки. Демура обосрался по всем вопросам. Понасенков против аниме, не особо тут почитаем. Камикадзе тут очень мало. Шульман очень складно стелит, почитаема на по, олькам не нравится конечно.
Она вообще тот еще капитан очевидность. Понятно, что те или иные протесты на местном уровне будут, не по одному, так по другому поводу. Так же она ванговала, что власти на выборах будет важна явка и если надо, ее "дорисуют". На одной конференции, без пруфов, сославшись на какого-то наблюдателя сказала, что таки да, дорисовали лямов 10, хотя это и не принципиально. А вообще тетка умная, посматриваю ее иногда. Хотя место всего либерахоскота - в газовых камерах на самом деле нет
>2к18 >слушать с серьезным лицом жидов с эхо-газпром
Сука, заебали со своим ЗОГом. Я так понимаю, сама она башкирка или русская какая-то, а вот ебет ее жид. Но будь она сто раз жидовкой, это что, это как-то влияет на валидность ее высказываний и мнения? Судить надо идеи, а не человека, пизданутые вы животные. но либерахоскот все же нужно превентивно жечь на самом деле нет
Потому что это блять не пророчество, а уже тогда было объективной реальностью - дальнобойщики протестовали против платона, какие-то рабочие, фермеры бузотёрили. Эдак и я могу такие предсказания делать - "будет то же, что и ща"

Добавлю, чтоб из манямиров вывести. >которая теперь никому не нужна Это самая популярная нтеллектуальная игра на планете Земля. А не была бы самой популярной, то тем хуже было бы для планеты, её интеллектуального и математического потенциала, тот же отец кибернетики и ИИ Тьюринг был шахматистом, и испытывал алгоритмы именно на шахматной базе. >В 1948 году Алан совместно со своим бывшим коллегой Дэвидом Чамперновном[en] начал писать шахматную программу для компьютера, который ещё не существовал. В 1952 году, не имея подходящего устройства для её выполнения, Тьюринг сыграл игру, в которой симулировал действия машины, делая по одному ходу раз в полчаса. Игра была записана[58] и в результате программа проиграла коллеге Тьюринга Алеку Глини, но выиграла партию у жены Чамперновна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан >За прошедший год еще больше людей стали заниматься шахматами. Четыре года назад английская компания по нашей просьбе провела исследование на тему: сколько людей в мире играет в шахматы. И выяснилось, что 600 миллионов >за год количество шахматистов увеличилось на миллионы человек https://www.sports.ru/others/chess/1053154879.html Эта цифра постоянно растёт, прогноз на 2020 год — 1 млрд человек. Шахматы в школьной программе в Швеции, Франции, Дании, Испании, Армении, некоторых штатах США и множестве частных школ, России (с этого учебного года экспериментально в четырёх регионах, на базе исследования РАН о зависимости предмета шахматы и успеванием по другим предметам). Поэтому, концептуально, когда от маминых киберпункеров раздаются кукареки, это кукареки на их отцов и их производную. Маньки забыли кто их ебёт и кормит. К ноге, маньки.
Почему если конь может прыгнуть через фигуру Г образно, то не мржет по прямой? Лол На этом вся мнтеллектуальна ценночть шахмат заканчивается. Иди лучше в варгеймы поиграй.
Наркоман? Он (ход) по прямой и движется между фигур, «прыгание» и «буквой Г» придумано в Этой стране с кирилицей чтоб научить детей, и людей соответствующего интеллектуального уровня развития (тебя). Открой правила ФИДЕ, там нет никакой буквы Г, там есть диагональ 2 к 1, в странах с латиницей даже такой буквы нет, это называется удлинённая диагональная оппозиция в одну итерацию (а поскольку шахматы стремятся к минимализму, то «на одну итерацию» добавлять не надо). Есть фигура вселинейная, есть прямолинейная, есть диагональная, есть с удлинённым углом диагонали, Сложно иметь такую математику и геометрию, где это отмести, а сделать ходы, буквой зю, круговой, я х.з — круговой свинг с подныриванием, по принципу простого уменьшения сутей и их минимализма будет только это, и помимо этого раздробить ценности фигур, каждая имеет математическую ценность, выраженную через стоимость 1 пешки, конь и слон по стоимостные единицы, и равноценны между собой при этом меняются предпочтением в ходе партии (слон чуть дороже в эндшпиле, конь чуть дороже в дебюте). Шахматы — это совершенство, и тысячи лет оттачивались по правилам и форматам, придя к идеалу, победившего в конкурентной борьбе все остальные виды координатных разнофигурных (сложных) игр. Невозмож но иметь на любой планете разум, и не прийти к этому равновесному идеалу, все дороги ведут в Рим — в правила классических шахмат, если кончено это не будет измерение с другими законами математики и геометрии.
> Это самая популярная нтеллектуальная игра на планете Земля. > Маньки забыли кто их ебёт и кормит. К ноге, маньки. Ооо, тут интеллект так и бьет ключом, видно шахматы помогли. И ты написал всего два поста, маловато, продолжай. Вот за что я люблю политач, только здесь можно встретить шахматиста-гопника-графомана.

Нахуй ты её форсишь? Она же подзалупная
чуваааак, да все русские подзалупны, базарю, пыня ведь епты ЦАААРЬ!!
> да все русские > Шульман > картиночка К чему ты это высрал вобще, богоизбранный? Ну скажи прямо, что русофоб, для вас это не является чем-то необычным

Поднимем тред в топ. Назло лахтопидарам. Шульман живой классик. Пусть придет хоть один лахтопидар и попробует опровергнуть любой посыл Екатерины Михайловны. Ну, бляди дешёвые?
>Пусть придет хоть один лахтопидар и попробует опровергнуть любой посыл Екатерины Михайловны. >закрытые двери в кинотеатре это не из-за капитализма >важно получить прибыль, поэтому двери и закрывают Шульман живое воплощение шизофрении.

>Но если этих случаев становится слишком много Каждые три месяца количество протестных акций в России увеличивается в двое

>ШУЛЬМАН Опять эта универсиетсткая жидовка вылезла...

Только это было полтора года назад. А начала она про это затирать еще за полгода-год до этого как о прогнозе на предстоящий (т.е. 2016) год. А сейчас, я напомню, >2018 Если пиздеть так много, как она, хоть что-то (тем более с разбросом в 2 года) обязано сбыться просто по теории вероятности. Это ненамного более точное предсказание, чем что-то типа "ОП умрет".

Екатерина Михайловна ведёт массированную бомбардировку,по временно оккупированной территории мозгов пидарашек, коричневой сволочью http://www.pravmir.ru/ekaterina-shulman-sovremennaya-molodezh-samoe-pravilnoe-iz-vseh-pokoleniy-kakie-tolko-mozhno-sebe-predstavit/

Новую Шульман няшицу доставили https://www.youtube.com/watch?v=tmqhIJ5NsSI

Ресурсов хватит - повышение нОлогов никто не отменял))))

Буду краток: ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ШУЛЬМАНЯШУ Т____Т

Шульман - не няша. Закрывайте тред.