Аноны, планирую полностью заменить ОС на домашней пеке с Винды на Макось или Линукс, ибо давно испытываю антипатию к поделию Майкрософта. Поскольку Мак мне нахуй не нужен да, я нищук и не могу позволить себе выкинуть 2к баксов за нахуй не нужный настоящий макбук или аймак , а яблочная операционка, что ни говори, в плане юзерфрендли и надёжности даст пососать всем, выбираю между хакинтошем macOS, установленной на обычной пеке путём пердолинга , и какой-нибудь Убунтой/Дебианом/Манджарой. В принципе, грамотно настроенный хакинтош ничем не отличается от настоящика в плане стабильности, производительности и юзабилити, разве что Thunderbolt работать не будет. Попердолившись самостоятельно, или заплатив 2к какому-нибудь Васяну из вкашечки, который настроит конфиг загрузчика и пропатчит ACPI-таблицы под твоё железо, ты получаешь охуительнейшую десктопную ОС, с которой разберётся и чайник в мире IT, вроде меня, и профессионал не заскучает. macOS - это все преимущества UNIX вкупе с простотой и доступностью. Плюсом эппловская экосистема, у меня есть уже айфон и эпл вотч. Железо моё полностью позволяет поставить гейось, уже узнавал. Можно же встать на сторону опенсорса, накатить какой-нибудь дружелюбный дистрибутив GNU/Linux. Но всё равно пугает необходимость периодического пердолинга в командной строке и необходимость познаний в IT. Это тебе не мышевозом быть и не на кнопочки в GUI тыкать, тут и bash надо знать, и понимать, как ОС работает, и иметь хоть какие-то базовые познания в системном администрировании и программировании. Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии. Существуют проблемы с графикой AMD, я со своей RX 580 наверное наебусь. Ещё один минус - отсутствие многого софта. Хотя бы того же айтюнса нет, а у меня подписочка на Apple Music оформлена. Официального веб-клиента попросту нет. Но интерес к новому перекрывает все минусы. Задачи - фильмы посмотреть, покапчевать, интернет поскроллить, музыку послушать, в фотошопе фоточки обработать. В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. Как бы вы поступили?
>Задачи - фильмы посмотреть, покапчевать, интернет поскроллить, музыку послушать, Любая коляска, убунта, манжара >в фотошопе фоточки обработать. В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. Не придётся. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5505512 ты и на винде фотошоп не покупал Вот фотошоп на линукс с установкой уровня копировать строчку -вставить. либо крита/gnu Опенофис/либреофис. Можешь и ms поставить на линукс. Сейчас 2019 год, глобализация, линукс юзерфрендли давно.
> Не знаю, что ты там расписал. Уверен, что это либо оправдания в стиле НИНУЖНО, либо мозгоебля с вайном и потеря производительности За гимп добавлю то, что хоть он действительно не может делать некоторые очень комплексные вещи, которые может фотошоп, это решается с помошью плагинов. Ну это если ты за open-source.
В либре ворде при открытии .docx разметка не летит?
https://ask.libreoffice.org/en/question/36148/does-libre-office-fully-support-microsoft-xlsx-and-docx-file-formats/
Выбирай хакинтош, нахуй тебе прошика для роутеров на десктопе?
Современная медицина тут бессильна
Проприетаробляди конечно заебали, но я не токсичный человек, просто объясню: Если ты хочешь поспорить с кем-то о чем-то, не разводя при этом срач, заготовь аргументы и факты.
Я не "проприетароблядь", не имею ничего против свободки. Но её идеи основаны на лжи Штульмана, это всё, что я говорю.
>Но её идеи основаны на лжи Штульмана чивоблядь Будто кроме Штульмана больше никто свободных лицензий не делал.
Мне 10 минут назад в дверь какая-то тетка позвонила и начала что-то про библию рассказывать. Уверен, у нее аргументов и фактов целый вагон был из своего мирка, но я просто послал ее нахуй лол
Знакомо слово "объективность"?
macOS. Тут и софта больше, и сама ОС популярнее, это проприетарный коммерческий продукт, следовательно - допиленный и вылизанный. Линукс по сути делается энтузиастами для энтузиастов. Любое движение в сторону упрощения сообществом воспринимается в штыки. Взять ту же неприязнь к легким дистрибутивам, "коляскам", как их презрительно называет русскоязычное комьюнити. Но проблема может быть в том, что Apple возьмёт однажды и объявит войну хакинтошникам.
>"коляскам", как их презрительно называет русскоязычное комьюнити только в раковниках типа Двача. В остальном нормальное отношение к ним.
> Линукс по сути делается энтузиастами для энтузиастов. В какой-то степени это правда. Вернее, это было правдой, уже довольно давно. > Любое движение в сторону упрощения сообществом воспринимается в штыки. Несколько правил философии юникс: Правило ясности: Ясность лучше заумности. Правило простоты: Нацельтесь на простоту; добавляйте сложность, только где необходимо. Правило надёжности: Надёжность — дитя прозрачности и простоты. Говоря о практике, существуют прекрасные юзер-френдли дистрибьютивы, типа бубунты, и колясками называют их те, кто уже вырос из этого. Хочется покомпилировать генту, поебацца с арчем, понастраивать НиксОС. Бубунта - очень неплоха как основная рабочая система, и просто идеальна в постижении самого линукса. Даже я с нее начинал. (Опять же, если хочется, чтобы это просто работало, можно на ней и остаться). > Тут и софта больше Описал это уже, и за оффис, и за фш. > это проприетарный коммерческий продукт, следовательно - допиленный и вылизанный. Допиленными и вылизанными чаще всего и являются open-source продукты, ибо если открытый код будет говном - его переработают, если у проги нет какой-то нужной функции - ее допилят (комьюнити или сами разрабы). Если нечто с закрытым исходным кодом имеет отвратную оптимизацию - ЯблоДелы просто скажут купить макбук помощнее, ибо современный профессиональный софт, хуле. А по поводу войны с хакинтошерами - очень в этом сомневаюсь, конечно, но имеет место быть.
Кстати по поводу оптимизации https://www.youtube.com/watch?v=V7lG4bont7g&t=418s
> Но всё равно пугает необходимость периодического пердолинга в командной строке и необходимость познаний в IT. Это тебе не мышевозом быть и не на кнопочки в GUI тыкать, тут и bash надо знать, и понимать, как ОС работает, и иметь хоть какие-то базовые познания в системном администрировании и программировании. Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии. Нет. +
Мало кто знает, но коляску можно компилировать не хуже генты.
> юзер-френдли дистрибьютивы, типа бубунты, и колясками называют их те, кто уже вырос из этого. Хочется покомпилировать генту, поебацца с арчем, понастраивать НиксОС А потом подрастают ещё немного и оказывается что и на колясках очень даже хорошо.
Полёт нормальный. Но если железо сильно экзотическое, то даже Gentoo раем покажется, с ACPI наебёшься.
>Существуют проблемы с графикой AMD, я со своей RX 580 наверное наебусь нет
Ты готов страдать, чтобы слезть с удобной и понятной винды на ещё большее говно. Какова причина такой антипатии?
В чем это линукс говно? Назови любой аспект системы, линь будет в нем лучше.
Энергопотребление Производительность в играх Софт вайн идёт нахуй
Это можно считать, как слив линупсоида?
Ты хоть раз в жизни линукс запускал-то? 1. ?????? 2. proton не? Минималистичный вм + протон + кернел линукса (линукс сам по себе быстрее) = производительность винды или лучше. В крайнем случае пару фпс потеряешь, не страшно. 3. За софт уже расписал.
Запускал и пользовался. > ?????? На ноутбуках быстрее батарея садится. Это известная проблема, линукс неправильно работает с батареей. > proton не? Не. Линукс может и быстрее, но зачёт видеодрайверов винда лучше. > За софт уже расписал. Не знаю, что ты там расписал. Уверен, что это либо оправдания в стиле НИНУЖНО, либо мозгоебля с вайном и потеря производительности
>На ноутбуках быстрее батарея садится Про tlp слышал? >Линукс может и быстрее, но зачёт видеодрайверов винда лучше. Если линукс быстрее, то значит дрова лучше. Или качество видеодрайверов не в этом расчитывается? если опустить удобство пользования, расстановку "этой программе жирфорс а этой интеграл очка". Впрочем, и под линуксом удобные фронтенды завезли
> Про tlp слышал? Слышал. Даже с ним не дотягивает до уровня винды. > Если линукс быстрее, то значит дрова лучше. Или качество видеодрайверов не в этом расчитывается? Лялих не работает с DirectX. Есть Vulkan и OpenGl, но это не то. Ну и переключение видеокарт неудобное.
> Слышал. Даже с ним не дотягивает до уровня винды. Странно, я на опенсусе никогда не ставьте кде версию, блоатед 12 часов вытянул из ноутбука трехлетнего(свет выключили в доме), хотя на сайте заявлено 8.
А какую ДЕ ставить, если не кеды?
Там есть вариант минимальной установки вообще без ДЕ. Потом открываешь яст(можно и в tty) и ищешь установку и удаление пакетов, открываешь там Schemes, в нём выбираешь пункты "patterns-openSUSE-kde_plasma" и "patterns-openSUSE-kde" и ставишь. Получаешь только сами кеды, без всякого говна типа досбокса, настольных игр и прочей херни. Но это если тебе хочется, чтобы в компе не было неиспользуемых программ, на самом деле оно почти никак не влияет
Я двачую того виндовода, он прав. Сам долго сидел под gnu/linux, это параша без нормальной производительности. Сейчас на меня нападут линуксоиды с криками про Arch/LFS/Дистр-нейм с xfce/lxde. Идите нахуй, винда 10 рулит. Все работает шустро и из коробки, настраивать линупсы не хочу.
Есть ещё вариант купить вторую видяху, поставить линукс, выделить все ядра, кроме одного на виртуалку, пробросить видеокарту, оперативу кроме 1 гигабайта, кучу юсб и всё такое прочее, подключить ко второй видеокарте второй монитор и сидеть из макоси на втором мониторе с виртуалкой. Правда, придётся ещё дрова ставить и конфиги править, не думаю что ОП разберётся. Кто-то в /s/ так и делает То есть ты говоришь про хакинтош, хотя не пробовал и линукс, и хакинтош? Как можно сравнивать вещи, если ты обе не попробовал?
>хотя не пробовал и линукс, и хакинтош? Заметьте, что я говорю >и линукс, и хакинтош Я не говорю, что он не пробовал линукс, я просто сказал что он не пробовал всего
> Настраивать линупсы не хочу Так в чем проблема-то? Копируешь дотфайлы, которые находишь интересными, и за 5 минут получаешь полность рабочую, настроенную систему. В гуикс/никсоси так вообще всю систему можно таким образом за минуты две поставить. > Сам долго сидел под gnu/linux, это параша без нормальной производительности. пик > Все работает шустро и из коробки См. пункт два Может если у тебя норм железо и будет, но все остальные минусы винды все еще здесь. Апдейты, дороговизна (ну окда, если хочешь вычеркни, сам когда-то винду пиратил) , в и р у с ы (ты можешь сказать про антивирусы, но при этом приложив хоть один нормальный продукт, желательно open-source, ибо проприетарный антивирус хуже любого вируса) , отсутствие софта (да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему) , невозможность кастомизации (пердолиниг это скорей немножечько другая крайность, а вот просто сменить вм, поставить на ВСЮ систему норм темку. Да, ты можешь сказать про всякие rainmeter'ы, но сделать кастомизацию без багов и чтобы это занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеет. + это еще больший пердолинг, чем если бы ты просто дотфайлы копировал) И все же, если ты настолько ленивый и/или ламер, можешь продолжать сидеть на винде, я не принуждаю.
>Может если у тебя норм железо и будет У меня ш5 третьего поколения на 2 гигагерца и жёсткий диск, ящитаю это нельзя назвать хорошим железом, но винда летает
Примерно так же, мб чутб пижже, не летала, но и не лагала, однако вопрос в том, что ты там делаешь?
Редактирую картинки в гимпе/крите бля, открываются по 15 секунд, а в линуксе мгновенно( , сижу в браузере, иногда играю в осу, пишу скриптики для ахк в виме шоб удобство нормально
> в и р у с ы Нормальный продукт: пик1, ну и common sense > сменить вм Согласен, но отчасти. Можно, например, bug.n поставить, он подобие хмонада и сидеть без панели. ВМ останется тот же, но при этом он будет модифицирован до пизды > поставить на ВСЮ систему норм темку Не спорю, в винде нельзя, тут два стула: недоделанный чёрный и ослепительный белый > чтобы это не занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеет ГНОМ пахнет говном жрёт кучу ОЗУ и лагает когда меняешь раскладку, кеды перегружены настройками хотя если дотфайлы скопировать и комбинировать NixOS конфиг с home-manager то не перегружены и всегда сделаны под тебя . Крыса - охуенная тема, ЛХКт - тоже вроде бы, но я хз, Ш3 - как кеды, только вместо мышки и непонятного настройщика будет непонятный конфиг
> Нормальный продукт: пик1, ну и common sense АХАХ БЛЯТЬ > Не детектит most of malware > Грузит систему так, что большинство ради оптимизации его отключает > Проприетарщина > "Нормальный продукт" А так конечно во многом солидарен, гном говно, не слушает комьюнити настолько, что про это начали мемы делать, и жрет все, что увидит, но есть нормальные вм, и не крыса и ЛХКт, а dwm, i3 -gaps , bspwm и т.д. > Ш3 - как кеды, только вместо мышки и непонятного настройщика будет непонятный конфиг > кеды > непонятный настройщик ... И много ты на линуксе сидел? Кеды это вообще для людей типа дизайнеров и прочих "нелинуксоедов", которые ими становиться и не хотели, настолько все упрощенно, вот прям винда. А хотя хз, может ты просто не видел последних релизов кед, мб когда-то они и были посложней. Кстати, вроде в одном из тредов /s/ я видел опенцорцный антивирус, идущий и на пингвина (хотя нахуй он там, в целом, непонятно). Но хуй его знает.
> И много ты на линуксе сидел? Много, но я тупой и до меня медленно доходит > Кеды это вообще для людей типа дизайнеров и прочих "нелинуксоедов", которые ими становиться и не хотели, настолько все упрощенно, вот прям винда. А хотя хз, может ты просто не видел последних релизов кед, мб когда-то они и были посложней. Да бля, сотни виджетов, сделать кнопки так, сделать сяк, поменять анимацию. Когда-то сам любил кеды пердолить, но в те времена кеды иногда ломались, я чинил виндовсвейно удаляя все дотконфиги кед. Конечно, они гораздо проще ш3, но это что-то невероятно огромное в плане кастомизации. Удручает то, что 99% ничего не делают, сделают панельку поменьше и вверх потащат, так и сидят привет камерон > Кстати, вроде в одном из тредов /s/ я видел опенцорцный антивирус, идущий и на пингвина (хотя нахуй он там, в целом, непонятно). Но хуй его знает. Антивирусы не нужны, пока пользуешься опенсорцом на винде, чем я и занимаюсь. Тот же вим я юзаю как основной редактор текста, очень удобная штука, гимп и криту использую, криту собираюсь в стиме купить
> да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему. Терминальные приложения. Вим??? Имакс??? (два самых быстрых существующих редактора/IDE) Оффис? (На винде есть норм оффис, но по сравнению с тем, что я описал выше ( ), it sucks) Шеллы и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете? Оч удобно делать то же, что делал на винде в несколько (а иногда и в десятки)раз быстрей), и огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта). При этом все быстро, удобно юзать, aren't bloated и т.д.
Терминал, конечно, удобен, но твой "офис" - это говно. Складывается впечатление, что в латексе можно только конспекты по матеше писать. Ну а презентации через терминал вообще убогие выходят. Ни шрифтов нормальных, ни оформления. ДиЗаЙнА с нескучными цветными свистелками тоже нет.
> ни шрифтов Серьезно? > ни оформления Темы эт тип пустой звук? А учитывая, что их намного больше, чем в PP? > Складывается впечатление, что в латексе можно только конспекты по матеше писать. Не понял в чем проблема, и из-за чего оно складывается, но в латексе можно так же быстро захуярить ЛЮБОЙ документ, от книги или диплома, до конспектов по матеше, и все будет выглядеть так, как ты этого захочешь, хз, что не так. > с нескучными цветными свистелками тоже нет. конкретнее?
>Серьезно Серьезно. > намного больше, чем в PP Очень сомневаюсь >в латексе можно так же быстро захуярить ЛЮБОЙ документ, от книги или диплома, до конспектов по матеше, и все будет выглядеть так, как ты этого захочешь Как и в ворде, внезапно. >конкретнее В твоем видео спустя 8 минут получилось безликое пресное уныние. Да, возможно если поизучать эту софтину, то можно интересные вещи делать, но зачем?
В латексе удобнее писать хотя бы потому, что тебе не нужно поднимать руку чтобы взять мышь в руку и нажать на кнопку
Мне проще взять мышку и нажать на кнопку, чем нажимать на кнопки на клавиатуре. Меньше физических усилий.
Вот попробуй, потом расскажи. Пока что это просто слова без фактов, на которые можно опереться
Печатаешь через экранную клавиатуру?
Я не про набор текста, а про настройки. Создать слайд, поменять тему, изменить шрифт и так далее.
>Создать слайд, поменять тему, изменить шрифт и так далее. Вместо Ctrl+B тычешь мышью? Ясно, уносите, он даже про комбинации не слышал, видимо
У тебя по одной комбинации меняется шрифт? А размер и стиль шрифта сразу из головы считываются? Или для каждого своя комбинация?
>У тебя по одной комбинации меняется шрифт? ВНЕЗАПНО в вордпаде можно нажать Alt и появятся буквы, затем ты жмёшь H, F, 1 и выбираешь шрифт. Если владеешь слепой печатью и пишешь хотя бы по 10 страниц в день, то тебя просто напросто заебёт тянуть руку к мыши и ты поймёшь, что с клавы всё делать гораздо удобнее. Я сам переводчик, не надо со мной спорить где удобнее
Ладно ладно, только не нервничай.
Чувак я тяночка не бей у меня даже видеодров нет, это вот прям чистейшая винда, мне ещё полчаса подождать и комп перезагружать чтобы акселлерация нормально >Терминальные приложения. Вим??? Имакс??? Gvim/Vim под винду есть(придётся ебаться с юникодом, я и сам вимом пользовался), имакс отсюда https://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/ >it sucks Как я уже сказав, Gvim есть и на винду, Pandoc тоже >Шеллы и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете? Поверщель, WSL тоже есть, но насчёт WSL не ручаюсь >огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта) Насчёт RSS не могу ничего сказать так как не пользуюсь, под виндой есть FAR(TUI конечно, а не CLI, но всё же), ну а насчёт музыки - не вижу проблем слушать через гуи
>и вообще терминал (пиздец, как вы вообще без этого живете >и огромное количество разноцветных терминальных RSS агрегаторов, файловых менеджеров, плееров, (и еще многого софта) Все что надо знать о пердоликах с их удобством и кучей приложений "не хуже чем на винде" ЛОЛ!
> > Все работает шустро и из коробки > См. пункт два Может если у тебя норм железо и будет, но все остальные минусы винды все еще здесь. На дуалкор даже хорошо работает с 4 гб. > Апдейты Это плюс, там завозят оптимизацию и годные плюшки. > дороговизна (ну окда, если хочешь вычеркни, сам когда-то винду пиратил) пират. > в и р у с ы (ты можешь сказать про антивирусы, но при этом приложив хоть один нормальный продукт, желательно open-source, ибо проприетарный антивирус хуже любого вируса) Я 5 лет не использую антивирус. Не знаю, кем нужно быть, чтобы поймать дрянь. > отсутствие софта (да, с первого взгляда пикрил т.к. чаще всего в этом обвиняют именно линукс, но в винде многого норм софта нет, ща распишу почему) Мне хватает. > невозможность кастомизации (пердолиниг это скорей немножечько другая крайность, а вот просто сменить вм, поставить на ВСЮ систему норм темку. Да, ты можешь сказать про всякие rainmeter'ы, но сделать кастомизацию без багов и чтобы это занимала половину процессорной мощности на постоянной основе винда не умеет. + это еще больший пердолинг, чем если бы ты просто дотфайлы копировал) Винда 10 сама по себе достаточно красива. Мне не нужна кастомизация. > И все же, если ты настолько ленивый и/или ламер, можешь продолжать сидеть на винде, я не принуждаю. Тут дело не в лени, а в удобстве.
>ненужно >ненужно >ненужно >врети Понятно.
> ненужно Найс, перефорс, питухосник.
Линукс. Безпердольно пользоваться хакинтошем можно только заранее собрав пекарню именно под него, макось же точится под конкретные железки.
> от настоящика в плане стабильности, производительности и юзабилити Во первых, юзабилити на маке нет, во вторых, по крайней мере на нвидиа, отличается. Даже на 1060 немного подлагивал интерфейс. > macOS - это все преимущества UNIX вкупе Преимущества уровня WSL и termux. >Если в случае с хаком ты сначала много пердолишься, а потом про всё забываешь и наслаждаешься жизнью, то в Линуксе пердолиться придётся довольно таки часто, для поддержания системы в работоспособном состоянии. Ну не совсем так. Пердолинг ты считаешь пердолингом пока не понимаешь, что ты делаешь. А если ты сумеешь поставить хакинтош, то "ебля" с линуксом для тебя будет как палец обоссать. Ведь какой навык при пердолинге наиболее необходим? Гуглинг и ты его пиздец как прокачаешь, когда будешь искать кексты на латиноамериканских сайтах под свое железо, парелельно читая других васянов о том, как макос заставить думать, что у тебя мак. После такого какая-нить арч вики тебе покажется профессиональной платной поддержкой. Поэтому я и не вижу смысла ебаться как тру пердолик, чтобы поставить ОС для домохозяек.
Если ты далёк от IT, то хакинтош. Если сам не хочешь пердолиться, вбыдлятне полно групп развелось, где за относительно небольшие деньги тебе всё заведут и настроят знающие люди. Само использование макоси не требует от тебя каких-то знаний в области системного администрирования, кодерства, какирства, etc. Если ты не готов изучать, что такое "иксы", "системд", "bash", "ядро", "демоны", "скрипты", "фреймворки", то в Линукс лучше не лезть. ИМХО.
Не знаю что такое демон и фреймворк, сижу на линуксе. НУ И ГДЕ ТВОЙ БОГ ТЕПЕРЬ? А? А? А?
Коляска? По дефолту всё устраивает?
>Коляска? Да >По дефолту всё устраивает? Не устраивало, сейчас все напердолил и теперь устраивает.
Какой у вас дистрибутив? Тоже хочу поставить на виртуалку, потыкаться для общего развития.
Двачую никсос, я Угадал, какой молодец
> Если ты не готов изучать, что такое "иксы", "системд", "bash", "ядро", "демоны", "скрипты", "фреймворки", то в Линукс лучше не лезть. Из этих слов значения знаю только иксы ну в общем картинку хз как показывает баш скриптовый язык какойта скрипты с английского как сюжет переводится ядро ну типа управляет ОЗУ и процом и какой программе что раздать , пользовался никсосом, ушел на коляску. За всю жизнь написал только один пайплайн и привязал к кнопке > scrot -s /tmp/clipboard.png && xclip -selection clipboard -t image/png -i /tmp/clipboard.png Да и это делается обычными программами, я этот скрипт написал только чтобы почувствовать какером. Если моего примера недостаточно, то вот брат мой, которому комп это магическая шкатулка, сидел за минтом целый год, делал всякие документы, переводил километровые тексты с английского, гимпом пользовался, качал нужные программы из магазина приложений, и при этом за весь год меня только один раз позвал, чтобы я ему звук после HDMI починил он что-то наделал там в настройках . Он пересел на винду только потому что в будущем он дизайнер интерьера и ему нужны фотошоп, корел и прочие которые пришлось пиратить мне для него . После этого он какое-то время ко мне подходил с проблемами, теперь стесняется, наверное, надо будет подойти и спросить все ли нормально с ноутом, я только рад ему помочь
> Тот который поставлен на правильное железо? Минт не требует, о нем я уже рассказывал
Линукс всегда успеешь, попробуй с хакинтошем попердолькаться
Хакинтош, как арчевод и гентушник со стажем говорю. Линукс на десктопе - это ебля, красноглазие и мазохизм, а коляскодистрибутивы по уровню забагованности даже хуже винды, которая, к слову, из года в год становится лучше. Линукс хорошо зайдёт кодерам, админам, сетевикам, IT-инженерам, технарям. Остальным он просто ни к чему, рутинные задачи лучше выполнять на macOS или Windows. Ну не готов Линукс для десктопа, до сих пор хуева туча проблем с оборудованием, необходимость донастройки даже колясочных дистрибутивов ручками, Терминал вообще станет твоим лучшим другом.
Если не веришь, можешь глянуть опросы на ЛОРе. У большинства на основной домашней пеке Шиндовс, а Линуксы исключитльно на работе.
А как хакинтош ставить? Где эти кексты искать? Есть старый ноут i3 4010u gt 840m - на хаке дискретка работать будет? Линекс проще поставить, ибо драйвера искать не надо.
Про дискретки на ноутах можешь забыть, они вроде бы не заводятся. Из кекстов минимальный набор - FakeSMC, Lilu, WhateverGreen. Для звука AppleALC, а для сети индивидуальный случай.
Спасибо, посмотрю. Хочеться хакинтош, я так и не осилил его нормально поставить. А дискретка хотя бы отключиться и не будет жрать батарею?
С кекстом WhateverGreen сама должна отключиться, руками вроде бы ничего в ACPI ковырять не надо. Но в любом случае, уточни лучше в хакинтош-треде. Я хаками не занимаюсь, лишь поверхностными знаниями обладаю.
https://osxpc.ru/downloads/k/kexts/
> арчевод и гентушник со стажем > Линукс на десктопе - это ебля Потому что ты ставил дистрибутивы, заточенные под еблю
И какой же дистрибутив линя не требует ебли? А? Тот который поставлен на правильное железо? Мы что, хакинтош собираем?
А, стоп, ты же дема, с тобой бесполезно спорить. Просто иди нахуй
>Как бы вы поступили? Поставил бы шиндувс 10, завёл тян и перестал бы заниматься хуетой
Забыл пятидневку, ожидание вечера пятницы, соски пива, очередь в детский сад и фордфокус
> Забыл пятидневку, ожидание вечера пятницы, соски пива Как что-то плохое
>Apple Mac: Safari Действительно, какие тебе тян, лол
Да лучше подрочить, чем за очередной Наташкой бегать, тратить время на неё, деньги, чтобы потом она ускакала на хуец хача-альфача.
угомонись куколдский наташкофорсер
Двачую, ещё каждая Наташка хуи сосёт, как-то не очень хочется мараться.
А в чём именно заключается причина антипатии к поделию майкрософта? Вроде бы на 10 винде всё работает, программ много, внешний вид вполне годный, коэффициент юзабельности высокий. Что еще нужно?
Потому что индусы. Слишком много багов и прочего мусора тянется аж с 90-х. Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу.
>Слишком много багов и прочего мусора тянется аж с 90-х Т.е. тот факт, что у тебя будут работать программы написанные в 90-х еще под 95 виндовс - это по-твоему плохо? >Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу. На данный момент только панель с настройками продублирована в двух интерфейсах.
> На данный момент только панель с настройками продублирована в двух интерфейсах. УВП и старый дизайн, разные размеры кнопки закрытия в окнах, недоработанные контекстные меню, в одних местах интерфейс для планшетов а в других в то же время для мыши
>Спустя почти 5 лет они до сих пор не могут прийти к более-менее единому интерфейсу. Справедливости ради, на прыщах дело обстоит еще хуже, особенно на разных фреймворках. GTK2/3, qt, tcl/tk... Хотя, все мы понимаем, что прыщи про текстовый интерфейс, а не про графический, но все-таки...
>Справедливости ради, на прыщах дело обстоит еще хуже, особенно на разных фреймворках. GTK2/3, qt, tcl/tk... А на кедах такого нет! Ставишь одну и ту же тему и всё. Про tcl и tk первый раз слышу >Хотя, все мы понимаем, что прыщи про текстовый интерфейс, а не про графический, но все-таки... Андроид, многие телефоны нокиа, хромось... полно всяких ОС на ядре линукс, и их покупали и будут покупать, так что не надо мне тут
Не знаю, у меня десятка вызывает лишь (смех). Помню, когда они исходники калькулятора на гитхаб выложили, оказалось, что там объявление #include <network.h>. Интересно, это зонд или всё-таки майнер?
Зонд конечно. Лично Трамп следит, как ты бурятские мультики смотришь.
Я всё же склоняюсь к тому, что это майнер. Просто зачем нужен зонд в калькуляторе?
Калькулятор не грузит систему, о чём ты?
Зачем ты пытаешься думать, если они написали сами на гитхабе, что в калькулятор включена телеметрия? А сам калькулятор у них выступает в качестве демки и UWP интерфейса.
а что такого можно теллеметрировать в калькуляторе?
Ничего, это демка возможностей, по совместительству калькулятор.
http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-14_obnovlenie_windows_10_polomalo_odno_iz_prilozhenij https://www.securitylab.ru/news/499478.php https://internetua.com/opasnoe-obnovlenie-dlya-windows-10-lomaet-bluetooth И это только за последние несколько дней. 10-ка становится похожей на линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуям. Не жалею, что на macOS свалил.
> Не жалею, что на macOS свалил. А ты актив или пассив?
Шутки за 300. Ну это не подход. Сидеть на старых версиях только потому что может упасть система.
Ну и что там нового в шестом виртуалбоксе? Правильно, нихуя. Что нового в музыкальном плеере? Тоже нихуя. А в новом влс? ВНЕЗАПНО нихуя.
Сделай scale 1600x900 хотя бы
Зачем? Видно, что пост мой, и что скринфетч тоже рядом. Зачем тебе видеть остальную часть экрана? Чтобы спалить логин и хостнейм? Ну епты, veronika@zaglotova
Аутист штоли, сделай скейл своего 1366x768 в 1600x900
Зачем мне так делать? Ты что, ебанутый?
Аутист штоли, чтобы лучше за пекой сидеть было
На 13" экране? Нет, иди нахуй
> линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуям Так не обновляйся и ставь только патчи безопасности из интернета. Что за фетиш сидеть на новейших версиях?
> линупсы, где обновления тоже убивают систему к хуям Што блять LTS??? А хотя какой нахуй LTS Никсосеры/Гуиксёры давно получили роллинг релиз с откатами, в котором все ломается раз в ебалион лет, а если ломается, можно просто откатить. Не существует людей "ненавидящих линукс". Есть те, кто не просек фишку
>А хотя какой нахуй LTS Никсосеры/Гуиксёры давно получили роллинг релиз с откатами, в котором все ломается раз в ебалион лет, а если ломается, можно просто откатить. Согласен на 100%, никсос - охуенная тема >Не существует людей "ненавидящих линукс". Есть те, кто не просек фишку А вот тут не согласен. Фраза звучит так же бредово, как "Айфон не любят только те, у кого его не было". Я конечно за линукс, но ты тут хуйню спизданул
>но ты тут хуйню спизданул Обычный сектант, у бога не может быть недостатков.
Эт не я спизданул, эт я с одним (полу) линуксоедом, говорил, он такой, Нет людей, ненавидящих линукс, есть те, кто не просек фишку (конец цитаты), ну и я такой oh, makes sense... ???
Хакинтош. Тут хотя бы офис нормальный есть, автокад, фотошоп.
Я советую Линукс в дуалбуте, так как Хакинтош это костыль. Если боишься, что не осилишь, то ставь какую-нибудь коляску вроде Ubuntu или Manjaro, с ними даже домохозяйка справится.
Что хакинтош костыль, что Линукс, только хакинтош при этом хоть как-то юзабелен.
Ставьте Linux Mint. Меньше заморочек с командной строкой, многое можно настроить чтобы автоматически работало, ошибок не наблюдается особо (дома последние полгода примерно у самого работает) и внешне на винду похож, легко будет с Windows перейти...
Никто так и не дал внятного ответа на вопрос ЗАЧЕМ?
Ты сам должен решить, зачем тебе это нужно.
Hackintosh. Windows 10 и macOS - лучшие ОС. Имхо.
Если не любишь pierdolić się - ставь хакинтош.
Под хак надо собирать комп, а у него комп уже есть
Он не озвучил характеристики своей пеки, но вот RX 580 идеально подходит для новых систем. Для линукса тоже надо подбирать железо, это не винда, которая на любой бабушкин сундук установится и будет работать.
Ну ещё есть идея запустить линукс и выделить все ядра, кроме одного на виртуалку с макосью, купить вторую видяху, потом пробросить ЮСБ, эзернеты, видео
>Существуют проблемы с графикой AMD, я со своей RX 580 наверное наебусь Сижу на 580, проблем никаких. Ядро 5.0, меса 19.
Посидел на какинтоше реально много времени и вот что скажу. Не еби мозги и ставь десятку . Отвечаю. На макос нехуй ловить, даже если у тебя мак, : софта явно меньше и его сложнее достать/своровать. Не сказал бы что макОС чем-то кардинально лучше современной Вин 10, разве что дизайн интерфейса прикольный, все. Стабильность та же (с поправкой что у тебя какинтош так вообще вин лучше), в плане скорости я бы даже сказал что Вин 10 лучше: на одном и том же конфиге десяточка быстрее загружается сама и вообще быстрее работает. Алсо, Вин 10 легче и быстрее макОС управляется с большим количеством запущенного софта на 8 гигах РАМ. >грамотно настроенный хакинтош ничем не отличается от настоящика Не сказал бы. В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметь, сон тоже не везде работает. Конечно, можешь забить на это и кукарекать на сосаче что все ок, но нахуя, ты ведь не ебанутый? После обнов кровькишкираспидорасило конечно скорее всего не будет, но после крупных обнов таки нередки глюки и баги разной степени заебистости. Кто бы что не пиздел но мелкий периодический пердолинг с кловером и кекстами будет обеспечен, нахуя тратить свое время на такую бессмысленную хуйню? Да еще к тому же будешь ограничен очень сильно в выборе железа компьютерного, ибо нативно поддерживает либо же есть кексты на малое количество железяк. Короче, высрал пелену, просумирую ее - НУ НАХУЙ ЭТО ГОВНО , ставь десятку и не еби мозги.
>В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметь Просто ставить надо на подходящее железо, а не на 2 гига 2 ядра амуде.
> Не сказал бы. В нормальные и адекватные управления кулерами ЦП и прочего, электропитание, определение температур и частоты процессора большинство какинтошев как не умели так и не будут уметь, сон тоже не везде работает. Если ты рукожоп или у тебя помойная хуета на АТЛОНЕ и прочей амд параши, то да. Уже несколько месяцев все работает без проблем, в том числе и сон. Завелось все без пердолинга-хуелинга и всякого пачинга. Походу ты вообще не хуя не знаешь, а только теоретик-кукаретик.
> Если ты рукожоп или у тебя помойная хуета на АТЛОНЕ и прочей амд параши, то да. Ты посраться пришел или проблему ОПу решить? У ОПа что? Амуде. Значит хакинтош ему не подходит
У него вроде видео от амд. Которое как раз изкаробки поддерживается вроде .
4 года на хакинтоше, всё работает заебись. По крайней мере от настоящика такой же модели (iMac14,2) не отличить. Результаты бенчмарков процессора в макоси на порядок выше, чем в шинде. Графика соглашусь, работает хуже, но ведь и на настоящиках та же ситуация.
>на порядок выше Зачем ты используешь выражение, значение которого не знаешь?

Предлагаю перейти на бесплатное опенсорсное питание.
Ахаха, в голос с этого! "Опенсорсное питание", надо бы зафорсить.
Это питание на торрент-трекерах... Опенсорсное питание — это пикрил.
Только без молока и соли, мы же все-таки за чистый опен-сорц
О, вы тоже фриган? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

> В случае с Линуксом придётся всё-таки винду второй системой оставить, ради фотошопа и MS офиса. > Ещё один минус - отсутствие многого софта. Тупой бред, выдуманный хуй знает кем и бывший актуальным хуй знает когда. Нужен фш? GIMP, c'mon, в крайнем случае его можно на вине поставить, но если ты не дизайнер, смысла это не имеет, ибо гимп уже давно не аналог пейнта, это полноценный фш Только лучше, ибо опер-сорц Нужен офыс? Если не хочешь разбираться с новым софтом - LibreOffice, OpenOffice Но в плане офыса юникс системы просто ебут винду. Ворд: https://habr.com/ru/post/445066/ Экзель: https://www.youtube.com/watch?v=K_8_gazN7h0 PP: Тут конечно терминал посасывает, в либр/опен оффисе есть нормальный его аналог, а так терминальный tpp
А хотя стоп, вот и аналог поверпоинтна, если он был тебе нужен: https://www.youtube.com/watch?v=dum7q6UXiCE
Короче переходи на сторону опен-соурц, мы тебя ждем. reddit.com/r/freesoftware reddit.com/r/opensource reddit.com/r/fossdroid
Могу научить всему в линуксе телега: @digitalworldkamikaze

Линукс пиздец параша. Ебучие иксы, из-за которых львиная доля проблем возникает, монолитное ядро, в коде которого не разберётся уже ни один человек, отсутствие качественных драйверов, полный зоопарк из DE, Qt, GTK+, нет стандартизации. Хочешь человеческий юникс- ставь мак. А ещё эти дегенераты препятствуют созданию дружелюбных дистрибутивов. Сделали удобную GUI утилиту для настройки какого-то компонента системы - РРРРЯЯЯЯЯ!!! НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!1!1!1! Я СКОЗАЛ!1!! ЛИНУКС - ЭТО КОГДА СЛОЖНО!!! МЫ ИЛИТА!!!1 ТОЛЬКО ГЕНИЙ СМОЖЕТ ПОНЯТЬ НАШУ ОС!!1! БЫДЛО НЕ ОСЛИЛИТ!! НЕ ХОТИМ МЫШЕВОЗИТЬ, ХОТИМ КОНСОЛЬ!!1!!1 ХОТИТЕ ПРОСТО - СТАВЬТЕ ВИНДУ!!!1! КОНФИГИ! КОМПИЛЯЦИЯ!!!1! КОНСОЛЬ!!!1!!
> Хочешь человеческий юникс- ставь FreeBSD. Поправил тебя.
> Сорта говна. Напомнило твою семейку.
>НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!1!1!1! Это же парадокс документации. Ты делаешь проги для настройки, чтобы задавали меньше вопросов. Но чем проще что-то настроить, тем больше нюфагов будет в это вкатываться, и вопросов будет только больше, но уровень этих вопросов будет ниже, т.к. нюфаги.
> монолитное ядро А где сейчас не монолитное?
XNU гибрид же, основанный на микроядре Mach
> гибрид Это как? Ссылку на вики не надо кидать. Адресное пространство у ядра и кекстов общее, паники из-за хуёвого кекста или ошибки в нём тоже бывают. Итого — монолит.

Ну и самого себя разъебу по фактам > в лялихе через scrot и xclip могу привязать к комбинации команду Можно еще не такой пердольный вариант, я просто начинающий пердоля и делаю свои костыли. Ставишь gnome 3 и жмешь Shift+Ctrl+Print, выделяешь и жмешь ктрл+в, в других окружениях хоткеи надо будет посмотреть, в xfce/lxde/lxqt привязать вручную > ВМ там абсолютно никакой: хоткеи хуёвые и неудобные, несмотря на их малое количество, программы нельзя сделать на весь экран так, чтобы панельку и док не скрывало, экран нельзя поделить на ровно два/четыре приложения потянув в сторону. ОПа, скорее всего, не ебёт, он просто привыкнет, поэтому можно опустить > Глобалменю вообще молчу, тут два варианта: > 1)Окошко где-то внизу, и тебе нужно тянуть курсор вверх чтобы достатть > 2)Окошко на весь экран, тяни курсор вверх и жди пока K P A C O T A спустится с длинной анимацией вниз и ты сможешь нажать на кнопку выключения. Тоже ОПа, скорее всего, не ебёт. > Сама ОС настолько кастрирована, что в гугл хроме ты не можешь нажать ПКМ по картинке, нажать скопировать и вставить на сосач через Ctrl+V, ибо оно скопирует ссылку на картинку, придётся скачивать картинку на комп. Возможно, ОПа и не ебёт. > Файловая иерархия - хаос, есть дефолтные папки(как пик1, только ещё папка программы) и ты можешь в них сложить файлы, но именно в /home/username ты не попадёшь, и не сможешь создать там папку, тебе покажут только последние открытые файлы. ОПа, скорее всего, не ебёт > Док - бесполезная параша, он вроде бы группирует, а вроде бы доступ есть только к одному окну из двух/трёх/четырёх, придётся щёлкать два/три/четыре раза чтобы попасть на нужное. Cmd+Tab тоже не позволяет перемещаться между отдельными окнами, только между самими программами. Точнее, позволяет, но для этого надо снять большой палец с клавиатуры и нажать на альт, то есть либо повернуть всю руку, либо сломать большой палец. В линуксах это удобнее сделано: снял мизинец с таба и нажал на Ё, при этом тебе никто не мешает поставить более удобное для тебя поведение альт-таба, например всегда по окнам. ОПа, скорее всего, ебёт, но это решается мокрописьками. > Cmd+1-9 не работает для программ в доке. Решается мокрописькой > Док - просто запускатор программ, всё делай жестами, хочешь мышью чтобы меткость нормально - снимай руку с мыши и тянись к дрочпаду, ну или купи эполмышь. ОПа возможно ебёт. ХЗ насчет юзабельности макоси без тачпада/эполмыши, аноны расскажите. Лично я подключал мышь, но пользоваться не смог, так как инвертация скролла на дрочпаде инвертировала и мышь, а ноут-то не мой был. > Вообще док крайне странная вещь, он как бы огроменный, будто для планшета сделан, но и как бы сенсорного экрана у нас в макбуке нет ОПа, скорее всего, не ебёт. > И все эти вот вещи я заметил в те времена, когда с линуксом и всякими хмонадами не был знаком, то есть пользовался всю жизнь виндой, которая не особо-то и под хоткеи заточена На самом деле винда довольно заточена под хоткеи, не слушай меня из прошлого.
В общем, ОП, ты сам решай, что тебе нужно, а что нет по моим и и поставь что хочешь. Всегда можно пересесть на лялих, как и на макось, да хоть на винду. ОС и программы в целом - неисчерпаемый ресурс, ты можешь хоть каждый час форматировать диск и ставить другую ОС
ОП, ты тут? Рассказывай. Что решил?. Мои посты вот эти прочитал?
Проиграл с тебя. На самом деле и копипаст пикч работает, и шорткаты на скриншоты меняются, и папка для них, и даже формат сменить можно. Скорее всего дальше ты тоже хуйню писал, но меня не хватило ее читать. Удивлен, что тебе раньше об этом не сообщили.
> Проиграл с тебя. На самом деле и копипаст пикч работает Ну давай, давай, нападай https://vk.com/video399778342_456239189
Меня нет в вк. Хз что ты мне хочешь доказать, я прошлую пикчу через копипаст из гугла прикрепил ЛОЛ
> шорткаты на скриншоты меняются, и папка для них, и даже формат сменить можно. В буфер так нихуя и не копируется Погодь, я видос скачаю и на ютуб залью, няш
>В буфер так нихуя и не копируется Только что скопировал в буфер и запостил через копипаст. Можешь не тратить время, по крайней мере, я на тебя свое больше тратить не буду.
https://youtu.be/MKz_7UC6_VI все равно смотри, я не отвяжусь
Ну заебись, а в гугле видимо тупые работают и не могут это сделать в хроме, да

> Мы живем при капитализме Поддержую (анкап) > Мы живем при капитализме, где у топовых спецов гитхаб зачастую пустой нахуй, потому что они работают за большие бабки под НДА. 1. Интернет построен и держится на таких как Столлман (не доебуйтесь, всегда Столлман говорил, на английском так и читается), Торвальдс и т.д. 2. "Топовые спецы" идут в свои проекты 3. Практика показывает, что open-source в большинстве случаев все же пижже. 4. То, что проприетарщина пишется за огромные деньги - не значит, что ее код будет качественным. + опять же, его никто не может проверить. 5. У open-source огромное комьюнити, готовое допиливать, форкать, исправлять и делиться кодом ради того, чтобы сделать собственный продукт юзабельным. 6. Ну и впринципе переходя на опенсорц ты расширяешь комьюнити, даже если ты просто пользуешься следовательно делаешь его пижже. 7. Проприетарный софт от больших компаний соберет о тебе всю инфу, что не критично, но довольно неприятно. Может с чем-то здесь и можно поспорить, но что-то - правда, от которой фанатам проприетарщины отвертеться не получится. Но кстати да, в чем-то ты прав.
Штульман не написал ни строчки кода, и мог только красть его, придумав для этого GPL.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????Пруфы??????????????????????????????????????????????????????????????????????????7
Платина же http://jeder.ru/?p=250
>У open-source огромное комьюнити, готовое допиливать, форкать, исправлять и делиться кодом ради того, чтобы сделать собственный продукт юзабельным. Полтора гика - это ты называешь "огромным"? Не ради того, чтобы сделать продукт юзабельным, а ради пердолинга, шоб скучно не было. Как некоторые долбоёбы тюнят свои Жигули, не ради результата, а ради процесса, чтобы поебаться.

Собсна, вот и единство дизайна в линуксе. Слева - gtk приложение, а именно Nemo, справа - Qt приложение, а именно Dolphin. При этом я могу спокойно поставить ту тему, которую захочу, так как Qt нативно поддерживает GTK темы
Как там с аппаратным ускорением на хроме?
Всё работает идеально, никаких нареканий, интел+жирфорс и nouveau в качестве видеодрайвера.
То, что видео декодируется процессором, а не видеокартой. Что как бы, не есть хорошо.
Кстати оно на изи вклюается, сам только что узнал, кек. всё ещё не вижу разницы в видосах. В чём фишка?
АХУЕТЬ два скриншота с одинаковыми размерами, мне сегодня очень сильно повезло
Если у тебя не ноутбук и проц более-менее нормальный, то похуй. Запусти видео на ютубе в фуллхд и посмотри нагрузку проца.
Ноутбук на ш5 третьего поколения с буковкой М на конце. А чем это чревато хоть? Я так и не понял
Не работает аппаратное ускорение в хроме потому что и гугл об этом говорили. Твой проц должен грузиться процентов на 15-20 максимум. Вместо него должна работать видеокарта. > А чем это чревато хоть? В принципе процу ничего не будет, разве что электричество жрёт. Ну и не сможешь что-то тяжёлое запускать, пока видосики смотришь. Дело твоё.
>тяжёлое запускать, пока видосики смотришь Не вижу этому какого-либо применения. Хотя хуй знает, людям в комментах на ютубе нужна мощ телефона чтобы видосы рендерить, наверное им будет полезно
Я просто очень тупой, поставил женское имя чтобы ко мне более снисходительно относились
> гений! А тактика-то работает
Но мы же понимаем, что ему просто нравится быть девочкой
Это правда, я бы хотел стать девочкой, хотя я и не смог бы играть ее роль

>Практика показывает, что open-source в большинстве случаев все же пижже

Блять вот читаю этих пердоликов и охуеваю, как можно быть такими сектантами. Открытый код качественнее - охуеть блять, вот что я об это думаю как программист. Мы живем при капитализме, где у топовых спецов гитхаб зачастую пустой нахуй, потому что они работают за большие бабки под НДА. Делать им больше нехуй, как читать и исправлять код каких-то васянов.

Хакинтош говно. Я купил ноут в Эльдорадо и не смог накатить. Читал, что у многих не работают блютузы, вебкамеры и пр. В Линуксах, конечно, тоже какие-то проблемы с дровами на видеокарты и вайфай, но у меня все запустилось. Хакинтош пердолинг. Накатите Элементари ОС, если прям хочется Мака
Что там, что там придется ебаться, и возможно с DSDT/SSDT. Мне вот пришлось редактировать DSDT на некроноуте, чтобы адекватно регулировались обороты вентилятора в Арче. С появлением Clover, хак даже школьник поставить сможет.

Чистая винда врывается в этот тред!
Пошел нахуй напердоленная винда

Ничем не хуже еды в магазине.

Оп, тред на главной. Есть нужда помакачить на свифте, к гейоси (да и всему что не мелкомягкое) отношусь с презрением. Покупать гейбук за сотни нефти (13' с 8 гб огрызки не рассматриваю, очевидно) желания нет, как и проперженный васянами мид-лейт 15 тоже, хотя, признаться честно, когда 2 года назад маслал на галере на галерном гейбуке - даже немного нравилось. Десктопные решения не рассматриваю, в силу того, что чсерез пару месяцев, когда пропадет нужда - он будет стоять в шкафу. Есть сандаль (2500) с 1030 в качестве HTPC, много ли я говна поем, если попробую накатить хак туда? Интересует минимальный пердолинг, если есть необходимость докупать какое-то железо для уменьшения боли - приобретаю.

Типикал двач: люди в треде про хак и линукс начали спорить про лицензии и все остальное, и только я перенаправил сюда свою же пасту про минусы макоси. Сам я на мак не пересяду, но если у ОПа получится завести хак, то пусть на нем и остается, уверен, ему все эти хоткеи и не нужны, а если и понадобятся то он найдет как поставить i3 или хмонад. Peace.

Я примерно год назад купил макбук и перекатился с винды насовсем. Никакого шока при переходе не испытал, всё максимально просто, понятно и удобно. Даже проще винды.

З.Ы. если решишься на линукс, то пиши в телегу, могу помочь с простейшими вопросами @okimko1134 с тебя как обычно