模型许可证
你好，感谢对于社区的贡献。
我有一些关于模型许可证的问题，希望得到你们的答复。同时也希望能够模型许可证向你们提供一些建议，以促进该模型更好被采用。
1.我看到这里要求商用（一般认为商用的范围非常大）需要登记。我想确认下，这里的登记是指填写信息即可，不必等到回复，还是说必须等到收到贵方提供的允许商用许可证？
2.收到的允许商用的许可证中的具体要求与当前模型license文件的要求不是一致的，此时以那个为准？还是两者要求的所有义务都涉及呢？
3.在收到的商用许可证中，有如下2个地方，我们感觉不是很清楚：
1）有一条要求如下，请问这里是附上“此模型商用授权协议”是指附上我们收到的授权文件么？还是附上你们在huggingface上传的license？我们收到的文件应该是没有连接的，需要我们自己托管一个连接么？
来源说明：使用者使用大模型和大模型生成内容时须注明大模型的来源并附上此模型商用授权协议（或链接）。
2）我们收到的针对glm-4提供的模型商用授权协议授权日期（2023年7月1日）远远早于glm4的发布日期。我们理解这个应该是能够覆盖glm4的模型的，不过还是希望能够得到您的确认。
4.关于如下条款，我们想确认下，当基于该模型搭建应用的时候，我们一般不会针对该应用或者该应用的某个功能进行名称（或者仅以要达到的效果进行命名，比如一键纠错），此时该如何履行该模型还必须以“glm-4”开头进行命名呢？
“如果您使用 THUDM / 智谱AI的 glm-4 开源模型的材料来创建、训练、微调或以其他方式改进已分发或可用的 AI 模型，您还应在任何此类 AI 模型名称的开头添加 “glm-4”。”
在将模型用于对外服务时，许可证已经要求履行“(B) 在相关网站、用户界面、博客文章、关于页面或产品文档上突出显示 “Built with glm-4”。”的情况下，是否还有必要在专门通过新模型的名称披露用到了glm4呢？
最后，一点小的建议，我们看到yi系列和Qwen2已经转向了Apache 2.0的许可证。贵司是否考虑用相对宽松和标准的许可证呢？这样对于使用方来说，理解成本要低很多。