system_prompt
stringclasses 26
values | qas_id
stringlengths 5
6
| question_text
stringlengths 205
528
| orig_answer_texts
stringlengths 35
7.47k
| answer_lengths
null |
|---|---|---|---|---|
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 6o846j | Hvordan måler maskinen oksygenering gjennom huden på fingeren?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
l
c
z
P
o | Prosessen kalles "Pulsoksymetri". For å forenkle måten den fungerer på, enheten som er plassert et sted på kroppen hvor huden er tynn, i ditt tilfelle fingeren, og den sender ut spesifikke lysbølgelengder, og sensorene registrerer hvilke bølger som absorberes gjennom blodet, og gir dem en ganske nøyaktig tilnærming av oksygeneringen av blodet ditt. | null |
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene. | 3enj3k | Hvorfor er det slik at hver gang vi putter noe ned i halsen, tannbørsten, fingeren osv. begynner vi å kneble, men når vi bare mat og vann ned i halsen, knebler vi ikke i det hele tatt?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
f
t
t
(
c | For når du spiser, grøter du det og blander det med spyttet til det blir en grøtaktig suppe av grøt. Du kan for eksempel ikke dytte en sjokoladeplate ned i halsen uten å kneble, til tross for at det er mat. Et eksperiment du kan gjøre er å begynne å spise noe, men i stedet for å svelge spytter du det ut på en tallerken. Det ser helt ekkelt ut. Men du vil se at maten ikke er solid lenger, den er som en grøtaktig suppe. Og som vi alle vet, er det egentlig ikke noe problem å svelge suppe. Videre svelger vi ting i trinn, for å si det sånn. Hvis du putter mye mat i munnen, klarer du ikke å svelge alt på en gang (kanskje noen kan). Du vil svelge det bit for bit, selv om du ikke vil tenke på det bevisst. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 2ws04w | Hvorfor anses det som skadelig eller forstyrrende for barn å være vitne til seksuelt innhold?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
f
d
Jeg
en | Fordi barn er som små svamper som suger opp hver minste bit av informasjon de blir utsatt for, prøver de også å etterligne alt de oppfatter at voksne gjør. Til slutt forstår de ikke alle de fine sidene med sosial etikette, og det er derfor de ofte vil gjøre ting som å plukke nese eller kle av seg offentlig hvis du lar dem. Hvis du lar barna dine bli utsatt for stygt språk eller sexscener, vær forberedt på mange vanskelige situasjoner som oppstår når de begynner å etterligne ting de har sett eller hørt uten å forstå ting som konteksten, konsekvenser, sosiale tabuer og etikette. Et enkelt eksempel: barnet ditt er vitne til at du gir din SO et lidenskapelig kyss. Senere den kvelden når du putter dem inn og gir dem et kyss godnatt, prøver de å stikke tungen ned i halsen din. De har ingen anelse om hvorfor det skulle være upassende. | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | o5jl5 | Hvordan er milliardærer i stand til å betale en så lav skattesats?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
b
m
t
t
en | Jeg er overrasket over at ingen har gitt deg et riktig svar ennå. Tilgi meg at jeg ikke later som du er fem. La oss si at du er en milliardær. Du har en milliard dollar. Du har ikke alt i kontanter under madrassen. Du oppbevarer det faktisk ikke på en sparekonto i en bank heller, i hvert fall ikke så veldig mye av det. Mesteparten av milliarden din er faktisk noe du eier som er verdt en milliard dollar. Eiendom, aksjer, aksjefond osv. Slik skatt fungerer i USA, betaler du ikke skatt på det du eier. Du betaler skatt av inntekten din. Den inntekten kan være fra lønn, eller fra en lønnsom investering. Men investeringer er spesielle, for det er ingen inntekt før du selger dem for mer penger enn du først betalte for dem. Så la oss si at du eier verdipapirfond for en milliard dollar. I løpet av året vokser den med 8 % i verdi. Det er en verdiøkning på 80 millioner dollar. Men med mindre du selger noe av det, er det ingen inntekt, så det er ingen skatt. Du er 80 millioner dollar rikere, men du har ikke betalt skatt. Nå, vent litt. Du trenger litt penger å leve av. La oss si en million dollar i år – det burde være nok. Så du selger en million dollar av dette aksjefondet du eier. Du må betale skatt på dette. Men ikke på en million dollar, bare på forskjellen mellom hva du betalte for den og hva du solgte den for. La oss si at forskjellen er 20 % siden du først kjøpte den for noen år siden. Du betaler skatt på $200k. Også fordi dette er en spesiell type inntekt som kalles kapitalgevinster, vil du betale en lavere skattesats enn om det var lønnen din. I stedet for 30 % eller mer, betaler du 20 %. $40k. Så du er 80 millioner dollar rikere i år. Skatteregningen din er $40 tusen dollar. Din effektive skattesats var en tjuendedel av en prosent. 0,05 % Ikke 5 %, ikke 0,5 %. 0,05 %. Edit: Fikset matematikken min. | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | w2gj6 | hvordan "kollapser" en observatør bølgeligningen?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
G
s
s
o
d | Når vi sier at vi "ser" på ting som er veldig små, mener vi ikke at vi ser med øynene, ikke engang med et veldig kraftig mikroskop, vi ser på ting som er mindre enn bølgene som lager lys. Utstyret vi bruker for å se på disse tingene er faktisk å "føle" rundt og tegne hva det føles. Vi ser på tegningene. Akkurat som om jeg la en ball på gulvet og ba deg om å føle den veldig forsiktig og tegne det du følte på et stykke papir, ville du sannsynligvis flyttet ballen litt, selv om du var veldig forsiktig. Så når vi observerer veldig små ting, om vi liker det eller ikke, endrer vi dem litt ved å føle for dem. Hvis vi ikke følte for dem, ville de ende opp med å gjøre ting litt annerledes. Litt eldre enn 5: det har med bølge/partikkel-dualiteten å gjøre. Et foton, for eksempel, er en bølge til det treffer noe, så blir det en partikkel. Når den sendes ut på nytt, blir den en bølge igjen. Hvis et foton treffer detektoren vår, slutter det å være en bølge og slutter å følge de fysiske lovene og blir en partikkel – følger disse lovene i stedet. Dette er grunnen til at det å observere partiklene mens de passerer gjennom spaltene, viser hva som ville skje hvis vi bare observerte hvor de landet etter å ha gått gjennom spaltene. | null |
1se6z2 | Hvorfor er skiltene uskarpe på TV når de er offentlig for alle å se?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
r
b
o
t | De ønsker å beskytte personvernet til kjøretøyeieren og ikke bli saksøkt av den dummeste grunnen der ute. Edit: /u/miopinions har det forklart godt. | null |
|
5zrgig | Hva er hensikten med titan i deodorant?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
D
t
n
d
en | Min gjør ikke det, men sikter du til titandioksid? -- Dette er et veldig vanlig hvitt pigment | null |
|
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 5jljym | Tatt i betraktning at arbeidere er mer produktive i dag enn for 30 år siden takket være teknologi, hvorfor må folk fortsatt jobbe 40 timer i uken og hvorfor er reallønningene fortsatt stillestående?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
J
e
l
h
h | Noen få store problemer har skjedd. 1. Nesten alle produktivitetsgevinstene har gått til den rikeste delen av samfunnet -- de øverste 10 % og spesielt de øverste 0,01 %. 2. Folk konkurrerer om begrensede ressurser som boliger på de beste stedene. Hvis alle andre tjener mer, må jeg tjene mer også, ellers ender jeg opp med å bo på et dårlig sted. 3. Folks standarder for materiell rikdom har gått *vei* opp. For 70 år siden var det normalt å eie 2 par sko og 4 antrekk, ingen TV og ingen mobiltelefon, og *kanskje* en bil per familie, og et 800 kvadratmeter stort hjem. Nå er det nesten ingen som synes dette er nok. | null |
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | 7024lh | Hvorfor er terapeuter og depresjonsmedisiner så vanlige i USA ulikt noe annet sted?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
s
en
en
e | Antidepressiva brukes overalt. [I Storbritannia ble 23 % av pasientene i primærhelsetjenesten foreskrevet et antidepressivum på et tidspunkt.] ( URL_0 ) Jeg tror du blander sammen reklame med utbredelse, men mange land forbyr spesifikt annonser for reseptbelagte medisiner. Psykoterapi er overalt, enda mer utenfor USA, faktisk. På et tidspunkt har Argentina det høyeste antallet psykoterapeuter per innbygger, men jeg er usikker på om det fortsatt er sant. En del av problemet er profesjonelle betegnelser og utdanning overføres ikke alltid over landegrensene. dvs. "Terapeut" er *ikke* en profesjonell betegnelse i Canada. Bunnlinjen: beklager, USA er virkelig ikke spesielt eller ekstraordinært i denne forbindelse. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 27u7cb | Hva ser leger etter når de sjekker ørene dine?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
o
S
l
Jeg
b | Leger ser etter væske i ørene, hvordan trommehinnen (trommehinnen) ser ut for å se etter betennelse, og den generelle tilstanden til huden inni for å sikre at det ikke er kutt eller full av cerumen (ørevoks) | null |
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 3f5mc7 | Når samfunnet blir helautomatisert, hva skal de "normale" menneskene til?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
t
'
s
t | Telefonsentre... Jeg er helt seriøs. Hvis din Sony TV blir fullstendig produsert av maskiner, sendt av maskiner, solgt på amazon og levert av maskiner, er en av få verdiøkende selskaper GOD kundeservice. Så å ringe det 1-800-nummeret og bli umiddelbart koblet til et kunnskapsrikt, vennlig menneske som tålmodig vil hjelpe deg med å fikse det problemet du har (til info... du glemte å koble det til). | null |
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 2t0ecb | Dette landets besettelse av bacon.
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
o
Y
s
Z | Bacon appellerer samtidig til alle tre smakene folk har lyst på - sukker, salt og fett. Eventuelt er duften av bacon unik, takket være Maillard-reaksjonen (en kjemisk reaksjon mellom aminosyrer og reduserende sukker som gir brunet mat den ønskede smaken) Den er enkel å tilberede, rimelig og lett tilgjengelig i USA, så kokkene startet ved å bruke egenskapene som en "juks" for å forbedre enhver rett. Vil du gjøre kjedelige egg og toast mer tiltalende? Tilsett bacon. Vil du få en middelmådig burger til å smake bedre? Tilsett bacon. Vil du lage en dessert litt mindre søt og mer balanse? Tilsett bacon. Kombinasjonen av salt-søtt-fett er uimotståelig for de fleste, ikke bare nødvendigvis amerikanere. Det er bare mer tilgjengelig på et sted som USA. | null |
83nnwd | Hvor mange sider kan en form ha før den blir til en sirkel, og eksisterer begrepet geometri i en veldig liten skala?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
l
t
G
t
E | I geometri blir vanlige polygoner nærmere sirkler jo flere sider de har. I den forstand kan du si at en sirkel er en vanlig polygon med et uendelig antall sider. Objekter i den virkelige verden kan verken være perfekte sirkler eller perfekte vanlige polygoner. Til slutt vil ufullkommenheter dukke opp, på molekylært nivå, om ikke før. | null |
|
7kw049 | Hvordan kan MMA-jagere ofte håndtere flere slag i ansiktet, men gå ned hvis de får et slag i leveren?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
b
f
Jeg
f | Hodeskallen din er veldig god til å avlede og absorbere støt uten å ta noe utover overfladisk skade. Å bli slått i ansiktet er smertefullt og desorienterende, men hvis kraften ikke er tilstrekkelig til å faktisk forårsake hjernerystelse eller brudd, er det (vanligvis) ikke mye skade. Organene under brystkassen nyter ikke det samme beskyttelsesnivået. Hjernen, hjertet og lungene dine er godt forsvart av beinrustning, men de nedre organene er utsatt. Slag der kan forårsake organskader, kraftig tømme lungene og/eller knekke de "flytende" ribbeina som ikke er forankret til brystbenet, som alle vil falle selv en dyktig jagerfly hvis de får et dårlig kroppsslag. | null |
|
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | zjubo | Hvordan kobles Internett til andre kontinenter?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
t
t
Jeg
Jeg | > Er/var det gigantiske fiberoptiske rør over havet? Helt riktig, [det er flere fiberoptiske undervannslinjer som forbinder kontinentene.]( URL_0 ) I dag har disse også telefonkommunikasjon. | null |
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene. | 1ep39o | Hva gjør forretningsfolk egentlig hele dagen?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
W
c
en
en
o | Jeg er leder i en liten bedrift (~150 ansatte), og kan derfor betraktes som en forretningsperson. Her er hva dagene mine består av: * Overvåke våre leverandører for å sikre at produktene deres blir levert til oss i tide og av høy kvalitet. * Håndtere eventuelle problemer med våre leverandører, for eksempel manglende evne til å oppfylle våre forespørsler, eller kvalitetsproblemer. * Forhandle nye kontrakter med leverandører som gir oss det vi trenger til lavest mulig pris. * Gjennomgå evalueringer våre ansatte har gjort av nye produkter for å se om de vil dekke våre behov for mindre penger. * Mange møter med andre ledere i firmaet mitt for å sikre at alle våre segmenter av virksomheten samarbeider jevnt. * Gjennomgå og evaluere mine ansattes prestasjoner, gi jevnlig ros, samt rette opp feil og utdanne folk. Logistisk sett er det mange telefon- og e-postsamtaler, samt en haug med dataanalyse og byggerapporter. Disse rapportene brukes deretter til beslutningstaking. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 6viv8i | Hvordan vet vi at dinosaurer ikke hadde bruskfremspring som menneskelige ører og neser?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
en
s
S
m | Ikke relatert, men det er faktisk mulig at gamle slektninger til krokodiller hadde ytre ører. Biten der du legger moderne krokodillemuskler ble sterkt utviklet i landbaserte kusiner kalt notosuchians, og enda lenger i en undergruppe kalt baurusuchids. Dette betyr at de hadde *noe* over ørene som måtte vrikkes, og at de ikke akkurat holdt vann ut av ørene regelmessig. Så ja. Mulige landkroker med ører, store nok til å jakte på dinosaurer. Mesozoikum være knekk yo. EDIT: Dessverre var ikke ørene deres i virkeligheten superpredatorer. Det er derfor jeg trenger å grammatikk. EDIT2: [Ha en spekulativ rekonstruksjon av en kul fyr jeg kjenner.]( URL_0 ) | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | 118vty | hvorfor finner folk ræva attraktive.
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
en
b
n
s | Du kan like gjerne spørre hvorfor noen synes noen kroppsdel er attraktiv, fordi du kommer til å ha utallige personer som skriver ut til en eller annen. Hvis du spør hvorfor enkelte kroppsdeler har en større "kultfølge" enn andre, kan det besvares på flere måter: -Tabu vil spille en rolle hos noen, der den aktuelle kroppsdelen anses som noe som bør skjules eller kledd i offentligheten og får derfor en mystisk eller tabubelagt kvalitet. -Associering med et eller annet oppfattet seksuelt aspekt, eller bokstavelig bruk i en sexhandling, kan gjøre at en kroppsdel lett blir en analog av seksuell aktivitet. -Mer primitive faktorer (evolusjonær seleksjon) kan spille en rolle i estetiske preferanser. Det er blitt foreslått at det er en sammenheng mellom en kvinnes fettfordeling i lårene og baken og IQen til [hennes] barn (høyere er bedre). -Pluss rappere liker det, og tar de noen gang dårlige avgjørelser? | null |
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene. | 5o4caf | Hvorfor tapte Amerika Vietnamkrigen til tross for at de hadde en overordnet hær og økonomi?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
V
o
k
U
( | Vietnameserne var geriljakrigere hele veien og brukte oppfinnsomhet fremfor makt. Her er bare noen av lavkosttaktikkene de brukte for å beseire den amerikanske hæren: 1) Da de oppdaget at amerikanere brukte "hoppende landminer", som når du tråkker på dem, spretter de opp og eksploderer i luften, hadde de speiderne deres følger amerikanske tropper og oppdager hvor de plantet dem og risikerte livet for å grave dem opp...og plante dem i toppen av trær til at når amerikanske copters fløy over trærne, ville trykket nedover fra rotorene føre til at miner til å hoppe og eksplodere ved helikoptrene. 2) Manipulere nysgjerrighet - VCs la merke til at mange amerikanere hadde en barnlig nysgjerrighet. Så hvis de plantet en Mikke Mus-dukke midt i jungelen, ville troppene alltid vært som "wow, hva gjør dette her?", plukke den opp og utløse en bombe. 3) Insektkrigføring – VC-er bodde i jungelen og var vant til å se skorpioner og taranteller over alt og skjønte raskt at de skremte ut amerikanere. Hvis de ikke hadde bomber til rådighet, ville VC rigget bokser fulle av edderkopper eller skorpioner og en snubletråd ville bringe dem ned på amerikanske tropper som ville skrike i redsel, og dermed gi fra seg posisjonen deres og bli mejet ned av skudd. | null |
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer. | jfmz6 | Hvorfor er jeg søvnig når jeg sover mer?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
w
r
o
u
t | Sjansen er at når du sov kortere tid, at selv om du sov mindre, våknet du på *riktig* tidspunkt. Det er disse tingene som kalles søvnsykluser som varer 1 1/2 time av gangen. Hvis du våkner etter en søvnsyklus, føler du deg mindre groggy og mer sannsynlig å føle deg uthvilt. Hvis du sover mer, forutsatt at du våkner midt i en søvnsyklus, har du en tendens til å føle deg urolig og trøtt. Dette er forklaringen på hvorfor folk føler seg forferdelige bare de sover 15 minutter ekstra etter at de har våknet og føler seg bra. | null |
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | lf6r4 | Hvordan fungerer lyddemperen på en pistol?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
b
h
1
w
M | En pistol er høy av to grunner. 1: enhver pistol som avfyrer en kule som bryter lydmuren er umulig å undertrykke uten å bremse kulen. En del av lyden er den soniske bommen skapt av at kulen bryter lydmuren. 2: Måten en pistol skyter på er å skape nok trykk bak kulen til å skyve den ut av pistolen. Det er veldig varme gasser som utvider seg veldig raskt. En suppressor (også kjent som en lyddemper) bremser utvidelsen av gassen utenfor fatet. Hvis du skulle demontere en suppressor, ville du se at det i utgangspunktet er et rør med små hull som føres inn i et annet kammer. Ved å gi gassene et litt større område å ekspandere i, lar det gassen utvide seg og avkjøles i en langsommere hastighet. | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 2sz1rq | Hvordan ble Che Guevara et symbol for frihet til tross for hans forferdelige handlinger?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
r
D
Jeg
o
C | raser mot maskinen og vil være revolusjonerende hipstere. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 11d0yu | Piss skjelver
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
P
Jeg
t
t
s | Det er mange mulige forklaringer som har blitt tilbudt, men det har ikke vært noen vitenskapelig publikasjon som begrenser det til en enkelt. Disse inkluderer: a) Eksponering av kroppsdeler: Kroppsdelene dine som vanligvis holdes varme og tettsittende i det uvaskede undertøyet ditt, blir utsatt for kjøligere temperaturer. Kroppen din reagerer i form av skjelvinger for å holde dem varme. b) Tap av varme: Selv om den ikke er overbevisende nok, fortsetter en annen teori at hvis du tisser eller mikturerer (mann jeg elsker det ordet), mister kroppen din varme, og får den til å skjelve. c) Miniorgasme: Jepp. Den orgasmiske frigjøringen når du har holdt den inne lenge, kan faktisk føre til en miniorgasme som fører til små kramper. Det som vanligvis skjer er at det autonome (edit: autonome) nervesystemet holder blæren avslappet, samtidig som klaffene holdes spente. Dette oppnås ved et hormonspill. Når du tisser får du ventilene til å slappe av, og blæren blir spent. Denne endringen i hormonbalansen kan føre til kramper i kroppen. Håper det hjelper. :) | null |
8d64it | hvorfor folk er/kan bli tiltrukket av tegneserie- eller animefigurer
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
m
h
J
en
V | Så først, hjernen din søker mønster. Den ser egentlig ikke en mann eller kvinne foran dem. Det ser mange spesifikke mønstre som hofte til midje forhold, øyeavstand, symmetri osv. Og det gjør alle noen attraktive eller ikke. Anime, eller lignende kunst, fungerer ved å fremheve spesifikke egenskaper og vanligvis legge vekt på dem for å gjøre dem spesielt attraktive på en eller annen måte. Når det gjelder den følelsesmessige tilknytningen, kan det være delvis patos. Pathos er hvor publikum føler med karakteren til en historie. Vi får følelser for disse karakterene. Disse følelsene kan internaliseres. For det andre er en slags frakoblet følelse blant visse mennesker. Disse menneskene har ofte ikke så mye kjærlighet som kommer til dem fra det virkelige liv. Enten oppfattet eller ekte. Så de nøyer seg med det de kan få, selv om det er kunstig. Ofte er den kunstige kjærligheten på noen måter bedre enn det virkelige liv. Virtual waifu elsker deg betingelsesløst, til tross for dine feil. Noe som mange ekte forhold ikke tilbyr. | null |
|
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | 126etf | Hva er de skarpe hullene i dataene som støtter global oppvarming?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
w
c
e
f
M | Beklager, jeg vet at dette ikke er i formatet til ELI5, men dette er en god lenke som sekvensielt lister opp og irettesetter alle "hullene i bevis" mot klimaendringer i ganske enkel terminologi. URL_0 Kort sagt, støtten for menneskeskapte klimaendringer er IKKE rystende, den er akseptert av 99 % av praktiserende forskere og bevisene for det er overveldende. Riktignok er det problemer med våre reaksjoner på klimaendringer, spesielt i karbonmarkedsordninger og styrings-/avbøtende handlingsplaner, men det er ingen oppfinnelse av et problem her. Forhåpentligvis kan noen andre enn jeg følge opp med et bedre ELI5-svar. | null |
5l2yd2 | Hvorfor er det ikke mobilsignal i enkelte hus/leiligheter selv om signalet er fullt når du er på gaten?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
D
en
h
e | Den største grunnen til at du opplever tap av signal er på grunn av det strukturelle materialet til bygningen din. Det er en viss mengde signaltap (målt i dB eller desibel) som oppstår når et trådløst signal må passere gjennom et objekt. Noen byggematerialer som enkeltrute glassvinduer, gips og tre har et svært lavt tap av signalgjennomtrengning i motsetning til mer tette materialer som betong, stål og murstein. Hvis du befinner deg i sentrum av bygget, for eksempel ved heisen, vil du slite med å få et anstendig signal i motsetning til om du var nær en yttervegg i samme etasje. Det er mange andre faktorer som kan forårsake tap av signal, for eksempel siktlinje, avstand og vær, men som ikke nødvendigvis bidrar til din spesifikke sak, da du kan reise et lite stykke utenfor bygningen og ta et signal. | null |
|
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 1yhtwb | Hvorfor er det blodmangel? Sykehus koster som $800 per enhet. Hvorfor betaler de ikke 250 dollar for en donasjon. Alle ville donert. ELI5
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
h
c
m
P
e | Hvis du betaler folk for å gi blod, oppfordrer du folk til å gi blod oftere enn de burde, lyve på donasjonsskjemaene og kanskje til og med bruke aliaser for å gi for store mengder blod på kort sikt. Du oppmuntrer også folk til å gi blod som vanligvis ikke ville gjort det – kanskje det ikke er trygt for dem å gjøre det nå, men de trenger pengene. Dette er ofte grunnen til at noen vitenskapelige eksperimenter med potensielle bivirkninger eller skade på deltakerne er rent frivillige og ikke betalte. Edit: Her er litt forskning FOR betalte donasjoner og motvirker forskningen bak poengene jeg tok opp, bare for den andre siden av saken: URL_0 | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 19jvzf | Hvordan kan high-end klesselskaper som Gucci kreve, og faktisk få, $300-$500 for enkle bomulls-t-skjorter?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
n
s
s
t
e | Redigeringen din viser fortsatt at du ikke forstår den. Det de sa er alt som står i det. Det er prestisjefylt. Og selskapet får rykte på seg for å være prestisjefylt, noe som opprettholder den prestisjen. Det spiller ingen rolle om de er 100% identiske. Den ene har "Gucci"-koden og den andre ikke. Prisen er deres måte å "luke ut" folk de mener har lavere status enn dem. Det er patetisk sosioøkonomisk fordommer, men det er alt det er. Det er bokstavelig talt alt som er med dette. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 28nv5c | Hvorfor går ikke motstandere av ulovlig innvandring etter arbeidsgiverne som ansetter illegale innvandrere?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
c
u
Jeg
S | Fordi de rike faktisk elsker å ha en permanent underklasse av arbeidere uten rettigheter, og har alltid spilt på den hvite arbeiderklassens uvitenhet og rasisme for å rette skylden mot de under dem, i stedet for de på toppen. | null |
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | 1j1zhb | Hvis Big Bang-teorien er riktig, hvordan kunne ingenting eksistere før universet eksisterte? Hva eksisterte før universet eksisterte?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
c
t
B
t | 1. Big bang henvender seg kun til det veldig tidlige universet, og ikke universets opprinnelse. 2. Siden tid er en dimensjon av universet, gir uttrykket "før universet eksisterte" omtrent like mye mening som "nord for nordpolen". | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 5o8577 | Hvorfor er Kinas luftforurensning så mye verre enn noe annet land?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
W
Jeg
o
o
r | Mange fabrikker (hvor selskapene ikke bryr seg om miljøet i det hele tatt) ligger i innlandet. Vindene kommer ned fra vest, over fabrikkene, og fører forurensningen inn i kystbyene. Men svaret er generelt sett at kinesiske selskaper egentlig ikke bryr seg om miljøet. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 1w79xi | Hvorfor trengte den amerikanske regjeringen en grunnlovsendring for å forby alkohol, men ikke for å forby andre rusmidler?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
EN
t
EN
d
e | Avholdsbevegelsen søkte et konstitusjonelt forbud, ikke et juridisk forbud, for å forhindre at forbudet lett ble opphevet. Et superflertall av medlemmene av den 65. kongressen gikk inn for forbud - men det var egentlig en merkelighet. Mange i politikken motsatte seg forbud, og anti-forbudsforkjempere kan ta tilbake flertallet når som helst. Avholdsbevegelsen vedtok et konstitusjonelt forbud for å sikre at kongressen uten 2/3 flertall ikke kunne oppheve forbudet mot salg, transport og produksjon av alkohol. Motstandere av forbud foretrakk også det konstitusjonelle forbudet - fordi det ikke inkluderte noen bestemmelser for håndhevelse. De trodde de kunne gi forbudsfolk en moralsk seier, mens de fortsatt brukte sin makt til å blokkere god håndhevelse. Til slutt lyktes de - alkohol ble forbudt, men alle drakk fortsatt. Selvfølgelig endte dette med en stor katastrofe, men det er en annen sak. Daniel Okrants *Last Call: The Rise and Fall of Prohibition* beskriver det grove i forbudskampen, inkludert risikoen for at Kongressen kan oppheve. For ordens skyld hevder Kongressen myndighet til å regulere narkotika i dag under interstate commerce klausulen, gitt at de fleste legemidler inkluderer komponenter som handles på tvers av statlige linjer, eller selges på tvers av statlige linjer, eller selges av grupper som opererer på tvers av statlige linjer, etc. etc. etc. . osv. Se *United States v. Lopez* for mer informasjon. | null |
2ycqi3 | Hva er honning? Jeg vet at honning kommer fra bier, og jeg vet at honning er deilig på toast, men hva er honning, og skader det biene vi høster det fra? Kan du spore tilbake en batch med honning til bikuben den kom fra, eller er all honning den samme?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
H
s
T
t
s | Mange blomster skiller ut nektar som en del av deres biologi. De mangler evnen til å flytte pollen fra hannblomstene til hunnblomstene, så de lokker bier og insekter med nektar med håp, mens biene samler nektaren flytter de også pollenet rundt for å tillate befruktning av plantearten. Honningbier har et spesielt rom i kroppen for å holde nektar. Dette rommet (kalt avlingen eller honningmagen) er designet for å tillate bienektar lagring mens den søker. Når fôrbien kommer tilbake til bikuben sender hun nektaren til en mottakerbi som legger den i en voks-kamcelle for modning. Nektar har et høyt fuktighetsinnhold, kanskje 40+%, men biene ønsker å lagre honningen for fremtidig konsum. De regulerer fuktigheten i bikuben via vingeflapping over fersk lagret nektar og flytter luft inn og ut fra inngangene. Når honningen har et fuktighetsinnhold på 17/18 %, er den klar for kapping. Biene dekker cellen med voks og den honningen vil forbli i lagring til de trenger den. Hvis sesongen går bra, kan kolonien samle for eksempel dobbelt så mye honning som de trenger til vinteren. Birøkteren kan ta det ekstra og denne høstingen skader ikke biene i det hele tatt. | null |
|
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 20dufq | Hvordan vokser negler når de virker så fast (og noen ganger smertefullt) festet til huden under?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
o
o
B
en
Jeg | Du vil kanskje sjekke ut dette andre reddit-innlegget: URL_0 Den lange og korte av den, tilsynelatende: Fingernegler vokser utover med en hastighet på omtrent 3 mm per måned (0,1 mm per dag). Dette betyr at huden under neglen vår trekkes av neglen så sakte at smertereseptorene ikke blir satt av og vi kjenner ingenting. De mikroskopiske riftene i neglesengen gror like raskt som de dannes, så du merker det ikke. Edit: Jeg finner ikke mye informasjon om dette emnet på nettet. Det hele ser ut til å være... motstridende. dr-mc-ninja tilbyr et [annet synspunkt nedenfor]( URL_1 ). | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 3d52wb | Hvorfor er alle søkemotorer så forferdelige sammenlignet med Google?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
W
s
t
M | Det er fordi algoritmen Google bruker for søk er veldig, veldig bra. Det er uten tvil den mest verdifulle delen av IP som Google eier. Siden den er så bra, bruker de fleste Google som søkemotor. Dette gir konstant tilbakemelding på hvilke resultater folk faktisk ønsker, som de bruker for å gjøre algoritmen mer nøyaktig. | null |
20ehhg | hvorfor hvis mennesker og delfiner er de eneste skapningene som har sex for nytelsens skyld, hvorfor pukler hunden min alt i sikte?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
e
e
en
t
d | Sjimpanser og bonoboer har også sex for nytelsens skyld. Bonobos bruker det som sosial binding. Sjimpanser... det er liksom bare mye voldtekt. | null |
|
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 4f8ttw | Hvordan kan journalister lekke hemmelige dokumenter uten at det får konsekvenser?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
l
S
F
Jeg | Mot ytringsfrihet er all informasjon du kan få tak i din, og du står fritt til å si den. De kan erklære at tilgang til en server er ulovlig eller å gå inn i et område er overtredelse, men hvis de ikke vet hvem som gjorde overtredelsen, har de ingen å straffe. Du kan binde noen til en kontrakt som sier, du kan ikke slippe ut denne informasjonen uten straff, men disse vilkårene må aksepteres lovlig av noen. | null |
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene. | 8ig56n | Hvordan oppdaget eldgamle mennesker hvordan de kunne foredle ting som druer til vin eller matlaging fikk maten til å smake bedre?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
T
f
s
t | Mat var sjelden på den tiden, noe som gjorde at å kaste den kunne ha forferdelige konsekvenser så lenge den fortsatt var noe spiselig. Matlaging kunne muligens skjedd ved at noen ved et uhell mistet mat i en ild, og fordi de ikke ville kaste den, spiste de den. Vin var sannsynligvis liknende ved å glemme noen druer og de begynte å gjære. Mange ting skjedde mest sannsynlig ved et uhell fordi maten var knapp og vanskelig å få tak i... | null |
Svaret ditt bør være påvirket av informasjonen i de tilgjengelige dokumentene. | 4t37s6 | Hvorfor inspirerer alkohol tilsynelatende forfattere? Får ikke det til at de fleste bare sovner til slutt?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
en
l
w
s | Alkohol lar en forkaste hemninger, og dermed lar ens fantasi vandre over til den "ukontrollerte, uhemmede" siden av fantasien, det er der de beste historiene ofte gjemmer seg. | null |
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 3lsmrp | hvordan vet vi hvor godt andre dyr kan se eller lukte?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
o
S
d
h | To hovedmåter: 1. Dissekere dyrs sanseorganer for å analysere strukturen deres (Vi kan for eksempel se på strukturen til stenger og kjegler i øynene deres og teoretisere basert på det). 2. Kjøre tester som å spille høye eller lave lyder, legge dem i labyrinter med mat osv. | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 39b96y | Hvordan kan folk like fyren fra "Man v. Food" spise mye om gangen og fortsatt være ganske sunn?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
l
T
s
C | For å være ærlig så han ikke helt frisk ut ... han var ganske overvektig mot slutten av 2. sesong ... hvis du legger merke til nå har han andre fans til å gjøre utfordringene nå også. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 58vfx9 | Hvorfor lukter svette fra armhulene våre betydelig verre enn svette fra andre deler av kroppen?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
b
t
P
s
s | Menneskekroppen har 2 typer svettekjertler. Den første typen kalles en ekkrin svettekjertel. Disse er plassert over hele kroppen og produserer stort sett vannaktig svette. Den andre typen kalles apokrine svettekjertler. Apokrine svettekjertler finnes i armhulene og lyskene. Apokrine kjertler lager svette som har mer protein og andre næringsstoffer enn svette fra ekkrine svettekjertler. Alle proteinene og næringsstoffene fra apokrin svette er god mat for bakterier. Bakteriene er ansvarlige for luktene du lukter. ~~Alle som har en gammel, hvit, undertrøye kan se dette. Armhulene blir gule på grunn av alle proteinene og andre næringsstoffene som er i svetten der inne.~~ Edit: Så jeg antar at gule svetteflekker faktisk er fra forbindelser i selve deodoranten og er ikke relatert til svetten. Lær noe nytt hver dag. Takk for at du påpekte det. | null |
51k0g0 | Hvorfor hjelper varmeputer (eller andre varme ting) mot menstruasjonssmerter, magesmerter osv?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
H
u
l
W
en | Fordi varmeputer er varme, åpner de blodårene i området og forbedrer blodstrømmen. Dette fører med seg kjemikalier som kan blokkere smerte og redusere hevelse. | null |
|
4hwnpv | Hvordan kan antidepressiva forårsake depresjon?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
t
en
e
f | På grunn av effekten de har på hjernen. Når du begynner å ta dem, begynner de å gi deg mer energi i en kort periode *før* de begynner å forbedre humøret ditt. Så hvis du var suicidal før, vil du fortsatt være suicidal en stund, men nå har du kanskje også energi til å *gjøre* noe med det. [Mer info.]( URL_0 ) | null |
|
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 49shx6 | Hvordan får brannbiler i Storbritannia vann for å slukke branner, hvis vi ikke har brannhydranter?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
F
e
f
n
en | dere har brannhydranter, men akkurat som her i Australia er det ikke store røde/gule ting som stikker ut av bakken, men heller gravd ned i bakken og dekket av små metallplater, lastebilene bærer utstyret for å koble til dem | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 1pxbdh | Hvis Verizon og FCC skulle omstøte nettnøytralitetslover, hva vil EGENTLIG skje?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
h
f
R
h
c | En kombinasjon av følgende (den ene, den andre eller begge, i ulik grad av begrensning og/eller pris): * Du eier et nettsted, en netttjeneste eller en mobilapp; men Verizon bremser det så det tar lang tid å laste *med mindre* du betaler dem. * Du abonnerer på internett som sluttbruker. Facebook og Google laster sakte, Netflix og YouTube kjører bare på standard def, og LiveLeak og BitTorrent er totalt blokkert. Pingtiden din i spill er elendig MED MINDRE du betaler ekstra for en "Premium Subscriber"-pakke. ISP-er introduserer da sine egne innholdstjenester, som selvfølgelig vil kjøre mye raskere enn noen andres over deres egne forbindelser. De tar alle annonseinntektene, og du sitter fast med tjenesten deres som de kan gjøre hva de vil med (inkludert gebyr for det - men tar mindre enn det de tar for å bruke en konkurrents). De originale innholdsleverandørene dør sakte ut, siden folk ikke vil betale for «Netflix»-pakken siden de allerede betaler for Netflix, eller for YouTube-pakken siden YouTube skal være gratis. De tjener alle pengene og kontrollerer all informasjonsflyt. Små oppstartsbedrifter som ikke har råd til å betale for all brukerens båndbredde? Borte. Når konkurransen er eliminert, har disse selskapene ingen grunn til å virkelig innovere, og internett blir en kjip tekstbasert versjon av kabel-TV: superhøye abonnementsavgifter, dritt innhold og ingen frihet til å innovere. Det er egentlig en drittunnskyldning for å ta så mye penger fra folk som de kan, men hvis det skjer vil det koste mye, mye mer. EDIT: En av de viktigste punktene er at vi kan se flere oppstarts-ISPer som IKKE driver med denne typen dritt - men det vil være veldig vanskelig fordi de store guttene gir alle "informasjonsmotorveier"-ledningene som kobler internett over lange avstander, og de vil bare belaste de små Internett-leverandørene for å leie båndbredde fra de store tilkoblingslinjene. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 3du1qm | Hvorfor er det så kontroversielt når noen sier «All Lives Matter» i stedet for «Black Lives Matter»?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
EN
Jeg
s
h
S | Tenk deg at du sitter og spiser middag med familien din, og mens alle andre får en servering av måltidet, får du ingen. Så du sier "jeg burde få min del." Og som et direkte svar på dette, korrigerer faren din deg og sier: "*alle* bør få sin del." Nå, det er en fantastisk følelse -- ja, alle burde, og det var litt poenget ditt i utgangspunktet: at du skulle være en del av alle, og du skulle få din rettferdige andel *også*. Men pappas smarte kommentar avfeide deg og løste ikke problemet med at du fortsatt ikke har fått noen! Problemet er at utsagnet «I should get my fair share» hadde et implisitt «for» på slutten: «I should get my fair share, too, akkurat som alle andre». Men farens svar behandlet utsagnet ditt som om du mente "*bare* jeg skulle få min rettmessige andel", noe som tydeligvis ikke var din hensikt. Som et resultat av dette, tjente hans uttalelse om at "alle burde få sin rettmessige andel", selv om det var sant, bare til å ignorere problemet du prøvde å påpeke. Det er situasjonen for «black lives matter»-bevegelsen. Kultur, lover, kunst, religion og alle andre foreslår gjentatte ganger at alle liv bør ha betydning. Det er klart at budskapet allerede florerer i samfunnet vårt. Problemet er at verden i praksis ikke fungerer slik. Ser du filmen Nightcrawler? Du vet den delen der Renee Russo forteller Jake Gyllenhal at hun ikke vil ha opptak av en svart eller latino person som dør, hun vil ha nyheter om velstående hvite mennesker som blir drept? Det er ikke laget av helt tøy - det er en nyhetsbias mot historier som flertallet av publikum (som er hvite) kan identifisere seg med. Så når en ung svart mann blir drept (før de nylige politiskytingene), regnes det vanligvis ikke som "nyheter", mens en middelaldrende hvit kvinne som blir drept *behandles* som nyheter. Og i stor grad er det nøyaktig -- unge svarte menn blir drept i betydelig uforholdsmessige antall, og det er derfor vi ikke behandler det som noe nytt. Men resultatet er at vi samfunnsmessig sett ikke tar like mye hensyn til visse menneskers død som vi gjør til andre. Så for øyeblikket behandler vi *ikke* alle liv som om de betyr likt. Akkurat som å spørre pappa om din rettferdige andel, har uttrykket "svarte liv betyr noe" også et implisitt "også" på slutten: det sier at svarte liv bør *også* ha betydning. Men å svare på dette ved å si "*alle* liv betyr noe" er bevisst å gå tilbake til å ignorere problemet. Det er en måte å avfeie utsagnet ved å feilaktig antyde at det betyr «*bare* svarte liv betyr noe», når det åpenbart ikke er tilfelle. Og så å si "alle liv betyr noe" *som en direkte respons* på "svarte liv betyr noe" er i hovedsak å si at vi bare skal gå tilbake til å ignorere problemet. TL;DR: Uttrykket "Black lives matter" har et implisitt "for" på slutten; det sies at svarte liv også bør ha betydning. Å si "alle liv betyr noe" er å avvise selve problemene som uttrykket prøver å trekke oppmerksomhet til. | null |
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | 2ltmuk | Hva er en persons nettoverdi? Har det å gjøre med hvor mye penger de har eller hvilket potensial de har til å tjene mer, eller kanskje en kombinasjon?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
s
en
m
t | En persons nettoformue er verdien av alle sine eiendeler, minus gjeld. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 14jqou | Hva er Linux og hva gjør det annerledes (bedre eller verre) enn andre alternativer?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
C
r
t
L
h | Det er en hel gruppe datamaskinoperativsystemer som kalles 'linux' fordi de alle bruker linux-kjernen, som i utgangspunktet bare betyr at de alle fungerer på omtrent samme måte. Det viktigste som skiller linux fra de andre hovedoperativsystemene (Windows og Mac OS X), er at det er "gratis programvare". Med annen "proprietær" programvare har ingen bortsett fra selskapet som har laget den lov til å endre den, lage og dele sine egne versjoner, eller til og med virkelig se hvordan den fungerer. Hvis det er noe du ikke liker med en proprietær programvare, er det eneste du kan gjøre å be selskapet som har laget det om å endre det, og hvis de ikke vil, må du bare tåle det. Hvis du finner et problem med programvaren, selv om du er programmerer og vet hvordan du løser det, har du ikke lov til det. Fri programvare har ikke disse begrensningene, så linux blir jobbet med av tusenvis av programmerere over hele verden, mange av dem får ikke betalt for å gjøre det, de vil bare gjøre programvaren bedre. Siden så mange mennesker gjør forbedringer og fikser feil, er linux et veldig stabilt, raskt og pålitelig operativsystem. Noen fordeler: - Du kan endre, justere, tilpasse eller erstatte alt ved systemet ditt hvis du vil. Hvis du ikke vet hvordan, er sjansen stor for at noen andre har ønsket det samme som deg og funnet ut av det, så du kan bare bruke løsningen deres. – Den typen mennesker som jobber på linux har en tendens til å være litt paranoide, noe som er bra fordi det betyr at koden de skriver er veldig sikker. Kombinert med at færre bruker linux, betyr dette at linux i utgangspunktet ikke får virus. - Linux og mye av programvaren som kjører på det er gratis, da du ikke trenger å betale noen penger for det. Bortsett fra å være billig, er dette pent fordi det betyr å installere og fjerne programvare er veldig enkelt, det er ingen nøkler eller autorisasjonssystemer eller hva som helst. Du kan tilfeldig installere et stort komplisert program som ville ha kostet $100 proprietært, og hvis du blir lei av det, avinstaller det 5 minutter senere. - Det er mange mennesker som elsker linux og liker å hjelpe folk å lære å bruke det og hjelpe til med å løse problemene deres. Noen ulemper: - Det kjører ikke programvare som er skrevet for Windows eller OS X (vel, det kan det ofte, men ikke uten litt arbeid). Dette er mest et problem for spillere. - For å få mest mulig ut av det, bruke de mer avanserte funksjonene, modifisere det osv., krever at du kjenner til datamaskiner - Fordi så mange forskjellige mennesker jobber med forskjellige programmer, er det mange alternativer og variasjoner. Jeg tror det er greit å ha valg, men det kan være forvirrende. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 4nohtf | Hvorfor lærer vi at vi må være tolerante overfor kulturer som er forskjellige fra vår, men samtidig blir vi fortalt at praksisen med barneekteskap rundt om i verden må stoppes?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
b
m
t
t
en | Voldtekt er også en del av noen kulturer. Det samme er å kutte hendene for tyveri, det samme er død ved steining for homofili. Gjør ikke disse tingene riktige/respektable bare fordi det er en annen kultur. Å respektere en annen kultur sies vanligvis med henvisning til forskjeller i klær, språk, livsstil, mat, utseende osv. Å gifte to barn med hverandre tar i utgangspunktet bort deres rett til å ta en informert, rasjonell avgjørelse selv. Å arrangere et ekteskap uten informert samtykke er noe av det verste du kan gjøre mot en person. Det er rett og slett feil uansett hvordan man ser det. En slik praksis beriker ingen kultur på noen måte, den er rett og slett ond og unødvendig i denne tiden. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 1mdysd | Hvorfor er det mer sannsynlig at katter oppfører seg kjærlige når du ignorerer dem fullstendig, er opptatt, sover osv. enn når du aktivt prøver å klappe dem eller ringe dem?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
n
l
en
b
Jeg | Katter har noen nyanser i oppførselen som mange mennesker har en tendens til å overse eller feiltolke som mangel på hengivenhet eller å være reservert. En ting som en katt vil gjøre for å vise at de er komfortable rundt deg, er å se bort fra deg. Dette lar deg vite at de ikke oppfatter deg som en trussel. Dette er ofte ledsaget av et sakte blink der de halvveis lukker øynene. Hvis du gjengjelder det langsomme blinket og snur hodet litt bort, vil det vise dem at du føler det samme. Hvis du plukker opp en katt eller nærmer deg den på en måte som er veldig direkte, kan de tolke dette som truende oppførsel. Noen katter liker å bli plukket opp, andre gjør det ikke. Det er litt avhengig av hvordan de er oppdratt. Jeg har en kattunge som jeg fostrer, og han kommer over som jeg kaller ham med en spesiell lyd eller hvis jeg får øyekontakt og blinker sakte. Problemet er at mange prøver å tolke katter på samme måte som hunder. Hunder fungerer mye som mennesker i deres sosiale struktur, og det er derfor vi kommer så godt overens. For katter må vi lære å tilpasse oss hvordan de sosialiserer seg, fordi metodene våre ikke har så mye til felles. Så for å svare på det første spørsmålet ditt: En katt er mer kjærlig når du ignorerer dem, fordi de oppfatter deg som mindre truende og ser deg som mer komfortabel med dem. | null |
yzrnp | Mine foreldres mentalitet: "ObamaCare tar pengene mine og gir dem til velferdstjenester, matstempel som samler inn døde beats som ikke fungerer. Jeg hater det!" Går de glipp av poenget eller er dette et rettferdig syn?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
t
M
t
t | Det er bare slik regjeringer fungerer. Jeg kjører ikke, men skattepengene mine går til å bygge veier for folk som gjør det. Jeg har ikke barn, men skattepengene mine går fortsatt til offentlige skoler. Jeg har aldri hatt en husbrann, men skattepengene mine brukes fortsatt til å finansiere brannvesenet. Helsefinansiering er ikke annerledes. Det er også litt av en feilslutning å anta at alle som er arbeidsledige er en deadbeat slacker. Noen mennesker klarer rett og slett ikke å finne bærekraftig arbeid, til tross for at de prøver så godt de kan, enten det er på grunn av funksjonshemming eller rett og slett uflaks. Jeg har for tiden en flott jobb og en komfortabel lønn, men jeg var arbeidsledig i lang tid etter college fordi jeg rett og slett ikke fikk noen oppringninger, uansett hvor mange plasser jeg søkte eller hvor hardt jeg jobbet for å finpusse CV-en min. | null |
|
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 1mz8r4 | Hvorfor hater folk GM mat?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
m
u
Jeg
t
en | Hvis du sjekker [her]( URL_0 ) med de gode folkene til /r/askscience, vil de fortelle deg at det er lite bevis på at de er skadelige. Mye av det har med Monsanto å gjøre. Et stort selskap som er tungt inne i det som er et veldig uenig selskap med tvilsom etikk på noen områder. Legg til det faktum at aviser elsker å skremme oss dumme folk til å tro at ufarlige ting vil drepe oss. Legg til en fin bt av gale forskere som prøver å pervertere naturen og dens en hacks våte drøm. | null |
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 2o9auw | Hvis kroppsfett er lagret energi, hvorfor ville en sykelig overvektig person dø av sult før alt fettet deres er brukt opp?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
b
o
Jeg
d | Det er ikke sult som sykelig overvektige mennesker vil dø av når de bokstavelig talt slutter å spise. Dens underernæring. Kroppen lagrer all energi den ikke bruker i form av fett. Energiinntak kan gjøres via forskjellige kilder: karbohydrater, proteiner og fett. Merk at vi trenger alt det nevnte i ulike grader, men i vestlige samfunn er de sterkt overkonsumert. Vitaminer og mineraler forsyner oss ikke med energi, men er nødvendige for å utføre funksjoner, slik som kalium er nødvendig for å bøye en muskel. Vitaminer og mineraler kan ikke lagres av kroppen, og et overforbruk av disse vil forlate kroppen via utskillelse eller avføring, eller kan til og med forgifte kroppen. Underernæring er observert i mange fattige tredjeverdensfylker, men også i vestlige samfunn. Det er på grunn av at folk ikke er bevisste på hva kroppen trenger. Her er en analogi for din sykelig overvektige person: et afrikansk barn får ikke spise annet enn en kopp ris hver dag. Koppen med ris gir barnet energien det trenger. Energi alene er imidlertid ikke nok. Den trenger også vitaminer, mineraler, fettsyrer, proteiner og andre for å få alle cellene til å utføre sine funksjoner. Barnet har ikke et sunt inntak av vitaminer og mineraler, og sakte stenges kroppsfunksjonene. Den sykelig overvektige personen har rikelig med fettlagring for å gi kroppen energi, men kroppen trenger ikke all denne energien, den trenger andre næringsstoffer, den overvektige personen tar ikke inn, så den dør. | null |
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 8mx2ov | Hvorfor bør du ikke koble en strømskinne inn i en annen strømskinne?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
P
s
en
o
s | Det korte svaret er fordi uttak bare er designet for å trekke så mye strøm, og å legge til strømskinner gjør dem mer sannsynlig å trekke en farlig mengde strøm. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 4z6cll | Nasjonalisme og globalisme
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
n
t
en
E | For det første er det viktig å merke seg at begge disse generelt er nedsettende termer som brukes for å slå ned den politiske opposisjonen. Som sådan vil du ofte se dem gå glipp av brukt eller brukt på rare måter. Nasjonalisme: troen på at nasjonenes interesser må komme først, uavhengig av virkningene på andre mennesker eller nasjoner. En nasjonalist vil være for å strengt begrense flyktninginntaket hvis det er risiko for terrorisme eller ustabilitet, uavhengig av hvor liten risikoen er. Globalisme: troen på at nasjoner må handle til fordel for alle, selv om det går på bekostning av nasjonen som vedtar politikken. En globalist vil være for å utvide antallet hvis flyktninger slipper inn i nasjonen, selv om det resulterte i noen økonomiske eller sikkerhetsmessige risikoer. | null |
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene. | 7ndrvj | Hvorfor regnes isbjørn og grizzlybjørn som forskjellige arter hvis de kan avle og produsere fruktbare avkom?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
5
b
G
r
Jeg | Det er veldig vanskelig å gruppere levende, utviklende organismer i diskrete kategorier. Isbjørn avviket fra resten av *Ursus*-slekten helt nylig, derfor er de fortsatt genetisk like nok andre bjørner til å produsere fruktbare avkom. Taksonomi er også basert på fysisk utseende. Siden isbjørn er ganske forskjellig fra andre arter av bjørn når det gjelder deres fysiske utseende og geografiske habitat, ble det besluttet å betrakte dem som en egen art. Duer og duer er et annet eksempel. Det er 310 fuglearter innenfor *Columbiformes*-ordenen (som omfatter alle due- og duefamilier), hvorav mange er i stand til å avle med andre arter og produsere fruktbart avkom. Klassifiseringen deres som separate arter ligger hovedsakelig i deres fysiske forskjeller. Det lange og korte av det er at taksonomien er en menneskelig konstruksjon, og ikke alt passer pent og pent mellom linjene hele tiden. **Tl;dr:** Selv om dette vanligvis ikke er tilfelle, er det ingen hard, taksonomisk regel som sier at medlemmer av forskjellige arter ikke kan produsere fruktbart avkom. En bedre måte å tenke på vil være: "hvis to populasjoner ikke klarer å blande seg, kan de ikke betraktes som samme art". Dette utelukker ikke nødvendigvis at to arter kan krysses. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 2onh7n | Hvordan har fancy jetfly heads-up-skjermer, men vi har ikke de andre steder i det virkelige liv?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
j
T
d
o | Det er bare et kostnadsspørsmål. Mange luksusbiler har dem allerede. Ettersom prisen synker vil vi se dem mer i billigere biler. | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 2nouaf | Hvorfor gir Mac-brukere alltid råd om å ha mer og mer ram for å forbedre datamaskinen din, mens Windows-brukere sier at når du har 4gb, er du god (eller 8 går for noen ting, men mer enn det er overdreven med mindre du er gjør noe veldig spesialisert).
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
s
r
S | Fordi ingen av brukerne du hører dette fra vet hva faen de snakker om | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 2buxvx | hvorfor hver uke ser det ut til at livsendrende funn gjøres, men nesten hver gang kommer det ingenting ut av det
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
D
l
H
d
Jeg | Nyhetsmediene hyper mye av dette til helvete. De fleste av disse kunngjøringene bør leses riktig som "I et laboratorium et sted fant forskerne ut at dette kan være sant". Selvfølgelig gir dette en lite attraktiv overskrift. Så du får folk til å blåse ting helt ut av proporsjoner. | null |
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende. | 5li1yj | Hvorfor er det gylne snitt felles for så mange ting av ulik natur?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
2
Jeg
"
t
s | Si at du har et frø. Dypt nede i frøets genetiske kode er den enkle genetiske koden som sier «la disse cellene bygge mer av seg selv». Hvis du lar alle disse cellene vokse, vil forholdet mellom gamle celler og nye celler vanligvis være det gylne snitt. Det gylne snitt er så vanlig i naturen fordi det er et produkt av en så enkel idé: forholdet mellom den første tingen og den andre tingen er den samme som forholdet mellom både disse tingene og en tredje ting. Det er det du alltid får når du forteller celler eller blader eller grener eller skjell å bare "vokse mer av deg selv." | null |
1rglgq | Hvorfor blir du drept av å injisere luftbobler i blodårene dine?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
b
d
m
Jeg
b | URL_0 > Små bobler kan blokkere kapillærer i vitale organer, mest påtrengende hjernen, og forårsake alt fra smerte og betennelse til nevrologiske skader og lammelser. En liten boble hindrer blodstrømmen på samme måte som en solid hindring ville gjort - boblens overflatespenning i forhold til størrelsen er for stor til at blodets kraft kan bryte den opp eller skyve den sammen. Dårlig? Ja. Fatal? Sannsynligvis ikke, selv om se nedenfor. > En stor boble, derimot, får oss inn i damplås-scenariet. Hjertet ditt, som drivstoffpumpen i en gammel bil (biler med moderne drivstoffinnsprøytning fungerer annerledes), er en enkel mekanisk enhet. Ved ordinær drift presser sammentrekningskamrene blodet ut og tvinger det gjennom sirkulasjonssystemet. Alt er bra. Forestill deg nå at en massiv luftemboli dukker opp og hjertet ditt begynner å klemme på den. Det er ingenting å kjøpe på; luften bare komprimeres. Blodstrømmen stopper, og til slutt stopper hjertet ditt også. | null |
|
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene. | 4mohk8 | Hvordan TV-produksjonsselskaper produserer og redigerer et minnesmerke. Se tilbake på livet til en celebrator som nylig døde så kort tid etter dødsfallet?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
w
D
D
w
w | Stykkene er forhåndsinnspilt. BBC praktiserer regelmessig høyprofilerte dødsfall (dvs. dronningen) | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 35l523 | hvorfor er homofile menn ofte venner med hetero kvinner, men lesbiske henger vanligvis ikke med hetero menn?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
s
Jeg
o
t | Mange lesbiske føler, rett eller galt at hetero menn fortsatt prøver å slå på dem, mens hetero kvinner liker det faktum at homofile menn ikke prøver å gjøre fremskritt mot dem. Dette er åpenbart ikke sant for alle menn og kvinner, menn har platoniske kvinnelige venner hele tiden og kvinner slår på homofile menn hele tiden også. | null |
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | 126b27 | Hvorfor er gjesp så smittsomt? ELI5
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
w
e
Jeg
Jeg
T | Ingen vet nøyaktig hvorfor vi gjesper. Det er ikke så bra som å få oksygen til lungene som faktisk pusting. Det nærmeste noen noen gang har kommet for å forklare det er at det er noe sosialt. Hvis du gjesper når du ser noen andre gjøre det, kommuniserer du ubevisst at dere begge tilhører samme gruppe og ikke er en trussel. "Se, jeg gjespet, jeg er like trøtt som deg. Ikke se på meg som en trussel" | null |
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 1z06p8 | Hva er noen gode og enkle argumenter som favoriserer bruken av kjernekraft sammenlignet med fossilt brensel?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
Jeg
b
h
f | 1) Mindre atmosfærisk forurensning. 2) Ikke så knyttet til transportnettverk. 2a) Tillater bygging i mer avsidesliggende områder. 2b) Ikke som underlagt potensielle problemer med transportfeil. 3) Muligens oppfattet som ikke avhengig av utenlandsk import. edit: I henhold til BunchOAtoms, 4) Langsiktige totale eierkostnader kan være lavere (dvs. det er visstnok [litt billigere å kjøre]( URL_0 )). | null |
5ox18t | Hvis elektrisitet reiser med 300 000 meter per sekund, hvorfor tar det flere timer å lade noen litiumionbatterier?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
g
s
g
l
l | Et batteri "lagrer strøm" på samme måte som et glass lagrer vann. Elektrisiteten som strømmer til et batteri brukes til å reversere en kjemisk reaksjon. Elektrisiteten omdannes til kjemisk potensiell energi. Dette er den delen som tar litt tid. Siden det ikke er en 100 % effektiv prosess, genereres overskuddsvarme. Hvis du skulle lade batteriet super raskt, ville dårlige ting skje. Når batteriet brukes til å drive noe, blir den kjemiske potensielle energien omdannet tilbake til elektrisk energi. | null |
|
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 1a13q7 | trygd og hvorfor jeg betaler for den hvis den går tom når jeg er kvalifisert til å bruke den.
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
S
Jeg
en
e
S | Mye av snakket om at «Trygden går tom» ser ut til å være basert på to misoppfatninger. For det første er sosial sikkerhet og fondet det samme. I flere tiår tok SS mer penger enn de betalte ut, så overskuddet ble investert i statsobligasjoner - det er trustfondet. Avhengig av hvordan du regner ut ting, har vi enten nettopp passert, eller er i ferd med å passere, punktet der SS betaler ut mer enn det tar inn, så programmet må begynne å ta fra fondet for å dekke gjeldende ytelsesnivåer. Hvis ingenting endres, vil vi tømme fondet fullstendig om 25 år eller så. Imidlertid vil folk fortsatt betale lønnsskatt til SS, så programmet vil ikke ha gått tom for penger. Den andre misforståelsen ser ut til å være at pensjonister er garantert visse ytelsesnivåer, så når fondet går tom, vil de fortsatt ha rett til samme sum penger, og vi må enten låne penger fra et sted for å beholde programmet går, eller SS må gå konkurs. Det er heller ikke sant. Gjeldende lov er at når vi mister fondet, vil ytelsene automatisk bli kuttet slik at pengene som utbetales ikke overstiger pengene som kommer inn. De nåværende anslagene viser at når fondet går tom, vil det tilsvare til ca. 75 % av ytelsene som ble utbetalt mens de ble subsidiert av fondet. Så hvis loven ikke er endret i det hele tatt, vil du fortsatt ha trygdesjekker som kommer til deg når du går av med pensjon, det er bare at det vil være mindre enn hva foreldrene og besteforeldrene dine mottok. Sjansene er gode, ser på hvordan det har fungert tidligere, at noen endringer vil bli gjort når folk får panikk nok over det. | null |
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 6se8rd | Hvorfor er ikke ubetalte praksisplasser ulovlige?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
U
e
n
s
Jeg | For det første er det ikke en lov. For det andre har mange land ikke undertegnet eller ratifisert. For det tredje, i det minste i USA kan du ansette ulønnede praktikanter bare hvis visse kriterier er oppfylt. * Praksisplassen ligner på opplæring/utdanning som vil bli gitt i et pedagogisk miljø. * Erfaringen er til fordel for praktikanten. * Praktikanten fortrenger ikke vanlige ansatte, men jobber under tett oppfølging av eksisterende personale. * Arbeidsgiveren som gir opplæringen får ingen umiddelbar fordel av praktikantens aktiviteter, og noen ganger kan dens drift faktisk bli hindret. * Det er ingen garanti for jobb ved avslutningen av praksisperioden. * Begge parter forstår at praktikanten ikke har krav på lønn for praksisplassen. Edit: et ord | null |
Svaret ditt bør være påvirket av informasjonen i de tilgjengelige dokumentene. | 2rmga5 | hvorfor kaster folk opp etter ekstreme treningsøkter?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
en
s
H
s | Hvis kroppen din gjør mye arbeid, trenger den all energien den har, fordøyelse av mat krever energi, så å bli kvitt den gjør at mer energi kan brukes til oppgaven. En slags kamp eller flukt-respons. | null |
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene. | 5b76j2 | Hvorfor kan ikke en atomreaktor drive pumpene som avkjøler reaktorene?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
r
b
t
c
t | Atomingeniør her. Dette er vanskelig å virkelig forklare alle detaljene som er involvert. Men her er det korte svaret. En reaktor lager ikke strøm, den lager damp. Turbinen og generatoren lager elektrisitet. Så hvis de ikke kan fungere, så kan du ikke lage strøm. Under normal drift vil hovedgeneratoren drive anlegget. Etter et reaktorstopp er det ikke nok damp til å drive turbingeneratoren, så de elektriske systemene dine trenger nå ekstern strøm eller nødgeneratorer. Hvert anlegg har en ekstra matepumpe som går på enten damp eller diesel....eller de har et passivt kjølesystem som kan gå i kort tid. (timer). Disse er ment å kjøpe tid, de er ikke en endelig kjøleløsning. De vil enten gå tom for vann eller overopphetes hvis du ikke får strømmen tilbake til slutt. Til referanse: Fukushima-enhet 1 hadde feil som gjorde at det passive og dampdrevne kjølesystemet var utilgjengelig. Enhet 2 brukte sin lille dampdrevne kjølepumpe til den ble overopphetet og sviktet 70 timer senere. Enhet 3 brukte sin store dampdrevne kjølepumpe til den tømte reaktorens dampbeholdning 32 timer senere og begynte å overopphetes og stoppe, og til slutt sviktet. Så vi bruker damp fra reaktorråte til å kjøre ekstra matepumper, men til syvende og sist må du gjenopprette normal varmefjerning av råte for å bringe anlegget til kald nedstenging. Også. Reaktoren eksploderer ikke. Kjernen vil smelte. Og metallet vil ruste så raskt at det absorberer O2 fra vann, og etterlater H2 (eksplosiv hydrogengass) som senere kan komme ut, blandes med oksygen og eksplodere. Men det er ikke en reaktoreksplosjon. | null |
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 8huf2s | Hvorfor hadde Tyskland nok ressurser og arbeidskraft til å starte andre verdenskrig, til tross for tap i første verdenskrig bare 20 år før?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
en
w
w
n | Han invaderte og okkuperte store industrielle militære produsenter, som Tsjekkoslovakia. Les dette fra Wikipedia... "I en tale holdt i Riksdagen, understreket Hitler den militære betydningen av okkupasjonen, og la merke til at ved å okkupere Tsjekkoslovakia fikk Tyskland 2175 feltkanoner, 469 stridsvogner, 500 luftvernartilleristykker, 43000 maskingevær, 1 090 000 militærrifler, 114 000 pistoler, omtrent en milliard patroner med ammunisjon og tre millioner luftverngranater. Denne mengden våpen ville være tilstrekkelig til å bevæpne omtrent halvparten av den daværende Wehrmacht.[9] Tsjekkoslovakiske våpen spilte senere en stor rolle i det tyske erobringer av Polen (1939) og Frankrike (1940) - land som hadde presset Tsjekkoslovakias overgivelse til Tyskland i 1938." Edit: Jeg sa invadert og okkupert, men Østerrike var sympatisk og ble tysk gjennom en Anschluss folkeavstemning. Tsjekkiske Sudetenland og Skoda våpenfabrikk ble begavet til Tyskland gjennom München-avtalen i et forsoningstrekk. Alt dette er dekket av kommentatorer nedenfor. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 65zpvr | Hvorfor har vi den stemmen i hodet som forteller hva vi tenker?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
v
h
w
b | Jeg er bare et første år som studerer pedagogisk psykologi, men jeg er ganske sikker på at dette har sammenheng med Lev Vygotskys ideer om språk. Språk er et av de viktigste mentale verktøyene, siden det spiller en stor rolle i sosialisering så vel som kognisjon. Vi bruker den til å regulere tankene våre og strukturere vår intellektuelle aktivitet. Når du bruker stemmen i hodet til å fortelle en tankeprosess, kalles det privat/internalisert tale. Dette kan observeres hos små barn, som ofte snakker til seg selv høyt for å hjelpe dem med å løse et problem. Dette blir gradvis internalisert etter hvert som et barn utvikler seg, men selv som voksen kan noen ganger lese noe høyt hjelpe deg å forstå det. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 1mdgxv | Når det gjelder biler, hva er den praktiske forskjellen mellom dreiemoment og hestekrefter? Dvs. hva skal jeg tenke når noen spesifikt fremhever et høyt dreiemoment?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
z
t
(
w
o | Så det ser ut til å være litt forvirring med forholdet mellom de to. Dette er fordi de står for to forskjellige aspekter ved arbeid og hestekrefter beregnes ut fra dreiemomentet. Dreiemoment er strengt tatt måling av kraft. Dreiemoment er spesifikt definert som en roterende kraft som kan eller ikke kan føre til bevegelse. Det måles som mengden kraft multiplisert med lengden på spaken som den virker gjennom. For eksempel, hvis du bruker en en fot lang skiftenøkkel til å bruke 10 pund kraft på et bolthode, genererer du 10 pund-fot med dreiemoment. Hestekrefter er definert som mengden energi som kreves for å løfte 550 pounds, en fot, på ett sekund. Fra denne definisjonen kan du se at komponentene i hestekrefter er kraft, avstand og tid. Målingen av dreiemoment er oppgitt som pund-fot og representerer hvor mye vridningskraft som er på jobb. Hvis du kan forestille deg en rørnøkkel til en rørlegger festet til et rustent avløpsrør, er dreiemomentet kraften som kreves for å vri det røret. Hvis skiftenøkkelen er to fot lang, og rørleggeren presser med 50 pund trykk, bruker han 100 pund fot dreiemoment (50 pund x 2 fot) for å snu røret (avhengig av rustnivået kan dette eller kan ikke være nok dreiemoment). Som du kanskje har lagt merke til, inkluderer ikke denne målingen av dreiemoment tid. Ett hundre pund-fot dreiemoment er alltid 100 pund-fot dreiemoment, enten det brukes i fem sekunder eller fem år. **Så, hvis du vil ha et raskt svar på forskjellen mellom hestekrefter og dreiemoment, bare husk at hestekrefter innebærer mengden arbeid som utføres på en gitt tid, mens dreiemoment rett og slett er en måling av kraft og dermed er en komponent av hestekrefter **. For å se hvordan dreiemoment og hestekrefter samhandler, se for deg din favoritt-SUV ved foten av en bratt bakke. Motoren går på tomgang og girspaken er i "Fire-Lav"-stilling. Når sjåføren begynner å trykke på gassen, øker motorens turtall, kraft overføres fra veivakselen til hvert hjul, og SUV-en begynner å klatre oppover. Vridningskraften som går til hvert hjul når kjøretøyet beveger seg opp bakken er dreiemoment. La oss si at motoren er på 3000 rpm, girforholdet er 3, og kjøretøyet skaper 300 pund-fot med dreiemoment. Ved å bruke følgende formel kan vi beregne hestekrefter: Ta dreiemomentet på 300 multiplisert med en akselhastighet på 1000 (3000 rpm delt på et girforhold på 3) for totalt 300 000. Del 300 000 med 5 252 og du får 57,1 hestekrefter som SUV-en lager når den begynner å bestige bakken. **Det er interessant å merke seg at siden 5252 brukes til å beregne hestekrefter ved hjelp av dreiemoment og akselhastighet, er det også tallet i rpm-området der dreiemoment og hestekrefter alltid er like. Hvis du skulle se hestekrefter og dreiemomentkurver til forskjellige motorer, vil du legge merke til at de alltid krysser hverandre ved 5252 o/min**. Ved lave hastigheter jobber girkassens gir for å overføre maksimalt dreiemoment fra motoren til hjulene. Du vil ha dette fordi det krever mer kraft, eller dreiemoment, for å flytte et kjøretøy som er i ro enn det gjør å flytte et kjøretøy i bevegelse (Newtons 1. lov). Samtidig, når et kjøretøy er i gang, vil du ha mindre dreiemoment og flere hestekrefter for å opprettholde høy hastighet. **Dette er fordi hestekrefter er en måling av utført arbeid og inkluderer et tidselement** (som hjulomdreininger per minutt som er nødvendig for å opprettholde 75 mph). Så for å svare på din I.E. et høyt dreiemoment betyr at motoren produserer mye kraft. Dette er nyttig for å flytte mer vekt. Det er derfor tyngre eldre muskelbiler trenger høyt dreiemoment mens mindre lettere risbrennere kan slippe unna med mye lavere dreiemoment. * Morsomt faktum: Elektriske motorer som den i Teslaen produserer maksimalt dreiemoment ved 1 rpm. Det meste av denne informasjonen ble hentet fra og redigert fra [denne artikkelen]( URL_1 ) fra Edmunds. Edit: Her er en graf som viser en effektkurve for en Tesla-motor. URL_0 | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 14qyvr | Hvordan bør jeg lagre pengene mine?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
u
en
s
Jeg
t | du bør kjøpe poteter og begrave dem, så vil de formere seg og du kan selge dem og få dobbelt så mye penger | null |
57h6ke | Hva skjer med USA og Russland?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
R
t
o
t
f | OPs spørsmål burde egentlig være: Hva pokker skjer i Russland? Den russiske økonomien har tatt et dykk på grunn av tunge sanksjoner fra Europa og USA. Disse sanksjonene ble satt mot dem for å invadere Krim pluss for Russlands involvering i at det kommersielle flyet MH17 ble skutt ned i Ukraina i juli 2014. MH17 var på vei til Amsterdam (med stort sett europeiske passasjerer ombord), og derfor reagerte Europa hardt på hendelsen. Etter at disse sanksjonene ble satt mot Russland, gikk inflasjonen ut av kontroll i Russland. Nesten over natten doblet varekostnadene seg i Russland. Disse tingene har hatt en negativ innvirkning på Vladimir Putins godkjenningsvurderinger. Først elsket det russiske folket Putin for å invadere Krim. Etter år med økonomisk uro begynner imidlertid Putins godkjenningsvurderinger å glippe. Videre går Russlands føderale reserve raskt tom hvis penger. Den russiske regjeringen kommer til å gå helt tom for penger innen utgangen av 2017. Dette problemet forverres av det faktum at vestlige nasjoner fortsatt nekter å låne Russland noen penger. Putin graver seg ned i et dypt hull. Han presser Vesten til å droppe sanksjonene slik at Russlands økonomi, og indirekte hans godkjenningsvurderinger, kan ta seg opp igjen. Dessverre for Putin nekter Vesten å droppe sanksjonene. Så Putin bruker i det stille militæret sitt for å legge press på Vesten. Ved å tøye Russlands militære muskler, sier Putin i bunn og grunn til Vesten «lett på sanksjonene, ellers må jeg kanskje gjøre noe annet for å holde folket mitt lykkelige». Hvis Europa og USA nekter å spille ball med Putin, er sjansen stor for at Russland invaderer Ukraina. Anneksering av mer territorium vil i stor grad øke Putins godkjenningsvurderinger hjemme (som egentlig er alt som betyr noe for Putin). Vladimir Putin er en diktator og han vil gjøre alt han kan for å forbli ved makten, uansett hva det koster. Invasjon av Ukraina kan være hans eneste mulighet hvis Europa og USA nekter å lette på sanksjonene. Det er en veldig skummel situasjon. Så lenge Vladimir Putin beholder sin kontroll over Russland, er hele verden i stor fare. | null |
|
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 3mxbqx | Hva skjedde med dokumentarstasjonene (History, Discovery, TLC, Nat Geo) som fikk dem til å fokusere på reality-TV i stedet for dokumentarer?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
r
b
Jeg
EN
s | Produksjonskostnadene for de fleste realityprogrammer er ekstremt lave, noe som gjør slike programmer mye mer lønnsomme enn tradisjonell programmering. | null |
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene. | 5v48cz | Hvorfor laget infanterisoldater en firkantet formasjon mot kavaleri?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
L
t
r
b
s | En godt disiplinert firkantformasjon var absolutt veldig effektiv mot kavaleri (men på ingen måte immun), men bare hvis det ble gjort riktig. For det første er det ingen flanke eller bakside å angripe, noe som er den ideelle taktikken når du bruker kavaleri. I en firkantet formasjon er alle våpnene dine vendt utover. For det andre har hester det samme selvbevaringsinstinktet som mennesker, men uten militær trening, og og slikt vil de ikke løpe inn i salveild eller en vegg av bajonetter. Et godt timet torg kunne fange et kavaleriangrep på vakt og ta et stort antall av dem ut med salveild og spidde resten med bajonetter. Baksiden er at en dårlig timet eller utført rute raskt kan bli til en dødsfelle. Hvis plassen dannet seg for tidlig eller ikke timet ilden riktig, kunne kavaleriet omgruppere seg på trygg avstand og trakassere dem tilbake med sin egen ild. Verre, infanteristøtte kunne omringe plassen og angripe eller holde dem på plass under artilleriild. | null |
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 5e4d1a | Hvorfor glemmer vi noen ganger bare hva vi skulle gjøre når vi går til et annet rom i huset?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
d
w
b
c
Jeg | De har gjort litt VITENSKAP på dette, og det viser seg at når du krysser en slags terskel, som en døråpning, gjør hjernen din en slags tilbakestilling. Dette er antagelig slik at når du forlater huset må du begynne å være oppmerksom på løver eller hva som helst. URL_0 | null |
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | 28uffg | Hvorfor velger folk å lease en bil de aldri kommer til å eie? Du betaler et par tusen forskuddsbetalinger, gjør månedlige innbetalinger - akkurat som å kjøpe din egen bil ... men du får aldri tilfredsstillelsen av å betale den ned og faktisk eie den. Jeg skjønner det ikke?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
g
d
B
t
t | Jeg vil dele én filosofi - Noen mennesker vil ikke eie en bil. De vil ha en "ny" bil hvert 3. år. Så de leaser en toppmodell og noen år senere får de en ny. Ikke alle søker tilfredsstillelsen ved å eie en bil. Mange gir den gjerne tilbake i bytte mot en ny bil og en ny lease. | null |
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene. | 1nfirp | Hva er nattskrekk, og hva forårsaker dem?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
N
s
en
en
c | Jeg kan ikke akkurat forklare vitenskapen bak nattskrekk, men jeg kan fortelle om opplevelsen av å ha dem som et veldig lite barn. Den som er mest minneverdig skjedde da jeg var rundt 4 eller 5 år gammel. Sengen min vendte mot et vindu, og det var ofte kilden til merkelige skygger og lys som skremte meg før jeg la meg. Da denne spesielle nattskrekken begynte, ble jeg først rykket våken med et veldig sterkt lys som skinte gjennom vinduet. Øynene mine åpnet seg og noe sånt som en "spøkelsesheks" så ut til å fly mot meg gjennom vinduet. Det var høye lyder som torden bak henne. Jeg snudde meg for å flykte og skjønte at armene og bena mine ikke ville bevege seg. Følelsen du får når et lem sovner; slik føltes hele kroppen min. Den mest intense følelsen av at lemmene mine har sovnet. Da jeg så på hendene mine la jeg merke til at det var sjakler som festet meg til sengen. Bortsett fra at de var lyse, som elektrisitet. Det var som om de sjokkerte meg og det var følelsen i lemmene mine. Jeg snudde meg tilbake til vinduet og heksen var nå bare noen meter unna meg. Hun stirret rett på meg og var veldig lys. Jeg følte at jeg skulle dø. Hun åpnet munnen og ga fra seg det mest ørestikkende skriket jeg noen gang har hørt i hele mitt liv. Jeg skrek som svar og lukket øynene. Øyeblikk senere stormet foreldrene mine inn på rommet mitt. Det var andre jeg husker. Dette var det verste og mest minneverdige. Det er over 30 år siden, men jeg husker det tydelig. De er virkelig skremmende. Jeg kunne ikke tenke meg å leve med dem som voksen. Hele kroppen din går bare i overdrive. Alt var lyst, høyt, smertefullt og jeg følte at jeg skulle dø hele tiden. Min forståelse er at en del av nattskrekk er akselerert hjerteslag, pupillutvidelse, svette og frykt. Jeg vet ikke om det er det som får alt til å være så lyst og høyt eller om sinnet ditt bare oppfatter disse drømmene som ekte og reagerer på dem fysisk. Dessverre led datteren min av dem også. Hun hadde dårlig søvngang også, som jeg forstår er en relatert lidelse. edit: kan ikke stave | null |
Svaret ditt bør være påvirket av informasjonen i de tilgjengelige dokumentene. | 603wvf | Hvorfor sier vi "Et amerikansk marineskip eller en amerikansk produsert vare" ikke "Et amerikansk marineskip eller en amerikansk produsert vare."
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
U
o
U
H
en | Valget mellom "a" og "an" er basert på hvordan ordet høres ut, ikke hvordan det er stavet. Hvis det begynner med en vokal *lyd*, så bruker vi "en". Vi uttaler "United" som "Yunited", så det er "et United States ship", men det er "et usinkbart skip". | null |
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer. | 1wznwv | Hvorfor begynner hjernen min tilfeldig å spille sanger i hodet mitt som jeg ikke har hørt på flere år?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
r
h
m
Jeg | Det er faktisk mindre tilfeldig enn du oppfatter det som. Du har en uberegnelig mengde informasjon som flyter rundt i hodet ditt, men du trenger åpenbart ikke tilgang til den for det overveldende flertallet av din eksistens. Den sitter bare der og venter på å bli tilkalt eller aktivert, noe som kan skje raskere enn en lysstråle. En av de viktigste måtene vi lærer ting på er gjennom assosiasjon. Hvis dette, så det. Hjernen din danner bitte små forbindelser mellom stimuli* og utfall, som kan virke "tilfeldige" eller til og med vilkårlige. For eksempel, hver gang jeg hører niesen min Stacy plutselig reise seg fra å legge seg på sofaen, ringer klokken på halsbåndet hennes, og noen øyeblikk senere går moren hennes gjennom døren. Jeg begynner å forbinde klokken med at moren hennes kommer hjem. Dette er en ELI5-versjon av klassisk kondisjonering, men jeg håper du forstår meningen min. Poenget er at det ikke er en bevisst ting, og det kan skje med ting som "Jeg hørte denne sangen mens jeg jogget en gang, og jeg så en person jogge som minnet meg om sangen." Vi fanger ikke alltid disse tingene, for igjen, de kan virke så usammenhengende og "tilfeldige" for oss når vi bevisst vurderer dem. Du kan finne deg selv å høre på en sang på YouTube en dag, og plutselig er det noe i videoen som minner deg om denne kommentaren. Den mentale assosiasjonen skjer så fort, og i en mmmbop er den borte, men du finner deg selv på slutten av sangen og lurer på hvorfor du tenker på Reddit-kommentarer. *EDIT: Sa stigma. Betydde stimuli. Takk til /u/mdilty for å vite hvor alle cowboyene har blitt av, som slapp hundene ut, og annen verdifull informasjon også. | null |
4gesa0 | Hvorfor er det separate priser for ulike aldersgrupper?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
5
en
r
h | Det er for å få mer av den demografien inn i butikken din. Kino, for eksempel, gir ofte rabatter for barn for å gjøre det rimeligere for familier å delta. Samme for pensjonister som har fast inntekt. Siden de tjener på konsesjonsstanden, fungerer det bra for dem. | null |
|
4zijn3 | Hvordan vet leger at pasienten er i ferd med å dø?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
en
t
t
s
n | Når du jobber i eldreomsorgen, blir du kjent med tegnene. Det leger og sykepleiere kaller «pustearbeid» blir vanskeligere. Lydene av pusten deres blir enten tregere, raspere eller grunnere. Noen ganger høres det ut som de snorker. Blodet begynner å ikke sirkulere så godt, så ekstremitetene (fingre og tær) blir kaldere og blir svakt blå. Kapillærpåfylling er ekstremt treg - hvis du trykker på enden av fingeren eller tåen og slipper den, forblir fingeren eller tåen hvit mye lenger. Hjertet har en tendens til å slå saktere og med mindre kraft, og de forskjellige lydene kan oppdages med et stetoskop. Bevisstheten kan falme inn og ut. Hjernen begynner å stenge seg, og hallusinasjoner er ganske vanlige. Øynene kan spore gjenstander vi ikke kan se, de kan snakke med folk som ikke er tilstede. Generelt sett er det ingen dødsleiebekjennelser eller siste ord, de sklir vanligvis inn i bevisstløshet noen timer før døden og alt går sakte ned. Det er ikke uvanlig at nyrene slutter å produsere urin, selv om jeg husker at jeg hjalp svigermor med å bruke en commode omtrent en time før hun døde. Vanligvis legger vi på en kontinenspute, men den er nesten alltid ren og tørr på grunn av at fordøyelsesprosessene har stoppet. Vanligvis har appetitt- og tørstemekanismene lukket seg opp til flere dager før de dør. Vi tilbyr mat og vann i små mengder, men det er mer for familiens komfort enn pasienten – fordøyelsessystemet slutter å fungere og de vil bare ikke spise. Som jeg sa til en familie som ønsket å gi sin mor mat slik at hun ikke skulle dø - de dør ikke fordi de ikke spiser, de spiser ikke fordi de dør. Det er ingen sult, men munnen kan noen ganger føles tørr, så vi vil ofte tørke munnen med glyserin for komfort, og bruke leppepomade. De forteller oss hørsel er den siste sansen å gå, så selv om den kjære virker bevisstløs, skader det ikke å si "jeg elsker deg" en siste gang. Det er et privilegium å ta vare på noen ved livets slutt, og jeg vet at jeg ikke tar lett på det. Våre eldste har noen ganger vært i vår omsorg i år eller tiår, og kan være som en familie for oss. Jeg har felt tårer og forlatt noens rom for siste gang. Jeg har klemt familien deres og følt tapet deres som mitt eget. Jeg har jobbet i min nåværende jobb i over 8 år, og det er nå bare en beboer igjen som var der da jeg begynte, men over hundre har gått i mellomtiden. Jeg husker dem alle. | null |
|
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | 5iy1qi | Vitenskapen bak akupunktur
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
en
m
C
C
G | Akupunktur i sin "rene" form er komplett køye. Det er gjort studier og funnet at å stikke nåler inn i "chi-punkter" kontra tilfeldige punkter gir samme effekt. Hvis menneskekroppen har "chi-poeng", reagerer de ikke spesielt på å bli stukket. Interessant nok er effekten i begge tilfeller ikke null. Prosessen har en positiv effekt hos noen mennesker. Jeg har ikke sett noen studier som viser om dette er ren placeboeffekt eller om det er en annen virkningsmekanisme på gang (eller begge deler). | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 5wz6r7 | Hva skjer i kroppen vår på det nøyaktige tidspunktet når vi sovner? Hvor går grensen mellom bevissthet og ubevissthet?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
s
c
s
b | Det er ingen "nøyaktig tid" når du sovner. Å sovne er en gradvis prosess der hjerneaktivitet over mange forskjellige områder av hjernen sakte går over i søvn over mange minutter. | null |
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 3qs2sw | Hvorfor mister spedbarn vettet når de er trøtte i stedet for å bare sovne?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
m
c
O
Jeg
Jeg | Tenk hvor frustrert du føler deg når det er midt på natten og du er nervøs og ikke får sove igjen. Du er litt sliten, men du kan ikke stenge av de engstelige tankene. Å fokusere på å sove er en ferdighet som må læres. Du kan *få* hvilken som helst baby til å sove, men trikset er å få dem til å "velge" å gjøre det. Hvis de ikke blir lært ferdighetene til å sove, vil de ikke vite hvordan de skal gjøre det. | null |
295hgu | Hva er hellig geometri og hvorfor anses det som "feil" av de fleste matematikere?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
m
u
S
G
3 | Slik jeg forstår det, hevder hellig geometri mystisk eller åndelig betydning for former. Matematikere mener det er «galt» fordi de mener at det ikke finnes bevis for disse påstandene. Som en konsekvens føler de at hellig geometri ikke har noe med matematikk å gjøre. Videre vil du finne at mange forskere, matematikere og psykologer går lenger enn å bare vurdere en pseudovitenskapelig påstand som "feil", men de vil bli aktivt forstyrret av den. Jeg finner ut at jeg kommer til å gjøre dette også. Jeg tror det er en analogi til frijazz eller samtidskunst. Disse feltene er komplekse og nyanserte, og du må forstå en god del for å sette pris på dem i det hele tatt. For en lekmann kan frijazz høres ut som vilkårlig tulling, og samtidskunst kan reduseres til en mann som spikrer sko til en vegg og kaller det kunst. Hellig geometri er beslektet med den lekmannen som går på scenen på et freejazzshow og lager lyd med saksamafonen sin eller spikrer skoene til en vegg på en kunstutstilling; han oppfatter ingen forskjell mellom hva han gjør og hva kunstnerne gjør fordi han faktisk aldri forsto hva kunstnerne gjør i utgangspunktet. Du, som profesjonelt utdannet og dedikert frijazzmusiker eller samtidsartist, har viet livet ditt til dette feltet og synes lekmannens forestilling er en feiring av uvitenhet. For deg virker det respektløst at lekmannen har så liten tro på at det er dype nivåer av mening med kunstformen din, rett og slett fordi han ikke kan oppfatte dem. Det føles som et forsøk på å redusere livsstilen din til en gimmick. Så, utover å ikke tro på hellig matematikk, vil du sannsynligvis finne matematikere ytre hånende og fiendtlige til ideen fordi de oppfatter den som ikke bare feil, men en hån mot den store forståelseskatalogen satt sammen av århundrer med genier som viet livet sitt. til det. | null |
|
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | 2qdejp | Hvorfor er kvinnelige orgasmer så mye mer intense enn mannlige orgasmer?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
f
en
w
w | For en har ingen mann engang vært kvinne og omvendt, så det er virkelig umulig for noen å si det eneste faktiske vi kan si er at en kvinne kan få orgasme flere ganger i en sexøkt, mens menn vanligvis bare kan gjøre en gang noen ganger to ganger nyter Imo-menn like mye orgasmene sine, men de får bare den ene, og når det skjer er sexen vanligvis over, så det er et bittersøtt øyeblikk. Kvinner får bruke hele tiden på å prøve å få orgasme så mye som mulig, mens menn bruker hele tiden på å kjempe mot orgasmen så lenge som mulig. | null |
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene. | 2nravh | Hvorfor tar ikke amerikanere/engelskere av seg skoene når de går inn i et hus, til og med sitt eget hus?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
T
f
Jeg
h
Jeg | Hvem sier at de ikke gjør det? Det første jeg gjør så fort jeg kommer hjem er å ta dem av. | null |
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt. | 15l0se | Hvordan online pornoindustrien tjener penger
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
S
t
s
o
en | Egentlig er det veldig enkelt, to typer mennesker betaler for nettporno: - Folk som rett og slett ikke vet om muligheten for å få det gratis på strømmesider. – Folk som vil ha tilgang til videoer av høyere kvalitet. Jeg mener, har du sett på videokvaliteten på (de fleste) gratis streamingpornosider? Dette alene er en stor faktor. Jeg vil legge til noe om feilen i å forklare nettpornoindustrien til en 5-åring, men det ville vært for enkelt :) | null |
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene. | 5yrlij | Hvorfor sulter folk mens resten av verden spiser seg i hjel?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
w
c
w
m
w | PENGER. Den fysiske transporten av mat kan være "enkel" (i det minste til havnebyer), men det er ikke gratis. Transport har kostet. Og selv om du kan anta at en stor semi-lastebil kan kjøre en mil i minuttet hvor som helst i USA, kommer den ikke INGENSTED gjennom jungelen. Der den KAN gå, må den fortsatt fylle bensintanken. Dagligvarebutikken din har all slags mat, til og med superdyr "organisk" mat fordi du kan betale for det, og USAs myndigheter subsidierer mat. Gårdsregningen er rundt en halv **tril**løve. Som du betaler for det via skatt. Potaytoe patawtoe. > Så jeg er nysgjerrig på hva som stopper distribusjonen av mat til disse landene? Bedrifter som gjør ting for profitt kan ikke tjene penger på å frakte mat dit. Så det gjør de ikke. Ja. Fattigdom. Å kjøpe maten, frakte den til et sted med fattigdom og hungersnød, og selge den for så mye du kan, ville fortsatt være en veldedighetshandling. Noe vi gjør. Fordi i en generell forstand, mater den utviklede verden de sultne av vårt hjertes vennlighet og/eller tørst etter global dominans. Vi gir steder massevis av penger for å kjøpe maten vår. [Utenlandshjelp, spesifikt til Jemen, er omtrent en halv milliard i år.]( URL_0 ). Selvfølgelig selger vi også fly og bomber til saudierne, som jeg tror akkurat ble ferdige med å bombe dem. Krig fører ofte til fattigdom. Og korrupsjon betyr mye av at utenlandsk bistand ikke helt kommer i hendene på folk som er sultne. Dessuten er det en stygg side ved utenlandsk bistand. Tenk deg at du har en nasjon ned på flaksen. Som... de fikk ikke mye regn og alle avlingene deres sviktet. Kjipt å være dem. En gjeng med sultne mennesker. Onkel sam kommer gjennom og gir alle mat. Flott ikke sant? (Og det er det virkelig for mange mennesker). MEN. Det har noen ekle bivirkninger. Alle de bøndene som har et forferdelig år nå har en avling igjen neste år... men folk har en haug med gratis mat fra onkel sam... Hvorfor skulle de betale for mat? Gratismatprogrammet er et skikkelig spark i buksa for bøndene. Den nøyaktige industrien som ville bidra til å fikse problemet. Hvis du gir dem kontanter, er det der korrupsjonen kommer inn. Hvis du gir dem "kuponger" for å kjøpe mat, typisk fra våre matleverandører, er det akkurat det samme som å gi dem mat. | null |
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | 58z6s3 | hvordan tjener youtube nok penger til å betale hver youtuber?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
s
P
s | For det første er det veldig *veldig* få Youtubere som tjener noen betydelig sum penger, og beløpet de beste Youtuberne tjener blekner fortsatt i forhold til toppsjiktet i andre underholdningsyrker, som musikk, TV. Youtube genererer inntekter ved å selge annonseplass, mest i form av pre-roll, som er videoer du ser før en Youtube-video spilles av. Mens denne annonseplassen selges for et tilsynelatende lite beløp *per visning*, genererer Youtube *fire milliarder* visninger om dagen, og har over én milliard brukere. En tredjedel av internettbrukerne på jorden. Selv for kroner per visning er det en enorm sum penger, og Youtube kan betale alle Youtubere med vekslepengene de skraper fra under sofaputene. | null |
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene. | 7lgr3b | Hvorfor har populær programvare som Spotify, Firefox eller Google Chrome veldig små (mindre enn 1 megabyte) installasjonsfiler når alt de gjør er å laste ned større mengder data umiddelbart etter oppstart?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
v
w
l
EN
G | Når du utvikler en populær programvare, vil du hele tiden forbedre funksjoner og korrigere feil (mye mer etterspørsel enn etter en obskur utgivelse). Siden programvaren din hovedsakelig vil bli distribuert gjennom ulike hostingsider (bra for å nå et bredere publikum), må du oppdatere mange nettsteder hvis du ofte slipper ut en full pakke. Å ha en nedlasting som ikke vil endre seg (han laster bare ned en fil), betyr at når du slipper en ny versjon på hjemmeserveren din, trenger du ikke å oppdatere noe nettsted, siden nedlasteren tar kilden fra bare ett sted. | null |
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 3e1hl2 | Hvorfor er det slik at en fullt bufret YouTube-video vil bufre igjen fra der du klikker på fremdriftslinjen når du hopper noen sekunder fremover?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
T
en
B
d | Siden 2013 har ikke youtube forhåndslastet hele videoen lenger takket være en funksjon kalt "DASH playback" (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP). Det gjør YouTube mindre av en båndbredde ved å bare forhåndslaste en liten del av videoen om gangen. Du kan kanskje deaktivere DASH via en plugin: URL_0 | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 4jzzw4 | Hvordan fungerer strafferettspleien for tvillinger?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
t
t
T
b | Når lignende ting har skjedd tidligere, går [begge tvillinger vanligvis fri.]( URL_0 ). Forbundne kriminelle er så utrolig sjeldne at dette har vært en brukbar løsning så langt. | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | 1knyht | Hvorfor er 0,9999... lik 1?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
0
0
en
l
1 | Fordi Math URL_0 ... I utgangspunktet er det mange bevis for å vise .9999... = 1, det enkleste er: La x = .999... 10*x = 9.9999... 10x-x = 9.9999... - . 9999... 9x = 9 x = 1 QED Det er mye mer komplekse og strenge bevis på wiki-siden hvis du har den matematiske bakgrunnen for å forstå dem. | null |
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | 48rgqb | Hvorfor må flypassasjerer sette setene sine i oppreist stilling for å ta av? Hvorfor spiller det noen rolle?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
d
Jeg
c | Det er mest sannsynlig at du har en slags ulykke under start og landing. Dette er også grunnen til at brettbordene dine må stå oppe og du ikke kan ha bærbare datamaskiner i disse tider: enkel evakuering. Hvis setet ditt er tilbake, og noe skjer og flyet må evakueres raskt, har du bare gjort det vanskeligere for personen bak deg å komme seg ut. Edit: Jeg har fått denne meldingen mange ganger, og som det er vakkert forklart, må vindustingen din være oppe, slik at i nødstilfelle kan nødpersonell se inn i flyet/du kan se en brann, bør det finnes en. | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 4i8bx7 | Hvorfor er det slik at muskelknuter på rygg/nakke/skuldre indikerer høye nivåer av stress?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
c
en
M
s
W | Dette er 2 spørsmål. Du postet stort sett svaret på hvorfor knuter kan assosieres med stress. Det vil si at langvarig spenning, overbelastning og dårlig posisjonering i bunn og grunn kan skade muskelfibre som er en av flere mekanismer som de fleste fagfolk generelt er enige om kan føre til knuter (myofascial triggerpunkter). Stress kan forårsake disse fordi det setter personen vedvarende i en "fight or flight"-modus. Hjernen kan reagere med en hormonfrigjøring (noradrenalin og andre) som har en kaskadeeffekt gjennom kroppen som resulterer i anspente muskler og stillinger. Hjernen din sier i grunnen hei kroppen, du må være klar til å reagere og bevege deg, så vær litt anspent. Hvis det varer lenge, antas det å forårsake mulig skade på muskler. Denne skaden kan bli tydelig som sammenknyttede områder i muskelfibre. Dette er selvsagt en overforenkling, og knuter kan være gjenstand for debatt når det kommer til vitenskapelig bevis. Jeg håper dette hjelper når det kommer til en mulig teori. | null |