text
stringlengths 0
4.57k
| label
class label 2
classes |
|---|---|
Esta es una acción occidental. James Steart lidera un elenco de estrellas en el noroeste escénico, que se filma con gran esplendor. El paisaje y el vestuario son geniales. Hay acción y aventura. Stewart interpreta a un ganadero rico que entra en conflicto con un gobierno corrupto en el viejo Nothwest. | 0neg
|
Esta es la peor secuela en la faz del mundo de las películas. Una vez más, no hace desde. El asesino todavía mata por diversión. Pero esta vez está matando a los niños que están haciendo una película sobre lo que sucedió en la primera película. Lo que significa que es la película más estúpida de la historia.br /br /No veas esto, joven adulto. Si no valoras la hora preciosa durante esta película, entonces no la veas. | 0neg
|
Todos los días, a las 2:00 a.m., emiten películas de terror desde los años 70 hasta principios de los 2000. Fue "Regreso a la cabaña por el lago" la película que se emitió ayer. Lamento haberla visto.br /La película original "Cabin By The Lake" fue una dirección popular de bajo presupuesto y fue bien aceptada. El problema es que esta secuela es horrible, incluso no lo es. | 0neg
|
Al Chrter y Al Chrter interpretan a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Stanley Kald, quien interpreta a Al Chrter, quien interpreta a Brian, quien interpreta a directores tiránicos. | 0neg
|
Volver a Cabin by the Lake simplemente.... faltaba. Debe haber tenido un presupuesto muy bajo porque una buena cantidad de la película debe haber sido filmada con una cámara de video normal. Así que, dentro de la misma escena, tendrá algunas tomas de cámara con calidad de película Y tomas de cámara simples. ¡Incluso vale la pena una mezcla original! Creo que deberían haber encontrado alguna manera de no hacer el efecto de tipo de "video casero"... | 0neg
|
Esta película fue hecha para la televisión, así que teniendo eso en cuenta, no voy a rasgar en ella tan duro como lo haría una película. El guión es peor que los segundos, pero tiene éxito en ser ligeramente gracioso en puntos, ya sea que shooting o no. La actuación es en su mayoría over-the-top, pero eso es cierto para muchas películas de bajo presupuesto.br /br /El aspecto de esta película que realmente odiaba es | 0neg
|
Si usted está planeando ver esta película, por favor reconsidere. Criticar esta película tomaría demasiado tiempo, ya que hay tantas cosas malas con él. Simplemente diré, por favor, no vuelva a ver esta película. | 0neg
|
br /br /Vi esto en el canal de ciencia ficción. Se puso justo después de la primera. Esta película me interesó. No sé por qué, deja de preguntar. br /-SPOILERS- De acuerdo... No era gracioso cómo este tipo se involucró en la realización de la película. En la primera película, tenía una "razón" para matar a la gente, pero... | 0neg
|
He visto la película Cabin by the Lake esta tarde en USA. Teniendo en cuenta que esta película fue hecha para TV es lo suficientemente interesante para ver la secuela. Así que, sintonicé para la transmisión de esta noche y estaba extremadamente decepcionado. Sabía que no me gustaría la película, pero no esperaba estar perplejo por el uso de DV (video digital). La película habría sido tolerable si no fuera por estas tomas digitales que parecían venir de la nada. | 0neg
|
Posible Spoiler /brCabin en el lago. La película no fue dirigida por Stanley. La película no fue dirigida por él. La película no fue dirigida por Stanley, la película no fue dirigida por él, la película no fue dirigida por él. La película no fue dirigida por él, la película no fue dirigida por él, la película no fue dirigida por él, la película no fue dirigida por él, la película no fue dirigida por él. | 0neg
|
Una secuela decente, pero no lleva el golpe de la original. Un guionista asesino (Judd Nelson) asume nuevas identidades con el fin de dirigir su propia novela CABIN BY THE LAKE. Sigue matando sin piedad, pero la película parece muy irónica. Cualquier humor no es del tipo divertido. El proyecto Total parece tener la calidad de un rápido y, a veces, Nelson está muy por encima. Esta película es sobre un guión que se está reescribiendo antes de ir a la pantalla. | 0neg
|
Return to Cabin by the Lake no se enfrenta, de ninguna manera, al original. Con solo un personaje principal (Stanley) regresando para la sequal, la película ni siquiera vale las 2 horas de su tiempo. Soy un gran fanático de la primera película, la historia y la actuación fueron realmente buenas, pero esta es una película que nunca volveré a ver. | 0neg
|
Pensé que Hedy Burress (que logró escapar de la tumba acuosa de la primera parte) iba a estar en la segunda parte. Supongo que no. Solo creo que deberían matarla como en Friday The 13th Part 2 (ya sabes lo que quiero decir). Esta película como Scream 3, y Urban Legend 2 siguieron a las películas dentro de una película. | 0neg
|
Los espectadores burlándose de todo, incluyendo la secuencia del título (ahora ESO es divertido) nos hacen creer que esto es una especie de milagro cinematográfico, pero créanme amigos, esta es una de las películas más vergonzosamente malas que podrían ver, y si de alguna manera no se ríe de ello cinco minutos después, yo diría que has perdido el sentido del humor. | 0neg
|
Hace poco vi esta película porque un amigo la trajo de Nueva York. Después de 30 minutos, le dije: "Tienes que estar bromeando. ¿Es una especie de broma?" Le dije que probablemente era una de las películas más tontas que se hayan hecho. "¿Qué se suponía que era?" Le pregunté. "Una película de propaganda hecha para niños?" La trama es estúpida. La actuación es la peor de la historia para la mayoría de las personas. | 0neg
|
Establecida como una precuela de la serie original de "Star Trek" fue condenada casi desde el principio por un productor ejecutivo, Rick Berman, quien se sintió obligado a limitar artificialmente y restringir la definición de lo que podría ser una serie de "Star Trek" (que hizo que este espectáculo futurista fuera cada vez más anacrónico desde un punto de vista dramático). | 0neg
|
Cualquiera que haya sido un fan de la serie original, o incluso tiene una pista sobre la trama debe avergonzarse por esta serie. Los Borg no vienen hasta que Q trae el Enterprise al sector Gamma, los Klingons NUNCA se ven hasta que Kirk los encuentra, el NCC-1701 fue el PRIMER barco cancelado para llevar el nombre de Enterprise.... necesita que yo siga adelante? Berman y Pilliar han hecho una burla de la creación de Gene Roddenberry. | 0neg
|
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ | 0neg
|
Si bien es temprano para decir cómo evolucionará la serie, puedo decir que el piloto fue mucho más un explorador que el explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. El explorador era un explorador. | 0neg
|
No soy un gran fan de Star Trek, pero estaba ansioso por esto. Estaba intrigado por las descripciones pre-hype del Enterprise, su estilo submarino estrecho y tecnología de bordes ásperos en comparación con los Treks a los que estamos acostumbrados. | 0neg
|
La primera parte de la película fue bastante agradable, pero hacia el final se volvió trillada. Aunque Turturro es un actor que generalmente me gusta, su Luzhin a menudo se parecía a una mala impresión de Rain Man y la representación del genio como un hombre semiautista era molesta. En general, parece que esta película está tratando de duro y termina pareciendo pomposa a pesar de las buenas actuaciones en su mayoría. | 0neg
|
una película que intenta ser mucho más inteligente de lo que sus creadores son capaces de producir. la película gira y gira a través de la trama miriad "sorpresas" en un intento desesperado de engañar a la audiencia adivinando, fuera de curso perforando la "trama" con escenas humeantes que pensaron que lo ayudarían. | 0neg
|
Si puedes imaginar a Mickey Mouse como un proxeneta callejero de Nueva York, o a John Wayne como un espía comunista, entonces podrías creer a Pat Boone como un delincuente juvenil en la granja de su tío en Kentucky y podrías disfrutar de esta película. | 0neg
|
Realmente quería que me gustara este western, siendo un fan del género y un fan de "Buffalo Bill", "Wild Bill Hickok" y "Calamity Jane", ¡todos los cuales están en esta historia! Agregue a la mezcla Gary Cooper como el actor principal, y sonaba genial. br /br /Ellis era .... no era Head. Me encontré mirando mi reloj del oeste solo 40 minutos después de esto. | 0neg
|
Siempre he admirado a Susan Sarandon por su integridad y honestidad en su vida privada, así como por su talento como actriz. Por lo tanto, me pareció extraño que apareciera en una película que distorsionaba esos hechos. El rescate de su personaje desde el Polo Sur fue realizado por una compañía chárter canadiense de Edmonton, Alberta que piloteaba un avión Twin Otter. El viaje había sido rechazado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Marina y la Guardia Costera como más allá de sus capacidades. | 0neg
|
Advertencia Spoilers siguientes. Magnífica recreación de la base en la Antártida donde se llevaron a cabo los eventos reales de la película. Aparte de eso, ¡calumnioso!, escandaloso! Filmado en Canadá; presumiblemente por un equipo en gran parte canadiense y el elenco. Capté la última mitad de esta película recientemente en la televisión global aquí en Canadá. Nada más que decir que cuán horrorizado estaba Roger en lo que es una pieza flagrante de propaganda revisionista histórica estadounidense. | 0neg
|
En primer lugar, el video parece que fue filmado en los años 80. Me sorprendió descubrir que fue lanzado en 2001. En segundo lugar, la trama estaba por todas partes, la historia es confusa. Si hubiera habido un breve prólogo o introducción, la historia habría sido mejor. También aprecio la fantasía, pero esta película era demasiado. Fue extraña y mal filmada. Las escenas no fluyeron sin problemas y los personajes eran extraños. Fue difícil de entender, pero tal vez fue una traducción difícil de seguir | 0neg
|
La película comienza de la nada y la gente simplemente vuela luchando con alas de metal y otras armas estúpidas hasta que esta princesa se sacrifica a su amante en una nube o algo así. Si esta princesa es un dios o un ángel está más allá de mí, pero lo suficientemente pronto este viento volador malo viene y la mata mientras el tipo con las alas de afeitar lucha contra alguna otra línea / El ángel está detrás de mí. | 0neg
|
Esto no es tanto una película como la televisión de los niños de gran presupuesto. Por lo que puedo decir, el villano es un enjambre gigante de chocolate cubierto de granos de espresso. Esta teoría parece ser verificada por el hecho de que los subtítulos se refieren a ella como 'Insomnio'. Cuando se menciona por primera vez que una civilización había sido aniquilada por el insomnio, pensé "Wow! | 0neg
|
He visto esto en DVD en el idioma original con subtítulos en inglés. O bien el subtitulado era muy pobre o el diálogo real no hace mucho de la historia y da ningún desarrollo de personajes. Hay bastantes estrellas de Hong Kong en esto, pero la película no necesita su presencia para hacerlo mejor o peor. Es solo malo. Las escenas brillantes y coloridas hechas en CG son atractivas para los colores puros y el brillo, pero puede ser abrumador en poco tiempo. | 0neg
|
"Spielberg ama el olor en la mañana de la película de la infancia de la infancia. El sentimiento de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia. El sentimiento de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia. La película de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia de la infancia. | 0neg
|
"Miss" y "Miss", "Miss", "Miss" y "Miss", "Miss" y "Miss", "Miss" y "Miss" y "Miss" y "Miss" y "Miss" y "Miss" y "Misss" y "Missy" y "Missy" y "Missy". | 0neg
|
Esto es realmente terrible.br /La única característica desagradable de esta película es que la próxima vez que la gente me pregunte cuál es la peor película de vampiros que he visto, tendría una respuesta adecuada.br /Creo que se filmó en 35 mm, por lo que ya es tacky like hell. No me habría molestado en comentar, pero noté que algunos fanáticos (probablemente conectados a la película) habían afirmado que esta película era buena. | 0neg
|
Tío, realmente!!! ¿dónde han estado los últimos 20 años, esto es impactante en todo tipo de formas, horror? Esto es una broma, no hay nada de malo en ser de bajo presupuesto, pero esto es una risa, si quieres ver los clásicos, Freaks of Tod Browning, las víctimas de Drácula y Frankenstein, el monstruo inmortal, Ernest Thesiger, The Golem de Paul Wegener, los pasajeros de The Ghostless, etc. | 0neg
|
Bueno, ya sabes el resto! Esta tiene que ser la peor película que he visto en mucho tiempo. Solo puedo imaginar que Stephanie Beaham tenía algunas cuentas que pagar al asumir este papel.br /br /El papel principal es interpretado por (para mí) un completo misterio y me imagino que desapareció de nuevo en la oscuridad si este pavo /br /Bruce Lee lleva la carga de las artes marciales desde principios de los 70's | 0neg
|
Estoy en Irak ahora haciendo un trabajo que no me deja ver una película de vampiros. Yo también hago un montón de películas pirateadas, esta gema vino con otras películas, y esto es fácilmente lo peor que he visto en mucho tiempo. He visto algunas otras críticas que afirman que esta película no se toma demasiado en serio, pero realmente creo que es un encubrimiento del hecho de que es horrible. | 0neg
|
"Valentine" es otra película de terror para agregar a la lista de películas de terror (piense en "Halloween", "Friday the 13th", "Scream" y "I Know What You Did Last Summer"). Ciertamente no es tan buena como las películas que he enumerado, pero es mejor que la mayoría de las rips que salieron después del primer "Friday the 13th" película. | 0neg
|
Hay una línea que hace que valga la pena alquilar para los fanáticos de Angel. Todos los demás: esto es solo una película de terror muy mala. Los personajes femeninos son películas de terror típicas femeninas. Son de madera, molestos y tontos. Te alegras cuando los matan. ¡Viva el personaje femenino fuerte en una película de terror! | 0neg
|
No hay muchos juegos de palabras para jugar en el título de la espectacularmente mala película de detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives, detectives. | 0neg
|
No hay manera de describir cómo realmente, realmente, realmente malo esta película es. Es una pena que el asesino de la película. Es una lástima que me senté a través de esta película, esta película muy cansado y predecible. ¿Qué pasa con él? Actuar: No hay una actuación que está ni remotamente cerca de ser subpar (por lo menos son todos muy bonitos enchufes), la pista de música, la pista de música. | 0neg
|
En un intento de traer de vuelta el género slasher adolescente que fue llevado por parodias como Scary DEA Movie y Shriek si sabes lo que hice el viernes 13, Valentine falla. ¿Por qué a la gente le gustó Halloween? Porque era original, nuevo y fue más allá de cualquier cosa que se haya hecho. ¿Por qué no les gustó Scream? Porque al menos tenía sentido. | 0neg
|
En primer lugar, hay algunas cosas buenas de esta película, pero todo es materia cliché slasher combinado con una película adolescente. En la publicidad de esta película, que he visto, un gran énfasis estaba en el hecho de que Denise Richards está en ella, pero ella es una actriz pobre, y no tan bueno como la gente trata de hacerla salir a juzgar, no es que tenga algo que ver con la película. | 0neg
|
Este pavo se las arregla para no traer nada nuevo a un género cada vez más rancio. Un asesino enmascarado acecha a chicas jóvenes y las mata en una variedad de formas horripilantes, ninguna de las cuales es particularmente inventiva. | 0neg
|
Valentine es una película horrible. Esto es lo que pensé de ella:br /br /Actuación: muy mala. Katherine Heigl no puede actuar. Los otros no eran mucho mejores.br /br /Historia: La historia estaba bien, pero podría haber sido más desarrollada. Esta película tenía el potencial de ser una gran película, pero falló.br /br | 0neg
|
Esta película fue alquilada por un amigo. Su elección es normalmente buena. Leí la portada primero y esperaba una buena película. Aunque era una película de terror. Lo que no prefiero. Pero no horror vino a la mente mientras veía la película. Fue una película aburrida,br /br /no muy entretenida. La aparición de Denise Richardsbr /br /br / tú mismo /fue de nuevo un placer para el ojo. | 0neg
|
The Good: Me gustó esta película porque fue la primera película de terror que he visto en mucho tiempo que realmente me asustó. La actuación no fue tan mala, y el asesino "Cupid" fue creíble y perturbador.br /br /The Bad: La línea de la historia y la trama de esta película es increíblemente débil. No había mucho que temer. Las formas en que el asesino mató a sus víctimas fueron muy horribles / desagradables. | 0neg
|
Es fácil ver por qué los creadores de la película de San Valentín lo encontraron tan fácil / como el asesino de la película / como el asesino de la película / como el asesino de la película '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' | 0neg
|
SPOILERS SPOILERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 0neg
|
aquí no se puso esfuerzo en Valentine para evitar que sea solo una mala película de terror para adolescentes. No es una película de terror para adolescentes, no es una película de terror para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes, no es una película para adolescentes. | 0neg
|
Esta película en lejos era súper inteligente. Es una rima de terror con cada película de terror que se hizo una vez. Valentine hace CERO intento de ser original. ¿Qué es brbr de todos modos? Es un grupo de personas que se dan los mismos mensajes que se dieron a la misma gente un año antes. No hay nada original en Valentine. br /br /Solo lo vi una vez, y en eso está viendo aquí algunas de las películas. | 0neg
|
Bueno, la razón para verlo en el cine era que era un adelanto, de lo contrario nunca habría visto esta terrible película de slasher. Quiero decir, ¿no hemos tenido suficiente de esto todavía. Grito y película de miedo al menos no se toman en serio! La trama es una mierda, y la actuación es la peor que he visto. (Solo Godzilla puede comparar, que también es la única película que compite en ser la peor que he visto. | 0neg
|
"En 1955, Tobias Schneerbaum desapareció en la Amazonía peruana. Un año más tarde salió de la selva ... desnudo. Le tomó 45 años para volver." Supuestamente, "Keep the River On your Right" es "un cuento caníbal moderno". En realidad, cualquiera que busque alguna idea sobre el canibalismo moderno estará tristemente decepcionado. La primera mitad de la película es más como un registro de viaje de Nueva Ginuea, en su segundo arte nativo. | 0neg
|
Entonces, ¿dónde están los caníbales? Aquellos intrigados por el título y el 'verdadero caníbal' atractivo de esta película serán decepcionados. En cambio, se nos muestra un hombre extraño y su revisita de un pueblo de Papúa Nueva Guinea lleno de nativos, uno de los cuales fue su amante varias décadas antes. El hombre, Tobias Schneebaum es nativo de Nueva York tal como viene y de alguna manera, esto se entrelaza con el documental como aparece en su yam. | 0neg
|
Bueno, ¿por dónde empezar? Supongo que puedo empezar con la queja general de ¿Qué diablos es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? ¿Qué cosa es la novela? | 0neg
|
I Am Curious es realmente dos películas en una - la mitad de ella es el lado sexual experimental de Lena y la otra mitad es su curiosidad por la política / el socialismo. Cualquiera que sea la intención del director, los dos no encajan realmente. El director debería haberse quedado con el lado romántico de Lena e hizo una película separada para la política. | 0neg
|
Esta película, una vez sensacional por su política progresista y representaciones de amor libre y liberación sexual, ha sido reducida por el tiempo a una mera curiosidad. Parece absurdo ahora que esta pequeña película en su mayoría aburrida había sido prohibida y confiscada por los gobiernos en muchos países. Dado lo socialista que finalmente se convirtió en Suecia, el "radicalismo" de su política, una vez controvertido, parece ingenuo y casi convencional. | 0neg
|
La trama de No One Sleeps no es una mala idea, y el tema es de bastante interés. Pero, a lo largo de ver esta película, dijimos en voz alta: "Estos cineastas se toman la molestia de encontrar buenas ubicaciones, la iluminación es buena, el maquillaje y el cabello son buenos ... ¿por qué el sonido es tan malo?" | 0neg
|
¡Salve Bollywood y los hombres !br /br la madre soltera - ¡br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - br la madre soltera - la madre soltera | 0neg
|
Esta película es bollywood tradicional en cuanto al poder de la estrella, el sentimentalismo y el triángulo amoroso de las emociones. Lo que realmente me molestó de esta película fue la absurda noción de madre sustituta de los creadores. Una puta que concibe un hijo con alguien después de tener relaciones sexuales con el hombre (de la familia que desea un hijo) no es una madre sustituta tan ridícula. | 0neg
|
Me pregunto si hay algún sentido en esta película. Es una gran broma. Es entretenido.. Puedes ver la trama más estúpida jugada muy en serio en la forma de una película.. Me pregunto a qué grupo de audiencia está dirigido básicamente esta película.br /Sale (un profesional) interpreta a una madre sustituta de una pareja feliz. | 0neg
|
La guía de televisión llama a esta película un misterio. Lo que es un misterio para mí es cómo es posible que una cultura que puede producir música clásica tan intrincada y compleja y brillantes matemáticos no pueden producir una sola película que se elevaría por encima del nivel de basura despreciable que esta película representa tan perfectamente. | 0neg
|
... pero la palabra clave aquí es "por lo general." He sido conocido por adorar películas todo el mundo piensa que son tontos. Pero en el mundo de las películas B-rated, este es Z-rated. Absolutamente ridículo. Lo que respeto acerca de la mayoría de mis películas B-rated favoritos son que no se toman demasiado en serio. Sin embargo, los creadores de películas como ese tipo de tratar a la cámara a la ligera, incluso si se trata de un tema pesado. Tengo la impresión, sin embargo, | 0neg
|
¡Ni siquiera me pregunten por qué vi esto! La única excusa que se me ocurre es que estaba enferma de Bronquitis y demasiado débil para cambiar el canal. :) Es demasiado terrible para las palabras, la película que es, no la Bronquitis. La actuación es deplorable, Richard Grieco lo critica como un trigger-happy, armando a un asesino en serie con una inclinación por derribar a sus policías. | 0neg
|
La película francesa de los espectadores "Extension Du Domaine De La Lutte" dirigida por el creador de cine iconoclasta Phillippe Harel se basa en el libro del mismo nombre escrito por un controvertido escritor Michel Houellebecq.Él también ha trabajado en el escenario de esta película.Según la revista británica de cine crónica Sight and Sound, también se conoce como "Whatever".Esta película ha sido aclamada como un soplo de aire fresco para el cine francés debido a su tema no tan común de la política de dos. | 0neg
|
Hace dos años, en el Festival de Berlín vimos la película de ‘Tíos es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’; en la película de ‘El hombre es una obsesión’. | 0neg
|
Se dio cuenta de que la bici era un gran suspenso para los niños, pero en lugar de eso, es un cansado destrozo en casa que no vale ni un centavo. Quigley es un criminal que acaba de escapar de la cárcel y obtiene su millón de dólares escondidos de una gran puntuación y luego bromeamos, un chico frustrado, ¿qué dinero le dan sus hermanos para abrir un negocio y obviamente papá trata a sus hermanos mejor porque ganan el mismo dinero? | 0neg
|
Blank Check es una película que vi en la televisión un día y como la mayoría de las películas que se emiten en la televisión en blanco rico cheque no era tan bueno. En primer lugar, nadie que he conocido nunca ha visto en blanco cheque y eso incluye a la gente que creció en los años 90. También en blanco cheque no se recuerda en los años 00, ya sea simplemente por el hecho de que será eclipsado por el dinero de pixar. | 0neg
|
He visto esta película una vez hace un tiempo misterioso, y no tengo ningún deseo de volver a ver esta idea de un ladrón de dinero. Esta película es sobre Preston, un preadolescente de mala suerte, que siempre parece ser pasado por alto por su familia y que siempre parece estar corto de dinero. Todo esto cambia cuando un ladrón se pasa por encima de la bicicleta de Preston y le pasa un cheque en blanco que Preston usa el cheque para retirar un millón de dólares del banco. | 0neg
|
La peor película que he visto en mucho tiempo. Sí, es divertido fantasear, pero si eso es lo que estás buscando, te sugiero que veas Brewsters Millions. Esto fue terrible y cursi y terrible por ser cursi. A menos que tengas cinco años o como películas terribles, no veas esta. | 0neg
|
Blank Check es fácilmente una de las peores películas de los años noventa. La trama es completamente inútil; sus matices de soledad son patéticos. ¿Realmente crees que un niño de doce años que actúa como asistente personal de un millonario podría lograr todo en esta película, como comprar una mansión por solo $ 300 mil. La idea, y mucho menos el precio del sótano de ganga, solo será creída por los espectadores más crédulos. Por favor, respete su inteligencia y no mire horrible. | 0neg
|
Casi llamé a HBO y exigí mi dinero para el mes solo porque han estado transmitiendo esta película. Puedo ver a los ejecutivos de la película sentados diciendo: "Está bien, tenemos que inventar algo que sea como Home Alone, solo agregaremos un montón de dinero para el niño, contrataremos a actores de tarifa reducida, y sí, ¿podríamos hacer que sea mucho menos divertido?" | 0neg
|
¡Esta película es realmente tonta! Lo vi como un niño de 11 años, e incluso entonces pensé que era bastante ridículo! Solo recomendaría esta película a niños menores de 12 años. ¿Realmente no me importaba, pero creo que responde a algunas preguntas muy buenas de las que los niños deben ser conscientes, como: 1) ¿El dinero compra la felicidad? 2) ¿Deberían mis padres mentir (a mis padres) sobre cosas que creo que no aprobarían? 3) ¿El dinero? | 0neg
|
Un muchacho joven viene en un montón de dinero y rápidamente comienza a vivir para arriba. Desafortunadamente, el hombre cuyo dinero es realmente pasa a ser muy malo. Quiere su botín de vuelta. Cuando descubre que tiene el dinero, él comienza a tratar de recuperarlo. Sigue siendo frustrado por este niño pequeño que tiene la suerte de evitar caer en las manos del hombre malvado. Suena familiar, voy a apostar. Muy predecible, no es interesante en todo. | 0neg
|
Los malos actores, los malos rodajes, los malos diálogos, los malos personajes, los malos personajes, los tontos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos tíos. | 0neg
|
Mala trama, mal diálogo, mala actuación, dirección idiota, la molesta banda sonora porno que corría continuamente sobre el guión sobreactuado, y una copia de mierda de la VHS no se puede canjear por el consumo de licor. Créeme, porque me pegué este pavo hasta el final. Fue tan patéticamente malo que tuve que imaginar que era una parodia de cuarta categoría de la primavera original para Hitler. | 0neg
|
Yep, el mismo tipo que hizo "El ataque de la criatura del ojo"; y dos (dos) películas de conspiración sobre Marilyn Monroe. Él es el culpable, aquí.br /br /Agregando a su creciente carpeta de restos de Oliver Stone "eh-yo-fuera-de-ello" mira el cajón de la conspiración, aquí está "Down On Us. | 0neg
|
lo que termina matando esta película es su autoconciencia, entre otras cosas. aquí hay una lista corta: 1. ¿comportamiento irreverente cuando los beatles se acercaron e inyectaron su marca de "quirky, irreverent" comportamiento /humor, fue recibido como fresco. que fue hace más de 4 décadas. getbr /br /2. falsa sofisticación. spewing out base, quasisocio-brpolítica. | 0neg
|
No debe confundirse con la película de Madonna "The Next Best Thing", "The Last Big Thing" es una comedia tonta, campy, fuera de la pared sobre un hombre que anhela comenzar una revista llamada "The Next Big Thing" que revisa una variedad de artistas emergentes y próximos. Este indie de bajo presupuesto hace que "Chuck and Buck" se vea como una obra maestra. | 0neg
|
Después de leer el libro, me encantó la historia. Ver la película me decepcionó que se hicieran tantos cambios. Es comprensible que los libros y las películas difieran, pero eran dos historias diferentes, solo quedaban los nombres y parte de la historia del libro. Lee el libro y tendrás una mejor comprensión de la película. El libro te da un mejor desarrollo de los personajes. Estos personajes son extremadamente interesantes y te hacen preocuparte por ellos. | 0neg
|
Leí el libro y realmente disfruté de principio a fin. Sin embargo, cuando vi la película, me sentí muy decepcionada. En primer lugar, no le faltó el respeto a Deborah, pero ella era demasiado madura para interpretar a una mujer de 24/25. El difunto Christopher Reeve también fue mal interpretado. | 0neg
|
He visto mi parte justa de los finales mal pensados y giros finales de las películas, pero no recuerdo ninguna película que se suicidara como esta.br /Los cineastas esperaban claramente que el gran giro nos "sorprendiera" a todos... y lo hizo, pero tal vez no en la forma en la que los directores habían esperado una vez. Me quedé sintiendo sorprendido de que Connery, Harris, Fishburn y Capshawbr como el cine. | 0neg
|
En el caso de un liberal, nacido en Escocia, profesor de derecho en la Universidad de Harvard. El detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía, el detective de la policía. | 0neg
|
El detective de la policía de Harvard. / El detective de la policía. / El detective de la policía. / El detective de la policía. / El detective de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. / La policía de la policía. | 0neg
|
La forma de la película es la de una sorpresa sangrienta. Hay sorpresas, giros y vueltas, reveses y emociones. A veces, esto es realmente un "borde del asiento" película. Pero decepciona totalmente, y decepciona severamente. El villano de la pieza no es creíble; su personaje no se mantiene unido. Me niego a "arruinar" la película, pero solo voy a decir que el personaje no es importante. | 0neg
|
Just Cause es una de esas películas que al principio te hace preguntarte por qué estaba tan programado cuando salió: nada especial pero lo suficientemente competente y con una excelente actuación de apoyo de Ed Harris. Luego llegas al último tercio y todo comienza a ser cada vez más tonto hasta que tienes un asesino con una linterna atada a la frente que amenaza con filetear a la esposa de Sean Connery (una vez que solo se ve a Kate Capshaw) y al niño (proba). | 0neg
|
Mire cuidadosamente la maravillosa variedad de talentos reunidos para hacer esta película: Connery, Fishburne, Capshaw, Harris, Underwood, Beatty, Thigpen, incluso cameos de Slezak, Lange y Plimpton. Demuestran, en palabras, el adagio de que un buen elenco no puede salvar un mal guión. La historia requiere tantos saltos de fe del público que su inverosimilitud debería haber superado incluso los estándares de Hollywood. | 0neg
|
Como otros críticos han notado la película muere en la última 1/2 hora. Sin embargo, antes de eso, sufre de previsibilidad y una actuación increíblemente insípida de Kate Capshaw, que claramente nunca encontró a su personaje y arruina todas las escenas en las que está. Connery está bien, al igual que Fishbourne, pero la mayoría de las escenas se manipulan para el efecto en lugar de la verdad, lo que compensa la totalidad con una sensación de irrealidad. | 0neg
|
Parece que el elenco debería garantizar al menos una película promedio. Y así me senté durante 102 minutos de incredulidad. Al lado de Ed Harris, nadie parece poseer las habilidades de actuación. Incluso Sean Connery, a quien normalmente adoro, debe haber tenido un día libre durante toda la filmación de Just Case. | 0neg
|
1st watched 2/16/2002 - 4 out of 10(Dir-Arne Glimcher): ¿Misterio?/Thriller con demasiados giros ridículos de la trama. A pesar del elenco muy talentoso, esta película es demasiado predecible y subestima francamente a su audiencia. El público que va a la película no es estúpido y espero que no siga llenando los bolsillos de ciertas estrellas. | 0neg
|
Las actuaciones de Fishbourne (que parece extrañamente divertido de alguna manera) y (corto) Ed Harris son notables, a diferencia de Connery que no parece encontrar sentido en su papel y termina en el comportamiento motorial de un hombre de 80 años. De hecho, el guión no tiene sentido; imagine un final feliz de 60 minutos más un apéndice repentino sin ningún tipo de estructura argumental. | 0neg
|
Una olla - caldera si alguna vez vi uno. Un supuesto thriller prestado de "Un momento para matar", "El silencio de los corderos", incluso un invertido "En el calor de la noche" con un poco de asesinato inverso, a la "Extraños en un tren" lanzado, falla abismalmente donde todo lo anterior, en mayor medida, tuvo éxito. | 0neg
|
Esta película es un vehículo de mierda y olvidable Sean Connery. Las actuaciones son generalmente horribles, especialmente por Capshaw, Fishburne, y el generalmente sólido Ed Harris. Connery parece mal interpretado como un académico de Harvard. La película absolutamente empeora a medida que avanza. Es un misterio de tercera categoría que se vuelve extremadamente complicado cuando se desenvuelve. La película despilfarra un excelente elenco de apoyo. George Plimpton también aparece en un papel menor. | 0neg
|
Esto es solo un caso de una isla previamente sin valor convertida en algo que vale la pena. La gente de Jesucristo permite lanzar un gran ajuste sobre 2000 isleños gran cosa. Esto es solo un caso de una isla previamente sin valor convertida en algo que vale la pena. La gente de Jesucristo permite lanzar un gran ajuste sobre 2000 isleños gran cosa. Esto es solo un caso de una isla previamente sin valor convertida en algo que vale la pena. | 0neg
|
¡Porque ES, es por eso! Esta es la misma película de celos-hijas-mata-personas que hemos visto mil millones de veces. Rosanna Arquette hace que valga la pena ver algo, y la breve escena de desnudo de Mandy Schaffer (después de burlarse a través de un atuendo escasamente vestido a lo largo de la película) al final casi hace que esta trilla palabrería valga la pena, pero no del todo. | 0neg
|
Esto no puede ser la última película de Mandy Schaffer. ¿Alguien me ha engañado? ¿Alguien me ha engañado? ¿No me ha engañado? ¿No me ha engañado? ¿No me ha engañado? ¿No me ha engañado? ¿No me ha engañado? ¿No le ha engañado? ¿No le ha engañado? ¿No le ha engañado? ¿No le ha engañado? ¿No le ha engañado? | 0neg
|
Déjame ser muy claro acerca de esta película. Yo no he visto esta película porque la trama, yo la veo por las escenas sexuales. Esta película es tan horrible que me volteo entre la alegría pura de ver un cuerpo divino de Traci (Mandy Schaffer) y me encojo de hombros por el desastre de una trama.br /Spoiler Alerta La primera escena de la película ya me había visto. | 0neg
|
Una verdadera, verdaderamente terrible co-producción canadiense-alemana, la siempre-maravillosa actriz que interpreta a una actriz cuya hija adolescente redefine el término "niño problemático" - unos pocos antes de la "acción" el niño mata a su padre, y tomó la caída de la descendencia. Ahora ella se mueve hacia arriba a la dirección del noroeste de Estados Unidos para empezar de nuevo, pero su hijo todavía tiene un problema en que ella está dedicada a su madre / hecho. | 0neg
|
Esta película es tan mala, sabía cómo termina justo después de que esta niña mató a la primera persona. Muy mala actuación muy mala trama muy mala películabr /br /hazte un favor y NO lo veas 1/10 | 0neg
|
Oh hombre. Si quieres darle a tu cuervo interno T. Te perdono una verdadera mamada. Te perdono la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada la mamada. | 0neg
|
Creo que esta fue su primera película desde "Beverly Hills Cop", así que en ese momento estaba muy caliente. Teniendo en cuenta que uno hizo más de doscientos millones y fue R y este hizo alrededor de 80 millones y fue pg no dice que no era tan popular. Nunca he sido un gran fan de Eddie Murphy, así que esa es probablemente otra razón por la que no me importó tanto. | 0neg
|