text
stringlengths 0
4.57k
| label
class label 2
classes |
|---|---|
Esta fue una película increíblemente estúpida. Posiblemente fue la peor película que he tenido el disgusto de pasar por alto. No puedo entender cómo se clasifica una calificación de 5 o 6 ............. | 0neg
|
Dirige descuidadamente, comedia sin sentido que supuestamente parodia el "clásico" 50s "invasión alienígena" películas, pero en realidad no es mejor que ellos, excepto, por supuesto, en el departamento puramente técnico (buenos efectos de maquillaje). Y cualquier parodia que es peor que su objetivo está condenado al fracaso ("Casino Royale", "Nuestro Hombre Flint" son peores que casi cualquier película de James Bond). | 0neg
|
La familia disfuncional se va a casa para las vacaciones y el asesinato y el resultado del caos. Violento sexy Milligan en su mayoría casera. Poco mejor que una película casera (como muchas de las películas de Milligans) este es un viaje al estilo de la depravación de 1960. Notable por la copiosa desnudez y el sexo, esta película no es sexy ni espantosa, jugando ahora más pintoresca. | 0neg
|
Si buscas la historia real del desafortunado pintor barroco Artemisia Gentiles, te sentirás decepcionado, pero si buscas un destripador de blusa razonablemente elaborado con un tema de arte, has encontrado que eres una película.br /br /Esta película es una ficción tan fundamentalmente inexacta de la vida de Artemisia Gentiles que casi me hizo llorar. (Tipo en Artemisia inexactitudes en Google y echa un vistazo a algunos artículos) | 0neg
|
Como otros han señalado, esta película es criminalmente inexacta en su representación de la vida del artista y yo, por mi parte, estaba muy molesto y ofendido ... por su transformación de su violación en una trágica historia de amor, por la implicación de que su violador fue responsable de "despertar su talento", por su total desprecio por su trabajo, por la forma en que la convirtió en un objeto sexual, una y otra vez, se entiende la idea. | 0neg
|
Artemesia toma la historia habitual sobre el mundo del arte, por ejemplo, "¡No puedes pintar eso! ¡Pero quiero hacerlo!" y lo enluce con sexo y escándalo para hacer toda la película, bueno, interesante, pero no notable.br /La historia es sobre una de las primeras mujeres pintoras, Artemesia que, por supuesto, es más independiente, ¡pero no puede dejar de pensar en los hombres y sus cuerpos! | 0neg
|
La actuación es buena, las mujeres son hermosas, y los hombres son guapos, así que si buscas porno suave bien actuado, esta película es para ti. De lo contrario, estás protegiendo tu tiempo. La motivación de los personajes principales, en particular el protagonista epónimo, a menudo es un misterio. Ella podría haber dicho la verdad, la verdad como se presenta en la película, no necesariamente la verdad histórica, y su amante se habría ahorrado el tiempo en la cárcel. | 0neg
|
¡Una película horrible! Debe haber estado en contra de algunos hechos reales para ser nominado para el Globo de Oro. Han tomado la historia de la primera famosa pintora del Renacimiento y la destrozaron más allá del reconocimiento. Mi queja no es que se hayan tomado libertades con los hechos; si la historia fuera buena, eso estaría perfectamente bien. Pero es simplemente extraño. | 0neg
|
¿Qué pensó el director? Todos los que han leído la biografía de Artemisia quedan impresionados por sus agallas para enfrentar un juicio público por violación en la época del Renacimiento e incluso sufrir tortura para demostrar que Tassi era culpable. Ese hecho muestra la verdadera independencia y emancipación - en su hora más terrible ella permanece su MAN. ¿Por qué las películas que representan Renaissance no pueden ser tan clínicamente hermosas y románticas, tenemos miedo de ver el lado duro de la vida o hacer que el director de Hollywood sea feliz-feliz. | 0neg
|
Esta película fue un golpe para mí. Supongo que las niñas deberían aspirar a ser nada más que modelos de traje de baño, amas de casa o amantes. Si eso parece ser todo lo que alguna vez serán retratados como de todos modos. Es verdaderamente triste ver el trabajo de un artista y la vida siendo tan injustamente mal interpretado. | 0neg
|
Cuando vi el avance, pensé: esto va a ser una gran película. Y de hecho podría haber sido. La actriz que interpreta al personaje principal era muy creíble, y la belleza de la filmación es innegable. Sin embargo, los diálogos proyectan una sombra oscura en toda la imagen. El nivel de lenguaje era demasiado familiar y demasiado contemporáneo para una acción que tiene lugar en 1610, y se llevó la mayor parte de la magia de la película. | 0neg
|
Yo estaba disgustado por esta película. No fue por las escenas de sexo de ficción, fue porque arruinó la imagen de Artemisia Gentiles. Esta película no tiene mucha verdad sobre ella y su arte. Muestra una obra de arte que ella hizo (Judith Beheading Holofernese) pero muestra que fue ingresado como testimonio en el juicio por violación cuando ella no pintó a su primera Judith durante un año después del juicio. | 0neg
|
No pensé que los franceses pudieran hacer una mala película, pero yo estaba, claramente, muy equivocado. Desafortunadamente, la película no es una película de ficción. La película no es ficción. La película no es ficción. La película no es ficción. La película no es ficción. | 0neg
|
Se supone que esta es una película francesa, LOL, con el énfasis en las chicas jóvenes y los hombres mucho más grandes "la novela romántica" (la novela romántica y la novela romántica), "la novela romántica" (la novela romántica y la novela romántica), "la novela romántica" (la novela romántica y la novela romántica), "la novela romántica" (la novela romántica y la novela romántica) y "la novela romántica" (la novela romántica y la novela romántica). | 0neg
|
Cada vez que una película es tan miope en su deseo de presentar un final o un punto de vista particular. El argumento de Sooping se convierte en una historia real, es molesto. Esos son los tipos de películas donde el final o el punto de vista se concibe primero, y la historia simplemente se agrega. Por esta razón, a menudo hablamos de la historia "saltando a través de aros" mientras gira, tratando en vano de progresar al final predeterminado. | 0neg
|
2 estrellas para Kay Francis - ella es maravillosa. ¿Y ella no se merece la culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido?¿La culpa por el marido? | 0neg
|
¡Wow, la trama de esta película está por todas partes! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡”¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ | 0neg
|
La competencia por la peor película de Warner Bros Kay Francis es dura. Solo he visto tal vez ocho de ellas, pero Come over Broadway es lo peor hasta ahora. Lo mejor de todo es que es corto. Ah, y los vestidos de Orry-Kelly (por supuesto) están bien. ¿El cine de James Wong Howe Kay es más gorda que la cara de Kay Francis y mucho menos atractiva de lo que normalmente es. | 0neg
|
Leí en alguna parte que cuando Kay Francis se negó a tomar un recorte en el pago, Warner Bros. tomó represalias al echarla en proyectos inferiores por el resto de su contrato.br /Ella decidió tomar el dinero.br /br /Eso podría explicar lo que estaba haciendo en "Cometa sobre Broadway". (Aunque no explica por qué Donald Crisp e Ian Hunter también están en el juicio.) | 0neg
|
Al convertir un libro en película, generalmente es una buena idea mantener al menos parte del tono previsto del autor o conceptos transmitidos, en lugar de ignorar al autor por completo. Si bien está claro que el director tuvo acceso a y siguió el consejo de los hijos de Elinore Stewart, es clave tener en cuenta que los niños creían que su madre era una mentirosa completa en lo que respecta a la buena, enriquecedora y fortalecedora experiencia de vivir su tierra. | 0neg
|
Una de las películas más desagradables que he visto. Quería vomitar después de verla. Vi esta película en mi clase de historia americana y el propósito era ver una incitación en la vida de un granjero en Occidente durante finales de 1800. Lo que vimos fueron cerdos siendo disparados y luego sacrificados, nacimiento humano, marca. | 0neg
|
Me doy cuenta de que vivir en las Llanuras Occidentales de Wyoming durante la década de 1900 era tan brutal para mí que la escena era tan brutal para mí que la escena era tan brutal para mí que la escena era tan brutal para mí que la escena era tan brutal para mí, que la escena era tan brutal para mí, que la escena era tan terrible para mí, que la película era tan terrible para mí. | 0neg
|
Eso es lo que dijo mi amigo Brian sobre esta película. ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando la gente? ¿En qué estaba pensando? ¿En qué estaba pensando? | 0neg
|
Lo único que recuerdo de esta película son dos cosas: primero, como un niño de doce años de edad, incluso pensé que estaba mal. En segundo lugar, era tan malo que cuando la revista Mad hizo una parodia de ella, se retiraron después de la primera página, y escribieron un descargo de responsabilidad en la parte inferior de la página diciendo que se habían negado por completo. | 0neg
|
Una saga rancia de "inadaptados en el ejército", que intenta ser a medias surrealista (los subtítulos extranjeros) Y vulgar (los gags de flatulencia), pero acaba siendo una mezcla de muchos tipos diferentes de humor, ninguno de ellos seguido con mucho éxito. Barbara Bach, la chica Bond de "The Spy Who Loved Me", tiene solo dos o tres breves escenas. ¡Qué desperdicio! (1/2) | 0neg
|
Me encantaba esta película cuando era niño, pero, al verla de nuevo más de 20 años después, realmente apesta. Hasta la Academia podría haber estado por delante de su tiempo en 1980, pero no tiene casi nada que ofrecer! Películas como Caddyshack y Stripes sostienen mucho mejor hoy que este gempile. | 0neg
|
Mad Magazine puede tener un montón de gente loca trabajando para ello... pero obviamente alguien ahí tiene algo de sentido común cuando los que tienen poderes para repudiar este desperdicio de celuloide... la edición es el crapo, la trama es increíblemente delgada y estúpida... y la única razón por la que obtiene un dos de cada diez es que Stacy Nelkin se quita algo de su ropa y nos quedamos con una buena toma en el pecho... nunca pensé que sentiría lástima por Ralphs Macchio. | 0neg
|
El chico loco que acabo de ver en YouTube. El chico loco que se avergonzaba. El chico loco que se avergenza de sí mismo. El chico loco que se avergenza de sí mismo. El chico loco que se avergenza de sí mismo se avergenza de sí mismo. El chico tímido que se avergenza de sí mismo se avergenza de sí mismo. El chico tímido que se avergenza de sí mismo. | 0neg
|
Hay malas películas, películas terribles, incluso películas aburridas ... Puedo ver más y poner hasta el final, no esta vez. Evite esto como la peste, la música molesta en todo momento, la edición terrible, no hay comedia, es más pegajoso que una taza de la novedad ... Mi señorita quería ver esto pensando que sería legalmente Rubio material o algo así como ver la pantalla, pero nunca mejor que la media, película de chicas. | 0neg
|
¿Cómo podría expresar mejor mis sentimientos acerca de esta película: horrible? ¿un dolor de cabeza? ¿falta de escritura coherente? ¿No eres tonto? Intenta todo lo anterior para esta parodia. Y eso solo por la dirección.br /Story? Bueno, supongo que hay una historia. Dos rubias buscan un trabajo después de estrellarse en un campo de golf. | 0neg
|
Cuando estaba en la tienda de cine el otro día, me di cuenta de que Blondie y Blondie eran unos estúpidos, pero algo al respecto me pareció que podría ser una película linda. ¿Quién sabe?, estoy seguro de que la mayoría de las personas criticaron a Romy y a Michelle antes de que la vieran, Blonde y Blonde eran solo otro tesoro secreto que se pasó. | 0neg
|
Esta película no es de ninguna manera divertida, trata de ser divertido con su humor cojo, que es tan seco y aburrido que la película es solo 2 horas de tortura. A lo largo de toda la película estaba pensando una cosa, "cuándo va a terminar esto". Una cosa que tienes que darles, es que tienen unos pocos momentos de broma ligeramente divertidos, que es también la razón por la que le di un total de 2 estrellas. | 0neg
|
Blonde and Blonder era poco divertido.¡Básicamente, era una versión chica estafa de Dumb and Dumber, pero menos divertido, y se utiliza demasiados ruidos de fondo y music.WAY también ruidos de fondo y música SI USTED ME PREGUNTA!Comienza inmensamente aburrido, y TOTALMENTE inane.It no coge el ritmo en cualquier lugar pronto, y me sentía más frustrado como esta tontería llevó a minutos. | 0neg
|
¡Esto tiene que ser casi una de las peores películas de todos los tiempos. Actuación horrible, guión horrible... y eran los puntos buenos! ¡Uno que definitivamente echar de menos! ¡Los chistes, si puedes llamarlos así, eran tan predecibles como para ser patéticos. Pamela Anderson sigue confiando en su cuerpo para restarle importancia al hecho de que su actuación es tan plástica, ¡me senté dispuesto a darle una oportunidad, con la esperanza de que iba a mejorar! | 0neg
|
Advertencia: Evite esta película horrible súper tonto ... si lo vio usted será MUCHOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo | 0neg
|
Estaba obligado a ver la película por mi trabajo, así que no pagué por ello (por el contrario, me pagaron), pero todavía encontré la película para chupar mucho más que el promedio. Los chistes eran cojos, las dos actrices principales ... bueno, para usar la división "First wifes club" de las edades de las mujeres en Hollywood, ya no están en su "chica caliente" edad, sino más bien en su "abogado de distrito". | 0neg
|
Estaba buscando una comedia linda y simple para pasar el tiempo, pero elegir esta película resultó ser un enorme error.br /br /No puedo escribir una sola cosa al respecto. En primer lugar, el guión es estúpido y no divertido en absoluto, confiando en bromas cansadas, recicladas y una tortuga pedosa para reír. | 0neg
|
¿Qué es esta mierda? Mi primo pequeño eligió esto obviamente para el arte y el título demasiado femenino del DVD. ¿Qué? ¿Qué clase de película era? ¿Qué clase de película era? ¿Qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? ¿qué clase de película era? | 0neg
|
Claro, me gustan los dibujos animados cortos, pero no me gusta este. Naturalmente, a los niños les encantaría. Pero, de nuevo, ya no soy un niño (aunque todavía me considero joven).br /No voy a decir nada sobre la historia, por la simple razón de que no hay historia. ¿Cómo es posible que este dragón de un dibujo animado no esté nominado a un Oscar? | 0neg
|
Añadir a la lista de caricaturas: un predicador sureño y "congregación" ofendido, un cantante de antorcha (¿Sophie Tucker?), un coro de baile, y The Mills Brothers, solo lo empeora extremadamente. | 0neg
|
Aunque no soy la mayor de las fans de Cher, esta película fue una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella, una sorpresa para ella. | 0neg
|
Generalmente sobrevalorado película que cuenta con un elenco fuerte y algunos diálogos inteligentes y por supuesto canciones de Dean Martin. El problema es Nicholas Cage, no hay química entre él y Cher y son la historia de amor central. Cher casi compensa esto con sus reacciones al acento cambiante de Cage y el lenguaje corporal fuera de control. Cage simplemente nunca se asienta en su papel. Él intenta todo lo que puede pensar y se presenta como un actor en lugar de una persona real. | 0neg
|
Bueno, primero lo bueno: la actuación de Cher y la cinematografía honestamente. Aunque no soy un fanático de Cher, ella da una excelente actuación y su parte estaba bien escrita. La cinematografía estaba bien hecha y captura un sentido del romance.br /El resto: una trama delgada, la actuación de Nicholas Cage, y un intento totalmente inhumorado y débil de retratar a una familia italoamericana de Nueva York. | 0neg
|
Vi esta película para un proyecto sobre el amor. por favor, dígale a Nicolas Cage que aprenda lo que se sentiría al ser su personaje, y luego vuelva a leer las líneas que está diciendo. Mi vida no puede continuar ... me corté accidentalmente mi propia mano ... mi hermano estaba cerca. Obviamente su culpa. Y desde cuando los finales felices fueron un buen chico que cuida de mamá triste y sola. Sin cierre, mal guión, y no tiene suficiente extensión de personajes menores. | 0neg
|
No me importa cuántas nominaciones haya obtenido esta basura por mejor esto y aquello, esta película apestosa. No sabía si apagar el set o presentar una demanda con el abogado de O.J. por daños indebidos a mi salud mental. Rara vez he estado aburrido; llamar a este entretenimiento de estiércol es una bofetada en la cara de cada espectador en todo el planeta. | 0neg
|
Es obvio que los creadores no tenían idea de qué hacer con este programa, desde los siempre cambiantes "trabajos", novios y reparto. Parece que querían elegir a Amanda Bynes en algo ... pero no tenían idea de qué, y se les ocurrió este programa de mierda. La eligieron como adolescente, rodeada de veinte y treinta algo, y la pusieron en situaciones en las que repetidamente fracasaron. | 0neg
|
Admito que solo he visto un puñado de episodios, pero desafortunadamente cada uno parecía completamente diferente de la siguiente. Parece que después de la primera temporada, los productores decidieron cambiar por completo el programa, dejar caer los personajes, presentar nuevos y reescribir todo el programa dinámico.br /Como ya has conjeturado, el programa es sobre la pareja, el adolescente Holly (Amanda Bynes) que se muda con su hermano mayor. | 0neg
|
Lo que odio de este programa es lo mal que se escriben los clientes potenciales. Estas mujeres no tienen autoestima ni dignidad. Toda la trama es que se lanzan a los chicos. El talento de Amanda Pones está completamente desperdiciado. Ella era brillante en "Todo eso" y su propio programa. Por qué la escribirían a ella y a Jenny Garth como un personaje vago, cabeza hueca, desesperado, hombres que buscan, "vieja" aspirantes está más allá de mí. | 0neg
|
Bueno, ¿qué se puede decir acerca de las comedias de situación. Hay a menudo bastante cojo, la moral dedicativa, y simplemente simple. Así es este espectáculo! Tiene un elenco aburrido, aunque A. Bynes es okej en su manera alegre, el resto es sólo basura estereotipada... como siempre. Todos lo hemos visto antes, y probablemente lo veremos todo de nuevo cuando este espectáculo se cancela. | 0neg
|
La novela estaba muy bien, pero a medida que avanzaba y perdía todas las oportunidades para lucirla, caía plano. La actuación de María Schrader era terrible, nunca parecía querer decir lo que decía, o incluso sabiendo lo que decía hasta que lo decía. No mostraba ninguna emoción genuina en absoluto, no para su amado goy, o la historia de su madre. Cuando Lena parecía tener poco más que un interés académico en la historia real de Lena. | 0neg
|
Una cosa que me sorprendió de esta película (y no en el buen sentido) fue que Nathan Stoltzfus, que parece enorgullecerse de ser el historiador principal sobre el tema de la Rosenstrasse, fue uno de los historiadores que trabajan en esta película, teniendo en cuenta la cantidad de los hechos reales fueron alterados o ignorados. | 0neg
|
(SPOILERS IN THIS)br /"Rosenstrae es un cliché de la escena alemana. ¿Qué es un cliché? ¿Qué es una escena alemana? ¿Qué es un cliché? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? ¿Qué es un cuento? | 0neg
|
En general, una imagen muy decepcionante. Muy, muy lento construir a la historia básica. El papel de Maria Schrader en la búsqueda de su familia el pasado secreto. (Cada toma liberado me parece que dura para siempre. Realmente no hay ritmo en la película.) SPOILERS Su madre Ruth es rescatada de los nazis, por una mujer alemana, interpretada por Katja Riemann, el personaje entero de Ruth es tan unidimensional, tan estereotipado. | 0neg
|
Este juego fue hecho por Sega. Siendo hecho por Sega no esperaba mucho, pero tampoco esperaba esta basura tampoco. Para empezar, los ángulos de la cámara trabajan en tu contra en este juego. La motocicleta es tu medio de transporte. La motocicleta es la peor parte del juego. Cada vez que te metes en algo, simplemente te quedas allí y no te mueves. Nunca te caes de la bicicleta o chocas con él. | 0neg
|
No tenemos esto en la televisión en Inglaterra, pero lo he caminado por Internet en el monstruo de los personajes. ¡Es tonto, inmaduro y aburrido! Esto es del creador de "Tierra Jim" Douglas TenNapel, nunca me metí en ese dibujo animado, pero debo admitir que es mejor que esto. ¡El dibujante no ha hecho nada desde hace años! | 0neg
|
HERE BE SPOILERS br /br Los novios son los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios y los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios los novios | 0neg
|
Estoy seguro de que la mayoría de las personas que vieron esta basura sin entretenimiento estaban en sus sesenta y setenta años y simplemente sintonizaron porque no tenían nada mejor que hacer, o simplemente recordaban su estrella de la vieja serie Dick Van Dyke Show. Van Dyke, que solo tuvo una carrera decente en los años sesenta y setenta. | 0neg
|
Esta es una "antología" de la película de terror. Es esencialmente una novela de terror. Es una novela corta tomada de la ficción de Robert Bloch (que escribió para Weird Tales y era amigo de H.P. Lovecraft, pero es más famoso por la historia original "Psycho"). La calidad de las historias es muy desigual y no pensé mucho sobre la película era espeluznante o horrible en absoluto. | 0neg
|
(Spoilers)br /lob /Tenía mucha curiosidad por ver esta película, después de haber oído que era inteligente e ingeniosa. Tuve que parar a mitad de camino debido al insoportable aburrimiento que sentía.br /La idea detrás de la película habría sido aceptable: representar la forma en que la relación entre un hombre y una mujer evoluciona, a través de todos los problemas y dificultades que dos personas que viven en una gran ciudad pueden experimentar. | 0neg
|
Si alguna vez has sido hostigado en el Subterráneo por un cristiano que dice, "Jesús es un sujeto de la fantasía," "El sujeto de la fantasía," "El sujeto de la fantasía," "El sujeto de la fantasía," "El sujeto de Zcan" o "El sujeto de Zcan", "El sujeto de Zcan", "El sujeto de Zcan", "El sujeto de Zcan" o "El sujeto de Zcan". | 0neg
|
Un viejo intelectual habla de lo que él considera arte en las películas. Usted consigue su Hitchcock, su Chaplin, su Bergman y algunas otras cosas antes de los años 80. Para disfrazar que él no tiene idea de lo que está pasando en los cines en estos días, él lanza en The Matrix.br /Pero no es sólo el mismo discurso de la película como arte. | 0neg
|
Ya su primera afirmación, que los deseos son siempre artificiales, es totalmente falsa. ¿Es acaso una fantasía? ¿Es acaso una fantasía? ¿Es acaso una fantasía? ¿Es acaso una fantasía? ¿Es acaso una fantasía? ¿Es acaso una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? ¿Es una fantasía? | 0neg
|
Esta película es predecible; es más predecible que un pase de Vinnie Testaverdi, cuando él esconde la pelota para los Jets. Uno vio el final a mitad de la película. La política me recuerda cuando estaba de vuelta al este. Mucha gente sabe cuándo está la solución. Di esto cuatro debido a la actuación, pero la historia es coja. | 0neg
|
Esta película tenía el potencial de ser mucho más de lo que era. Pero no solo falla en la credibilidad. Me trae a colación la auto-prédica malvada. Esta vez se supone que tiene un acento sureño, que se pierde notablemente solo en cada escena.br /br /br /br /br /br /br /br /br /sbr /br /sbr /sbr/ | 0neg
|
Es cierto, encuentro que Al Pacino es un placer culpable. Era un actor de fantasía y una novela de terror. Una novela de terror y fantasía que aparentemente se sobredosificaba a sí mismo. Esperaba que esta película, de la que no había oído casi nada creciendo, fuera una pequeña joya. Una novela de terror y una novela de terror. | 0neg
|
Wow. Esto realmente no es tan bueno. br /br /Me gustaría estar de acuerdo con los demás en que al menos la actuación es buena ... lo es, pero no es nada especial.br /br /La película es tan precitable y estoy harto de recibir información cultural a través de películas.br // | 0neg
|
Me atrajo ver esta película por su poder estelar, pero en última instancia, eso es todo lo que ofrece. Juega mucho más como una tragedia griega que un thriller moderno sobre la corrupción de la gran ciudad. Su mayor defecto es su previsibilidad y absoluta falta de suspense. Sabemos quiénes son los malos desde el principio, y solo siguen la emoción mientras caen como fichas de dominó. | 0neg
|
Wow, una película sobre política de Nueva York aparentemente escrita por alguien que nunca ha puesto un pie en Nueva York. Sabes que hay un problema cuando en un momento esperas que los créditos rueden y la película continúa por otra media hora. Los personajes son aburridos, el acento de John Cusack es risible, y la trama oscila entre aburrido y risible. Una película horrible. | 0neg
|
El acento cajún de John Cusack era risible, el papel de Bridget Fonda existía solo para meterse una falda en la película, y Pacino hizo Pacino. Toda su generación de actores - Nicholson, Hackman, Caine, Hoffman - han desarrollado una actuación estándar que cada uno puede entregar sin esfuerzo (o, menos dinero). | 0neg
|
No me malinterpretes, la película es hermosa, las tomas son impresionantes, y el material es dramático. Sin embargo, fue una gran decepción y en realidad me fui muy enojado por lo que Disney había hecho.br /BBC's Planet Earth fue todo lo anterior y más. Fue sutil. Tenía una sensación general de equilibrio y mostraba el círculo completo de la vida y la muerte. | 0neg
|
No puedo creer que esté tan enojado después de ver esto que estoy a punto de escribir mi primera crítica sobre IMDb.brbr /Este documental de Disney sobre el Planeta Tierra no es más que un rehashed Planet lite. Ahora sabía que se anunciaba como "de la gente que te trajo Planeta Tierra", pero no tenía idea de que iban a usar descaradamente los mismos cortes que la innovadora mini-serie de documentales. | 0neg
|
Ayer fue el Día de la Tierra de James en los EE.UU. y en otros países. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. La película de Disney era una película de Disney. | 0neg
|
No sé por qué, pero después de todo el bombo en NPR pensé que esta era una nueva película.... todas las mejores imágenes se han utilizado para documentos de la BBC y proyectos NatGeo que has visto si estás interesado en programas de la naturaleza... se ha reenvasado con narración sappy y música demasiado dramática para que Disney aproveche el Día de la Tierra. | 0neg
|
No es necesario ser un científico de cohetes para darse cuenta de eso; ¿Pero tiene que ser el foco de un documental de la naturaleza? ¿Qué es esta fascinación con la muerte horripilante? ¿Realmente tenemos que ver a un elefante adulto destrozado por una manada de leones hambrientos? ¡O, un guepardo agarrando una gacela por la garganta en cámara lenta, nada menos! | 0neg
|
Mi título anterior lo dice todo. Permítanme que sea más claro. Si usted ha visto el "Planeta Tierra" de la BBC, que estoy seguro de que la mayoría de ustedes tienen, entonces usted no va a gustar demasiado esta película. Y yo soy el dueño de todos los discos de "Planeta Tierra" tenía la calificación de esta película muy alta, y leí buenas críticas sobre ella. | 0neg
|
¿Para los que quisieran ver esta película? Yo diría: ¡vete! Sin la narración podría ser una muy buena película/documental. Pero la música, la narración y algunas de las historias implementadas hacen que sea muy difícil ver a una persona escéptica como yo. Siguiendo a varios animales, su vida en varias temporadas uno se queda con la sensación de que es un animal de jabón que estamos viendo. Pero el punto de vista melodramático simplemente no me corta. | 0neg
|
El Hombre Invisible es una película fantástica de 1933, una película de vanguardia en la que aparecen los personajes de la película El hombre invisible, El hombre invisible, La novela oscura, La novela oscura, El hombre invisible, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura, La novela oscura. | 0neg
|
No se puede desear que una idea tan buena como la del "hombre invisible" sea la de los "hombres locos", sino la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos", la de los "hombres locos". | 0neg
|
El hombre de mierda, el hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. El hombre de mierda. | 0neg
|
(algunos spoilers) - como usted no sabría nada sobre la película de terror de la película de terror de la película de terror de la película de terror de la película de terror. La película de terror no es una película de terror. Desafortunadamente estas cosas no importaron en absoluto. La película fue muy, sin suspense y la película de terror fue muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, | 0neg
|
Dejarle a Paul "sexo en el cerebro" Verhoeven para llegar a una historia inútilmente sórdida y juvenil de la historia del hombre invisible. Si él dirigiera una película de Pokemon, estoy seguro de que lo convertiría en una especie de orgía masiva. No me importa el sexo o incluso la estupidez de los actores, pero francamente, es obvio que el director tiene una mente de una pista y podría ver aspectos interesantes. | 0neg
|
Entrando en esta película sabes que esta es una película que tiene seis técnicos en un laboratorio cerrado con un maniaco invisible. En seguida estás adivinando quién vivirá y quién morirá. Los supervivientes terminan siendo exactamente quienes esperarías que fueran, así que no hay puntos para giros de trama allí. | 0neg
|
Esto es el tipo de película que te deja con una sola impresión. La historia es una broma. La película está hecha por el hombre. La película está hecha por el hombre. La historia es pobre y, básicamente, todo falla. La película está hecha por el hombre. ¿La película está hecha por el hombre? ¿La película está hecha por el hombre? ¿La película está hecha por el hombre? ¿La película está hecha por el hombre? ¿La película está hecha por el hombre? | 0neg
|
Dentro del ámbito de la ciencia ficción, dos temas en particular que se pueden explorar en la literatura de la novela son: la novela clásica de H.G. Wells, la novela clásica de La máquina del tiempo, la novela clásica de H.G. El primer tema, que de los viajes en el tiempo, se ha convertido en una constante fascinación para los fans de la película, así como la palabra escrita, más recientemente en la película con otra versión de la novela clásica de H.G. | 0neg
|
Normalmente no siento mucho incentivo para comentar sobre películas que no me gustan, pero en un caso como este, solo tengo que decir algo. Esta película es terrible, ilógica y estúpida. Hay tantos defectos en la narración que ni siquiera me siento obligado a explicar porque es hora de pasar de esta experiencia. El punto más molesto es, sin embargo, que en ningún momento en la película se debe a alguien a explicar si el personaje de Bacon es bueno o malo. | 0neg
|
Desafortunadamente, uno de los mejores esfuerzos que se han hecho en el área de los efectos especiales ha sido hecho completamente sin sentido por el hecho de ser colocado junto a un árbol de madera, tonto e igualmente sin sentido de la trama y un cliché inadecuado. Hollow Man es una película bastante inútil.br /br /Prácticamente todo lo visto aquí se ha hecho hasta la muerte - los personajes, la idea y las secuencias de acción (especialmente el ascensor!) | 0neg
|
br /Paul Verhoeven no tiene nada que ver con esto. ¿Acaso no tiene nada que ver con esto? br /Paul Verhoeven no tiene nada que ver con eso. br /No tiene nada que ver con eso. br /El hombre de mierda no tiene nada que ver con eso. br /El hombre de mierda no tiene nada que ver con eso. | 0neg
|
Aparte de algunos efectos especiales, esta película no tiene nada que ofrecer. Lanzaron algo de sangre y algo de desnudez para tratar de hacerla interesante, pero sin éxito. La actuación de Kevin Bacon fue bastante buena, pero no pudo salvar la falta de trama de las películas. | 0neg
|
Me encantan los efectos especiales y presenciar nuevas tecnologías que hacen que la ciencia ficción parezca real. Los efectos especiales de esta película son muy buenos. He visto la mayor parte de esta película, ya que se ha emitido en HBO durante los últimos meses. Debo admitir que MAYO me he perdido algunas escenas, pero generalmente me siento atraído por las películas, y he visto algunas escenas lentamente. | 0neg
|
El zumbido de esta película siempre ha sido sobre los fabulosos gráficos que hacen que desaparezcan. Por desgracia, se detuvieron allí. Deberían haber seguido haciendo desaparecer el guión, luego el conjunto tonto y, finalmente, todos los elementos visibles de esta película. Porque no hay nada más que mostrar. | 0neg
|
Vale la pena ver esta película si disfrutas maravillándote con los efectos especiales. Hay algunos visuales interesantes.br /br /Además de eso, es típico de los noventa / aughies hollywood tarifa de deslumbramiento sin sustancia.br /No vale la pena separar la historia. Eso es como realizar una cirugía cerebral en un dinosaurio. No hay mucho para comenzar. | 0neg
|
Poco después de ver esta película cuestioné la competencia mental de cada actor y actriz que aceptó un papel. Elizabeth Shue es una actriz encomiable, ¿por qué abrazaría una oportunidad tan sobrevalorada? Debo dar crédito donde se debe, sin embargo. Algunos momentos en la película fueron impredecibles y bastante transfigurantes, pero apenas compensaban las tendencias perversas mordaces del personaje de Kevin Bacon, Sebastian Caine. No recomendaría esta película a nadie, hombre o mujer. | 0neg
|
Otra fantasía violenta y enojada de Paul Verhoeven. Verhoeven es un rompecabezas: es difícil decir si se toma en serio sus sórdidos impulsos, con una intención sardónica u opera en el olvido completo. También parece completamente ignorante del hecho de que todos los visuales brillantes en el mundo (y esto tiene algunos sobresalientes) no pueden ocultar una negligencia en la historia, el diálogo y el rendimiento. | 0neg
|
Para describir esta película como basura es injusto. Al menos arraigar a través de la basura puede ser un pasatiempo absorbente. Esta película no era ni absorbente ni entretenida.br /Kevin Bacon puede actuar magníficamente dada la oportunidad, por lo que sin duda tenía una factura del IRS para resolver cuando estuvo de acuerdo con este guión calamitoso. | 0neg
|
Eso es lo que me encontré a mí mismo diciendo una y otra vez en el notable 3er acto de esta lamentable excusa para una película. En primer lugar, los efectos de la computadora son absolutamente alucinantes! Esos ordenadores 'realmente merecen una palmadita en la espalda. El resto de la película, aunque... br br / Ninguno de los personajes era de una manera realista, especialmente en el mencionado 3er acto. | 0neg
|
Raramente hago estos comentarios, pero me sentí obligado a ahorrar a los demás el dolor que soporté al ver esta película. Es tan estúpido e inverosímil, tanto en la historia general como en los detalles que simplemente no se puede suspender la incredulidad. El problema comienza temprano, cuando ves a un investigador del gobierno trabajando en un nuevo Porsche y cenando con su equipo en un restaurante que parece un castillo, con vistas al Capitolio en Washington, D.C. | 0neg
|
Esta imagen comenzó con buenas intenciones, Bacon el científico a probar la teoría de la invisibilidad, y Shue es lindo como de costumbre en su papel. Todo se desmorona después de eso, es su típico thriller de Hollywood ahora, filmado en un escenario con efectos especiales en abundancia, menos cualquier tipo de humor, ingenio o alma. En otras palabras, no pierdas el tiempo viendo esto. | 0neg
|
Algunos críticos anteriores casi han escrito una novela comentando sobre este episodio. ¡Es solo un viejo programa de televisión de la docena de los años 60! Este episodio de Star Trek es notable debido al bebé más grave (Yeoman Barrow) que se haya utilizado en Star Trek y el hecho de que se filmó en un lugar al aire libre real. | 0neg
|
De acuerdo, ahora lo que el infierno es esto se supone en prehistóricos dinosaurios hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopóticos hipopótamos hipopótamos hipopótamos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipopótamos hipopóticos hipopóticos hipo sí sí sí hipopóticos hipopóticos hipopótamos hipopótamos hipopóticos hipopóticos hipopóticos hipo sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí sí, hipo hipo hipo hipo sí, hipo sí, hipo sí, hipo sí, hipopótamos hipopótamos hipo sí, hipo sí, hipopótamos | 0neg
|
Lo vi cuando estaba en el cine, empezó tan fuerte que quise decir que en 1980 esta era una película audaz y los efectos especiales eran excelentes. Ahora tendrías que haber tenido al menos 30 o así en 1980 para entender realmente este punto porque estudiar una película históricamente pierde la mente establecida en el momento de las expectativas, y otros factores psicológicos relacionados. Ahora, como dije, la película era atractiva, llena de suspenso y muy entretenida. | 0neg
|